Notebookcheck Logo

Lenovo LOQ 15 im Test: FHD-Gaming-Notebook mit RTX 4060 ab 899 Euro

Budget Gamer.

Lenovos 15,6-Zöller ist auf FHD-Gaming bei hohen bis maximalen Settings ausgelegt. Die stimmige Hardwarebasis setzt sich aus Core i5-13450HX, GeForce RTX 4060, 16 GB RAM und einer 1-TB-SSD zusammen. Der Preis gefällt: Bereits ab 899 Euro wäre der Rechner zu haben - ohne Windows.

Die LOQ-Reihe steht innerhalb des Lenovo-Sortiments für Gaming-Notebooks aus dem Budget-Bereich. Das vorliegende Testgerät ordnet sich hier nahtlos ein: 899 Euro (ohne Windows) bzw. 1.025 Euro (mit Windows 11) würden für das Paket bestehend aus Core i5, GeForce RTX 4060, 16 GB RAM und 1-TB-SSD fällig werden. Das Preisniveau erfordert seinen Tribut: Kunststoff-Chassis, relativ geringe Akkukapazität, kein Thunderbolt 4 bzw. USB 4. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Gigabyte G6X 9KG (2024), das Dell G16, das XMG Core 15 (M24), das HP Victus 16 (2024).

Das Chassis des Lenovo LOQ 15IRX9 ist nicht baugleich mit den bisher getesteten Schwestermodellen (Ryzen 7/RTX 4050, Core i7/RTX 4050).

Lenovo LOQ 15IRX9 (LOQ 15 Serie)
Prozessor
Intel Core i5-13450HX 10 x 1.8 - 4.6 GHz, 119 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1890 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 115 W TDP, GDDR6, 32.0.15.5612, Advanced Optimus
RAM
16 GB 
, DDR5-5600, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, G-Sync, sRGB, spiegelnd: nein, 144 Hz, Adaptive Sync
Mainboard
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Massenspeicher
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2242, 892 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC3287
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23.9 x 359.86 x 258.7
Akku
60 Wh, 3887 mAh Lithium-Ion
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.42 kg, Netzteil: 862 g
Preis
1149 Euro
Geizhals
Preisvergleich
Geizhals Bestpreis 989€ (Historischer Bestpreis: 799€)
Lenovo LOQ 15IRX9, Luna Grey, Core i5-13450HX, 16GB RAM, 1TB SSD, GeForce RTX 4060, DE (83DV00AWGE)
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Version
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
79 %v8
07 / 2024
Lenovo LOQ 15IRX9
i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg23.9 mm15.60"1920x1080
83.7 %v8
06 / 2024
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg21.9 mm15.30"2560x1600
83.2 %
v7 (old)
v7 (old)
03 / 2024
Gigabyte G6X 9KG (2024)
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.6 kg25.1 mm16.00"1920x1200
84.3 %
v7 (old)
v7 (old)
05 / 2024
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg23.9 mm16.10"1920x1080
85.5 %
v7 (old)
v7 (old)
02 / 2024
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.8 kg25.65 mm16.00"2560x1600

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Note: We have recently updated our rating system and the results of version 8 are not comparable with the results of version 7. More information is available here .

Gehäuse & Ausstattung - LOQ ohne USB 4, aber mit Power Delivery

Die Hardware steckt in einem matt-grauen (Luna Grey), durchaus schicken Gehäuse aus Kunststoff. Deckel und Baseunit können etwas verdreht werden - das Ganze bewegt sich im Rahmen des Akzeptablen. Das Stabilitätsniveau geht noch in Ordnung. Der Deckel erlaubt einen Öffnungswinkel von bis zu 180 Grad. Die für Gaming-Notebooks oftmals typischen LED-Bänder hat der Rechner nicht zu bieten.

Drei USB-A-Anschlüsse (USB 3.2 Gen 1) sowie ein USB-C-Port (USB 3.2 Gen 2) dürften ausreichend bemessen sein. Letzterer unterstützt Power Delivery und den Display Alt-Mode. Insgesamt verfügt der Laptop über zwei Videoausgänge (1x HDMI, 1x DP). Die Webcam (2,1 MP, mit Ein-/Ausschalter) liefert durchschnittliche Ergebnisse. Einen Kartenleser hält Lenovo nicht für erforderlich.

Die ermittelten WiFi-Datenraten bewegen sich auf einem soliden Niveau, bleiben aber hinter den heutigen Möglichkeiten zurück. Der Realtek-WiFi-6-Chip (RTL8852BE) des Lenovo Rechners erreicht nicht die Geschwindigkeiten der in vielen Konkurrenten verbauten Intel-Chips.

Lenovo LOQ 15IRX9
Lenovo LOQ 15IRX9
Lenovo LOQ 15IRX9
Lenovo LOQ 15IRX9
Lenovo LOQ 15IRX9
Lenovo LOQ 15IRX9
Lenovo LOQ 15IRX9
Lenovo LOQ 15IRX9
Lenovo LOQ 15IRX9
Lenovo LOQ 15IRX9
Lenovo LOQ 15IRX9
Lenovo LOQ 15IRX9
Lenovo LOQ 15IRX9
Lenovo LOQ 15IRX9
Lenovo LOQ 15IRX9
Hardware Lenovo LOQ 15IRX9

Größenvergleich

369 mm 259.4 mm 23.9 mm 2.4 kg361 mm 259 mm 25.1 mm 2.6 kg359.86 mm 258.7 mm 23.9 mm 2.4 kg357 mm 289 mm 25.65 mm 2.8 kg342.5 mm 245 mm 21.9 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, Displayport), Webcam-Schalter, Audiokombo, USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, Displayport), Webcam-Schalter, Audiokombo, USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
Rückseite: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), HDMI, Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Netzanschluss
Rückseite: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), HDMI, Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Netzanschluss
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1570 (808min - 1639max) MBit/s +89%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1337 (789min - 1521max) MBit/s +61%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1208 (557min - 1301max) MBit/s +46%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1843, n=123, der letzten 2 Jahre)
1201 MBit/s +45%
Lenovo LOQ 15IRX9
Realtek RTL8852BE
830 (747min - 873max) MBit/s
Durchschnittliche Realtek RTL8852BE
  (536 - 926, n=52)
794 MBit/s -4%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
776 (487min - 929max) MBit/s -7%
iperf3 receive AXE11000
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1683 (1630min - 1706max) MBit/s +73%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1585 (1273min - 1662max) MBit/s +63%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1433 (616min - 1532max) MBit/s +47%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (680 - 1744, n=123, der letzten 2 Jahre)
1386 MBit/s +42%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
978 (960min - 990max) MBit/s 0%
Lenovo LOQ 15IRX9
Realtek RTL8852BE
975 (950min - 986max) MBit/s
Durchschnittliche Realtek RTL8852BE
  (455 - 985, n=53)
860 MBit/s -12%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo LOQ 15IRX9 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (747-873)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1189 (557-1301)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1336 (789-1521)
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø776 (487-929)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1543 (808-1639)
Lenovo LOQ 15IRX9 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (950-986)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1411 (616-1532)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1683 (1630-1706)
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø978 (960-990)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1585 (1273-1662)
ColorChecker
9.2 ∆E
15.5 ∆E
10.6 ∆E
9.8 ∆E
9.9 ∆E
12.8 ∆E
14.3 ∆E
11.9 ∆E
11.2 ∆E
6.5 ∆E
10.9 ∆E
9.8 ∆E
6.6 ∆E
10.9 ∆E
10.3 ∆E
8.4 ∆E
7.8 ∆E
12.2 ∆E
1.8 ∆E
10.9 ∆E
10.3 ∆E
10.3 ∆E
5 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Lenovo LOQ 15IRX9: 9.72 ∆E min: 1.76 - max: 15.5 ∆E

Nachhaltigkeit

Laptop und Netzteil stecken jeweils in einem Plastikbeutel, Schaumträger schützen das LOQ vor Stößen - der jeweils verwendete Kunststoff wird genannt. Eine Papierhülle bewahrt das Netzteil vor Kratzern. Das Ganze steckt in einem Pappkarton - laut Aufdruck stammt das verwendete Holz aus nachhaltiger Forstwirtschaft.

Reparaturen dürften recht problemlos durchführbar sein: Die Bodenplatte lässt sich leicht demontieren, die gesamte Hardware ist dann zugänglich. Auf Verklebungen im Inneren des Gehäuses sind wir nicht gestoßen. Da Windows 11 als Betriebssystem zum Einsatz kommt, dürften Softwareupdates für die nächsten Jahre gesichert sein. Der Support seitens Lenovo endet am 31.12.2029.

Eingabegeräte - Das Lenovo Notebook bietet große Pfeiltasten

Die weiß-beleuchtete Chiclet-Tastatur erstreckt sich über die volle Breite des Laptops, ein Nummernblock ist vorhanden. Tastenform und -anordnung entsprechen dem bekannten Lenovo-Layout. Die konkav gewölbten Tasten bieten einen angenehmen Widerstand sowie einen klaren Druckpunkt. Das Keyboard gibt während des Tippens minimal nach, was aber nicht weiter stört. Gut: Die abgesetzten Pfeiltasten im Vollformat lassen sich komfortabel nutzen. Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (ca. 12 x 7,5 cm) mit kurzem Hub und deutlichem Druckpunkt.

Keyboard Lenovo LOQ 15IRX9
Keyboard Lenovo LOQ 15IRX9

Display - IPS an Bord

Lenovo spendiert dem LOQ ein blickwinkelstabiles 144-Hz-Panel (FHD, IPS) im 16:9-Format samt G-Sync-Unterstützung. Einem durchaus guten Kontrast steht eine etwas zu niedrige Maximalhelligkeit entgegen. Das Display ist grundsätzlich auf den Indoor-Betrieb ausgelegt, könnte bei passenden Wetterbedingungen aber auch im Freien abgelesen werden. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.

Pixelraster
Pixelraster
Lichthöfe treten nur in geringem Maße auf.
Lichthöfe treten nur in geringem Maße auf.
Outdoor
Outdoor
293
cd/m²
291
cd/m²
284
cd/m²
279
cd/m²
306
cd/m²
274
cd/m²
274
cd/m²
310
cd/m²
273
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE NJ NE156FHM-NX9 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 310 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 287.1 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 306 cd/m²
Kontrast: 1457:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 2.25 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.45
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.1
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.259
Lenovo LOQ 15IRX9
BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6"
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3"
Gigabyte G6X 9KG (2024)
BOE NE160WUM-NX6, IPS, 1920x1200, 16"
HP Victus 16 (2024)
Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1"
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16"
Display
1%
-40%
-41%
-5%
Display P3 Coverage
73.7
73.2
-1%
41.8
-43%
41.3
-44%
67.5
-8%
sRGB Coverage
99.1
100
1%
62.4
-37%
61.7
-38%
98.5
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.6
74.6
3%
43.3
-40%
42.7
-41%
69.3
-5%
Response Times
68%
4%
25%
68%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.2 ?(19.1, 23.1)
9.6 ?(4.6, 5)
77%
40.5 ?(19, 21.5)
4%
28.6 ?(13.3, 15.3)
32%
7.6 ?(3.8, 3.8)
82%
Response Time Black / White *
22.6 ?(11.2, 11.4)
9.2 ?(4.6, 4.6)
59%
21.6 ?(11.1, 10.5)
4%
18.7 ?(9.6, 9.1)
17%
10.4 ?(5.8, 4.6)
54%
PWM Frequency
Bildschirm
6%
-68%
-78%
-15%
Helligkeit Bildmitte
306
635
108%
353
15%
287
-6%
369
21%
Brightness
287
604
110%
318
11%
288
0%
344
20%
Brightness Distribution
88
91
3%
81
-8%
86
-2%
89
1%
Schwarzwert *
0.21
0.64
-205%
0.21
-0%
0.19
10%
0.26
-24%
Kontrast
1457
992
-32%
1681
15%
1511
4%
1419
-3%
Delta E Colorchecker *
2.25
1.89
16%
5.21
-132%
5.46
-143%
3.04
-35%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.84
3.14
35%
19.95
-312%
20.36
-321%
5.56
-15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.45
1.14
21%
3.61
-149%
3.52
-143%
2.35
-62%
Delta E Graustufen *
2.4
2.53
-5%
3.6
-50%
4.8
-100%
3.38
-41%
Gamma
2.259 97%
2.36 93%
2.367 93%
2.108 104%
2.47 89%
CCT
6790 96%
6434 101%
7138 91%
6442 101%
6040 108%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
25% / 14%
-35% / -52%
-31% / -55%
16% / -1%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt ab Werk eine gute Farbdarstellung: Mit einer Abweichung von etwa 2,25 wird das Soll (DeltaE < 3) erfüllt. Eine Kalibrierung verringert den Wert auf 1,45 und sorgt für ausgewogenere Graustufen. Das Panel kann den sRGB-Farbraum nahezu komplett abbilden, die Farbräume AdobeRGB und DCI P3 hingegen nicht.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Lenovo LOQ 15 vs sRGB
Lenovo LOQ 15 vs sRGB
Lenovo LOQ 15 vs AdobeRGB
Lenovo LOQ 15 vs AdobeRGB
Lenovo LOQ 15 vs DCI-P3
Lenovo LOQ 15 vs DCI-P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
22.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 11.2 ms steigend
↘ 11.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 48 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
42.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19.1 ms steigend
↘ 23.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 67 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

100 % Helligkeit
100 % Helligkeit
75 % Helligkeit
75 % Helligkeit
50 % Helligkeit
50 % Helligkeit
25 % Helligkeit
25 % Helligkeit
0 % Helligkeit
0 % Helligkeit

Leistung - Raptor Lake und Ada Lovelace sorgen für Vortrieb

Die LOQ-Modelle zählen zur Einstiegsklasse innerhalb des Gaming-Segments. Lenovo hält diverse Ausstattungsvarianten bereit - sowohl mit AMD APUs als auch mit Intel CPUs. Raptor Lake und Ada Lovelace in Form des Core i5-13450HX und der GeForce RTX 4060 befeuern das vorliegende Testgerät. Es ist für 1.025 Euro (mit Windows 11) bzw. für 899 Euro (ohne Windows) zu haben.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das Notebook bietet drei herstellerspezifische Leistungsmodi (siehe Tabelle), zwischen denen über die Tastenkombination "Fn" + "Q" gewechselt werden kann. Es wurden die Modi "Ausbalancierter Modus" (Benchmarks) und "Ruhemodus" (Akkutest) verwendet.

Ein vierter Modus ("Angepasster Modus") ist per Lenovo Vantage (Kontrollcenter des Laptops) zugänglich. Dieser erlaubt die individuelle Festlegung der Leistungseinstellung von Prozessor (Power Limit) bzw. GPU (TGP, Dynamic Boost, Temperaturgrenze) sowie der Lüftergeschwindigkeit. Darüber hinaus ist eine vom Profil unabhängige Übertaktung von GPU und Grafikspeicher möglich.

Leistungsmodus Ausbalancierter Modus Ruhemodus
Power Limit 1 (HWInfo) 90 Watt 60 Watt 55 Watt
Power Limit 2 (HWInfo) 162 Watt 119 Watt 65 Watt
Noise (CP 2077 Phantom Liberty) 54 dB(A) 48 dB(A) 39 dB(A)
Performance (CP 2077 Phantom Liberty) 70 fps 66 fps 52 fps
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage

Prozessor

Die 10 CPU-Kerne (6P + 4E = 16 Threads) des Core i5-13450HX (Raptor Lake) erreichen Maximaltakte von 4,6 GHz (P) bzw. 3,4 GHz (E). Dauerhafte Multi-Thread-Last (CB15 Loop) lässt den Takt vom ersten zum vierten Durchlauf sinken ("Ausgeglichener Modus"). Danach wird ein konstantes Niveau gehalten. Der "Leistungsmodus" lässt den Takt dauerhaft auf hohem Niveau verharren.

Die Benchmarkwerte bewegen sich auf der erwarteten Höhe ("Ausgeglichener Modus"), der "Leistungsmodus" bewirkt ein (sehr) kleines Plus. Der Core i5 schneidet innerhalb des Vergleichsfeldes am schlechtesten ab, da er mit der geringsten Menge an Rechenkernen aufwartet. Die CPU stellt eine passende Wahl für ein Budget-Notebook dar.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Cinebench R15 Multi Dauertest

019539058578097511701365156017551950214523402535273029253120331535103705Tooltip
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX: Ø2170 (2104.93-2503.76)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2849 (2832.66-2908.03)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Core i7-13650HX: Ø2018 (1801.23-2863.69)
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX: Ø2658 (2509.88-3812.18)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX: Ø2933 (2802.3-3015.45)
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX; Leistungsmodus: Ø2491 (2449.93-2512.09)
CB15 Loop (Ausbalancierter Modus)
CB15 Loop (Ausbalancierter Modus)
CB15 Loop (Leistungsmodus)
CB15 Loop (Leistungsmodus)
CB15 Loop (Ruhemodus)
CB15 Loop (Ruhemodus)
CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
80.9 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
79.1 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
77.3 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
77.2 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
74.2 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
69.6 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX
 
66.5 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
65.5 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2503 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
178.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
239 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
652 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6532 Points
Cinebench R23 Multi Core
16797 Points
Cinebench R23 Single Core
1710 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
812 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
101.5 Points
Hilfe
Performance Rating
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.3 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
87.7 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.7 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.9 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX
 
65.6 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.4 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.7 pt

System Performance

Dem flüssig werkelnden System mangelt es nicht an Leistung: Gaming, Rendering, Streaming bewältigt der Rechner anstandslos. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-5600-RAM.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
8822 Points +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=133, der letzten 2 Jahre)
7813 Points +13%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
7613 Points +10%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7528 Points +9%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
7449 Points +8%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
6929 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (n=1)
6929 Points 0%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
6929 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
69523 MB/s +18%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
66599 MB/s +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=147, der letzten 2 Jahre)
65798 MB/s +12%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
59896 MB/s +2%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
59266 MB/s +1%
Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX
  (58673 - 58861, n=3)
58779 MB/s 0%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
58673 MB/s

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latenz-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2316.1 μs * -37%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1689.3 μs *
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1051.8 μs * +38%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
996.5 μs * +41%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
853.9 μs * +49%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das LOQ bietet Platz für insgesamt zwei PCIe-4-SSDs (M.2-2280 oder M.2-2242). Die Micron-SSD (1 TB, M.2 2242) des Testgeräts liefert gute Datenraten, zu den Top-Modellen unter den SSDs zählt sie nicht. Im späteren Verlauf der DiskSpd-Schleife ist eine thermisch bedingte Drosselung zu beobachten.

Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.
Es gibt Platz für eine zweite SSD.
Es gibt Platz für eine zweite SSD.
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4426 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3403 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 606.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 392.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2160 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3148 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 69.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 262.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
86.4 pt
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
80.1 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
78.8 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
77.8 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
76.7 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
68.1 pt
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
 
68.1 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø3364 (2261.87-4608.28)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø7120 (6339.48-7142.87)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Gigabyte AG450E1024-SI; diskspd 2.0.17 f: Ø5086 (4094.28-5122.29)
HP Victus 16 (2024) Kioxia XG8 KXG80ZNV512G; diskspd 2.0.17 f: Ø5625 (4912.19-6954.3)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø2397 (880.89-5167.17)

Grafikkarte

Die GeForce RTX 4060 (3.072 Shader, 128 Bit Bus, 8 GB GDDR6, 115 Watt) repräsentiert die Mittelklasse innerhalb Nvidias aktuellem Mobil-GPU-Sortiment. Sie erlaubt FHD-Gaming bei hohen bis maximalen Settings. Benchmarkwerte und Frameraten bewegen sich etwa auf Höhe des RTX-4060-Durchschnitts ("Ausgeglichener Modus"). Der "Leistungsmodus" sorgt für ein Plus. Der Wechsel zwischen dGPU und Optimus erfordert keinen Neustart: Advanced Optimus wird unterstützt.

Time Spy (Netzbetrieb, Ausgeglichener Modus)
Time Spy (Netzbetrieb, Ausgeglichener Modus)
Time Spy (Akkubetrieb, Ausgeglichener Modus)
Time Spy (Akkubetrieb, Ausgeglichener Modus)
Time Spy (Netzbetrieb, Leistungsmodus)
Time Spy (Netzbetrieb, Leistungsmodus)
Time Spy (Netzbetrieb, Ruhemodus)
Time Spy (Netzbetrieb, Ruhemodus)
3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
100 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
93.1 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
90.1 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
85.9 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
83.3 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
83.1 pt
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
83 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
81.7 pt
3DMark 11 Performance
30755 Punkte
3DMark Fire Strike Score
22788 Punkte
3DMark Time Spy Score
10214 Punkte
3DMark Steel Nomad Score
2143 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (3.3.3)
25 Seconds *
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
24 Seconds * +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=53)
22.9 Seconds * +8%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
22 Seconds * +12%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (3.3.3, Leistungsmodus)
22 Seconds * +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10 - 95, n=142, der letzten 2 Jahre)
21.5 Seconds * +14%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
20 Seconds * +20%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (3.3.3)
19 Seconds * +24%
v3.3 Classroom CUDA
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
49 Seconds * -11%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (3.3.3)
44 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=53)
43.2 Seconds * +2%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (3.3.3, Leistungsmodus)
42 Seconds * +5%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
41 Seconds * +7%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
40 Seconds * +9%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (3.3.3)
39 Seconds * +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16 - 175, n=145, der letzten 2 Jahre)
37.4 Seconds * +15%
v3.3 Classroom CPU
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
401 Seconds * -1%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (3.3.3)
397 Seconds *
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (3.3.3, Leistungsmodus)
338 Seconds * +15%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
312 Seconds * +21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=53)
309 Seconds * +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (138 - 962, n=150, der letzten 2 Jahre)
302 Seconds * +24%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (3.3.3)
288 Seconds * +27%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
272 Seconds * +31%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
96.2 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.4 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.2 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.5 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.7 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
86.8 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.7 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.2 pt
Dragon's Dogma 2 - 1920x1080 High Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (49.5 - 80, n=8, der letzten 2 Jahre)
64.5 fps +2%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.3 (25.6min, 34.9P0.1, 46.2P1) fps 0%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.3 (34.7min, 41.6P0.1, 48P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (57.2 - 67.7, n=5)
62.3 fps -2%
Razer Blade 14 Mid 23
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57.2 (28min, 31.4P0.1, 38.3P1) fps -10%

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

0510152025303540455055606570Tooltip
Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø65.1 (61.4-65.8)
Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Leistungsmodus: Ø71.1 (66-71.9)
Cyberpunk 2077 (Ausgeglichener Modus)
Cyberpunk 2077 (Ausgeglichener Modus)
Cyberpunk 2077 (Leistungsmodus)
Cyberpunk 2077 (Leistungsmodus)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 184.4 181.5 175.5 112.6
Dota 2 Reborn (2015) 171.2 156.8 149.4 141
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 198.9 138.5 99.9
X-Plane 11.11 (2018) 139.6 118.4 92.2
Strange Brigade (2018) 425 260 209 182.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 118.9 94.3 80.1 71.4
Counter-Strike 2 (2023) 195.3 195 157 123.9
Dragon's Dogma 2 (2024) 70.6 63.3
Ghost of Tsushima (2024) 91 81.7 74.5 60.6
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 64.1 53.2 38.4
F1 24 (2024) 216 201 162.5 54.1

Emissionen & Energie - Lenovo LOQ erreicht nur unterdurchschnittliche Akkulaufzeiten

Geräuschemissionen

Bezüglich der Lärmentwicklung bewegt sich der Laptop auf klassenüblichen Niveau: Unter Last wird viel Lärm produziert. Cyberpunk 2077 sorgt für Schalldruckpegel von 48 dB(A) ("Ausgeglichener Modus") bzw. 54 dB(A) ("Leistungsmodus"). Der "Ruhemodus" bewirkt eine moderatere Geräuschkulisse - auf Kosten der Leistung. Gaming wäre immer noch möglich - bei reduzierten Settings.

Die Lüftersteuerung bedarf einer Nachjustierung: Im Leerlauf springen die Lüfter immer wieder kurzzeitig an - ein auf Dauer sehr störendes Verhalten. Teilweise arbeiten sie auch permanent auf deutlich hörbarem Niveau.

Lautstärkediagramm

Idle
26 / 34 / 36 dB(A)
Last
48 / 50 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.636.235.645.641.42538.637.929.637.136.13147.848.141.344.245.14034.232.428.231.132.85030.429.730.130.928.36340.529.725.326.237.68028.920.619.818.52910031.422.320.41929.412532.822.824.717.329.116029.526.126.219.128.820031.82422.520.730.525032.122.722.116.430.731530.921.722.21431.940035.425.825.412.834.55003731.235.812.538.663036.425.527.7123880037.325.426.311.738.5100038.924.926.911.940.4125038.221.923.912.140160038.221.323.312.240.4200036.420.121.412.438.8250035.718.620.313.138315036.117.818.313.138.340003416.716.113.336.4500031.614.814.913.134.5630030.114.813.913.233.6800025.116.113.913.628.71000021.515.413.513.225.31250017.714.813.112.721.51600015.113.612.312.117.8SPL47.734.136.425.149.7N6.11.92.20.76.9median 32.8median 21.7median 22.1median 13.1median 34.5Delta5.44.45.21.85hearing rangehide median Fan NoiseLenovo LOQ 15IRX9
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Geräuschentwicklung
14%
-4%
4%
20%
aus / Umgebung *
25
23
8%
26
-4%
25
-0%
23
8%
Idle min *
26
23
12%
30
-15%
28
-8%
23
12%
Idle avg *
34
23
32%
32
6%
29
15%
23
32%
Idle max *
36
23
36%
35
3%
33
8%
27.96
22%
Last avg *
48
38.92
19%
51
-6%
45
6%
27.96
42%
Cyberpunk 2077 ultra *
48
52.06
-8%
Last max *
50
52.09
-4%
54
-8%
48
4%
47.89
4%
Witcher 3 ultra *
50.96
51
43
47.89

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Notebook erwärmt sich unter Last (Stresstest, Cyberpunk) spürbar: Punktuell wird die 50-Grad-Celsius-Marke überschritten. Auch im Alltagsbetrieb (Office, Internet) werden höhere Werte erreicht als bei vielen vergleichbaren Geräten. Die Temperaturen der Handablage verbleiben halbwegs auf moderatem Niveau.

Das Extremszenario Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) überprüft die Systemstabilität unter Volllast. Die CPU geht mit etwa 2,4 GHz (P) bzw. 2,6 GHz (E) zu Werke, der Grafikkern erreicht Werte um 1.800 MHz.

Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Max. Last
 45 °C47 °C41 °C 
 43 °C46 °C43 °C 
 36 °C37 °C36 °C 
Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 41.6 °C
58 °C53 °C57 °C
47 °C48 °C43 °C
42 °C39 °C36 °C
Maximal: 58 °C
Durchschnitt: 47 °C
Netzteil (max.)  56 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 41.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 58 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 38 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-9.1 °C).
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Hitze
-8%
9%
15%
-3%
Last oben max *
47
52
-11%
41
13%
50
-6%
49
-4%
Last unten max *
58
61
-5%
43
26%
50
14%
58
-0%
Idle oben max *
32
35
-9%
32
-0%
25
22%
35
-9%
Idle unten max *
36
39
-8%
37
-3%
26
28%
35
3%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren eine insgesamt sehr annehmbare Soundkulisse. Etwas mehr Bass könnte nicht schaden.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.6392537.135.83144.251.34031.134.45030.931.36326.234.58018.529.2100193612517.343.716019.147.920020.75225016.458.33151458.440012.861.750012.566.66301267.880011.767.3100011.966.9125012.163.7160012.263.7200012.464.9250013.164315013.160400013.358.5500013.166.3630013.271.8800013.677.11000013.272.71250012.768.81600012.167.4SPL25.180.7N0.747.7median 13.1median 64Delta1.85.325.924.825.924.123.424.120.628.220.62616.52629.822.129.827.823.827.818.112.318.125.719.725.731.514.931.547114758.316.558.365.914.765.96812.46867.510.967.5739.27372.77.872.7688.76866.68.666.669.1969.168.69.868.665.610.165.663.81163.866.211.266.264.111.764.163.411.863.464.41264.462.912.162.962.112.162.163.412.563.458.611.158.679.12379.147.90.447.9median 64.4median 11.2median 64.44.61.94.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo LOQ 15IRX9SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo LOQ 15IRX9 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 66% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 17% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

SCHENKER XMG Core 15 (M24) Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.12 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.7% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Der Energiebedarf bewegt sich auf normaler Höhe für die hier verbaute Hardware. Cyberpunk und Stresstest werden mit relativ konstanter Leistungsaufnahme durchlaufen. Das Netzteil ist mit 230 Watt gerade noch ausreichend bemessen.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.1 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 13 / 18 / 24 Watt
Last midlight 85 / 232 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Stromverbrauch
20%
2%
1%
6%
Idle min *
13
9.3
28%
12
8%
9
31%
11
15%
Idle avg *
18
12.9
28%
13
28%
15
17%
14.8
18%
Idle max *
24
12.8
47%
27
-13%
23
4%
16.8
30%
Last avg *
85
105
-24%
123
-45%
103.7
-22%
Cyberpunk 2077 ultra *
155.7
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
150.9
Last max *
232
286
-23%
210
9%
241
-4%
255
-10%
Witcher 3 ultra *
167
167.8
143.7
185

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Cyberpunk 2077 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Lenovo LOQ 15IRX9; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø161 (150.5-213)
Lenovo LOQ 15IRX9; Idle 150cd/m2: Ø18.1 (13.4-24.2)
Lenovo LOQ 15IRX9; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø155.7 (152.6-163.6)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Lenovo LOQ 15IRX9; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø108.7 (86.1-163.3)
Lenovo LOQ 15IRX9; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø149.6 (64.9-166.3)
Lenovo LOQ 15IRX9; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø125.4 (117.2-140.8)
Lenovo LOQ 15IRX9; Idle 1min (external Monitor): Ø19.2 (10.7-37)
Lenovo LOQ 15IRX9; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø150.9 (147.9-154)

Akkulaufzeit

Der 15,6-Zöller erreicht eine Laufzeit von 5:20 h im praxisnahen WLAN-Test (Abbildung der Belastung beim Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) - kein überragender Wert. Hier macht sich die vergleichsweise geringe Akkukapazität (60 Wh) bemerkbar.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 126)
5h 20min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Wh
889 min +178%
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh
511 min +60%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh
474 min +48%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (85 - 889, n=125, der letzten 2 Jahre)
384 min +20%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh
378 min +18%
Lenovo LOQ 15IRX9
i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 60 Wh
320 min

Pro

+ matter FHD-Bildschirm (144 Hz, G-Sync)
+ zwei SSD-Slots (PCIe 4)
+ Arbeitsspeicher tauschbar/erweiterbar
+ Power Delivery
+ GPU-Übertaktung per Software

Contra

- laut unter Last
- überdurchschnittliche Erwärmung
- unrunde Lüftersteuerung
- kein Thunderbolt 4 bzw. USB 4
- kein Speicherkartenleser

Fazit - Solider Budget-Gamer

Das Lenovo LOQ 15IRX9, zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland.
Das Lenovo LOQ 15IRX9, zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland.

Das LOQ ermöglicht FHD-Gaming bei hohen bis maximalen Settings - Core i5-13450HX und GeForce RTX 4060 machen es möglich. CPU und GPU können dabei mit konstant hohen Taktraten arbeiten. Eine PCIe-4-SSD (1 TB) sorgt für kurze Ladezeiten.

Lenovo liefert mit dem LOQ 15IRX9 ein günstiges FHD-Gaming-Notebook, das sich die eine oder andere Schwäche leistet.

Hohe Emissionen könnten durch den "Ruhemodus" auf ein moderates Maß gestutzt werden - auf Kosten der Leistung. Verbesserungsbedarf besteht bei der Lüftersteuerung: Sie sorgt im Leerlauf unnötigerweise für permanent laufende bzw. pulsierende Lüfter.

Einen 16:10-Bildschirm sucht man vergeblich, Lenovo verbleibt beim 16:9-Format. Das zum Einsatz kommende 15,6-Zoll-Panel (FHD, 144 Hz, G-Sync, sRGB) geht in Ordnung, dürfte aber eine größere Helligkeit besitzen. Thunderbolt 4 bzw. USB 4 hat der Laptop nicht zu bieten. Immerhin: Der verbaute USB-C-Port (USB 3.2 Gen 2) unterstützt Power Delivery und den Display Alt-Mode. Die Akkulaufzeiten reißen niemanden vom Hocker.

Als Alternative käme das Gigabyte G6X 9KG in Frage. Es bietet eine etwas stärkere CPU, einen 16-Zoll-Bildschirm im 16:10-Format sowie bessere Akkulaufzeiten. Auf Seiten der Farbraumabdeckung liegt es hinter dem LOQ zurück.

Preis und Verfügbarkeit

Das Lenovo LOQ 15IRX9 ist aktuell zu einem Preis von 1.025 Euro bei Amazon.de verfügbar. Kann auf ein Windows-Betriebssystem verzichtet werden, würden bei Computeruniverse.net 899 Euro fällig werden.

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Note: We have recently updated our rating system and the results of version 8 are not comparable with the results of version 7. More information is available here .

Lenovo LOQ 15IRX9 - 08.07.2024 v8
Sascha Mölck

Gehäuse
74 / 98 → 76%
Tastatur
85%
Pointing Device
86%
Konnektivität
58 / 80 → 72%
Gewicht
60 / 10-68 → 87%
Akkulaufzeit
65 / 95 → 69%
Display
82%
Leistung Spiele
80%
Leistung Anwendungen
82%
AI Performance
93%
Temperatur
79 / 95 → 83%
Lautstärke
64 / 90 → 71%
Audio
80%
Kamera
39 / 75 → 52%
Durchschnitt
65%
79%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
85.6%
Repairability
80%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48%

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo LOQ 15 im Test: FHD-Gaming-Notebook mit RTX 4060 ab 899 Euro
Autor: Sascha Mölck,  9.07.2024 (Update:  9.07.2024)