English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Test: Spiele streamen und gleichzeitig Hausaufgaben machen
Spiele waren schon immer eine große Einschränkung bei Chromebooks. Game-Streaming-Dienste umgehen dieses Problem größtenteils, aber die meisten Chromebooks sind einfach nicht für ein solches Arbeitspensum optimiert. Das neueste Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 verfügt über ein größeres, hochwertigeres Display und Wi-Fi-6-Anschlüsse, um das Spiele-Streaming-Erlebnis zu verbessern.
Unsere Test-Konfiguration enthält die 12 Core i5-1235U CPU, Iris Xe 80 EUs GPU, 8-GB-LPDDR4x-RAM, 256-GB-SSD und ein 16-Zoll-IPS-Display mit 2.560x1.600 und 120 Hz für etwa 600 US-Dollar. Günstigere SKUs sind auch mit dem schwächeren Core i3-1215U für weniger als 500 US-Dollar erhältlich.
Das IdeaPad Gaming Chromebook 16 konkurriert direkt mit dem Acer Chromebook 516 GE und dem Asus Chromebook Vibe CX55 Flip, die alle gleichzeitig im Rahmen der Googles Cloud-Gaming-Initiative für Chromebooks angekündigt wurde.
Weitere Lenovo Testberichte:
Potenzielle Wettbewerber im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 01 / 2023 | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01 / 2022 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 g | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 09 / 2021 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 18.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 12 / 2020 | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605 | 1.9 kg | 20.3 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.9 % v7 (old) | 04 / 2022 | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3 | 1.7 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v6 (old) | 02 / 2019 | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620 | 2 kg | 17.85 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Gehäuse
Das Gehäuse besteht aus einem zweifarbig eloxierten Aluminium-Deckel und einer Kunststoff-Tastatur sowie einem Sockel wie bei vielen anderen IdeaPad-3- oder IdeaPad-5-Modellen. Die glatte, matte Oberfläche und die eintönigen Farben erinnern an die ThinkBook Reihe und sorgen für ein halbwegs professionelles Aussehen. Die Gesamtsteifigkeit ist fester als erwartet, auch wenn sie nicht ganz mit den teureren Yoga-Optionen mithalten kann.
SD-Kartenleser
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Webcam
Die 2-MP-Webcam hat keinen IR-Sensor, verfügt aber über einen Schiebeverschluss für mehr Privatsphäre.
Wartung
Die Unterseite ist mit neun T5-Torx-Schrauben gesichert, was die Wartung einfacher macht als bei den meisten anderen Chromebooks. Nutzer können die M.2-2242-NVMe-SSD austauschen, und auch das M.2-WLAN-Modul wird benötigt. Es ist jedoch zu beachten, dass längere M.2-2280-Laufwerke nicht unterstützt werden. Der Arbeitsspeicher ist auf 8 GB festgelegt, was bei einem Chromebook kein großes Problem darstellt.
Zubehör und Garantie
Im Karton befinden sich außer dem Netzgerät und den Unterlagen keine weiteren Extras. Beim Kauf in den USA gilt eine einjährige eingeschränkte Herstellergarantie.
Eingabegeräte
Tastatur
Die Tastatur bietet einen Hubweg von 1,5 mm und volles Anti-Ghosting für ein Tipperlebnis, das dem des IdeaPad 5 Pro ähnlich ist. Wir schätzen auch den integrierten Ziffernblock, der bei vielen kleineren Chromebooks nicht vorhanden ist. Die Enter-, Up- und Down-Pfeiltasten sind jedoch kleiner und beengter, als wir es uns wünschen würden.
Eine Vier-Zonen-RGB-Tastaturbeleuchtung ist im Lieferumfang enthalten, was bei einem Chromebook ungewöhnlich ist. Ärgerlicherweise sind die Farben auf eine kleine Handvoll beschränkt, wie der Screenshot unten zeigt.
Touchpad
Das Clickpad hat eine ordentliche Größe (12 x 7,5 cm), ist aber beim Drücken viel zu schwammig. Für eine komfortablere Navigation ist eine USB-Maus sehr zu empfehlen.
Display
Dieses Modell zeichnet sich durch sein 16-Zoll-1.600p-120-Hz-IPS-Display aus, was es automatisch zu einem der besten Displays auf Chromebook macht. Die Schwarz-Weiß-Reaktionszeiten sind schnell, die Farben decken sRGB vollständig ab, und die maximale Helligkeit liegt knapp über den beworbenen 350 Nits. Nicht zufällig machen diese Eigenschaften das IdeaPad Gaming Chromebook 16 zu einem idealen Chromebook für Spiele-Streaming. Sicherlich kann man auch auf anderen Chromebooks Spiele streamen, aber die geringere Bildqualität und das erhöhte Ghosting werden das Erlebnis beeinträchtigen.
Das vielleicht größte Manko ist, dass Chrome OS die 120-Hz-Bildwiederholfrequenz zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels noch nicht vollständig unterstützt und das Display daher noch auf 60 Hz beschränkt ist, wenn Anwendungen auf einer virtuellen Maschine ausgeführt werden. Es wird erwartet, dass Google Chrome OS in Zukunft mit richtiger 120-Hz-Unterstützung aktualisieren wird. Wenn 120 Hz für Sie wichtig sind, sollten Sie mit dem Kauf warten, bis das Update verfügbar ist, da die Preise fallen könnten.
(Update vom 26. Dezember 2022: Es wurde klargestellt, dass Chrome OS bei der Ausführung von Anwendungen in einer virtuellen Umgebung, wie sie für Android oder Windows entwickelt wurden, auf 60 Hz beschränkt ist. Bestimmte Anwendungen, die für Chrome OS optimiert sind, wie z. B. GeForce Now Streaming, laufen mit 120 Hz.)
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 364.2 cd/m²
Kontrast: 1138:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.28 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.21
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.3" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Chromebook Flip CM1 IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 85% | -88% | -38% | -101% | -126% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 19.2 ? | 2.3 ? 88% | 35 ? -82% | 20 ? -4% | 40 ? -108% | 38.4 ? -100% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 2.6 ? 81% | 27 ? -93% | 24 ? -71% | 27 ? -93% | 35.2 ? -151% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 250 | 200 ? | 962 ? | ||
| Bildschirm | -7% | -62% | -85% | -101% | -36% | |
| Helligkeit Bildmitte | 364.2 | 358 -2% | 282 -23% | 272 -25% | 200 -45% | 281.2 -23% |
| Brightness | 349 | 366 5% | 259 -26% | 229 -34% | 196 -44% | 262 -25% |
| Brightness Distribution | 89 | 97 9% | 84 -6% | 78 -12% | 84 -6% | 76 -15% |
| Schwarzwert * | 0.32 | 0.15 53% | 0.185 42% | 0.2 37% | 0.24 25% | |
| Kontrast | 1138 | 1880 65% | 1470 29% | 1000 -12% | 1172 3% | |
| Delta E Colorchecker * | 1.28 | 1.93 -51% | 5.55 -334% | 4.44 -247% | 4.82 -277% | 3.63 -184% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.49 | 4.78 -37% | 7.46 -114% | 18.84 -440% | 20.61 -491% | 4.5 -29% |
| Delta E Graustufen * | 2.4 | 1.6 33% | 4.97 -107% | 2.2 8% | 1.64 32% | 3.3 -38% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.41 91% | 2.44 90% | 2.43 91% | 2.349 94% |
| CCT | 6400 102% | 6238 104% | 6473 100% | 6448 101% | 6475 100% | 6299 103% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 39% /
16% | -75% /
-67% | -62% /
-75% | -101% /
-101% | -81% /
-54% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dies ist eines der farbgenauesten Displays, die wir auf Chromebook getestet haben. Die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte liegen bei nur 2,4 bzw. 1,28, was die meisten Windows basierten Laptops in der gleichen Preisklasse von 600 US-Dollar übertrifft.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8.4 ms steigend |  |
| ↘ 5.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 19.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10 ms steigend |  |
| ↘ 9.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 29 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8782 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das Display ist hier heller als bei den meisten anderen Chromebooks, wo <300 Nits üblich sind. Trotzdem ist es nicht hell genug, um direktes Sonnenlicht oder einen hellen, bewölkten Tag zu überstehen. Man sollte sich immer noch im Schatten aufhalten, um die Blendung zu minimieren.
Performance
Prozessor
Das Lenovo Chromebook ist eines der wenigen Chromebooks, die mit der 12. Generation der Core-i5-U-Serie verwendet und damit deutlich schneller ist als die typischen Pentium-, Celeron- oder Atom-Lösungen in günstigeren Alternativen. Wenn Sie viel mit Fernverwaltung und Multitasking arbeiten, dann wird Ihnen die Leistung der U-Serie Prozessor sehr nützlich sein. Dies ist der gleiche Prozessor, der viele der neuesten Ultrabooks antreibt.
WebXPRT 4: Overall
CrXPRT 2: 3D Shapes | DNA Sequence Analysis | Stocks Dashboard | Offline Notes | Face Detection | Photo Effects | Score
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 3: Overall
JetStream 1.1: Total Score
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Sunspider: 1.0 Total Score
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 -1! | |
| Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise -9! | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA -2! | |
| Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise 2-in-1 -10! | |
| Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V -9! | |
| Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX -13! | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP -1! | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx -3! | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 -1! | |
| Asus Chromebook Flip CM1 -1! | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook -10! | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 -10! | |
| Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N -9! | |
| Acer Chromebook 314 CB314-1H-C7SJ -15! | |
| Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ -12! | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (206 - 236, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| CrXPRT 2 / 3D Shapes | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (2749 - 5047, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| CrXPRT 2 / DNA Sequence Analysis | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (206 - 209, n=2) | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| CrXPRT 2 / Stocks Dashboard | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (90 - 105, n=2) | |
| CrXPRT 2 / Offline Notes | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (50 - 51, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| CrXPRT 2 / Face Detection | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (2942 - 3085, n=2) | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| CrXPRT 2 / Photo Effects | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (297 - 336, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| CrXPRT 2 / Score | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (162 - 177, n=2) | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Sunspider / 1.0 Total Score | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX | |
| Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
| Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U () | |
WebXPRT 4: Overall
CrXPRT 2: 3D Shapes | DNA Sequence Analysis | Stocks Dashboard | Offline Notes | Face Detection | Photo Effects | Score
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 3: Overall
JetStream 1.1: Total Score
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Sunspider: 1.0 Total Score
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark for Android / Storage 2.0 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9253 - 10759, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| PCMark for Android / Work 3.0 | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (11508 - 11558, n=2) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
GPU Performance
Die integrierte Iris Xe 80 EUs GPU mag für einen Windows PC unscheinbar sein, aber sie ist eine der schnellsten in der Welt der Chromebooks. UHD Graphics oder ARM-Mali-Lösungen können nicht an Intels neueste iGPU-Lösung heranreichen.
Dennoch ist nicht jedes Spiel aus dem Play Store aufgrund der x86-Architektur oder des Nicht-Touch-Displays spielbar. Genshin Impact zum Beispiel stürzt bei der Installation auch nach mehreren Versuchen ab. Mario Kart Tour läuft zwar sehr flüssig, ist aber ohne Touchscreen praktisch unspielbar. Die GPU eignet sich stattdessen am besten für die Optimierung von 4K-Videowiedergabe, Spiele-Streaming oder den Anschluss externer Bildschirme - Arbeitslasten, mit denen billigere Chromebooks eher zu kämpfen haben.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Apple iPad Pro 11 2022 -1! | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| HP EliteBook 865 G9 -2! | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Oukitel RT2 | |
Emissionen
System-Rauschen
Die Kühllösung besteht aus einem ~50-mm-Lüfter und einer Heatpipe, während viele langsamere Chromebooks passiv gekühlt sind. Dennoch ist der Lüfter die meiste Zeit über leise oder mit 24 bis 25 dB(A) beim Streaming von Videoinhalten gerade noch hörbar. Wenn intensivere Anwendungen über einen längeren Zeitraum laufen, können wir einen Höchstwert von 29,6 dB(A) aufzeichnen, was immer noch leiser ist als andere aktiv gekühlte Chromebooks wie das Asus Chromebook Flip CX5.
Leider weist unser Testgerät ein moderates elektronisches Rauschen oder Spulenfiepen auf. Es ist nicht laut genug um zu stören, aber es ist sicherlich spürbar, wenn man in ruhigeren Umgebungen arbeitet.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23 / 24.6 / 25 dB(A) |
| Last |
| 27.3 / 29.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7 | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash | Asus Chromebook Flip CM1 Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX UHD Graphics 620, i5-8250U, 128 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -14% | -14% | ||||
| aus / Umgebung * | 23 | 26 -13% | 28 -22% | |||
| Idle min * | 23 | 26 -13% | 28 -22% | |||
| Idle avg * | 24.6 | 26 -6% | 28 -14% | |||
| Idle max * | 25 | 26 -4% | 28 -12% | |||
| Last avg * | 27.3 | 28.5 -4% | 29.2 -7% | |||
| Last max * | 29.6 | 41.8 -41% | 32.4 -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen sind auf der linken Seite des Notebooks wärmer als auf der rechten, was auf die Positionierung des Kühlsystems im Inneren zurückzuführen ist. Heiße Stellen auf der Tastatur und der Unterseite können bis zu 30 bzw. 40 °C erreichen, verglichen mit 36 und 49 °C beim Asus Chromebook Flip CX5. Wir empfinden das Lenovo trotz der Temperaturunterschiede zwischen den Seiten nicht als unangenehm für die Haut.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 20.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+8 °C).
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605 | Asus Chromebook Flip CM1 AMD 3015Ce, AMD Radeon RX Vega 3 | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 5% | -0% | 12% | -15% | 15% | |
| Last oben max * | 35.2 | 34.6 2% | 36.9 -5% | 32.5 8% | 37.4 -6% | 29 18% |
| Last unten max * | 40.8 | 41.6 -2% | 41.4 -1% | 32.3 21% | 47.2 -16% | 37.8 7% |
| Idle oben max * | 26 | 22.4 14% | 25.4 2% | 23.9 8% | 31.7 -22% | 22 15% |
| Idle unten max * | 27.6 | 26.2 5% | 26.9 3% | 24.5 11% | 31.8 -15% | 21.8 21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Stromverbrauch
Das Lenovo benötigt mehr Strom als die meisten anderen Chromebooks, was wahrscheinlich auf das größere, höher auflösende Panel und die schnelle 120-Hz-Bildwiederholrate zurückzuführen ist. Allein der Leerlauf auf dem Desktop bei maximaler Helligkeit kann bis zu 10 W erfordern, verglichen mit 8 W oder weniger beim Asus Chromebook Flip CX5 oder Acer Chromebook 15 CB315. Das Streamen von Videos verbraucht etwa 14 W.
Mit dem kleinen (~9,4 x 4,1 x 3 cm) 45-Watt-Netzteil konnten wir bei 100-prozentiger Auslastung der CPU eine maximale Leistungsaufnahme von 49 W aufzeichnen. Wie die Grafik rechts zeigt, ist dieser Wert aufgrund des begrenzten Turbo-Boost-Potenzials des Systems nur vorübergehend.
| Aus / Standby | 0.26 / 0.33 Watt |
| Idle | 5.7 / 9.8 / 9.9 Watt |
| Last |
14.3 / 49.4 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620, 128 GB eMMC Flash, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 52% | 29% | 38% | 38% | 22% | |
| Idle min * | 5.7 | 0.96 83% | 3.4 40% | 2.9 49% | 3.9 32% | 1.3 77% |
| Idle avg * | 9.8 | 6.7 32% | 6.5 34% | 6.5 34% | 6.3 36% | 9.3 5% |
| Idle max * | 9.9 | 6.8 31% | 7.8 21% | 6.6 33% | 6.8 31% | 9.5 4% |
| Last avg * | 14.3 | 9 37% | 12.5 13% | 13 9% | 12 16% | 12.9 10% |
| Last max * | 49.4 | 11.4 77% | 30.1 39% | 16.6 66% | 12.3 75% | 43.3 12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Obwohl die Akkukapazität mit 71 Wh für ein Chromebook relativ groß ist, machen die anspruchsvollere CPU und das Display einen großen Teil dieses Kapazitätsvorteils wieder zunichte. In der Tat kann die Akkulaufzeit kürzer sein als bei den meisten anderen Chromebooks insgesamt. Wir konnten eine reale WLAN-Browsing-Laufzeit von fast 7 Stunden aufzeichnen, verglichen mit 9,5 Stunden beim Asus Chromebook Flip CX5.
Das Aufladen vom leeren zum vollen Akku ist mit 2,5 Stunden ebenfalls etwas langsam, verglichen mit 1,5 Stunden bei den meisten anderen Notebooks.
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 71 Wh | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 42 Wh | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605, 50.29 Wh | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3, 50 Wh | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | ||||||
| WLAN | 405 | 660 63% | 561 39% | 618 53% | 524 29% | 383 -5% |
Pro
Contra
Fazit - Chromebook verkleidet
Die herausragenden Merkmale des IdeaPad Gaming Chromebook 16 sind zwar in erster Linie für Cloud-Gaming gedacht, aber sie steigern auch die Produktivität. Das größere Display, die höhere Auflösung, die genaueren Farben, die leistungsfähigere CPU, Wi-Fi 6 und der integrierte Ziffernblock sind für Schularbeiten und Tabellenkalkulationen ebenso nützlich wie für Videostreaming und Spiele. Die meisten anderen Chromebooks haben im Vergleich dazu billigere Panels mit schlechterer Farbgenauigkeit und seichteren Farben.
Ein "Gaming Chromebook" mag zunächst seltsam klingen, aber es lässt sich nicht leugnen, dass das schnelle, große und farbgenaue Display auch für andere Anwendungen nützlich sein kann.
Ein paar große Nachteile stehen dem Modell entgegen: Zum einen ist Chrome OS nicht in der Lage, unser Wi-Fi-6E-Netzwerk zu erkennen oder sich mit ihm zu verbinden, obwohl es mit einem Intel-AX211-Modul geliefert wird. Die native Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, ein wichtiges Verkaufsargument für das Modell, wird noch nicht von allen Anwendungen unterstützt. Sowohl Wi-Fi 6E als auch 120 Hz können das Spiele-Streaming-Erlebnis verbessern, doch beide sind zum Zeitpunkt des Tests noch nicht ganz zuverlässig. Die Lautsprecher sind außerdem nicht merklich lauter oder besser als Lautsprecher bei kleineren Chromebooks, und das Fehlen eines Touchscreens macht das System automatisch inkompatibel mit vielen Play-Store-Spielen. Für ein Modell, das sich selbst als "Gaming Chromebook" bezeichnet, können diese Rückschläge ein echter Stachel sein. Wir vermuten, dass einige dieser Auslassungen gemacht wurden, um die Preise im Bereich von 500 bis 600 US-Dollar zu halten, was bereits am oberen Ende des Spektrums für ein Chromebook liegt.
Preis und Verfügbarkeit
In den USA liefert Lenovo jetzt https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=news&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Fp%2Flaptops%2Fideapad%2Fideapad-gaming-laptops%2Fideapad-5i-gaming-chromebook-gen-7-(16-inch-intel)%2F82v8000hux%3Forg sein IdeaPad Gaming Chromebook 16 für 600 US-Dollar in der von uns getesteten Konfiguration. Bei jedem Kauf ist eine dreimonatige kostenlose Testversion von Amazon Luna+ und Nvidia GeForce Now enthalten. Im deutschsprachigen Raum ist das Gerät noch nicht verfügbar.
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16
-
24.12.2022 v7 (old)
Allen Ngo
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 (IdeaPad Gaming Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
