Notebookcheck Logo

Test Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 30th Anniversary Laptop: OLED-Edition mit Ausdauer-Problem

30 Jahre ThinkPad.

OLED ist keine neue Technologie mehr, in Laptops kommt sie aber erst mit Verzögerung an. Das gilt besonders für die eher konservativen Notebooks für Unternehmenskunden wie die ThinkPad-Serie. Die 30th Anniversary Edition des X1 Carbon G10 ist ein Sondermodell, das stets mit OLED zum Kunden kommt.
Business Intel Intel Evo Laptop / Notebook ThinkPad Ultrabook Windows Thunderbolt

30 Jahre sind im Tech-Business eine Ewigkeit und selbst in einem Menschenleben eine durchaus lange Zeit. Diese Wegmarke feiert Lenovo mit einem Sondermodell: Dem Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 30th Anniversary Edition, das wir heute testen.

Freilich ist das nicht das erste ThinkPad X1 Carbon Gen 10, das wir durch unseren Testmarathon schicken, weshalb es sich um ein Test-Update handelt. Von den Spezifikationen her ist das hier vorliegende Modell vor allem aufgrund des verbauten OLED-Bildschirms interessant. Zudem wird es spannend zu sehen, ob Lenovo seit dem ersten Test des ThinkPad X1 Carbon G10, damals mit i5-Prozessor, etwas an der Leistung der Intel Alder-Lake-P28-CPUs verbessert hat.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE (ThinkPad X1 Carbon G10 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 55 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
RAM
16 GB 
, LPDDR5-5200
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 242 PPI, ATNA40YK01-1, OLED, spiegelnd: ja
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, M.2 2280, NVMe PCIe 4.0, 416 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC3306
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5mm Audio, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1, Fibocom L860-GL, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.36 x 315.6 x 222.5
Akku
57 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 1080p MIPI, w/IR, ThinkShutter & Computervision
Sonstiges
Lautsprecher: Quad Speakers, 2x 2 W Woofers, x 0.8 W Tweeters, Tastatur: 6 row Chiclet full size, 1.5mm travel, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65 W USB C charger, Lenovo Commercial Vantage, Lenovo View, 36 Monate Garantie
Gewicht
1.15 kg, Netzteil: 297 g
Preis
2500 Euro
Links
Lenovo Startseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.9 %
v7 (old)
12 / 2022
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs		1.2 kg15.36 mm14.00"2880x1800
90.2 %
v7 (old)
06 / 2022
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs		1.2 kg15.36 mm14.00"1920x1200
90.3 %
v7 (old)
05 / 2021
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		1.2 kg14.9 mm14.00"3840x2400
88.8 %
v7 (old)
10 / 2022
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
R7 PRO 6860Z, Radeon 680M		1.3 kg14 mm13.30"2880x1800
91 %
v7 (old)
08 / 2022
HP Elite Dragonfly G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs		1.2 kg16.3 mm13.50"1920x1280
89.8 %
v7 (old)
08 / 2022
Dell Latitude 9430 2-in-1
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs		1.5 kg13.94 mm14.00"2560x1600

Unterschiede zum regulären Modell

Anders als beim ThinkPad 25 vor fünf Jahren verzichtet Lenovo beim X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition auf größere Änderungen an der Hardware. Stattdessen gibt es einige kosmetische Modifikationen, wie ein "30th Anniversary Edition"-Logo auf der Handballenauflage, die mit Laser eingebrannte Einheiten-Nummer auf dem Scharnier (insgesamt gibt es 5.000 Stück) sowie das spezielle Anniversary-ThinkPad-Logo mit dem "Pad" in der IBM-RGB-Tricolor-Farbgebung - inspiriert vom alten IBM-ThinkPad-Logo. Zusätzlich liegen im Lieferumfang, zu der auch eine Sonderausgabe der Verpackung gehört, noch drei Extra-TrackPoint-Kappen bei, wobei jeweils eine Rot, Grün und Blau ist. Davon abgesehen handelt es sich um ein reguläres ThinkPad X1 Carbon G10. Auf ein abermaliges Revival der klassischen ThinkPad-Tastatur mit sieben Reihen lässt sich Lenovo dieses mal nicht ein.

Größenvergleich

❌
315.6 mm 222.5 mm 15.36 mm 1.2 kg315.6 mm 222.5 mm 15.36 mm 1.2 kg315 mm 221.6 mm 14.9 mm 1.2 kg310.59 mm 215.18 mm 13.94 mm 1.5 kg297 mm 220 mm 16.3 mm 1.2 kg294.4 mm 199.6 mm 14 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
2x Thunderbolt 4, USB A 3.2 Gen 1, HDMI
2x Thunderbolt 4, USB A 3.2 Gen 1, HDMI
3.5mm Audio, nanoSIM, USB A 3.2 Gen 1, Kensington Lock
3.5mm Audio, nanoSIM, USB A 3.2 Gen 1, Kensington Lock

An der Ausstattung gibt es keine Änderungen, und die WiFi- bzw. Webcam-Ergebnisse sind praktisch identisch zum ersten Testbericht des ThinkPad X1 Carbon G10. Ausnahme: Die hier getestete Version läuft mit Windows 10, weshalb wir WiFi 6E nicht testen konnten.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1470 (1243min - 1631max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=250)
1229 MBit/s -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (47.8 - 1793, n=88, der letzten 2 Jahre)
1110 MBit/s -24%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1584 (1396min - 1694max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=250)
1386 MBit/s -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (104.2 - 1775, n=88, der letzten 2 Jahre)
1303 MBit/s -18%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
Qualcomm WCN685x
1771 (1736min, 1742.67P1 - 1781max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (1065 - 1790, n=51, der letzten 2 Jahre)
1580 MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1574 (1210min - 1693max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=217)
1493 MBit/s
Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
1447 (1316min - 1494max) MBit/s
HP Elite Dragonfly G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1331 (1021min - 1387max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
Qualcomm WCN685x
1735 (1622min, 1628.96P1 - 1813max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1611 (1450min - 1645max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (385 - 1851, n=217)
1366 MBit/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (385 - 1961, n=51, der letzten 2 Jahre)
1343 MBit/s
HP Elite Dragonfly G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1216 (655min - 1350max) MBit/s
Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
1082 (994min - 1138max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1583 (1396-1694)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1470 (1243-1631)
ColorChecker
26.2 ∆E
11.1 ∆E
14.4 ∆E
18.5 ∆E
7.2 ∆E
10.2 ∆E
14.4 ∆E
12.5 ∆E
9.3 ∆E
7.9 ∆E
12.5 ∆E
4.6 ∆E
10.1 ∆E
26.2 ∆E
14.3 ∆E
11 ∆E
5.2 ∆E
12.4 ∆E
3.3 ∆E
12.1 ∆E
19.3 ∆E
19.6 ∆E
13 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE: 12.43 ∆E min: 2.9 - max: 26.24 ∆E

OLED-Display im X1 Carbon ist fast matt

Supixel-Matrix Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 OLED
Supixel-Matrix Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 OLED

Das Herzstück dieser Version des Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ist ohne Frage der Bildschirm. Wie bei fast jedem ThinkPad gibt es verschiedene Optionen, die wir in unserem ersten Testbericht zum X1 Carbon G10 auch aufgelistet haben. Das heutige Testgerät enthält das 14 Zoll große 2.8K-Display (2.880 x 1.800) - das Panel mit der Modellnummer ATNA40YK01-1 stammt von Samsung, es handelt sich um ein OLED-Display.

Laut Lenovo soll der Bildschirm bei SDR-Inhalten 400 cd/m² erreichen, bei HDR sogar 500 cd/m². Letzteres haben wir nicht gemessen, aber den SDR-Wert können wir auf jeden Fall bestätigen. Damit ist der Bildschirm dunkler als das 4K-UHD-Display des X1 Carbon G9 und das 2.5K-LCD des Dell Latitude 9430. Dafür hat das OLED-Display aber andere Vorteile: Die Helligkeit ist extrem gleichmäßig verteilt, Backlight-Bleeding gibt es nicht, zudem sind die Reaktionszeiten bedeutend besser als bei den IPS-Konkurrenten - schade allerdings, dass Lenovo die Bildwiederholrate bei 60 Hz belässt, 90 Hz wären ein guter Schritt nach vorne gewesen.

Ein Nachteil der OLED-Technologie: Es kommt immer PWM zum Einsatz. Die PWM-Frequenz von rund 342 Hz auf allen Helligkeitsstufen kann bei empfindlichen Personen Kopfschmerzen verursachen, auch wenn mit bloßem Auge kein Flickern sichtbar ist.

403
cd/m²		402
cd/m²		404
cd/m²
400
cd/m²		400
cd/m²		402
cd/m²
396
cd/m²		395
cd/m²		409
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
ATNA40YK01-1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 409 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 401.2 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 400 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.6
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.1
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
ATNA40YK01-1, OLED, 2880x1800, 14"		Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14"		Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
MNE007A1-2, IPS LED, 3840x2400, 14"		Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3"		HP Elite Dragonfly G3
Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5"		Dell Latitude 9430 2-in-1
AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14"
Display
-16%
-4%
0%
-21%
-13%
Display P3 Coverage
99.7
74.6
-25%
95.2
-5%
99.9
0%
68
-32%
79.4
-20%
sRGB Coverage
100
98.6
-1%
99.8
0%
100
0%
98.3
-2%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.5
76.5
-21%
89.2
-8%
97.5
1%
69.9
-28%
79.4
-18%
Response Times
3440%
-2754%
-29%
-3117%
-3600%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.2 ?(0.6, 0.6)
45.5 ?(20, 25.5)
-3692%
46 ?(23, 23)
-3733%
1.9 ?(1, 0.9)
-58%
50.8 ?(27.2, 23.6)
-4133%
63.6 ?(33.2, 30.4)
-5200%
Response Time Black / White *
1.6 ?(0.9, 0.7)
24 ?(12, 12)
-1400%
30 ?(15, 15)
-1775%
1.6 ?(0.8, 0.8)
-0%
35.2 ?(18.8, 16.4)
-2100%
33.6 ?(17.2, 16.4)
-2000%
PWM Frequency
342 ?(100)
53050 ?(100)
15412%
240 ?(50, 86)
-30%
Bildschirm
-51%
27%
-10%
-18%
-29%
Helligkeit Bildmitte
400
372
-7%
497
24%
371
-7%
387.2
-3%
517.7
29%
Brightness
401
362
-10%
488
22%
378
-6%
360
-10%
493
23%
Brightness Distribution
97
94
-3%
87
-10%
98
1%
80
-18%
90
-7%
Schwarzwert *
0.18
0.35
0.04
0.26
0.33
Delta E Colorchecker *
2.2
3.4
-55%
1.2
45%
2.5
-14%
2.36
-7%
3.38
-54%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.3
6.7
-56%
2.1
51%
4.4
-2%
4.79
-11%
6.25
-45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.6
1.8
31%
0.9
65%
1.9
27%
0.63
76%
0.41
84%
Delta E Graustufen *
1.2
4.3
-258%
1.3
-8%
2
-67%
3
-150%
4
-233%
Gamma
2.22 99%
2.13 103%
2.16 102%
2.17 101%
2.17 101%
2.13 103%
CCT
6364 102%
6158 106%
6690 97%
6228 104%
6137 106%
6186 105%
Kontrast
2067
1420
9275
1489
1569
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
79.37
Color Space (Percent of sRGB)
99.78
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
1124% / 763%
-910% / -444%
-13% / -12%
-1052% / -535%
-1214% / -620%

* ... kleinere Werte sind besser

Greyscale
Greyscale
Saturation
Saturation
Colorchecker
Colorchecker
Greyscale (calibrated)
Greyscale (calibrated)
Saturation (calibrated)
Saturation (calibrated)
Colorchecker (calibrated)
Colorchecker (calibrated)

Schon im Auslieferungszustand ist die Farbqualität des Bildschirms extrem hoch, der praktisch unendliche hohe Kontrastwert führt zu kräftigen, betonten Farben. Die Abweichungen vom Ideal sind bei den meisten Farben schon ab Werk vergleichsweise gering - und tatsächlich konnten wir die Qualität mit der Kalibrierung kaum noch verbessern.

Eine Stärke des OLED-Bildschirms ist die sehr gute Farbraumabdeckung. Lenovo verspricht 100 % DCI-P3, tatsächlich wird er zu 99,7 % abgedeckt. Den kleinen sRGB-Farbraum kann das Panel komplett darstellen und selbst beim AdobeRGB fehlt mit 96,5 % nicht viel.

DCI P3: 99,7 %
DCI P3: 99,7 %
sRGB: 100 %
sRGB: 100 %
AdobeRGB: 96,5 %
AdobeRGB: 96,5 %
Entspiegeltes OLED-Display
Entspiegeltes OLED-Display
Outdoor (bewölkt)
Outdoor (bewölkt)
 

OLED-Displays sind meistens glänzend - auch der Bildschirm des Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 glänzt, aber nur sehr geringfügig. Es handelt sich um ein entspiegeltes Panel. In Kombination mit der Helligkeit von rund 400 cd/m² und dem hohen Kontrast lässt sich der Bildschirm ohne Probleme auch im Außeneinsatz verwenden.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.9 ms steigend
↘ 0.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
1.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.6 ms steigend
↘ 0.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 342 Hz ≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 342 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 342 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

PWM: 0/10 Brightness
PWM: 0/10 Brightness
PWM: 1/10 Brightness
PWM: 1/10 Brightness
PWM: 2/10 Brightness
PWM: 2/10 Brightness
PWM: 3/10 Brightness
PWM: 3/10 Brightness
PWM: 4/10 Brightness
PWM: 4/10 Brightness
PWM: 5/10 Brightness
PWM: 5/10 Brightness
PWM: 6/10 Brightness
PWM: 6/10 Brightness
PWM: 7/10 Brightness
PWM: 7/10 Brightness
PWM: 8/10 Brightness
PWM: 8/10 Brightness
PWM: 9/10 Brightness
PWM: 9/10 Brightness
PWM: 10/10 Brightness
PWM: 10/10 Brightness
 

 

Blickwinkelstabilität...
Blickwinkelstabilität...
...ist kein Problem...
...ist kein Problem...
...bei OLED-Displays
...bei OLED-Displays

Leistung: Lenovo stellt TDP-Limit dieses Mal höher ein

Eine Beschreibung der Komponenten-Optionen findet sich in unserem ersten Testbericht zum Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Testbedingungen

Wie immer bei den ThinkPads setzt Lenovo auf die Windows-Leistungsmodi, die sich in den Windows-Einstellungen festlegen lassen. Mit dem Modus "Längste Akkulaufzeit" ist der Prozessor dauerhaft auf 11 Watt abgeriegelt. In der mittleren Stufe "Bessere Leistung" sind als Boost bis zu 50 Watt möglich, langfristig ist der Prozessor auf 19 Watt limitiert. Dieses langfristige Limit gilt auch bei der Einstellung "Beste Leistung", wobei hier kurzfristig bis zu 56 Watt möglich sind und sich der Prozessor als Zwischenstufe länger bei rund 28 Watt halten kann.

Prozessor

Der Intel Core i7-1260P ist ein Prozessor der Serie "Alder-Lake-P28". Dem Namen entsprechend sind die insgesamt zwölf Kerne, davon vier Performance- und acht Efficiency-Kerne, auf einen Verbrauch von 28 Watt ausgelegt. Für umfangreichere Benchmark-Vergleiche mit anderen CPUs kann unsere Prozessor-Liste dienen.

Der dauerhafte Verbrauch von 19 Watt liegt klar unter der 28-Watt-Marke, für die dieser Prozessor eigentlich gedacht ist. Das ist allerdings dennoch eine Verbesserung verglichen mit unserem ersten Testsample des X1 Carbon G10, dessen Intel Core i5-1250P dauerhaft auf nur 15 Watt begrenzt war. Zudem kann der Prozessor die 28 Watt als Zwischenstufe länger halten als noch beim ersten Review. Von der CPU-Leistung her ist das X1 Carbon Gen 10 damit deutlich konkurrenzfähiger. Dem Lenovo ThinkPad Z13 mit AMD-Prozessor ist es allerdings weiterhin klar unterlegen.

Die CPU-Leistung steht auch im Akkubetrieb vollständig zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Intel Core i7-1260P: Ø1333 (1063.15-1615.77)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Intel Core i5-1250P: Ø1080 (680.55-1527.77)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7: Ø834 (823.11-884.45)
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE AMD Ryzen 7 PRO 6860Z: Ø1748 (1679.4-1992.13)
HP Elite Dragonfly G3 Intel Core i7-1265U: Ø988 (961.28-1204.49)
Dell Latitude 9430 2-in-1 Intel Core i7-1265U: Ø1267 (1223.84-1572.02)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
79.7 pt
Dell Latitude 9430 2-in-1 -1!
Intel Core i7-1265U
79 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
 
73.1 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
72 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
Intel Core i7-1260P
70.4 pt
HP Elite Dragonfly G3
Intel Core i7-1265U
59 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
56.4 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7
53 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1616 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
98.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
174.8 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3702 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
618 Points
Cinebench R23 Single Core
1621 Points
Cinebench R23 Multi Core
9679 Points
Hilfe
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z, Radeon 680M
93.5 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
73.5 pt
Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
66.1 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
 
58 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
57.4 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
54.3 pt
HP Elite Dragonfly G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
51.6 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
46.8 pt

System Performance

Die synthetischen Benchmarks zur System-Leistung fallen ähnlich aus wie die CPU-Tests. Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition arbeitet schnell, nimmt aber nicht die Spitzenposition ein. Im Alltag zeigt es sich als ein sehr reaktionsschnelles Gerät.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
Radeon 680M, R7 PRO 6860Z, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
6240 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2463 - 7578, n=83, der letzten 2 Jahre)
5841 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4796 - 6068, n=17)
5498 Points +2%
Dell Latitude 9430 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U
5474 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5411 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5064 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5038 Points -7%
HP Elite Dragonfly G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
4753 Points -12%
PCMark 10 Score
5411 Punkte
Hilfe
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
72204 MB/s +19%
HP Elite Dragonfly G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
65534 MB/s +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
60724 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
60482 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
59988 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (25125 - 71544, n=25)
54361 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7158 - 108783, n=92, der letzten 2 Jahre)
53228 MB/s -12%
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z, Radeon 680M
48181 MB/s -20%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
Youtube-Latenz-Test
Youtube-Latenz-Test
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1749.7 μs * -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1628.9 μs *
HP Elite Dragonfly G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
815.6 μs * +50%
Dell Latitude 9430 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U
798.1 μs * +51%
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
Radeon 680M, R7 PRO 6860Z, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
616.8 μs * +62%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
459.2 μs * +72%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die M.2-SSD PM91A mit einer Kapazität von 512 GB stammt von Samsung. Sie ist mit dem NVMe-PCIe-4.0-Standard angebunden und arbeitet schnell, allerdings etwas unter dem Durchschnitt für diese SSD. Immerhin war die Leistung auch unter Dauerlast komplett stabil.

AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Sequential Read: 4473MB/s
Sequential Write: 1935MB/s
4K Read: 71.62MB/s
4K Write: 169.76MB/s
4K-64 Read: 660.38MB/s
4K-64 Write: 2779.77MB/s
Access Time Read: 0.056ms
Access Time Write: 0.024ms
Copy ISO: 1873.82MB/s
Copy Program: 354.55MB/s
Copy Game: 958.84MB/s
Score Read: 1179Points
Score Write: 3143Points
Score Total: 4821Points
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
85.6 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
83 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
71.2 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
65.7 pt
HP Elite Dragonfly G3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
60.5 pt
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
53.8 pt
Dell Latitude 9430 2-in-1
 
45.9 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02705408101080135016201890216024302700297032403510378040504320459048605130Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE: Ø5330 (4771.13-5379.68)

Grafikkarte

Verglichen mit unserem ersten Test-Sample des X1 Carbon 2022 gibt es auch bei der GPU eine Änderung, denn die hier verbaute Intel Iris Xe hat 96 statt 80 Ausführungseinheiten. Das resultiert in einer leichten Leistungssteigerung, doch einen wirklich großen Unterschied macht es nicht aus. Für einfache Aufgaben reicht die GPU aus, für alles andere ist das X1 Carbon G10 das falsche Notebook - das gilt sowohl für Spiele als auch CAD.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
100 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
72.6 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
66.9 pt
Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
66.4 pt
HP Elite Dragonfly G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
64.7 pt
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
64.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
57.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1250P
53.2 pt
3DMark 11 Performance
5769 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
14688 Punkte
3DMark Fire Strike Score
4154 Punkte
3DMark Time Spy Score
1722 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Durchschnitt der Klasse Office
  (296 - 1133, n=13, der letzten 2 Jahre)
616 Seconds *
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
387 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
HP Elite Dragonfly G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
923 Seconds * -31%
Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
729 Seconds * -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
707 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Office
  (245 - 3964, n=88, der letzten 2 Jahre)
699 Seconds * +1%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=103)
692 Seconds * +2%
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
483 Seconds * +32%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating | The Witcher 3 | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z, AMD Radeon 680M
98.7 pt
Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.9 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
82.8 pt
HP Elite Dragonfly G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.6 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
69.3 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE -1!
Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55.2 pt

Witcher 3 FPS-Diagramm

0123456789101112131415Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs: Ø11.9 (10-15)
min.mittelhochmax.QHD
The Witcher 3 (2015) 83.3 51 27.2 12.9
Dota 2 Reborn (2015) 99.8 74.7 50.3 43.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 39.8 18.6 13 9.59
X-Plane 11.11 (2018) 38.1 38.2 34.2
Strange Brigade (2018) 79.2 34.2 25.8 19.8

Emissionen: Mehr Leistung für das X1 ThinkPad bedeutet höhere Lüfterlautstärke

Geräuschemissionen

Während sich die Leistung positiv entwickelt, geht es bei der Lüfter-Lautstärke eher in die andere Richtung. Die Lüfter werden lauter als bei unserem ersten Testsample und sie laufen auch häufiger. Auch im Idle-Zustand kommt es hin und wieder vor, dass die Kühlung kurz anspringt. Im Testfeld hat nur das Lenovo ThinkPad Z13 eine lautere Kühlung unter Last. Für Lautlos-Liebhaber ist das ThinkPad X1 Carbon G10 also nicht unbedingt die richtige Wahl, zumal die Lüfter auch relativ hochfrequent sind.

Spulenfiepen konnten wir nicht feststellen.

Lautstärkediagramm

Idle
22.8 / 22.8 / 24.6 dB(A)
Last
38.2 / 38.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 22.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202422.825.9232521.921.723.322.93120.218.917.618.5402422.921.123.85022.321.318.5216321.218.315.4218024.421.413.720.91002923.9132712523.916.813.622.716025.314.911.924.420024.915.813.224.625026.513.49.325.731527.914.19.226.54002814.39.627.25002915.312.528.663030.314.59.230.180027.712.38.727.8100029.913.9929.7125027.612.19.627.5160025.112.79.925.4200024.911.61025.2250024.911.510.724.631502311.811.122.6400025.312.511.825.3500024.811.811.724.8630027.71211.727.8800020.211.911.8201000013.611.811.813.41250013.212.312.1131600012.511.911.912.4SPL38.424.722.938.2N3.10.60.43.1median 25.3median 12.5median 11.7median 25.3Delta3.71.91.43.232.528.533.530.130.826.225.124.828.426.920.820.121.119.322.820.922.321.22224.92119.11919.623.627.521.922.620.72620.318.618.619.220.519.816.516.215.820.718.715.415.614.718.215.913.112.912.216.117.713.512.61117.117.113.51311.818.41914.915.213.920.517.813.41312.720.520.314.511.51123.419.91410.79.622.617.713.49.29.120.718.612.19.49.520.419.312.39.39.522.219.412.79.79.822.120.912.9101022.320.913.210.310.223.32012.810.81123.221.913.211.61125.322.3131211.426.51912.611.911.524.417.11211.811.521.515.612.812.711.52113.815.112.811.317.312.61211.511.114.63225.123.222.835.21.50.60.50.42.2median 19median 13.2median 11.8median 11.1median 211.90.41.212.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGEHP Elite Dragonfly G3
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ		Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ		Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR		Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
Radeon 680M, R7 PRO 6860Z, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK		HP Elite Dragonfly G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB		Dell Latitude 9430 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U
Geräuschentwicklung
5%
2%
-6%
9%
-4%
aus / Umgebung *
22.8
22.81
-0%
23.66
-4%
24.3
-7%
22.8
-0%
23.7
-4%
Idle min *
22.8
22.81
-0%
23.6
-4%
24.3
-7%
23.2
-2%
23.7
-4%
Idle avg *
22.8
22.81
-0%
23.6
-4%
24.3
-7%
23.2
-2%
23.7
-4%
Idle max *
24.6
22.81
7%
23.6
4%
24.3
1%
23.2
6%
23.7
4%
Last avg *
38.2
31.59
17%
33.5
12%
41
-7%
25.1
34%
35.1
8%
Witcher 3 ultra *
38.1
35.59
7%
41
-8%
32
16%
43.3
-14%
Last max *
38.2
35.47
7%
34.3
10%
41
-7%
35.2
8%
43
-13%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Stresstest (Prime95 + Furmark)
Stresstest (Prime95 + Furmark)

Die Hitzeentwicklung konzentriert sich auf die linke obere Ecke des Gehäuses. Hier werden unter Last, sowohl an der Ober- als auch Unterseite, rund 50 Grad Celsius erreicht, im Witcher-3-Test sogar noch ein bisschen mehr. Zum Glück sind das Bereiche, die normalerweise während der Nutzung nicht unbedingt berührt werden, aber als ein kühl-laufender Laptop lässt sich das Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 30th Anniversary Edition auf jeden Fall nicht beschreiben.

Beim Stresstest, also der gleichzeitigen Belastung von GPU und CPU, wird der Prozessor dauerhaft auf nur 17 Watt beschränkt. Dieses TDP-bedingte Throttling hat auf den Alltag keine weitere Auswirkung, abgesehen von der ohnehin vorhandenen Beschränkung der CPU-Leistung. In diesem Fall verbraucht die GPU eben noch einen zusätzlichen Teil des TDP-Budgets.

Max. Last
 47 °C50 °C31 °C 
 45.5 °C39.6 °C26.8 °C 
 27 °C23.9 °C23.6 °C 
Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 34.9 °C
29.9 °C45.7 °C49.7 °C
28.6 °C34.7 °C42 °C
24.1 °C26.3 °C28.1 °C
Maximal: 49.7 °C
Durchschnitt: 34.3 °C
Netzteil (max.)  37.5 °C | Raumtemperatur 22.5 °C | Fluke 62 Max+
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-1.2 °C).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs		Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z, AMD Radeon 680M		HP Elite Dragonfly G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Hitze
6%
6%
9%
17%
24%
Last oben max *
50
45
10%
51.5
-3%
45.6
9%
39
22%
39.2
22%
Last unten max *
49.7
44
11%
45.3
9%
51
-3%
42.2
15%
44.8
10%
Idle oben max *
32.4
31.2
4%
29.6
9%
27
17%
26.8
17%
21.4
34%
Idle unten max *
32.3
33.2
-3%
30
7%
27.9
14%
28.2
13%
22.4
31%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Verglichen mit den Boxen des Dell Latitude 9430 sind die vier Lautsprecher des Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 deutlich leiser, aber etwas ausgewogener. Die Kombination aus zwei Tieftönern auf der Unterseite und zwei Hochtönern auf der Oberseite ist kräftig genug um einen kleinen Raum zu beschallen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202525.12523.122.33126.124.34027.227.85021.324.26320.5208022.223.510021.532.712524.241.416022.94920018.9552502064.531517.867.1400206550016.365.463012.965.280011.861100010.163.5125010.259.7160010.261200010.565.2250013.866.1315012.661.5400011.861.4500011.861.3630011.962.2800012.363.3100001261.51250012.659.21600013.555.1SPL25.375.2N0.738.7median 12.6median 61.5Delta3.24.544.935.944.94430.94444.52444.547.125.147.147.823.747.847.528.447.550.824.150.855.821.655.86122.76169.31969.370.719.670.770.818.370.869.516.669.578.514.278.579.612.379.679.211.979.278.410.178.476.310.376.372.39.572.374.29.774.279.910.179.980.910.580.983.810.883.885.21185.287.711.487.785.311.485.383.111.683.181.211.581.270.711.470.76810.56894.323.694.3110.60.5110.6median 78.5median 11.4median 78.57.22.77.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGEDell Latitude 9430 2-in-1
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell Latitude 9430 2-in-1 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (94.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.3% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung: OLED verkürzt Akkulaufzeit des X1 Carbon G10

Energieaufnahme

Die Wirkung des höher aufgelösten OLED-Bildschirms auf den Verbrauch ist klar negativ. Der minimale Idle-Verbrauch ist mehr als doppelt so hoch im Vergleich zum ersten Modell des ThinkPad X1 Carbon G10, das mit einem IPS-WUXGA-Panel ausgestattet war. Immerhin erreicht das X1 Carbon quasi einen Gleichstand mit dem ThinkPad Z13, das ebenfalls ein OLED-Display verbaut hat.

Für den maximalen Verbrauch von 62,5 Watt, der zudem nur die Lastspitze darstellt, ist das Netzteil mehr als ausreichend dimensioniert. 

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.2 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 6.4 / 7.4 / 8.3 Watt
Last midlight 56.5 / 62.5 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14"		Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1200, 14"		Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 14"		Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
R7 PRO 6860Z, Radeon 680M, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, OLED, 2880x1800, 13.3"		HP Elite Dragonfly G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5"		Dell Latitude 9430 2-in-1
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 2560x1600, 14"		Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 		Durchschnitt der Klasse Office
 
Stromverbrauch
28%
-10%
-3%
16%
19%
-4%
9%
Idle min *
6.4
2.9
55%
5
22%
5.7
11%
3.4
47%
2.9
55%
5.39 ?(2.2 - 46.5, n=195)
16%
4.49 ?(2 - 13.8, n=90, der letzten 2 Jahre)
30%
Idle avg *
7.4
4.9
34%
10.2
-38%
7.6
-3%
5.6
24%
5.8
22%
8.6 ?(3.8 - 63, n=195)
-16%
7.47 ?(3 - 14.9, n=90, der letzten 2 Jahre)
-1%
Idle max *
8.3
6
28%
11
-33%
8.4
-1%
8.4
-1%
6.6
20%
10.9 ?(5.8 - 68.9, n=195)
-31%
9.02 ?(4.89 - 18.6, n=90, der letzten 2 Jahre)
-9%
Last avg *
56.5
29.3
48%
51.7
8%
54.4
4%
40.8
28%
49.2
13%
45.5 ?(12.5 - 87.3, n=195)
19%
42.6 ?(8.7 - 77.9, n=85, der letzten 2 Jahre)
25%
Witcher 3 ultra *
37.5
36.6
2%
48.1
-28%
35.5
5%
35.3
6%
Last max *
62.5
63.3
-1%
67.5
-8%
62.7
-0%
68.4
-9%
63.1
-1%
67.7 ?(30.1 - 123.3, n=195)
-8%
62.3 ?(11.1 - 107, n=90, der letzten 2 Jahre)
-0%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045505560Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE; Witcher 3 ultra: Ø37.5 (32.5-62.3)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø50.9 (44.7-62.5)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE; Idle 150cd/m2: Ø7.63 (6.83-9.12)

Energieaufnahme mit externem Monitor

051015202530354045505560Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø32.2 (28.9-62.4)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø32.1 (27-62.3)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø35.3 (30.4-60.6)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø42.7 (38.6-62.3)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE; Idle 1min (external Monitor): Ø7.74 (6.88-9.07)

Akkulaufzeit

Ladezeit: 126 Minuten
Ladezeit: 126 Minuten

An der Akkukapazität von 57 Wattstunden ändert sich nichts. Der höhere Verbrauch des OLED-Bildschirms wirkt sich voll auf die Akkulaufzeit aus, schon nach nur fünf Stunden geht dem Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 30th Anniversary Edition das Licht aus in unserem WiFi-Test (150 cd/m² Helligkeit). Das ist sehr schwach. Zum Vergleich: Das ThinkPad Z13, ebenfalls mit stromhungrigen OLED-Display, erreichte im selben Test mehr als sieben Stunden.

Eine Möglichkeit, bei OLED-Laptops eine höhere Akkulaufzeit zu erreichen, stellt der Dark-Mode dar. Unser WiFi-Test besteht vor allem aus Webseiten mit hellen Hintergründen, was bei den selbstleuchtenden Pixeln einen höheren Verbrauch bedeutet. Bei modernen Web-Browsern lässt sich einstellen, dass alle Webseiten im Dark-Mode angezeigt werden. Wir haben den WiFi-Test unter diesen Bedingungen wiederholt, mit Dark-Mode erreicht das Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 OLED eine Laufzeit von rund sieben Stunden im WiFi-Test. Käufer dieses Modells und anderer OLED-Laptops sollten wo auch immer möglich auf den Dark-Mode setzen.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 108)
5h 00min
Akkulaufzeit - WLAN
Durchschnitt der Klasse Office
  (230 - 1614, n=92, der letzten 2 Jahre)
641 min +114%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
300 min
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh
610 min
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
442 min
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE
R7 PRO 6860Z, Radeon 680M, 51.5 Wh
451 min
HP Elite Dragonfly G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh
706 min
Dell Latitude 9430 2-in-1
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
767 min

Pro

+ hochwertiges Gehäuse
+ entspiegeltes OLED-Display
+ WiFi 6E & 4G
+ Legacy-Ports
+ komfortable Eingabegeräte
+ gute Lautsprecher
+ verbesserte 1080p-Webcam

Contra

- schlechte Akkulaufzeit durch OLED
- DPC-Latenzprobleme
- verlöteter RAM
- kein SD-Kartenleser
- Display mit PWM

Fazit: Hochwertiges OLED-Display verkürzt Akkulaufzeit

im Test: Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition
im Test: Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition

Schon ohne OLED-Display ist das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ein sehr gutes Business-Notebook, das erste Testgerät mit IPS-Panel erreichte 90 Prozent in unserer Wertung. Mit OLED wird die Displayqualität deutlich gesteigert, dafür müssen an anderer Stelle Abstriche gemacht werden: Die Akkulaufzeit wird durch den höheren Verbrauch nochmal deutlich verkürzt, ohne aktivierten Dark-Mode für sämtliche Apps und Webseiten lässt das X1 Carbon G10 OLED kaum länger mobil nutzen. Sehr schade, denn eigentlich ist es mit dem entspiegelten OLED-Panel auch für den Außeneinsatz sehr gut geeignet.

Ein anderer spannender Aspekt dieses Test-Updates war die CPU-Performance, die beim ersten Testbericht des X1 Carbon G10 mit i5-CPU noch zu Wünschen übrig ließ. Das hat sich glücklicherweise seit dem ersten Review verbessert, mit Firmware-Updates hat Lenovo die Handbreme gelöst. Allerdings läuft dafür der Lüfter unter Last etwas lauter als zuvor.

Wenig Annniversary-Spirit, aber ein sehr gutes OLED-Display: Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition

Davon, dass es sich hierbei um eine Anniversary-Edition handelt, merkt man im Alltag nicht viel, abgesehen von dem bunten Logo als Erinnerung. Die Chance, etwas einzigartiges zu kreieren hat Lenovo liegen lassen, womit vor allem das OLED-Display bei diesem Modell im Vordergrund steht. Das ist tatsächlich unter Business-Laptops immer noch ein recht seltenes Feature, die hohe Bildqualität ist ein sehr gutes Argument für das X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition. Durch die kürzere Akkulaufzeit ist es vielleicht nicht so praxistauglich wie andere Business-Modelle, doch die Nutzung des OLED-Monitors ist ein Genuss.

Sind die Anschlüsse sowie das klassischere ThinkPad-Design nicht so wichtig, kann das Lenovo ThinkPad Z13 OLED eine gute Alternative darstellen. Es ist noch performanter und hat trotzdem eine längere Akkulaufzeit. Die Business-Konkurrenz der anderen Hersteller bietet OLED nicht - dafür hat das HP Elite Dragonfly G3 ein sehr gutes IPS-LCD im 3:2-Format, das ebenfalls interessant sein kann. Das Dell Latitude 9430 2-in-1 ist zwar deutlich schwerer, hat dafür aber ein helleres Display. Sowohl der Dell- als auch der HP-Laptop haben eine deutlich bessere Akkulaufzeit.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

In Deutschland wird das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition unter der Modellnummer 21CB00DCGE vertrieben und kostet mindestens 2.400 Euro.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE - 21.12.2022 v7 (old)
Benjamin Herzig

Gehäuse
89 / 98 → 91%
Tastatur
90%
Pointing Device
95%
Konnektivität
72 / 80 → 90%
Gewicht
73 / 20-75 → 97%
Akkulaufzeit
63%
Display
94%
Leistung Spiele
62 / 78 → 80%
Leistung Anwendungen
89 / 95 → 93%
Temperatur
85%
Lautstärke
95%
Audio
77%
Kamera
32 / 85 → 38%
Durchschnitt
78%
89%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 30th Anniversary Laptop: OLED-Edition mit Ausdauer-Problem
Autor: Benjamin Herzig, 22.12.2022 (Update: 22.12.2022)