Test Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 30th Anniversary Laptop: OLED-Edition mit Ausdauer-Problem
30 Jahre sind im Tech-Business eine Ewigkeit und selbst in einem Menschenleben eine durchaus lange Zeit. Diese Wegmarke feiert Lenovo mit einem Sondermodell: Dem Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 30th Anniversary Edition, das wir heute testen.
Freilich ist das nicht das erste ThinkPad X1 Carbon Gen 10, das wir durch unseren Testmarathon schicken, weshalb es sich um ein Test-Update handelt. Von den Spezifikationen her ist das hier vorliegende Modell vor allem aufgrund des verbauten OLED-Bildschirms interessant. Zudem wird es spannend zu sehen, ob Lenovo seit dem ersten Test des ThinkPad X1 Carbon G10, damals mit i5-Prozessor, etwas an der Leistung der Intel Alder-Lake-P28-CPUs verbessert hat.
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.9 % v7 (old) | 12 / 2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.2 % v7 (old) | 06 / 2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.3 % v7 (old) | 05 / 2021 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
88.8 % v7 (old) | 10 / 2022 | Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE R7 PRO 6860Z, Radeon 680M | 1.3 kg | 14 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
91 % v7 (old) | 08 / 2022 | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
89.8 % v7 (old) | 08 / 2022 | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 |
Unterschiede zum regulären Modell
Anders als beim ThinkPad 25 vor fünf Jahren verzichtet Lenovo beim X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition auf größere Änderungen an der Hardware. Stattdessen gibt es einige kosmetische Modifikationen, wie ein "30th Anniversary Edition"-Logo auf der Handballenauflage, die mit Laser eingebrannte Einheiten-Nummer auf dem Scharnier (insgesamt gibt es 5.000 Stück) sowie das spezielle Anniversary-ThinkPad-Logo mit dem "Pad" in der IBM-RGB-Tricolor-Farbgebung - inspiriert vom alten IBM-ThinkPad-Logo. Zusätzlich liegen im Lieferumfang, zu der auch eine Sonderausgabe der Verpackung gehört, noch drei Extra-TrackPoint-Kappen bei, wobei jeweils eine Rot, Grün und Blau ist. Davon abgesehen handelt es sich um ein reguläres ThinkPad X1 Carbon G10. Auf ein abermaliges Revival der klassischen ThinkPad-Tastatur mit sieben Reihen lässt sich Lenovo dieses mal nicht ein.
An der Ausstattung gibt es keine Änderungen, und die WiFi- bzw. Webcam-Ergebnisse sind praktisch identisch zum ersten Testbericht des ThinkPad X1 Carbon G10. Ausnahme: Die hier getestete Version läuft mit Windows 10, weshalb wir WiFi 6E nicht testen konnten.
OLED-Display im X1 Carbon ist fast matt
Das Herzstück dieser Version des Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ist ohne Frage der Bildschirm. Wie bei fast jedem ThinkPad gibt es verschiedene Optionen, die wir in unserem ersten Testbericht zum X1 Carbon G10 auch aufgelistet haben. Das heutige Testgerät enthält das 14 Zoll große 2.8K-Display (2.880 x 1.800) - das Panel mit der Modellnummer ATNA40YK01-1 stammt von Samsung, es handelt sich um ein OLED-Display.
Laut Lenovo soll der Bildschirm bei SDR-Inhalten 400 cd/m² erreichen, bei HDR sogar 500 cd/m². Letzteres haben wir nicht gemessen, aber den SDR-Wert können wir auf jeden Fall bestätigen. Damit ist der Bildschirm dunkler als das 4K-UHD-Display des X1 Carbon G9 und das 2.5K-LCD des Dell Latitude 9430. Dafür hat das OLED-Display aber andere Vorteile: Die Helligkeit ist extrem gleichmäßig verteilt, Backlight-Bleeding gibt es nicht, zudem sind die Reaktionszeiten bedeutend besser als bei den IPS-Konkurrenten - schade allerdings, dass Lenovo die Bildwiederholrate bei 60 Hz belässt, 90 Hz wären ein guter Schritt nach vorne gewesen.
Ein Nachteil der OLED-Technologie: Es kommt immer PWM zum Einsatz. Die PWM-Frequenz von rund 342 Hz auf allen Helligkeitsstufen kann bei empfindlichen Personen Kopfschmerzen verursachen, auch wenn mit bloßem Auge kein Flickern sichtbar ist.
|
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 400 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.6
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE ATNA40YK01-1, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW MNE007A1-2, IPS LED, 3840x2400, 14" | Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Elite Dragonfly G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Latitude 9430 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -16% | -4% | 0% | -21% | -13% | |
Display P3 Coverage | 99.7 | 74.6 -25% | 95.2 -5% | 99.9 0% | 68 -32% | 79.4 -20% |
sRGB Coverage | 100 | 98.6 -1% | 99.8 0% | 100 0% | 98.3 -2% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.5 | 76.5 -21% | 89.2 -8% | 97.5 1% | 69.9 -28% | 79.4 -18% |
Response Times | 3440% | -2754% | -29% | -3117% | -3600% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.2 ? | 45.5 ? -3692% | 46 ? -3733% | 1.9 ? -58% | 50.8 ? -4133% | 63.6 ? -5200% |
Response Time Black / White * | 1.6 ? | 24 ? -1400% | 30 ? -1775% | 1.6 ? -0% | 35.2 ? -2100% | 33.6 ? -2000% |
PWM Frequency | 342 ? | 53050 ? 15412% | 240 ? -30% | |||
Bildschirm | -51% | 27% | -10% | -18% | -29% | |
Helligkeit Bildmitte | 400 | 372 -7% | 497 24% | 371 -7% | 387.2 -3% | 517.7 29% |
Brightness | 401 | 362 -10% | 488 22% | 378 -6% | 360 -10% | 493 23% |
Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 87 -10% | 98 1% | 80 -18% | 90 -7% |
Schwarzwert * | 0.18 | 0.35 | 0.04 | 0.26 | 0.33 | |
Delta E Colorchecker * | 2.2 | 3.4 -55% | 1.2 45% | 2.5 -14% | 2.36 -7% | 3.38 -54% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.3 | 6.7 -56% | 2.1 51% | 4.4 -2% | 4.79 -11% | 6.25 -45% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.6 | 1.8 31% | 0.9 65% | 1.9 27% | 0.63 76% | 0.41 84% |
Delta E Graustufen * | 1.2 | 4.3 -258% | 1.3 -8% | 2 -67% | 3 -150% | 4 -233% |
Gamma | 2.22 99% | 2.13 103% | 2.16 102% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.13 103% |
CCT | 6364 102% | 6158 106% | 6690 97% | 6228 104% | 6137 106% | 6186 105% |
Kontrast | 2067 | 1420 | 9275 | 1489 | 1569 | |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 79.37 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.78 | |||||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 1124% /
763% | -910% /
-444% | -13% /
-12% | -1052% /
-535% | -1214% /
-620% |
* ... kleinere Werte sind besser
Schon im Auslieferungszustand ist die Farbqualität des Bildschirms extrem hoch, der praktisch unendliche hohe Kontrastwert führt zu kräftigen, betonten Farben. Die Abweichungen vom Ideal sind bei den meisten Farben schon ab Werk vergleichsweise gering - und tatsächlich konnten wir die Qualität mit der Kalibrierung kaum noch verbessern.
Eine Stärke des OLED-Bildschirms ist die sehr gute Farbraumabdeckung. Lenovo verspricht 100 % DCI-P3, tatsächlich wird er zu 99,7 % abgedeckt. Den kleinen sRGB-Farbraum kann das Panel komplett darstellen und selbst beim AdobeRGB fehlt mit 96,5 % nicht viel.
OLED-Displays sind meistens glänzend - auch der Bildschirm des Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 glänzt, aber nur sehr geringfügig. Es handelt sich um ein entspiegeltes Panel. In Kombination mit der Helligkeit von rund 400 cd/m² und dem hohen Kontrast lässt sich der Bildschirm ohne Probleme auch im Außeneinsatz verwenden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
1.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.9 ms steigend | |
↘ 0.7 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
1.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.6 ms steigend | |
↘ 0.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 342 Hz | ≤ 100 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 342 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 342 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Leistung: Lenovo stellt TDP-Limit dieses Mal höher ein
Eine Beschreibung der Komponenten-Optionen findet sich in unserem ersten Testbericht zum Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10.
Testbedingungen
Wie immer bei den ThinkPads setzt Lenovo auf die Windows-Leistungsmodi, die sich in den Windows-Einstellungen festlegen lassen. Mit dem Modus "Längste Akkulaufzeit" ist der Prozessor dauerhaft auf 11 Watt abgeriegelt. In der mittleren Stufe "Bessere Leistung" sind als Boost bis zu 50 Watt möglich, langfristig ist der Prozessor auf 19 Watt limitiert. Dieses langfristige Limit gilt auch bei der Einstellung "Beste Leistung", wobei hier kurzfristig bis zu 56 Watt möglich sind und sich der Prozessor als Zwischenstufe länger bei rund 28 Watt halten kann.
Prozessor
Der Intel Core i7-1260P ist ein Prozessor der Serie "Alder-Lake-P28". Dem Namen entsprechend sind die insgesamt zwölf Kerne, davon vier Performance- und acht Efficiency-Kerne, auf einen Verbrauch von 28 Watt ausgelegt. Für umfangreichere Benchmark-Vergleiche mit anderen CPUs kann unsere Prozessor-Liste dienen.
Der dauerhafte Verbrauch von 19 Watt liegt klar unter der 28-Watt-Marke, für die dieser Prozessor eigentlich gedacht ist. Das ist allerdings dennoch eine Verbesserung verglichen mit unserem ersten Testsample des X1 Carbon G10, dessen Intel Core i5-1250P dauerhaft auf nur 15 Watt begrenzt war. Zudem kann der Prozessor die 28 Watt als Zwischenstufe länger halten als noch beim ersten Review. Von der CPU-Leistung her ist das X1 Carbon Gen 10 damit deutlich konkurrenzfähiger. Dem Lenovo ThinkPad Z13 mit AMD-Prozessor ist es allerdings weiterhin klar unterlegen.
Die CPU-Leistung steht auch im Akkubetrieb vollständig zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 -1! | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 15743, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (618 - 1995, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1989, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4551, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 115197, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
HP Elite Dragonfly G3 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (7860 - 155900, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 54971, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE |
System Performance
Die synthetischen Benchmarks zur System-Leistung fallen ähnlich aus wie die CPU-Tests. Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition arbeitet schnell, nimmt aber nicht die Spitzenposition ein. Im Alltag zeigt es sich als ein sehr reaktionsschnelles Gerät.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
HP Elite Dragonfly G3 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP Elite Dragonfly G3 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP Elite Dragonfly G3 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (2126 - 9773, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
CrossMark / Overall | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=86, der letzten 2 Jahre) |
CrossMark / Productivity | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
HP Elite Dragonfly G3 |
CrossMark / Creativity | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=86, der letzten 2 Jahre) |
CrossMark / Responsiveness | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
HP Elite Dragonfly G3 |
PCMark 10 Score | 5411 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 112436, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Office (8.3 - 185.2, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die M.2-SSD PM91A mit einer Kapazität von 512 GB stammt von Samsung. Sie ist mit dem NVMe-PCIe-4.0-Standard angebunden und arbeitet schnell, allerdings etwas unter dem Durchschnitt für diese SSD. Immerhin war die Leistung auch unter Dauerlast komplett stabil.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Verglichen mit unserem ersten Test-Sample des X1 Carbon 2022 gibt es auch bei der GPU eine Änderung, denn die hier verbaute Intel Iris Xe hat 96 statt 80 Ausführungseinheiten. Das resultiert in einer leichten Leistungssteigerung, doch einen wirklich großen Unterschied macht es nicht aus. Für einfache Aufgaben reicht die GPU aus, für alles andere ist das X1 Carbon G10 das falsche Notebook - das gilt sowohl für Spiele als auch CAD.
3DMark 11 Performance | 5769 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14688 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 4154 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1722 Punkte | |
Hilfe |
* ... kleinere Werte sind besser
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (3.8 - 34, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (9.6 - 56.5, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
HP Elite Dragonfly G3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
Witcher 3 FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 83.3 | 51 | 27.2 | 12.9 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 99.8 | 74.7 | 50.3 | 43.5 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.8 | 18.6 | 13 | 9.59 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 38.1 | 38.2 | 34.2 | ||
Strange Brigade (2018) | 79.2 | 34.2 | 25.8 | 19.8 |
Emissionen: Mehr Leistung für das X1 ThinkPad bedeutet höhere Lüfterlautstärke
Geräuschemissionen
Während sich die Leistung positiv entwickelt, geht es bei der Lüfter-Lautstärke eher in die andere Richtung. Die Lüfter werden lauter als bei unserem ersten Testsample und sie laufen auch häufiger. Auch im Idle-Zustand kommt es hin und wieder vor, dass die Kühlung kurz anspringt. Im Testfeld hat nur das Lenovo ThinkPad Z13 eine lautere Kühlung unter Last. Für Lautlos-Liebhaber ist das ThinkPad X1 Carbon G10 also nicht unbedingt die richtige Wahl, zumal die Lüfter auch relativ hochfrequent sind.
Spulenfiepen konnten wir nicht feststellen.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 22.8 / 22.8 / 24.6 dB(A) |
Last |
| 38.2 / 38.2 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.8 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE Radeon 680M, R7 PRO 6860Z, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | HP Elite Dragonfly G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Dell Latitude 9430 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 5% | 2% | -6% | 9% | -4% | |
aus / Umgebung * | 22.8 | 22.81 -0% | 23.66 -4% | 24.3 -7% | 22.8 -0% | 23.7 -4% |
Idle min * | 22.8 | 22.81 -0% | 23.6 -4% | 24.3 -7% | 23.2 -2% | 23.7 -4% |
Idle avg * | 22.8 | 22.81 -0% | 23.6 -4% | 24.3 -7% | 23.2 -2% | 23.7 -4% |
Idle max * | 24.6 | 22.81 7% | 23.6 4% | 24.3 1% | 23.2 6% | 23.7 4% |
Last avg * | 38.2 | 31.59 17% | 33.5 12% | 41 -7% | 25.1 34% | 35.1 8% |
Witcher 3 ultra * | 38.1 | 35.59 7% | 41 -8% | 32 16% | 43.3 -14% | |
Last max * | 38.2 | 35.47 7% | 34.3 10% | 41 -7% | 35.2 8% | 43 -13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Hitzeentwicklung konzentriert sich auf die linke obere Ecke des Gehäuses. Hier werden unter Last, sowohl an der Ober- als auch Unterseite, rund 50 Grad Celsius erreicht, im Witcher-3-Test sogar noch ein bisschen mehr. Zum Glück sind das Bereiche, die normalerweise während der Nutzung nicht unbedingt berührt werden, aber als ein kühl-laufender Laptop lässt sich das Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 30th Anniversary Edition auf jeden Fall nicht beschreiben.
Beim Stresstest, also der gleichzeitigen Belastung von GPU und CPU, wird der Prozessor dauerhaft auf nur 17 Watt beschränkt. Dieses TDP-bedingte Throttling hat auf den Alltag keine weitere Auswirkung, abgesehen von der ohnehin vorhandenen Beschränkung der CPU-Leistung. In diesem Fall verbraucht die GPU eben noch einen zusätzlichen Teil des TDP-Budgets.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-1.1 °C).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE AMD Ryzen 7 PRO 6860Z, AMD Radeon 680M | HP Elite Dragonfly G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9430 2-in-1 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | 6% | 6% | 9% | 17% | 24% | |
Last oben max * | 50 | 45 10% | 51.5 -3% | 45.6 9% | 39 22% | 39.2 22% |
Last unten max * | 49.7 | 44 11% | 45.3 9% | 51 -3% | 42.2 15% | 44.8 10% |
Idle oben max * | 32.4 | 31.2 4% | 29.6 9% | 27 17% | 26.8 17% | 21.4 34% |
Idle unten max * | 32.3 | 33.2 -3% | 30 7% | 27.9 14% | 28.2 13% | 22.4 31% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Verglichen mit den Boxen des Dell Latitude 9430 sind die vier Lautsprecher des Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 deutlich leiser, aber etwas ausgewogener. Die Kombination aus zwei Tieftönern auf der Unterseite und zwei Hochtönern auf der Oberseite ist kräftig genug um einen kleinen Raum zu beschallen.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell Latitude 9430 2-in-1 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (94.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.3% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: OLED verkürzt Akkulaufzeit des X1 Carbon G10
Energieaufnahme
Die Wirkung des höher aufgelösten OLED-Bildschirms auf den Verbrauch ist klar negativ. Der minimale Idle-Verbrauch ist mehr als doppelt so hoch im Vergleich zum ersten Modell des ThinkPad X1 Carbon G10, das mit einem IPS-WUXGA-Panel ausgestattet war. Immerhin erreicht das X1 Carbon quasi einen Gleichstand mit dem ThinkPad Z13, das ebenfalls ein OLED-Display verbaut hat.
Für den maximalen Verbrauch von 62,5 Watt, der zudem nur die Lastspitze darstellt, ist das Netzteil mehr als ausreichend dimensioniert.
Aus / Standby | 0.2 / 0.5 Watt |
Idle | 6.4 / 7.4 / 8.3 Watt |
Last |
56.5 / 62.5 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 14" | Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE R7 PRO 6860Z, Radeon 680M, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 2560x1600, 14" | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 28% | -10% | -3% | 16% | 19% | -3% | 9% | |
Idle min * | 6.4 | 2.9 55% | 5 22% | 5.7 11% | 3.4 47% | 2.9 55% | 5.34 ? 17% | 4.54 ? 29% |
Idle avg * | 7.4 | 4.9 34% | 10.2 -38% | 7.6 -3% | 5.6 24% | 5.8 22% | 8.55 ? -16% | 7.49 ? -1% |
Idle max * | 8.3 | 6 28% | 11 -33% | 8.4 -1% | 8.4 -1% | 6.6 20% | 10.8 ? -30% | 9.14 ? -10% |
Last avg * | 56.5 | 29.3 48% | 51.7 8% | 54.4 4% | 40.8 28% | 49.2 13% | 45.3 ? 20% | 42.8 ? 24% |
Witcher 3 ultra * | 37.5 | 36.6 2% | 48.1 -28% | 35.5 5% | 35.3 6% | |||
Last max * | 62.5 | 63.3 -1% | 67.5 -8% | 62.7 -0% | 68.4 -9% | 63.1 -1% | 67.5 ? -8% | 61.3 ? 2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
An der Akkukapazität von 57 Wattstunden ändert sich nichts. Der höhere Verbrauch des OLED-Bildschirms wirkt sich voll auf die Akkulaufzeit aus, schon nach nur fünf Stunden geht dem Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 30th Anniversary Edition das Licht aus in unserem WiFi-Test (150 cd/m² Helligkeit). Das ist sehr schwach. Zum Vergleich: Das ThinkPad Z13, ebenfalls mit stromhungrigen OLED-Display, erreichte im selben Test mehr als sieben Stunden.
Eine Möglichkeit, bei OLED-Laptops eine höhere Akkulaufzeit zu erreichen, stellt der Dark-Mode dar. Unser WiFi-Test besteht vor allem aus Webseiten mit hellen Hintergründen, was bei den selbstleuchtenden Pixeln einen höheren Verbrauch bedeutet. Bei modernen Web-Browsern lässt sich einstellen, dass alle Webseiten im Dark-Mode angezeigt werden. Wir haben den WiFi-Test unter diesen Bedingungen wiederholt, mit Dark-Mode erreicht das Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 OLED eine Laufzeit von rund sieben Stunden im WiFi-Test. Käufer dieses Modells und anderer OLED-Laptops sollten wo auch immer möglich auf den Dark-Mode setzen.
Pro
Contra
Fazit: Hochwertiges OLED-Display verkürzt Akkulaufzeit
Schon ohne OLED-Display ist das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ein sehr gutes Business-Notebook, das erste Testgerät mit IPS-Panel erreichte 90 Prozent in unserer Wertung. Mit OLED wird die Displayqualität deutlich gesteigert, dafür müssen an anderer Stelle Abstriche gemacht werden: Die Akkulaufzeit wird durch den höheren Verbrauch nochmal deutlich verkürzt, ohne aktivierten Dark-Mode für sämtliche Apps und Webseiten lässt das X1 Carbon G10 OLED kaum länger mobil nutzen. Sehr schade, denn eigentlich ist es mit dem entspiegelten OLED-Panel auch für den Außeneinsatz sehr gut geeignet.
Ein anderer spannender Aspekt dieses Test-Updates war die CPU-Performance, die beim ersten Testbericht des X1 Carbon G10 mit i5-CPU noch zu Wünschen übrig ließ. Das hat sich glücklicherweise seit dem ersten Review verbessert, mit Firmware-Updates hat Lenovo die Handbreme gelöst. Allerdings läuft dafür der Lüfter unter Last etwas lauter als zuvor.
Wenig Annniversary-Spirit, aber ein sehr gutes OLED-Display: Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition
Davon, dass es sich hierbei um eine Anniversary-Edition handelt, merkt man im Alltag nicht viel, abgesehen von dem bunten Logo als Erinnerung. Die Chance, etwas einzigartiges zu kreieren hat Lenovo liegen lassen, womit vor allem das OLED-Display bei diesem Modell im Vordergrund steht. Das ist tatsächlich unter Business-Laptops immer noch ein recht seltenes Feature, die hohe Bildqualität ist ein sehr gutes Argument für das X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition. Durch die kürzere Akkulaufzeit ist es vielleicht nicht so praxistauglich wie andere Business-Modelle, doch die Nutzung des OLED-Monitors ist ein Genuss.
Sind die Anschlüsse sowie das klassischere ThinkPad-Design nicht so wichtig, kann das Lenovo ThinkPad Z13 OLED eine gute Alternative darstellen. Es ist noch performanter und hat trotzdem eine längere Akkulaufzeit. Die Business-Konkurrenz der anderen Hersteller bietet OLED nicht - dafür hat das HP Elite Dragonfly G3 ein sehr gutes IPS-LCD im 3:2-Format, das ebenfalls interessant sein kann. Das Dell Latitude 9430 2-in-1 ist zwar deutlich schwerer, hat dafür aber ein helleres Display. Sowohl der Dell- als auch der HP-Laptop haben eine deutlich bessere Akkulaufzeit.
Preis und Verfügbarkeit
In Deutschland wird das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition unter der Modellnummer 21CB00DCGE vertrieben und kostet mindestens 2.400 Euro.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
- 21.12.2022 v7 (old)
Benjamin Herzig