Huawei P10 Serie
Prozessor: Kirin 658, Kirin 659, Kirin 960Grafikkarte: ARM Mali-G71 MP8, ARM Mali-T830 MP2
Bildschirm: 5.10 Zoll, 5.20 Zoll, 5.50 Zoll
Gewicht: 0.144kg, 0.146kg, 0.165kg, 0.169kg
Preis: 349, 599, 749 Euro
Durchschnitt von 353 Bewertungen (aus 735 Tests)
Huawei P10
Das Huawei P10 ist ein Anhäufung von allem, das die Firma richtig gemacht hat mit einigen kleineren Veränderungen gegenüber dem P9. Es glänzt mit erstklassigen Komponenten und Merkmalen in einem erfreulich kompakten 5,1-Zoll-Formfaktor. Das Huawei P10 ist in einen von zwei alternativen Designs erhältlich. Das neue 'dazzling' Modell verfügt über eine präzisionsgeschnittene, texturierte Rückseite, die sich definitiv abhebt. Dagegen ist die glänzende Keramik-Version sowohl robust als auch ein deutlicher Kontrast zum üblichen Metall-Design. Für beide Varianten stehen mehrere Farben zur Auswahl, darunter auch ein sehr attraktiver und lebendiger Grünton. Das 5,1-Zoll-Phone ähnelt ziemlich stark dem P9-Flagschip vom vorigen Jahr, doch die Ecken und Kanten sind runder, sodass es sich angenehmer in der Hand halten lässt. Das P10 verfügt im oberen Bereich über einen glänzenden Balken, in welchem sich eine Kamera mit zwei Linsen befindet, während die Lage der Tasten und der Schnittstellen gleich wie beim P9 ist. Der Type-C-USB-Port und die Kopfhörerbuchse befinden sich an der Unterkante, während die linke Kante den Schacht für MicroSD-Karte und SIM-Karte beherbergt. Das P10 ist nicht wasserfest, doch laut Huawei kann es starken Regen überleben. Huawei hat sich beim P10 für fast den gleichen Full-HD-Bildschirm wie beim P9 entschieden. Im ersten Eindruck scheint es sich um ein helles und leicht lesbares Panel zu handeln. Der relativ kompakte 5,1-Zoll-Bildschirm liefert scharfe, klare Bilder. Das Huawei P10 läuft unter Android Nougat, die neueste Version von Googles mobilen Betriebssystem, welches eine Fülle von großartigen Merkmalen einschließlich der Fähigkeit zu Split-Screen-Multitasking mit zwei gleichzeitigen Apps bietet. Zudem erhalten User viele Optionen zur Personalisierung sowie Resource-Management-Tools, die helfen, wenn der Akkustand niedrig ist oder das Phone Anzeichen von Alterung zeigt. Huawei hat Android seine eigene Software, bekannt als Emotion UI (kurz: EMUI) in Version 5.1 übergestülpt. Das Smartphone verfügt über einen Fingerabdruckleser, welcher die Sicherheit des Phones verbessert, der fast 100 % genau arbeitet. Dieser Sensor fungiert auch als Home-, Back-, und Recent-Apps-Button in einer einzigen Taste: Klicken für Back, Drücken für Home und Wischen für Recent Apps. Die Methode braucht etwas Eingewöhnung, doch, sobald man sich daran gewöhnt hat, funktioniert sie gut. Im Inneren des P10 befindet sich ein Kirin 960 Chipsatz mit 4 GB RAM. Diese Hardware sorgt für flüssige Leistung von Apps und Games. Zudem bietet das P10 einen 3200-mAh-Akku, welcher mit Leichtigkeit einen ganzen Arbeitstag durchhält. Einige praktische Akku-Optimierungstools können im Idle-Betrieb stromfressende Apps schließen. Das Huawei P10 verfügt über eine Kamera mit zwei Linsen an der Rückseite, die aus einer dritten Zusammenarbeit mit Leica entstand. Diese aktualisierte mobile Kamera bietet eine Monochrome-Linse mit 20 MP und eine Farblinse mit 12 MP. Optische Bildstabilisierung (zumindest für die Farblinse), PDAF und ein Dual-Tone-LED-Blitz sind vorhanden. Einige von Usern durchgeführte Tests lassen vermuten, dass es gegenüber der Kamera des P9 leichte Verbesserungen gibt. Das P10 ist ein solides Upgrade zum bereits wundervollen P9. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Huawei P10Prozessor: Kirin 960
Grafikkarte: ARM Mali-G71 MP8
Bildschirm: 5.10 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.144kg
Preis: 599 Euro
Links: Huawei Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Nachschlag! Auf die neun folgt die zehn. Genau nach dieser Logik entwickelt Huawei das P10 durchdacht weiter. Schnellers SoC, mehr Speicher, größerer Akku und bessere Kamera. Das Design wird etwas runder und der Fingerabdruckscanner wandert auf die Vorderseite. Nicht revolutionär, aber mit dem Huawei P10 geben sich die Chinesen keine Blöße. Nachtrag: Update bringt Gesichtserkennung und mehr.
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Huawei P10 ist nach wie vor ein gutes Smartphone. Durch seine zukunftssichere Ausstattung wird es noch ein weiteres Jahr seine Besitzer glücklich machen. Wer an einen Neukauf Anfang 2018 denkt, sollte jedoch lieber zum Honor 9 greifen oder den Nachfolger Huawei P20 abwarten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Huawei P10 ist nach wie vor ein gutes Smartphone. Durch seine zukunftssichere Ausstattung wird es noch ein weiteres Jahr seine Besitzer glücklich machen. Wer an einen Neukauf Anfang 2018 denkt, sollte jedoch lieber zum Honor 9 greifen oder den Nachfolger Huawei P20 abwarten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Connect - 9/17
Einzeltest, online nicht verfügbar, Kurz, Datum: 01.09.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90%
Quelle: Connect - 9/17
Einzeltest, online nicht verfügbar, Kurz, Datum: 01.09.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90%
Quelle: Smart Web Archive.org version
Huawei setzt beim P10 auf eine einfache Formel: Edles Gehäuse + starke Performance + tolle Leica-Kamera = attraktives Spitzen-Smartphone. In der Tat kann das Huawei P10 in weiten Teilen unseres Tests überzeugen. Optik und Verarbeitung gefallen, die Performance stimmt und auch die Kameras erledigen einen guten Job.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.07.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Ausstattung: 91% Bildschirm: 94%
Quelle: Smart Web Archive.org version
Huawei setzt beim P10 auf eine einfache Formel: Edles Gehäuse + starke Performance + tolle Leica-Kamera = attraktives Spitzen-Smartphone. In der Tat kann das Huawei P10 in weiten Teilen unseres Tests überzeugen. Optik und Verarbeitung gefallen, die Performance stimmt und auch die Kameras erledigen einen guten Job.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.07.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Ausstattung: 91% Bildschirm: 94%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Huawei P10 ist ein sehr gelungenes Gerät und mit 24 Monaten Gewährleistung und Garantie direkt bei Amazon erhältlich. Das P10 ist absolut hochwertig verarbeitet und punktet in sämtlichen Disziplinen mit durchweg guten Noten. Leider muss man diesen tollen Eindruck ein wenig relativieren, wenn man den Preis von 500€ betrachtet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.06.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 100%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Huawei P10 ist ein sehr gelungenes Gerät und mit 24 Monaten Gewährleistung und Garantie direkt bei Amazon erhältlich. Das P10 ist absolut hochwertig verarbeitet und punktet in sämtlichen Disziplinen mit durchweg guten Noten. Leider muss man diesen tollen Eindruck ein wenig relativieren, wenn man den Preis von 500€ betrachtet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.06.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 100%
Quelle: Cyberbloc Archive.org version
Doch beim Vorgänger liegt auch der Hund begraben: Das sehr gute P9 ist eben momentan schon um die 200 Euro günstiger zu haben und macht Vieles ähnlich gut oder nur geringfügig schlechter als das P10. Einiges macht das P9 sogar besser: Es ist nicht ganz so sehr iPhone-Klon, hat den Fingerabdrucksensor an einer für mich sinnvolleren Position und zwingt mir keine Display-Schutzfolie zugunsten eines mäßig funktionalen Features auf. Wer also sparen will, greift zum P9, und wer ein paar Monate länger aktuell bleiben möchte, dem sei das P10 wärmstens empfohlen. Jenseits davon wünsche ich mir vom P11 ein Hauch mehr Innovation.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Cyberbloc Archive.org version
Doch beim Vorgänger liegt auch der Hund begraben: Das sehr gute P9 ist eben momentan schon um die 200 Euro günstiger zu haben und macht Vieles ähnlich gut oder nur geringfügig schlechter als das P10. Einiges macht das P9 sogar besser: Es ist nicht ganz so sehr iPhone-Klon, hat den Fingerabdrucksensor an einer für mich sinnvolleren Position und zwingt mir keine Display-Schutzfolie zugunsten eines mäßig funktionalen Features auf. Wer also sparen will, greift zum P9, und wer ein paar Monate länger aktuell bleiben möchte, dem sei das P10 wärmstens empfohlen. Jenseits davon wünsche ich mir vom P11 ein Hauch mehr Innovation.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Area DVD Archive.org version
Das Huawei P10 wurde hoch gelobt, und das auch größtenteils zurecht. Es ist leicht & hochwertig, verfügt über große Kraftreserven, einen guten Sound und lässt sich prima bedienen. Aber der Funker weist auch klare Schwächen auf, allen voran die Akkuleistung, die bestenfalls die Schulnote 4 verdient hat. Anno 2017 darf es einfach nicht passieren, dass man bereits am dritten Tag wieder zum Netzteil greifen muss.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2017
Quelle: Area DVD Archive.org version
Das Huawei P10 wurde hoch gelobt, und das auch größtenteils zurecht. Es ist leicht & hochwertig, verfügt über große Kraftreserven, einen guten Sound und lässt sich prima bedienen. Aber der Funker weist auch klare Schwächen auf, allen voran die Akkuleistung, die bestenfalls die Schulnote 4 verdient hat. Anno 2017 darf es einfach nicht passieren, dass man bereits am dritten Tag wieder zum Netzteil greifen muss.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2017
Quelle: Android Mag Archive.org version
Am neuen Flaggschiff P10 ist schon äußerlich zu erkennen, auf welche Konkurrenz die Chinesen abzielen: Apple und sein iPhone. Hatte das Aluminiumgehäuse des Vorgängers P9 am Übergang zur Rückseite noch deutlich fühlbare Kanten, zeigt sich das P10 ganz rundgelutscht – wie das iPhone seit Modellgeneration 6.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2017
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 84% Leistung: 100% Ausstattung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Am neuen Flaggschiff P10 ist schon äußerlich zu erkennen, auf welche Konkurrenz die Chinesen abzielen: Apple und sein iPhone. Hatte das Aluminiumgehäuse des Vorgängers P9 am Übergang zur Rückseite noch deutlich fühlbare Kanten, zeigt sich das P10 ganz rundgelutscht – wie das iPhone seit Modellgeneration 6.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2017
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 84% Leistung: 100% Ausstattung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Über 10 Tage habe ich das schicke Huawei Flaggschiff getestet: Noch vor 5 Jahren hatte der Hersteller einen ganz anderen Ruf, mittlerweile ist man eindeutig in der Oberklasse angekommen. Mir haben speziell die ausgezeichnete Leica Hauptkamera und das edle Design/die gelungene Verarbeitung gefallen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2017
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Über 10 Tage habe ich das schicke Huawei Flaggschiff getestet: Noch vor 5 Jahren hatte der Hersteller einen ganz anderen Ruf, mittlerweile ist man eindeutig in der Oberklasse angekommen. Mir haben speziell die ausgezeichnete Leica Hauptkamera und das edle Design/die gelungene Verarbeitung gefallen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2017
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Alles in allem kommt mit dem Huawei P10 somit ein Androide in iPhone-Form auf den Markt, der es durchaus mit dem Apfelhandy aufnehmen kann. Das 5,1-Zoll-Display ist etwas größer als beim iPhone, die Maße trotzdem angenehm kompakt. Verarbeitung, Haptik und Optik gefallen im Test bestens, die Bedienung erfolgt intuitiv.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.04.2017
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Alles in allem kommt mit dem Huawei P10 somit ein Androide in iPhone-Form auf den Markt, der es durchaus mit dem Apfelhandy aufnehmen kann. Das 5,1-Zoll-Display ist etwas größer als beim iPhone, die Maße trotzdem angenehm kompakt. Verarbeitung, Haptik und Optik gefallen im Test bestens, die Bedienung erfolgt intuitiv.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.04.2017
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Huawei’s engineers could have been more ambitious with this phone. Sure, it’s a step-up from last year’s P9, but not always. Where there are change, they are incremental. There is no compelling reason for a P9 owner to upgrade.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.04.2017
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Huawei’s engineers could have been more ambitious with this phone. Sure, it’s a step-up from last year’s P9, but not always. Where there are change, they are incremental. There is no compelling reason for a P9 owner to upgrade.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.04.2017
Quelle: Verivox Archive.org version
Viel zu meckern gibt es nicht beim Huawei P10: Die Chinesen haben ihre Hausaufgaben weitgehend gemacht. Lediglich ein paar Details hier und da ließen sich noch optimieren. Den einzigen Knackpunkt stellt ausgerechnet die Dual-Kamera dar: Obwohl wie beim Huawei P9 zusammen mit Leica entwickelt, schneiden die 20-Megapixel-Fotos schlechter ab als beim Vorgänger.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.04.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 91% Ergonomie: 84%
Quelle: Verivox Archive.org version
Viel zu meckern gibt es nicht beim Huawei P10: Die Chinesen haben ihre Hausaufgaben weitgehend gemacht. Lediglich ein paar Details hier und da ließen sich noch optimieren. Den einzigen Knackpunkt stellt ausgerechnet die Dual-Kamera dar: Obwohl wie beim Huawei P9 zusammen mit Leica entwickelt, schneiden die 20-Megapixel-Fotos schlechter ab als beim Vorgänger.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.04.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 91% Ergonomie: 84%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Viele Details machen das Huawei P10 zu einen besseren Smartphone als seinen Vorgänger P9: Das Design ist gefälliger (wenn auch gar zu stark an das iPhone angelehnt), der Bildschirm viel heller und die Hardware um einiges kräftiger. Wichtiger noch: Die Laufzeiten erhöhen sich um etliche Stunden. Die Kamera spielt zwar im Premium-Bereich, bleibt aber hinter den Spitzengeräten mehrerer Konkurrenten zurück.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2017
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 83%
Quelle: Bulaland Archive.org version
Huawei möchte in der Topliga mitspielen und schafft dies mit dem P10 auf jeden Fall. Das P10 ist vielleicht nicht das schnellste Smartphone auf dem Markt, aber wie man am Fingerabdruckscanner sehen kann, spielt das in der Praxis auch nur selten eine Rolle. Mit 64 GB internem Speicher, von dem 50 GB bei Start frei sind, kann man bei anderen Anbietern nur träumen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2017
Quelle: Android Mag Archive.org version
Viele Details machen das Huawei P10 zu einen besseren Smartphone als seinen Vorgänger P9: Das Design ist gefälliger (wenn auch gar zu stark an das iPhone angelehnt), der Bildschirm viel heller und die Hardware um einiges kräftiger. Wichtiger noch: Die Laufzeiten erhöhen sich um etliche Stunden. Die Kamera spielt zwar im Premium-Bereich, bleibt aber hinter den Spitzengeräten mehrerer Konkurrenten zurück.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2017
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 83%
Quelle: Bulaland Archive.org version
Huawei möchte in der Topliga mitspielen und schafft dies mit dem P10 auf jeden Fall. Das P10 ist vielleicht nicht das schnellste Smartphone auf dem Markt, aber wie man am Fingerabdruckscanner sehen kann, spielt das in der Praxis auch nur selten eine Rolle. Mit 64 GB internem Speicher, von dem 50 GB bei Start frei sind, kann man bei anderen Anbietern nur träumen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2017
Quelle: RP-Online Archive.org version
Für 599 Euro bekommt man ein wirklich erstklassiges Android-Smartphone mit einer sehr guten Kamera. Preislich bleiben die Chinesen damit deutlich unter dem neuen Samsung Galaxy S8. Wem das Display mit 5,1 Zoll zu klein ist, der kann bis April warten, dann erscheint das P10 Plus mit einem 5,5 Zoll-Display und 2K-Auflösung. Die größere Variante wird für 749 Euro angeboten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.04.2017
Quelle: RP-Online Archive.org version
Für 599 Euro bekommt man ein wirklich erstklassiges Android-Smartphone mit einer sehr guten Kamera. Preislich bleiben die Chinesen damit deutlich unter dem neuen Samsung Galaxy S8. Wem das Display mit 5,1 Zoll zu klein ist, der kann bis April warten, dann erscheint das P10 Plus mit einem 5,5 Zoll-Display und 2K-Auflösung. Die größere Variante wird für 749 Euro angeboten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.04.2017
Quelle: Computerbase Archive.org version
Das Huawei P10 ist ein piekfein verarbeitetes Smartphone mit vielen guten Eigenschaften. Huawei ist vor allem einer von nur noch sehr wenigen Herstellern, der sein Flaggschiff im 5-Zoll-Format auf den Markt bringt und so auch Kundengruppen anspricht, die sich nicht immer größere Smartphones wünschen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2017
Quelle: WinFuture Archive.org version
Huaweis neues Smartphone P10 hat in den letzten Tagen viel Lob bekommen. Insbesondere die starke Leistung war immer wieder Thema. Recht wechselhaft schlägt sich das Mobiltelefon allerdings, wenn es für Aufnahmen mit der Kamera eingesetzt werden soll - insbesondere bei Videos bekommt der Nutzer doch recht durchwachsene Ergebnisse.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.04.2017
Quelle: Computerbase Archive.org version
Das Huawei P10 ist ein piekfein verarbeitetes Smartphone mit vielen guten Eigenschaften. Huawei ist vor allem einer von nur noch sehr wenigen Herstellern, der sein Flaggschiff im 5-Zoll-Format auf den Markt bringt und so auch Kundengruppen anspricht, die sich nicht immer größere Smartphones wünschen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2017
Quelle: WinFuture Archive.org version
Huaweis neues Smartphone P10 hat in den letzten Tagen viel Lob bekommen. Insbesondere die starke Leistung war immer wieder Thema. Recht wechselhaft schlägt sich das Mobiltelefon allerdings, wenn es für Aufnahmen mit der Kamera eingesetzt werden soll - insbesondere bei Videos bekommt der Nutzer doch recht durchwachsene Ergebnisse.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.04.2017
Quelle: RP-Online Archive.org version
Für 599 Euro bekommt man ein wirklich erstklassiges Android-Smartphone mit einer sehr guten Kamera. Preislich bleiben die Chinesen damit deutlich unter dem neuen Samsung Galaxy S8. Wem das Display mit 5,1 Zoll zu klein ist, der kann bis April warten, dann erscheint das P10 Plus mit einem 5,5 Zoll-Display und 2K-Auflösung. Die größere Variante wird für 749 Euro angeboten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2017
Quelle: RP-Online Archive.org version
Für 599 Euro bekommt man ein wirklich erstklassiges Android-Smartphone mit einer sehr guten Kamera. Preislich bleiben die Chinesen damit deutlich unter dem neuen Samsung Galaxy S8. Wem das Display mit 5,1 Zoll zu klein ist, der kann bis April warten, dann erscheint das P10 Plus mit einem 5,5 Zoll-Display und 2K-Auflösung. Die größere Variante wird für 749 Euro angeboten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2017
Quelle: Technik Surfer Archive.org version
Das Huawei P10 ist mit einem Preis von 599 Euro ein eher günstiger Kandidat der High-End Smartphones. Das Huawei P10 ist übrigens in den Farben Silber und Schwarz erhältlich. Das Smartphone ist für alle preisbewussten Kunden empfehlenswert, die sich nach einem Smartphone ohne irgendwelche High-End Spielereien sehnen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 70%
Quelle: PocketPC Archive.org version
Man hat es beim Lesen vielleicht gemerkt: Ich bin ziemlich angetan von dem Gerät. Alles funktioniert wie es soll, die Performance ist hervorragend und auch der Akku macht gut mit. Die Kamera kann sich mit den derzeit Stärksten der Branche messen und wird dabei sicher nicht ohne Weiteres verlieren. Die Bedienung ist einfach und durch die Funktionen des neuen Fingerabdrucksensors im Jahr 2017 angekommen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2017
Quelle: Technik Surfer Archive.org version
Das Huawei P10 ist mit einem Preis von 599 Euro ein eher günstiger Kandidat der High-End Smartphones. Das Huawei P10 ist übrigens in den Farben Silber und Schwarz erhältlich. Das Smartphone ist für alle preisbewussten Kunden empfehlenswert, die sich nach einem Smartphone ohne irgendwelche High-End Spielereien sehnen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 70%
Quelle: PocketPC Archive.org version
Man hat es beim Lesen vielleicht gemerkt: Ich bin ziemlich angetan von dem Gerät. Alles funktioniert wie es soll, die Performance ist hervorragend und auch der Akku macht gut mit. Die Kamera kann sich mit den derzeit Stärksten der Branche messen und wird dabei sicher nicht ohne Weiteres verlieren. Die Bedienung ist einfach und durch die Funktionen des neuen Fingerabdrucksensors im Jahr 2017 angekommen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2017
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
Insgesamt liefert das Huawei P10 eine solide Vorstellung und kann seinen Vorgänger in vielen Punkten übertrumpfen. Es liegt wunderbar in der Hand, die Verarbeitung ist großartig und die Leistung spricht für sich. Mit der Kamera kann es ebenfalls überzeugen, abgesehen von den leichten Schwächen beim Portrait-Modus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.03.2017
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
Insgesamt liefert das Huawei P10 eine solide Vorstellung und kann seinen Vorgänger in vielen Punkten übertrumpfen. Es liegt wunderbar in der Hand, die Verarbeitung ist großartig und die Leistung spricht für sich. Mit der Kamera kann es ebenfalls überzeugen, abgesehen von den leichten Schwächen beim Portrait-Modus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.03.2017
Quelle: Frankfurter Allgemeine Archive.org version
Für rund 600 Euro ist das P10 nicht billig, aber ein attraktiver Rivale der teureren Oberklasse-Modelle von Apple und Samsung. Wer es gern ein bisschen größer hätte, werfe einen Blick auf das P10 Plus, das mit seinem 5,5-Zoll-Display eine Auflösung von 2560 × 1440 Pixel bietet, sechs Gigabyte RAM und 128 Gigabyte Arbeitsspeicher hat und einen Akku mit 3750 Milliamperestunden.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.03.2017
Quelle: Frankfurter Allgemeine Archive.org version
Für rund 600 Euro ist das P10 nicht billig, aber ein attraktiver Rivale der teureren Oberklasse-Modelle von Apple und Samsung. Wer es gern ein bisschen größer hätte, werfe einen Blick auf das P10 Plus, das mit seinem 5,5-Zoll-Display eine Auflösung von 2560 × 1440 Pixel bietet, sechs Gigabyte RAM und 128 Gigabyte Arbeitsspeicher hat und einen Akku mit 3750 Milliamperestunden.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.03.2017
Quelle: WinFuture Archive.org version
Huawei möchte mit dem P10 an die Erfolge des Vorgängers anknüpfen. Gelingen soll dies unter anderem mit einer weiter verbesserten Dual-Kamera, einer starken Performance und einer langen Akkulaufzeit. Das Unibody-Gehäuse des Huawei P10 ist hochwertig und robust verarbeitet. Im Vergleich zum Vorgänger ist es jetzt etwas schmaler, zudem sind die Seiten leicht abgerundet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.03.2017
Quelle: PC Welt Archive.org version
Die neue P-Reihe kommt mit hochwertiger Verarbeitung und mit dem Hyper-Diamant-Cut in einem coolen Look, der allerdings nur bestimmten Farbmodellen vorenthalten ist. Die Performance dürfte unserer Erfahrung nach mit dem Mate 9 auch über längeren Zeitraum hoch sein. Die Benchmark-Ergebnisse sprechen auf jeden Fall für sich. Und auch die Akkulaufzeit müssen wir loben, denn das P10 beweist hohe Ausdauer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 88% Bildschirm: 87% Mobilität: 88%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Huawei möchte mit dem P10 an die Erfolge des Vorgängers anknüpfen. Gelingen soll dies unter anderem mit einer weiter verbesserten Dual-Kamera, einer starken Performance und einer langen Akkulaufzeit. Das Unibody-Gehäuse des Huawei P10 ist hochwertig und robust verarbeitet. Im Vergleich zum Vorgänger ist es jetzt etwas schmaler, zudem sind die Seiten leicht abgerundet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.03.2017
Quelle: PC Welt Archive.org version
Die neue P-Reihe kommt mit hochwertiger Verarbeitung und mit dem Hyper-Diamant-Cut in einem coolen Look, der allerdings nur bestimmten Farbmodellen vorenthalten ist. Die Performance dürfte unserer Erfahrung nach mit dem Mate 9 auch über längeren Zeitraum hoch sein. Die Benchmark-Ergebnisse sprechen auf jeden Fall für sich. Und auch die Akkulaufzeit müssen wir loben, denn das P10 beweist hohe Ausdauer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 88% Bildschirm: 87% Mobilität: 88%
Quelle: IT-Markt Archive.org version
Das Huawei P10 liegt gut in der Hand. Die matte Aussenhaut fühlt sich metallisch kühl an. Die leicht raue Oberfläche verhindert, dass einem das Smartphone einfach aus der Hand gleitet. Das 5,1-Zoll Display strahlt hell und löst gestochen scharf in Full-HD auf. Es gibt Smartphones mit grösser Auflösung. Nötig ist das nicht. Mit blossem Auge ist kein Pixel des P10-Display zu erkennen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2017
Quelle: IT-Markt Archive.org version
Das Huawei P10 liegt gut in der Hand. Die matte Aussenhaut fühlt sich metallisch kühl an. Die leicht raue Oberfläche verhindert, dass einem das Smartphone einfach aus der Hand gleitet. Das 5,1-Zoll Display strahlt hell und löst gestochen scharf in Full-HD auf. Es gibt Smartphones mit grösser Auflösung. Nötig ist das nicht. Mit blossem Auge ist kein Pixel des P10-Display zu erkennen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2017
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Die wichtigste Frage ist meist ja: Lohnt sich der Umstieg vom Vorgänger? Wer sich das Huawei P9 gekauft hat, wird sich vermutlich dafür entschieden haben, weil das Design und die Verarbeitung hochwertig sind, die Größe noch im annehmbaren Bereich ist und/oder die Kamerafunktionen einen Mehrwert darstellten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2017
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Die wichtigste Frage ist meist ja: Lohnt sich der Umstieg vom Vorgänger? Wer sich das Huawei P9 gekauft hat, wird sich vermutlich dafür entschieden haben, weil das Design und die Verarbeitung hochwertig sind, die Größe noch im annehmbaren Bereich ist und/oder die Kamerafunktionen einen Mehrwert darstellten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2017
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Huawei eröffnet die Smartphone-Saison 2017 mit einem starken Paukenschlag. Neben dem Mate 9 zeigt sich nun auch das Huawei P10 als ernsthafter Konkurrent zu den deutlich teureren Modellen aus dem Hause Apple und Samsung. Ein handliches und sehr gut verarbeitetes Aluminium-Gehäuse trifft auf leistungsstarke Hardware und eine innovative Leica Dual-Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2017
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 100% Gehäuse: 100% Ergonomie: 90% Emissionen: 98%
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Huawei eröffnet die Smartphone-Saison 2017 mit einem starken Paukenschlag. Neben dem Mate 9 zeigt sich nun auch das Huawei P10 als ernsthafter Konkurrent zu den deutlich teureren Modellen aus dem Hause Apple und Samsung. Ein handliches und sehr gut verarbeitetes Aluminium-Gehäuse trifft auf leistungsstarke Hardware und eine innovative Leica Dual-Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2017
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 100% Gehäuse: 100% Ergonomie: 90% Emissionen: 98%
Quelle: Computerbild - 6/2017
Ausstattung (38%): „Scharfes und helles Display, kreative Dual-Kamera“ (2,22); Bedienung (23%): „Gutes Tempo, Fingerabdrucksensor zuverlässig“ (1,99); Alltagstauglichkeit (18%): „Ausdauernder Akku, nicht wasserdicht“ (2,49); Empfang & Telefonie (13%): „Besonders guter LTE-Empfang, Freisprechen nur okay“ (2,50); Internetverbindung (8%): „Schnelles LTE, WLAN-ac mit nur einer Antenne“ (1,50).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.03.2017
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Computerbild - 6/2017
Ausstattung (38%): „Scharfes und helles Display, kreative Dual-Kamera“ (2,22); Bedienung (23%): „Gutes Tempo, Fingerabdrucksensor zuverlässig“ (1,99); Alltagstauglichkeit (18%): „Ausdauernder Akku, nicht wasserdicht“ (2,49); Empfang & Telefonie (13%): „Besonders guter LTE-Empfang, Freisprechen nur okay“ (2,50); Internetverbindung (8%): „Schnelles LTE, WLAN-ac mit nur einer Antenne“ (1,50).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.03.2017
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Huawei P10 ist ein gutes Smartphone. Auch wenn es nicht gerade originell ist, ist das Design elegant, ergonomisch und gut verarbeitet. Das P10 in der Hand zu halten ist wirklich angenehm und die Performance im Alltag wird nicht enttäuschen. Die Software wurde weiter verbessert und läuft sehr gut.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Huawei P10 ist ein gutes Smartphone. Auch wenn es nicht gerade originell ist, ist das Design elegant, ergonomisch und gut verarbeitet. Das P10 in der Hand zu halten ist wirklich angenehm und die Performance im Alltag wird nicht enttäuschen. Die Software wurde weiter verbessert und läuft sehr gut.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Curved Archive.org version
Das Huawei P10 ist ab dem 16. März für 599 Euro in den Farben Schwarz, Silber, Blau und Gold verfügbar. Das Huawei P10 Plus ist ab Anfang April erhältlich. Für das Plus an Specs werden 749 Euro fällig. Es wird wie das P10 in Schwarz, Silber und Blau erhältlich sein. Zusätzlich gibt es das große Smartphone noch in dem auffälligen Grünton "Greenery".
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 90% Bildschirm: 91% Mobilität: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Huawei P10 gefällt im Test. Die Leica-Kameras sind nicht besser als die Konkurrenz, eröffnen aber jede Menge kreativen Spielraum. Wer einfach nur Schnappschüsse machen will, ist mit Galaxy S7 oder iPhone 7 aber mindestens genauso gut bedient. Ein blaues Leica-Wunder erlebt die Konkurrenz also nicht, zudem lässt das P10 ein paar Feature vermissen, die bei Top-Smartphones 2017 eigentlich Standard sein sollten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Curved Archive.org version
Das Huawei P10 ist ab dem 16. März für 599 Euro in den Farben Schwarz, Silber, Blau und Gold verfügbar. Das Huawei P10 Plus ist ab Anfang April erhältlich. Für das Plus an Specs werden 749 Euro fällig. Es wird wie das P10 in Schwarz, Silber und Blau erhältlich sein. Zusätzlich gibt es das große Smartphone noch in dem auffälligen Grünton "Greenery".
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 90% Bildschirm: 91% Mobilität: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Huawei P10 gefällt im Test. Die Leica-Kameras sind nicht besser als die Konkurrenz, eröffnen aber jede Menge kreativen Spielraum. Wer einfach nur Schnappschüsse machen will, ist mit Galaxy S7 oder iPhone 7 aber mindestens genauso gut bedient. Ein blaues Leica-Wunder erlebt die Konkurrenz also nicht, zudem lässt das P10 ein paar Feature vermissen, die bei Top-Smartphones 2017 eigentlich Standard sein sollten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
In wenigen Tagen wird das P10 von Huawei Device in den Handel gehen. Für 599 Euro bietet der Hersteller ein Smartphone mit Dual-Kamera in einem hochwertigen Gehäuse. Einen ausführlichen Test zum Huawei P10 findet Ihr bereits auf TechStage. Zum Wochenende liefern wir Euch schnell noch das passende Video dazu, das Euch einen ergänzenden Einblick gewährt.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.03.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
In wenigen Tagen wird das P10 von Huawei Device in den Handel gehen. Für 599 Euro bietet der Hersteller ein Smartphone mit Dual-Kamera in einem hochwertigen Gehäuse. Einen ausführlichen Test zum Huawei P10 findet Ihr bereits auf TechStage. Zum Wochenende liefern wir Euch schnell noch das passende Video dazu, das Euch einen ergänzenden Einblick gewährt.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.03.2017
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Huawei ist mit dem P10 ein grossartiges Smartphone gelungen. Ausser einigen kleineren Interface-Problemen und einem manchmal etwas übermotivierten Fingerabdrucksensor ist dem P10 fast nichts Negatives anzukreiden. Wer sich mit EmUI anfreunden kann, wird viel Freude am P10 haben. Das Gerät läuft flott, hat eine sehr gute Kamera und meistert sämtliche Alltagsaufgaben souverän.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Schwächen leistet sich das Smartphone kaum. Bemängeln könnte man bei einem Gerät dieser Klasse lediglich die fehlende IP-Norm und die vorinstallierten Apps. Auch, dass nur USB C 2.0 statt 3.1 zum Einsatz kommt, ist nicht ganz so schön. Im Vergleich mit anderen Oberklasse-Smartphones braucht sich das Huawei P10 nicht zu verstecken. Im Gegenteil: Es setzt die Konkurrenz ordentlich unter Druck. Und auch Liebhaber kompakter Geräte und bunter Farben kommen beim neuen Flaggschiff auf ihre Kosten.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 91% Bildschirm: 90% Mobilität: 80%
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Huawei ist mit dem P10 ein grossartiges Smartphone gelungen. Ausser einigen kleineren Interface-Problemen und einem manchmal etwas übermotivierten Fingerabdrucksensor ist dem P10 fast nichts Negatives anzukreiden. Wer sich mit EmUI anfreunden kann, wird viel Freude am P10 haben. Das Gerät läuft flott, hat eine sehr gute Kamera und meistert sämtliche Alltagsaufgaben souverän.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Schwächen leistet sich das Smartphone kaum. Bemängeln könnte man bei einem Gerät dieser Klasse lediglich die fehlende IP-Norm und die vorinstallierten Apps. Auch, dass nur USB C 2.0 statt 3.1 zum Einsatz kommt, ist nicht ganz so schön. Im Vergleich mit anderen Oberklasse-Smartphones braucht sich das Huawei P10 nicht zu verstecken. Im Gegenteil: Es setzt die Konkurrenz ordentlich unter Druck. Und auch Liebhaber kompakter Geräte und bunter Farben kommen beim neuen Flaggschiff auf ihre Kosten.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 91% Bildschirm: 90% Mobilität: 80%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
In Sachen Design zeigt Huawei mittlerweile (s)eine Stärke, obwohl ein Gerät dieser Klasse im Jahr 2017 staub- und wasserdicht sein sollte. Nicht deshalb, weil man damit unbedingt schwimmen gehen will, sondern weil Fehler passieren können, die ein 600-Euro-Smartphone aushalten sollte. Ferner hätten wir lieber Saphirkristall als Schutz für die Kameralinsen gesehen statt Gorilla Glass 5, da es nachhaltiger ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2017
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Es ist knapp, sehr knapp: Das Huawei P10 erarbeitet sich eine Gesamtwertung von 4,5 von 5 Sternen. Es schrammt dabei aber haarscharf an einer schlechteren Wertung vorbei. Die Multimedia-Software und der nur durchschnittliche Akku verhageln das Ergebnis aber nur fast und so bleibt eine gute Wertung für ein gutes Smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
In Sachen Design zeigt Huawei mittlerweile (s)eine Stärke, obwohl ein Gerät dieser Klasse im Jahr 2017 staub- und wasserdicht sein sollte. Nicht deshalb, weil man damit unbedingt schwimmen gehen will, sondern weil Fehler passieren können, die ein 600-Euro-Smartphone aushalten sollte. Ferner hätten wir lieber Saphirkristall als Schutz für die Kameralinsen gesehen statt Gorilla Glass 5, da es nachhaltiger ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2017
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Es ist knapp, sehr knapp: Das Huawei P10 erarbeitet sich eine Gesamtwertung von 4,5 von 5 Sternen. Es schrammt dabei aber haarscharf an einer schlechteren Wertung vorbei. Die Multimedia-Software und der nur durchschnittliche Akku verhageln das Ergebnis aber nur fast und so bleibt eine gute Wertung für ein gutes Smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: n-tv Archive.org version
Kritikpunkte gibt's beim P10 eigentlich keine: Wer den Finger-Scanner an der Front mag oder ihn wenigstens akzeptiert, bekommt derzeit kein anderes Android-Smartphone, das gleichzeitig so schlank, handlich, edel und technisch anspruchsvoll ist wie das Huawei-Flaggschiff.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.03.2017
Quelle: n-tv Archive.org version
Kritikpunkte gibt's beim P10 eigentlich keine: Wer den Finger-Scanner an der Front mag oder ihn wenigstens akzeptiert, bekommt derzeit kein anderes Android-Smartphone, das gleichzeitig so schlank, handlich, edel und technisch anspruchsvoll ist wie das Huawei-Flaggschiff.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.03.2017
Quelle: Connect - 4/2017
Pro: elegantes Design, sehr handlich; Full-HD-Display mit sehr guter Darstellungsqualität; herausragende Kameraausstattung; performanter Chipsatz; ansprechende Systemoberfläche mit vielen Software-Extras; sehr gute Akkulaufzeit; Schnellladenetzteil im Lieferumfang; sehr gute Funkeigenschaften. Contra: keine IP-Zertifizierung; Sprachsteuerung ist ausbaufähig.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2017
Quelle: Connect - 4/2017
Pro: elegantes Design, sehr handlich; Full-HD-Display mit sehr guter Darstellungsqualität; herausragende Kameraausstattung; performanter Chipsatz; ansprechende Systemoberfläche mit vielen Software-Extras; sehr gute Akkulaufzeit; Schnellladenetzteil im Lieferumfang; sehr gute Funkeigenschaften. Contra: keine IP-Zertifizierung; Sprachsteuerung ist ausbaufähig.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Huawei hat ordentlich nachgelegt, auch wenn man das nicht auf den ersten Blick sehen mag. Gamer dürfen sich über den erheblich verbesserten Chip freuen. Die Alltags-Performance wird dank der Software-Optimierung auch langfristig top bleiben, wenn sie so gut arbeitet wie im Mate 9.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: WinFuture Archive.org version
In einem umfangreichen Hands-On bieten wir einen ersten Einblick auf das neue Android-Smartphone. Gerade die Performance des Huawei P10 hat uns überzeugt. Das Huawei P10 ist zwar technisch nicht so gut ausgestattet wie sein großer Bruder, das Huawei P10 Plus, jedoch kann das Gerät auch bei den Spezifikationen ordentlich punkten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Huawei hat ordentlich nachgelegt, auch wenn man das nicht auf den ersten Blick sehen mag. Gamer dürfen sich über den erheblich verbesserten Chip freuen. Die Alltags-Performance wird dank der Software-Optimierung auch langfristig top bleiben, wenn sie so gut arbeitet wie im Mate 9.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: WinFuture Archive.org version
In einem umfangreichen Hands-On bieten wir einen ersten Einblick auf das neue Android-Smartphone. Gerade die Performance des Huawei P10 hat uns überzeugt. Das Huawei P10 ist zwar technisch nicht so gut ausgestattet wie sein großer Bruder, das Huawei P10 Plus, jedoch kann das Gerät auch bei den Spezifikationen ordentlich punkten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das P10 hat ein 5,1 Zoll großes IPS-LCD mit Full-HD-Auflösung also, 1920 × 1080 Pixeln. Dagegen kommt das P10 Plus mit 5,5 Zoll und einer wesentlich höheren Darstellung von Quad-High-Definition, 2560 × 1440 Pixeln. In beiden Telefonen arbeitet der Kirin 960, ein Octa-Core-Prozessor der Huawei-eigenen Tochter HiSilicon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2017
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Huawei P10 macht einen guten ersten Eindruck. Vor allem Nutzer, die viel in Foto-Netzwerken wie Instagram unterwegs sind, werden Spaß am Smartphone mit Leica-Kamera haben. Im Vergleich zum Huawei P9 und besonders zum Mate 9 fallen die Neuerungen aber marginal aus. Bei einem kalifornischen Hersteller hätte dieses Smartphone vermutlich P9s und nicht P10 geheißen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: Chip.de Archive.org version
Platz 5 für das Huawei P10! Im Test erweist sich der neue Edel-Chinese als charmantes Top-Smartphone mit Power, vielen Extras und guter Ausdauer. Die Dual-Kamera mit Leica-Input steht wie beim Vorgänger im Fokus. Der Profi-Modus spricht garantiert Handy-Fotografen an. Nur beim Schnappschuss ist auch die P10-Knipse noch etwas unkonzentriert.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2017
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 98% Ausstattung: 96% Bildschirm: 92% Mobilität: 87%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das P10 hat ein 5,1 Zoll großes IPS-LCD mit Full-HD-Auflösung also, 1920 × 1080 Pixeln. Dagegen kommt das P10 Plus mit 5,5 Zoll und einer wesentlich höheren Darstellung von Quad-High-Definition, 2560 × 1440 Pixeln. In beiden Telefonen arbeitet der Kirin 960, ein Octa-Core-Prozessor der Huawei-eigenen Tochter HiSilicon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2017
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Huawei P10 macht einen guten ersten Eindruck. Vor allem Nutzer, die viel in Foto-Netzwerken wie Instagram unterwegs sind, werden Spaß am Smartphone mit Leica-Kamera haben. Im Vergleich zum Huawei P9 und besonders zum Mate 9 fallen die Neuerungen aber marginal aus. Bei einem kalifornischen Hersteller hätte dieses Smartphone vermutlich P9s und nicht P10 geheißen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: Chip.de Archive.org version
Platz 5 für das Huawei P10! Im Test erweist sich der neue Edel-Chinese als charmantes Top-Smartphone mit Power, vielen Extras und guter Ausdauer. Die Dual-Kamera mit Leica-Input steht wie beim Vorgänger im Fokus. Der Profi-Modus spricht garantiert Handy-Fotografen an. Nur beim Schnappschuss ist auch die P10-Knipse noch etwas unkonzentriert.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2017
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 98% Ausstattung: 96% Bildschirm: 92% Mobilität: 87%
Ausländische Testberichte
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
For fans of the P9, the P10 is an excellent phone. Huawei has tweaked the design and added nearly all the right upgrades to make it feel like a step up. The phone has an excellent screen, offers top performance and ticks all the right boxes design-wise.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
For fans of the P9, the P10 is an excellent phone. Huawei has tweaked the design and added nearly all the right upgrades to make it feel like a step up. The phone has an excellent screen, offers top performance and ticks all the right boxes design-wise.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
In its own right the Huawei P10 is a solid piece of kit across the board, both in terms of looks and specs. But once you start looking at other handsets – the iPhone 7 Plus, the Google Pixel, the LG G6, the OnePlus 3T, the Galaxy S8 – things start to fall apart quickly. And a good camera alone cannot change this.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
In its own right the Huawei P10 is a solid piece of kit across the board, both in terms of looks and specs. But once you start looking at other handsets – the iPhone 7 Plus, the Google Pixel, the LG G6, the OnePlus 3T, the Galaxy S8 – things start to fall apart quickly. And a good camera alone cannot change this.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
While it’s a great device with a clean look, comfortable handling, and practical features, it’s not leading in benchmarks performance and it’s further hampered with middling battery life. The Kirin 960 processor is just a hair below the Snapdragon 820’s results. The Snapdragon 820 itself is already superseded by the better Snapdragon 821 and the current-generation Snapdragon 835. Fortunately for Huawei, the average phone buyer isn’t typically concerned with processor differences.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.07.2017
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
While it’s a great device with a clean look, comfortable handling, and practical features, it’s not leading in benchmarks performance and it’s further hampered with middling battery life. The Kirin 960 processor is just a hair below the Snapdragon 820’s results. The Snapdragon 820 itself is already superseded by the better Snapdragon 821 and the current-generation Snapdragon 835. Fortunately for Huawei, the average phone buyer isn’t typically concerned with processor differences.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.07.2017
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
If you like the Huawei P10’s feature set and what it brings to the table, I’d recommend you save some cash and grab last year’s model at a far lower cost. If you have the cash to spend and you’re looking for the best smartphone, unfortunately you’ll find that elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
If you like the Huawei P10’s feature set and what it brings to the table, I’d recommend you save some cash and grab last year’s model at a far lower cost. If you have the cash to spend and you’re looking for the best smartphone, unfortunately you’ll find that elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
If you currently own a P9 then the P10’s incrementally improved specs may not be quite enough to justify upgrading to the newer model, especially with its £549 price tag. But if you are coming from an older or lower range model, then you’ll be more than happy with the Huawei P10. The P10 is an evolutionary improvement on the P9, nothing more, nothing less, which isn’t necessarily a bad thing. If it featured a higher resolution display and f/1.8 Summilux camera lens like the P10 Plus does, I’d be saying it was a handset capable of competing with the LG G6, Pixel, and Galaxy S8. However, this is the regular P10, with slightly lower specs, and as such, it doesn’t quite match up to the big hitters of 2017.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.07.2017
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
If you currently own a P9 then the P10’s incrementally improved specs may not be quite enough to justify upgrading to the newer model, especially with its £549 price tag. But if you are coming from an older or lower range model, then you’ll be more than happy with the Huawei P10. The P10 is an evolutionary improvement on the P9, nothing more, nothing less, which isn’t necessarily a bad thing. If it featured a higher resolution display and f/1.8 Summilux camera lens like the P10 Plus does, I’d be saying it was a handset capable of competing with the LG G6, Pixel, and Galaxy S8. However, this is the regular P10, with slightly lower specs, and as such, it doesn’t quite match up to the big hitters of 2017.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.07.2017
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Huawei made a huge step ahead with the P9 last year and the company kept performing well after its success. P10 made its fans happy once again with a unibody construction which now carries an octa-core Kirin 960 CPU which increases performance without draining the battery. The latter performed decently in our tests and it comes with several useful power saving modes.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.06.2017
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Huawei made a huge step ahead with the P9 last year and the company kept performing well after its success. P10 made its fans happy once again with a unibody construction which now carries an octa-core Kirin 960 CPU which increases performance without draining the battery. The latter performed decently in our tests and it comes with several useful power saving modes.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.06.2017
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
While it’s a great device with a clean look, comfortable handling, and practical features, it’s not leading in benchmarks performance and it’s further hampered with middling battery life. The Kirin 960 processor is just a hair below the Snapdragon 820’s results. The Snapdragon 820 itself is already superseded by the better Snapdragon 821 and the current-generation Snapdragon 835. Fortunately for Huawei, the average phone buyer isn’t typically concerned with processor differences.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.06.2017
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 phone is well designed, effective in use and offers an impressive Leica co-branded camera that hints at what the future might hold for great cameras in tiny packages.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.06.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
While it’s a great device with a clean look, comfortable handling, and practical features, it’s not leading in benchmarks performance and it’s further hampered with middling battery life. The Kirin 960 processor is just a hair below the Snapdragon 820’s results. The Snapdragon 820 itself is already superseded by the better Snapdragon 821 and the current-generation Snapdragon 835. Fortunately for Huawei, the average phone buyer isn’t typically concerned with processor differences.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.06.2017
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 phone is well designed, effective in use and offers an impressive Leica co-branded camera that hints at what the future might hold for great cameras in tiny packages.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.06.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
Huawei has definitely improved on the P9’s design and features, but the significantly higher price tag isn’t so appealing.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.06.2017
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
Huawei has definitely improved on the P9’s design and features, but the significantly higher price tag isn’t so appealing.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.06.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 looks to be a great phone you'll love if you're upgrading from a two year old handset, but not much has changed here to keep true Huawei fans thrilled by the flagship line.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 looks to be a great phone you'll love if you're upgrading from a two year old handset, but not much has changed here to keep true Huawei fans thrilled by the flagship line.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: KL Gadget Guy EN→DE Archive.org version
While the Huawei P10 is no doubt a worthy upgrade from the P9, there are still numerous areas which require some form of polishing. The camera for instance, does not live up to the price of the phone when factoring in its performance under low light. The average battery life of the phone leaves much room for improvement as well. Overall, the Huawei P10 can be deemed as a more refined version of its predecessor, but some letdowns in certain aspects of the phone leaves a lot to be desired. It can be difficult to justify the RM2,499 price tag, but compared to most premium flagships, the P10 is definitely worth every penny spent.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: KL Gadget Guy EN→DE Archive.org version
While the Huawei P10 is no doubt a worthy upgrade from the P9, there are still numerous areas which require some form of polishing. The camera for instance, does not live up to the price of the phone when factoring in its performance under low light. The average battery life of the phone leaves much room for improvement as well. Overall, the Huawei P10 can be deemed as a more refined version of its predecessor, but some letdowns in certain aspects of the phone leaves a lot to be desired. It can be difficult to justify the RM2,499 price tag, but compared to most premium flagships, the P10 is definitely worth every penny spent.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
If you can't run to the more-expensive P10 Plus this is a superb, powerful mid-range phone thanks to the brilliant Leica camera and beefy processors.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.05.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
If you can't run to the more-expensive P10 Plus this is a superb, powerful mid-range phone thanks to the brilliant Leica camera and beefy processors.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.05.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: What Hi-Fi EN→DE Archive.org version
And that’s a lot of what’s wrong with the P10. Previous P-range handsets from Huawei have always challenged the high-end competition, but at a much cheaper price. At £570, the P10 is now priced alongside them.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: What Hi-Fi EN→DE Archive.org version
And that’s a lot of what’s wrong with the P10. Previous P-range handsets from Huawei have always challenged the high-end competition, but at a much cheaper price. At £570, the P10 is now priced alongside them.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
The P10 and P10 Plus are fast. At least they are when using LPDDR4 RAM and UFS 2.0 NAND like both of our review units. It would have been nice to receive a unit with a different memory type (assuming Huawei is actually shipping units with slower hardware) to explore the performance impact, but that’s outside our control.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2017
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
The P10 and P10 Plus are fast. At least they are when using LPDDR4 RAM and UFS 2.0 NAND like both of our review units. It would have been nice to receive a unit with a different memory type (assuming Huawei is actually shipping units with slower hardware) to explore the performance impact, but that’s outside our control.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2017
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
In the brief time we spent with the P10 and P10 Plus, we didn't really find that much which completely blew us away, but on the other hand we didn't find much to dislike either. It's exactly what you'd expect from a flagship Android phone in 2017 – nothing more, and nothing less – which means the answer to the question of "should you buy this?" largely comes down to whether you've used Huawei phones before and liked them. If you have, then you're going to like the P10.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.05.2017
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
In the brief time we spent with the P10 and P10 Plus, we didn't really find that much which completely blew us away, but on the other hand we didn't find much to dislike either. It's exactly what you'd expect from a flagship Android phone in 2017 – nothing more, and nothing less – which means the answer to the question of "should you buy this?" largely comes down to whether you've used Huawei phones before and liked them. If you have, then you're going to like the P10.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.05.2017
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
But of course, they aren’t really cameras with phone functionality. They are really Android phones with excellent cameras. They are powered by octacore Kirin 960 processors (up to 4 by 2.4GHz and 4 by 1.8GHz), run Android 7.0 Nougat with Huawei’s EMUI 5.1 skin and have 8 megapixel f/1.9 selfie cameras. And they have a fast charge capability.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 04.05.2017
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
But of course, they aren’t really cameras with phone functionality. They are really Android phones with excellent cameras. They are powered by octacore Kirin 960 processors (up to 4 by 2.4GHz and 4 by 1.8GHz), run Android 7.0 Nougat with Huawei’s EMUI 5.1 skin and have 8 megapixel f/1.9 selfie cameras. And they have a fast charge capability.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 04.05.2017
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The latest flagship Android device from Huawei is the Huawei P10, a more refined version of its predecessor that sees the return of the Leica-branded dual-camera setup on the rear of the handset, and the shift of the fingerprint sensor from the rear to the front.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2017
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The latest flagship Android device from Huawei is the Huawei P10, a more refined version of its predecessor that sees the return of the Leica-branded dual-camera setup on the rear of the handset, and the shift of the fingerprint sensor from the rear to the front.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2017
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
In addition to the other caveats above, there are two other dark clouds over the P10, and they’re of Huawei’s own making. You see, they also announced the P10 Plus and this brings in a 5.5” QHD display for only 8mm extra length to the phone. And the Plus model has extra storage and RAM options, a main camera with much larger f/1.8 aperture, and a 3750mAh battery. Now, the Plus is slightly harder to find for sale, and is usually well over £100 (or local equivalent) more expensive, but it’s undoubtedly the better option if it’s available where you are in the world and if you can find the cash.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.04.2017
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
In addition to the other caveats above, there are two other dark clouds over the P10, and they’re of Huawei’s own making. You see, they also announced the P10 Plus and this brings in a 5.5” QHD display for only 8mm extra length to the phone. And the Plus model has extra storage and RAM options, a main camera with much larger f/1.8 aperture, and a 3750mAh battery. Now, the Plus is slightly harder to find for sale, and is usually well over £100 (or local equivalent) more expensive, but it’s undoubtedly the better option if it’s available where you are in the world and if you can find the cash.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.04.2017
Quelle: DP Review EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 combines a beautifully made metal body and powerful processing with a very capable camera. Thanks to Huawei's new Kirin 960 chipset the P10 always feels smooth and responsive in general operation, and the Leica-branded dual-camera offers very good still image quality across the ISO range, especially in lower light conditions.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.04.2017
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: DP Review EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 combines a beautifully made metal body and powerful processing with a very capable camera. Thanks to Huawei's new Kirin 960 chipset the P10 always feels smooth and responsive in general operation, and the Leica-branded dual-camera offers very good still image quality across the ISO range, especially in lower light conditions.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.04.2017
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
Despite some criticisms, the P10's lovely design and brilliant camera make it a very compelling choice -- as long as you can stomach the cost.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
Despite some criticisms, the P10's lovely design and brilliant camera make it a very compelling choice -- as long as you can stomach the cost.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: New Atlas EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 is unlikely to come to the US directly, but it's on sale without a contract in Europe for €649 and the UK for £570 (roughly US$690-710), so slightly below the top-tier prices but not by all that much. It's also worth noting that the P10 Plus is another option for buyers, with a 5.5-inch, QHD display, and the option of more RAM and storage.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.04.2017
Quelle: New Atlas EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 is unlikely to come to the US directly, but it's on sale without a contract in Europe for €649 and the UK for £570 (roughly US$690-710), so slightly below the top-tier prices but not by all that much. It's also worth noting that the P10 Plus is another option for buyers, with a 5.5-inch, QHD display, and the option of more RAM and storage.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.04.2017
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
Would I buy a P10? My answer is almost certainly a no. This time, the larger Plus version definitely is the more appealing phone to me because it represents a bigger leap forward. However, its RM3,099 price tag is also one that’s a little hard to swallow so I’ll let you know my final decision on that phone when I’m done with that review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 looks to be a great phone you'll love if you're upgrading from a two year old handset, but not much has changed here to keep true Huawei fans thrilled by the flagship line.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
Would I buy a P10? My answer is almost certainly a no. This time, the larger Plus version definitely is the more appealing phone to me because it represents a bigger leap forward. However, its RM3,099 price tag is also one that’s a little hard to swallow so I’ll let you know my final decision on that phone when I’m done with that review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 looks to be a great phone you'll love if you're upgrading from a two year old handset, but not much has changed here to keep true Huawei fans thrilled by the flagship line.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, the Huawei P10 is a beast of a phone when it comes to speed and camera performance. It has all the features and stability of a flagship device. Perhaps the camera could be a little difficult to use for an average consumer, but it does take great photos when you really understand the concept of photography. The price tag is pretty reasonable at RM 2499 especially if you are considering the P10 for its various photography features. Normal users can still take advantage of these features, but pro photographers will really enjoy the P10.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, the Huawei P10 is a beast of a phone when it comes to speed and camera performance. It has all the features and stability of a flagship device. Perhaps the camera could be a little difficult to use for an average consumer, but it does take great photos when you really understand the concept of photography. The price tag is pretty reasonable at RM 2499 especially if you are considering the P10 for its various photography features. Normal users can still take advantage of these features, but pro photographers will really enjoy the P10.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The P10 feels like a coming of age device for Huawei. The experience is sleeker, the software more mature, the finish more refined than it has been before. Add great battery life, decent dual cameras and microSD expansion (or dual SIM) and there's a plenty to like. There's all the power and usability you're likely to ever need from a phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The P10 feels like a coming of age device for Huawei. The experience is sleeker, the software more mature, the finish more refined than it has been before. Add great battery life, decent dual cameras and microSD expansion (or dual SIM) and there's a plenty to like. There's all the power and usability you're likely to ever need from a phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 is great for those looking for a very capable and powerful smartphone in a smaller package. There is definitely a focus on the camera experience too. The P10 looks great and US customers can buy the P10 through online retailers such as Amazon as a GSM unlocked device for about $800.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
So, the big question is, should you upgrade to the P10? If you’re coming from the P9, not really – the image quality of the P10 is good, but it’s not enough to necessitate the upgrade from Huawei’s already solid dual-camera flagship from last year. If you are looking for an upgrade, you’d be better served by the Mate 9, which basically has the same guts and camera as the P10, encased in body that holds a bigger display and battery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
In its own right the Huawei P10 is a solid piece of kit across the board, both in terms of looks and specs. But once you start looking at other handsets – the iPhone 7 Plus, the Google Pixel, the LG G6, the OnePlus 3T, the Galaxy S8 – things start to fall apart quickly. And a good camera alone cannot change this.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 is great for those looking for a very capable and powerful smartphone in a smaller package. There is definitely a focus on the camera experience too. The P10 looks great and US customers can buy the P10 through online retailers such as Amazon as a GSM unlocked device for about $800.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
So, the big question is, should you upgrade to the P10? If you’re coming from the P9, not really – the image quality of the P10 is good, but it’s not enough to necessitate the upgrade from Huawei’s already solid dual-camera flagship from last year. If you are looking for an upgrade, you’d be better served by the Mate 9, which basically has the same guts and camera as the P10, encased in body that holds a bigger display and battery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
In its own right the Huawei P10 is a solid piece of kit across the board, both in terms of looks and specs. But once you start looking at other handsets – the iPhone 7 Plus, the Google Pixel, the LG G6, the OnePlus 3T, the Galaxy S8 – things start to fall apart quickly. And a good camera alone cannot change this.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Huawei P10 has great features such as dual camera lens, 64GB ROM and 4GB RAM. The device is packed with full top-notch features and we have tested the device and it has not given us any negative point. Fingerprint Sensor also work very fast and quick moreover its camera results are brilliant.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Phone Scoop EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 is one of those phones that snatches defeat from the jaws of victory. In baseball, the P10 would be a home run that winds up being a double because some dumb fan caught the ball and threw it to third base. The P10 is so close to being a killer phone, and yet it falls disappointingly short. I have no complaints about the basic hardware. Aside from the too-familiar design, Huawei pieced together a nice set of high-quality materials in a compact form that's a pleasure to use day in and day out. Call quality is very good, data speeds are fine, the screen is nice (though prone to grime), and battery life is outstanding. The camera app is incredibly powerful and produces mostly excellent results.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Huawei P10 has great features such as dual camera lens, 64GB ROM and 4GB RAM. The device is packed with full top-notch features and we have tested the device and it has not given us any negative point. Fingerprint Sensor also work very fast and quick moreover its camera results are brilliant.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Phone Scoop EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 is one of those phones that snatches defeat from the jaws of victory. In baseball, the P10 would be a home run that winds up being a double because some dumb fan caught the ball and threw it to third base. The P10 is so close to being a killer phone, and yet it falls disappointingly short. I have no complaints about the basic hardware. Aside from the too-familiar design, Huawei pieced together a nice set of high-quality materials in a compact form that's a pleasure to use day in and day out. Call quality is very good, data speeds are fine, the screen is nice (though prone to grime), and battery life is outstanding. The camera app is incredibly powerful and produces mostly excellent results.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Quelle: The Verge EN→DE Archive.org version
Huawei is a titan outside the US — the third-biggest smartphone vendor in the world, according to data from IDC. It has the resources to keep on trying to crack the West, and it’s sinking money into research and marketing in an attempt to overthrow Apple and Samsung. It ought to have the ability to design a phone that customers the world over would genuinely want. On the evidence of the P10, though, the US isn’t missing out on all that much.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2017
Bewertung: Gesamt: 69%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 is an impressive beast – it’s gorgeous, powerful and the dual cameras are a huge improvement over the 2016 flagship, the P9. Portrait mode works better than expected, photos are crisp, vibrant and detailed and even the selfie camera has had a meaningful upgrade. Huawei’s EMUI, one of the most controversial Android overlays, is much better to use than with previous smartphones, and offers machine learning algorithms that should speed up your phone the more you use it. Even the price is competitive at £569.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Verge EN→DE Archive.org version
Huawei is a titan outside the US — the third-biggest smartphone vendor in the world, according to data from IDC. It has the resources to keep on trying to crack the West, and it’s sinking money into research and marketing in an attempt to overthrow Apple and Samsung. It ought to have the ability to design a phone that customers the world over would genuinely want. On the evidence of the P10, though, the US isn’t missing out on all that much.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2017
Bewertung: Gesamt: 69%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 is an impressive beast – it’s gorgeous, powerful and the dual cameras are a huge improvement over the 2016 flagship, the P9. Portrait mode works better than expected, photos are crisp, vibrant and detailed and even the selfie camera has had a meaningful upgrade. Huawei’s EMUI, one of the most controversial Android overlays, is much better to use than with previous smartphones, and offers machine learning algorithms that should speed up your phone the more you use it. Even the price is competitive at £569.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
One thing very much in the favour of Huawei's P series of phones is they are usually that bit cheaper than Apple and Samsung's efforts. And Google's too, if the Pixel is any guide. And while that's still true here, the price of its flagship devices keeps creeping up - the P10 is £569 SIM free.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
One thing very much in the favour of Huawei's P series of phones is they are usually that bit cheaper than Apple and Samsung's efforts. And Google's too, if the Pixel is any guide. And while that's still true here, the price of its flagship devices keeps creeping up - the P10 is £569 SIM free.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 is an impressive beast – it’s gorgeous, powerful and the dual cameras are a huge improvement over the 2016 flagship, the P9. Portrait mode works better than expected, photos are crisp, vibrant and detailed and even the selfie camera has had a meaningful upgrade. Huawei’s EMUI, one of the most controversial Android overlays, is much better to use than with previous smartphones, and offers machine learning algorithms that should speed up your phone the more you use it. Even the price is competitive at £499.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 is an impressive beast – it’s gorgeous, powerful and the dual cameras are a huge improvement over the 2016 flagship, the P9. Portrait mode works better than expected, photos are crisp, vibrant and detailed and even the selfie camera has had a meaningful upgrade. Huawei’s EMUI, one of the most controversial Android overlays, is much better to use than with previous smartphones, and offers machine learning algorithms that should speed up your phone the more you use it. Even the price is competitive at £499.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2017
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
The P10 story is one of steady improvement, rather than revolutionary change. But the odd thing is that the real action here is going on with the P10’s bigger sibling, the 5.5inch display P10 Plus. For only £50 more SIM-free, the P10 Plus boasts a Leica Summilax f/1.8 aperture main sensor, offering far better low light performance, 4x4 MIMO antennas for 600mbit/s download speeds on LTE, and an infra-red blaster. The display is true QHD (1440 x 2560 at around 540 ppi) And, as you’d expect, you the Plus packs a bigger battery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2017
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
The P10 story is one of steady improvement, rather than revolutionary change. But the odd thing is that the real action here is going on with the P10’s bigger sibling, the 5.5inch display P10 Plus. For only £50 more SIM-free, the P10 Plus boasts a Leica Summilax f/1.8 aperture main sensor, offering far better low light performance, 4x4 MIMO antennas for 600mbit/s download speeds on LTE, and an infra-red blaster. The display is true QHD (1440 x 2560 at around 540 ppi) And, as you’d expect, you the Plus packs a bigger battery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2017
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
Huawei set the claim that the P10 was their best smartphone yet, and that’s something that virtually every manufacturer says about its new phone. However, the Huawei P10 might almost be the best smartphone yet. It sets the new line in the sand in benchmarks, and in the hand, it feels perfectly usable. The software is quick, responsive, and enjoyable. The camera launches very quickly, takes great photos, and offers some excellent creative effects which really jazz up your photos with adjustable colouring, depth of field, and more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 95%
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
Huawei set the claim that the P10 was their best smartphone yet, and that’s something that virtually every manufacturer says about its new phone. However, the Huawei P10 might almost be the best smartphone yet. It sets the new line in the sand in benchmarks, and in the hand, it feels perfectly usable. The software is quick, responsive, and enjoyable. The camera launches very quickly, takes great photos, and offers some excellent creative effects which really jazz up your photos with adjustable colouring, depth of field, and more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 95%
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
When I reviewed the Huawei P9 about a year ago, one of the things that caught my attention was how proud Huawei was of its Chinese roots, flaunting that the device was "Made in China" when all other Chinese brands (and American brands, like Ivanka Trump's clothing line or Apple) tries to hide that fact. The most shameless of these may be Shenzhen-based ZTE, which puts "Designed in USA" on the box of its Axon 7 smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.03.2017
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
When I reviewed the Huawei P9 about a year ago, one of the things that caught my attention was how proud Huawei was of its Chinese roots, flaunting that the device was "Made in China" when all other Chinese brands (and American brands, like Ivanka Trump's clothing line or Apple) tries to hide that fact. The most shameless of these may be Shenzhen-based ZTE, which puts "Designed in USA" on the box of its Axon 7 smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.03.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The P10 feels like a coming of age device for Huawei. The experience is sleeker, the software more mature, the finish more refined than it has been before. Add great battery life, decent dual cameras and microSD expansion (or dual SIM) and there's a plenty to like. There's all the power and usability you're likely to ever need from a phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Smart EN→DE Archive.org version
If it has been awhile since you've bought a new flagship smartphone, opting for the Huawei P10 is well advised. If however, you purchased a P9 or perhaps a Galaxy S7 or LG G5, making the jump to this iteration of the device feels less warranted. While Huawei has made a number of subtle changes and enhancements to the P10, there is not a big enough jump from this iteration and the previous one.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 is definitely a commendable flagship smartphone. While its battery life could definitely be improved, its other attributes are that of a capable high-end device. It has a solid camera, premium (albeit familiar) design and performance expected of a flagship smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The P10 feels like a coming of age device for Huawei. The experience is sleeker, the software more mature, the finish more refined than it has been before. Add great battery life, decent dual cameras and microSD expansion (or dual SIM) and there's a plenty to like. There's all the power and usability you're likely to ever need from a phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Smart EN→DE Archive.org version
If it has been awhile since you've bought a new flagship smartphone, opting for the Huawei P10 is well advised. If however, you purchased a P9 or perhaps a Galaxy S7 or LG G5, making the jump to this iteration of the device feels less warranted. While Huawei has made a number of subtle changes and enhancements to the P10, there is not a big enough jump from this iteration and the previous one.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 is definitely a commendable flagship smartphone. While its battery life could definitely be improved, its other attributes are that of a capable high-end device. It has a solid camera, premium (albeit familiar) design and performance expected of a flagship smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 and P10 Plus are not perfect, but they are about as close as it is possible to get right now. They offer almost all the benefits of the larger Mate 9 flagship but in smaller, more manageable form factors. To put this is in perspective, most smartphones in the 5.1-inch range don’t have half the features of the regular P10, and the P10 Plus can comfortably hold its own against any of the 5.5-inch flagships around right now, even if some might argue it’s a little overpriced.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 and P10 Plus are not perfect, but they are about as close as it is possible to get right now. They offer almost all the benefits of the larger Mate 9 flagship but in smaller, more manageable form factors. To put this is in perspective, most smartphones in the 5.1-inch range don’t have half the features of the regular P10, and the P10 Plus can comfortably hold its own against any of the 5.5-inch flagships around right now, even if some might argue it’s a little overpriced.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Personally, the whole oleophobic kerfuffle with the Huawei P10 has considerably dampened my enthusiasm for these phones. This is a core hardware feature which has been the norm in just about every flagship smartphone for the past decade. The P10 forces me to choose between two bad options: leave the screen protector on and deal with a display that feels like crappy plastic, or take it off and live in a frustrating hellscape of screen smudges.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2017
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Personally, the whole oleophobic kerfuffle with the Huawei P10 has considerably dampened my enthusiasm for these phones. This is a core hardware feature which has been the norm in just about every flagship smartphone for the past decade. The P10 forces me to choose between two bad options: leave the screen protector on and deal with a display that feels like crappy plastic, or take it off and live in a frustrating hellscape of screen smudges.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2017
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
All things considered, the Huawei P10 is not a groundbreaking improvement over the P9. However, it does introduce a host of meaningful improvements and incremental tweaks over the already-decent P9 in order to offer a better overall experience to the user. Somehow, this “more of the same” formula works just fine for Huawei.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.03.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
All things considered, the Huawei P10 is not a groundbreaking improvement over the P9. However, it does introduce a host of meaningful improvements and incremental tweaks over the already-decent P9 in order to offer a better overall experience to the user. Somehow, this “more of the same” formula works just fine for Huawei.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.03.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The P10 has all the essential features of a great flagship smartphone — beautiful design, impressive performance, really good camera and improved battery life. We also applaud taking the risk in introducing a variety of unusual colors such as dazzling blue and greenry. Huawei has done a great job in making the P10 a very desirable device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The P10 has all the essential features of a great flagship smartphone — beautiful design, impressive performance, really good camera and improved battery life. We also applaud taking the risk in introducing a variety of unusual colors such as dazzling blue and greenry. Huawei has done a great job in making the P10 a very desirable device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Huawei P10 is upgrading the P9 big time - there is a new and striking design, a huge hardware leap with the Kirin 960 chip, and the new Leica Dual Camera 2.0. If we had to plan a sequel for the P9 one year ago, we couldn't have imagined it better than the P10.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.03.2017
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
In a way, this phone isn’t really getting a fair shake, as the most immediate comparison people make is against the bigger brother Mate which only just made it to the United States about a month ago. Remembering that this is an update to the P9, nearly every aspect of this phone is noticeably better than last year’s fashion flagship. Screaming performance, better battery life, significantly faster charging, and an evolved camera system. It’s admirable that Huawei packaged all of these improvements while also playing with some new design elements and focusing on fresh color options.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.03.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Huawei P10 is upgrading the P9 big time - there is a new and striking design, a huge hardware leap with the Kirin 960 chip, and the new Leica Dual Camera 2.0. If we had to plan a sequel for the P9 one year ago, we couldn't have imagined it better than the P10.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.03.2017
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
In a way, this phone isn’t really getting a fair shake, as the most immediate comparison people make is against the bigger brother Mate which only just made it to the United States about a month ago. Remembering that this is an update to the P9, nearly every aspect of this phone is noticeably better than last year’s fashion flagship. Screaming performance, better battery life, significantly faster charging, and an evolved camera system. It’s admirable that Huawei packaged all of these improvements while also playing with some new design elements and focusing on fresh color options.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.03.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
I’m also not convinced about its price. The Huawei P10 Plus is only €50 more than the regular P10 and comes with a better camera, a larger higher-resolution screen, and 128GB of storage. Although I can't comment definitively until I get to test the P10 Plus, this combination of factors adds up to make it appear the better option for those who can afford it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
For Smartphone video enthusiasts, the Huawei P10 offers 1080p@60fps, as well as higher-resolution 2160p@30fps moving image capture, and achieves a good Video sub-score of 84 points. Videos generally have pleasant exposures with good dynamic range and accurate white balance in all conditions. The excellent detail and texture seen in stills persists in movie files, too, with well-defined edges and plenty of fine detail present. Autofocus performance for video is very good, too, with fast reaction and smooth convergence during scene changes and in panning videos.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2017
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
I’m also not convinced about its price. The Huawei P10 Plus is only €50 more than the regular P10 and comes with a better camera, a larger higher-resolution screen, and 128GB of storage. Although I can't comment definitively until I get to test the P10 Plus, this combination of factors adds up to make it appear the better option for those who can afford it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
For Smartphone video enthusiasts, the Huawei P10 offers 1080p@60fps, as well as higher-resolution 2160p@30fps moving image capture, and achieves a good Video sub-score of 84 points. Videos generally have pleasant exposures with good dynamic range and accurate white balance in all conditions. The excellent detail and texture seen in stills persists in movie files, too, with well-defined edges and plenty of fine detail present. Autofocus performance for video is very good, too, with fast reaction and smooth convergence during scene changes and in panning videos.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2017
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Speaking of cost, the P10 looks like retailing at £599 when it arrives on March 31. That’ll put it just a smidgen below the absolute top-tier phones - which is apt, because that’s also where it sits in terms of overall quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Speaking of cost, the P10 looks like retailing at £599 when it arrives on March 31. That’ll put it just a smidgen below the absolute top-tier phones - which is apt, because that’s also where it sits in terms of overall quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Huawei P10 Review: After a week of using the Huawei P10 flagship phone as my full-time smartphone, I'm more than impressed with Huawei's enticing blend of attractive design, solid specs and fully-functional software. Here's our full Huawei P10 review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Huawei P10 Review: After a week of using the Huawei P10 flagship phone as my full-time smartphone, I'm more than impressed with Huawei's enticing blend of attractive design, solid specs and fully-functional software. Here's our full Huawei P10 review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T Break EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 could easily be described as a Mate 9 mini with a refreshed design. The Mate 9 was a fantastic phone and bringing it down to a size that’s usable with one-handed will surely attract the crowd that shies away from phablets. I do wish that the P10 was equipped with the new camera that Huawei has put on the P10 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Leistung: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: T Break EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 could easily be described as a Mate 9 mini with a refreshed design. The Mate 9 was a fantastic phone and bringing it down to a size that’s usable with one-handed will surely attract the crowd that shies away from phablets. I do wish that the P10 was equipped with the new camera that Huawei has put on the P10 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Leistung: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 looks and feel very similar to the P9, and even closer to Apple's flagship than previous attempts. But all-in-all it seems responsive thanks to a number of spec updates. The screen is pretty neat and there's everything there's you'd expect from the Chinese manufacturer, just nothing really that innovative.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.03.2017
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 looks and feel very similar to the P9, and even closer to Apple's flagship than previous attempts. But all-in-all it seems responsive thanks to a number of spec updates. The screen is pretty neat and there's everything there's you'd expect from the Chinese manufacturer, just nothing really that innovative.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.03.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Both the P10 and P10 Plus are more iterative products this time around, and that’s okay. Huawei has found a winning formula to their phones, and it makes sense for the company to milk it (and their partnership with Leica) for all its worth. Still it’d be interesting to see how both phones will fare in the local market considering that they’re priced higher than the previous models, with the top tier P10 Plus priced at past 40K. At those levels you’re already talking about iPhone-level pricing, something that simply doesn’t fly in the Philippines. We’ll have to see when the phones officially launch in April.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Both the P10 and P10 Plus are more iterative products this time around, and that’s okay. Huawei has found a winning formula to their phones, and it makes sense for the company to milk it (and their partnership with Leica) for all its worth. Still it’d be interesting to see how both phones will fare in the local market considering that they’re priced higher than the previous models, with the top tier P10 Plus priced at past 40K. At those levels you’re already talking about iPhone-level pricing, something that simply doesn’t fly in the Philippines. We’ll have to see when the phones officially launch in April.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2017
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Huawei P10, at least based on initial impressions, feels like a solid if a little uninspiring update to the P9 blueprint. Yes there are some design changes – I personally always prefer a front fingerprint sensor rather than rear – but there’s not been as great an evolution between models as seen in rivals such as the LG G6 or heavily rumoured changes to the Samsung Galaxy S8.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
I really like the Huawei P10. I like the Dazzling Blue version with its Diamond-Cut back, I like the sleek look and feel of the black version and I like the fact that it's at least trying something a bit different with the green model. Not that I'd buy that one myself.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
We managed to get some alone time with the recently announced Huawei P10, in this case, the graphite black and did a brief first looks hands-on and unboxing as shown in the images. We even did a comparison with the previous Huawei P9 which you can see in the video below but you can also check our Huawei P9 vs P10 comparison tool as well:
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
Nonetheless, the coming month will be a very interesting – and crucial – time for Huawei. If the Chinese company plays its cards right and price its new flagships well, the P10 and P10 Plus may be another success story; they certainly have the potential.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
In the brief time we spent with the P10 and P10 Plus, we didn't really find that much which completely blew us away, but on the other hand we didn't find much to dislike either. It's exactly what you'd expect from a flagship Android phone in 2017 – nothing more, and nothing less – which means the answer to the question of "should you buy this?" largely comes down to whether you've used Huawei phones before and liked them. If you have, then you're going to like the P10.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Huawei P10, at least based on initial impressions, feels like a solid if a little uninspiring update to the P9 blueprint. Yes there are some design changes – I personally always prefer a front fingerprint sensor rather than rear – but there’s not been as great an evolution between models as seen in rivals such as the LG G6 or heavily rumoured changes to the Samsung Galaxy S8.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
I really like the Huawei P10. I like the Dazzling Blue version with its Diamond-Cut back, I like the sleek look and feel of the black version and I like the fact that it's at least trying something a bit different with the green model. Not that I'd buy that one myself.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
We managed to get some alone time with the recently announced Huawei P10, in this case, the graphite black and did a brief first looks hands-on and unboxing as shown in the images. We even did a comparison with the previous Huawei P9 which you can see in the video below but you can also check our Huawei P9 vs P10 comparison tool as well:
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
Nonetheless, the coming month will be a very interesting – and crucial – time for Huawei. If the Chinese company plays its cards right and price its new flagships well, the P10 and P10 Plus may be another success story; they certainly have the potential.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
In the brief time we spent with the P10 and P10 Plus, we didn't really find that much which completely blew us away, but on the other hand we didn't find much to dislike either. It's exactly what you'd expect from a flagship Android phone in 2017 – nothing more, and nothing less – which means the answer to the question of "should you buy this?" largely comes down to whether you've used Huawei phones before and liked them. If you have, then you're going to like the P10.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Huawei P10's biggest success might be the one thing we've barely discussed: its size. At 5.1-inches, it's nearer to palm-size than many of the current giant phones on the market and that, irrelevant of greenery/dazzling blue colours, we suspect will be the feature to lure punters in.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: The Independent EN→DE Archive.org version
Huawei hasn't announced UK pricing yet, but the P10 will cost €649 and the P10 Plus will cost €699 when they go on sale in March.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Huawei P10's biggest success might be the one thing we've barely discussed: its size. At 5.1-inches, it's nearer to palm-size than many of the current giant phones on the market and that, irrelevant of greenery/dazzling blue colours, we suspect will be the feature to lure punters in.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: The Independent EN→DE Archive.org version
Huawei hasn't announced UK pricing yet, but the P10 will cost €649 and the P10 Plus will cost €699 when they go on sale in March.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2017
Quelle: Andro Asia ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 85%
Quelle: Andro Asia ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 85%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2017
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2017
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.03.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.03.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2017
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2017
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.02.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 88% Bildschirm: 85% Mobilität: 88% Gehäuse: 93%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.02.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 88% Bildschirm: 85% Mobilität: 88% Gehäuse: 93%
Quelle: Sin Celular ES→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; decent cameras; good hardware. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.06.2017
Quelle: Sin Celular ES→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; decent cameras; good hardware. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.06.2017
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; nice design; fast fingerprint sensor. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2017
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; nice design; fast fingerprint sensor. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2017
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Positive: Flexible fingerprint sensor; good cameras; decent hardware. Negative: Many bloatwares; unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.05.2017
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Positive: Flexible fingerprint sensor; good cameras; decent hardware. Negative: Many bloatwares; unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.05.2017
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; beautiful design; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.04.2017
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; beautiful design; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.04.2017
Quelle: Noticias 3D ES→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice design; good ergonomy; long battery life. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.04.2017
Quelle: Noticias 3D ES→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice design; good ergonomy; long battery life. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.04.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; decent cameras; good connectivity. Negative: Poor display; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.04.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; decent cameras; good connectivity. Negative: Poor display; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.04.2017
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; good ergonomy; nice display. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2017
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; good ergonomy; nice display. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2017
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; fast system; stylish design. Negative: Short battery life; poor display; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2017
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; fast system; stylish design. Negative: Short battery life; poor display; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2017
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Premium design; solid workmanship; nice dual cameras; good price. Negative: Unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2017
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Premium design; solid workmanship; nice dual cameras; good price. Negative: Unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2017
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; low price; good built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; low price; good built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.03.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.03.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; good cameras; nice performance. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.05.2017
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; good cameras; nice performance. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.05.2017
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE Archive.org version
Positive: Nice design. Negative: Unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2017
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE Archive.org version
Positive: Nice design. Negative: Unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2017
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; long battery life; quick charge; good display. Negative: Mediocre design; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2017
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; long battery life; quick charge; good display. Negative: Mediocre design; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2017
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good cameras; low price. Negative: Unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.03.2017
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good cameras; low price. Negative: Unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.03.2017
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; fast fingerprint sensor; elegant design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.03.2017
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; fast fingerprint sensor; elegant design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.03.2017
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; decent hardware; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; stylish design; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2017
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; decent hardware; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; stylish design; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 70% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Ergonomie: 90%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 75% Ausstattung: 85% Bildschirm: 87% Mobilität: 75% Ergonomie: 90%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 70% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Ergonomie: 90%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 75% Ausstattung: 85% Bildschirm: 87% Mobilität: 75% Ergonomie: 90%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 69% Bildschirm: 76% Mobilität: 69% Gehäuse: 82%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 69% Bildschirm: 76% Mobilität: 69% Gehäuse: 82%
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; nice performance; long battery life; quick charge. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.04.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; nice performance; long battery life; quick charge. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.04.2017
Quelle: Tecno Cino IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; premium design. Negative: Overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.04.2017
Quelle: Tecno Cino IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; premium design. Negative: Overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.04.2017
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Positive: Nice screen; high performance; long battery life; fast charging; flexible fingerprint sensor. Negative: Relatively high price.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2017
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Positive: Nice screen; high performance; long battery life; fast charging; flexible fingerprint sensor. Negative: Relatively high price.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; fast fingerprint sensor; nice display. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.03.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; fast fingerprint sensor; nice display. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.03.2017
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; decent cameras; good hardware. Negative: Many bloatwares; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; solid workmanship; good cameras. Negative: Overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2017
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; decent cameras; good hardware. Negative: Many bloatwares; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; solid workmanship; good cameras. Negative: Overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2017
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Fast system; stylish design; good cameras. Negative: Short battery life; poor display; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2017
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Fast system; stylish design; good cameras. Negative: Short battery life; poor display; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2017
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; decent cameras; fast fingerprint sensor. Negative: Poor display; unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.03.2017
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; decent cameras; fast fingerprint sensor. Negative: Poor display; unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.03.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; good cameras; long battery life; nice design; excellent display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.03.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; good cameras; long battery life; nice design; excellent display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.03.2017
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Good built quality; high performance; long battery life.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2017
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; metal case; fast fingerprint sensor; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2017
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Good built quality; high performance; long battery life.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2017
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; metal case; fast fingerprint sensor; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good processor; nice performance. Negative: Mediocre cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; excellent display; decent hardware; good cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good processor; nice performance. Negative: Mediocre cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; excellent display; decent hardware; good cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2017
Quelle: Techzine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 85% Bildschirm: 65% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Techzine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 85% Bildschirm: 65% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Compact size; good cameras; decent hardware. Negative: Many bloatwares; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Compact size; good cameras; decent hardware. Negative: Many bloatwares; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; low price; good built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2017
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; low price; good built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2017
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.08.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.08.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.06.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.06.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; beautiful design; good cameras. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.07.2017
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; beautiful design; good cameras. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.07.2017
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; high performance. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good hardware. Negative: Mediocre design; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; high performance. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good hardware. Negative: Mediocre design; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.04.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.04.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2017
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 100%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2017
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 100%
Quelle: Teleguru PL→DE Archive.org version
Positive: Fast fingerprint sensor; nice design; good performance; excellent connectivity. Negative: Heavy; unsupport waterproof; average performance; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.07.2017
Quelle: Teleguru PL→DE Archive.org version
Positive: Fast fingerprint sensor; nice design; good performance; excellent connectivity. Negative: Heavy; unsupport waterproof; average performance; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.07.2017
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good hardware; high performance. Negative: High price; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2017
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good hardware; high performance. Negative: High price; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2017
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; metal case; nice display. Negative: Mediocre design; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2017
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; metal case; nice display. Negative: Mediocre design; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2017
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice cameras; fast fingerprint sensor. Negative: Poor display; unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice cameras; fast fingerprint sensor. Negative: Poor display; unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2017
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2017
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; solid workmanship; nice performance; excellent display. Negative: Sim and microSD are on the same slot; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2017
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; solid workmanship; nice performance; excellent display. Negative: Sim and microSD are on the same slot; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2017
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; decent cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.05.2017
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; decent cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.05.2017
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; compact size; nice screen; good dual cameras; quick charge. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.04.2017
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; compact size; nice screen; good dual cameras; quick charge. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.04.2017
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2017
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2017
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; good cameras; nice performance. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; good cameras; nice performance. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; comfortable home button. Negative: Unsupport dual sim.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.03.2017
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; comfortable home button. Negative: Unsupport dual sim.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.03.2017
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; fast fingerprint sensor; quick charge; good ergonomy; metal case; nice display. Negative: Mediocre design; unsupport waterproof and dust avoiding; low autonomy; hybrid slot for sim.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2017
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; fast fingerprint sensor; quick charge; good ergonomy; metal case; nice display. Negative: Mediocre design; unsupport waterproof and dust avoiding; low autonomy; hybrid slot for sim.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2017
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; excellent cameras; beautiful design. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; excellent cameras; beautiful design. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; decent autonomy; fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; decent autonomy; fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: HWSW HU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; fast system; excellent cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2017
Quelle: HWSW HU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; fast system; excellent cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2017
Quelle: Smartfoun.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 60%
Quelle: Smartfoun.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 60%
Quelle: Smartfoun.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.09.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 60%
Quelle: Smartfoun.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.09.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 60%
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Compact size; quick charge; powerful hardware; nice performance; beautiful design; decent cameras; good price. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2017
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Compact size; quick charge; powerful hardware; nice performance; beautiful design; decent cameras; good price. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2017
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; high performance; support dual sim; fast system. Negative: High price; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2017
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; high performance; support dual sim; fast system. Negative: High price; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive color; elegant design; nice display; decent hardware; good cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.03.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive color; elegant design; nice display; decent hardware; good cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.03.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; good cameras; decent hardware; long battery life.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; good cameras; decent hardware; long battery life.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice display; good battery life; fast fingerprint sensor; high performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice display; good battery life; fast fingerprint sensor; high performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2017
Quelle: PC Store BU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; microSD card slot; long battery life; high performance; good cameras. Negative: Unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2017
Quelle: PC Store BU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; microSD card slot; long battery life; high performance; good cameras. Negative: Unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2017
Quelle: Mobility.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Compact size; quick charge; nice design; good price. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.04.2017
Quelle: Mobility.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Compact size; quick charge; nice design; good price. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.04.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; fast system; stylish design. Negative: Short battery life; poor display; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.04.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; fast system; stylish design. Negative: Short battery life; poor display; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.04.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.05.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.05.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Tweak.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tweak.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.03.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.03.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Compact size; good cameras; high performance; long battery life; low price; fast fingerprint sensor. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Compact size; good cameras; high performance; long battery life; low price; fast fingerprint sensor. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Quelle: Puhelinvertailu →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Puhelinvertailu →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Huawei P10 Plus
Das Huawei P10 Plus war einer der Stars bei der MWC. Es ist auch Huaweis bislang bestes Smartphone. Die Linse des Geräts soll die moderne Porträtphotographie neu definieren, daher ist die Kamera der interessanteste Bestandteil. Es ist die gleiche Kamera wie schon in dem Huawei Mate 9: die Leica Dual Camera 2.0 Pro Edition hat zwei SUMMILUX-H Linsen mit einer größeren Blende (f/1.8). Das ermöglicht 4-K-Videoaufnahmen, 20-MP- und 12-MP-Sensoren, Optische Bildstabilisierung und bessere Aufnahmen bei schwachen Lichtverhältnissen. Die Kamera benutzt auch präzise 3-D-Gesichtserkennung, dynamische Beleuchtung, sowie natürliche Portraitverfeinerungen, um eindrucksvoll künstlerische Portaitaufnahmen im Leica-Stil zu produzieren. Die neue Leica-Frontkamera erfasst zweimal mehr Licht und erzeugt unglaubliche Selbstportraits, ob bei Tag oder Nacht. Das Huawei P10 Plus nimmt sogar Groupies wahr und wechselt automatisch in den Weitwinkelmodus, wenn mehrere Personen ins Bild treten. Huawei arbeitet auch an dem grundlegendem Design ihrer Smartphones und verbessert die Formel mit jedem neuem Gerät. Die P-Serie stellt die Perfektion und Promotion von Smartphone-Verarbeitung und anspruchsvoller Eleganz in den Vordergrund. Ein wesentlicher Unterschied zu dem P9 ist die Platzierung des Fingerabdrucksensors, der zuvor auf der Hinterseite knapp unter den Kamersensoren saß. Bei dem P10 Plus wurde er an die Vorderseite versetzt, damit man das Smartphone entsperren kann, wenn es auf dem Tisch liegt. Dieses Modell kann man in 3 verschiedenen Ausführungen erwerben. Es handelt sich nicht nur um die Farbe. Zur Auswahl stehen Ceramic White, Dazzling Blue, Dazzling Gold, Prestige Gold, Graphite Black, Mystic Silver, Rose Gold, und Greenery.
Unter der Haube benutzt das Huawei P10 Plus maschinelles Lernen und den neuen, ultra-schnellen Kirin 960 Prozessor um die Leistung auf Höchstniveau zu halten. Zusammen mit der Huawei Ultra-Memory-Technologie, die den Speicher intelligent zuteilt, wiederverwendet und komprimiert, werden Apps schneller als bei Vorgängergeräten geladen. Dazu kommen noch 6 GB Arbeitsspeicher. Das Smartphone stellt 128 GB internen Speicher zur Verfügung, welcher mit einer microSD-Karte um bis zu 256 GB erweitert werden kann. Der Bildschirm des Huawei P10 Plus hat ein 5,5-Zoll-IPS-NEO-LCD-Panel mit einer Auflösung von 1440 x 2560 Pixel. Die Pixeldichte von 540 ppi übertrifft auf jeden Fall den Full-HD-Bildschirm des P10. Das Gerät lässt sich im Freien gut benutzen, vor allem wenn man bedenkt, dass es sich um ein LCD-Modell handelt. Dies ist die zweite Stärke des IPS-NEO-Panels, gleich nach dem überdurchschnittlichen Kontrast mit relativ tiefem Schwarz. Das Huawei P10 Plus wird von einem verbauten 3.750-mAh-Akku mit Energie versorgt. In der Schachtel befindet sich auch ein massives Ladegerät, das 5V/4.5A, 4.5V/5A, und 5V/2A liefern kann, mit einer maximalen Leistung von 22,5 Watt. Die geringe Spannung verhindert das Erhitzen der Komponenten während des Aufladens. Das Huawei P10 Plus ist ein Dual-SIM-Gerät (GSM und GSM) mit zwei Nano-SIM-Slots. Das P10 Plus ist ein erstaunlich leistungsstarkes und Flagschiff-taugliches Smartphone. Der Preis kommt dem mittleren Preissegment nahe, doch das Gerät bietet Spezifikationen, die man bei so manchen Flagschiffgeräten vorfindet. In gewisser Weise ist das Huawei P10 Plus ein großer Konkurrent des hauseigenen Mate 9 Pro.
Hands-on Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Huawei P10 PlusProzessor: Kirin 960
Grafikkarte: ARM Mali-G71 MP8
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 2560 x 1440 Pixel
Gewicht: 0.165kg
Preis: 749 Euro
Links: Huawei Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Leistungssteigerung? Das Huawei P10 Plus ist der größere und besser ausgestattete Bruder des High-End-Smartphones Huawei P10, der sich bei uns die Note „Sehr gut“ verdient hat. Geht es beim 5,5 Zoll großen P10 Plus noch besser? Wir machen den Test.
Quelle: Area DVD Archive.org version
Das P10 Plus ist ohne Zweifel ein Smartphone für höchste Multimedia-Ansprüche, das keinen eklatanten Schwachpunkt aufweist. Vor allem die zuverlässige und flinke Performance und das brillante Display sind klare Kaufargumente. Allerdings ist der Preis nach wie vor happig, was angesichts der fehlenden IP68-Zertifizierung noch etwas schwerer wiegt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.08.2017
Quelle: Area DVD Archive.org version
Das P10 Plus ist ohne Zweifel ein Smartphone für höchste Multimedia-Ansprüche, das keinen eklatanten Schwachpunkt aufweist. Vor allem die zuverlässige und flinke Performance und das brillante Display sind klare Kaufargumente. Allerdings ist der Preis nach wie vor happig, was angesichts der fehlenden IP68-Zertifizierung noch etwas schwerer wiegt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.08.2017
Quelle: Verivox Archive.org version
Die Verbesserungen der Kamera des Huawei P10 Plus im Vergleich zum Basis-P10 wirken sich nicht auf die Wertung aus: Sowohl die Qualität der 20-Megapixel-Fotos („gut“) als auch der 4K-Videos („sehr gut“) schneidet punktgleich ab. So wie auch der Klang am Kopfhörerausgang („gut“). Handhabung und Funktionalität unter Android 7.0 mit der Nutzeroberfläche EMUI 5.1 weisen ebenfalls keinerlei Unterschiede auf.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Ausstattung: 96% Ergonomie: 86%
Quelle: Verivox Archive.org version
Die Verbesserungen der Kamera des Huawei P10 Plus im Vergleich zum Basis-P10 wirken sich nicht auf die Wertung aus: Sowohl die Qualität der 20-Megapixel-Fotos („gut“) als auch der 4K-Videos („sehr gut“) schneidet punktgleich ab. So wie auch der Klang am Kopfhörerausgang („gut“). Handhabung und Funktionalität unter Android 7.0 mit der Nutzeroberfläche EMUI 5.1 weisen ebenfalls keinerlei Unterschiede auf.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Ausstattung: 96% Ergonomie: 86%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Während sich das Huawei P10 mit seinem kleineren Display und dem niedrigeren Preis den Vergleichen mit einem iPhone 7, Samsung Galaxy S8 und LG G6 entziehen kann, kommt das Huawei P10 Plus nicht darum herum. Mit einer UVP von 749 Euro spielt es preislich in derselben Liga und auch die Ausstattung liegt auf dem Niveau der Konkurrenz.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Während sich das Huawei P10 mit seinem kleineren Display und dem niedrigeren Preis den Vergleichen mit einem iPhone 7, Samsung Galaxy S8 und LG G6 entziehen kann, kommt das Huawei P10 Plus nicht darum herum. Mit einer UVP von 749 Euro spielt es preislich in derselben Liga und auch die Ausstattung liegt auf dem Niveau der Konkurrenz.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Huawei P10 Plus kann im Test vor allem dadurch punkten, dass es kaum nennenswerte Schwächen hat. Die Performance ist top, die Ausstattung sehr gut und auch das Display kann sich sehen lassen. Allerdings ist ausgerechnet die Kamera nicht die größte Stärke des Geräts - zumindest im Automatikmodus. Wer die Kamera des Huawei P10 Plus ausreizen will, muss den manuellen Modus nutzen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.05.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 98% Ausstattung: 96% Bildschirm: 88% Mobilität: 87%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Huawei P10 Plus kann im Test vor allem dadurch punkten, dass es kaum nennenswerte Schwächen hat. Die Performance ist top, die Ausstattung sehr gut und auch das Display kann sich sehen lassen. Allerdings ist ausgerechnet die Kamera nicht die größte Stärke des Geräts - zumindest im Automatikmodus. Wer die Kamera des Huawei P10 Plus ausreizen will, muss den manuellen Modus nutzen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.05.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 98% Ausstattung: 96% Bildschirm: 88% Mobilität: 87%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Betrachtet man das Huawei P10 Plus ohne einen Seitenblick auf die Konkurrenz aus dem eigenem Konzern, dann ist das Huawei P10 Plus ein gutes Smartphone, das ohne Wow-Effekte auskommt. Das Huawei P10 Plus ist ein schnelles Smartphone, das top verarbeitet ist und dank des Unibody-Gehäuse aus Metall deutlich robuster ausfällt als ein Galaxy S8 oder LG G6.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Betrachtet man das Huawei P10 Plus ohne einen Seitenblick auf die Konkurrenz aus dem eigenem Konzern, dann ist das Huawei P10 Plus ein gutes Smartphone, das ohne Wow-Effekte auskommt. Das Huawei P10 Plus ist ein schnelles Smartphone, das top verarbeitet ist und dank des Unibody-Gehäuse aus Metall deutlich robuster ausfällt als ein Galaxy S8 oder LG G6.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Heute Archive.org version
Unter dem Strich ist das P10 Plus eine gelungene Weiterentwicklung. Im Gegensatz zum Vorgängermodell wirkt es insgesamt nochmals einen Tick hochwertiger. Besonders in der Ausführung mit gerillter Rückseite. Huawei nennt es Hyper-Diamondcut. Der Vorteil: Fingerabdrücke sind darauf nicht zu sehen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2017
Quelle: Heute Archive.org version
Unter dem Strich ist das P10 Plus eine gelungene Weiterentwicklung. Im Gegensatz zum Vorgängermodell wirkt es insgesamt nochmals einen Tick hochwertiger. Besonders in der Ausführung mit gerillter Rückseite. Huawei nennt es Hyper-Diamondcut. Der Vorteil: Fingerabdrücke sind darauf nicht zu sehen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Zum aktuellen Zeitpunkt ist das P10 Plus von Huawei ist das eigentliche Flaggschiff, wenn das kleine P10 daneben gestellt wird. Es hat mehr Speicher und einen größeren Akku, wobei letzteres keine signifikante Auswirkung hat, da der Bildschirm proportional mit wächst. Muss man sich zwischen dem P10 und P10 Plus entscheiden, so ist Frage nach der Größe und Handlichkeit wichtig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.04.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Zum aktuellen Zeitpunkt ist das P10 Plus von Huawei ist das eigentliche Flaggschiff, wenn das kleine P10 daneben gestellt wird. Es hat mehr Speicher und einen größeren Akku, wobei letzteres keine signifikante Auswirkung hat, da der Bildschirm proportional mit wächst. Muss man sich zwischen dem P10 und P10 Plus entscheiden, so ist Frage nach der Größe und Handlichkeit wichtig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.04.2017
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Huawei schafft mit dem P10 Plus ein makellos verarbeitetes Gerät, welches großen wie kleinen Händen schmeichelt und eine relativ einfache Bedienung erlaubt. Es macht einfach nur Spaß, Videos, Spiele oder Befehle auf dem Smartphone zu sehen beziehungsweise sie einzugeben, wenn der Prozessor so problemlos arbeitet wie der Kirin 960.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Huawei schafft mit dem P10 Plus ein makellos verarbeitetes Gerät, welches großen wie kleinen Händen schmeichelt und eine relativ einfache Bedienung erlaubt. Es macht einfach nur Spaß, Videos, Spiele oder Befehle auf dem Smartphone zu sehen beziehungsweise sie einzugeben, wenn der Prozessor so problemlos arbeitet wie der Kirin 960.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Gerade das P10 Plus verspricht diesmal einen klaren Mehrwert sowohl gegenüber dem Vorgänger als auch gegenüber dem kleinen Geschwister. Die Kamera kann durch die neue Stabilisierung und die verbesserte Software schärfere, lebhaftere Fotos erzeugen, wie wir anhand erster Demos erfahren haben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Gerade das P10 Plus verspricht diesmal einen klaren Mehrwert sowohl gegenüber dem Vorgänger als auch gegenüber dem kleinen Geschwister. Die Kamera kann durch die neue Stabilisierung und die verbesserte Software schärfere, lebhaftere Fotos erzeugen, wie wir anhand erster Demos erfahren haben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das P10 hat ein 5,1 Zoll großes IPS-LCD mit Full-HD-Auflösung also, 1920 × 1080 Pixeln. Dagegen kommt das P10 Plus mit 5,5 Zoll und einer wesentlich höheren Darstellung von Quad-High-Definition, 2560 × 1440 Pixeln. In beiden Telefonen arbeitet der Kirin 960, ein Octa-Core-Prozessor der Huawei-eigenen Tochter HiSilicon.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das P10 hat ein 5,1 Zoll großes IPS-LCD mit Full-HD-Auflösung also, 1920 × 1080 Pixeln. Dagegen kommt das P10 Plus mit 5,5 Zoll und einer wesentlich höheren Darstellung von Quad-High-Definition, 2560 × 1440 Pixeln. In beiden Telefonen arbeitet der Kirin 960, ein Octa-Core-Prozessor der Huawei-eigenen Tochter HiSilicon.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
P10 Plus has many similarities with the classic P10, while their most significant difference lies in the dimensions. The display is now 5.5″ which will appeal to the users looking for bigger working space. What’s more, the resolution is also increased, so if you insist on the really high image detail, P10 Plus will provide it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.10.2017
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
P10 Plus has many similarities with the classic P10, while their most significant difference lies in the dimensions. The display is now 5.5″ which will appeal to the users looking for bigger working space. What’s more, the resolution is also increased, so if you insist on the really high image detail, P10 Plus will provide it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.10.2017
Quelle: KL Gadget Guy EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 Plus is definitely a worthy upgrade over the old P9 Plus, it’s upgraded Leica dual camera system is the only reason that you will want to invest on if you are serious about smartphone photography, it also outperforms certain flagship smartphone cameras with great dynamic range and detail. Otherwise, smartphone performance is similar to the Honor 8 Pro, which costs RM1,000 less than the P10 Plus, or you could also consider the Mate 9 if you are particular about battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.08.2017
Quelle: KL Gadget Guy EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 Plus is definitely a worthy upgrade over the old P9 Plus, it’s upgraded Leica dual camera system is the only reason that you will want to invest on if you are serious about smartphone photography, it also outperforms certain flagship smartphone cameras with great dynamic range and detail. Otherwise, smartphone performance is similar to the Honor 8 Pro, which costs RM1,000 less than the P10 Plus, or you could also consider the Mate 9 if you are particular about battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.08.2017
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
While it’s a great device with a clean look, comfortable handling, and practical features, it’s not leading in benchmarks performance and it’s further hampered with middling battery life. The Kirin 960 processor is just a hair below the Snapdragon 820’s results. The Snapdragon 820 itself is already superseded by the better Snapdragon 821 and the current-generation Snapdragon 835. Fortunately for Huawei, the average phone buyer isn’t typically concerned with processor differences.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.07.2017
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
While it’s a great device with a clean look, comfortable handling, and practical features, it’s not leading in benchmarks performance and it’s further hampered with middling battery life. The Kirin 960 processor is just a hair below the Snapdragon 820’s results. The Snapdragon 820 itself is already superseded by the better Snapdragon 821 and the current-generation Snapdragon 835. Fortunately for Huawei, the average phone buyer isn’t typically concerned with processor differences.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.07.2017
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
If you're a budget-minded Android user looking for a premium phone with a great camera, this handset is for you. If battery and a powerhouse chipset are your main concern, I’d look elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
If you're a budget-minded Android user looking for a premium phone with a great camera, this handset is for you. If battery and a powerhouse chipset are your main concern, I’d look elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 Plus is a totally decent phone: it's got brisk performance, a camera that's more flexible than most, and a big, high-res screen. But at the same time, it's also a phone that's really difficult to feel very passionately for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2017
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 Plus is a totally decent phone: it's got brisk performance, a camera that's more flexible than most, and a big, high-res screen. But at the same time, it's also a phone that's really difficult to feel very passionately for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2017
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
The Huawei software is much improved, so much so that I am very tempted to make the P10 Plus my daily driver and may just do so if I can get root access (stay tuned for my how to root your P10 and P10 Plus piece coming soon). You can change the theme to whatever you want or you can make your own fairly easily using the plethora of EMUI theme factory apps on the Play Store. Huawei have ruined parts of the stock Nougat (the sharing and open with intents for starters) but most of their enhancements really are enhancements.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 95%
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
The Huawei software is much improved, so much so that I am very tempted to make the P10 Plus my daily driver and may just do so if I can get root access (stay tuned for my how to root your P10 and P10 Plus piece coming soon). You can change the theme to whatever you want or you can make your own fairly easily using the plethora of EMUI theme factory apps on the Play Store. Huawei have ruined parts of the stock Nougat (the sharing and open with intents for starters) but most of their enhancements really are enhancements.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 95%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
While it’s a great device with a clean look, comfortable handling, and practical features, it’s not leading in benchmarks performance and it’s further hampered with middling battery life. The Kirin 960 processor is just a hair below the Snapdragon 820’s results. The Snapdragon 820 itself is already superseded by the better Snapdragon 821 and the current-generation Snapdragon 835. Fortunately for Huawei, the average phone buyer isn’t typically concerned with processor differences.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.06.2017
Quelle: What Mobile EN→DE Archive.org version
The Huawei P9 was a huge success for the Chinese manufacturer, being the first smartphone from the company to reach over 10 million sales worldwide. The partnership with famed glass maker Leica proved to be a worthwhile investment, even if those sample images generated a bit of controversy. Creating a successor was always going to be a difficult move for Huawei, as the handset needs to excel in some very crucial areas. Will it be able to take the camera even further and continue to impress, or is this just an incremental upgrade? Let’s find out…
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
While it’s a great device with a clean look, comfortable handling, and practical features, it’s not leading in benchmarks performance and it’s further hampered with middling battery life. The Kirin 960 processor is just a hair below the Snapdragon 820’s results. The Snapdragon 820 itself is already superseded by the better Snapdragon 821 and the current-generation Snapdragon 835. Fortunately for Huawei, the average phone buyer isn’t typically concerned with processor differences.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.06.2017
Quelle: What Mobile EN→DE Archive.org version
The Huawei P9 was a huge success for the Chinese manufacturer, being the first smartphone from the company to reach over 10 million sales worldwide. The partnership with famed glass maker Leica proved to be a worthwhile investment, even if those sample images generated a bit of controversy. Creating a successor was always going to be a difficult move for Huawei, as the handset needs to excel in some very crucial areas. Will it be able to take the camera even further and continue to impress, or is this just an incremental upgrade? Let’s find out…
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Smart EN→DE Archive.org version
Getting your hands on a P10 Plus will cost you roughly R13 999 if you opt for the 6 GB RAM, 128 GB onboard storage model. While crossing the R10k threshold is always going to be a tough ask for consumers, if the camera performance of a flagship device is important to you, then the option on the P10 Plus is certainly worth it.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.05.2017
Quelle: Tech Smart EN→DE Archive.org version
Getting your hands on a P10 Plus will cost you roughly R13 999 if you opt for the 6 GB RAM, 128 GB onboard storage model. While crossing the R10k threshold is always going to be a tough ask for consumers, if the camera performance of a flagship device is important to you, then the option on the P10 Plus is certainly worth it.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.05.2017
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
Huawei's phones have arguably been the most innovative in recent years. The P10 Plus is an impressive flagship with an outstanding camera and no real weak point (except for annoying low-light camera performance).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2017
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
Huawei's phones have arguably been the most innovative in recent years. The P10 Plus is an impressive flagship with an outstanding camera and no real weak point (except for annoying low-light camera performance).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2017
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The recent Huawei P-type smartphones place huge emphasis on their photography features, thanks to their collaboration with Leica. Ever since the Huawei P9, Leica and Huawei have begun working even more closely for better mobile photography. More work has gone behind the P10 Plus's cameras, such as implementing new lenses, and an overhaul to its algorithms.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.05.2017
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The recent Huawei P-type smartphones place huge emphasis on their photography features, thanks to their collaboration with Leica. Ever since the Huawei P9, Leica and Huawei have begun working even more closely for better mobile photography. More work has gone behind the P10 Plus's cameras, such as implementing new lenses, and an overhaul to its algorithms.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.05.2017
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
The P10 and P10 Plus are fast. At least they are when using LPDDR4 RAM and UFS 2.0 NAND like both of our review units. It would have been nice to receive a unit with a different memory type (assuming Huawei is actually shipping units with slower hardware) to explore the performance impact, but that’s outside our control.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2017
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
The P10 and P10 Plus are fast. At least they are when using LPDDR4 RAM and UFS 2.0 NAND like both of our review units. It would have been nice to receive a unit with a different memory type (assuming Huawei is actually shipping units with slower hardware) to explore the performance impact, but that’s outside our control.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2017
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
In the brief time we spent with the P10 and P10 Plus, we didn't really find that much which completely blew us away, but on the other hand we didn't find much to dislike either. It's exactly what you'd expect from a flagship Android phone in 2017 – nothing more, and nothing less – which means the answer to the question of "should you buy this?" largely comes down to whether you've used Huawei phones before and liked them. If you have, then you're going to like the P10.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.05.2017
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
In the brief time we spent with the P10 and P10 Plus, we didn't really find that much which completely blew us away, but on the other hand we didn't find much to dislike either. It's exactly what you'd expect from a flagship Android phone in 2017 – nothing more, and nothing less – which means the answer to the question of "should you buy this?" largely comes down to whether you've used Huawei phones before and liked them. If you have, then you're going to like the P10.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.05.2017
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
But of course, they aren’t really cameras with phone functionality. They are really Android phones with excellent cameras. They are powered by octacore Kirin 960 processors (up to 4 by 2.4GHz and 4 by 1.8GHz), run Android 7.0 Nougat with Huawei’s EMUI 5.1 skin and have 8 megapixel f/1.9 selfie cameras. And they have a fast charge capability.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 04.05.2017
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
But of course, they aren’t really cameras with phone functionality. They are really Android phones with excellent cameras. They are powered by octacore Kirin 960 processors (up to 4 by 2.4GHz and 4 by 1.8GHz), run Android 7.0 Nougat with Huawei’s EMUI 5.1 skin and have 8 megapixel f/1.9 selfie cameras. And they have a fast charge capability.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 04.05.2017
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
The P10 Plus is a top-specced contender with a top-specced price. The main rivals in the Android world are all more expensive, and in their own way, flawed too. Samsung's S8 is a strong phone, and boasts the waterproofing and wireless charging missing here, but the placement of its fingerprint sensor right next to the main camera - apparently a last minute design decision because the under-glass fingerprint sensor wasn't sufficiently reliable - is already causing much annoyance. Google's ludicrously priced Google Pixel has a fine camera but a much inferior display and bafflingly, no expandable storage. By comparison the Huawei is a solid design, a Volvo maybe, but at an Audi price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2017
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
The P10 Plus is a top-specced contender with a top-specced price. The main rivals in the Android world are all more expensive, and in their own way, flawed too. Samsung's S8 is a strong phone, and boasts the waterproofing and wireless charging missing here, but the placement of its fingerprint sensor right next to the main camera - apparently a last minute design decision because the under-glass fingerprint sensor wasn't sufficiently reliable - is already causing much annoyance. Google's ludicrously priced Google Pixel has a fine camera but a much inferior display and bafflingly, no expandable storage. By comparison the Huawei is a solid design, a Volvo maybe, but at an Audi price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2017
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
We review the Huawei P10 Plus, a super-sized version of Huawei’s P10 flagship phone boasting more premium specs. Here’s what we think of the P10 Plus after using it as our full-time mobile for over a week.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
We review the Huawei P10 Plus, a super-sized version of Huawei’s P10 flagship phone boasting more premium specs. Here’s what we think of the P10 Plus after using it as our full-time mobile for over a week.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Huawei P10 Plus is by far the best device by Huawei but it is little bit expensive. The device has some massive features like 128GB ROM, 6GB RAM, dual back camera lens and many others. Design section has resemblance with IPhone 7 Plus and it can compete with its other competitors such as IPhone 7 Plus, Samsung C9 Pro and many others. We have tested the device and it has given us brilliant results.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.04.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 60% Leistung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Huawei P10 Plus is by far the best device by Huawei but it is little bit expensive. The device has some massive features like 128GB ROM, 6GB RAM, dual back camera lens and many others. Design section has resemblance with IPhone 7 Plus and it can compete with its other competitors such as IPhone 7 Plus, Samsung C9 Pro and many others. We have tested the device and it has given us brilliant results.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.04.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 60% Leistung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: T Break EN→DE Archive.org version
Huawei has priced the P10 at AED 1899 for a 64GB version while the P10 Plus comes at AED 2599 for a 128GB version with 6GB RAM. With the P10 Plus you're also getting an iR sensor and a bit of water resistance. Deciding between them purely comes down to a personal preference.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: T Break EN→DE Archive.org version
Huawei has priced the P10 at AED 1899 for a 64GB version while the P10 Plus comes at AED 2599 for a 128GB version with 6GB RAM. With the P10 Plus you're also getting an iR sensor and a bit of water resistance. Deciding between them purely comes down to a personal preference.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Having used the P10 Plus for a week, we know for sure that we won't be stepping back into the smaller P10 (despite having the more exciting looking blue colour in that device). Why? Because the Plus is the better device. And while it's not quite as budget as was suggested at Huawei's unveiling press conference, it's still worth its asking price considering everything that's on board.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
The high price of the Huawei P10 Plus means that it should have had the book thrown at it in terms of specifications and features. With that in mind, there are some issues that are difficult to forgive: the screen is a fingerprint magnet; the single speaker could deliver better-quality audio and more volume; and arguably it should be water resistant and support wireless charging. I would have preferred the fingerprint sensor on the back of the phone, although its positioning on the front does allow for gesture controls.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2017
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Having used the P10 Plus for a week, we know for sure that we won't be stepping back into the smaller P10 (despite having the more exciting looking blue colour in that device). Why? Because the Plus is the better device. And while it's not quite as budget as was suggested at Huawei's unveiling press conference, it's still worth its asking price considering everything that's on board.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
The high price of the Huawei P10 Plus means that it should have had the book thrown at it in terms of specifications and features. With that in mind, there are some issues that are difficult to forgive: the screen is a fingerprint magnet; the single speaker could deliver better-quality audio and more volume; and arguably it should be water resistant and support wireless charging. I would have preferred the fingerprint sensor on the back of the phone, although its positioning on the front does allow for gesture controls.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2017
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
There's no right or wrong way to end a story, but it would be unfair to the P10 and the P10 Plus to not give them what they well deserve. Huawei simply did a good job. The P-series has come a long way, thanks in no small part to strategic partnerships in design and imaging. Huawei's own Kirin 960 chipset (HiSilicon's a Huawei subsidiary) is another major part of the equation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Despite a few flaws, we’re big fans of the power-packed and fun P10 Plus. It offers much more than the standard P10 and is a serious competitor to the iPhone 7 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
There's no right or wrong way to end a story, but it would be unfair to the P10 and the P10 Plus to not give them what they well deserve. Huawei simply did a good job. The P-series has come a long way, thanks in no small part to strategic partnerships in design and imaging. Huawei's own Kirin 960 chipset (HiSilicon's a Huawei subsidiary) is another major part of the equation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Despite a few flaws, we’re big fans of the power-packed and fun P10 Plus. It offers much more than the standard P10 and is a serious competitor to the iPhone 7 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The P10 Plus is another solid smartphone from Huawei offering attractive design, high-end hardware and much improved software. However, it's missing a few features compared to rivals such as waterproofing and wireless charging. The phone is also pretty expensive so you're probably better-off getting the regular P10 or even cheaper options like the OnePlus 3T or Honor 8 Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The P10 Plus is another solid smartphone from Huawei offering attractive design, high-end hardware and much improved software. However, it's missing a few features compared to rivals such as waterproofing and wireless charging. The phone is also pretty expensive so you're probably better-off getting the regular P10 or even cheaper options like the OnePlus 3T or Honor 8 Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mirror EN→DE Archive.org version
Huawei has produced another stunner of a phone. The camera is undoubtedly the highlight but it also has all the other necessities for a modern smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mirror EN→DE Archive.org version
Huawei has produced another stunner of a phone. The camera is undoubtedly the highlight but it also has all the other necessities for a modern smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The P10 Plus is Huawei’s best phone to date. It isn't perfect, but it ticks most of the boxes for an impressive 2017 flagship. It’s fast, looks attractive and has an excellent-sized display. The Leica-engineered camera is ace too, and the wider aperture makes a huge difference when comparing it to the regular Huawei P10.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2017
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
We thought the regular P10 was a great Android phone, with few flaws beyond screen resolution and battery life - which were both average, rather than flagship-worthy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The P10 Plus is Huawei’s best phone to date. It isn't perfect, but it ticks most of the boxes for an impressive 2017 flagship. It’s fast, looks attractive and has an excellent-sized display. The Leica-engineered camera is ace too, and the wider aperture makes a huge difference when comparing it to the regular Huawei P10.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2017
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
We thought the regular P10 was a great Android phone, with few flaws beyond screen resolution and battery life - which were both average, rather than flagship-worthy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Mirror EN→DE Archive.org version
Huawei has produced another stunner of a phone. The camera is undoubtedly the highlight but it also has all the other necessities for a modern smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mirror EN→DE Archive.org version
Huawei has produced another stunner of a phone. The camera is undoubtedly the highlight but it also has all the other necessities for a modern smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 and P10 Plus are not perfect, but they are about as close as it is possible to get right now. They offer almost all the benefits of the larger Mate 9 flagship but in smaller, more manageable form factors. To put this is in perspective, most smartphones in the 5.1-inch range don’t have half the features of the regular P10, and the P10 Plus can comfortably hold its own against any of the 5.5-inch flagships around right now, even if some might argue it’s a little overpriced.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 and P10 Plus are not perfect, but they are about as close as it is possible to get right now. They offer almost all the benefits of the larger Mate 9 flagship but in smaller, more manageable form factors. To put this is in perspective, most smartphones in the 5.1-inch range don’t have half the features of the regular P10, and the P10 Plus can comfortably hold its own against any of the 5.5-inch flagships around right now, even if some might argue it’s a little overpriced.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Personally, the whole oleophobic kerfuffle with the Huawei P10 has considerably dampened my enthusiasm for these phones. This is a core hardware feature which has been the norm in just about every flagship smartphone for the past decade. The P10 forces me to choose between two bad options: leave the screen protector on and deal with a display that feels like crappy plastic, or take it off and live in a frustrating hellscape of screen smudges.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2017
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Personally, the whole oleophobic kerfuffle with the Huawei P10 has considerably dampened my enthusiasm for these phones. This is a core hardware feature which has been the norm in just about every flagship smartphone for the past decade. The P10 forces me to choose between two bad options: leave the screen protector on and deal with a display that feels like crappy plastic, or take it off and live in a frustrating hellscape of screen smudges.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2017
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Avec ce P10 Plus, Huawei livre enfin son smartphone le plus haut de gamme qui ne se contente pas d’être une version plus grande du P10, mais vient l’améliorer sur un point clé : l’appareil photo. La marque chinoise veut, via son partenariat avec Leica, s’imposer sur le marché des photophones. Après avoir changé la manière dont on prend des photos sur smartphones avec le Huawei P9, la marque améliore encore sa formule.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Avec ce P10 Plus, Huawei livre enfin son smartphone le plus haut de gamme qui ne se contente pas d’être une version plus grande du P10, mais vient l’améliorer sur un point clé : l’appareil photo. La marque chinoise veut, via son partenariat avec Leica, s’imposer sur le marché des photophones. Après avoir changé la manière dont on prend des photos sur smartphones avec le Huawei P9, la marque améliore encore sa formule.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Considering the P10 Plus is slated to cost only €50 more than the regular P10 – €649 vs €699 – it seems the larger handset is the one to go for. Benefits include a wider aperture camera, higher-resolution screen, decent 3,750mAh battery, all the while maintaining a thin and sleek design. What's not to like?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2017
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Considering the P10 Plus is slated to cost only €50 more than the regular P10 – €649 vs €699 – it seems the larger handset is the one to go for. Benefits include a wider aperture camera, higher-resolution screen, decent 3,750mAh battery, all the while maintaining a thin and sleek design. What's not to like?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
On first look, there are a lot of reasons to like the P10 Plus. It's a nice evolution from the P9 Plus which we liked, and with the improved cameras and much better software experience with EMUI 5.1 and Android Nougat, we're very much looking forward to testing it further.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
In the brief time we spent with the P10 and P10 Plus, we didn't really find that much which completely blew us away, but on the other hand we didn't find much to dislike either. It's exactly what you'd expect from a flagship Android phone in 2017 – nothing more, and nothing less – which means the answer to the question of "should you buy this?" largely comes down to whether you've used Huawei phones before and liked them. If you have, then you're going to like the P10.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
On first look, there are a lot of reasons to like the P10 Plus. It's a nice evolution from the P9 Plus which we liked, and with the improved cameras and much better software experience with EMUI 5.1 and Android Nougat, we're very much looking forward to testing it further.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
In the brief time we spent with the P10 and P10 Plus, we didn't really find that much which completely blew us away, but on the other hand we didn't find much to dislike either. It's exactly what you'd expect from a flagship Android phone in 2017 – nothing more, and nothing less – which means the answer to the question of "should you buy this?" largely comes down to whether you've used Huawei phones before and liked them. If you have, then you're going to like the P10.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.03.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 90% Bildschirm: 88% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.03.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 90% Bildschirm: 88% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Fast fingerprint sensor; good cameras; decent speakers. Negative: Unsupport waterproof; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2017
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Fast fingerprint sensor; good cameras; decent speakers. Negative: Unsupport waterproof; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good hardware; flexible fingerprint sensor; high autonomy; quick charge. Negative: Heavy and bulky; unsupport dual sim; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.04.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good hardware; flexible fingerprint sensor; high autonomy; quick charge. Negative: Heavy and bulky; unsupport dual sim; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.04.2017
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; slim size; great built quality; fast system.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2017
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; slim size; great built quality; fast system.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2017
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2017
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2017
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.05.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.05.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; nice design; decent hardware. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2017
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; nice design; decent hardware. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2017
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; good ergonomy; high performance; nice design; good speakers. Negative: Poor display; overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.06.2017
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; good ergonomy; high performance; nice design; good speakers. Negative: Poor display; overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.06.2017
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality; good main camera; nice display; fast fingerprint sensor. Negative: Many bloatwares; poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2017
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality; good main camera; nice display; fast fingerprint sensor. Negative: Many bloatwares; poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2017
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; fast fingerprint sensor; powerful hardware; good cameras. Negative: Poor display; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.05.2017
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; fast fingerprint sensor; powerful hardware; good cameras. Negative: Poor display; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.05.2017
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.10.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Preis: 80% Ausstattung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.10.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Preis: 80% Ausstattung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Ausstattung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Ausstattung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 70% Ausstattung: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 90%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 70% Ausstattung: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 90%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 68% Bildschirm: 79% Mobilität: 75% Gehäuse: 82%
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 72% Ausstattung: 95% Bildschirm: 92% Mobilität: 86% Ergonomie: 84%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 68% Bildschirm: 79% Mobilität: 75% Gehäuse: 82%
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 72% Ausstattung: 95% Bildschirm: 92% Mobilität: 86% Ergonomie: 84%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.04.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Ergonomie: 70%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.04.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Ergonomie: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.04.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 65% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.04.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 65% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Ergonomie: 85%
Quelle: Wiz Blog IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent battery life; powerful hardware; high performance; premium design; solid workmanship; fast fingerprint sensor; large screen; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.08.2017
Quelle: Wiz Blog IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent battery life; powerful hardware; high performance; premium design; solid workmanship; fast fingerprint sensor; large screen; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.08.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; good hardware; nice performance; nice speakers. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.07.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; good hardware; nice performance; nice speakers. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.07.2017
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good cameras. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.06.2017
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good cameras. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.06.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; long battery life; fast charge; decent performance. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.06.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; long battery life; fast charge; decent performance. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.06.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; attractive design; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.05.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; attractive design; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.05.2017
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; nice design; solid workmanship. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2017
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; nice design; solid workmanship. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras. Negative: Mediocre design; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras. Negative: Mediocre design; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; fast system; beautiful design. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; fast system; beautiful design. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2017
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Positive: Nice screen; high performance; long battery life; fast charging; flexible fingerprint sensor. Negative: Relatively high price.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2017
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Positive: Nice screen; high performance; long battery life; fast charging; flexible fingerprint sensor. Negative: Relatively high price.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2017
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Good built quality; high performance; long battery life.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2017
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Good built quality; high performance; long battery life.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; decent cameras; good connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; decent cameras; good connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: Diskidee.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Diskidee.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80%
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; good connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; good connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.02.2017
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.06.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 70% Gehäuse: 100%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.06.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 70% Gehäuse: 100%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 79%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 79%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.09.2017
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.09.2017
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 100% Bildschirm: 96% Mobilität: 68%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 100% Bildschirm: 96% Mobilität: 68%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.05.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 96% Mobilität: 74%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.05.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 96% Mobilität: 74%
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; long battery life; quick charge; high performance. Negative: Unsupport waterproof; poor display; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2017
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; long battery life; quick charge; high performance. Negative: Unsupport waterproof; poor display; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2017
Quelle: i2Hard RU→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; decent hardware; nice performance; good speakers. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.06.2017
Quelle: i2Hard RU→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; decent hardware; nice performance; good speakers. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.06.2017
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; solid workmanship; high performance; good screen; excellent cameras. Negative: Sim and microSD are on the same slot; low autonomy; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2017
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; solid workmanship; high performance; good screen; excellent cameras. Negative: Sim and microSD are on the same slot; low autonomy; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; large screen; nice display; long battery life. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; large screen; nice display; long battery life. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2017
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; solid workmanship; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2017
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; solid workmanship; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; good cameras; decent hardware; long battery life.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; good cameras; decent hardware; long battery life.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; metal case; nice display; long battery life; fast fingerprint sensor; high performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; metal case; nice display; long battery life; fast fingerprint sensor; high performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good cameras; solid workmanship. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.05.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good cameras; solid workmanship. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.05.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.08.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.08.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.06.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.06.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Reviewzat →DE Archive.org version
Positive: Nice display; solid workmanship; beautiful design; decent hardware. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.06.2017
Quelle: Reviewzat →DE Archive.org version
Positive: Nice display; solid workmanship; beautiful design; decent hardware. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.06.2017
Huawei P10 Lite
Das neue Huawei P10 Lite ist in vielerlei Hinsicht so attraktiv und beeindruckend wie das P10-Flagship. Die Lite-Serie war schon immer dafür bekannt preisgünstiger zu sein. Dennoch ist es in Anbetracht des niedrigen Preises ein gut gemachtes Phone mit bemerkenswerten Merkmalen. Auf den ersten Blick unterscheidet sich die Bauweise des P10 Lite nicht wesentlich von seinem P10-Kollegen. Es bleibt mit einer Bauhöhe von 7,2 mm dünn und schlank. Sowohl die Vorder- als auch die Rückseite sind mit zweiseitig gebogenem 2.5D-Glass bedeckt. 7H-Härte zum Vermeiden von Kratzern und Beschädigungen verbessern die Robustheit. Ein anderes, kosmetisches Merkmal ist sein glänzender Film am rückwärtigen Glas mit plätscherndem Welleneffekt, der sich abhängig von den Lichtbedingungen verändert. Dieses Smartphone befindet sich einem Gehäuse aus Aluminium und Magnesium, welches einem CNC-Prozess unterzogen wird, um es robuster zu machen. Keramikstrahlen sorgt für eine angenehme Haptik und eine texturierte Oberfläche. Das P10 Lite ist mit einem 5,2 Zoll großen Full-HD-Bildschirm ausgestattet. Dieser lebendige Bildschirm ist nicht nur klarer und knackiger, sondern auch 20 Prozent schlanker. Dank dieses überwältigenden Bildschirms werden die Augen stark geschont und daher das Betrachten des Bildschirms angenehmer. Das P10 Lite wird durch einen Kirin 658 Prozessor mit 32 GB Speicher angetrieben. Apps laden und laufen flüssig ohne Trägheit. Tatsächlich unterscheidet sich die Leistung des Lite bei Alltagsaufgaben nicht viel vom normalen P10. Ein Unterschied mag nur beim Spielen von Games oder bei anspruchsvollen Apps bemerkbar sein. Die Speicherkapazität kann mit einer MicroSD-Karte um bis zu 256 GB erweitert werden. In puncto Optik ist das Smartphone mit einer leistungstarken 12-MP-Kamera an der Rückseite und einer 8-MP-Frontkamera ausgestattet. Im Vergleich mit seinem P10-Bruder mag dies blass aussehen, denn dieser ist mit zwei Leica-Kameras ausgestattet. Dennoch sorgen der größere 1.25 μm Pixel Sensor der primären Linse zur der primären Linse und die Gesichtserkennungstechnologie der Front-Kamera dieser Konfiguration zur Freude von Fotonarren für eine gleichermaßen leistungsstarke Kamera-Kombination. Zudem ermöglicht Huaweis herstellerspezifische Knuckle Sense Technology Zeichnen am Bildschirm, um Screenshots und Screen-Aufzeichnungen aufzunehmen. Man könnte sagen, dass USB 2.0 durch die Verbreitung von USB-Typ-C-Ports veraltet ist. Dieser Nachteil wird jedoch durch einen 3000-mAh-Akku wettgemacht, der schneller lädt und länger durchhält. Huawei behauptet, dass eine Ladezeit von 10 Minuten das Gerät für zweistündiges Video-Schauen mit Strom versorgt. Das fünf-stufige Sicherheitsdesign und die Fast-Charging-Technologie wird durch 11 globale Organisationen zertifiziert und bietet dem User höhere Sicherheit. Insgesamt ist das P10 Lite eine attraktive Alternative zum teureren Bruder. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Huawei P10 LiteProzessor: Kirin 658
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP2
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.146kg
Preis: 349 Euro
Links: Huawei Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Clevere Alternative. Das Mittelklasse-Smartphone Huawei P10 Lite kostet nur etwa halb so viel wie das Huawei P10 mit Leica-Kamera, hat ansonsten aber viel mit dem Oberklasse-Boliden gemeinsam. Unser Test zeigt, was letztlich den Unterschied ausmacht und wer zu welchem P10-Modell greifen sollte.
Quelle: Cyberbloc Archive.org version
Huawei hat das P10 lite gegenüber dem Vorgänger in vielen Details verbessert. Trotz der Schwäche bei schlechten Lichtverhältnissen gelingen mit der neuen Kamera bessere Fotos. Die Gesamtperformance wurde ebenfalls gesteigert und WLAN-ac ist endlich mit an Bord. Dass die Akku-Leistung aufgrund der verbesserten Hard- und Software etwas nachgelassen hat, fällt nicht weiter ins Gewicht. Für einen Tag reicht sie auf jeden Fall gut aus und dank Quick Charge wird das P10 lite in kürzester Zeit wieder mit Power versorgt. Einzig die sehr glatte und kratzempfindliche Rückseite hat mich im Alltag wirklich gestört. Aber dafür sieht das P10 lite einfach stylisch und elegant aus.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Cyberbloc Archive.org version
Huawei hat das P10 lite gegenüber dem Vorgänger in vielen Details verbessert. Trotz der Schwäche bei schlechten Lichtverhältnissen gelingen mit der neuen Kamera bessere Fotos. Die Gesamtperformance wurde ebenfalls gesteigert und WLAN-ac ist endlich mit an Bord. Dass die Akku-Leistung aufgrund der verbesserten Hard- und Software etwas nachgelassen hat, fällt nicht weiter ins Gewicht. Für einen Tag reicht sie auf jeden Fall gut aus und dank Quick Charge wird das P10 lite in kürzester Zeit wieder mit Power versorgt. Einzig die sehr glatte und kratzempfindliche Rückseite hat mich im Alltag wirklich gestört. Aber dafür sieht das P10 lite einfach stylisch und elegant aus.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Huawei P10 Lite vereint gutes Aussehen mit hervorragender Verarbeitung. Hier spürt man zunächst nichts von der Lite-Version. Ansonsten wurde zwar abgespeckt, aber mit einem 280€ Preis ist man hier noch weit vom Low-Budget Bereich entfernt. Ein scharfes Display, solide Performance und eine astreine Kamera kann man auf der Habenseite verbuchen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.08.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Huawei P10 Lite vereint gutes Aussehen mit hervorragender Verarbeitung. Hier spürt man zunächst nichts von der Lite-Version. Ansonsten wurde zwar abgespeckt, aber mit einem 280€ Preis ist man hier noch weit vom Low-Budget Bereich entfernt. Ein scharfes Display, solide Performance und eine astreine Kamera kann man auf der Habenseite verbuchen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.08.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Mit dem Huawei P10 Lite präsentiert der chinesische Hersteller eine günstigere Variante seines Top-Smartphones Huawei P10. Abgesehen vom irreführenden Namen, kann man über das Huawei P10 Lite nichts Schlechtes sagen. Für den veranschlagten Preis ist das Huawei P10 Lite ein gut verarbeitetes Smartphone ohne größere Schwächen, aber auch ohne nennenswerte Besonderheiten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Ausstattung: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Mit dem Huawei P10 Lite präsentiert der chinesische Hersteller eine günstigere Variante seines Top-Smartphones Huawei P10. Abgesehen vom irreführenden Namen, kann man über das Huawei P10 Lite nichts Schlechtes sagen. Für den veranschlagten Preis ist das Huawei P10 Lite ein gut verarbeitetes Smartphone ohne größere Schwächen, aber auch ohne nennenswerte Besonderheiten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Ausstattung: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Unterm Strich steht somit ein gutes Smartphone für den Alltag, welches sich an all die richtet, die auf der Suche nach einem günstigen Allrounder sind. Top Display, gute Rechenleistung, schnelle Funktechniken, ausreichend erweiterbarerer Speicher inklusive USB-on-the-Go und eine nette Kamera: Abstriche muss man bei Akkulaufzeit und Videoaufnahmen machen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.06.2017
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Unterm Strich steht somit ein gutes Smartphone für den Alltag, welches sich an all die richtet, die auf der Suche nach einem günstigen Allrounder sind. Top Display, gute Rechenleistung, schnelle Funktechniken, ausreichend erweiterbarerer Speicher inklusive USB-on-the-Go und eine nette Kamera: Abstriche muss man bei Akkulaufzeit und Videoaufnahmen machen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.06.2017
Quelle: Android Mag Archive.org version
Es ist schlank, es fühlt sich hochwertig an, es hat einfach etwas an sich, das einen anzieht. In sich hat es immerhin 32 GB Speicherplatz, einen 4-GB-RAM, alles andere als einen schwachen Prozessor und sogar WLAN ac. Damit kann man schon einiges anfangen. Interessanterweise ist das P10 Lite sogar größer als das P10 (ein paar Millimeter beim Gehäuse und 0,1 Zoll beim Display).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.06.2017
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 84% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 60% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Es ist schlank, es fühlt sich hochwertig an, es hat einfach etwas an sich, das einen anzieht. In sich hat es immerhin 32 GB Speicherplatz, einen 4-GB-RAM, alles andere als einen schwachen Prozessor und sogar WLAN ac. Damit kann man schon einiges anfangen. Interessanterweise ist das P10 Lite sogar größer als das P10 (ein paar Millimeter beim Gehäuse und 0,1 Zoll beim Display).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.06.2017
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 84% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 60% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Technik Surfer Archive.org version
Das Huawei P10 lite ist ein sehr solides Mittelklassen-Smartphone, welches mit der unscheinbaren 12 Megapixel-Kamera überrascht. Das Mittelklasse-Gerät bietet einfaches Bedienen auf einer benutzerfreundlichen Oberfläche und kommt mit einem modernen, edlen Design daher. Für 349 Euro bietet das Huawei P10 lite viel für’s Geld und ist eine attraktive Variante zu den Topmodellen auf dem Markt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90% Ergonomie: 80%
Quelle: Technik Surfer Archive.org version
Das Huawei P10 lite ist ein sehr solides Mittelklassen-Smartphone, welches mit der unscheinbaren 12 Megapixel-Kamera überrascht. Das Mittelklasse-Gerät bietet einfaches Bedienen auf einer benutzerfreundlichen Oberfläche und kommt mit einem modernen, edlen Design daher. Für 349 Euro bietet das Huawei P10 lite viel für’s Geld und ist eine attraktive Variante zu den Topmodellen auf dem Markt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90% Ergonomie: 80%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Ein Platz im oberen Bereich des Testumfeldes mit überdurchschnittlicher Bewertung - das Handy Huawei P10 Lite kann über weite Strecken überzeugen. Während des Tests stechen einige Wertungskategorien besonders positiv hervor. So überzeugt der Kandidat in den Bereichen Performance & Bedienung, Ausstattung und Display. In keiner Teilwertung fällt das Testgerät hinter die Erwartungen zurück.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.05.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 92% Ausstattung: 87% Bildschirm: 86% Mobilität: 80%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Ein Platz im oberen Bereich des Testumfeldes mit überdurchschnittlicher Bewertung - das Handy Huawei P10 Lite kann über weite Strecken überzeugen. Während des Tests stechen einige Wertungskategorien besonders positiv hervor. So überzeugt der Kandidat in den Bereichen Performance & Bedienung, Ausstattung und Display. In keiner Teilwertung fällt das Testgerät hinter die Erwartungen zurück.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.05.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 92% Ausstattung: 87% Bildschirm: 86% Mobilität: 80%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Huawei P10 Lite soll an die Erfolge des ausgesprochen beliebten Vorgängers anknüpfen und gleichzeitig eine kostengünstige Alternative zu den beiden Flaggschiffen der P10-Serie darstellen. Insgesamt verspricht das Smartphone viel Leistung für wenig Geld. Wo liegen die Stärken und was sind die Schwächen?
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.04.2017
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Huawei P10 Lite soll an die Erfolge des ausgesprochen beliebten Vorgängers anknüpfen und gleichzeitig eine kostengünstige Alternative zu den beiden Flaggschiffen der P10-Serie darstellen. Insgesamt verspricht das Smartphone viel Leistung für wenig Geld. Wo liegen die Stärken und was sind die Schwächen?
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.04.2017
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Huawei entwickelt die Mittelklasse mit dem P10 lite konsequent weiter und hat durch den aktuellen Vertreter ein wirklich schickes Gerät am Start. Geschwindigkeitsdefizite des Prozessors oder die im Vergleich abgespeckte Ausstattung der Kamera lassen sich durch den Preis rechtfertigen, sorgen aber nachvollziehbarerweise für eine Wertung im oberen Mittelfeld – in diesem Bereich ist das P10 lite mit Fug und Recht zu Hause.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Huawei entwickelt die Mittelklasse mit dem P10 lite konsequent weiter und hat durch den aktuellen Vertreter ein wirklich schickes Gerät am Start. Geschwindigkeitsdefizite des Prozessors oder die im Vergleich abgespeckte Ausstattung der Kamera lassen sich durch den Preis rechtfertigen, sorgen aber nachvollziehbarerweise für eine Wertung im oberen Mittelfeld – in diesem Bereich ist das P10 lite mit Fug und Recht zu Hause.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Abschließend lässt sich festhalten, dass die Unterschiede zwischen dem Huawei P9 Lite und dem P10 Lite an vielen Stellen im Detail zu suchen sind. Wer vom P9 Lite auf das P10 Lite wechselt wird den Leistungszuwachs bei üblicher Nutzung nicht spüren. Keine Frage, die Optik des neueren Smartphones weiß zu überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.04.2017
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Abschließend lässt sich festhalten, dass die Unterschiede zwischen dem Huawei P9 Lite und dem P10 Lite an vielen Stellen im Detail zu suchen sind. Wer vom P9 Lite auf das P10 Lite wechselt wird den Leistungszuwachs bei üblicher Nutzung nicht spüren. Keine Frage, die Optik des neueren Smartphones weiß zu überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.04.2017
Quelle: n-tv Archive.org version
Unterm Strich ist Huawei auch diesmal wieder ein vorzügliches Lite-Modell gelungen. Das Gerät macht einen hochwertigen Eindruck, die Kamera-Ausstattung ist gut und Leistung und Ausdauer stimmen. Mit 350 Euro kämpft das P10 Lite aber in einer Preisklasse, in der es in diesem Jahr mehr Konkurrenz gibt. Unter anderem ist Lenovos Motorola G5 Plus eine sehr interessante Alternative, die 50 Euro günstiger in den Markt startet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.04.2017
Quelle: n-tv Archive.org version
Unterm Strich ist Huawei auch diesmal wieder ein vorzügliches Lite-Modell gelungen. Das Gerät macht einen hochwertigen Eindruck, die Kamera-Ausstattung ist gut und Leistung und Ausdauer stimmen. Mit 350 Euro kämpft das P10 Lite aber in einer Preisklasse, in der es in diesem Jahr mehr Konkurrenz gibt. Unter anderem ist Lenovos Motorola G5 Plus eine sehr interessante Alternative, die 50 Euro günstiger in den Markt startet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.04.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Die unverbindliche Preisempfehlung für das Huawei P10 Lite liegt bei 349 Euro. Das Smartphone ist in Deutschland zudem noch als Dual-SIM-Variante erhältlich. Huawei liefert mit dem Gerät ein solides Mittelklasse-Smartphone ab, dass für sich genommen ein gutes Gerät ist, aber im direkten Vergleich zum Flaggschiff P10 sowohl technisch als auch optisch nicht mithalten kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.03.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 82% Bildschirm: 86% Mobilität: 85%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das P10 lite bietet ein gutes Paket. Die Stärken liegen bei der Verarbeitung, dem großen und schnellaufladbaren Akku sowie der passabel Kamera, die nicht mit anderen Oberklassen- oder High-End-Smartphones verglichen werden kann. Im Jahr 2017 sollte es jedoch USB Type C als Daten- und Stromanschluss haben, statt microUSB.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.03.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Die unverbindliche Preisempfehlung für das Huawei P10 Lite liegt bei 349 Euro. Das Smartphone ist in Deutschland zudem noch als Dual-SIM-Variante erhältlich. Huawei liefert mit dem Gerät ein solides Mittelklasse-Smartphone ab, dass für sich genommen ein gutes Gerät ist, aber im direkten Vergleich zum Flaggschiff P10 sowohl technisch als auch optisch nicht mithalten kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.03.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 82% Bildschirm: 86% Mobilität: 85%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das P10 lite bietet ein gutes Paket. Die Stärken liegen bei der Verarbeitung, dem großen und schnellaufladbaren Akku sowie der passabel Kamera, die nicht mit anderen Oberklassen- oder High-End-Smartphones verglichen werden kann. Im Jahr 2017 sollte es jedoch USB Type C als Daten- und Stromanschluss haben, statt microUSB.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.03.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Der erste Eindruck des Huawei P10 Lite fällt positiv aus. Das Smartphone ist schick, gut verarbeitet und mit aktueller Software ausgestattet. Die Performance im Alltag ist trotz teils schlechter Benchmark-Werte absolut in Ordnung, viel Speicher und eine brauchbare Kamera gibt es obendrauf. Schade, dass Huawei dem P10 Lite keine Doppel-Kamera spendiert hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.03.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Der erste Eindruck des Huawei P10 Lite fällt positiv aus. Das Smartphone ist schick, gut verarbeitet und mit aktueller Software ausgestattet. Die Performance im Alltag ist trotz teils schlechter Benchmark-Werte absolut in Ordnung, viel Speicher und eine brauchbare Kamera gibt es obendrauf. Schade, dass Huawei dem P10 Lite keine Doppel-Kamera spendiert hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.03.2017
Quelle: WinFuture Archive.org version
Wer sich bei seinem neuen Smartphone nicht unbedingt in den High End-Bereich stürzen und das überragende Huawei P10 kaufen möchte, kann sich auch dem kleineren Bruder zuwenden: Die Lite-Versionen, die Huawei zu seinen Flaggschiffen anbietet, erfreuen sich ja schon länger einiger Beliebtheit. Und es gibt keinen Grund, warum dies beim P10 Lite nun nicht mehr der Fall sein sollte.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2017
Quelle: WinFuture Archive.org version
Wer sich bei seinem neuen Smartphone nicht unbedingt in den High End-Bereich stürzen und das überragende Huawei P10 kaufen möchte, kann sich auch dem kleineren Bruder zuwenden: Die Lite-Versionen, die Huawei zu seinen Flaggschiffen anbietet, erfreuen sich ja schon länger einiger Beliebtheit. Und es gibt keinen Grund, warum dies beim P10 Lite nun nicht mehr der Fall sein sollte.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Huawei’s P lineup has a yet another mid-range representative in the face of P10 Lite. This time, however, in addition to the capabilities, the company has paid attention to the elegant appearance achieved with the help of the glass back and pleasantly curved edges. This, of course, hasn’t prevented the fingerprint sensor from being available again. The display is 5.2″ with Full HD resolution, which is not a change compared to P9 Lite, but in the menu we find a special Eye comfort mode limiting blue light. Additionally, the battery offers reasonable durability, although in some of our tests the results were lower than those of P9 Lite. On the other hand, its charging is fast and for 10 minutes in the plug, you can get around 2 hours of video playback.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.08.2017
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Huawei’s P lineup has a yet another mid-range representative in the face of P10 Lite. This time, however, in addition to the capabilities, the company has paid attention to the elegant appearance achieved with the help of the glass back and pleasantly curved edges. This, of course, hasn’t prevented the fingerprint sensor from being available again. The display is 5.2″ with Full HD resolution, which is not a change compared to P9 Lite, but in the menu we find a special Eye comfort mode limiting blue light. Additionally, the battery offers reasonable durability, although in some of our tests the results were lower than those of P9 Lite. On the other hand, its charging is fast and for 10 minutes in the plug, you can get around 2 hours of video playback.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.08.2017
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Neither of those changes make it a bad phone. If you’re after something with style, that comes in at half the price of a flagship phone, it’s still a great choice - just be aware that a little extra cash buys you a lot more phone, and the cheaper competition is basically on par when it comes to screen and CPU.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Neither of those changes make it a bad phone. If you’re after something with style, that comes in at half the price of a flagship phone, it’s still a great choice - just be aware that a little extra cash buys you a lot more phone, and the cheaper competition is basically on par when it comes to screen and CPU.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 Lite handset is powered by a non-removable Li-Polymer battery. This has a capacity of 3000 mAh. Running my usual continuous movie playing test, I was able to get 7 hours 5 minutes of viewing time before the handset closed itself down. I was rather disappointed with the battery performance especially when compared with the handset’s other facilities.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 Lite handset is powered by a non-removable Li-Polymer battery. This has a capacity of 3000 mAh. Running my usual continuous movie playing test, I was able to get 7 hours 5 minutes of viewing time before the handset closed itself down. I was rather disappointed with the battery performance especially when compared with the handset’s other facilities.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, I think the P10 lite is another great smartphone for phoneography, especially with the given Portrait and Selfie Superstar mode. With the Sapphire Blue design, the demographic for this device is probably for the young and trendy millennials who really likes taking photos, especially Huawei's blurred background portrait selfie shots.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.06.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, I think the P10 lite is another great smartphone for phoneography, especially with the given Portrait and Selfie Superstar mode. With the Sapphire Blue design, the demographic for this device is probably for the young and trendy millennials who really likes taking photos, especially Huawei's blurred background portrait selfie shots.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.06.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 Lite may be quite a few features short of the flagship P10, but that's actually fine. We expected lower specs and we got them but the internals are not bottom-of-the-barrel either.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 Lite may be quite a few features short of the flagship P10, but that's actually fine. We expected lower specs and we got them but the internals are not bottom-of-the-barrel either.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2017
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Future talk aside, let's get back to the real question – Should you buy the P10 Lite? If you like and can handle EMUI and you do prefer Huawei's design over its rivals, by all means yes. This is one complete phone that offers great value for your money, so we can't help but give it the thumbs up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Future talk aside, let's get back to the real question – Should you buy the P10 Lite? If you like and can handle EMUI and you do prefer Huawei's design over its rivals, by all means yes. This is one complete phone that offers great value for your money, so we can't help but give it the thumbs up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Huawei P10 lite is perfect device with light weight. It has 32GB ROM and 4GB RAM moreover it has 3000 mAh battery. All the features are excellent and it is totally providing us full entertainment in affordable price range. P10 lite can give the tough time to its competitors like Samsung, QMobile and many others. We have tested the P10 lite and it has given us best results in every field.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Huawei P10 lite is perfect device with light weight. It has 32GB ROM and 4GB RAM moreover it has 3000 mAh battery. All the features are excellent and it is totally providing us full entertainment in affordable price range. P10 lite can give the tough time to its competitors like Samsung, QMobile and many others. We have tested the P10 lite and it has given us best results in every field.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 lite certainly ticks a lot of the right boxes for a mid-range device. It’s thin, has a good sized battery, and offers reasonable performance, all on a budget. Also the ability to enable an app drawer should help EMUI find greater acceptance. The software offers some good extra features and having 4 GB of RAM is nice. While it doesn’t have a dual camera setup, the included camera is certainly usable especially in good lighting.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.04.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Huawei P10 lite certainly ticks a lot of the right boxes for a mid-range device. It’s thin, has a good sized battery, and offers reasonable performance, all on a budget. Also the ability to enable an app drawer should help EMUI find greater acceptance. The software offers some good extra features and having 4 GB of RAM is nice. While it doesn’t have a dual camera setup, the included camera is certainly usable especially in good lighting.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.04.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.09.2017
Bewertung: Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.09.2017
Bewertung: Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.09.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.09.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Aberto ate de Madrugada PT→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; solid workmanship. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.10.2017
Quelle: Aberto ate de Madrugada PT→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; solid workmanship. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.10.2017
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2017
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2017
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Ergonomie: 90%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Ergonomie: 90%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 75% Ausstattung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 75% Ausstattung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Ergonomie: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 72% Ausstattung: 79% Bildschirm: 85% Mobilität: 84% Ergonomie: 83%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 72% Ausstattung: 79% Bildschirm: 85% Mobilität: 84% Ergonomie: 83%
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Positive: Slim size and light weight; decent cameras; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2017
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Positive: Slim size and light weight; decent cameras; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2017
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.06.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.06.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80%
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.04.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 70% Mobilität: 70%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.04.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 70% Mobilität: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.04.2017
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.04.2017
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.04.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.04.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good cameras. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2017
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good cameras. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2017
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; metal case; nice performance. Negative: No USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.03.2017
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; metal case; nice performance. Negative: No USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.03.2017
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; high autonomy; decent cameras; fast fingerprint sensor. Negative: Poor display; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.05.2017
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; high autonomy; decent cameras; fast fingerprint sensor. Negative: Poor display; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.05.2017
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice display; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.05.2017
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice display; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.05.2017
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.05.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.05.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 88% Mobilität: 62%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 88% Mobilität: 62%
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; good screen; decent speakers; support LTE. Negative: Poor main camera; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; good screen; decent speakers; support LTE. Negative: Poor main camera; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice performance; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice performance; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good dual cameras; long battery life; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.03.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good dual cameras; long battery life; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.03.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; metal case; nice display; fast fingerprint sensor; good cooling system; decent cameras. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.06.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; metal case; nice display; fast fingerprint sensor; good cooling system; decent cameras. Negative: Low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.06.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice design; good display; long battery life. Negative: Unsupport USB-C; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.04.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice design; good display; long battery life. Negative: Unsupport USB-C; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.04.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.07.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.07.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.07.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.07.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2017
Bewertung: Gesamt: 77% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2017
Bewertung: Gesamt: 77% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.06.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.06.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Playtech.ro →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.08.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Playtech.ro →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.08.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; beautiful design; decent cameras; good performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2017
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; beautiful design; decent cameras; good performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2017
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; high performance; good cameras; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.06.2017
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; high performance; good cameras; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.06.2017
Huawei P10 Selfie
„Let me take a selfie!“ War das nicht der alleinige Impuls für den Selfie-Wahn? Bevor Selfies so beliebt wurden, haben wir Menschen nur die Kameras an der Rückseite des Phones genutzt und uns nicht so sehr für die Frontkamera interessiert, denn diese lieferten vorwiegend schlechte Qualität. Doch die Zeiten haben sich verändert und es gibt nun Modelle, die mehr Wert auf die Frontkamera legen. Huaweis P10 Selfie gehört zu diesen. Das Problem ist, dass dieses Modell in verschiedenen Märkte unterschiedliche Namen trägt. Gerüchtehalber soll es sich beim neuen Nova 2 Plus und dem P10 Selfie um das gleiche Phone handeln, das in verschiedenen Märkten unterschiedlich beworben wird. Genug von der Einleitung. Das P10 Selfie ist kein Lite-Modell. Allerdings ist es auch nicht so stark wie Basis-Modelle. Es liegt zwischen diesen beiden Welten. Doch das gilt nur für die Hardware. Von Außen ist es genauso schön wie das P10 Plus. Die beiden Phone sind ähnlich groß sind und können von einem normalen Auge nicht auseinander gehalten werden. Warum bezeichnet der Hersteller dieses Modell also speziell mit „Selfie“? Beginnen wir mit der Kamera an der Rückseite. Diese verfügt über zwei Linsen, eine mit 12 MP und eine mit 8 MP. Es steht ihnen also der Portrait-Modus zur Verfügung. Bei guter Distanz sind Fokus, Zoom-Optionenn etc. gut. Es ähnelt ziemlich dem iPhone 7 Plus und dem Mi 6. Es ist Huaweis Art zu sagen, dass nicht nur Top-Modelle über die besten Kameras verfügen. Zurück zur Frontkamera. Diese nutzt eine riesige 20-MP-Blende. Ja, die 20-MP-Kamera bietet auch einen Portrait-Modus! Pixelzahl spielt natürlich keine Rolle, wenn die Kamera keine gute Qualität liefert. Doch es scheint, dass Huawei etwas überdurchschnittlich Gutes bietet. Der Portrait-Modus der Frontkamera ist nicht so gut wie jener der rückwärtigen Kamera, doch es ist Wert ihn auszuprobieren. Auf der anderen Seite sagt Huawei, dass P10 Selfie würde die gleiche Machine-Learning-Erfahrung bieten wie das P10, was Ihre Erfahrung stark verbessert. Soll man das Gerät nun kaufen? Wenn Sie Ihr Phone hauptsächlich für Internet nutzen, Sie nicht an Gaming oder Office-Anwendungen interessiert sind und Ihre Zeit für Chat-Apps und Fotografieren nutzen, haben Sie einen Jackpot gelandet! Sie haben Ihr Phone gefunden. Das P10 Selfie hat die gleichen Nachteile wie jedes andere Mittelklasse-Phone. Sein Prozessor reicht für alltägliche Aufgaben, doch in puncto Grafik fehlt die benötigte Leistung. Hands-On-Artikel von Ümit Yılmaz GüneşAusstattung / Datenblatt
Notebook: Huawei P10 SelfieProzessor: Kirin 659
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP2
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.169kg
Links: Huawei Startseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Arturogoga ES→DE Archive.org version
Positive: Top selfie camera; decent speakers; fast fingerprint sensor; support USB-C; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.10.2017
Kommentar
Huawei:
Huawei Technologies Co., Ltd. ist ein chinesisches Telekommunikationsunternehmen und Hardwarehersteller, das 1987 mit Sitz in Shenzhen gegründet wurde. Huawei ist ein weltweit führender Anbieter für die Infrastruktur von Informations- und Kommunikationstechnologie (ICT) sowie smarten Geräten. Huawei bietet End-to-End-Lösungen für Telekommunikationsnetze, Geräte und Smartphones sowie Storage, Server, Netzwerk- und Cloud-Computing-Unternehmenslösungen und -Produkte.
2014 gründete Huawei die Tochtermarke Honor unter der bestimmte Smartphone-Linien vertrieben werden. Der Name Huawei wird für diese Produkte meist nicht gelistet.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
ARM Mali-G71 MP8: Im HiSilicon Kirin 960 integrierter ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
ARM Mali-T830 MP2: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets, unter anderem im HiSilicon Kirin 650 integriert.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
:
Kirin 960: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A73 + 4x Cortex-A53) und Nachfolger des Kirin 955. Integriert eine Mali-G71 MP8 GPU und wird in einem 16-Nanometer-Prozess gefertigt.
Kirin 658: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53, max. 2,35 GHz). Integriert eine Mali-T830 MP2 GPU sowie ein LTE-Modem.
Kirin 659: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53, max. 2,35 GHz). Integriert eine Mali-T830 MP2 GPU sowie ein Cat. 13 LTE-Modem.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.144 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.169 kg:
82.42%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.