Huawei P Serie
Prozessor: Kirin 659, HiSilicon Kirin 710Grafikkarte: ARM Mali-G51 MP4, ARM Mali-T830 MP2
Bildschirm: 5.65 Zoll, 6.20 Zoll, 6.21 Zoll, 6.30 Zoll, 6.59 Zoll
Gewicht: 0.143kg, 0.16kg, 0.163kg, 0.169kg, 0.197kg, 0.206kg
Preis: 199, 250, 259, 279, 299, 300 Euro
Durchschnitt von 314 Bewertungen (aus 441 Tests)
Huawei P smart
Das in schwarz, blau, gold und rose-gold erhältliche Huawei P Smart nutzt einen 5,65 Zoll großen Bildschirm mit 2.5D-Glas, der nicht nur über lebendige Farben verfügt, sondern auch bequem in der Hand liegt. Das Gerät würde im Dezember 2017 auf den Markt gebracht. Es wiegt 165 g und ist 7,5 mm dick. Seine Vorderseite ist aus Glas und sein Aluminium-Gehäuse ist schlank. Das Huawei P Smart verfügt über einen FullView-Display . Der kapazitive LCD-Touchscreen nutzt die IPS-Technologie und bietet 16 Millionen Farben. Das dünne und leichte Gehäuse fasst einen größeren Bildschirm, wobei die Hälfte des Platzes für Antennen und Funk genutzt werden – deren Zuverlässigkeit beim Vorgänger Schwierigkeiten machte. Der technische Fortschritt hat das Huawei P Smart dazu getrieben, Größe und Lage seiner metallischen Akku-Abdeckung, die Ausdehnung der vorderen Metall-Abdeckung und der Antennen anzupassen, was sicherstellt, dass es trotz Wegfalls der Hälfte des Platzes zu keinem Leistungsverlust kommt. Der Bildschirm löst mit 1.080 x 2.160 Pixeln bei einem Seitenverhältnis von 18:9 auf. Das Huawei P Smart ist als Single-SIM- (Nano-SIM) oder Hybrid-Dual-SIM-Variante (Nano-SIM , Dual-Standby) erhältlich. Es nutzt eine Kirin 659 CPU, welche für bessere Energieeffizienz als Mittelklasse bis High-End-Chip verwendet wird und läuft unter dem EMUI 8.0 Betriebssystem. Das EMUI 8.0 wird als eines der benutzerfreundlichsten Betriebssysteme für Huawei-Geräte bezeichnet. Ein Vorteil ist Smart-Split-Screen, das das Ausführen von zwei Apps nebeneinander ermöglicht, sodass man Aufgaben nur mit einem Tastendruck gleichzeitig erledigen kann. Die hochspezifizierte Dual-Kamera-Lösung mit einem 13 MP und einem 2 MP Sensor schießt qualitativ hochwertige Bilder. Die 8-MP-Frontkamera bietet Face-Beauty-Bearbeitungsfunktionen, um Bilder von allen Gesichtsmerkmalen zu verschönern. Zudem ermöglicht die Gesture-Shot-Funktion Aufnahmen von Selfies und Gruppen durch Winken mit der Hand. Ein weiterer Vorteil ist, die blitzschnelle Übertragung von Dateien mit der Share-Function des Huawei P Smart. Das Huawei P Smart unterstützt den gleichzeitigen Anschluss von zwei Bluetooth-Audio-Geräten. Seine reaktionsfreudige Inertaktion mit dem User wird durch das vorinstallierte EMUI 8.0 weiter verbessert. Das Gerät bietet 32 GB internen Speicher. Die Speicherkapazität kann mit einer MicroSD-Karte um bis zu 256 GB erweitert werden. Die Ausstattung umfasst WiFi, Bluetooth, GPS, NFC, FM-Radio und MicroUSB-2.0. Das Huawei P Smart nutzt einen nicht entfernbaren Lithium-PolymerAkku mit einer Kapaztität von 3000 mAh. Es ist ein solides Phone für jene, die ein Budget-Phone mit hoher Spezifikation und dem jüngsten Trend zu „Full-Screen”-Geräten suchen. Im Wesentlichen handelt es sich um eine billigere Version des Nova 2i. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Huawei P smartProzessor: Kirin 659
Grafikkarte: ARM Mali-T830 MP2
Bildschirm: 5.65 Zoll, 2:1, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.143kg
Preis: 259 Euro
Links: Huawei Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Was ist so smart am Huawei P Smart? Da muss man erstmal drauf kommen: 'Smart' als Name für ein Smartphone kommt gleich hinter 'Die Mannschaft' für die DFB-Elf. Und wirft die Frage auf: Was bedeutet eigentlich 'Smart'?
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Huawei P Smart ist ein ordentliches Smartphone der unteren Mittelklasse geworden. Insbesondere gefällt uns das kompakte und hochwertige Design, das gute Arbeitstempo bei alltäglichen Aufgaben und das große 18:9 Display. Allerdings hat das Smartphone etwas zu starke Konkurrenz aus dem eigenen Haus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Huawei P Smart ist ein ordentliches Smartphone der unteren Mittelklasse geworden. Insbesondere gefällt uns das kompakte und hochwertige Design, das gute Arbeitstempo bei alltäglichen Aufgaben und das große 18:9 Display. Allerdings hat das Smartphone etwas zu starke Konkurrenz aus dem eigenen Haus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech.de Archive.org version
Das Huawei P Smart ist zwar nicht das spannendste Smartphone der 200-250€ Preisklasse, aber dennoch eins der besten. Huawei liefert hier einfach ein Grund solides Gerät, ohne nennenswerte Schwächen. Die Haptik und das Gefühl in der Hand ist top, die Performance Solide, das Display hochwertig, die Kamera ordentlich und der Akku unauffällig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2018
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Tech.de Archive.org version
Das Huawei P Smart ist zwar nicht das spannendste Smartphone der 200-250€ Preisklasse, aber dennoch eins der besten. Huawei liefert hier einfach ein Grund solides Gerät, ohne nennenswerte Schwächen. Die Haptik und das Gefühl in der Hand ist top, die Performance Solide, das Display hochwertig, die Kamera ordentlich und der Akku unauffällig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2018
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Sonuç olarak Huawei P smart için, ultra geniş 18:9 ekranlı bir akıllı telefonu, makul fiyatla edinebilmenin en iyi yolu diyebiliriz. Zira telefonla aynı segmentte bulunan diğer modeller ve az önce bir noktada kıyaslamasını yaptığımızı Moto G5S Plus modeli, 16:9 görüntüleme oranına sıkışmış durumdalar. Ha, belki ekranından ötürü aynı segmentte Samsung Galaxy A8 de düşünülebilir diyeceğiz, ancak arada 1000 TL gibi bir fiyat uçurumu var. O nedenle Huawei P smart, 1400 TL bandındaki fiyatıyla şu an gayet dengeli görünüyor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2018
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Sonuç olarak Huawei P smart için, ultra geniş 18:9 ekranlı bir akıllı telefonu, makul fiyatla edinebilmenin en iyi yolu diyebiliriz. Zira telefonla aynı segmentte bulunan diğer modeller ve az önce bir noktada kıyaslamasını yaptığımızı Moto G5S Plus modeli, 16:9 görüntüleme oranına sıkışmış durumdalar. Ha, belki ekranından ötürü aynı segmentte Samsung Galaxy A8 de düşünülebilir diyeceğiz, ancak arada 1000 TL gibi bir fiyat uçurumu var. O nedenle Huawei P smart, 1400 TL bandındaki fiyatıyla şu an gayet dengeli görünüyor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2018
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Huawei P Smart macht im Test vieles richtig: Die Aluminiumrückseite und der schmale Rahmen wirken edel, und das Display löst nicht nur hoch auf, sondern ist richtig leuchtstark - keine Selbstverständlichkeit in dieser Preisklasse. Mehr als ausreichend ist auch die Ausstattung und die Arbeitsgeschwindigkeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.02.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 86% Ausstattung: 82% Bildschirm: 90% Mobilität: 73%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Huawei P Smart macht im Test vieles richtig: Die Aluminiumrückseite und der schmale Rahmen wirken edel, und das Display löst nicht nur hoch auf, sondern ist richtig leuchtstark - keine Selbstverständlichkeit in dieser Preisklasse. Mehr als ausreichend ist auch die Ausstattung und die Arbeitsgeschwindigkeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.02.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 86% Ausstattung: 82% Bildschirm: 90% Mobilität: 73%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Huawei baut seine P-Serie weiter aus: Das P Smart platziert sich in der unteren bis mittleren Preisklasse und bietet für einen Preis von derzeit rund 250 Euro unter anderem ein 5,65 Zoll großes Display im 18:9-Format und eine Dual-Kamera auf der Rückseite. Vor allem durch das neue Seitenverhältnis von 18:9 und die schmalen Display-Ränder liegt das Huawei P Smart angenehm in der Hand.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.02.2018
Quelle: WinFuture Archive.org version
Huawei baut seine P-Serie weiter aus: Das P Smart platziert sich in der unteren bis mittleren Preisklasse und bietet für einen Preis von derzeit rund 250 Euro unter anderem ein 5,65 Zoll großes Display im 18:9-Format und eine Dual-Kamera auf der Rückseite. Vor allem durch das neue Seitenverhältnis von 18:9 und die schmalen Display-Ränder liegt das Huawei P Smart angenehm in der Hand.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.02.2018
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Huawei P smart punktet im Test mit seiner hochwertigen Verarbeitung und dem randlosem Display, Sprachqualität und Kamera sind für ein Smartphone dieser Preisklasse überdurchschnittlich. Leider lässt sich dies nicht über die Akkulaufzeit sagen, sie fällt nur durchschnittlich aus. Dennoch gilt: Wenn ihr ein Smartphone mit Premium-Feeling zum kleinen Preis sucht, gehört das P smart in die Auswahl.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 100%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Huawei P smart punktet im Test mit seiner hochwertigen Verarbeitung und dem randlosem Display, Sprachqualität und Kamera sind für ein Smartphone dieser Preisklasse überdurchschnittlich. Leider lässt sich dies nicht über die Akkulaufzeit sagen, sie fällt nur durchschnittlich aus. Dennoch gilt: Wenn ihr ein Smartphone mit Premium-Feeling zum kleinen Preis sucht, gehört das P smart in die Auswahl.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 100%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Man könnte meinen, Huawei und Honor schmeißen derzeit nahezu wöchentlich ein neues Mittelklasse-Smartphone nach dem anderen auf den Markt. Unterschiede zwischen den Handys muss man jedoch mit der Lupe suchen. Wenn man nicht besonders genau hinsieht, weiß man nicht, ob man ein Mate 10 lite, ein Honor 7X oder eben das hier getestete P smart in der Hand hält.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Man könnte meinen, Huawei und Honor schmeißen derzeit nahezu wöchentlich ein neues Mittelklasse-Smartphone nach dem anderen auf den Markt. Unterschiede zwischen den Handys muss man jedoch mit der Lupe suchen. Wenn man nicht besonders genau hinsieht, weiß man nicht, ob man ein Mate 10 lite, ein Honor 7X oder eben das hier getestete P smart in der Hand hält.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Huawei P Smart kostet offiziell 259 Euro, mit einer von dem Hersteller selbst aufgerufenen Cashback-Aktion wird es noch einmal um 30 Euro günstiger. Soll man da zuschlagen? Absolut. Das P Smart ist zwar nicht die Neuerfindung des Smartphones, dafür stimmt das Gesamtpaket mit Akku, Kamera, Display und aktueller Software.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.01.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Huawei P Smart kostet offiziell 259 Euro, mit einer von dem Hersteller selbst aufgerufenen Cashback-Aktion wird es noch einmal um 30 Euro günstiger. Soll man da zuschlagen? Absolut. Das P Smart ist zwar nicht die Neuerfindung des Smartphones, dafür stimmt das Gesamtpaket mit Akku, Kamera, Display und aktueller Software.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.01.2018
Quelle: PC Welt Archive.org version
Für das Huawei P Smart sprechen die wertige Optik, das gute Display und eine Kamera mit einem ausreichend guten Bokeh-Effekt. Hinzu kommt Android in der aktuellen Version 8.0 alias Oreo. Nur braucht die Kamera genügend Licht, damit die Bildqualität stimmt und die Hardware ist nicht für höchst anspruchsvolle Anwendungen geeignet - für den Alltag reicht die Performance grundsätzlich aus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.01.2018
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 92% Ausstattung: 92% Bildschirm: 97% Mobilität: 99%
Quelle: PC Welt Archive.org version
Für das Huawei P Smart sprechen die wertige Optik, das gute Display und eine Kamera mit einem ausreichend guten Bokeh-Effekt. Hinzu kommt Android in der aktuellen Version 8.0 alias Oreo. Nur braucht die Kamera genügend Licht, damit die Bildqualität stimmt und die Hardware ist nicht für höchst anspruchsvolle Anwendungen geeignet - für den Alltag reicht die Performance grundsätzlich aus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.01.2018
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 92% Ausstattung: 92% Bildschirm: 97% Mobilität: 99%
Quelle: Curved Archive.org version
Das Huawei P Smart erweist sich als überzeugendes Gesamtpaket. Für die unverbindliche Preisempfehlung von 259 Euro erhaltet ihr ein Smartphone mit schickem Metallgehäuse, einem ordentlichen Display, alltagstauglicher Hardware und einer Dualkamera mit funktionierendem Bokeh-Effekt. Kleiner Nachteil: Die Kamera braucht ausreichend Licht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 74% Bildschirm: 82% Mobilität: 74%
Quelle: n-tv Archive.org version
Wem das 7X zu groß ist, der könnte mit dem P Smart glücklich werden, alle anderen sind mit dem Honor-Gerät besser bedient. Und mit dem Huawei Nova 2 gibt's einen Konkurrenten aus eigenem Haus, der zwar kein 18:9-Display hat, dafür aber schicker und schlanker ist und mehr Speicher hat - und inzwischen kostet das Nova 2 auch kaum noch mehr als das P Smart.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2018
Quelle: Curved Archive.org version
Das Huawei P Smart erweist sich als überzeugendes Gesamtpaket. Für die unverbindliche Preisempfehlung von 259 Euro erhaltet ihr ein Smartphone mit schickem Metallgehäuse, einem ordentlichen Display, alltagstauglicher Hardware und einer Dualkamera mit funktionierendem Bokeh-Effekt. Kleiner Nachteil: Die Kamera braucht ausreichend Licht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 74% Bildschirm: 82% Mobilität: 74%
Quelle: n-tv Archive.org version
Wem das 7X zu groß ist, der könnte mit dem P Smart glücklich werden, alle anderen sind mit dem Honor-Gerät besser bedient. Und mit dem Huawei Nova 2 gibt's einen Konkurrenten aus eigenem Haus, der zwar kein 18:9-Display hat, dafür aber schicker und schlanker ist und mehr Speicher hat - und inzwischen kostet das Nova 2 auch kaum noch mehr als das P Smart.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Huawei P Smart macht einen recht gefälligen ersten Eindruck. Das Design ist nicht besonders originell, aber funktional, die Verarbeitung passt. Die Ausstattung ist für den Preis gut, vor allem auf der Software-Seite überrascht Huawei mit dem aktuellen Betriebssystem, das es anderswo noch nicht besonders häufig gibt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.01.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Huawei P Smart macht einen recht gefälligen ersten Eindruck. Das Design ist nicht besonders originell, aber funktional, die Verarbeitung passt. Die Ausstattung ist für den Preis gut, vor allem auf der Software-Seite überrascht Huawei mit dem aktuellen Betriebssystem, das es anderswo noch nicht besonders häufig gibt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.01.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Huawei P Smart is a smart choice if you're after an affordable handset with a big 18:9 display, but you can get better performance and photos elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Huawei P Smart is a smart choice if you're after an affordable handset with a big 18:9 display, but you can get better performance and photos elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: What Mobile EN→DE Archive.org version
The Huawei P Smart is a fantastic budget smartphone. There is very little missing in the relatively small package when compared to a flagship and quite frankly the price is way too low.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.09.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 100% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: What Mobile EN→DE Archive.org version
The Huawei P Smart is a fantastic budget smartphone. There is very little missing in the relatively small package when compared to a flagship and quite frankly the price is way too low.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.09.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 100% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
This new phone from the company that are making Samsung and Apple look over their shoulders does not have the eye watering price of some of the recent offerings in fact this is available on PAYG 1 from Vodafone for only £229.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
This new phone from the company that are making Samsung and Apple look over their shoulders does not have the eye watering price of some of the recent offerings in fact this is available on PAYG 1 from Vodafone for only £229.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
Sure, it may fall into the “mid-range” or even “budget” pricing structure, but we really shouldn’t equate that with a lesser handset any more, because this isn’t a lesser handset. It certainly shows that, for not that-much-money, you can buy a phone which is only a small really small down from the leading-edge phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2018
Bewertung: Gesamt: 95% Preis: 100% Ausstattung: 84% Gehäuse: 94%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
Sure, it may fall into the “mid-range” or even “budget” pricing structure, but we really shouldn’t equate that with a lesser handset any more, because this isn’t a lesser handset. It certainly shows that, for not that-much-money, you can buy a phone which is only a small really small down from the leading-edge phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2018
Bewertung: Gesamt: 95% Preis: 100% Ausstattung: 84% Gehäuse: 94%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
Reviewing the Honor 9 Lite, I said it set the new high bar for the £200 price point. That makes it a tough handset to beat, and the Huawei P Smart doesn't quite manage it: Huawei's budget brand definitely takes the plaudits in this particular head-to-head.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.02.2018
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
Reviewing the Honor 9 Lite, I said it set the new high bar for the £200 price point. That makes it a tough handset to beat, and the Huawei P Smart doesn't quite manage it: Huawei's budget brand definitely takes the plaudits in this particular head-to-head.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.02.2018
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
With a decent 18:9 screen, the P Smart is a fine Android phone that should appeal to anyone looking for a cheap contract phone. However, the fact it’s so similar to the Honor 9 Lite (which costs £30 less when bought SIM-free) makes it hard to recommend, especially as the Honor has a couple of extra features – dual SIM and a second front camera – which the Huawei lacks.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
With a decent 18:9 screen, the P Smart is a fine Android phone that should appeal to anyone looking for a cheap contract phone. However, the fact it’s so similar to the Honor 9 Lite (which costs £30 less when bought SIM-free) makes it hard to recommend, especially as the Honor has a couple of extra features – dual SIM and a second front camera – which the Huawei lacks.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Just a month ago, we thought Huawei has hit the sweet spot with the Honor 7X, with pretty much unmatched value for money on a global scale, not confined to Southeast Asia. But the leading Chinese maker has outdone itself with the P Smart. Thoughtful trimming in the right places made it possible to keep the package up to par and drive the price down a little more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2018
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Compared to flagship phones, the Huawei P Smart leaves some things to be desired. Improvements are needed in the battery life and performance department to make it an easy recommendation. However, stood against other £200-£250 phones and it holds its own pretty well thanks to a nice display, subtle design and modern appearance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Just a month ago, we thought Huawei has hit the sweet spot with the Honor 7X, with pretty much unmatched value for money on a global scale, not confined to Southeast Asia. But the leading Chinese maker has outdone itself with the P Smart. Thoughtful trimming in the right places made it possible to keep the package up to par and drive the price down a little more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2018
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Compared to flagship phones, the Huawei P Smart leaves some things to be desired. Improvements are needed in the battery life and performance department to make it an easy recommendation. However, stood against other £200-£250 phones and it holds its own pretty well thanks to a nice display, subtle design and modern appearance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
If you’re in the market for a reliable smartphone that won’t break the bank, the Huawei P Smart is the perfect handset for you. It’s durable, fast and reliable. I mean, what more could you want from a £230 smartphone? But if you’re looking for something a little bit cheaper, the one-year-old Huawei P8 Lite is a fantastic alternative, priced at a measly £129.95 on Amazon. You can’t go wrong with either. There’s also the Moto G5. A fantastic budget smartphone that’s bound to impress.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
If you’re in the market for a reliable smartphone that won’t break the bank, the Huawei P Smart is the perfect handset for you. It’s durable, fast and reliable. I mean, what more could you want from a £230 smartphone? But if you’re looking for something a little bit cheaper, the one-year-old Huawei P8 Lite is a fantastic alternative, priced at a measly £129.95 on Amazon. You can’t go wrong with either. There’s also the Moto G5. A fantastic budget smartphone that’s bound to impress.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Huawei P Smart is a smart choice if you're after an affordable handset with a big 18:9 display, but you can get better performance and photos elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Huawei P Smart is a smart choice if you're after an affordable handset with a big 18:9 display, but you can get better performance and photos elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.03.2018
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.03.2018
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.01.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.01.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; metal case; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2018
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; metal case; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2018
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; compact size; impressive color.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.03.2018
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; compact size; impressive color.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.03.2018
Quelle: Putoinformatico ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; large screen; excellent display; good dual cameras; fast fingerprint sensor; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.02.2018
Quelle: Putoinformatico ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; large screen; excellent display; good dual cameras; fast fingerprint sensor; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.02.2018
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras; large screen. Negative: Average gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.03.2018
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras; large screen. Negative: Average gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.03.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.03.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.03.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.01.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.01.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Bildschirm: 72% Mobilität: 79% Gehäuse: 78%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Bildschirm: 72% Mobilität: 79% Gehäuse: 78%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 82% Ausstattung: 75% Bildschirm: 79% Mobilität: 86% Ergonomie: 86%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 82% Ausstattung: 75% Bildschirm: 79% Mobilität: 86% Ergonomie: 86%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; long battery life; good performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.03.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; long battery life; good performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.03.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; solid workmanship; good price. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; solid workmanship; good price. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good price; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.02.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good price; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.02.2018
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good price. Negative: Only microUSB.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.02.2018
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good price. Negative: Only microUSB.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.02.2018
Quelle: Tecno Cino IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; fast system; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.02.2018
Quelle: Tecno Cino IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; fast system; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.02.2018
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; powerful hardware; good cameras. Negative: Mediocre design; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2018
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; powerful hardware; good cameras. Negative: Mediocre design; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2018
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good hardware; support dual SIM; decent cameras; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2018
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good hardware; support dual SIM; decent cameras; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2018
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.03.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.03.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.02.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.02.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.01.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.01.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.03.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.03.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.04.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.04.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Slim size; beautiful design; nice display; good dual cameras. Negative: Combined slot; poor connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.02.2018
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Slim size; beautiful design; nice display; good dual cameras. Negative: Combined slot; poor connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.02.2018
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.03.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.03.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Input DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Leistung: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Input DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Leistung: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 72%
Huawei P Smart Plus
Das Huawei P Smart Plus (2018) ist ein neues Mittelklasse-Smartphone von Huawei. In einigen Märkten ist es als Nova 3i bekannt. Huawei hat sein Flagship-Phone mit einem Kirin 710 Prozessor, Gesichtserkennung oder Kamera-IA in der Mittelklasse neu aufgelegt, um mit anderen Marken konkurrieren. Das trifft besonders auf Xiaomi zu, die in diesem Segment stark vertreten sind. Mit seinem P Smart Plus verwendet Huawei das erfolgreiche Design weiter – und das erfolgreich. Obwohl es auch in schwarz und weiß erhältlich ist, ist das Model mit Farbverlauf zweifelsohne der Star der Gruppe. Wendet man das Gerät, trifft man auf das andere auffällige Detail, nämlich die Notch. Solch eine Notch findet sich in praktisch allen Phones, die Gesichtserkennung unterstützen und so auch hier. Es handelt sich um ein schönes Handy, das perfekt in eine Hand passt und mit 169 g relativ wenig wiegt. Das Design gehört zweifelsohne zu den Stärken des Phones. Der 6.3 Zoll große FHD+ IPS LCD ist schön anzusehen. Er hat eine Auflösung von 2.340 x 1.080 Pixeln und 409 PPI, deckt 85 % des NTSC Farbraums ab, bietet ein Seitenverhältnis von 19:9 und sorgt für ein Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis von bis zu 82,48 %. Blickwinkel und Helligkeit sind gut. Er sieht im Freien und unter vollem Sonnenlicht gut aus. Das Phone hat eine Dual-Kamera. Das Hauptmodul verfügt über eine Auflösung von 16 MP und eine f/2.2 Blende. Der sekundäre Sensor löst nur mit 2 MP auf. Er wird für einen Bokeh-Effekt gebraucht. Die Kamera stützt sich stark auf AI. Die Frontkamera besteht aus einem 24-MP-Modul und einem sekundären 2-MP-Sensor. Videos können in 1080p aufgenommen werden. Die Selfie-Kamera ist gut mit schönen Ton-Verbesserungen und Filtern. Bei der Selfie-Kamera können User auch AR Lens aktivieren, welches das Hinzufügen von Effekten zu Photos in Echtzeit und sogar das Erstellen von 3D-Emojis ermöglicht. Das Gerät wird von einem neuen HiSilicon Kirin 710 Chip von Huawei, der im 12-nm-Prozess hergestellt wird, angetrieben. Er verfügt über einen Octa-Core-Prozessor mit einer Taktrate von 2,2 GHz. Der ARM Mali-G51 MP4 Grafikprozessor hat vier Kerne und taktet mit 767 MHz. Um alle Apps handhaben zu können, wurden 4 GB RAM verbaut. Multitasking sollte daher kein Problem darstellen. Zum Speichern aller Dateien und Apps stehen Usern 64 GB zur Verfügung. Das P Smart Plus läuft unter Android 8.1 Oreo mit Emotion 8.2 UI. Eine Kopfhörerbuchse ist erfreulicherweise vorhanden. Sie befindet sich im unteren Bereich nahe des MicroUSB-Ports und des Lautsprechers. Insgesamt ist das Huawei P Smart Plus ein Smartphone mit ausgezeichneter Leistung, das zu den besten der Mittelklasse gehört. Außerdem kombiniert es gutes Design mit Akkulaufzeit von mehr als einem Tag. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Huawei P Smart PlusProzessor: HiSilicon Kirin 710
Grafikkarte: ARM Mali-G51 MP4
Bildschirm: 6.30 Zoll, 19.5:9, 2340 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.169kg
Preis: 299 Euro
Links: Huawei Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Auch wenn das Huawei P Smart (2019) schon in den Läden steht: Die Plus-Version des Vorgängers könnte sich noch als Preis-Leistungs-Schnäppchen erweisen. Beim Plus-Modell gibt es eine verbesserte Ausstattung und einen größeren Bildschirm. Wir schauen uns das Smartphone im Test genauer an.
Ausländische Testberichte
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.08.2018
Bewertung: Ausstattung: 82%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.08.2018
Bewertung: Ausstattung: 82%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.08.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 75% Ausstattung: 83% Bildschirm: 83% Mobilität: 85% Ergonomie: 78%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.08.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 75% Ausstattung: 83% Bildschirm: 83% Mobilität: 85% Ergonomie: 78%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 89% Gehäuse: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 89% Gehäuse: 80%
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice performance; smart AI mode. Negative: Poor connectivity; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.09.2018
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice performance; smart AI mode. Negative: Poor connectivity; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.09.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good performance; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good performance; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2018
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; stylish design; great built quality; powerful processor; high performance; impressive cameras. Negative: Poor connectivity; no NFC; no USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2018
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; stylish design; great built quality; powerful processor; high performance; impressive cameras. Negative: Poor connectivity; no NFC; no USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2018
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: XGN NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.08.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: XGN NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.08.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.08.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.08.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Huawei P Smart 2019
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Huawei P Smart 2019Prozessor: HiSilicon Kirin 710
Grafikkarte: ARM Mali-G51 MP4
Bildschirm: 6.20 Zoll, 19.5:9, 2340 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.16kg
Preis: 250 Euro
Links: Huawei Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Mit diesen drei Worten beschreibt Huawei das aktualisierte P Smart für das Jahr 2019. Die Leistung steigt dabei ordentlich an und mit aktuellem Android Pie ist für ein modernes Betriebssystem gesorgt. Einige Minuspunkte des Vorgängers bleiben allerdings erhalten, die auch nach diesem Test wieder auf der Kontra-Liste stehen werden.
Quelle: Area DVD Archive.org version
Die beste Nachricht vorweg: Dieses Smartphone bekommt noch volle Android Unterstützung – das P Smart ist also nicht per se ein Fehlkauf. Die Macher haben einen ungewöhnlichen Weg bestritten, um dieses Smartphone für die Käufer schmackhaft zu machen, denn anstatt viel Energie in die Kamera zu stecken, stimmt vor allem das gesamte Drumherum.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2019
Quelle: Area DVD Archive.org version
Die beste Nachricht vorweg: Dieses Smartphone bekommt noch volle Android Unterstützung – das P Smart ist also nicht per se ein Fehlkauf. Die Macher haben einen ungewöhnlichen Weg bestritten, um dieses Smartphone für die Käufer schmackhaft zu machen, denn anstatt viel Energie in die Kamera zu stecken, stimmt vor allem das gesamte Drumherum.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2019
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das Huawei P smart ist meiner Meinung nach ein gelungenes Mittelklasse Smartphone, das vor allem mit seinem tollen Display und der schnellen Software punktet. Auch die Dualkamera des Smartphones macht am Tag schöne Aufnahmen und hat mit AI und vielen Einstellungen viele coole Facetten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2019
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das Huawei P smart ist meiner Meinung nach ein gelungenes Mittelklasse Smartphone, das vor allem mit seinem tollen Display und der schnellen Software punktet. Auch die Dualkamera des Smartphones macht am Tag schöne Aufnahmen und hat mit AI und vielen Einstellungen viele coole Facetten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2019
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Huawei P Smart 2019 bietet ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber hat auch einige Mängel: Die Fotoqualität lässt zu wünschen übrig und auch der Sound ist mager. Wenn Ihr Instagram-süchtig seid und viele Fotos mit Eurer Familie, Freunden oder Euren Followern teilen möchten, ist das nicht das richtige Smartphone für Euch.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Huawei P Smart 2019 bietet ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber hat auch einige Mängel: Die Fotoqualität lässt zu wünschen übrig und auch der Sound ist mager. Wenn Ihr Instagram-süchtig seid und viele Fotos mit Eurer Familie, Freunden oder Euren Followern teilen möchten, ist das nicht das richtige Smartphone für Euch.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hartware Archive.org version
Insgesamt überrascht, vor allem wegen den vielen Stärken und fehlenden Schwächen zu diesem Preis. Danke Daniil für diesen Test. Ich hatte das “GönnerPhone” ja auch ein paar Tage und hatte es damals mit Jessi ausgepackt und kann die Eindrücke von Daniil komplett nachvollziehen. Was ist mit euch? Habt ihr euch schon ein P Smart 2019 gegönnt?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.02.2019
Quelle: Hartware Archive.org version
Insgesamt überrascht, vor allem wegen den vielen Stärken und fehlenden Schwächen zu diesem Preis. Danke Daniil für diesen Test. Ich hatte das “GönnerPhone” ja auch ein paar Tage und hatte es damals mit Jessi ausgepackt und kann die Eindrücke von Daniil komplett nachvollziehen. Was ist mit euch? Habt ihr euch schon ein P Smart 2019 gegönnt?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.02.2019
Quelle: Connect - 3/19
Der Vorsprung des P smart 2019 ist nicht nur für Nokia ein Ansporn, endlich zu den Chinesen aufzuschließen.
Vergleich, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Ausstattung: 76% Mobilität: 87% Ergonomie: 75%
Quelle: Connect - 3/19
Der Vorsprung des P smart 2019 ist nicht nur für Nokia ein Ansporn, endlich zu den Chinesen aufzuschließen.
Vergleich, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Ausstattung: 76% Mobilität: 87% Ergonomie: 75%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Huawei P Smart 2019 ist ein solides Mittelklasse-Smartphone, das bereits für rund 234 Euro zu haben ist. Dafür bekommen Käufer ein Smartphone mit guter Gesamtperformance, akzeptabler Kamera bei guten Lichtverhältnissen und dank der Wassertropfen-Notch ein modernes Design. Die Displayhelligkeit könnte aber höher sein und die Gesprächsqualität etwas besser.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Huawei P Smart 2019 ist ein solides Mittelklasse-Smartphone, das bereits für rund 234 Euro zu haben ist. Dafür bekommen Käufer ein Smartphone mit guter Gesamtperformance, akzeptabler Kamera bei guten Lichtverhältnissen und dank der Wassertropfen-Notch ein modernes Design. Die Displayhelligkeit könnte aber höher sein und die Gesprächsqualität etwas besser.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Android User Archive.org version
Das Huawei P Smart 2019 ist ein gut verbautes, schick aussehendes Smartphone. Es bringt ein großes Display mit guter Akku-Laufzeit sowie dem derzeit aktuellen Betriebssystem Android 9.0 Pie mit. Schade ist meiner Meinung nach, dass ein neues Gerät in dieser Preisklasse nur mit einem veralteten MicroUSB-Anschluss und ohne QI-Charging Möglichkeit ausgeliefert wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2019
Quelle: Android User Archive.org version
Das Huawei P Smart 2019 ist ein gut verbautes, schick aussehendes Smartphone. Es bringt ein großes Display mit guter Akku-Laufzeit sowie dem derzeit aktuellen Betriebssystem Android 9.0 Pie mit. Schade ist meiner Meinung nach, dass ein neues Gerät in dieser Preisklasse nur mit einem veralteten MicroUSB-Anschluss und ohne QI-Charging Möglichkeit ausgeliefert wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2019
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Für den Startpreis von 249 Euro bietet das Huawei P Smart (2019) ordentlich viel Leistung. Doch die schwache Kamera und die geringe Akkulaufzeit desillusionieren das P Smart (2019) als das perfekte Mittelklasse-Smartphone. Das Gerät ist definitiv kein Taugenichts, dafür punktet es mit seinem Display und seiner Hardware zu gut. Allerdings sollte der Preis bald schon auf 200 Euro fallen – dann lohnt sich der Kauf.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2019
Quelle: PC Welt Archive.org version
Das Huawei P Smart 2019 überzeugt für seine Preisklasse mit anständiger Leistung, gutem Display und langer Akkulaufzeit. Doch auch die Schwächen haben wir schnell ausgemacht: Statt auf Alu setzt Huawei beim neuen P Smart nur noch auf Plastik, was sich auf die Wertigkeit auswirkt. Die Kamera hat Probleme bei Gegenlicht und Dunkelheit und USB-C fehlt genau wie schnelles Laden.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2019
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 98% Ausstattung: 96% Bildschirm: 92% Mobilität: 99%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Für den Startpreis von 249 Euro bietet das Huawei P Smart (2019) ordentlich viel Leistung. Doch die schwache Kamera und die geringe Akkulaufzeit desillusionieren das P Smart (2019) als das perfekte Mittelklasse-Smartphone. Das Gerät ist definitiv kein Taugenichts, dafür punktet es mit seinem Display und seiner Hardware zu gut. Allerdings sollte der Preis bald schon auf 200 Euro fallen – dann lohnt sich der Kauf.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2019
Quelle: PC Welt Archive.org version
Das Huawei P Smart 2019 überzeugt für seine Preisklasse mit anständiger Leistung, gutem Display und langer Akkulaufzeit. Doch auch die Schwächen haben wir schnell ausgemacht: Statt auf Alu setzt Huawei beim neuen P Smart nur noch auf Plastik, was sich auf die Wertigkeit auswirkt. Die Kamera hat Probleme bei Gegenlicht und Dunkelheit und USB-C fehlt genau wie schnelles Laden.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2019
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 98% Ausstattung: 96% Bildschirm: 92% Mobilität: 99%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Huawei ist mit dem P smart 2019 ein tolles Smartphone mit eindeutigen Stärken und ebenso eindeutigen Schwächen gelungen. Es gefällt als Gesamtpaket und kommt ohne Ausfälle aus. Die Ausstattung ist umfangreich, aber in manchen Teilen etwas sparsam angelegt. Zu den Pluspunkten in diesem Bereich zählen vor allem die Speicher-Kapazitäten, die maximal 576 GB Platz bieten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Huawei ist mit dem P smart 2019 ein tolles Smartphone mit eindeutigen Stärken und ebenso eindeutigen Schwächen gelungen. Es gefällt als Gesamtpaket und kommt ohne Ausfälle aus. Die Ausstattung ist umfangreich, aber in manchen Teilen etwas sparsam angelegt. Zu den Pluspunkten in diesem Bereich zählen vor allem die Speicher-Kapazitäten, die maximal 576 GB Platz bieten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Mit dem P Smart brachte der chinesische Hersteller Huawei im vergangenen Jahr einen Geheimtipp bei den Einsteigerhandys auf den Markt. Nun gibt es den Nachfolger Huawei P Smart 2019 zu kaufen, doch im Test überzeugte das Smartphone nicht. Zwar wurden Leistung und Akkulaufzeit verbessert, doch in anderen Bereichen ließ die Qualität nach.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.01.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 83% Ausstattung: 75% Bildschirm: 84% Mobilität: 89%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Mit dem P Smart brachte der chinesische Hersteller Huawei im vergangenen Jahr einen Geheimtipp bei den Einsteigerhandys auf den Markt. Nun gibt es den Nachfolger Huawei P Smart 2019 zu kaufen, doch im Test überzeugte das Smartphone nicht. Zwar wurden Leistung und Akkulaufzeit verbessert, doch in anderen Bereichen ließ die Qualität nach.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.01.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 83% Ausstattung: 75% Bildschirm: 84% Mobilität: 89%
Quelle: Hardware-Mag.de Archive.org version
Wer schnell ist bekommt für das Huawei P Smart 2019 zusätzlich zu dem ohnehin günstigen Preis von 249 Euro, einen Gutschein im Wert von 50 Euro. Der Kauf muss allerdings bis zum 9. Januar 2019 getätigt sein. Dafür bekommt man in unseren Augen eines der besten Smartphones in der Preisklasse. Die lange Akku-Laufzeit und die AI-Kamera mit den guten Foto-Ergebnissen selbst bei Nacht überzeugten im Test.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 87% Leistung: 79% Mobilität: 89% Gehäuse: 58%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Während der Vorgänger unter anderem noch mit einem robusten Metallgehäuse aus der Masse an Budget-Smartphones hervorstach, liefert das P smart 2019 im Test zwar eine solide Leistung ab. Alleinstellungsmerkmale sucht man jedoch vergebens. Das Handy gehört zu den besseren Modellen in seiner Preisklasse, ein Ausrufezeichen setzt Huawei mit diesem Smartphone aber nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Hardware-Mag.de Archive.org version
Wer schnell ist bekommt für das Huawei P Smart 2019 zusätzlich zu dem ohnehin günstigen Preis von 249 Euro, einen Gutschein im Wert von 50 Euro. Der Kauf muss allerdings bis zum 9. Januar 2019 getätigt sein. Dafür bekommt man in unseren Augen eines der besten Smartphones in der Preisklasse. Die lange Akku-Laufzeit und die AI-Kamera mit den guten Foto-Ergebnissen selbst bei Nacht überzeugten im Test.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 87% Leistung: 79% Mobilität: 89% Gehäuse: 58%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Während der Vorgänger unter anderem noch mit einem robusten Metallgehäuse aus der Masse an Budget-Smartphones hervorstach, liefert das P smart 2019 im Test zwar eine solide Leistung ab. Alleinstellungsmerkmale sucht man jedoch vergebens. Das Handy gehört zu den besseren Modellen in seiner Preisklasse, ein Ausrufezeichen setzt Huawei mit diesem Smartphone aber nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Curved Archive.org version
Wie schon der Vorgänger überzeugt das Huawei P Smart (2019) mit einem sehr guten Preis-Leistung-Verhältnis. Für eine unverbindliche Preisempfehlung von 249 Euro erhaltet ihr ein ordentlich verarbeitetes Smartphone mit großem und guten Display, mehr als ausreichender Hardware und einer der besten Kameras dieser Preisklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.01.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 80% Bildschirm: 82% Mobilität: 80%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Zum Ende des vergangenen Jahres hatte Huawei noch ein neues Mittelklasse-Smartphone auf den Markt gebracht: Das Huawei P Smart kann unter anderem ein 6,2 Zoll großes Display, eine Dual-Kamera und ein aktuelles Android in der Version 9.0 vorweisen. Vor allem der Blick auf die Rückseite des Huawei P Smart zeigt, dass es sich um ein preisgünstiges Gerät handelt.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.01.2019
Quelle: Curved Archive.org version
Wie schon der Vorgänger überzeugt das Huawei P Smart (2019) mit einem sehr guten Preis-Leistung-Verhältnis. Für eine unverbindliche Preisempfehlung von 249 Euro erhaltet ihr ein ordentlich verarbeitetes Smartphone mit großem und guten Display, mehr als ausreichender Hardware und einer der besten Kameras dieser Preisklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.01.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 80% Bildschirm: 82% Mobilität: 80%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Zum Ende des vergangenen Jahres hatte Huawei noch ein neues Mittelklasse-Smartphone auf den Markt gebracht: Das Huawei P Smart kann unter anderem ein 6,2 Zoll großes Display, eine Dual-Kamera und ein aktuelles Android in der Version 9.0 vorweisen. Vor allem der Blick auf die Rückseite des Huawei P Smart zeigt, dass es sich um ein preisgünstiges Gerät handelt.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.01.2019
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Der Benchmark-Test und das Hands-On markieren den Auftakt zum ausführlichen Test von inside handy. Er überprüft alle Bereiche des Smartphones und gibt Aufschluss unter anderem darüber, wie gut das Handy in den Bereichen Akku, Software, Display und Kamera ist. Darüber hinaus sieht sich das Huawei P smart 2019 Überprüfungen der Telefonqualität und des Multimedia-Apparates entgegengestellt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.12.2018
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Während der Vorgänger unter anderem noch mit einem robusten Metallgehäuse aus der Masse an Budget-Smartphones hervorstach, liefert das P smart 2019 im Test zwar eine solide Leistung ab. Alleinstellungsmerkmale sucht man jedoch vergebens. Das Handy gehört zu den besseren Modellen in seiner Preisklasse, ein Ausrufezeichen setzt Huawei mit diesem Smartphone aber nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Der Benchmark-Test und das Hands-On markieren den Auftakt zum ausführlichen Test von inside handy. Er überprüft alle Bereiche des Smartphones und gibt Aufschluss unter anderem darüber, wie gut das Handy in den Bereichen Akku, Software, Display und Kamera ist. Darüber hinaus sieht sich das Huawei P smart 2019 Überprüfungen der Telefonqualität und des Multimedia-Apparates entgegengestellt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.12.2018
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Während der Vorgänger unter anderem noch mit einem robusten Metallgehäuse aus der Masse an Budget-Smartphones hervorstach, liefert das P smart 2019 im Test zwar eine solide Leistung ab. Alleinstellungsmerkmale sucht man jedoch vergebens. Das Handy gehört zu den besseren Modellen in seiner Preisklasse, ein Ausrufezeichen setzt Huawei mit diesem Smartphone aber nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Der erste Test des Huawei P Smart 2019 macht Lust auf mehr. Für kleines Geld bekommen die Kunden hier ein im Alltag problemlos arbeitendes Smartphone, das zwar keine herausragende Performance bietet, aber für die allermeisten Dinge locker ausreicht. Man muss eben wissen, was man möchte: Einen teuren Alleskönner oder ein günstiges Smartphone, das keine großen Schwächen besitzt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.12.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Der erste Test des Huawei P Smart 2019 macht Lust auf mehr. Für kleines Geld bekommen die Kunden hier ein im Alltag problemlos arbeitendes Smartphone, das zwar keine herausragende Performance bietet, aber für die allermeisten Dinge locker ausreicht. Man muss eben wissen, was man möchte: Einen teuren Alleskönner oder ein günstiges Smartphone, das keine großen Schwächen besitzt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.12.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Huawei P Smart (2019) lacks the oomph we’d want for heavy multitasking and 3D gaming, but it has loads of storage for the price, a decent camera, best-in-class design and a killer screen. While it’s a shame there’s no case in the box given the fact its plastic body scratches very easily, it’s excellent value for money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Huawei P Smart (2019) lacks the oomph we’d want for heavy multitasking and 3D gaming, but it has loads of storage for the price, a decent camera, best-in-class design and a killer screen. While it’s a shame there’s no case in the box given the fact its plastic body scratches very easily, it’s excellent value for money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Coming in at less than £200, the Huawei P Smart 2019 is a surprisingly robust smartphone experience wrapped up in an eye-catching "ceramic-like" finish. While the cost may be low, the P Smart 2019 packs in a surprising amount of features that let this handset punch above its weight. Most impressive is its dual 13/2-megapixel primary camera, which packs in a surprising amount of features and can even take usable low-light photos. With the latest version of Android, which comes with an impressive set of additional features, a large battery and decent processor, this is an impressive phone at a very reasonable price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Coming in at less than £200, the Huawei P Smart 2019 is a surprisingly robust smartphone experience wrapped up in an eye-catching "ceramic-like" finish. While the cost may be low, the P Smart 2019 packs in a surprising amount of features that let this handset punch above its weight. Most impressive is its dual 13/2-megapixel primary camera, which packs in a surprising amount of features and can even take usable low-light photos. With the latest version of Android, which comes with an impressive set of additional features, a large battery and decent processor, this is an impressive phone at a very reasonable price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
Opening the latest smartphone offering from Vodafone was a little confusing. I was expecting the product to be a Huawei P smart 2019 handset which Huawei was targeted at users who were looking for a reasonably price handset, with a price tag of sub-£200, but the box containing the handset was embellished with the letters “VX” along with the Huawei logo and the year 2019. However further checking of the box revealed a label stating that this was the Midnight Black version of the Huawei P smart 2019. Other colour scenes available include Aurora Blue and Turquoise Blue.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
Opening the latest smartphone offering from Vodafone was a little confusing. I was expecting the product to be a Huawei P smart 2019 handset which Huawei was targeted at users who were looking for a reasonably price handset, with a price tag of sub-£200, but the box containing the handset was embellished with the letters “VX” along with the Huawei logo and the year 2019. However further checking of the box revealed a label stating that this was the Midnight Black version of the Huawei P smart 2019. Other colour scenes available include Aurora Blue and Turquoise Blue.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
It is not often that I review the same phone twice; however a lot has changed in this offering since my initial review last May. So it’s probably best to call this a new phone that just happens to have the same name as an earlier version.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
It is not often that I review the same phone twice; however a lot has changed in this offering since my initial review last May. So it’s probably best to call this a new phone that just happens to have the same name as an earlier version.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
Selling for a recommended R4 999, the Huawei P Smart is very reasonable when compared to other Android smartphones. What makes it particularly good value for money is that it features specifications and components that one may see in more expensive mid-range phones. As such you're getting far more bang for your buck.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
Selling for a recommended R4 999, the Huawei P Smart is very reasonable when compared to other Android smartphones. What makes it particularly good value for money is that it features specifications and components that one may see in more expensive mid-range phones. As such you're getting far more bang for your buck.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
The Huawei P Smart 2019 is a great option for the budget conscious and also for a first phone for a teenager. It ticks all the major boxes whilst not excelling at any one particular thing. I am impressed as to what Huawei has managed to cram into the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Ausstattung: 85% Mobilität: 83% Gehäuse: 80%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
The Huawei P Smart 2019 is a great option for the budget conscious and also for a first phone for a teenager. It ticks all the major boxes whilst not excelling at any one particular thing. I am impressed as to what Huawei has managed to cram into the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Ausstattung: 85% Mobilität: 83% Gehäuse: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Huawei P Smart (2019) lacks the oomph we’d want for heavy multitasking and 3D gaming, but it has loads of storage for the price, a decent camera, best-in-class design and a killer screen. While it’s a shame there’s no case in the box given the fact its plastic body scratches very easily, it’s excellent value for money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Huawei P Smart (2019) lacks the oomph we’d want for heavy multitasking and 3D gaming, but it has loads of storage for the price, a decent camera, best-in-class design and a killer screen. While it’s a shame there’s no case in the box given the fact its plastic body scratches very easily, it’s excellent value for money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The P Smart 2019 has a display that stands out with chart-topping accuracy but is distinctly good enough in other respects. Battery life is solid and charging speed isn't as slow as the pedestrian adapter would have suggested. Image quality is not flagship grade, but it'll do. It runs the latest OS in a world of generally outdated software. And all of this comes at a very reasonable price, which is often sweetened further by carrier subsidies. What's not to like?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2019
Bewertung: Gesamt: 66%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The P Smart 2019 has a display that stands out with chart-topping accuracy but is distinctly good enough in other respects. Battery life is solid and charging speed isn't as slow as the pedestrian adapter would have suggested. Image quality is not flagship grade, but it'll do. It runs the latest OS in a world of generally outdated software. And all of this comes at a very reasonable price, which is often sweetened further by carrier subsidies. What's not to like?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2019
Bewertung: Gesamt: 66%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The Huawei P Smart is classier-looking than last year’s phone of the same name. There’s an awful lot of good choices at around this price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The Huawei P Smart is classier-looking than last year’s phone of the same name. There’s an awful lot of good choices at around this price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
To kick things off for 2019, I have got a new phone from Huawei which went on sale with Vodafone (other networks are available) this morning.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.01.2019
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
A surprisingly robust smartphone experience for the price wrapped up in an inoffensive design that should appeal to anyone looking for a capable budget handset.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
To kick things off for 2019, I have got a new phone from Huawei which went on sale with Vodafone (other networks are available) this morning.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.01.2019
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
A surprisingly robust smartphone experience for the price wrapped up in an inoffensive design that should appeal to anyone looking for a capable budget handset.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Given the similarities to the Honor 10 Lite and the 8Mp rather than 24Mp selfie camera, you might wonder why it’s worth buying the P Smart 2019 instead. And that, ultimately, is the biggest problem for Huawei’s latest budget phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Given the similarities to the Honor 10 Lite and the 8Mp rather than 24Mp selfie camera, you might wonder why it’s worth buying the P Smart 2019 instead. And that, ultimately, is the biggest problem for Huawei’s latest budget phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Arturogoga ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.01.2019
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Arturogoga ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.01.2019
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 78% Bildschirm: 83% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 78% Bildschirm: 83% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.02.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.02.2019
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; solid workmanship; long battery life; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.02.2019
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; solid workmanship; long battery life; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.02.2019
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.03.2019
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 80%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.03.2019
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 80%
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Nice main camera; decent display; powerful processor; high performance. Negative: Only 3GB RAM; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.04.2019
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Nice main camera; decent display; powerful processor; high performance. Negative: Only 3GB RAM; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.04.2019
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2019
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Bildschirm: 68% Mobilität: 80% Gehäuse: 69%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2019
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Bildschirm: 68% Mobilität: 80% Gehäuse: 69%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.02.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.02.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 82% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Ergonomie: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2019
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 79% Ausstattung: 81%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 82% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Ergonomie: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2019
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 79% Ausstattung: 81%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 78% Bildschirm: 79% Mobilität: 88% Gehäuse: 83%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.01.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 78% Bildschirm: 79% Mobilität: 88% Gehäuse: 83%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.01.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive triple cameras; big screen; nice display; decent hardware; good autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.03.2019
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive triple cameras; big screen; nice display; decent hardware; good autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.03.2019
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; big screen; decent hardware; nice cameras; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.03.2019
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; big screen; decent hardware; nice cameras; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.03.2019
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2019
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2019
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Portablegear NL→DE Archive.org version
Positive: Big screen; attractive design; nice dual cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.12.2019
Quelle: Portablegear NL→DE Archive.org version
Positive: Big screen; attractive design; nice dual cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.12.2019
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Modern design; nice cameras; decent hardware. Negative: Short battery life; weak face ID.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2019
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Modern design; nice cameras; decent hardware. Negative: Short battery life; weak face ID.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2019
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.05.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 75% Ergonomie: 70%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.05.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 75% Ergonomie: 70%
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.03.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90%
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.03.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Le monde numerique FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Le monde numerique FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Clubic FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Clubic FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Mobilität: 90%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Mobilität: 90%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.01.2019
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.01.2019
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2019
Bewertung: Gesamt: 66% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2019
Bewertung: Gesamt: 66% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.02.2019
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.02.2019
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80%
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good price; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.03.2019
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good price; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.03.2019
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2019
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2019
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; powerful processor; great display; excellent cameras; long battery life; nice connectivity. Negative: Plastic case; slippery; combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.02.2019
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; powerful processor; great display; excellent cameras; long battery life; nice connectivity. Negative: Plastic case; slippery; combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.02.2019
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; big screen; bright display; nice cameras; decent hardware; support NFC. Negative: Plastic case; only microUSB port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2019
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; big screen; great display; good autonomy; fast charging; support NFC; attractive price. Negative: Only microUSB port; plastic case; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.02.2019
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; big screen; bright display; nice cameras; decent hardware; support NFC. Negative: Plastic case; only microUSB port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2019
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; big screen; great display; good autonomy; fast charging; support NFC; attractive price. Negative: Only microUSB port; plastic case; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.02.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; powerful processor; nice display; good connectivity; attractive price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.01.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; powerful processor; nice display; good connectivity; attractive price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.01.2019
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Premium design; compact size; high performance; great display; nice main camera. Negative: Poor selfie camera; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2019
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Premium design; compact size; high performance; great display; nice main camera. Negative: Poor selfie camera; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; powerful processor; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; powerful processor; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.01.2019
Quelle: Mobility.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice design; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2019
Quelle: Mobility.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice design; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2019
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.02.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.02.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2019
Bewertung: Gesamt: 61% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2019
Bewertung: Gesamt: 61% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.01.2019
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.01.2019
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; modern design; nice cameras; good price. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.05.2019
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; modern design; nice cameras; good price. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.05.2019
Huawei P Smart Plus 2019
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Huawei P Smart Plus 2019Prozessor: HiSilicon Kirin 710
Grafikkarte: ARM Mali-G51 MP4
Bildschirm: 6.21 Zoll, 19.5:9, 2340 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.16kg
Preis: 259 Euro
Links: Huawei Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Die Unterschiede zwischen dem Huawei P Smart 2019 und dem P Smart Plus 2019 muss man fast mit der Lupe suchen. Ob das Plus-Modell den kleinen Aufpreis wert ist, erfahren Sie im Test.
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Huawei P smart 2019 ist ein solides Budget-Smartphone, das Plus-Modell bietet jedoch für einen geringen Aufpreis eine bessere Kamera. Die Triple-Kamera erweitert mit ihrem Ultra-Weitwinkel-Sensor die Möglichkeiten beim Fotografieren deutlich. Das P smart+ 2019 hebt sich damit deutlich von Konkurrenten wie dem Moto G7 ab.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Huawei P smart 2019 ist ein solides Budget-Smartphone, das Plus-Modell bietet jedoch für einen geringen Aufpreis eine bessere Kamera. Die Triple-Kamera erweitert mit ihrem Ultra-Weitwinkel-Sensor die Möglichkeiten beim Fotografieren deutlich. Das P smart+ 2019 hebt sich damit deutlich von Konkurrenten wie dem Moto G7 ab.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Hartware Archive.org version
Nachdem ich jetzt drei Wochen Zeit hatte das P smart+ 2019 zu testen komme ich zu meinem Fazit. Ich habe während des Tests das Gerät benutzt als wäre es mein eigenes. Also wie ich mein Smartphone sonst auch benutze im Alltag. Da ich gewöhnlich jemand bin der zu Flaggschiffen greift war der Umstieg nicht ganz einfach und ich musste mich teils zwingen nicht zu negativ zu denken.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 100% Leistung: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Hartware Archive.org version
Nachdem ich jetzt drei Wochen Zeit hatte das P smart+ 2019 zu testen komme ich zu meinem Fazit. Ich habe während des Tests das Gerät benutzt als wäre es mein eigenes. Also wie ich mein Smartphone sonst auch benutze im Alltag. Da ich gewöhnlich jemand bin der zu Flaggschiffen greift war der Umstieg nicht ganz einfach und ich musste mich teils zwingen nicht zu negativ zu denken.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 100% Leistung: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Im Hands-On und dem Geschwindigkeitstest beweist Huawei, dass man mit dem P smart+ 2019 ein solides Smartphone zu einem interessanten Preispunkt auf den Markt bringt. Ob es zum Preis-Leistungs-Tipp wie der Bruder wird und ob es eine ernstzunehmende Alternative zum Samsung Galaxy A40 und Galaxy A50 ist, zeigt der ausführliche Test, der an dieser Stelle in Kürze folgen wird.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.05.2019
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Im Hands-On und dem Geschwindigkeitstest beweist Huawei, dass man mit dem P smart+ 2019 ein solides Smartphone zu einem interessanten Preispunkt auf den Markt bringt. Ob es zum Preis-Leistungs-Tipp wie der Bruder wird und ob es eine ernstzunehmende Alternative zum Samsung Galaxy A40 und Galaxy A50 ist, zeigt der ausführliche Test, der an dieser Stelle in Kürze folgen wird.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.05.2019
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Nice main camera; beautiful display; powerful processor; high performance. Negative: Only 3GB RAM; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2019
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Nice main camera; beautiful display; powerful processor; high performance. Negative: Only 3GB RAM; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2019
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.04.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.04.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.03.2019
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 84% Ausstattung: 70% Bildschirm: 76% Mobilität: 85% Ergonomie: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.03.2019
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 84% Ausstattung: 70% Bildschirm: 76% Mobilität: 85% Ergonomie: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 70% Mobilität: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 70% Mobilität: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Huawei P Smart Z 2019
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Huawei P Smart Z 2019Prozessor: HiSilicon Kirin 710
Grafikkarte: ARM Mali-G51 MP4
Bildschirm: 6.59 Zoll, 19.5:9, 2340 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.197kg
Preis: 300 Euro
Links: Huawei Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Die Pop-up-Kamera ist in der Mittelklasse angekommen. Das P Smart Z aus dem Hause Huawei verbindet Premium-Features, wie die ausfahrbare Frontkamera, mit einem UVP im mittleren Preissegment. Die Umsetzung des Huawei-Smartphones ist jedoch nicht immer gelungen und lässt noch Spielraum für Optimierungen.
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das Huawei P Smart Z erfüllt in erster Linie die Erwartungen von Dauer-Streamern (aufgrund des guten und vor allem riesigen, randlosen Displays) – gleichzeitig punktet es mit der hohen Ausdauer, denn der 4.000 mAh Akku hält, was er verspricht, eben auch bei Dauer-Streaming.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.11.2019
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das Huawei P Smart Z erfüllt in erster Linie die Erwartungen von Dauer-Streamern (aufgrund des guten und vor allem riesigen, randlosen Displays) – gleichzeitig punktet es mit der hohen Ausdauer, denn der 4.000 mAh Akku hält, was er verspricht, eben auch bei Dauer-Streaming.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.11.2019
Quelle: Connect - 8/19
Dank außergewöhnlicher Popup-Frontkamera keine störende Notch und keine breiten Ränder: Hier steht vor allem das riesige Display im Rampenlicht. Womit kann dieser innovative Mittelklasse-Vertreter seine Mitstreiter noch in den Schatten stellen?
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2019
Bewertung: Gesamt: 75% Ausstattung: 64% Mobilität: 95% Ergonomie: 57%
Quelle: Connect - 8/19
Dank außergewöhnlicher Popup-Frontkamera keine störende Notch und keine breiten Ränder: Hier steht vor allem das riesige Display im Rampenlicht. Womit kann dieser innovative Mittelklasse-Vertreter seine Mitstreiter noch in den Schatten stellen?
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2019
Bewertung: Gesamt: 75% Ausstattung: 64% Mobilität: 95% Ergonomie: 57%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Huawei P Smart Z erweist sich im Test als ein Mittelklasse-Handy mit einem riesigen Display und einem starken Akku. Doch gerade das auffälligste Element des Smartphones, nämlich seine ausfahrbare Pop-Up-Kamera, ist bestenfalls eine Spielerei. Die Bildqualität von Front- und Hauptkamera überzeugt uns nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.06.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Ausstattung: 83% Bildschirm: 88% Mobilität: 98%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Huawei P Smart Z erweist sich im Test als ein Mittelklasse-Handy mit einem riesigen Display und einem starken Akku. Doch gerade das auffälligste Element des Smartphones, nämlich seine ausfahrbare Pop-Up-Kamera, ist bestenfalls eine Spielerei. Die Bildqualität von Front- und Hauptkamera überzeugt uns nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.06.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Ausstattung: 83% Bildschirm: 88% Mobilität: 98%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Ist das Huawei P smart Z nun das perfekte Handy für die Generation Z? Der Name jedenfalls suggeriert dies, doch unser Test hat gezeigt, dass dies nur in Teilen stimmt. Der günstige Preis, der langlebige Akku und das große Display, die zum Video-Streamen unterwegs einladen, sprechen auf jeden Fall die Generation Z an. Dies sind auch die Merkmale, die als Kaufargument hervorstechen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2019
Bewertung: Gesamt: 68% Ausstattung: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Ist das Huawei P smart Z nun das perfekte Handy für die Generation Z? Der Name jedenfalls suggeriert dies, doch unser Test hat gezeigt, dass dies nur in Teilen stimmt. Der günstige Preis, der langlebige Akku und das große Display, die zum Video-Streamen unterwegs einladen, sprechen auf jeden Fall die Generation Z an. Dies sind auch die Merkmale, die als Kaufargument hervorstechen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2019
Bewertung: Gesamt: 68% Ausstattung: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Huawei P Smart Z ist ein gutes Mittelklasse-Smartphone. Nutzer, die möglichst viel Display auf der Vorderseite haben wollen und sich mit Einkerbungen (Display-Notch) schwertun, bekommen für wenig Geld ein Premium-Design, das Oneplus beispielsweise ab 709 Euro anbietet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.05.2019
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Huawei P Smart Z ist ein gutes Mittelklasse-Smartphone. Nutzer, die möglichst viel Display auf der Vorderseite haben wollen und sich mit Einkerbungen (Display-Notch) schwertun, bekommen für wenig Geld ein Premium-Design, das Oneplus beispielsweise ab 709 Euro anbietet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.05.2019
Quelle: Android Pit Archive.org version
Huawei hat sich entschlossen, das erfolgreiche P Smart 2019 um ein Z zu erweitern. Dies kann als ein Tribut an die Generation Z, die zwischen 1994 und 2010 geboren wurde, interpretiert werden. Die Generation, die übermäßig viel Zeit mit ihrem Handy in der Hand verbringt und nach einem Modell mit soliden Specs zu einem guten Preis sucht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Huawei hat sich entschlossen, das erfolgreiche P Smart 2019 um ein Z zu erweitern. Dies kann als ein Tribut an die Generation Z, die zwischen 1994 und 2010 geboren wurde, interpretiert werden. Die Generation, die übermäßig viel Zeit mit ihrem Handy in der Hand verbringt und nach einem Modell mit soliden Specs zu einem guten Preis sucht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Ausländische Testberichte
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.07.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 60%
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.07.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 60%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 78% Bildschirm: 83% Mobilität: 9.% Gehäuse: 85%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 78% Bildschirm: 83% Mobilität: 9.% Gehäuse: 85%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice performance; elegant display; long battery life; attractive price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice performance; elegant display; long battery life; attractive price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2019
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.12.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.12.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.06.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.06.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.06.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.06.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.05.2019
Bewertung: Gesamt: 64% Preis: 72% Bildschirm: 69% Mobilität: 85% Gehäuse: 72%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.05.2019
Bewertung: Gesamt: 64% Preis: 72% Bildschirm: 69% Mobilität: 85% Gehäuse: 72%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 68% Ausstattung: 92%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 68% Ausstattung: 92%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; excellent display; powerful hardware; impressive cameras; stylish design; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.07.2019
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; excellent display; powerful hardware; impressive cameras; stylish design; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.07.2019
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; excellent display; good price; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.06.2019
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; excellent display; good price; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.06.2019
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.08.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 70% Mobilität: 90%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.08.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 70% Mobilität: 90%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.07.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.07.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; frameless design; great cameras; excellent autonomy; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2019
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; frameless design; great cameras; excellent autonomy; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2019
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.06.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.06.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; decent processor; long battery life; NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.08.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; decent processor; long battery life; NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.08.2019
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; big screen; nice display; good selfie camera; long battery life; fast chaging. Negative: Heavy and bulky; marked case; combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2019
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; big screen; nice display; good selfie camera; long battery life; fast chaging. Negative: Heavy and bulky; marked case; combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2019
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; beautiful display; great main cameras; high performance; fast system; long battery life. Negative: Relatively heavy and bulky; inflexible fingerprint sensor; photo quality in low light.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.07.2019
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; beautiful display; great main cameras; high performance; fast system; long battery life. Negative: Relatively heavy and bulky; inflexible fingerprint sensor; photo quality in low light.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.07.2019
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 100% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 100% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.07.2019
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.07.2019
Bewertung: Gesamt: 72%
Huawei P smart Pro
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Huawei P smart ProProzessor: HiSilicon Kirin 710
Grafikkarte: ARM Mali-G51 MP4
Bildschirm: 6.59 Zoll, 19.5:9, 2340 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.206kg
Preis: 279 Euro
Links: Huawei Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Das Huawei P smart Pro ist einem Huawei Handy aus dem Vorjahr zum Verwechseln ähnlich. Aber nicht nur das - auch Honor brachte bereits ein Modell auf den Markt, was dem P smart Pro sehr stark gleicht. Wie sich das Mitteklasse-Smartphone mit Pop-up-Kamera in unserem Testparcours schlägt, und ob sich der Kauf trotzdem lohnt, erfahren Sie im Test zum P smart Pro.
Ausländische Testberichte
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: XGN NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: XGN NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Negative: High price; poor display; weak hardware; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2020
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Negative: High price; poor display; weak hardware; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2020
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2020
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2020
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2020
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2020
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Teknolojioku TR→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; frameless display; powerful hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.03.2020
Quelle: Teknolojioku TR→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; frameless display; powerful hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.03.2020
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 86% Ausstattung: 68% Mobilität: 82% Gehäuse: 81%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 86% Ausstattung: 68% Mobilität: 82% Gehäuse: 81%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 86% Ausstattung: 68% Mobilität: 82% Gehäuse: 81%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 86% Ausstattung: 68% Mobilität: 82% Gehäuse: 81%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2019
Bewertung: Gesamt: 66% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2019
Bewertung: Gesamt: 66% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.12.2019
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.12.2019
Bewertung: Gesamt: 68%
Huawei P Smart 2020
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Huawei P Smart 2020Prozessor: HiSilicon Kirin 710
Grafikkarte: ARM Mali-G51 MP4
Bildschirm: 6.21 Zoll, 19.5:9, 2340 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.163kg
Preis: 199 Euro
Links: Huawei Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Das Huawei P Smart 2020 kommt mit Google-Services und sieht seinem Vorgänger sehr ähnlich, hat aber neue Farben und etwas mehr Speicher bekommen. Ob die wenigen Änderungen reichen, um das günstige Smartphone aktuell zu halten?
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Schon in der Bibel ist die Rede vom alten Wein in neuen Schläuchen und auch wenn das Huawei P Smart 2020 nicht ganz so alt und zumindest auf den ersten Blick alles andere als altbacken ist, trifft diese Redewendung voll ins Schwarze: Das 2020er Modell ist Altes in neuer Verpackung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.06.2020
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Schon in der Bibel ist die Rede vom alten Wein in neuen Schläuchen und auch wenn das Huawei P Smart 2020 nicht ganz so alt und zumindest auf den ersten Blick alles andere als altbacken ist, trifft diese Redewendung voll ins Schwarze: Das 2020er Modell ist Altes in neuer Verpackung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.06.2020
Quelle: Curved Archive.org version
Was bekommt ihr also mit dem Huawei P Smart (2020)? Einfach gesagt: Ein Handy für rund 200 Euro. Kamera, Leistung und auch Display bewegen sich exakt in dieser Preisklasse. Wer sparen will, kann hier also zugreifen. Google-Dienste sind nämlich an Bord. Große Überraschungen bleiben hier jedoch leider aus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.06.2020
Quelle: Curved Archive.org version
Was bekommt ihr also mit dem Huawei P Smart (2020)? Einfach gesagt: Ein Handy für rund 200 Euro. Kamera, Leistung und auch Display bewegen sich exakt in dieser Preisklasse. Wer sparen will, kann hier also zugreifen. Google-Dienste sind nämlich an Bord. Große Überraschungen bleiben hier jedoch leider aus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.06.2020
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Mache ich aber noch nicht. Wie zuvor bereits angeklungen: Das Smartphone ist OK. Für 200 Euro erfüllt es die Ansprüche der meisten Handynutzer. Dazu gehören auch teils sehr lange Wartezeiten bis der Homescreen oder die Multitasking-Ansicht erscheint, ein wirklich schrecklich klingender Lautsprecher, ein schnell reagierender Fingerabdrucksensor auf der Rückseite.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.05.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Mache ich aber noch nicht. Wie zuvor bereits angeklungen: Das Smartphone ist OK. Für 200 Euro erfüllt es die Ansprüche der meisten Handynutzer. Dazu gehören auch teils sehr lange Wartezeiten bis der Homescreen oder die Multitasking-Ansicht erscheint, ein wirklich schrecklich klingender Lautsprecher, ein schnell reagierender Fingerabdrucksensor auf der Rückseite.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.05.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Computerbild Archive.org version
Das Huawei P Smart (2020) punktet mit einem großen, scharfen Display und einem gefälligen Design. Für den Alltag reicht das P Smart (2020) aus. Es ist nicht wasserdicht und lässt sich nicht kabellos laden – das wäre in dieser Preisklasse allerdings auch ein Wunder.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.05.2020
Quelle: Computerbild Archive.org version
Das Huawei P Smart (2020) punktet mit einem großen, scharfen Display und einem gefälligen Design. Für den Alltag reicht das P Smart (2020) aus. Es ist nicht wasserdicht und lässt sich nicht kabellos laden – das wäre in dieser Preisklasse allerdings auch ein Wunder.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.05.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.08.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 90%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.08.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 90%
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Nice main camera; great display; powerful processor; high performance. Negative: Only 4GB RAM; weak GPU.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.05.2020
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Nice main camera; great display; powerful processor; high performance. Negative: Only 4GB RAM; weak GPU.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.05.2020
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware; support Google services. Negative: Poor cameras; only microUSB port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2020
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.05.2020
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware; support Google services. Negative: Poor cameras; only microUSB port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2020
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.05.2020
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Modern design; beautiful display; nice performance; decent performance; NFC chip; mini jack port; microSD card slot; LED notification; great cameras; long battery life; attractive price. Negative: No USB-C; weak connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2020
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Modern design; beautiful display; nice performance; decent performance; NFC chip; mini jack port; microSD card slot; LED notification; great cameras; long battery life; attractive price. Negative: No USB-C; weak connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2020
Huawei P Smart S
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Huawei P Smart SProzessor: HiSilicon Kirin 710
Grafikkarte: ARM Mali-G51 MP4
Bildschirm: 6.30 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.163kg
Links: Huawei Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.09.2020
Bewertung: Gesamt: 83%
Kommentar
Huawei:
Huawei Technologies Co., Ltd. ist ein chinesisches Telekommunikationsunternehmen und Hardwarehersteller, das 1987 mit Sitz in Shenzhen gegründet wurde. Huawei ist ein weltweit führender Anbieter für die Infrastruktur von Informations- und Kommunikationstechnologie (ICT) sowie smarten Geräten. Huawei bietet End-to-End-Lösungen für Telekommunikationsnetze, Geräte und Smartphones sowie Storage, Server, Netzwerk- und Cloud-Computing-Unternehmenslösungen und -Produkte.
2014 gründete Huawei die Tochtermarke Honor unter der bestimmte Smartphone-Linien vertrieben werden. Der Name Huawei wird für diese Produkte meist nicht gelistet.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
ARM Mali-T830 MP2: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets, unter anderem im HiSilicon Kirin 650 integriert.
ARM Mali-G51 MP4: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit 4 Kernen / Clustern.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
HiSilicon :
Kirin 659: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53, max. 2,35 GHz). Integriert eine Mali-T830 MP2 GPU sowie ein Cat. 13 LTE-Modem.
Kirin 710: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A73 mit bis zu 2,2 GHz + 4x Cortex-A53 mit bis zu 1,7 GHz). Integriert eine Mali-G51 MP4 GPU und wird bei TSMC im 12-Nanometer-Prozess gefertigt.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.143 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.206 kg:
76.26%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.