Test Huawei P Smart 2020 Smartphone - Handlich und altbacken
Man kann es Huawei durchaus nachsehen, dass die Chinesen zu Verweiflungstaten greifen: Aufgrund des amerikanischen Technologiebanns über den Hersteller gibt es keinen Zugang mehr zu Google Services. Damit fällt auch die Zertifizierung neuer Modelle schwer oder ist sogar unmöglich. Was vor einem Jahr noch geschickter überspielt werden konnte, wird nun beim Huawei P Smart 2020 recht offensichtlich: Huawei ist dazu übergegangen, ältere Modelle einfach neu aufzulegen und sie nur soweit zu verändern, dass eine neue Zertifizierung nicht nötig ist.
Das Huawei P Smart 2019 war ein beliebtes Smartphone und so ist es vielleicht gar nicht so schlimm, wenn Huawei den Nachfolger nicht so stark verändert, oder? Nun, im Test wollen wir genau das herausfinden.
Hinweis: Wegen Problemen mit der Installation einiger Benchmarks haben wir Huawei um ein weiteres Testgerät gebeten. Sobald wir weitere Testergebnisse zum Huawei P Smart 2020 haben, werden wir den Test updaten.
Vergleichsgeräte
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.6 % v7 (old) | 05 / 2020 | Huawei P Smart 2020 Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 163 g | 128 GB eMMC Flash | 6.21" | 2340x1080 | |
| 75.7 % v7 (old) | 05 / 2020 | Nokia 5.3 SD 665, Adreno 610 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.55" | 1600x720 | |
| 80.7 % v7 (old) | 05 / 2020 | Xiaomi Redmi Note 9S SD 720G, Adreno 618 | 209 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 76.6 % v7 (old) | 05 / 2020 | Motorola Moto G8 SD 665, Adreno 610 | 188 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 1560x720 | |
| 84.9 % v6 (old) | 12 / 2018 | Huawei P Smart 2019 Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 160 g | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 2340x1080 |
Gehäuse - Leichter Kunststoffkörper
Mit Emerald Green gibt es im Vergleich zum Vorgänger eine neue Farbe für das P Smart 2020, ansonsten sind Aurora Blue und Midnight Black die bekannten Variationen. Von außen sieht das P Smart 2020 in diesen für beide Modelle verfügbaren Farbvarianten dem P Smart von 2019 sehr ähnlich, nur das Kameramodul wurde auf Huaweis aktuelles Design upgedated, es wirkt tatsächlich optisch hochwertiger als beim Vorgänger. Das P Smart 2020 ist ein recht schlankes und leichtes Handy, was natürlich vor allem am kleinen Akku liegt. Dennoch könnte dieser Aspekt für alljene interessant sein, die aktuelle Smartphones zu klobig und schwer finden.
Das Smartphone liegt gut in der Hand, ist recht stabil gebaut und knarzt beim Verwinden nur sehr leise. Druck auf Vorder- und Rückseite macht dem Handy kaum etwas aus. Allerdings sind minimale, bei Lichteinfall sichtbare Kratzer auf dem Gehäuse schon bald nach der ersten Inbetriebnahme vorhanden und Fingerabdrücke sind ebenfalls sehr schnell sichtbar. Die Displayschutzfolie ist diesmal aber besser platziert als beim Vorgänger und ist im Alltag sowohl optisch als auch haptisch kaum wahrnehmbar.
Ausstattung - Huawei mit mehr Speicher
Mit 128 GB Massenspeicher ist das Huawei P Smart 2020 besser ausgestattet als sein Vorgänger, und in seiner Klasse anderen Geräten durchaus ein wenig voraus. Auch gibt es nun 4 GB Arbeitsspeicher. MicroSDs lassen sich ebenfalls zur Speichererweiterung nutzen, allerdings ist dann einer der beiden SIM-Slots belegt.
NFC ist an Bord, sodass man beispielsweise Google Pay für berührungslose Zahlungen nutzen kann. Schade, dass es weiterhin nur einen microUSB-Anschluss gibt, USB-C ist mittlerweile selbst in günstigen Geräten immer häufiger anzutreffen und sollte endlich Standard werden.
Software - Android 9? Richtig gelesen!
Tatsächlich kommt das Huawei P Smart 2020 wie der Vorgänger auch mit Android 9, also einer älteren Version von Googles Betriebssystem und auch der entsprechenden EMUI 9, Huaweis eigener Oberfläche. Die Sicherheitspatches sind von Februar 2020 und damit zum Testzeitpunkt schon veraltet.
Ärgerlich: Da Huaweis EMUI 9 auf Android 9 basiert, gibt es noch keinen Dark Mode für das System, der alle Hintergründe dunkel färbt. Wir hatten zudem bei der Installation einiger Apps Probleme. Woran es lag, können wir nicht verifizieren, aber Apps ließen sich von APKs gar nicht installieren, obwohl alle Berechtigungen gesetzt waren und auch einige Apps aus dem Google Play Store machten bei der Installation Probleme. Möglicherweise lag es auch an unserem Testgerät, sodass wir Huawei um ein weiteres Gerät gebeten haben. Gegebenenfalls werden wir den Test updaten.
Immerhin installiert Huawei keine Apps von Drittanbietern vor, dafür aber ein umfassendes eigenes App-Paket mit kostenlosen Tools, diese kann man teilweise deinstallieren. Wer mehrere Huawei- und/oder Honor-Smartphones im Freundeskreis hat, der kann sie mittels Partymodus verbinden und auf allen Geräten wie über ein Soundsystem mit mehreren Lautsprechern dieselbe Musik wiedergeben.
Kommunikation und GPS - Wenige LTE-Frequenzen
Mit LTE Cat.6 ist die maximale LTE-Geschwindigkeit für die Preisklasse o. k., allerdings werden gerade einmal die minimal nötigen LTE-Frequenzen unterstützt, bei Reisen ins weiter entfernte Ausland kann sich also eine Nutzung des mobilen Internets schwierig gestalten. Der Empfang des Huawei P Smart 2020 ist in Gebäuden recht gut, im Freien hatten wir im städtischen Umfeld meist vollen Empfang.
In Sachen WLAN wird WiFi 5 unterstützt, das ist eigentlich für die Preisklasse üblich, es gibt aber doch einige langsamere Modelle für ähnlich viel Geld. Das P Smart 2020 liegt in etwa auf dem Niveau des Vorgängers, was die Geschwindigkeiten angeht und zeigt ein wenig schwankende Datenraten in der Kommunikation mit unserem Referenzrouter Linksys Nighthawk AX12.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Huawei P Smart 2019 | |
| Huawei P Smart 2020 | |
| Nokia 5.3 | |
| Motorola Moto G8 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Huawei P Smart 2020 | |
| Huawei P Smart 2019 | |
| Nokia 5.3 | |
| Motorola Moto G8 | |
Beidou, GLONASS und GPS werden als Satellitennetzwerke für die Ortung unterstützt. In Innenräumen ist eine Ortung höchstens in der Nähe von Fenstern und dann auch nur ungefähr möglich. Im Freien steigt die Genauigkeit allerdings schnell auf bis zu 4 Meter.
Unser Praxistest verrät mehr über die Ortungsgenauigkeit des Huawei-Telefons, dafür schwingen wir uns auf unser Fahrrad und nehmen das Profi-Navi Garmin Edge 520 als Vergleichsgerät mit. Auf den ersten Blick kann man Huaweis Smartphone dabei nicht viel vorwerfen: Die Ortung ist einigermaßen exakt und hält sich an den Streckenverlauf, wenn man von einigen Aussetzern absieht. Allerdings gibt es mittendrin einen Aussetzer beim Aufzeichnen der Strecke, wie man auf dem Kreuzungsbild im oberen Bereich erkennen kann. Insgesamt kann man das Smartphone für die Navigation nutzen, wenn absolute Exaktheit nicht so wichtig ist und man auch mit einem seltenen Aussetzer leben kann.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - P Smart mit guter Stimmwiedergabe
Huaweis eigene Telefon-App unterscheidet sich leicht von Googles Standard-App, ist aber ebenso gut zu benutzen und auch schnell erlernt. Eine Option für WiFi Calling oder VoLTE fanden wir im Menü nicht.
Die Sprachqualität über den internen Ohrhörer ist recht gut, auf maximaler Lautstärke dröhnt unser Gegenüber etwas, ansonsten klingt die Stimme aber präsent und recht warm. Unsere Stimme wird ebenfalls recht gut übertragen, egal, wie laut oder leise wir sprechen. Auch über den Lautsprecher ist die Sprachqualität recht gut und unsere Stimme wird vom Freisprechmikrofon ebenfalls sauber aufgezeichnet.
Kameras - Nur eine Fotolinse
Ja, das Huawei P Smart 2020 besitzt eine Dualkamera, aber nein, um eine Zoomkamera mit mehreren Brennweiten handelt es sich dabei nicht. Das zweite Objektiv ist lediglich eine Linse zur Bestimmung der Tiefenschärfe und damit nicht für eigene Bilder zu gebrauchen.
Die Hauptlinse mit 13 Megapixel bietet dieselben Specs wie beim Vorgänger. Sie macht ordentliche Fotos, Details wirken aber schnell verwaschen und der Kontrast ist bei anderen Smartphonekameras auch höher. Beim Fotografieren bei schlechter Beleuchtung geht schnell die Schärfe verloren, die Ausleuchtung ist aber recht gut.
Alles in allem kann man mit der Hauptkamera vernünftige Bilder machen. Die Flexibilität einer Zoomkamera, wie sie andere aktuelle Smartphones der Preisklasse bieten, fehlt dem P Smart 2020 aber.
Die Kamera-App ist sehr umfangreich und bietet viele Funktionen. Allerdings lässt sich beispielsweise die AI-Kamera, die automatisch die besten Einstellungen festlegt, nur bei 8 Megapixel Bildgröße nutzen. Videos lassen sich maximal in 1080p und 30 fps aufzeichnen. Die Bildqualität ist ordentlich, auch unter schwächerem Licht ist die Ausleuchtung noch gut.
An der Vorderseite findet sich innerhalb einer Waterdrop-Notch eine 8-Megapixel-Frontkamera, die ebenfalls vom Vorgänger bekannt ist. Auch sie macht tatsächlich brauchbare Selfies, kommt mit Helligkeitsunterschieden innerhalb des Bildes einigermaßen zurecht und bietet zumindest bei geringer Vergrößerung ordentliche Schärfe.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Unter kontrollierten Lichtverhältnissen im Testlabor zeigt die Hauptlinse gute Farbdarstellung und Kontraste. Ist kaum Licht vorhanden, kann die Linse allerdings auch kaum etwas erkennen.
Zubehör und Garantie - Sicherheit für 2 Jahre
In der Packung finden sich neben dem Smartphone noch das Ladegerät, ein USB-Kabel und ein SIM-Tool. Auch ein kabelgebundenes Headset legt Huawei bei, es bietet ganz passablen Klang.
Der Hersteller bietet 24 Monate Garantie auf das Handy.
Eingabegeräte & Bedienung - Fingerabdrucksensor an der Rückseite
Der Touchscreen lässt sich insgesamt gut bedienen, auch in den Ecken ist er empfindlich. Das System ist für eine flüssige Bedienung in vielen Lagen schnell genug, ab und an kommt es zu kleineren Rucklern und Wartezeiten.
Als Tastatur-App kommt SwiftKey zum Einsatz. Wem sie nicht zusagt, der kann auch eine andere App installieren. Hier sollte man allerdings vorsichtig sein, wem man vertraut: Der Herausgeber einer Tastatur-App kann potentiell alle Eingaben mitlesen, also auch Passwörter, beispielsweise, wenn sie zur Rechtschreibprüfung an einen Server übermittelt werden.
Der Fingerabdrucksensor an der Rückseite entsperrt das Gerät mit kleiner Verzögerung, aber sehr zuverlässig.
Display - Huawei mit mäßig hellem Screen
Der Bildschirm bietet eine erweiterte Full-HD-Auflösung, was für die Preisklasse eine gute Sache ist, aber nicht völlig ungewöhnlich. Der Bildschirm basiert auf der IPS-Technologie. Die Messwerte für die Helligkeit erinnern stark an den Vorgänger, mit 448 cd/m² im Durchschnitt liegen sie auf eher niedrigem Niveau, selbst für diese Preisklasse. Die Helligkeitsverteilung ist einigermaßen gleichmäßig.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 446 cd/m²
Kontrast: 875:1 (Schwarzwert: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 5.22 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.43
| Huawei P Smart 2020 IPS, 2340x1080, 6.2" | Nokia 5.3 IPS, 1600x720, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 9S IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G8 IPS, 1560x720, 6.4" | Huawei P Smart 2019 IPS, 2340x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 1% | 22% | 35% | 34% | |
| Helligkeit Bildmitte | 446 | 523 17% | 622 39% | 504 13% | 458 3% |
| Brightness | 448 | 482 8% | 612 37% | 452 1% | 440 -2% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 94 8% | 83 -5% | 85 -2% |
| Schwarzwert * | 0.51 | 0.46 10% | 0.56 -10% | 0.28 45% | 0.35 31% |
| Kontrast | 875 | 1137 30% | 1111 27% | 1800 106% | 1309 50% |
| Delta E Colorchecker * | 5.22 | 6.22 -19% | 3.98 24% | 3.84 26% | 1.4 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.66 | 10.56 -22% | 7.33 15% | 6.1 30% | 3.8 56% |
| Delta E Graustufen * | 6.8 | 8 -18% | 4.5 34% | 2.7 60% | 2.4 65% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.226 99% | 2.206 100% | 2.235 98% | 2.22 99% |
| CCT | 7956 82% | 8856 73% | 7361 88% | 7125 91% | 6235 104% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 114.9 |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 344 Hz | ≤ 10 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 344 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 10 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 344 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8710 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Mit 0,51 cd/m² ist der Schwarzwert nur durchschnittlich, dunkle Flächen wirken also auf hoher Helligkeit eher dunkelgrau als schwarz. Auch Farben sind damit nicht so kräftig, was sich am niedrigen Kontrastwert ablesen lässt.
Die Messungen mit der Software CalMAN und der Spektralfotometer zeigen einen starken Blaustich im Display, man kann allerdings in den Einstellungen den Weißabgleich recht umfangreich einstellen, sodass man das Display näher an seine persönlichen Vorlieben und Bedürfnisse bringen kann.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 59 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 42 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 25 ms steigend |  |
| ↘ 17 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Freien tut sich das Display sichtlich schwer, an bewölkten Tagen ist es aber ausreichend hell. Bei direkter Sonneneinstrahlung sollte man besser an einen schattigen Ort ausweichen. Die Blickwinkel sind ganz ordentlich, es gibt nur leichte sichtbare Helligkeitsunterschiede, wenn man flach von der Seite auf das Display blickt, der Bildschirminhalt bleibt aber jederzeit sehr gut erkennbar.
Leistung - Das SoC kennt man schon
Der HiSilicon Kirin 710 ist das SoC, das aktuell wohl in den meisten Smartphones von Huawei und Honor zum Einsatz kommt. Es ist auf Prozessorseite auch im Jahr 2020 noch einigermaßen flott, man merkt aber, dass die Technologie auch hier vorangeschritten ist. Nächstes Jahr muss sich Huawei auf jeden Fall etwas Neues einfallen lassen, um mithalten zu können. Im Moment reicht es noch für einigermaßen flüssige Bedienung mit kleineren Aussetzern bei hoher Last.
Auch auf Grafikseite kann das Smartphone aktuell noch mithalten, das Xiaomi Redmi Note 9S bietet aber bereits mehr Power.
Das Huawei P Smart 2020 landet im Mittelfeld der Testgeräte, wenn es um die Surfgeschwindigkeit geht. In der Praxis heißt das, das man ab und an Ladezeiten bei Websites in Kauf nehmen muss, gerade bei Bildern. Insgesamt ist das Huawei-Handy aber gut zum Surfen zu gebrauchen.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (30 - 33, n=8) | |
| Huawei P Smart 2020 (Chrome 81) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Huawei P Smart 2020 (Chrome 81) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=10) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (30.4 - 33.9, n=6) | |
| Huawei P Smart 2020 (Chome 81) | |
| Motorola Moto G8 (Chome 81) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Huawei P Smart 2020 (Chrome 81) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Huawei P Smart 2020 (Chrome 81) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13) | |
| Huawei P Smart 2020 (Chrome 81) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Speicher ist nur größer geworden, schneller aber nicht. Es handelt sich immer noch um recht langsamen eMMC-Flash, der aber in der Preisklasse auch noch recht weit verbreitet ist. Etwas längere Wartezeiten beim Start von Apps muss man also in Kauf nehmen, aber insgesamt werden Daten meist flüssig bereitgestellt.
Der microSD-Leser kommt mit unserer Referenzkarte Toshiba Exceria Pro M501 recht gut zurecht und bietet gute Datenraten.
| Huawei P Smart 2020 | Nokia 5.3 | Xiaomi Redmi Note 9S | Motorola Moto G8 | Huawei P Smart 2019 | Durchschnittliche 128 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 31% | 70% | 27% | 7% | 17% | 582% | |
| Sequential Read 256KB | 282.1 | 299.5 6% | 496.6 76% | 301 7% | 288.3 2% | 284 ? 1% | 1887 ? 569% |
| Sequential Write 256KB | 168.3 | 243.2 45% | 214.8 28% | 239 42% | 191.4 14% | 194.6 ? 16% | 1471 ? 774% |
| Random Read 4KB | 41.2 | 109.1 165% | 137 233% | 57.3 39% | 45.66 11% | 82.7 ? 101% | 278 ? 575% |
| Random Write 4KB | 61.1 | 45.2 -26% | 123.6 102% | 128.1 110% | 70.7 16% | 55.4 ? -9% | 311 ? 409% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 76.1 ? | 77.3 ? 2% | 74.5 ? -2% | 68.7 ? -10% | 76.2 ? 0% | 78.1 ? 3% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 67 ? | 60.7 ? -9% | 54.9 ? -18% | 48.7 ? -27% | 66.9 ? 0% | 61.8 ? -8% |
Spiele - Nicht immer 30 fps
Gaming auf dem Huawei P Smart 2020 ist möglich, allerdings nicht immer in flüssigen 30 fps. So sinkt die Framerate ab und an auf bis zu 20 fps, was schon mal als leichter Ruckler sichtbar werden kann. Das bezieht sich aber auf die eher leistungsintensiven Games, die wir testen, einfachere Games wie Angry Birds laufen flüssig. Die Frameraten ermitteln wir übrigens mit den Tools von GameBench.
Die Steuerung per Lagesensor und Touchscreen ist ebenfalls problemlos möglich.
Emissionen - Heißes Huawei-Handy
Temperatur
Unter längerer, hoher Last wird das Huawei P Smart 2020 spürbar warm, erreicht aber keine kritischen oder unangenehmen Temperaturen. Leider verweigert der GFXBench die Zusammenarbeit mit dem Smartphone, sodass wir die Leistungsstabilität unter längerer Last nicht testen und auch keine finale Aussage über das Drosseln der Leistung treffen können.
Einige Szenarien wären aufgrund der Erwärmungsunterschiede zwischen P Smart 2019 und P Smart 2020 denkbar: Entweder hat Huawei absichtlich die thermische Grenze für die Drosselung angehoben, sodass nun mehr Leistung zur Verfügung steht, sich das Gerät aber auch mehr erwärmt. Vielleicht hat Huawei aber auch einfach das interne Design leicht verändert, wodurch die Wärme nicht mehr so gut abgeführt werden kann.
Während unserer Benchmarks können wir jedenfalls keine signifikanten Leistungsunterschiede zwischen den beiden Smartphones feststellen, sodass als Fazit bleibt: Das Huawei P Smart 2020 erwärmt sich bei gleicher Leistungsfähigkeit stärker als der Vorgänger.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Der Lautsprecher an der Unterkante wird zwar nicht so wahnsinnig laut, bietet aber einen recht ausgewogenen Klang, besonders für ein so günstiges Gerät. Gesang oder Stimmen sind gut hörbar und verständlich. Klar, für Menschen, die viel Musik hören, wird der Lautsprecher nur ein Notbehelf bleiben, aber immerhin klingt das Huawei P Smart 2020 besser als so manch anderes Smartphone.
Per Bluetooth und 3,5-mm-Anschluss können Audiogeräte verbunden werden. Das funktioniert problemlos und der übertragene Klang ist sauber.
Huawei P Smart 2020 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (27.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 69% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 26% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 82% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 14% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Redmi Note 9S Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 64.7% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 64.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 64.7% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (119.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 87% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 3% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 96% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Kurze Tage mit dem Huawei-Phone
Energieaufnahme
Die Energieaufnahme des Huawei P Smart 2020 liegt minimal höher als beim Vorgänger. Insgesamt schlägt sich das Smartphone aber nicht schlecht, wenn man es mit anderen Handys der Preisklasse vergleicht. Die Energieeffizienz liegt also auf einem passablen Niveau.
| Aus / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  1 / 2.1 / 2.5 Watt |
| Last |
4.3 / 7.5 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei P Smart 2020 3400 mAh | Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh | Motorola Moto G8 4000 mAh | Huawei P Smart 2019 3400 mAh | Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -14% | -5% | 4% | -4% | -2% | |
| Idle min * | 1 | 1.5 -50% | 1.3 -30% | 0.84 16% | 1.058 ? -6% | 0.883 ? 12% |
| Idle avg * | 2.1 | 2.1 -0% | 2 5% | 2.21 -5% | 2.2 ? -5% | 1.467 ? 30% |
| Idle max * | 2.5 | 2.5 -0% | 2.8 -12% | 2.23 11% | 2.57 ? -3% | 1.621 ? 35% |
| Last avg * | 4.3 | 5.2 -21% | 3.9 9% | 4.2 2% | 4.61 ? -7% | 6.58 ? -53% |
| Last max * | 7.5 | 7.5 -0% | 7.2 4% | 7.86 -5% | 7.6 ? -1% | 9.91 ? -32% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Der 3.400-mAh-Akku ist relativ klein für das Jahr 2020 und schon der Vorgänger konnte aus dem gleichgroßen Energiespeicher nicht sonderlich viel herausholen. Das Huawei P Smart 2020 macht hier nur einen minimal besseren Job, mit 8:43 Stunden in unserem WLAN-Test hält es aber weniger als halb so lange durch wie ein Xiaomi Redmi Note 9S. Auch das Motorola Moto G8 wirft deutlich längerer Laufzeiten in die Waagschale.
Schnellladen gibt es ebenfalls nicht, da der Akku recht klein ist, kann man aber dennoch nach weniger als 2 Stunden mit einem vollen Akku rechnen.
| Huawei P Smart 2020 3400 mAh | Nokia 5.3 4000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh | Motorola Moto G8 4000 mAh | Huawei P Smart 2019 3400 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 67% | 91% | 64% | -3% | |
| Idle | 1325 | 2263 71% | 1953 47% | 1293 -2% | |
| H.264 | 489 | 1269 160% | 1048 114% | 464 -5% | |
| WLAN | 523 | 876 67% | 1187 127% | 988 89% | 506 -3% |
| Last | 264 | 279 6% | 276 5% | 257 -3% |
Pro
Contra
Fazit - Kleines Update mit großem Preisunterschied
Huaweis P-Smart-Serie ist beliebt. Das ist verständlich, denn bisher bot die Serie viel fürs Geld und das ermöglicht es auch, dass sich das P Smart 2020 mit nur geringen Änderungen gegenüber dem Vorgänger noch einigermaßen aktuell anfühlt.
Erste Abnutzungserscheinungen sind dennoch schon sichtbar: Die Kamera macht zwar solide Bilder, ihr fehlt aber die Möglichzeit zum Zoomen, die mittlerweile viele Geräte der Preisklasse bieten. Moderne Features wie ein USB-C-Port, VoLTE oder schnelleres LTE mit mehr Frequenzen sucht man ebenfalls vergeblich. Und 2020 ein Smartphone mit Android 9 zu veröffentlichen, bei dem nicht mal sicher ist, ob Android 10 jemals erscheint, finden wir schwierig.
Der kleine Akku erweist sich, je nach Nutzer, als Segen oder Fluch. Wer endlich wegkommen möchte vom täglichen Laden seines Smartphones, der hat mit dem P Smart 2020 keine guten Chancen, außer er nutzt es sehr spärlich. Andererseits ermöglicht der kleine Energiespeicher flotte Ladezeiten und ein recht geringes Gewicht.
Wer es schlank und leicht mag, für den ist das Huawei P Smart 2020 noch zu empfehlen. Wer auf lange Laufzeiten und moderne Software Wert legt, der muss sich anderswo umschauen.
Die Ortung ist recht präzise, das WLAN einigermaßen flott, die Leistung passt und die 128 GB Massenspeicher stehen dem Smartphone gut zu Gesicht.
Das Huawei P Smart 2020 hat aber noch ein weiteres Problem: Das heißt P Smart 2019 und ist im Grunde dasselbe Smartphone mit etwas weniger Speicher für viel weniger Geld. Wer also sparen möchte, der greift wohl eher zum Vorgänger, der Nachfolger ist immer noch ein solides Smartphone der günstigen Mittelklasse, fühlt sich aber nicht mehr so aktuell an, wie andere Modelle im Preisbereich.
Huawei P Smart 2020
- 30.05.2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Preisvergleich
