Google Pixel 9 Pro XL: Enttäuschende Tensor G4 Performance-Ergebnisse in frühen Stress- und Benchmark-Tests eines Users
Die offiziellen Pixel 9 Tests sind noch nicht draußen, erste private User posten allerdings bereits ihre Ergebnisse in sozialen Netzen. Unter welchen Bedingungen die entstanden sind, ist nicht klar, insofern ist natürlich weiterhin etwas Vorsicht angebracht, ein gewisser Trend lässt sich allerdings durchaus bereits ableiten, zumal bereits Geekbench-Leaks vor dem Launch des Pixel 9 und Pixel 9 Pro (hier bei Amazon erhältlich) die Erwartungshaltung in Sachen Tensor G4 Performance stark gebremst hatten.
Im Juni kam ein Pixel 9 Prototyp mit 1.653 Punkten im Single-Core und 3.313 Punkten im Multi-Core-Test auf niedrigere Werte als das Pixel 8. Das Pixel 9 Pro schnitt wenige Tage später mit 1.950 Punkten Single- und 4.655 Punkten Multi-Core deutlich besser ab und war immerhin 13,9 Prozent (Single) respektive 6,2 Prozent (Multi) schneller als das Pixel 8 Pro. Warum das Pixel 9 Pro und Pro XL besser performen ist mittlerweile klar. Laut Google besitzen nur die Pro-Modelle eine Vapor-Chamber, haben also bessere Kühleigenschaften.
Umso enttäuschender sind die Ergebnisse einer Stresstest-App, die der indische Pixel 9 Pro XL Besitzer @callmeshazzam auf X (vormals Twitter) veröffentlichte. Darin zeigt sich, dass der Tensor G4 nach einigen Minuten auf bis zu 50 Prozent seiner maximalen Performance einbricht und sich dann bei etwas über 60 Prozent einpendelt. Die Taktfrequenzen der Performance-Kerne brechen von 3,1 Ghz auf 1,32 Ghz ein, die der Effizienz-Kerne von 1,92 Ghz auf bis zu 0,57 Ghz.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Erste Benchmark-Ergebnisse des finalen Modells
So enttäuschend diese Ergebnisse auch wirken - es muss betont werden, dass wir die Testbedingungen, etwa die Umgebungstemperatur zum Testzeitpunkt, nicht kennen. Außerdem ist Throttling unter Stress nichts Ungewöhnliches, in unserem Vivo X100 Pro Test brach auch die Performance des Dimensity 9300 recht stark ein und auch der aktuelle Champ Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy konnte in unserem Galaxy S24 Ultra 3DMark-Stresstest seine Performance nicht halten. Bis zu 50 Prozent Performance-Verlust des Tensor G4 unter Stress wäre aber dennoch eine Enttäuschung und deutet auf thermische Probleme - Vapor Chamber hin oder her.
Der frühe Pixel 9 Pro XL Besitzer postete auch seine Ergebnisse im AnTuTu- und Geekbench-Tests, die ja nicht die Langzeitperformance messen. Hier sieht es für das Pixel 9 Pro etwas besser aus, wenngleich Performance-Fans wohl auf die Pixel 10 Generation warten sollten, die ja laut bisheriger Leaks die Samsung Exynos Fesseln ablegen und mit ganz neuer Google-Architektur in Form des Tensor G5 starten sollen. In AnTuTu erreicht das Pixel 9 Pro XL 1.271.440 Punkte, was den Tensor G4 etwa auf Snapdragon 7+ Gen 3 Midrange-Niveau platziert.
Zum Vergleich: Das Pixel 8 Pro erreichte bei uns bis zu 1.113.506 Punkte, das Pixel 9 Pro XL ist also immerhin 14 Prozent schneller. Im Vergleich zu den geleakten Pixel 9 Pro Geekbench-Ergebnissen (siehe oben) kann sich das finale Pixel 9 Pro XL nicht weiter absetzen, es schneidet beim indischen Nutzer sogar minimal schlechter ab. Auch hier kann man also von etwa 14 Prozent besseren Single-Core und 6 Prozent höheren Multi-Core-Ergebnissen als beim Pixel 8 Pro ausgehen.
Someone said I have to do the antutu test again so I did it.. the score is similar to SD 7+ Gen 3 pic.twitter.com/9JAnXUImJv
— Shazzam (@callmeshazzam) August 17, 2024
Geek bench score Google Pixel 9 Pro XL pic.twitter.com/OhVnoZ7crG
— Shazzam (@callmeshazzam) August 17, 2024