Notebookcheck Logo

Gigabyte G5 GD im Test: Günstiges Gaming-Notebook ohne Windows

Beste RTX-3050-Performance.

Für knapp 750 Euro ist mit dem G5 GD ein Gaming-Notebook zu bekommen, das mit einem Tiger-Lake-Sechskernprozessor und einer GeForce-RTX-3050-Laptop-GPU bestückt ist. Das Notebook bietet Platz für bis zu drei Speichermedien.
Gaming Geforce Laptop / Notebook Tiger Lake

Ausstattung (Core i5-11400H, GeForce RTX 3050) und Preisniveau (ca. 750 €) verorten das Gigabyte G5 GD unter den Einsteiger-Gaming-Notebooks. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Lenovo Legion 5 15ACH, das MSI GF65 Thin 10UE und das Dell G15 5515.

Wir gehen in diesem Testbericht nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht zum baugleichen Gigabyte G5 KC entnommen werden.

Gigabyte G5 GD (G5 Serie)
Prozessor
Intel Core i5-11400H 6 x 2.7 - 4.5 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU - 4 GB VRAM, Kerntakt: 1500 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 85 W TDP, GDDR6, 30.0.14.9649, Optimus
RAM
16 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, two memory slots (both in use)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel HM570
Massenspeicher
ESR512GTLG-E6GBTNB4, 512 GB 
, 2 M.2-Slots (1x PCIe4, 1x PCIe3/SATA), 1 2,5, 512 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC256 @ Intel Tiger Point-LP PCH - cAVS
Anschlüsse
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Mic-in, Card Reader: SD, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168B/8111B (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 31.6 x 361 x 258
Akku
41 Wh, 2750 mAh Lithium-Ion, wechselbar
Betriebssystem
FreeDos
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Screws (HDD, SSD), Thermalpad, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.087 kg, Netzteil: 439 g
Preis
749 Euro
Links
Gigabyte Startseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
81.7 %
v7 (old)
11 / 2021
Gigabyte G5 GD
i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		2.1 kg31.6 mm15.60"1920x1080
Modellvarianten USD 779.99
82.7 %
v7 (old)
10 / 2021
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		2.4 kg24.9 mm15.60"1920x1080
Modellvarianten USD 799.00
83.4 %
v7 (old)
09 / 2021
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		2.5 kg26 mm15.60"1920x1080
Modellvarianten USD 506.76
80.4 %
v7 (old)
03 / 2021
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080
Modellvarianten USD 699.00

Größenvergleich

❌
361 mm 258 mm 31.6 mm 2.1 kg363 mm 261 mm 26 mm 2.5 kg357.26 mm 272.11 mm 24.9 mm 2.4 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 197.3, n=68, der letzten 2 Jahre)
88.5 MB/s +8%
Gigabyte G5 GD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
82 MB/s
Gigabyte G5 KC
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s -6%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.8 - 263, n=68, der letzten 2 Jahre)
110.3 MB/s +21%
Gigabyte G5 GD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
91 MB/s
Gigabyte G5 KC
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
87 MB/s -4%
Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte G5 KC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1530 (1393min - 1595max) MBit/s +5%
Gigabyte G5 GD
Intel Wi-Fi 6 AX201
1460 (1347min - 1521max) MBit/s
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1448 (759min - 1518max) MBit/s -1%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -20%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s -21%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
561 (310min - 825max) MBit/s -62%
iperf3 receive AX12
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1437 (1264min - 1567max) MBit/s +7%
Gigabyte G5 KC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1388 (695min - 1450max) MBit/s +3%
Gigabyte G5 GD
Intel Wi-Fi 6 AX201
1343 (677min - 1395max) MBit/s
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s -1%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -6%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
828 (634min - 900max) MBit/s -38%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Gigabyte G5 GD Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1320 (677-1395)
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1436 (1264-1567)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø828 (634-900)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1330 (1014-1439)
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (695-1450)
Gigabyte G5 GD Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1460 (1347-1521)
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (759-1518)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø550 (310-825)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1149 (933-1432)
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1530 (1393-1595)
ColorChecker
6.3 ∆E
10.4 ∆E
12 ∆E
9.2 ∆E
11.2 ∆E
10.7 ∆E
6.6 ∆E
12.8 ∆E
9.5 ∆E
5.7 ∆E
6.6 ∆E
6.4 ∆E
5.5 ∆E
7.4 ∆E
7.2 ∆E
3.4 ∆E
7.9 ∆E
12.1 ∆E
2.3 ∆E
8.6 ∆E
8.1 ∆E
8.1 ∆E
5.5 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Gigabyte G5 GD: 7.99 ∆E min: 2.33 - max: 12.84 ∆E

Display - 144-Hz-IPS

Während der Kontrast (1.374:1) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) das Soll (> 1.000:1) erfüllt, fällt die Durchschnittshelligkeit (245,7 cd/m²) zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an. Das 144-Hz-Panel wartet mit mauen Reaktionszeiten auf. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.

257
cd/m²		254
cd/m²		241
cd/m²
252
cd/m²		261
cd/m²		231
cd/m²
244
cd/m²		244
cd/m²		227
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Chi Mei N156HRA-EA1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 261 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 245.7 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 261 cd/m²
Kontrast: 1374:1 (Schwarzwert: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 3.24
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
43.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.248
Gigabyte G5 GD
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell G15 5515
BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6"		Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.6"		MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.6"		Gigabyte G5 KC
LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-7%
56%
-10%
60%
Display P3 Coverage
41.8
39.1
-6%
65.4
56%
37.65
-10%
68.2
63%
sRGB Coverage
62.3
56.9
-9%
96.3
55%
56.3
-10%
96.7
55%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.2
40.4
-6%
67.5
56%
38.9
-10%
69.6
61%
Response Times
28%
60%
-22%
63%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.4 ?(16.4, 18)
25.2 ?(12.4, 12.8)
27%
13.6 ?(6.8, 6.8)
60%
36.8 ?(19.2, 17.6)
-7%
10 ?(5.2, 4.8)
71%
Response Time Black / White *
23.2 ?(13.2, 10)
16.8 ?(9.2, 7.6)
28%
9.2 ?(4.4, 4.8)
60%
31.6 ?(18.4, 13.2)
-36%
10.4 ?(5.2, 5.2)
55%
PWM Frequency
200 ?(99)
Bildschirm
-26%
2%
-12%
-24%
Helligkeit Bildmitte
261
278
7%
350
34%
266.5
2%
295
13%
Brightness
246
262
7%
350
42%
262
7%
275
12%
Brightness Distribution
87
83
-5%
96
10%
91
5%
86
-1%
Schwarzwert *
0.19
0.36
-89%
0.3
-58%
0.18
5%
0.23
-21%
Kontrast
1374
772
-44%
1167
-15%
1481
8%
1283
-7%
Delta E Colorchecker *
3.9
5.74
-47%
3.9
-0%
5.33
-37%
5.21
-34%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.26
19.63
-2%
8.2
57%
18.28
5%
14.03
27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.24
4.7
-45%
1.6
51%
4.36
-35%
1.73
47%
Delta E Graustufen *
2.7
3.1
-15%
5.5
-104%
4.5
-67%
9.4
-248%
Gamma
2.248 98%
2.011 109%
2.15 102%
2.35 94%
2.046 108%
CCT
6828 95%
6207 105%
7414 88%
6289 103%
8002 81%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
35.6
Color Space (Percent of sRGB)
55.8
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-2% / -14%
39% / 22%
-15% / -13%
33% / 7%

* ... kleinere Werte sind besser

Im Auslieferungszustand weicht die Farbdarstellung etwas vom Soll ab. Wahrzunehmen ist das Ganze nicht. Eine Kalibrierung sorgt nur für leichte Verbesserungen. Unter einem Blaustich leidet das Panel nicht. Die Farbräume AdobeRGB (43 %), sRGB (62 %) und DCI-P3 (42 %) kann das Display nicht abbilden.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Gigabyte G5 GD vs sRGB
Gigabyte G5 GD vs sRGB
Subpixel
Subpixel
Gigabyte G5 GD vs AdobeRGB
Gigabyte G5 GD vs AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
23.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 13.2 ms steigend
↘ 10 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 50 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
34.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16.4 ms steigend
↘ 18 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 45 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das G5 im Freien.
Das G5 im Freien.
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Gigabyte Notebook mit Vollausbau der RTX 3050

Gigabyte hat mit dem G5 GD ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
Nvidia Systeminfo

Testbedingungen

Das vorinstallierte Control Center ermöglicht u. a. die Wahl eines Leistungsprofils (siehe Tabelle). Wir haben das Profil "Unterhaltungsmodus" samt automatischer Lüftersteuerung genutzt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich unter den Profilen "Leistungsmodus" und "Stromsparmodus" durchgeführt. Die Ergebnisse finden sich in den Vergleichstabellen. 

Leistungsmodus Unterhaltungsmodus Stromsparmodus Lautlosmodus
Power Limit 1 60 Watt 45 Watt 30 Watt 15 Watt
Power Limit 2 135 Watt 109 Watt 30 Watt 30 Watt

Hilfe zur Selbsthilfe: BIOS-Probleme beim G5 GD

Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät zeigte ein Problem: CPU-Throttling während der Ausführung von 3D-Anwendungen. Das Ganze schlug sich in ruckelnden Spielen nieder - mal stärker, mal schwächer. Das Problem konnte auf das BIOS zurückgeführt werden: Von den bisher veröffentlichten sieben BIOS-Versionen arbeiten nur die ersten drei Versionen (FB01 bis FB03) problemlos - unser Testgerät wurde mit BIOS-Version FB07 ausgeliefert. Daher haben wir zur Durchführung des Tests letztlich BIOS-Version FB03 installiert.

Windows 10 oder Windows 11 - Abhängig von der BIOS-Version

Das G5 ist erst ab BIOS-Version FB06 mit Windows 11 kompatibel. Frühere Versionen führen zu einem Einfrieren des Rechners noch vor dem eigentlichen Start eines bereits installierten Windows 11. Windows 10 funktioniert mit allen BIOS-Versionen.

Prozessor

Der Core-i7-11400H-Sechskernprozessor (Tiger Lake) erreicht Taktraten von 4,1 GHz (sechs Kerne) bis 4,5 GHz (ein Kern). Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt. Die CPU-Tests des CB-R15-Benchmarks werden mit 4,1 GHz (Multi) bzw. 4,1 bis 4,5 GHz (Single) durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 1,9 bis 2 GHz (Multi) bzw. 3,1 bis 4,5 GHz (Single).

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Der Cinebench-R15-Multi-Dauertest (min. 30 Minuten) zeigt, dass der CPU-Turbo dauerhaft zum Einsatz kommt - auf mittlerem Niveau. Die Nutzung des Profils "Leistungsmodus" lässt den Turbo-Takt etwas ansteigen.

Kurios: Während das "Leistungsmodus"-Profil die Multi-Thread-Leistung etwas ansteigen lässt, sinkt gleichzeitig die Single-Thread-Leistung. Hier ist durchaus ein Zusammenhang mit der veralteten BIOS-Version möglich, die von uns installiert werden musste.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H: Ø1336 (1316.18-1504.04)
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H; Leistungsmodus: Ø1472 (1453.81-1532.16)
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H; Stromsparmodus: Ø996 (968.12-1023.33)
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H: Ø2123 (2107.59-2141.44)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H: Ø1090 (1079.56-1097.57)
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H: Ø1133 (1111.57-1288.95)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Stromsparmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Stromsparmodus)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
218 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1518 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3314 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
569 Points
Cinebench R23 Single Core
1472 Points
Cinebench R23 Multi Core
8746 Points
Hilfe
CPU Performance Rating | Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
89.5 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
59.6 pt
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
58.8 pt
Gigabyte G5 GD
Intel Core i5-11400H
54.8 pt
Gigabyte G5 GD
Intel Core i5-11400H
52.8 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-11400H
 
51.1 pt
Gigabyte G5 GD
Intel Core i5-11400H
48.4 pt
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
47.7 pt
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
45.9 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating | AIDA64
Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
98.3 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76 pt
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72.2 pt
Gigabyte G5 GD
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
56 pt
Gigabyte G5 GD
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
54.8 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-11400H
 
51.9 pt
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45.8 pt

System Performance

Das flink und flüssig arbeitende System bietet genug Rechenleistung für alle gängigen Bereiche - Gaming, Videoschnitt, Bildbearbeitung stellen für den Rechner keine allzu großen Herausforderungen dar. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4312 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5850 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6010 Punkte
PCMark 10 Score
5895 Punkte
Hilfe
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=133, der letzten 2 Jahre)
7813 Points +33%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6648 Points +13%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
6098 Points +3%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
5968 Points +1%
Gigabyte G5 GD
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, ESR512GTLG-E6GBTNB4
5895 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (5136 - 5895, n=2)
5516 Points -6%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points -9%
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=147, der letzten 2 Jahre)
65798 MB/s +56%
Gigabyte G5 GD
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
42242 MB/s
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38595 MB/s -9%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36925 MB/s -13%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35357 MB/s -16%
Durchschnittliche Intel Core i5-11400H
  (20513 - 42471, n=4)
31852 MB/s -25%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788 μs * -67%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
703 μs * -49%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
648 μs * -38%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
480 μs * -2%
Gigabyte G5 GD
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, ESR512GTLG-E6GBTNB4
470.7 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine 512-GB-NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Phison. Die Anbindung per PCIe 4 sorgt für sehr gute Transferraten. Der Speicherplatz könnte mittels einer zweiten M.2-SSD (PCIe 3/SATA) und eines 2,5-Zoll-Speichermediums erweitert werden. In beide M.2-Steckplätze passen SSDs der Formate 2242, 2260 und 2280.

Das G5 kann zwei M.2-SSDs aufnehmen.
Das G5 kann zwei M.2-SSDs aufnehmen.
Es gibt Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium.
Es gibt Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
ESR512GTLG-E6GBTNB4
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4942 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1203 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 966 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 746 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2858 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2537 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 268.7 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
92 pt
Gigabyte G5 GD
ESR512GTLG-E6GBTNB4
71.4 pt
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
67.9 pt
Durchschnittliche ESR512GTLG-E6GBTNB4
 
63.2 pt
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
62.4 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
55.8 pt
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
45.6 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02555107651020127515301785204022952550280530603315357038254080433545904845Tooltip
Gigabyte G5 GD ESR512GTLG-E6GBTNB4: Ø3825 (224.58-5004.85)

GPU Performance

Gigabyte gewährt der GeForce-RTX-3050-Laptop-GPU (Übersicht aller RTX-3050-Laptops samt der TGPs) eine maximale TGP von 85 Watt. In der Folge liefert sie die besten 3D-Mark-Resultate, die wir bisher mit der RTX 3050 ermitteln konnten. Das Profil "Leistungsmodus" bewirkt einen minimalen Anstieg der Grafikleistung.

Die RTX 3050 kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (4.096 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte UHD-Graphics-Xe-16EUs-Grafikkern ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Time Spy (Netzbetrieb)
Time Spy (Netzbetrieb)
3DMark 06 Standard Score
42599 Punkte
3DMark 11 Performance
16190 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
37239 Punkte
3DMark Fire Strike Score
11967 Punkte
3DMark Time Spy Score
5406 Punkte
Hilfe
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
100 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
74.1 pt
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H
69.9 pt
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
62.9 pt
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
47.8 pt
Gigabyte G5 GD
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11400H
46.6 pt
Gigabyte G5 GD -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11400H
43.5 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
38.6 pt
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
38.1 pt
Gigabyte G5 GD -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11400H
30.2 pt

Gaming Performance

Der Rechner bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel FHD-Auflösung und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Einige leistungshungrige Titel - beispielsweise Cyberpunk 2077 - erfordern Abstriche beim Qualitätsniveau. Das G5 GD liefert die besten Bildwiederholraten, die wir bisher mit der RTX-3050-Laptop-GPU registrieren konnten. Der Abstand zur RTX-3050-Ti-Laptop-GPU des Dell G15 5515 fällt nicht allzu groß aus.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Final Fantasy XV Benchmark | GTA V | Strange Brigade | F1 2021 | Far Cry 5 | Deathloop | New World | Alan Wake Remastered | Far Cry 6 | Back 4 Blood | Guardians of the Galaxy | Riders Republic | Forza Horizon 5
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 214, n=122, der letzten 2 Jahre)
123.9 fps +140%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.8 (64min) fps +56%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Ultra Performance)
71.5 (68min, 68P1) fps +38%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Auto)
67 (64min, 64P1) fps +30%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Eco)
62.8 (59min, 60P1) fps +21%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 (63min) fps +33%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.6 (13.2min, 25.5P0.1, 43.4P1) fps +9%
Gigabyte G5 GD
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (Leistungsmodus)
53 (27min, 28.1P0.1, 34.5P1) fps +3%
Gigabyte G5 GD
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51.7 (37.3min, 37.6P0.1, 40.9P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (31.5 - 55.8, n=21)
45.2 fps -13%
Gigabyte G5 GD
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (Stromsparmodus)
39.3 (16.7min, 17.3P0.1, 23.3P1) fps -24%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

Witcher 3 FPS-Diagramm

37424752576267727782Tooltip
Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø50.4 (47-53)
Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Leistungsmodus: Ø51.4 (49-53)
Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Stromsparmodus: Ø38.7 (37-41)
Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.9 (50-57)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Ultra Performance: Ø71.5 (68-76)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Auto: Ø67 (64-71)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Eco: Ø62.8 (59-67)
MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø65.9 (62-70)
Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø79.3 (74-84)
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø45.1 (42-48)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Leistungsmodus)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Leistungsmodus)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Stromsparmodus)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Stromsparmodus)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 178 171 138 70.8
The Witcher 3 (2015) 258 166 93.6 51.7
Dota 2 Reborn (2015) 146 137 131 123
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 136 73.1 51.1
X-Plane 11.11 (2018) 112 95.7 77.3
Far Cry 5 (2018) 131 84 79 75
Strange Brigade (2018) 287 130 105 91.3
F1 2021 (2021) 235 150 126 59.4
Deathloop (2021) 109 63.4 51.7 38.1
New World (2021) 95 65.2 60.2 49.2
Alan Wake Remastered (2021) 91.9 70.6 64.2
Far Cry 6 (2021) 110 77 67 59
Back 4 Blood (2021) 247 138 112 103
Guardians of the Galaxy (2021) 96 74 73 32
Riders Republic (2021) 144 80 61 55
Forza Horizon 5 (2021) 154 87 77 28

Emissionen - Unter Last produziert das G5 viel Lärm

Lüftergeräusche

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) arbeiten die zwei Lüfter mit niedrigem Tempo und sind dabei kaum zu hören. Gelegentlich stehen sie still. Unter Last wird es mit maximalen Schalldruckpegeln von 54 dB(A) (Stresstest) bzw. 52 dB(A) (Witcher-3-Test) recht laut. Das Lärmniveau unter Last kann durch die Nutzung der Profile "Stromsparmodus" und "Lautlosmodus" deutlich verringert werden - bei verminderter Rechenleistung. Das Dell G15 5515 produziert insgesamt weniger Lärm.

Gigabyte G5 GD
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H		Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H		Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H		MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H		Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
Geräuschentwicklung
11%
1%
0%
-16%
aus / Umgebung *
24
24
-0%
24.2
-1%
24.7
-3%
27
-13%
Idle min *
29
25
14%
29
-0%
33.1
-14%
31
-7%
Idle avg *
30
26
13%
29
3%
33.1
-10%
32
-7%
Idle max *
32
30
6%
29
9%
33.1
-3%
51
-59%
Last avg *
53
44
17%
53.5
-1%
42.7
19%
57
-8%
Witcher 3 ultra *
52
44
15%
53.5
-3%
40.6
22%
56
-8%
Last max *
54
48
11%
53.5
1%
59.4
-10%
58
-7%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautstärkediagramm

Idle
29 / 30 / 32 dB(A)
Last
53 / 54 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.642.742.439.744.7253744.638.138.242.63153.254.444.649.750.14036.837.331.633.734.15038.438.937.928.541.46335.332.140.732.734.78043.828.226.320.244.11002822.720.517.831.412527.419.719.21828.416027.421.420.217.732.320028.425.321.820.831.725031.121.619.918.433.831533.820.218.615.334.940034.720.117.112.136.250036.420.618.411.436.663037.921.819.110.939.180042.721.218.810.740.3100047.122.920.71144.1125042.923.121.311.243.5160043.523.119.511.544200043.821.218.51243.6250044.219.217.512.24531504316.514.612.543.8400042.915.514.612.943.1500039.113.613.712.739.7630036.713.313.412.937.6800032.713.613.31334.31000027.813.51312.828.51250024.21312.812.524.71600020.812.212.41219.4SPL54.232.129.924.854.2N9.11.51.20.69.2median 36.4median 20.2median 18.5median 12.5median 36.6Delta7.63.73.22.57.1hearing rangehide median Fan NoiseGigabyte G5 GD

Temperatur

Das G5 im Stresstest.
Das G5 im Stresstest.

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen des G5 klar im grünen Bereich. Unter Last (Stresstest, Witcher-3-Test) fällt die Erwärmung punktuell stärker aus, in der Summe aber nur moderat. Die Konkurrenz bewegt sich alles in allem auf Augenhöhe. Die CPU-Temperaturen geben keinen Anlass zur Sorge.

Stresstest

Den Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) absolvieren CPU und GPU mit 2,6 bis 3,1 GHz bzw. etwa 1.600 MHz. Der Test stellt ein Extremszenario dar, mit dem wir überprüfen, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.

Max. Last
 39 °C43 °C45 °C 
 36 °C39 °C39 °C 
 33 °C32 °C32 °C 
Maximal: 45 °C
Durchschnitt: 37.6 °C
42 °C50 °C41 °C
43 °C50 °C41 °C
27 °C32 °C34 °C
Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 40 °C
Netzteil (max.)  47 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 36.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-4.1 °C).
Gigabyte G5 GD
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H		Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H		Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H		MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H		Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
Hitze
4%
8%
5%
-9%
Last oben max *
45
50
-11%
42.6
5%
43.4
4%
50
-11%
Last unten max *
50
49
2%
52.2
-4%
41.8
16%
49
2%
Idle oben max *
28
26
7%
24.9
11%
30.2
-8%
33
-18%
Idle unten max *
31
26
16%
25.3
18%
28.4
8%
34
-10%

* ... kleinere Werte sind besser

Witcher 3
Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Witcher 3
Witcher 3
Stresstest
Stresstest

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.739.12538.236.33149.746.24033.735.25028.539.76332.737.98020.225.910017.821.51251819.916017.725.720020.842.725018.457.231515.363.640012.164.550011.465.363010.966.480010.770.910001172.4125011.266.6160011.563.120001262.2250012.260.7315012.563.8400012.972500012.774.5630012.963.680001358.81000012.8641250012.565.6160001269.7SPL24.880.5N0.648.1median 12.5median 63.8Delta2.57.434.836.930.633.141.245.127.633.822.141.523.929.219.325.422.429.116.325.515.928.520.242.716.355.914.962.912.564.112.367.111.867.512.566.213.466.912.964.811.562.311.561.51262.91263.812.362.612.564.412.766.312.861.412.660.612.258.811.755.724.776.30.640.3median 12.5median 62.61.96.4hearing rangehide median Pink NoiseGigabyte G5 GDDell G15 5515
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Gigabyte G5 GD Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.4% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (16.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 62% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 30% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 43% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell G15 5515 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 27% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 66% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverbrauch - Gigabyte Laptop bietet nur kurze Akkulaufzeiten

Das G5 genehmigt sich im Leerlauf bzw. bei geringer Last eine verhältnismäßig hohe Leistungsaufnahme. Hier sieht es bei der Konkurrenz besser aus. Im mittleren bis hohen Lastbereich bewegt sich der Bedarf auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Das folgende Diagramm verdeutlicht die konstante Leistungsaufnahme des Notebooks während des Witcher-3-Tests. Das Netzteil scheint mit einer Nennleistung von 150 Watt ausreichend dimensioniert zu sein. Der Akku leert sich bei voller Auslastung der Notebook-Hardware nicht.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.2 / 4.1 Watt
Idledarkmidlight 13 / 15 / 20 Watt
Last midlight 102 / 148 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Energieaufnahme Witcher 3

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø123.8 (113-129)
Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø123.3 (118-139)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø174.7 (173-178)
Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø166.2 (162-171)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø203 (197-228)
Gigabyte G5 GD
i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
16%
-1%
13%
-7%
-26%
Idle min *
13
5
62%
7.3
44%
5.4
58%
8
38%
13.5 ?(2 - 39, n=125, der letzten 2 Jahre)
-4%
Idle avg *
15
9
40%
10.5
30%
12.8
15%
13
13%
18.8 ?(8 - 55.6, n=125, der letzten 2 Jahre)
-25%
Idle max *
20
20
-0%
15.7
21%
19.5
2%
20
-0%
26.7 ?(9 - 101.1, n=125, der letzten 2 Jahre)
-34%
Last avg *
102
94
8%
108
-6%
86.6
15%
98
4%
103.1 ?(32.1 - 201, n=123, der letzten 2 Jahre)
-1%
Witcher 3 ultra *
124
123
1%
175
-41%
115.7
7%
166
-34%
Last max *
148
172
-16%
228
-54%
175.2
-18%
242
-64%
245 ?(64.5 - 395, n=125, der letzten 2 Jahre)
-66%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Der 15,6-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 3:06 h bzw. 3:34 h. Dabei sind die Energiesparfunktionen deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.

Die Nutzung der Energieprofile "Stromsparmodus" und "Lautlosmodus" führt zu keinen Verbesserungen bei den Akkulaufzeiten.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
5h 39min
WiFi Websurfing (Edge 95)
3h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 34min
Last (volle Helligkeit)
1h 08min
Gigabyte G5 GD
i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 41 Wh		Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh		Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh		MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Wh		Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 48.96 Wh		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
119%
44%
47%
1%
77%
Idle
339
807
138%
667
97%
314
-7%
580 ?(239 - 1290, n=53, der letzten 2 Jahre)
71%
H.264
214
529
147%
259
21%
444 ?(129 - 884, n=59, der letzten 2 Jahre)
107%
WLAN
186
478
157%
290
56%
276
48%
215
16%
384 ?(85 - 889, n=125, der letzten 2 Jahre)
106%
Last
68
91
34%
105
54%
65
-4%
64
-6%
84.9 ?(41 - 164, n=88, der letzten 2 Jahre)
25%

Pro

+ 144-Hz-Panel
+ Platz für 3 Massenspeicher
+ beleuchtete Tastatur
+ gute WLAN-Transferraten
+ Arbeitsspeicher kann getauscht/erweitert werden
+ USB 3.2 Gen 2
+ günstiger Preis

Contra

- dunkler und farbarmer Bildschirm
- geringe Akkulaufzeiten
- kein Windows-Betriebssystem
- BIOS-Probleme

Fazit - Solides Gaming-Notebook zu einem schlanken Preis

Das Gigabyte G5 GD (51DE123SD), zur Verfügung gestellt von Gigabyte Deutschland.
Das Gigabyte G5 GD (51DE123SD), zur Verfügung gestellt von Gigabyte Deutschland.

Das G5 GD hat - trotz einiger Schwächen - in der Summe einen guten Eindruck hinterlassen. Zu einem günstigen Preis ist hier ein Full-HD-Gaming-Notebook zu bekommen, das alle aktuellen Spiele flüssig wiedergeben kann (wenn auch nicht immer in maximalen Details).

Core-i5-11400H-Prozessor und GeForce-RTX-3050-Laptop-GPU können mit konstant hohen Taktraten arbeiten - falls eine korrekt arbeitende BIOS-Version installiert ist. Dank einer TGP von 85 Watt liefert die GPU insgesamt die besten Resultate, die wir bisher mit der RTX 3050 ermitteln konnten.

Gigabyte offeriert mit dem G5 GD ein rundes Einsteiger-Gaming-Notebook, das für knapp 750 Euro zu haben ist.

Der Rechner erwärmt sich unter Last spürbar, aber nicht übermäßig stark. Die Lärmentwicklung bewegt sich auf etwas überdurchschnittlichem Niveau. Im Alltagsbetrieb kann das Notebook leise arbeiten. Dafür empfiehlt sich das Energieprofil "Stromsparmodus". Die dann reduzierte Rechenleistung ist für Office- und Internetanwendungen sowie HD-Gaming immer noch mehr als ausreichend.

Das magere Speicherplatzangebot (512 GB, PCIe 4) könnte ausgebaut werden: Es gibt Platz für eine zweite M.2-SSD (PCIe 3 oder SATA) und ein 2,5-Zoll-Speichermedium. Der matte Bildschirm (FHD, IPS, 144 Hz) bietet stabile Blickwinkel, einen guten Kontrast und eine ordentliche Farbdarstellung. Bei Helligkeit, Farbraumabdeckung und den Reaktionszeiten besteht Luft nach oben. Die Akkulaufzeiten sind kaum der Rede wert.

Das relativ günstige Preisniveau von 750 Euro ist nicht zuletzt der Tatsache geschuldet, dass kein Windows-Betriebssystem zum Lieferumfang zählt. Als Betriebssystem käme daher grundsätzlich Linux in Frage, Installation und Einrichtung des Systems wären für viele Nutzer aber wohl eine sehr hohe Hürde. Letztlich dürfte es in den meisten Fällen auf Windows 10 hinauslaufen. Windows 11 ist aktuell nur mit neueren BIOS-Versionen kompatibel, die aber Probleme bezüglich der Gaming-Leistung verursachen. Hier müssen zukünftige BIOS-Updates abgewartet werden.

Als Alternative zum G5 GD böte sich das Dell G15 5515 an. Es ist mit leistungsstärkeren Komponenten bestückt und bietet gleichzeitig noch deutlich bessere Akkulaufzeiten als der Gigabyte Rechner.

Preis und Verfügbarkeit

Das Gigabyte G5 GD ist in der getesteten Ausstattung (Core i5-11400H, GeForce RTX 3050, 16 GB RAM, 512 GB SSD) zu einem Preis von knapp 750 Euro bei Notebooksbilliger.de und bei Cyberport.de zu bekommen.

Gigabyte G5 GD - 21.11.2021 v7 (old)
Sascha Mölck

Gehäuse
79 / 98 → 81%
Tastatur
81%
Pointing Device
75%
Konnektivität
65 / 80 → 82%
Gewicht
62 / 10-66 → 94%
Akkulaufzeit
53 / 95 → 55%
Display
81%
Leistung Spiele
91%
Leistung Anwendungen
92%
Temperatur
86 / 95 → 90%
Lautstärke
65 / 90 → 72%
Audio
71%
Kamera
36 / 85 → 42%
Durchschnitt
72%
82%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 6 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Gigabyte G5 GD im Test: Günstiges Gaming-Notebook ohne Windows
Autor: Sascha Mölck, 22.11.2021 (Update:  4.11.2024)