Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Die Intel UHD Graphics Xe (Rocket-Lake mit 16 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, welche im Mai 2021 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12) und bietet eine deutlich höhere Leistung als die Vorgängergenerationen. Die Leistung ist abhängig von der Taktrate (je nach Prozessormodell) und dem verwendeten Hauptspeicher (da shared Memory). Die 16EU-Variante (=128 Shader) ist die kleinere Ausbaustufe und bietet nur die Hälfte der 32 EUs in den stärkeren Tiger Lake-H-Prozessoren.

Die Spiele-Leistung ist nur im Einsteigersegment angeordnet und daher nur für geringe Detailstufen in anspruchslosen Spielen geeignet.

Gen. 12 / Xe Serie

Iris Xe G7 96EUs compare 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs compare 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs compare 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs compare 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs compare 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) compare 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs compare 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) compare 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
CodenameTiger Lake Xe
ArchitekturGen. 12
Pipelines16 - unified
Kerntakt350 - 1450 (Boost) MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Herstellungsprozess10 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum30.03.2021 = 1436 days old
CPU in UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-13650HX14 x 1900 MHz, 55 W? MHz1550 MHz
Intel Core i5-13500HX14 x 1800 MHz, 55 W? MHz1500 MHz
Intel Core i5-14450HX10 x 1800 MHz, 55 W? MHz1500 MHz
» show 6 more
min. - max.? - 350 MHz750 - 1550 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.04488 -88%
...
AMD Radeon HD 8730M
0.3559 -4%
NVIDIA GeForce GT 740M
0.3561 -4%
NVIDIA GeForce GT 645M
0.3564 -4%
NVIDIA GeForce 920M
0.3595 -3%
Intel UHD Graphics 620
0.3615 -3%
AMD Radeon RX Vega 3
0.3626 -3%
AMD Radeon R7 M460
0.3643 -2%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.3664 -2%
AMD Radeon R7 M440
0.3706 0%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.3723
AMD Radeon R7 M340
0.374 0%
AMD Radeon HD 8690M
0.3745 1%
Intel UHD Graphics 630
0.3748 1%
NVIDIA GeForce GT 640M
0.3791 2%
AMD Radeon R7 M270
0.3893 5%
AMD Radeon HD 8750M
0.3951 6%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.3972 7%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.401 8%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
0.4033 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14.3 3741%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 8844%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 359     avg: 398.7     median: 404 (1%)     max: 433 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 313     avg: 344.7     median: 348 (1%)     max: 373 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 52786     avg: 61319     median: 64701 (7%)     max: 66471 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 19751     avg: 22257     median: 22256.5 (3%)     max: 24762 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6660     avg: 8390     median: 8223 (8%)     max: 10288 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7779     avg: 8628     median: 7982 (2%)     max: 10124 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1022     avg: 1157     median: 1151 (2%)     max: 1298 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1089     avg: 1220     median: 1203 (1%)     max: 1368 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 22104     avg: 37415     median: 35681 (4%)     max: 54459 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1684     avg: 1865     median: 1933 (2%)     max: 1979 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1474     avg: 1602     median: 1654 (1%)     max: 1679 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5508     avg: 6769     median: 7190 (2%)     max: 7609 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4561     avg: 5372     median: 5589 (3%)     max: 5966 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 15740     avg: 19694     median: 19694 (22%)     max: 23648 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9852     avg: 11702     median: 12452 (16%)     max: 12803 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 4.4     avg: 4.8     median: 4.8 (1%)     max: 5.1 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
25.7 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
3.6 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
6.6 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
2.8 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
12.8 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.2 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
4 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
14.6 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
16.8 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
34.1 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
6.5 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
6.6 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
2.6 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
18.8 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
12.8 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
21.5 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
16.7 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4461     avg: 9517     median: 12011 (9%)     max: 12078 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 23.53     avg: 36.2     median: 41.6 (14%)     max: 43.57 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 30.59     avg: 42     median: 46.3 (3%)     max: 49.1 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
11.4 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
33.6 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
31.1 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
41.9 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
77.3 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
123.6 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
52.8 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
4.1 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 3191     avg: 3474     median: 3473.5 (1%)     max: 3756 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 3619     avg: 3947     median: 3946.5 (1%)     max: 4274 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
292 Samples/s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
601 Samples/s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 634     avg: 726     median: 745 (1%)     max: 800 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 18.5     avg: 24.6     median: 23.4 (3%)     max: 31.8 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
27.5 Watt (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 30.6     avg: 37.7     median: 37.7 (8%)     max: 44.8 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
0.2 fps per Watt (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.2 fps per Watt (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
33.2 dB(A) (53%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
39.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ready or Not

Ready or Not

2023
min. 1920x1080
9.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Finals

The Finals

2023
min. 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
19
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
min. 1920x1080
5 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
10 (!)
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
min. 1920x1080
6.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
10.2
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
min. 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.4
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
10
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
min. 1920x1080
10.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
20.4
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
min. 1920x1080
23.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
28.6
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

2023
min. 1920x1080
4.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
8.6
Steam Deck 1280x800
9.8
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
5.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
7.6
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
min. 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.3
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
min. 1920x1080
5.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
10.4
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
10.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
22.1
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
20.7
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
min. 1920x1080
9.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
19.5
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
3.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
5.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
9.5
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
6.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
9.8
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
3.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Witcher 3 v4.00

The Witcher 3 v4.00

2023
min. 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
17.5
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
15.5
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
min. 1920x1080
6.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
10.8
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
min. 1920x1080
6.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
10.3
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
min. 1920x1080
3.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
4.9
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
min. 1920x1080
4.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Quarry

The Quarry

2022
min. 1920x1080
3.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
4.8
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
23.7
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
min. 1920x1080
18.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
10.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.2
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
min. 1920x1080
5.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
10.1
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
7.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
14
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
20.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
29.3
Elden Ring

Elden Ring

2022
min. 1920x1080
10.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.5
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
11.1
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
min. 1280x720
34.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
14  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
23
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
min. 1280x720
23  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12
Riders Republic

Riders Republic

2021
min. 1280x720
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
9
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
min. 1280x720
19  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
9.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
12.7
Alan Wake Remastered

Alan Wake Remastered

2021
min. 1280x720
21.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
11.7
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
34 36.6 ~ 35 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Monster Hunter Stories 2

Monster Hunter Stories 2

2021
min. 1280x720
48.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
21  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
28.9
Days Gone

Days Gone

2021
min. 1280x720
13  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
8.8
Outriders

Outriders

2021
min. 1280x720
22  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
13  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
16
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
22.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
12.1
Immortals Fenyx Rising

Immortals Fenyx Rising

2020
min. 1280x720
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
min. 1280x720
15.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
min. 1280x720
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
14.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
min. 1280x720
12.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
6.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
min. 1280x720
44.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
min. 1280x720
33.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
6.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis Remastered

Crysis Remastered

2020
min. 1280x720
27.2 27.2 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
11.4 11.4 ~ 11 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
min. 1280x720
9.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
6.4
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
min. 1280x720
14  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
15.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
8.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
26  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
38.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
min. 1280x720
17.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
8.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
13.4 14.4 ~ 14 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
5.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
3.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
9.5
8.8
Control

Control

2019
min. 1280x720
15.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
4.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
25.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
7.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
15  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Battlefield V

Battlefield V

2018
min. 1280x720
28.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
10.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
15.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
10.6
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
31 31.5 33.9 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.7 12 12.3 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.9 11 11.9 ~ 11 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7 13.8 15 ~ 12 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
16 18 ~ 17 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
7 8 ~ 8 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
9
8
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
14.7 18.4 18.8 29.1 ~ 20 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.1 14.8 16.8 17.2 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.9 13.7 15.4 15.8 ~ 13 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
12.1 14 14.6 14.9 ~ 14 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
5.8 6.6 6.9 ~ 6 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.2 4.7 4.8 ~ 5 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
53.2 98.7 108 114 ~ 93 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.6 53.7 57 58.1 ~ 52 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.5 22.6 23.1 23.8 ~ 22 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.1 20.9 21.5 22 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
24.5 27 ~ 26 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.3 9 ~ 9 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
9.8
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
59.3 62.8 ~ 61 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.9 50 ~ 48 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.6 9.2 ~ 9 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.5 3.6 ~ 4 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
26.8
Lowest Settings possible 1920x1080
32.2
min.mittelhochmax.QHD4K
Prince of Persia The Lost Crown39.926.924.8
Ready or Not9.74
The Finals9.88
Call of Duty Modern Warfare 3 20235
EA Sports WRC6.6
Total War Pharaoh17.813.5
Assassin's Creed Mirage6
EA Sports FC 2410.7
Counter-Strike 223.416.79
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty4.66
Lies of P5.35
Armored Core 610.1
Atlas Fallen5.42
F1 2310.69.616.53
Diablo 411.2
Dead Island 29.62
The Last of Us3.32
Resident Evil 4 Remake5.59
Atomic Heart6.75
Dead Space Remake3.53
The Witcher 3 v4.009.76
High On Life9.8
Need for Speed Unbound6.23
Spider-Man Miles Morales6.71
Uncharted Legacy of Thieves Collection3.4
A Plague Tale Requiem4.13
The Quarry3.52
F1 2212.110.97.736.02
Vampire Bloodhunt18.610.9
Ghostwire Tokyo5.73
Tiny Tina's Wonderlands7.5
GRID Legends20.115.5
Elden Ring10.3
God of War6.41
Farming Simulator 2234.714
Forza Horizon 5239
Riders Republic13
Back 4 Blood199.27
Alan Wake Remastered21.7
F1 20213514.711.9
Monster Hunter Stories 248.925.121
Days Gone13
Outriders2213
Hitman 322.7
Immortals Fenyx Rising13
Yakuza Like a Dragon15.6
Assassin´s Creed Valhalla12
Dirt 514.38
Watch Dogs Legion12.36.23
Star Wars Squadrons44.117.114.813.7
Serious Sam 433.76.05
Crysis Remastered2711
Flight Simulator 20209.93
Horizon Zero Dawn147
Death Stranding15.88.38
F1 20202612
Gears Tactics38.212.87.8
Doom Eternal17.18.11
Borderlands 3145.773.3
Control15.44.77
Anno 180025.57.88
Far Cry New Dawn15776
Battlefield V28.410.4
Shadow of the Tomb Raider15.86.7
Strange Brigade32121112
Far Cry 51787
X-Plane 11.11201513
Final Fantasy XV Benchmark1465
Dota 2 Reborn93522220
The Witcher 3261795
GTA V614894
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		61
7
2
33
3

17


8








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 03. 16:08:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Mar 2025 05:41:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.038s ... 0.039s

#5 did output specs +0s ... 0.039s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#7 getting avg benchmarks for device 10941 +0.049s ... 0.088s

#8 got single benchmarks 10941 +0.025s ... 0.113s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.113s

#10 min, max, avg, median took s +1.871s ... 1.984s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.985s

#12 Got 179 rows for game benchmarks. +0.02s ... 2.005s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.005s

#14 got data and put it in $dataArray +0.071s ... 2.076s

#15 benchmarks composed for output. +0.681s ... 2.756s

#16 return log +0.005s ... 2.761s

Notebooktests mit Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Grafikkarte

Blackview MP200 Mini-PC im Test - Kleiner Desktop-PC mit Intel Core i5-11400H im schicken Gewand

Blackview MP200 Mini-PC im Test - Kleiner Desktop-PC mit Intel Core i5-11400H im schicken Gewand

Blackview kennen wir bereits aus der Smartphone- und Tablet-Sparte. Doch mittlerweile hat der Hersteller auch einige Mini-PCs in seinem Portfolio. Mit dem MP200...
Intel Core i5-11400H | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 678 g
ACEMAGIC Ace ‎AX15 Laptop im Test: Preiswertes Office-Notebook mit Intel N95 Prozessor

ACEMAGIC Ace ‎AX15 Laptop im Test: Preiswertes Office-Notebook mit Intel N95 Prozessor

ACEMagician, bekannt als Mini-PC-Hersteller, hat nun mit dem ACEMAGIC Ace AX15 einen Office-Laptop im Portfolio, welcher auf Basis des Intel N95 mit Alder-Lake-...
Intel Processor N95 | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 15.60" | 1.7 kg
Dell XPS 15 9510 Core i5 Laptop im Test: Basismodell mit angezogener Handbremse

Dell XPS 15 9510 Core i5 Laptop im Test: Basismodell mit angezogener Handbremse

Das Dell XPS 15 ist nach wie vor eines der wenigen High-End-Multimedia-Notebooks, die optional auch ohne dedizierte Grafikkarte angeboten werden. Wer also ledig...
Intel Core i5-11400H | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 15.60" | 1.8 kg

Acemagic AX15: Intel Processor N95, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Acemagic AX15

Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD: Intel Core i5-11400H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD

Blackview MP200: Intel Core i5-11400H, 0.7 kg
   » Blackview MP200 Mini-PC ist ein optisches Highligt auf dem Schreibtisch

Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD: Intel Core i5-11400H, 15.60", 1.8 kg
   » Das Basismodell des Dell XPS 15 mit dem Core i5 ist einfach zu teuer

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 8060S *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
Arc 140T *
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Arc 130V *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Leistungsklasse 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 17.09.2021)