Die besten kompakten Gaming-Laptops 2024 im Test – Klein, aber oho!

Wenn es um die Gehäuse unserer Konkurrenten geht, lassen sie sich in zwei Gruppen einteilen: die wirklich kompakten und die eher kompakten Modelle. Während das Blade und vor allem das Zephyrus von den Außenmaßen her sehr klein sind, wirken die beiden Acer-Modelle mit ihrem bulligen Design neben dem G14 geradezu massiv. Die XMG-Notebooks sind zwar die größten im Vergleich, was am größeren Display liegt, doch da sie schlanker und weniger tief sind, beanspruchen sie auf dem Schreibtisch oder im Rucksack etwa genauso viel Platz wie das Nitro und das Helios.

Die Gehäusequalität variiert ebenfalls deutlich, aber selbst das Nitro 5, das größtenteils aus Kunststoff besteht, enttäuscht nicht wirklich. Die Tastatur weist bei starkem Druck etwas Flex auf, doch die stabilen Scharniere und die insgesamt robuste Konstruktion lassen selbst bei unserem preisgünstigsten Notebook kaum Raum für Kritik.

Das Helios verfügt über eine Metallabdeckung an der Unterseite und ein etwas schlankeres Gehäuse, ist jedoch nach wie vor überwiegend aus Kunststoff gefertigt, was es dennoch robust macht. Das ist an sich nichts Negatives. Allerdings wirkt das Helios im Vergleich zu den Metallgehäusen des Zephyrus und der XMG-Modelle, die je nach Konfiguration zu ähnlichen Preisen angeboten werden, etwas „stumpf“, wenn man es neben diese Modelle stellt.

Während die Scharniere bei den Fusion- und Core-Modellen etwas wackelig wirken können, ist das saubere Metallgehäuse des XMG durchaus beeindruckend. Es nutzt seine etwas größere Grundfläche geschickt, um einen Ziffernblock zu integrieren. Mit seinem dezenten Erscheinungsbild könnte es zudem als der bürofreundlichste Begleiter in unserer heutigen Vergleichsgruppe angesehen werden.

Beim ROG Zephyrus G14 handelt es sich um ein kompaktes und gut verarbeitetes Gerät, das seine ROG-Gaming-DNA mit einem dezenten Design verbindet. Die Gesamtqualität des Gehäuses lässt keine Wünsche offen und es gehört zu den schlanksten und leichtesten Geräten mit dieser Art von Leistung in einem 14-Zoll-Format.

Wir haben das Beste für den Schluss aufgehoben: Das Razer Blade 14 setzt den Maßstab für die Konstruktion von High-End-Notebooks. Es besticht durch perfekt eingestellte Scharniere, ein klares Design und eine bemerkenswerte Stabilität ohne Verwindung. Unser einziger echter Kritikpunkt an dem CNC-gefrästen Aluminiumgehäuse ist, dass es selbst bei minimalem Kontakt Fingerabdrücke anzieht.

Obwohl es sich um kompakte Notebooks handelt, bieten alle Modelle in unserem Vergleich eine solide Auswahl an Anschlüssen, sodass Sie im Alltag fast alles finden sollten, was Sie benötigen.

Betrachten wir das XMG Fusion 15 und das Core 15, die das gleiche Gehäuse nutzen. Beide verfügen auf der rechten Seite über zwei USB-A-Anschlüsse und den einzigen vollwertigen SD-Kartenleser. Auf der linken Seite sind ein einzelner USB 3.2 Gen 1 Typ-A-, ein Typ-C-Anschluss und die 3,5-mm-Kombibuchse untergebracht. Aufgrund der größeren Bauweise bietet das Intel-basierte Fusion zudem eine Netzwerkbuchse, HDMI 2.1, den Stromanschluss sowie einen USB-C-Thunderbolt-Anschluss auf der Rückseite. Die Core-AMD-Varianten müssen hingegen mit einem einfachen USB 3.2 Gen 2 Typ-C-Anschluss und einem zusätzlichen Mini-Displayport auskommen.

Betrachten wir nun das Acer Predator Helios Neo 14 und das Nitro 14: Beide Notebooks sind mit einem microSD-Leser, einem HDMI-Ausgang, einem USB 3.2 Gen 2 Typ-C mit DisplayPort (DP) und Power Delivery (PD) sowie einem Typ-A-Anschluss auf der rechten Seite ausgestattet. Auf der linken Seite finden sich jeweils ein USB 3.2 Gen 2 Typ-A-Anschluss, eine Audiobuchse und der Stromanschluss. Besonders hervorzuheben ist, dass Acer beiden Modellen, sogar dem budgetfreundlichen Nitro 14, einen USB 4-Anschluss spendiert hat.

Das Asus Rog Zephyrus G14 ist auf beiden Seiten des Geräts mit einem Typ-A- und einem Typ-C-Anschluss ausgestattet. Auf der rechten Seite befindet sich ein USB-4-Anschluss, auf der linken Seite ein Typ-C-Anschluss mit DP-Funktion. Zusätzlich hat die linke Seite einen HDMI 2.1-Ausgang und eine Audiobuchse, während die rechte Seite einen microSD-Steckplatz bietet. Das Razer Blade 14 hat eine ähnliche Anschlusskonfiguration, mit einem Audioanschluss auf der linken Seite und einem HDMI 2.1-Anschluss auf der rechten Seite.

In Bezug auf die Wartung bieten sowohl das Razer Blade als auch das XMG eine gewisse Flexibilität unter der Haube. Das Fusion und das Core nutzen ihr größeres Gehäuse, um zwei So-DIMMs und zwei NVMe-Steckplätze unterzubringen. Das Blade hingegen, obwohl es eine viel kleinere Grundfläche hat, ermöglicht dennoch den Austausch des RAMs und bietet einen einzelnen NVMe-Slot.

Das ROG bietet die gleichen Optionen zur Speichererweiterung, allerdings ist der Arbeitsspeicher fest verlötet. Als größtes Ärgernis ist zu erwähnen, dass beide Acer-Notebooks trotz ihres deutlich größeren Gehäuses nicht viel mehr bieten. Der Arbeitsspeicher ist auch bei beiden fest verlötet, und es gibt lediglich einen einzigen NVMe-Steckplatz.

In Bezug auf die Eingabequalität hat Asus die Nase vorn. Die Tastatur bietet einen sehr großzügigen Hubweg, einen klaren Druckpunkt und ein insgesamt befriedigendes Schreibgefühl, was sie sowohl zum Tippen als auch zum Spielen hervorragend geeignet macht. Die XMG belegt unserer Meinung nach den zweiten Platz. Ihr geräumigeres Layout und der zusätzliche Nummernblock tragen zum Komfort bei. Zwar sind die Schalter nicht ganz so taktil wie die der G14, dennoch bietet sie ein sehr angenehmes Tipperlebnis.

Die Tastaturen der Acer-Gaming-Laptops schneiden zwar gut ab, bieten jedoch ein recht weiches Tipperlebnis und wenig Feedback. Daher können die Tastaturen des Nitro 14 und des Helios Neo 14 etwas gewöhnungsbedürftig sein. Im Gegensatz dazu bietet das Razer Blade 14 das benötigte Feedback, das bei den Acer-Notebooks fehlt, doch die Tasten fühlen sich sehr flach an.

Bei den Trackpads bieten alle Geräte in unserem Vergleich eine solide Leistung, wobei das Blade 14 die größte Oberfläche und perfekt gewichtete Klicks aufweist. Die Modelle von Asus und Acer bieten ein ähnliches, wenn auch etwas weniger raffiniertes Erlebnis. Im Vergleich dazu klickt das Trackpad der XMG-Notebooks etwas „schärfer“.

Die Display-Qualität der konkurrierenden Laptops ist insgesamt sehr gut, wobei das Razer Blade 14 und das ROG Zephyrus G14 sich besonders hervorheben. Das Panel des ROG Zephyrus G14 bietet die Vorteile von OLED-Technologie, einschließlich extrem tiefem Schwarz, hohem Kontrast, vollständiger DCI-P3-Abdeckung und einer schnellen Reaktionszeit von 0,62 ms von Grau zu Grau. Zudem ist es die beste Werkskalibrierung unter den getesteten Geräten. Obwohl das Blade 14 nicht ganz den Kontrast des G14 erreicht, bietet es dennoch ein hochwertiges IPS-Display. Es weist ebenfalls schnelle Reaktionszeiten auf, hat kein PWM, erreicht eine Helligkeit von 466 nits und bietet fast vollständige DCI-P3-Abdeckung.

Mit seinem leistungsstarken Core i9-14900HX und 24 Kernen ist das XMG Fusion 15 das schnellste Notebook in Bezug auf reine CPU-Leistung und erzielt in allen Tests die höchsten Werte. Das Core 15 liegt mit seinem 8-Kern-Ryzen 7 8845HS hinter dem Fusion zurück. Das Predator Helios Neo 14, ausgestattet mit dem Core Ultra 9 185H, erreicht knapp den dritten Platz, während das Blade 14 ähnlich gut abschneidet und sich mit dem Helios misst.

Das Rog Zephyrus G14 und das Nitro 14 nehmen die letzten beiden Plätze in unserer Tabelle ein. Die vergleichsweise niedrige Punktzahl des Nitro 14 ist nachvollziehbar, da es nur über eine 6-Kern-CPU verfügt.