English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Die besten Foto-Handys 2024 im Test - Muss ein gutes Kamera-Smartphone immer teuer sein?
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Die Kameraqualitäten der Oberklasse sowie der aktuellen Highend-Fraktion haben wir bereits in Kameratests beleuchtet, nun wird die Mittelklasse einem ausführlichen Kameravergleich unterzogen haben. Mit dem Samsung Galaxy A55, Sony Xperia 10 VI, Google Pixel 8a und Xiaomi 13T bewerben sich vier der aktuell spannendsten Mittelklasse-Smartphones um dem Kamerathron 2024.
Wie groß die Unterschiede in der Fotoqualität in der Mittelklasse ausfallen, sehen wir uns anhand von verschiedenen Fotomotiven und Lichtsituationen einmal genauer an. Die technischen Voraussetzungen der verbauten Kameramodule sind in einer Tabelle zusammengefasst:
| Xiaomi 13T | Google Pixel 8a | Sony Xperia 10 VI | Samsung Galaxy A55 | |
|---|---|---|---|---|
| Kamera-Setup: Rückseite | 50 MPix (OIS, f/1.9, 1/1.28") | 64 MPix (f/1.89, OIS, 1/1.73) | 48 MPix (f/2.2, OIS, 1/2.0") | 50 MPix (f/1.8, OIS, 1/1.56") |
| Teleobjektiv(e) | 50 MPix (2x optical zoom, f/1.9, | - | - | - |
| Ultraweitwinkel | 12 MPix (f/2.2) | 13 MPix (f/2.2) | 8 MPix (f/2.2) | 12 MPix (f/2.2) |
| Kamera-Setup: Front | 20 MPix (f/2.2, FF) | 13 MPix (f/2.2, FF) | 8 MPix (f/2.0, FF) | 32 MPix (f/2.2, FF) |
| Software-Version | 14.0.11.0 | AP2A240605.024 | 70.0.A.3.117 | A556BXX4AXF3 |
Preislich orientieren sich die Smartphones in der (gehobenen) Mittelklasse. Für das Galaxy A55 und Pixel 8a werden mindestens 479 Euro beziehungsweise 549 Euro vom Hersteller aufgerufen, während das Xperia 10 VI bereits für eine UVP von 399 Euro angeboten wird. Das teuerste Smartphone in diesem Vergleich, das Xiaomi 13T, ist mit einer offiziellen Preisempfehlung von 650 Euro versehen. Die aktuellen Straßenpreise liegen jedoch deutlich näher zusammen und variieren zwischen 350 und 430 Euro.
Für unsere Testaufnahmen verwenden wir die Mittelklasse-Handys mit deren Werkseinstellungen bei der Kamerasoftware. Die Aufnahmen der Hauptkameras entsprechen standardmäßig nicht den Auflösungen der Sensoren, sondern werden zu Fotos mit weniger Bildpunkten prozessiert. Das hierfür zum Einsatz kommende Pixel-Binning-Verfahren, bei dem die tatsächliche Kantenlänge der einzelnen Pixel rechnerisch vergrößert werden, nutzen alle Mittelklasse-Smartphones in diesem Vergleich. Aus den 50 MPix-Sensorgrößen des Galaxy A55 und Xiaomi 13T ergeben sich Fotos mit einer Auflösung von 12,5 MPix. Das Pixel 8a nimmt Fotos im "klassischen" 4-zu-1-Binning mit 16 MPix und das Xperia 10 VI mit 12 MPix auf.
Hauptkamera der Mittelklasse-Smartphones
Im Gegensatz zur Kamera-Elite könnten wir in der Mittelklasse bei jeder Testaufnahme in die Tiefe gehen und jeweils verschiedene Rückschlüsse ziehen, denn die Qualität variiert relativ stark – was in dieser Preisklasse aber auch zu erwarten war.
Grundsätzlich gefällt uns die Schärfe in den Fotos beim Galaxy A55 und Xiaomi 13T am besten, während das Pixel 8a etwas mehr Weichzeichnung betreibt. Das Xperia 10 VI dunkelt die Aufnahmen vergleichsweise stark ab und bereits bei Tageslicht ist ein leichtes Körnen in Schattenbereichen erkennbar. Gerade bei Motiven, die sich weit vom Objektiv entfernt befinden, leidet die Bildschärfe beim Sony-Handy.
Farblich am realistischsten getroffen empfinden wir die Aufnahmen des Pixel 8a und Xiaomi 13T, wobei Letzteres unser Pferd-Motiv etwas zu grell darstellt. Wer nicht den von uns verwendeten Farbmodus „Leica Vibrant“ nutzt, sondern in der Kamera-Software „Leica Authentic“ auswählt, bekommt jedoch weniger gesättigte Fotos. Das Galaxy A55 lässt bei der Farbwiedergabe wichtige Punkte liegen und macht beispielsweise aus einer grünen Puppe eine Blaue, auch beim Pferdchen zeigt sich das Samsung-Handy wenig farbecht. Zusammen mit dem Xperia 10 VI bereitet beiden Handys die grelle Sonneneinstrahlung in den Testaufnahmen große Probleme mit Blick auf die Belichtung. Wobei auch ein Xiaomi 13T nicht immer vor Überbelichtung gefreit ist.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
PuppePferdTomateHausFenster
Wird es dunkler und das Licht in den Aufnahmen rar, stößt die Mittelklasse mit den kleinen Kamerasensoren an ihre Grenzen. Wenig überrascht überzeugt das Smartphone mit dem größten Sensor, das Xiaomi 13T, am meisten bei Dunkelheit. Allerdings holt das Pixel 8a bei einer ausreichend guten Beleuchtung, wie im ersten Motiv mit Straßenlaternen, eine Menge Details heraus. Allerdings erreicht das Google-Phone in Summe nicht das Schärfeniveau eines Xiaomi 13T. Zumal das Xiaomi-Handy auch die kürzesten Auslösezeiten unter den Vergleichskandidaten besitzt.
Das Schlusslicht in dieser Disziplin ist klar das Xperia 10 VI mit seinem 1/2.0-Zoll-Sensor. Aber auch das Galaxy A55 überzeugt nicht wirklich. Entweder passt die Farbabstimmung (Straßen-Motiv) nicht so richtig oder es fehlt dem Samsung-Smartphone an Bildschärfe (Haus-Motiv). Einzig beim Bücherregal konkurriert es mit dem Pixel 8a um den zweiten Platz.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Strasse - Low LightHaus - Low LightBuch - Low Light
Ultraweitwinkelkamera der Mittelklasse-Smartphones
Bei den Aufnahmen mit dem Ultraweitwinkelobjektiv zeigt sich bei Tageslicht ein ähnliches Gesamtbild wie bei der Hauptkamera. Das Xperia 10 VI stellt unser Pferdchen wieder farblich entfremdet dar und auch die Schärfe im Randbereich lässt deutlich nach. Das Pixel 8a ist zwar detailreicher als das Sony-Handy, allerdings überzeugt uns auch das Google-Smartphone mit seinem Schärfeniveau nur bedingt.
Die besten Ergebnisse bei den Ultraweitwinkel-Fotos erzielen das Galaxy A55 und Xiaomi 13T. Während das Xiaomi-Phone die etwas bessere Schärfe bietet, besitzt das Samsung-Handy weniger Bildfehler (u.a. chromatische Aberrationen). Jedoch wirkt das Galaxy A55 sichtbar künstlich nachgeschärft.
Bei wenig Licht gefallen uns die Aufnahmen des Samsung-Handys insgesamt am besten, wobei auch hier massive qualitative Abstriche im Vergleich zur Hauptkamera gemacht werden müssen. Die anderen drei Test-Smartphones agieren auf einem ähnlich (schlechten) Niveau, wenn überhaupt, sticht das Pixel 8a bei den Low-Light-Motiven etwas positiv hervor.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
PferdHausBuchStrasse Low-LightHaus Low-Light
Zoom-Aufnahmen der Mittelklasse-Phones
Nachdem Sony in der aktuellen Xperia-10-Generation den optischen Zoom gestrichen hat, ist das Xiaomi 13T das einzige Handy in diesem Vergleich mit einem Teleobjektiv. Die anderen drei Smartphones arbeiten ausschließlich mit Sensor-Cropping, bei dem die hohe Auflösung des Hauptsensors für eine verlustfreie Vergrößerung (2x) genutzt wird.
Wenig überrascht überzeugt das Xiaomi 13T durch die zusätzliche Optik mit den meisten Details in den Aufnahmen unter Tageslicht, sowohl bei zweifacher als auch fünffacher Vergrößerung. Auch bei der maximalen Zoomstufe hat Xiaomi die Nase vorn, auch wenn jenseits der 10x kaum noch Qualität erwartet werden darf. Allerdings ist auch die Weichzeichnung bei der Xiaomi-Mittelklasse ausgeprägt. Die Qualität der Zoom-Fotos des Xperia 10 VI variiert relativ stark. Während die Puppe sehr stark abgebildet wird, ist das Häuser-Motiv nur wenig ansprechend getroffen.
Bei Dunkelheit rückt das Vergleichsfeld näher zusammen, gerade beim 2x-Zoom. Allerdings verschwimmen Motive bei allen vier Smartphones in Unschärfe, sodass hier kein wirklicher Mehrwert im Alltag vorliegt.
Frontkameras der Mittelklasse-Handys
Rein von den verbauten Kameraspezifikationen hat das Galaxy A55 bei Selfies die Nase vorn. Das Samsung-Handy bietet als einziges Smartphone aus unserem Vergleich eine hochauflösende Optik auf der Front, welche Pixel-Binning nutzt. Die Selfie-Cam löst zwar nominell mit 32 MPix auf, die fertigen Fotos besitzen allerdings nur noch 8 MPix. Gerade bei wenig Licht hat das Galaxy A55 einen sichtbaren Vorteil gegenüber der Mittelklasse-Konkurrenz in diesem Vergleich.
Aber auch bei Tageslicht schürt das Samsung-Handy das beste Gesamtpaket. Kleine Fältchen werden gut herausgearbeitet und die Hauttöne wirken natürlich. Selfies mit dem Pixel 8a wirken zwar relativ scharf, zeigen aber eine gewöhnungsbedürftige Farbgestaltung.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
SelfiePortraitLow Light
Software & Makro-Funktion der Mittelklasse-Handys
Die Kamera-Software des Galaxy A55 mit seiner One UI in der Version 6 bietet das höchste Maß an individueller Optimierung und Einstellungsmöglichkeiten. Die Samsung-Mittelklasse darf als einziges Smartphone in diesem Vergleich auf einen Pro-Modus zurückgreifen, zudem verfügt das Galaxy A55 über einen 50-MPix-Modus. Auch das Xiaomi 13T erlaubt dem Nutzer eine Aufnahme mit der nativen Auflösung des Bildsensors, bietet jedoch keine umfangreiche Justierung einzelner Parameter.
Einen extra Pro-Modus weist auch das Pixel 8a nicht auf, dennoch können einige Parameter an die persönlichen Vorlieben angepasst werden. Fotos mit 64 MPix werden mit dem Google-Phone nicht unterstützt. Das Schlusslicht in puncto Kamerasoftware bildet das Xperia 10 VI. Mit dem Sony-Smartphone können im Grunde genommen weder Parameter individuell verändert noch Fotos mit der nativen Sensorauflösung getätigt werden.
Wer gern Makromotive aufnimmt, muss ebenso zum Galaxy A55 greifen, denn kein anderes Smartphone in diesem Vergleich besitzt eine Optik für Makros. Auch die Ultraweitwinkelkameras unserer vier Mittelklasse-Smartphones kann hierfür nicht genutzt werden.
Fazit zum Handy-Kameratest der Mittelklasse
Auch wenn das Xiaomi 13T in unserem Kameratest am meisten überzeugt, ist erfreulich zusehen, dass die Android-Mittelklasse im Bereich der Fotografie qualitativ nah beieinander ist. Noch vor einiger Zeit deklassierte Google die Konkurrenz in der Mittelklasse bei den Kameras deutlich. Bei guten Lichtbedingungen kann die Qualität der Hauptkamera bei allen vier Smartphones in diesem Vergleich überzeugen, allerdings gibt es je nach Motiv qualitative Ausreißer.
Das kompletteste Kamera-Handy zeigt sich mit dem Xiaomi 13T, allerdings kann ein Pixel 8a – je nach Lichtsituation – durchaus mit dem Xiaomi-Handy mithalten. Gleiches gilt ebenso für das Galaxy A55, wobei das Samsung-Handy auch bei dem Ultraweitwinkelobjektiv und insbesondere bei Selfies eine gute Fotoqualität abliefert. Zudem bietet die One UI das höchste Maß an individueller Optimierung und Einstellungsmöglichkeiten bei der Kamerasoftware.
Gerade Abseits der Hauptkamera samt recht kleiner Kamerasensoren werden die Unterschiede zur Oberklasse sehr deutlich.
Das Xperia 10 VI würde von einer Optimierung bei der Software sicher am meisten profitieren. Hier sind qualitative Ausreißer bei der Bildschärfe und Farbdarstellung am ehesten zu beobachten. Da es sich beim Sony-Handy um das günstigste Smartphone (UVP) in diesem Vergleich handelt, kommt dies – auch nach unserem Einzeltest – nicht wirklich überraschend, allerdings ist das aktuelle Preisniveau der Smartphone sehr ausgewogen.
Nicht das passende Smartphone dabei? Und dennoch auf der Suche nach einem guten Kamera-Handy. Dann sollten Sie sich unsere Bestenliste der Foto-Smartphones einmal genauer ansehen - hier finden sich regelmäßig aktualisiert die 10 besten Kamera-Handys aus unseren Testberichten wieder.
