Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core Ultra 7 258V

Intel Core Ultra 5 238V

► remove from comparison Intel Core Ultra 5 238V

Der Core Ultra 5 238V ist ein Mittelklasse-Chip der Lunar Lake Familie Prozessor. Dabei handelt es sich um ein SoC für den Einsatz in Laptops und Tablets der schlankeren Art, das über 4 neue E-Kerne und 4 neue P-Kerne verfügt, die mit 2,1 GHz bis zu 4,7 GHz laufen, zusammen mit dem neuen Arc 130V iGPU und 32 GB integriertem LPDDR5x-8533 RAM. Eine neue 40 TOPS neuronale Engine, Thunderbolt 4 und PCIe 5 SSD Unterstützung sind ebenfalls enthalten.

Der einzige Unterschied zwischen diesem Chip und dem Ultra 5 236V ist die Menge des integrierten RAMs: 32 GB vs.bzw. 16 GB.

Architektur und Eigenschaften

Lunar Lake wird mit der Foveros-Technologie (Stapeln mehrerer Dies über- und nebeneinander) gebaut, genau wie Meteor Lake. Diese neuen Chips nutzen die enorme BGA2833-Sockelschnittstelle; Lion Cove P-Kerne ersetzen Redwood-Kerne, während Crestwood E-Kerne zugunsten von Skymont entsorgt wurden, wobei letzterer Berichten zufolge so energieeffizient ist, dass die zusätzlichen 2 Low Power Island CPU-Kerne, die Meteor Lake hatte, völlig überflüssig sind. Von den 8 Kernen ist kein einziger Hyper-Threading-fähig, was das Gegenteil von dem ist, was AMD derzeit mit seinen Zen 5/5c Chips macht.

Intel behauptet, dass die Lion Cove Kerne eine 14%ige IPC-Verbesserung mit sich bringen. Bei Skymont sind es 68%. Andere Verbesserungen der Generation sind ebenfalls vorhanden, wie z.B. die Low Latency Fabric, die kleine Datentransfers zwischen Kernen/Caches viel schneller machen soll. Der Level 3 Cache ist hier ziemlich klein im Vergleich zu den teureren Ultra 7 200V und Ultra 9 200V Teilen mit nur 8 MB. An anderer Stelle verfügt der 238V über 4 PCIe 5 und 4 PCIe 4 Lanes für den Anschluss verschiedener Geräte, einschließlich NVMe SSDs mit bis zu 15,75 GB/s. Thunderbolt 4 Unterstützung ist standardmäßig an Bord, ebenso wie Unterstützung für CNVi WiFi 7 + BT 5.4 Karten von Intel. Die 40 TOPS AI Boost neuronale Engine ist zusammen mit Technologien wie Threat Detection vorhanden, um KI-fähige Anwendungen wie den Windows Defender noch leistungsfähiger zu machen.

Dieser Core Ultra Prozessor der 2. Generation ist mit 32 GB nicht austauschbarem LPDDR5x-8533 Arbeitsspeicher im Lieferumfang enthalten.

Performance

Die effizienten Kerne des Chips laufen mit bis zu 3,5 GHz. Bei den P-Kernen sind es bis zu 4,7 GHz. Im Schnitt kann der Core Ultra 5 238V in einem ersten Benchmark eines Khadas MakerKit Boards mit den schnelleren Varianten, wie dem Core Ultra 7 256V mithalten und ist damit ebenfalls auf dem Niveau eines Apple M2. Dadurch sieht man stark die Abhängigkeit vom TDP und die Limitierung der Spitzenleistung.

Grafik

Die Arc Grafik 130V verfügt über 7 Kerne der Xe²-Architektur, die mit bis zu 1.850 MHz laufen, sowie über 7 Raytracing-Einheiten. Dies ist ein direkter Nachfolger des 7-Kern Arc iGPU; sie ist DirectX 12 Ultimate-fähig und in der Lage, eine lange Liste beliebter Video-Codecs wie h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 und VP9 zu dekodieren. Drei SUHD 4320p Monitore können gleichzeitig mit dieser iGPU verwendet werden.

Die Leistung in der Praxis wird ziemlich genau dem entsprechen, was die Intel Arc 8 für ein anständiges 1080p-Erlebnis in den meisten 2023-Spielen bei niedrigen Einstellungen.

Stromverbrauch

Die meisten Lunar Lake Prozessoren sollen ein langfristiges Stromverbrauchsziel von 17 W haben. Der 238V tut dies sicherlich. In der Zwischenzeit liegt der von Intel empfohlene kurzfristige PL-Wert für den Chip bei 37 W.

Intel Core Ultra 7 258V

► remove from comparison Intel Core Ultra 7 258V

Der Intel Core Ultra 7 258V ist ein Prozessor der oberen Mittelklasse der Lunar Lake Familie. Dabei handelt es sich um ein SoC für den Einsatz in Laptops und Tablets der schlankeren Art, das über 4 brandneue E-Kerne und 4 etwas neue P-Kerne verfügt, die mit 2,2 GHz bis zu 4,8 GHz laufen, zusammen mit dem vielversprechenden neuen Arc 140V iGPU und 32 GB On-Chip LPDDR5x-8533 RAM. Eine neue 47 TOPS neuronale Engine für AI-Beschleunigung, Thunderbolt 4 und PCIe 5 SSD Unterstützung sind ebenfalls enthalten.

Der einzige Unterschied zwischen diesem Chip und dem Ultra 7 256V ist die Menge des integrierten Arbeitsspeichers: 32 GB vs. 16 GB.

Architektur und Eigenschaften

Lunar Lake wird mit der Foveros-Technologie (Stapeln mehrerer Dies über- und nebeneinander) gebaut, genau wie Meteor Lake. Diese neuen Chips nutzen die enorme BGA2833-Sockelschnittstelle; Lion Cove P-Kerne ersetzen Redwood-Kerne, während Crestwood E-Kerne zugunsten von Skymont entsorgt wurden, wobei letzterer Berichten zufolge so energieeffizient ist, dass die zusätzlichen 2 Low Power Island CPU-Kerne, die Meteor Lake hatte, völlig überflüssig sind. Von den 8 Kernen ist kein einziger Hyper-Threading-fähig, was das Gegenteil von dem ist, was AMD derzeit mit seinen Zen 5/5c Chips.

Intel behauptet, dass die Lion Cove Kerne eine 14%ige IPC-Verbesserung mit sich bringen. Bei Skymont sind es 68%. Auch andere generationsübergreifende Verbesserungen sind vorhanden, wie z.B. die Low Latency Fabric, die kleine Datentransfers zwischen Kernen/Caches viel schneller machen soll. An anderer Stelle verfügt der 258V über 4 PCIe 5 und 4 PCIe 4 Lanes für den Anschluss verschiedener Geräte, einschließlich NVMe SSDs mit bis zu 15,75 GB/s. TB 4-Unterstützung ist standardmäßig an Bord, ebenso wie die Unterstützung für CNVi WiFi 7 + BT 5.4-Karten von Intel. Die neuronale Engine 47 TOPS AI Boost ist zusammen mit Technologien wie Threat Detection vorhanden, um KI-fähige Anwendungen wie den Windows Defender noch leistungsfähiger zu machen.

Das 258V wird mit 32 GB nicht austauschbarem LPDDR5X-8533 RAM geliefert.

Performance

Die effizienten Kerne des Chips laufen mit bis zu 3,7 GHz. Bei den P-Kernen sind es bis zu 4,8 GHz.

Wir gehen davon aus, dass die durchschnittlichen 258V ziemlich nah an älteren AMD- und Intel-Chips der U-Klasse liegen, wie zum Beispiel dem Ryzen 7 6800U und Core i7-1355U wenn es um die Multi-Thread-Leistung geht.

Grafik

Die Arc Grafik 140V verfügt über 8 Kerne der Xe²-Architektur, die mit bis zu 1.950 MHz laufen, sowie über 8 Raytracing-Einheiten. Sie ist DirectX 12 Ultimate-fähig und kann eine lange Liste gängiger Videocodecs wie h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 und VP9 HW-dekodieren. Drei SUHD 4320p Monitore können gleichzeitig mit dieser iGPU verwendet werden.

Die Leistung in der Praxis wird ungefähr so gut sein wie die der Radeon 780M und die Arc 8 liefern.

Stromverbrauch

Die meisten Lunar Lake Prozessoren haben ein langfristiges Stromverbrauchsziel von 17 W. Der 258V tut das auch. In der Zwischenzeit liegt der von Intel empfohlene kurzfristige PL-Wert für den Chip bei 37 W.

ModelIntel Core Ultra 5 238VIntel Core Ultra 7 258V
CodenameLunar LakeLunar Lake
SeriesIntel Lunar LakeIntel Lunar Lake
Serie: Lunar Lake Lunar Lake
Intel Core Ultra 9 288V compare3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V compare2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V compare2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V compare2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V « 2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V compare2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V compare2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V compare2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 9 288V compare3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V compare2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V compare2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V « 2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V compare2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V compare2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V compare2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V compare2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock2100 - 4700 MHz2200 - 4800 MHz
L3 Cache8 MB12 MB
Cores / Threads8 / 8
4 x 4.7 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.5 GHz Intel Skymont E-core
8 / 8
4 x 4.8 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
TDP17 Watt17 Watt
TDP Turbo PL237 Watt37 Watt
Technology3 nm3 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA2833BGA2833
FeaturesLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (40 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHALPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (47 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
iGPUIntel Arc Graphics 130V ( - 1850 MHz)Intel Arc Graphics 140V (1950 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Core Ultra 7 258V
37.1 pt (62%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 107.8     avg: 115     median: 117.2 (66%)     max: 120 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 406     avg: 529     median: 512 (10%)     max: 646 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9114     avg: 10419     median: 10732.5 (10%)     max: 11097 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1664     avg: 1786     median: 1808 (77%)     max: 1865 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 643     avg: 670     median: 664 (74%)     max: 709 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3530     avg: 4040     median: 4172 (10%)     max: 4284 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1550     avg: 1617     median: 1630 (10%)     max: 1656 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 258     avg: 270.8     median: 271.5 (76%)     max: 282 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.7 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.4 Points (80%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9982 Points (60%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36479 Points (26%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
296.1 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
9.2 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8536 Points (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 32198     avg: 35125     median: 35995.5 (21%)     max: 36311 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5547     avg: 5610     median: 5552 (65%)     max: 5789 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.5     avg: 12.5     median: 12.7 (22%)     max: 14.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.6 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 532     avg: 585     median: 553 (7%)     max: 700 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 320     avg: 350     median: 333 (2%)     max: 414 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4515     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4631 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10693 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
418.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
40813 Points (31%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13464     avg: 14921     median: 15157.5 (38%)     max: 15903 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12378     avg: 13481     median: 13744 (35%)     max: 14322 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18279     avg: 20635     median: 21109 (38%)     max: 22043 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5439     avg: 6143     median: 6296 (27%)     max: 6542 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2697 Points (69%)
min: 2673     avg: 2708     median: 2701 (69%)     max: 2757 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10332 Points (41%)
min: 10730     avg: 10904     median: 10954.5 (43%)     max: 10978 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1956     avg: 1981     median: 1983 (77%)     max: 2003 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9330     avg: 9615     median: 9690 (17%)     max: 9750 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 473     avg: 518     median: 520.5 (1%)     max: 559 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
102225 Points (85%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 251     avg: 266     median: 263 (74%)     max: 287 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 260     avg: 279.8     median: 278 (51%)     max: 303 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1623     avg: 1666     median: 1662 (64%)     max: 1717 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 33.3     avg: 43.6     median: 45.7 (8%)     max: 49.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 53     avg: 56.4     median: 56.9 (10%)     max: 59.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.4     avg: 4     median: 3.6 (2%)     max: 5.25 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.55     avg: 4.9     median: 4.9 (5%)     max: 6.13 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 28.6     avg: 28.9     median: 28.9 (22%)     max: 29.2 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core Ultra 5 238V → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core Ultra 7 258V → 103% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 03. 19:22:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18010 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17995 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733250173s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.009s ... 0.009s

#6 did output specs +0s ... 0.009s

#7 getting avg benchmarks for device 18010 +0.001s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 18010 +0.004s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 17995 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 17995 +0.011s ... 0.028s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#12 min, max, avg, median took s +0.025s ... 0.053s

#13 return log +0.003s ... 0.056s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)