Asus Zenbook Pro 16X OLED im Test - Extremer Laptop mit besonderem Knick
Zenbooks sind meist extravagante Laptops mit ungewöhnlichen Features und interessantem Design. Der außergewöhnlichste Vertreter der Reihe mag vielleicht das Zenbook 17 Fold sein. Das Zenbook Pro 16X OLED wirkt gegen diesen Falt-Laptop zwar schon beinahe gediegen, aber neben vielen anderen Notebooks fällt unser Testgerät trotzdem auf, sobald man das Display aufklappt. Denn das Zenbook Pro 16X OLED verfügt über die AAS-Ultra-Kühlung. Dafür wird die Tastatur zusammen mit dem Bildschirm hochgeklappt. Im 7°-Winkel wird die Tastatur aufgestellt. Damit sollen 30 % mehr Airflow erreicht werden und ganz nebenbei steht die Tastatur so in einem ergonomischen Winkel. In unserem Test zeigt sich, dass der Laptop damit zwar nicht immer einen Leistungsvorteil hat, aber langfristig eine niedrige Betriebstemperatur halten kann.
Überdies steckt das Zenbook Pro 16X voller interessanter Features. Eine volle RGBW-Beleuchtung der Tastatur, Asus Dial und Stylus-Eingabe stehen ebenso zur Verfügung wie ein starkes OLED-Display mit der vollen Abdeckung des DisplayP3-Farbraums. Nicht zuletzt sollte man wohl auch die starken inneren Werte des Zenbooks nennen. Intel Core i9-12900H, 32 GB LPDDR5 und eine Nvidia GeForce RTX 3060 verrichten hier ihren Dienst und werden von einer Vapor Chamber gekühlt. So kann der Pantone validated 16-Zoll-Laptop im Metallgehäuse in vielen Kategorien hohe Punktzahlen in unserem Rating erreichen. Preislich liegt der Studio-Laptop trotzdem noch in einem erträglichen Bereich. Rund 3.200 Euro verlangt Asus für das Spitzengerät.
Als Vergleichsgeräte haben wir verschiedene 16-Zoll-Notebooks aus unserer Datenbank herausgesucht. Da das Asus ZenBook Pro 16X OLED relativ kostspielig ist, steht es in direkter Konkurrenz zu einigen Workstations mit professionellen Grafikchips wie dem MSI CreatorPro Z16P oder dem HP ZBook Studio 16 G9. Auch Gaming-Laptops wie das Corsair Voyager A1600 können eine gute Alternative zum Asus-Laptop sein. Wer es nicht ganz so extravagant mag, findet bei Asus auch das VivoBook Pro 16X OLED. Dieser Laptop kann mit ähnlichen Ausstattungen wie das ZenBook ausgerüstet werden.
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.4 % v7 (old) | 12 / 2022 | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
88.7 % v7 (old) | 12 / 2022 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 17.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
86.4 % v7 (old) | 12 / 2022 | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M | 2.4 kg | 22.6 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
90.1 % v7 (old) | 11 / 2022 | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
86.6 % v7 (old) | 12 / 2022 | Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M | 2.4 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 10 / 2022 | Dell Precision 7670 i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.7 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
83.7 % v7 (old) | 11 / 2022 | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2 kg | 18.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
84.3 % v7 (old) | 11 / 2022 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU | 2.4 kg | 19 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Gehäuse - Ungewöhnlich bis ins Detail
Asus zeigt immer wieder Laptops mit einmaligem Design. So ist auch das ZenBook 16X OLED auffällig. Selbst die Verpackung des Laptops ist ungewöhnlich. Öffnet man den Rhomboeder der Verpackung das erste Mal, stellt man fest, dass sich das Design des Laptops in der Verpackung widerspiegelt. Auch hier finden wir ein konzentrisches Muster um ein stilisiertes A. Star-Trek-Fans könnten diesen Laptop schon aus diesem Grund besonders interessant finden. Wie die Tastatur ist auch der Aufwärtspfeil RGB-beleuchtet. Die vielen Kanten am Notebook werden durch sanfte Fasen abgeschwächt, die aber ein aggressives Aussehen erhalten. Mitunter wirkt das Zenbook Pro 16X OLED eher wie ein Gaming-Laptop.
Klappt man den dunkelgrauen Laptop auf, wird die Tastatur hinten um circa 2 cm angehoben. Dieses soll für eine bessere Belüftung der Hardware und für eine bessere Handhaltung beim Tippen sorgen. Asus nennt das System AAS-Ultra-Kühlung und gibt einen Vorteil von 30 % beim Luftdurchsatz an. Bei rund 145° liegt der maximale Öffnungswinkel des Laptops. Trotz des komplizierten Mechanismus geht das Aufklappen leicht und einhändig. Der aufwendige Klappmechanismus wirkt so gleichzeitig filigran und stabil. Viel sieht man nicht von ihm, aber alles bleibt fix in Position. Der Bildschirm scheint einige Millimeter entfernt von der Basis in der Luft zu schweben. Leider hat der Mechanismus ein leichtes Spiel, so kann der Bildschirm bei Vibrationen leicht klappern. Für die gefühlte Stabilität des Notebooks sorgt primär ein hochwertiger Materialmix im Gehäuse. Viel Glas und Aluminium bestimmen die Oberflächen des Laptops.
Das Asus Zenbook Pro 16X OLED ist kein Fliegengewicht, fällt aber unter den Konkurrenten mit starken Grafikkarten kaum auf. So liegt das gesamte Vergleichsfeld mit Nvidia GeForce RTX 3060 äquivalenten Grafik-Chips bei Größe und Gewicht gleich auf. Die Laptops mit einem GA107-Grafik-Chip (RTX 3050 und RTX A2000) sparen etwa 400 bis 500 Gramm an Gewicht ein.
Ausstattung - Maue Anschlussauswahl
Zweimal USB-C einmal USB-A, viel mehr Peripherieanschlüsse findet man nicht im Notebook. Asus verteilt die Anschlüsse hier sehr sparsam. Auf der rechten Seite des Notebooks findet man so nur den Kartenleser, HDMI und eine 3,5 mm Klinke. Damit kann die Anschlussverteilung auch etwas unpraktisch sein. Da alle USB-Buchsen und die Spannungsversorgung auf der linken Seite des Notebooks liegen, blockieren sich die Ports hier im Ernstfall gegenseitig. Hier helfen auf lange Sicht wohl nur Docking-Lösungen.
SD Card Reader
Zu den wenigen Anschlüssen kommt ein nur durchschnittlicher Kartenleser. Von einem Kreativ-Laptop erwarten wir eigentlich einen SD-Kartenleser in Bestform, aber die AV PRO microSD 128 GB V60 könnte eigentlich deutlich höhere Übertragungsgeschwindigkeiten liefern.
Kommunikation
Bei Laptops mit einem Metallgehäuse kann die Positionierung der WLAN-Antennen schwierig sein. Asus hat beim ZenBook Pro 16X OLED anscheinend keine gute Wahl beim Arrangement der drei Antennen getroffen. So liegen die Übertragungsgeschwindigkeiten im Up- und Download weit unter den Möglichkeiten des verbauten Intel-AX211-Moduls, obwohl Asus einen Verstärker mit automatischer Umschaltung zwischen zwei der Antennen eingebaut hat.
Webcam
Im ZenBook stecken zwei Kameras. Eine Infrarotkamera übernimmt die Identifizierung des Anwenders per Gesichtserkennung. Eine weitere Webcam mit Full-HD-Sensor liegt direkt daneben. Die Webcam bietet ein gutes Bild und kommt auch mit nur wenig Umgebungslicht zurecht. Laut der Bedienungsanleitung zum Laptop sollte es auch möglich sein, die IR-Kamera für einen komplett abgedunkelten Raum zu verwenden. Leider konnten wir im Testzeitraum diese Funktion nicht aktivieren. Dafür stehen aber andere AI-Features zur Verfügung, die Verbesserungen bei der Bildqualität erreichen sollen.
Sicherheit
Für die Anmeldung in Windows stehen eine 3D-Gesichtserkennung per IR-Webcam und ein Fingerabdruckscanner zur Verfügung. Der verbaute Intel Core i9-12900H besitzt außerdem Sicherheits-Features wie TPM2.0 und SecureBoot.
Zubehör
Zum Zubehör muss man beim Asus ZenBook Pro 16X auch die Verpackung zählen. Diese kann als erhöhte Platzform dienen, um den Laptop abzustellen. In dem Karton finden wir einen Asus Pen 2.0 samt dazugehörendem Ladekabel und drei Zusatzspitzen für unterschiedliche Reibung auf dem Display, das Ladegerät zum Laptop und einen LAN-Adapter. Alle Zubehörteile lassen sich angenehm im Karton verstauen.
Wartung
Upgradability stand bei der Entwicklung des Asus Zenbook Pro 16X wohl nicht gerade an oberster Priorität. Ist die Basisabdeckung entfernt, finden wir nur die NVMe-SSD als einfach tauschbares Teil vor.
Garantie
Das Asus Zenbook Pro 16X OLED wird weltweit mit einer zweijährigen Garantie vertrieben. Je nach Region gibt es jedoch Unterschiede bei den angebotenen Services.
Eingabegeräte - Zenbook mit Asus Dial, Stylus, Touchscreen und Haptik-Pad
Tastatur, Touchpad, Touchscreen, Asus Dial und Asus Pen 2.0 - Bei der Auswahl der Eingabemethoden hat Asus alle Register gezogen. Leider empfinden wir hier die Anordnung der einzelnen Elemente nicht immer als praktisch. Zu oft geraten sich die einzelnen Elemente in die Quere.
Tastatur
Durch den Winkel, in dem die Tastatur aufgestellt wird, lässt es sich auf dem Zenbook deutlich angenehmer Tippen als auf einem flachen Laptop. Eine RGBW-Beleuchtung sorgt für perfekte Sichtbarkeit der Tasten. Jede einzelne Taste kann dabei einzeln angesteuert werden. Die Chiclet-Tastatur mit N-Key-Rollover bietet zudem einen 1,7 mm hohen Tastenhub. Somit könnte die Ergonomie der Tastatur kaum besser sein, wenn da nicht der etwas schwach ausgeprägte Druckpunkt wäre.
Nicht nur die Tastatur ist hier RGBW-beleuchtet, auch in dem Spalt zwischen Tastatur und Basis liegt ein weiterer Leuchtstreifen mit RBGW-LEDs. Dieser passt sich farblich an die Tastatur an. In dunklen Räumen entsteht dabei ein Effekt, der dem vom Ambilight ähnelt. Man kann die Beleuchtung des Laptops aber auch mit Systembenachrichtigungen in Windows verknüpfen. So erhält man eine große Notifikation-LED. Wer hier nach einer Möglichkeit sucht, beim Gaming nur bestimmte Tasten hervorzuheben, wird aber leider enttäuscht. MyAsus bietet nur eine sehr eingeschränkte Auswahl an Beleuchtungseffekten für die Tastatur. Das Erstellen eines individuellen Musters ist nicht möglich.
Touchpad
Etwas mehr als 15 × 9 cm ist das Touchpad am Zenbook groß. Die Tastendrücke funktionieren an diesem Notebook ganz anders, als es normalerweise der Fall ist. Anstatt von taktilen Tastern gibt es hier eigentlich keine Maustasten. Viel mehr ist das Touchpad druckempfindlich und verfügt über einen Haptikmotor, der einen Tastendruck simuliert. Vom Gefühl her merkt man hier kaum einen Unterschied, aber die Technologie soll robuster und langlebiger sein als die normalen Tasten. Die Glasoberfläche des Touchpads ist angenehm und sollte eine hohe Haltbarkeit aufweisen. Über die Einstellungen in Windows lässt sich das haptische Feedback des Touchpads auch ausstellen, dann fühlt sich die Bedienung des Notebooks deutlich schwammiger an.
Wie bei vielen Notebooks von Asus, bietet auch das Zenbook Pro 16X ein virtuelles Numpad im Touchpad. Damit lassen sich nach kurzer Gewöhnungsphase lange Zahlenreihen schnell eingeben.
Bei winterlichen Temperaturen fällt auf, dass das Clickpad nur noch langsam reagiert. Regelmäßig bleibt der Mauszeiger hängen, wenn das Touchpad weniger als 15 °C hat.
Asus Dial
Das Asus Dial sollte eigentlich richtig praktisch sein, denn mit dem Ring kann man viele Steuerungselemente schnell aufrufen und einstellen. Auch für die Programme der Adobe Creative Cloud bietet es einige Optionen. Man könnte mit dem Steuerelement zudem ein Microsoft Surface Dial und dessen Funktionsumfang emulieren.
Aber bei der Arbeit an der Tastatur des Laptops gerät es ständig in den Weg. Denn es befindet sich genau dort, wo beim Tippen die Handballen aufliegen. So kann es vorkommen, dass man ständig unerwünschte Eingaben tätigt. Eine Handballenerkennung scheint das Eingabegerät nicht zu besitzen. Ebenso ist das Ein- und Ausschalten des Asus Dials nur über die ProArt Creator Hub Anwendung möglich.
Asus Pen 2.0
Der Asus Pen an sich ist großartig, man kann es nicht anders sagen. 4096 Druckstufen und eine Abtastrate von 266 Hz sorgen für ein genaues Arbeiten. Drei programmierbare Tasten bietet der Stylus, die per Bluetoothverbindung auch in einigem Abstand zum Bildschirm eingesetzt werden können. Mit USB-C wird der Stift innerhalb von 30 Minuten aufgeladen. Dann stehen laut Asus 140 Stunden Akkulebensdauer zur Verfügung. Mit den mitgelieferten unterschiedlichen Schreibspitzen verändert man effektiv den Widerstand auf dem Bildschirm. Aber hier beginnt das Problem des Stylus in Verbindung mit dem Zenbook. Den der Bildschirmwinkel und die Standfestigkeit des Laptops lädt nicht gerade zu einem Arbeiten mit dem Stylus ein. Der Bildschirm gibt leicht nach, versucht man die Hand aufzulegen. Wir stellen fest, die Stifteingabe ist hier eher unpraktisch.
Display - Pantone Validated OLED mit DCI P3 Farbraumabdeckung
3840 × 2400 Pixel hat das OLED-Display im Zenbook Pro 16X. Das UHD-Display im 16:10-Format bietet dabei starke Kontraste und beeindruckende Farben. Screenbleading oder eine ungleichmäßige Ausleuchtung gibt es normalerweise nicht bei OLED-Displays. Über die MyAsus-App und den ProArt-Creator Hub können so einige Einstellungen am Bildschirm getroffen werden. Der Laptop verfügt über zwei Lichtsensoren, mit denen das Bild und die Bildschirmhelligkeit an das Umgebungslicht angepasst wird. Wir bestimmen hier eine maximale Helligkeit von 360 cd/m². Farbtemperatur und Helligkeit werden davon beeinflusst, um immer ein perfektes Bild zu liefern. Das Display unterstützt zusätzlich mehrere HDR-Standards und Dolby Vision. Bei den vielen Einstellungsmöglichkeiten verliert man unter Umständen schnell den Überblick. Farbraumdarstellung, Farbtemperatur, Helligkeitsregelung, HDR, Sensorverhalten und viele weitere Faktoren können hier personalisiert werden. Die verschiedenen Optionen verteilen sich dabei leider auf drei unterschiedliche Programme. Ein Kritikpunkt am Bildschirm sind die auffälligen Löcher in der Subpixelmatrix. Bei voller Helligkeit erkennt man zuweilen kleine graue Punkte auf dem Display.
Ein weiteres Feature des Asus-Laptops ist Asus GlideX. Mit dem vorinstallierten Programm lässt sich die Anzeige des Asus-Laptops auf jedes Android- oder iOS-Gerät erweitern. So können auch ältere Tablets als Erweiterung für den PC dienen.
|
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 346 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.28 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.16
ΔE Greyscale 1.64 | 0.5-98 Ø5.2
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Samsung SDC415D, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-n0033dx BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16" | Corsair Voyager a1600 BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Precision 7670 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16" | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16" | MSI CreatorPro Z16P B12UKST B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -14% | -2% | -18% | 3% | 3% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99.84 | 84.6 -15% | 74.4 -25% | 97.5 -2% | 68.7 -31% | 99.9 0% | 99.9 0% | 97.6 -2% |
sRGB Coverage | 99.99 | 99.2 -1% | 99.2 -1% | 99.9 0% | 98.2 -2% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.9 | 97.7 10% | 73.4 -17% | 86.3 -3% | 70.1 -21% | 97.5 10% | 98.05 10% | 87.4 -2% |
Response Times | -1530% | -620% | -435% | -475% | 2% | 123% | -405% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 46 ? -2200% | 17.6 ? -780% | 15.3 ? -665% | 13 ? -550% | 1.9 ? 5% | 1 50% | 12.8 ? -540% |
Response Time Black / White * | 2 ? | 19.2 ? -860% | 11.2 ? -460% | 6.1 ? -205% | 10 ? -400% | 2 ? -0% | 2 ? -0% | 7.4 ? -270% |
PWM Frequency | 59 ? | 59.5 ? 1% | 247 ? 319% | |||||
Bildschirm | 12% | -9% | 39% | -2% | -32% | 7% | 22% | |
Helligkeit Bildmitte | 346 | 476 38% | 373.3 8% | 554 60% | 355 3% | 340.1 -2% | 383 11% | 407 18% |
Brightness | 354 | 470 33% | 361 2% | 516 46% | 340 -4% | 342 -3% | 390 10% | 388 10% |
Brightness Distribution | 96 | 90 -6% | 79 -18% | 84 -12% | 91 -5% | 98 2% | 96 0% | 88 -8% |
Schwarzwert * | 0.35 | 0.44 | 0.47 | 0.53 | 0.027 | 0.36 | ||
Delta E Colorchecker * | 2.28 | 1.9 17% | 2.12 7% | 1 56% | 2.43 -7% | 2.5 -10% | 2.29 -0% | 1.3 43% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.94 | 4.7 5% | 5.62 -14% | 2.4 51% | 4.31 13% | 8.19 -66% | 3.47 30% | 2.5 49% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.16 | 1.3 40% | 2.06 5% | 0.6 72% | 1.14 47% | 0.7 68% | ||
Delta E Graustufen * | 1.64 | 2.4 -46% | 2.5 -52% | 1.6 2% | 2.62 -60% | 3.5 -113% | 1.84 -12% | 2.1 -28% |
Gamma | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.29 96% | 2.28 96% | 2.12 104% | 2.32 95% | 2.26 97% |
CCT | 6384 102% | 6377 102% | 6408 101% | 6458 101% | 6909 94% | 6704 97% | 6308 103% | 6437 101% |
Kontrast | 1360 | 848 | 1179 | 670 | 14185 | 1131 | ||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -507% /
-249% | -214% /
-112% | -133% /
-50% | -165% /
-85% | -9% /
-15% | 44% /
35% | -128% /
-55% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Zenbook verfügt über mehrere Bildschirmoptionen, die den darstellbaren Farbraum beeinflussen. Die Messungen wurden hier im DisplayP3-Modus ausgführt. Damit erreicht das Zenbook Pro 16X eine nahezu 100%ige Abdeckung von DisplayP3 und sRGB. Bei Adobe RGB werden rund 88 % des Farbraums wiedergegeben.
Der Bildschirm in vielen Asus-Laptops ist Pantone Validated. Auch beim Zenbook Pro 16X finden wir einen entsprechenden Aufkleber am Gerät vor. Dieses Zertifikat besagt, dass der Laptop die rund 4000 Pantone-Farben besonders genau wiedergibt. Im vollen DisplayP3-Farbraum, den der Laptop darstellen kann, gibt es jedoch mehr als eine Milliarde Farben. Wir messen Farbabweichungen am Display mit Calman ColorChecker und einem Xrite i1 Pro 2. Die Messungen zu validieren kann bei den vielen Einstellungen, welche die Farbwiedergabe an diesem Laptop beeinflussen, schwierig werden. Dies dürfte einer der Gründe sein, warum Asus in den ProArt Creator Hub eine eigene Software zur Farbkalibrierung unterbringt. Diese benötigt zusätzlich ein Xrite i1 Display Pro oder i1 Display Plus Kolorimeter. Die App scheint jedoch nicht kompatibel mit dem von uns genutzten i1 Pro 2. Asus hinterlegt auch bereits mehrere Farbprofile, die über die Windows-Display-Einstellungen abgerufen werden können.
So haben wir die Messungen der Farbabweichungen mehrmals bei unterschiedlichsten Einstellungen wiederholt und kamen dabei auf stark unterschiedliche Ergebnisse bei den Farbabweichungen. Für den Test haben wir zudem den RGB-Umgebungslichtsensor abgedeckt, um keine Verfälschungen der Ergebnisse zu riskieren. Die geringsten Farbabweichungen im DisplayP3-Farbraum erreichten wir mit dem von Asus mitgelieferten DisplyP3-ICC-Profil und dem aktivierten DisplayP3-Bildschirmmodus. Die durchschnittlichen Farbabweichungen liegen hier nur bei ΔΕ 1,27.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1 ms steigend | |
↘ 1 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1 ms steigend | |
↘ 1 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 59 Hz | ≤ 80 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 59 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 80 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 59 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Wie für OLED-Displays typisch flackert der Bildschirm des Laptops zum Teil recht stark, schaut man nur auf die Messergebnisse. In Wahrheit wird nur ein rollender Streifen des Bildschirms schwarz. Dies ist jedoch ein normales Verfahren bei der Ansteuerung von OLED-Displays. Würden wir weiter entfernt vom Bildschirm versuchen, das Flackern zu messen, käme dabei kaum ein Ergebnis zusammen. So wird das Flackern von OLED-Displays je nach Anwender gar nicht wahrgenommen oder manchmal auch als stark störend empfunden. Hier hilft nur die eigene Erfahrung.
Mit der Helligkeit des Bildschirms sollte eine gute Ablesbarkeit im Außeneinsatz gewährleistet sein. Jedoch müssen wir feststellen, steht das Licht ungünstig auf dem Monitor, werden Refraktionen im OLED und starke Reflexionen auf der spiegelnden Bildschirmoberfläche sichtbar.
Farbdarstellung und wahrnehmbare Helligkeit ändern sich kaum, wenn man den Blickwinkel auf den Bildschirm im Zenbook verändert. Das OLED-Panel ist äußerst blickwinkelstabil.
Leistung - AAS und Vapor-Chamber sorgen für niedrige Temperaturen beim Core i9
Laut der Produktseite zum Asus Zenbook Pro16X OLED gibt es den Multimedia-Laptop nur mit Intel Core i9-12900H und Nvidia GeForce RTX 3060. Beim Arbeitsspeicher kann man zwischen 16 oder 32 GB wählen. Etwas mehr Auswahl besteht beim verbauten Festspeicher. In unserem Testgerät ist eine Konfiguration mit 32 GB LPDDR5 RAM und 1 TB Festspeicher verbaut.
Der Studio-Laptop ist mit seiner Hardware klar auf aufwendige Anwendungen ausgelegt. Bild und Videobearbeitung, 3D-Rendering und die verschiedensten aktuellen Spiele stemmt der Laptop problemfrei.
Leistungssteuerung und Testbedingungen
Über die MyAsus-Anwendung lassen sich viele Einstellungen setzen, die die Leistungsbereitschaft des Notebooks verändern. Im Netzbetrieb stehen drei verschiedene Leistungsoptionen (Flüstermodus, Standardmodus, Leistungsmodus) zur Verfügung. Die drei Modi beeinflussen die verfügbaren Leistungen von GPU und CPU mehr oder weniger stark.
Im Leistungsmodus wie auch im Standardmodus liegt die Boost-Leistung des Intel Core i9 bei starken 120 Watt, im Flüstermodus wird er mit maximal 45 Watt versorgt. Die Dauerleistung des High-End-Prozessors liegt sowohl im Standard als auch im Leistungsmodus bei 85 Watt. Aber im Standardmodus muss sich der Laptop nach gut fünf Minuten einschränken. Die Kernleistung schrumpft dann auf etwa 75 Watt.
Arbeiten Grafikchip und Prozessor gemeinsam, schrumpft die dem Prozessor zur Verfügung stehende Leistung auf rund 40 Watt zusammen. Je nach Leistungsmodus wird auch hier nach einiger Zeit die Dauerleistung reduziert; im Standardmodus auf rund 30 Watt, im Flüstermodus auf 20 Watt. Die Nvidia GeForce 3060 darf im Stresstest bei eingestelltem Leistungsmodus mit rund 83 Watt arbeiten. Im Standard und im Flüstermodus sind es 60 Watt. Wird nur die Grafikkarte, beispielsweise per Furmark, belastet, steigt deren Dauerleistung auf bis zu 95 Watt.
Asus gibt eine System-TDP von bis zu 140 Watt an. In unserem Test wird dieser Wert nur knapp nicht erreicht. Maximal 137 Watt kombinierte Leistung von CPU und GPU stellen wir in unseren Logs fest.
Alle Benchmarks wurden im Leistungsmodus ausgeführt. Die Lautstärke und Energiemessungen wurden entsprechend der Anforderungen der jeweiligen Tests erstellt.
Prozessor
Der Intel Core i9-12900H ist einer der stärksten Intel-Prozessoren für Laptops. Im Asus Zenbook Pro 16X OLED kann der Rechenkern über lange Zeit mit hoher Leistung arbeiten. Mit bis zu 80 Watt verteilt auf sechs P- und acht E-Kerne hackt er sich schnell durch anstehende Aufgaben und kann so gute Punktzahlen erreichen. Der Prozessor wird bis zu 5 GHz schnell und kann dank 20 Threads die verschiedensten Aufgaben gleichzeitig abarbeiten.
Auffällig ist hier einzig die etwas zaghafte Leistungssteuerung. Diese gibt dem Prozessor teils erst nach längerer Belastung seine volle Leistung. Die Lüfter laufen im Zenbook spät an. Damit bleibt der Laptop zwar längstmöglich leise, kann aber zum Teil in den Benchmarks, die nur kurzfristige Leistung abverlangen, keine Bestleistung erzielen. So ist das Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5 ein harter Gegner für das Zenbook. Auch ohne AAS schafft der Laptop mit vermeintlich schwächerem Prozessor in nahezu allen Prozessor-Benchmarks eine gleiche oder höhere Leistung. In den Benchmarks von Kreativanwendungen wie Blender erledigt das Zenbook anstehende Aufgaben jedoch schneller als das ThinkPad. So hat Asus hier bei der Feinabstimmung des Gerätes eventuell an den richtigen Stellschrauben gedreht.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H | |
Dell Precision 7670 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6936 - 30789, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=28) | |
Dell Precision 7670 | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
Cinebench R23 / Single Core | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (1634 - 1930, n=28) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2290, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Dell Precision 7670 | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
HP Omen 16-n0033dx |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Dell Precision 7670 | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=28) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2681 - 11768, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=28) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Dell Precision 7670 | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 853, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=28) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1252 - 4774, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Precision 7670 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=29) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 323, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Precision 7670 | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 502, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=28) | |
Corsair Voyager a1600 | |
Dell Precision 7670 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Corsair Voyager a1600 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=28) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (30592 - 121228, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Dell Precision 7670 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=28) | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Corsair Voyager a1600 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7545, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Dell Precision 7670 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4990 - 23059, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=31) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Dell Precision 7670 | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (891 - 2342, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (1631 - 1897, n=31) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 7670 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Corsair Voyager a1600 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Dell Precision 7670 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=28) | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Precision 7670 | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=28) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Corsair Voyager a1600 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Precision 7670 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=28) | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H | |
Dell Precision 7670 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4906 - 36957, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Precision 7670 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / FPU Julia | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (14528 - 147248, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Precision 7670 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Corsair Voyager a1600 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1529 - 6698, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Dell Precision 7670 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Corsair Voyager a1600 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (21547 - 141074, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Dell Precision 7670 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Dell Precision 7670 | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 19021, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (9903 - 75780, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 7670 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Corsair Voyager a1600 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (31432 - 169946, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Dell Precision 7670 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (454 - 1973, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Corsair Voyager a1600 | |
Dell Precision 7670 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2738 - 20608, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 7670 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 7670 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7419 - 53918, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
System Performance
In den Benchmarks der Systemperformance hat das Asus Zenbook 16X OLED erstmals einen starken Vorteil gegenüber dem ThinkPad X1 Extreme. Der leistungsstarke Studio-Laptop von Asus kann seiner Grafikkarte mindestens 20 Watt mehr zur Verfügung stellen als der Lenovo-Laptop. So ist es nicht verwunderlich, dass unser Testgerät mit Vapor Chamber in den Benchmarks der Systemleistung hervorragend abschneidet. Insgesamt steht laut Asus eine TDP von 140 Watt im Zenbook Pro 16X zur Verfügung.
Auch in der Benutzung fallen die Stärken des Notebooks auf. Das Zenbook reagiert immer äußerst flink. Unabhängig vom eingestellten Leistungsmodus zeigt der Laptop im alltäglichen Einsatz keinerlei Schwächen. Wirklich jede Anwendung startet überdurchschnittlich schnell. Egal ob Blender, Fusion 360, Darktable oder DaVinci Resolve, der Laptop kann beim Videoschnitt, bei 3D-Anwendungen und anderen Programmen überzeugen. Mitverantwortlich dafür dürfte der große Arbeitsspeicher mit seiner hohen Bandbreite sein.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7135 - 7861, n=4) | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4542 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Precision 7670 | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (10380 - 11198, n=4) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 7670 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
PCMark 10 / Productivity | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9751 - 10486, n=4) | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Dell Precision 7670 | |
Corsair Voyager a1600 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6089 - 10742, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9741 - 11226, n=4) | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3651 - 13548, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Precision 7670 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
CrossMark / Overall | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1789 - 2096, n=4) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (978 - 2184, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Dell Precision 7670 | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
CrossMark / Productivity | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1677 - 2062, n=4) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (913 - 2064, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Dell Precision 7670 | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
CrossMark / Creativity | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (2032 - 2125, n=4) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1054 - 2594, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Dell Precision 7670 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
CrossMark / Responsiveness | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1486 - 2230, n=4) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (869 - 2171, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Precision 7670 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Corsair Voyager a1600 |
PCMark 10 Score | 7455 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20549 - 104459, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Precision 7670 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (22917 - 125604, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Precision 7670 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20226 - 117933, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Dell Precision 7670 | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 346, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Corsair Voyager a1600 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Dell Precision 7670 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Den DPC-Latenztest haben wir bei diesem Notebook zweimal ausgeführt. Im ersten Versuch stürzte das Zenbook 16X beinahe ab. Nur wenige Millisekunden mehr hätten Windows Watchdog zu einer Notabschaltung gezwungen. Ein Verhalten wie im ersten Latenz-Test konnte von uns nie wieder ausgelöst werden. Daher gehen wir von einem einmaligen Schluckauf aus.
Im YouTube 4K60Hz-Test gab es keinen Grund zur Beanstandung. Nur zwei Frames hat der Laptop ausgelassen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Precision 7670 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Corsair Voyager a1600 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die in unserem Testgerät verbaute Samsung PM9A1 ist sehr schnell. Die Übertragungsgeschwindigkeiten des Festspeichers sind ausgesprochen hoch. In keinem der Vergleichsgeräte steckt ein schnellerer Festspeicher. Dabei sollte man jedoch nicht die kurzen Einbrüche der Übertragungsgeschwindigkeit außer Acht lassen. Diese sprechen für ein Temperaturproblem der Samsung-SSD.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Nvidia GeForce RTX 3060 gehört zu den stärkeren Laptop-GPUs. Mit bis zu 90 Watt TGP arbeitet der entsprechende Grafik-Chip im Zenbook. Die Grafikkarte ist leistungsstark genug für einige Spiele in QHD-Auflösung und allerhand andere Aufgaben. Bei Anwendungen, die die Rechenleistung des Grafikchips bedürfen, wird auch erstmals der Einfluss des AAS-Ultra-Kühlsystems deutlich. Der Grafik-Chip kann deutlich mehr Leistung liefern als in anderen Laptops vergleichbarer Größe. Dabei hält die Grafikkarte über längere Zeiten geringe Temperaturen zwischen 60 °C und 70°C.
3DMark 11 Performance | 25678 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 49334 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 18020 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 8242 Punkte | |
Hilfe |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Das Zenbook hat in Spielen nicht ganz die Leistung eines hochklassigen Gaming-Laptops, nutzt aber die ihm zur Verfügung stehende Hardware sehr gut aus und ist definitiv Gaming-tauglich. Viele Spiele laufen auf höchsten Qualitätseinstellungen in Full-HD oder Quad-HD mit ansprechend hohen Bildraten. Einzig aktuelle Titel wie F1 22 mit hohen Anforderungen können die Nvidia GeForce 3060 etwas überfordern. Auch beim Raytracing ist mit dieser Grafikkarte Zurückhaltung bei der Auflösung gefragt. Für die volle Bildschirmauflösung des Zenbook Pro16X OLED ist der Grafikspeicher und die Anzahl der Raytracing-Kerne in der Grafikeinheit kaum ausreichend. Da das Notebook nur einen Bildschirm mit 60 Hz verbaut hat, lohnt sich hier auch der Einsatz von V-Sync, um nicht die volle Leistung der Grafikkarte abrufen zu müssen.
min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 174.8 | 167.8 | 97.6 | 76.4 | ||
The Witcher 3 (2015) | 111 | 70 | 31.5 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 161.3 | 147.2 | 139.5 | 135.1 | 100.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 112.1 | 83.8 | 62.1 | 35 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 138.1 | 116.8 | 94.7 | 75 | ||
Far Cry 5 (2018) | 125 | 117 | 109 | 83 | 40 | |
Strange Brigade (2018) | 201 | 160.9 | 139.1 | 100.6 | ||
F1 22 (2022) | 194.1 | 190.5 | 148.8 | 51.8 | 14.4 |
Emissionen - Recht leise trotz 140 Watt TDP
Geräuschemissionen
Obwohl das AAS-Ultra-System für mehr Luftdurchsatz sorgt, ist das Zenbook nicht lauter oder leiser als viele andere Multimedia-Laptops mit dezidierter Grafikkarte. Einzig auffällig ist, dass die Lüftersteuerung eher abwartend ist. Zum Teil vergehen zwei Minuten unter Last, bis diese entsprechend reagiert und die Lüfter voll aufdreht. Je nach Einsatz kann dies aber auch dafür sorgen, dass das Zenbook im Betrieb weitestgehend leise bis lautlos ist. Beim Surfen, in Office-Anwendungen und auch innerhalb von vielen Programmen, die nur kurze Lastspitzen verursachen, bleibt das Notebook kaum hörbar. Die Vapor-Chamber des Zenbooks kann die Lastspitzen vieler dieser Apps aufnehmen, ohne dass ein Einsatz der Lüfter notwendig wäre.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
Last |
| 48 / 54.6 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Dell Precision 7670 RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | MSI CreatorPro Z16P B12UKST RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 11% | 2% | 5% | -9% | 8% | -13% | 3% | |
aus / Umgebung * | 26 | 23.2 11% | 24.2 7% | 24 8% | 29.9 -15% | 22.7 13% | 25.15 3% | 24.1 7% |
Idle min * | 26 | 23.2 11% | 27.4 -5% | 24 8% | 30.5 -17% | 22.9 12% | 30 -15% | 27.1 -4% |
Idle avg * | 26 | 23.2 11% | 27.4 -5% | 27.7 -7% | 30.6 -18% | 22.9 12% | 30 -15% | 27.1 -4% |
Idle max * | 26 | 23.2 11% | 28.9 -11% | 27.7 -7% | 30.7 -18% | 24.5 6% | 30 -15% | 27.1 -4% |
Last avg * | 48 | 45.5 5% | 32.3 33% | 39.8 17% | 44.5 7% | 48.7 -1% | 57.6 -20% | 42.9 11% |
Last max * | 54.6 | 45.5 17% | 57.6 -5% | 47.7 13% | 51.1 6% | 52.1 5% | 62.9 -15% | 47 14% |
Witcher 3 ultra * | 45.5 | 54.1 | 44.3 | 45.2 | 44 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das AAS-Ultra System, mit dem die Tastatur etwas angehoben wird, soll hauptsächlich für einen kühlen Laptop sorgen. Genau das macht es auch. Dadurch, dass die Tastatur von den Wärmequellen des Laptops leicht entfernt ist, bleibt sie ausgesprochen kühl. Tatsächlich bewegen sich die wärmsten Punkte auf der Oberseite des Laptops selbst nach einer Stunde im Stresstest um die 30 °C. Auch auf der Unterseite bleibt der Laptop meist unter 40 °C. Deutlich wärmer wird der Laptop, wenn man die Temperaturen im Spalt zwischen Tastatur und Basis prüft. Aber auch hier steigen die Temperaturen nicht deutlich über die 40 °C Marke. Vapor-Chamber, AAS-Ultra-Kühlung und die eingestellten Leistungsgrenzen des Laptops sorgen für ein kühles System.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 32 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 30.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.7 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-3.9 °C).
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | -14% | -4% | -5% | -23% | -6% | |
Last oben max * | 32 | 52 -63% | 41.2 -29% | 38.7 -21% | 50.7 -58% | 40.6 -27% |
Last unten max * | 41.6 | 56.4 -36% | 53.2 -28% | 53.4 -28% | 54.2 -30% | 53 -27% |
Idle oben max * | 32.6 | 26.4 19% | 26.4 19% | 27.3 16% | 35.8 -10% | 29 11% |
Idle unten max * | 36 | 27.2 24% | 27.8 23% | 31.6 12% | 33 8% | 28.3 21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Im Stresstest kann das Zenbook Pro 16X OLED durchgehend eine hohe Leistung halten. Mit der hochklappenden Tastatur kann der Studio-Laptop allem Anschein nach konstant seine Betriebswärme abführen. 40 Watt Prozessorleistung und rund 84 Watt Grafikkartenleistung sorgen für nicht allzu hohe Temperaturen bei Prozessor und Grafikchip. Bei durchschnittlich 75 °C respektive 65 °C könnte das Zenbook beide Chips sogar noch stärker belasten. Aber laut Log-Analyse wurde die Gesamtleistung hier vom Energieverbrauch begrenzt. Asus scheint hier harte Werte bei einer kombinierten CPU-GPU-Leistung von rund 140 Watt gesetzt zu haben.
Lautsprecher
Sechs Lautsprecher sind im Asus Zenbook Pro 16X OLED verbaut. Links und rechts der Tastatur liegen die Hochtöner des Laptops. Zwei weitere Lautsprecherpaare für die Mitten und Tiefen sind in der Basis nach oben und unten gerichtet. So liefert der Laptop einen überzeugenden Sound. Dabei kann der Laptop mit 94,7 dB(A) auch richtig laut werden, ohne dass die Audioqualität deutlich abnimmt. Empfehlenswert ist es hier, die Lautstärke nicht ganz aufzudrehen, denn dann werden die Tiefen etwas zu schwach. Auf maximal 80 % der Maximallautstärke ist der Laptop immer noch mehr als laut genug, um seine Lüfter zu übertönen. Auf dem Zenbook sind auch verschiedenste Dolby-Atmos-Einstellungen freigeschaltet. Diese können das Hörerlebnis weiterhin positiv beeinflussen. So liefert das Asus-Gerät hier einen beeindruckenden Klang.
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (94.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 24% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Corsair Voyager a1600 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (69 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (11.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 90% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 8% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 76% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 19% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Riesen-Akku sorgt für Ausdauer
Energieaufnahme
Sein 200-Watt-Netzteil nutzt das Zenbook nur selten voll aus. Während der unterschiedlichen Energiemessungen waren 197 Watt in Witchter 3 die höchste Leistungsaufnahme. Generell gilt, je potenter die Hardware, desto höher die benötigte Energiemenge. So liegen die Werte, welche wir beim Asus-Laptop messen, im entsprechenden Bereich seiner Leistungsklasse. Höchstens einen leicht erhöhten Verbrauch im Leerlauf kann man dem Laptop vorwerfen.
Aus / Standby | 0.5 / 1.6 Watt |
Idle | 11.1 / 11.4 / 14.4 Watt |
Last |
137.4 / 197 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16" | Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), OLED, 3840x2400, 16" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -29% | -7% | -1% | -46% | 26% | -11% | 27% | |
Idle min * | 11.1 | 11.8 -6% | 7.9 29% | 7.2 35% | 16.9 -52% | 8.9 20% | 10.4 ? 6% | 6.78 ? 39% |
Idle avg * | 11.4 | 22.4 -96% | 11.5 -1% | 18.1 -59% | 20.3 -78% | 10.2 11% | 14.5 ? -27% | 11.3 ? 1% |
Idle max * | 14.4 | 23.1 -60% | 18.3 -27% | 18.5 -28% | 22.2 -54% | 12 17% | 21.4 ? -49% | 13.4 ? 7% |
Last avg * | 137.4 | 138 -0% | 88.1 36% | 112.8 18% | 133.4 3% | 94 32% | 109.3 ? 20% | 71.1 ? 48% |
Witcher 3 ultra * | 136 | 129.9 4% | 206 -51% | 106.7 22% | 206 -51% | 93.1 32% | ||
Last max * | 197 | 225.6 -15% | 246.4 -25% | 186 6% | 112 43% | 206 ? -5% | 117.3 ? 40% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Bei der Akkulaufzeit ist das Asus Zenbook wirklich stark. Maximal 100 Wattstunden darf ein Laptop-Akku haben, der des Zenbooks hat 96 Wh. So ist der Studio-Laptop von Asus seinen Konkurrenten in allen Akkutests voraus. Auch im Vergleich zum Asus Vivobook Pro 16X OLED ist das Zenbook mit etwas modernerer Hardware deutlich langlebiger.
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 96 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, 68 Wh | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh | Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M, 99 Wh | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 96 Wh | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -30% | -33% | -44% | -32% | -5% | 11% | |
Idle | 763 | 599 -21% | 418 -45% | 663 -13% | 1168 ? 53% | ||
WLAN | 532 | 399 -25% | 418 -21% | 377 -29% | 350 -34% | 520 -2% | 625 ? 17% |
Last | 153 | 101 -34% | 68 -56% | 63 -59% | 126 -18% | 152 -1% | 97.8 ? -36% |
H.264 | 435 | 509 | 358 | 821 ? |
Pro
Contra
Fazit - Hohes Leistungsniveau und trotzdem Potenzial verschenkt
Asus stellt mittlerweile in regelmäßigen Abständen Laptops vor, die mit ausgefallenen Features auffallen. Die hochklappende Tastatur des Zenbook Pro 16X gehört sicher zu diesen Features. Auch die vielen RGBW-Leuchtdioden fallen auf, wenn man das wünscht. Das AAS-Ultra-System funktioniert besser als erwartet. Insgesamt ist das Konzept des Laptops interessant, könnte aber sicher auch mehr leisten. Asus legt der Hardware des Zenbooks eine Leine um und verlangsamt den Laptop mit einer zaghaften Leistungssteuerung grundlos. Sicher ist das Zenbook schneller als viele seiner Konkurrenten, aber die Ergebnisse der Logs zeigen, dass die Hardware noch Luft nach oben hat. Asus verschenkt bei der Leistung des Laptops etwas Potenzial. Wobei man ganz klar sagen kann, dass der Laptop deutlich stärker und kühler ist als etwa das ähnlich ausgestattete Lenovo ThinkPad X1 Extreme mit seiner Flüssigmetallkühlung.
Der Asus Laptop ist beinahe ein Flagship seiner Klasse. Eine hohe Rechenleistung, ein farbechtes OLED-Display, ausgewogener Sound und eine gute Webcam sind einige der Stärken des Laptops.
Wirkliche Kritikpunkte finden wir nicht am Gerät. Es sind eher die Kleinigkeiten, die hier stören. Wie das Touchpad, welches bei Kälte nicht richtig funktionieren will, oder die Subpixelmatrix, welche auf voller Helligkeit wahrnehmbar wird. Auch der Staub, welcher sich in dem Spalt zwischen Tastatur und Basis sammelt, ist irritierend, denn man bekommt ihn kaum dort weg. Letztlich ist die Anschaffung des Zenbooks eine Geschmacks- und Geldfrage. Denn viele Laptops bieten eine ähnliche Leistung zu einem ähnlichen oder geringerem Preis. So ist das Vivobook Pro 16X OLED in einer vergleichbaren Ausstattungsvariante gut 500 Euro günstiger. Wer einen professionelleren Laptop sucht, findet den im HP ZBook Studio oder im MSI CreatorPro. Beide setzen auf die professionellen Grafikkarten von Nvidia mit speziellen Treibern.
Preis und Verfügbarkeit
Für das Asus Zenbook Pro 16X OLED mit 32 GB Arbeitsspeicher werden Preise jenseits von 3.000 Euro aufgerufen. Otto verlangt zum Erscheinen des Testberichtes 3.143,87 Euro für das Zenbook in unserer Testkonfiguration. 3.199 Euro verlangt Asus für ein Zenbook Pro 16X OLED mit größerem Festspeicher.
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
- 13.12.2022 v7 (old)
Marc Herter