MSI CreatorPro Z16P Laptop im Test - Mobile Workstation mit Temperaturproblemen
Das Creator Z16P von MSI haben wir bereits ausführlich getestet - ein schlanker 16-Zoll-Laptop für Content Creator. Der Hersteller bietet das Gerät aber auch mit professionellen GPUs von Nvidia an und nennt es dann CreatorPro Z16P, auf das wir heute einen Blick werfen. Im Test befindet sich die Konfiguration B12UKST-078 für 3.499 Euro, die einen Intel Core i7-12700H mit der Nvidia RTX A3000 verbindet. Zusätzlich gibt es noch 32 GB RAM und eine 1 TB große SSD sowie ein 16 Zoll großes IPS-Display mit der WQHD-Auflösung und 165 Hz. Wir konzentrieren uns in diesem Test vor allem auf die Leistung, für ausführliche Informationen zum Gehäuse, der Ausstattung, den Eingabegeräten sowie den Lautsprechern steht unser Test des Creator Z16P zur Verfügung:
Preisvergleich
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.3 % v7 (old) | 11 / 2022 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU | 2.4 kg | 19 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.1 % v7 (old) | 11 / 2022 | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 89.8 % v7 (old) | 10 / 2021 | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 17.7 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.3 % v7 (old) | 10 / 2021 | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06 / 2022 | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 20.4 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Gehäuse, Ausstattung & Eingabegeräte
Das Gehäuse des CreatorPro Z16P unterscheidet sich nicht vom regulären Creator Z16P, was natürlich auch die Anschlüsse sowie die Eingabegeräte beinhaltet. Mit dem dunkelgrauen Gehäuse (Lunar Gray) sollte es auch im Büro keine Probleme geben, solange man sich bei der Tastaturbeleuchtung (Farbe bei jeder Taste einzeln wählbar) etwas zurückhält. Die Tastatur selbst bietet ein sehr angenehmes Tippgefühl und profitiert von dem großzügigen Tastenhub; hier kann das CreatorPro auch mit guten Business-Laptops mithalten. Das ClickPad funktioniert ebenfalls problemlos.
Bei den Anschlüssen bekommt man insgesamt drei USB-Anschlüsse (einmal mit Thunderbolt 4) sowie einen vollwertigen SD-Kartenleser. Auf einen dedizierten Grafikausgang muss man jedoch verzichten und aufgrund der Kühlung befinden sich die Anschlüsse (abgesehen vom Netzteil) im vorderen Bereich der beiden Seiten, was im Alltag nicht optimal ist.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (49.6 - 200, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (Angelbird AV PRO V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (85.1 - 227, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (Angelbird AV PRO V60) | |
| Networking | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
Display - TrueColor mit 165 Hz
Beim Display können wir uns ebenfalls kurzfassen, denn auch hier gibt es keine Unterschiede zum normalen Creator Z16P. Das spiegelnde TrueColor WQHD-Panel (2.560 x 1.600 Pixel, IPS) im Format 16:10 richtet sich von der Ausrichtung zwar mehr an die Zielgruppe Content-Creator, doch die subjektive Bildqualität ist einfach sehr gut und auch andere Anwender werden mit dem Panel viel Spaß haben.
In unserer Messung liefert das Panel ordentliche Werte (durchschnittliche Helligkeit ~390 cd/m²), allerdings könnte das Kontrastverhältnis (~1.100:1) noch etwas besser ausfallen bzw. der Schwarzwert könnte noch etwas geringer sein. Die Reaktionszeiten des 165-Hz-Panels sind hervorragend, was auch für die Blickwinkelstabilität gilt. Lichthöfe sind kein großes Problem und es kommt auch kein PWM zum Einsatz.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 408 cd/m²
Kontrast: 1131:1 (Schwarzwert: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.1
87.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16" | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16" | Dell Precision 5000 5560 Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6" | MSI Creator Z16P B12UHST AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 0% | 4% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 97.6 | 97.5 0% | 85.7 -12% | 94.9 -3% | 97.6 0% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99.4 -1% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.4 | 86.3 -1% | 98.9 13% | 100 14% | 86.8 -1% |
| Response Times | -1% | -327% | -290% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.8 ? | 15.3 ? -20% | 55.2 ? -331% | 47.2 ? -269% | 12.9 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 7.4 ? | 6.1 ? 18% | 31.2 ? -322% | 30.4 ? -311% | 6.4 ? 14% |
| PWM Frequency | |||||
| Bildschirm | 11% | -11% | -59% | -25% | |
| Helligkeit Bildmitte | 407 | 554 36% | 630 55% | 501.5 23% | 428 5% |
| Brightness | 388 | 516 33% | 622 60% | 467 20% | 394 2% |
| Brightness Distribution | 88 | 84 -5% | 90 2% | 83 -6% | 86 -2% |
| Schwarzwert * | 0.36 | 0.47 -31% | 0.41 -14% | 0.44 -22% | 0.42 -17% |
| Kontrast | 1131 | 1179 4% | 1537 36% | 1140 1% | 1019 -10% |
| Delta E Colorchecker * | 1.3 | 1 23% | 2.2 -69% | 4.73 -264% | 1.67 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.4 4% | 5 -100% | 8.45 -238% | 5.71 -128% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.6 14% | 1 -43% | 0.51 27% | 0.71 -1% |
| Delta E Graustufen * | 2.1 | 1.6 24% | 2.7 -29% | 3.6 -71% | 3.1 -48% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.29 96% | 2.26 97% | 2.08 106% | 2.195 100% |
| CCT | 6437 101% | 6458 101% | 6886 94% | 6447 101% | 6498 100% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 3% /
7% | -113% /
-54% | -115% /
-79% | -6% /
-15% |
* ... kleinere Werte sind besser
In unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) zeigt sich, dass das Panel bereits ab Werk sehr gut kalibriert ist und MSIs beworbene DeltaE-Abweichung von weniger als 2 gegenüber dem DCI-P3-Referenzfarbraum für die Farben ist korrekt. Auch bei den Graustufen sind die Abweichungen sehr gering und es gibt keinen Farbstich. Wir können die Abweichungen mit unserer eigenen Kalibrierung (steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) noch verbessern, aber wirklich nötig ist das nicht.
Mit der TrueColor-Software lässt sich auch der Farbraum umstellen, beispielsweise, wenn man im sRGB-Farbraum arbeiten möchte. Zudem erlaubt die Software auch die Displaykalibrierung und in dieser Hinsicht hat das CreatorPro Z16P sogar Vorteile gegenüber manchen Workstations (beispielsweise HPs ZBook-Modellen mit DreamColor-Panels, bei denen es mittlerweile keine Display-Software mehr gibt).
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 7.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3.4 ms steigend |  |
| ↘ 4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 12.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.2 ms steigend |  |
| ↘ 6.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die spiegelnde Bildschirmoberfläche hilft zwar bei der Bildqualität, ist aber natürlich im Freien problematisch. Solange man Reflexionen von Lichtquellen oder hellen Flächen vermeiden kann, lässt der Inhalt meistens noch vernünftig erkennen, wer gelegentlich mobil bzw. bei wechselnden Lichtverhältnissen arbeitet, ist mit einem matten Display aber besser beraten.
Leistung - MSI setzt auf Intel Alder Lake & Nvidia Studio
Testbedingungen
Neben den Windows-Einstellungen bietet MSI in der vorinstallierten CenterPro-Software eigene Leistungsprofile und auch einen Smart-Auto-AI-Modus, der die Leistung abhängig von der Belastung steuert. Wir hatten bei unseren Tests teilweise schwankende Ergebnisse mit den Leistungsmodi und die besten Ergebnisse haben wir mit dem Leistungsmodus erzielt (obwohl es auch hier Schwankungen gab).
Prozessor - Core i7-12700H
Der Intel Core i7-12700H wird aktuell in sehr vielen Laptops eingesetzt und bietet mit seinen 6 Performance- und 8 Efficiency-Kernen sehr gute Leistungswerte, allerdings kann es hier je nach TDP-Konfiguration große Unterschiede geben. Beim CreatorPro Z16P sind die Werte recht konservativ gewählt und auch nicht immer stabil: Teilweise durfte der Prozessor bis zu 76 Watt verbrauchen, in der Cinebench-Schleife waren es hingegen nur 55-60 Watt. Hier sollte MSI noch einmal Hand anlegen und reproduzierbare Ergebnisse ermöglichen.
Über alle CPU-Benchmarks hinweg ist die Leistung insgesamt aber sehr gut und auch nur minimal hinter dem HP ZBook Studio 16 G9 mit dem Core i7-12800H. Das normale Creator Z16P in der Konfiguration mit dem Core i9-12900H ist durchschnittlich ~9 Prozent schneller. Im Akkubetrieb wird die Leistungsaufnahme des Prozessors auf 45 Watt begrenzt, weshalb es in den Multi-Core-Tests zu einer Leistungsreduzierung von ~25 % kommt. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Dell Precision 5000 5560 -2! | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
System Performance
Wenig überraschend gibt es bei der grundsätzlichen Systemleistung keinerlei Probleme. Bei unseren Tests war das Gerät stets reaktionsschnell und auch die Benchmark-Ergebnisse fallen sehr gut aus.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (6336 - 8587, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| PCMark 10 Score | 7086 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (34323 - 95718, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Das Testgerät zeigt mit der vorliegenden BIOS-Version keine Einschränkungen in unserem Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last). Einer der Treiber erzeugt zwar einen leichten Ausschlag, doch bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen sollte es keine Probleme geben.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das MSI CreatorPro Z16P bietet zwei Steckplätze für M.2-2280-SSDs mit dem schnellen PCIe-4.0-Interface. Unser Testgerät ist mit der schnellen PM9A1 von Samsung (OEM-Version der 980 Pro) bestückt. Die Speicherkapazität liegt bei 1 TB, wobei dem Nutzer nach der ersten Inbetriebnahme 870 GB zur freien Verfügung stehen. Die Transferraten sind sehr hoch, allerdings bleibt die Leistung aufgrund von Temperaturproblemen nicht stabil und nach wenigen Minuten fällt die Leistung von mehr als 6 auf ~4 GB/s. Das ist aber immer noch schnell und in der Praxis dürfte es zu keinen Einschränkungen kommen. Weitere SSD-Benchmarks gibt es hier.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte - Nvidia RTX A3000
Unser Testgerät ist mit der professionellen Nvidia RTX A3000 ausgestattet, die im Jahr 2022 ein Upgrade von 6 auf 12 GB GDDR6-VRAM spendiert bekommen hat. Es gibt technisch viele Ähnlichkeiten mit der Consumer GeForce RTX 3060, allerdings bietet die RTX A3000 256 CUDA-Kerne mehr. Es handelt sich um die Version mit einer TGP von 80 Watt, wobei noch einmal 10 Watt Dynamic Boost von der CPU genutzt werden können.
Die Grafikleistung liegt voll im Soll für die RTX A3000 und wir sehen auch einen deutlichen Abstand zur kleineren RTX A2000 im ZBook Studio 16 G9. Von der reinen Leistung her sind die Consumer-GPUs RTX 3070 oder 3080 Ti natürlich schneller, in den professionellen Tests zeigt sich dann aber der Vorteil der Treiberzertifizierungen. Den 3DMark-Time-Spy-Stresstest besteht das MSI mit 97,9 %.
In den Gaming-Benchmarks zeigt sich allerdings ein etwas anderes Bild, denn hier bricht die Leistung nach einigen Minuten etwas ein, was man auch sehr deutlich an unseren Witcher-3-Test sehen kann. Beim Creator Z16P mit der RTX 3080 Ti konnten wir ein ähnliches Verhalten beobachten, allerdings gibt es technisch gesehen eigentlich keinen Grund dafür und wir vermuten hier erneut Probleme mit den Leistungsprofilen.
Im Akkubetrieb darf die RTX A3000 maximal 40 Watt verbrauchen, was zu einer deutlichen Leistungsreduzierung von 75 % führt. Weitere GPU-Benchmarks sind hier gelistet.
| 3DMark 11 Performance | 24865 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18097 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 7703 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (13 - 95, n=21, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.8 | 182.5 | 168.5 | 95.3 | 71.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 381 | 262 | 151 | 59.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 182 | 166.8 | 155.8 | 147.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 176 | 83.8 | 64.3 | 45.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 142.1 | 120.7 | 97.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 170 | 128 | 117 | 108 | 76 |
| Strange Brigade (2018) | 344 | 152 | 121 | 108 | 85 |
| F1 2021 (2021) | 334 | 187 | 151.1 | 77.5 | 56.3 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 77 | 66 | 53 | 43 | 27 |
| F1 22 (2022) | 181 | 167.5 | 120.9 | 39 | 26.2 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Die beiden Lüfter des CreatorPro Z16P laufen immer, allerdings ist das Rauschen selbst in einem leisen Raum nur zu hören, wenn man das Ohr direkt ans Gerät hält. Im Alltag profitiert man zudem von der defensiven Lüfterkurve, denn selbst unter voller Last dauert es rund 30 Sekunden, bevor es lauter wird. Beim Spielen messen wir dann rund 44 und unter voller Last 47 dB(A), wobei das Rauschen deutlich hörbar, aber nicht aufdringlich ist. Sonstige elektronische Geräusche wie beispielsweise Spulenfiepen konnten wir nicht hören.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 27.1 / 27.1 / 27.1 dB(A) |
| Last |
| 42.9 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.1 dB(A) | ||
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Creator Z16P B12UHST GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 2% | 3% | 15% | -4% | |
| aus / Umgebung * | 24.1 | 24 -0% | 23.8 1% | 23.4 3% | 26 -8% |
| Idle min * | 27.1 | 24 11% | 23.8 12% | 23.6 13% | 27 -0% |
| Idle avg * | 27.1 | 27.7 -2% | 23.8 12% | 23.6 13% | 29 -7% |
| Idle max * | 27.1 | 27.7 -2% | 28.3 -4% | 23.6 13% | 31 -14% |
| Last avg * | 42.9 | 39.8 7% | 38.6 10% | 25.8 40% | 43 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 44.3 -1% | 47.4 -8% | 40.1 9% | 43 2% |
| Last max * | 47 | 47.7 -1% | 47.4 -1% | 41.4 12% | 46 2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Temperaturentwicklung war bereits bei unserem Testgerät des Creator Z16P mit dem Core i9 und der RTX 3080 Ti ein großes Problem. Das CreatorPro mit dem schwächeren Core i7 und der RTX A3000 schlägt sich etwas besser, aber es bleibt problematisch, obwohl auch hier eine Vapor-Chamber-Kühlung verbaut ist. Subjektiv wird das Problem durch das Metallgehäuse zudem noch verstärkt. Bei wenig anspruchsvollen Aufgaben gibt es keine Einschränkungen, aber schon nach kurzen Lastphasen von wenigen Minuten erwärmt sich die Oberseite der Baseunit sehr stark und es ist tatsächlich unangenehm, die Tastatur zu benutzen. Zudem sollte man das Gerät unter Last keinesfalls auf den Oberschenkeln abstellen, da wir hier fast 70 °C messen können. Insgesamt ist die Kühlung einfach zu schwach, auch für die langsameren Komponenten.
Im Stresstest zeigt sich, dass die GPU vom System bevorzugt wird und ziemlich stabil bei rund 80 Watt bleibt, während die CPU auf unter 20 Watt fällt. Im Anschluss an den Stresstest gibt es keine Leistungsreduzierung.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 56.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.2 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 68.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 44 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 32 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 38.2 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.8 °C (-10.4 °C).
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | MSI Creator Z16P B12UHST Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 6% | 1% | -6% | -12% | |
| Last oben max * | 56.3 | 38.7 31% | 51 9% | 48.2 14% | 67 -19% |
| Last unten max * | 68.3 | 53.4 22% | 53.5 22% | 42.6 38% | 69 -1% |
| Idle oben max * | 25.2 | 27.3 -8% | 28.8 -14% | 34.8 -38% | 29 -15% |
| Idle unten max * | 25.9 | 31.6 -22% | 29.3 -13% | 35.2 -36% | 29 -12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
MSI CreatorPro Z16P B12UKST Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 29% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 19% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Unsere Verbrauchsmessungen zeigen keine Überraschungen auf. Die leistungsstarken Komponenten inklusive dem WQHD-Panel benötigen halt Strom und bereits im Leerlauf ermitteln wir bei voller Bildschirmhelligkeit knapp 17 Watt. Unter Last gehen die Werte dann noch einmal deutlich höher und beim Spielen sind es rund 150 Watt. Im Stresstest gibt es eine kurze Lastspitze mit knapp 180 Watt, aber auch hier pendelt sich der Wert dann schnell bei rund 157 Watt ein. Wie schon beim Schwestermodell Creator Z16P liefert MSI das CreatorPro mit dem wuchtigen 240-Watt-Netzteil aus, bei dieser Konfiguration wäre aber auch ein kompakteres 200-Watt-Netzteil (oder sogar 180W) vollkommen ausreichend gewesen.
| Aus / Standby | 0.26 / 0.28 Watt |
| Idle | 10.8 / 16.3 / 16.9 Watt |
| Last |
111.7 / 177.4 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Mobile Workstations glänzen selten mit langen Akkulaufzeiten, vor allem bei Konfigurationen mit hochauflösenden Displays. Der 90-Wh-Akku des CreatorPro Z16P ist zwar sehr groß, aber auch hier ermitteln wir in unserem WLAN-Test bei 150 cd/m² (entspricht 39 % der maximalen Helligkeit) nur knapp 6 Stunden. Bei der vollen Helligkeit sind es sogar nur noch ~4,5 Stunden.
Ein vollständiger Ladevorgang dauert bei eingeschaltetem Gerät 142 Minuten, aber 65 % der Kapazität stehen schon nach knapp 37 Minuten und 80 % nach 54 Minuten wieder zur Verfügung. Erst danach flacht die Ladekurve deutlich ab.
Pro
Contra
Fazit - Die Kühlung des CreatorPro Z16P ist überfordert
Dank der professionellen Grafikkarte wird aus dem MSI Creator Z16P das CreatorPro Z16P, andere Unterschiede gibt es aber nicht. Wenig überraschend teilen sich die Geräte daher auch die Vor- und Nachteile. Zu den Vorteilen gehören sicherlich das gute Gehäuse, der tolle Bildschirm und auch die gute Tastatur. Allerdings gibt es auch Probleme, denn die Leistung der Komponenten war nicht immer verlässlich (trotz Nutzung des Höchstleistungsprofils) und die Temperaturentwicklung bleibt ein massives Problem. Schon nach kurzen Lastphasen wird es unangenehm, die Tastatur zu benutzen, und bei längerer Belastung können wir Oberflächentemperaturen von mehr als 65 °C messen.
Die Leistung des MSI CreatorPro Z16P ist nicht immer stabil und die Oberflächentemperaturen sind unter Last zu hoch - schon nach wenigen Minuten wird es unangenehm, die Tastatur zu nutzen.
Alles in allem fällt es uns schwer, das MSI CreatorPro Z16P als Workstation zu empfehlen. Es gibt zwar positive Aspekte, die Probleme mit der Leistung und die extremem Oberflächentemperaturen sind aber keine guten Voraussetzungen für eine Workstation. Das kürzlich getestete HP ZBook Studio 16 G9 konnte insgesamt einen deutlich besseren Eindruck hinterlassen und ist ebenfalls mit stärkeren GPUs erhältlich, die anderen aktuellen Workstation-Modelle der Konkurrenz werden wir in den kommenden Wochen noch testen.
Preis und Verfügbarkeit
Das MSI CreatorPro Z16P ist in unserer Testkonfiguration für 3.499 Euro sofort bei Cyberport verfügbar.
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
- 14.11.2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Weitere Artikel zur Serie
MSI CreatorPro Z16P B12UKST (CreatorPro Z16P Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
