Notebookcheck Logo

Asus TUF Gaming A15 (2024) im Test: RTX-4060-Power, moderater Preis, lange Laufzeiten

Langläufer.

Das A15 FA507UV hat einige Schmankerl zu bieten, die ein Gaming-Laptop aus dem unteren Preisbereich nicht unbedingt erwarten lässt: Ryzen 9 (Zen 4), GeForce RTX 4060, USB 4 und hervorragende Akkulaufzeiten. Der Rechner wäre ab ca. 1.100 Euro zu haben - ohne Windows.

„TUF Gaming“ steht für Gaming-Notebooks des unteren Preissegments: Ryzen 9 8945H, GeForce RTX 4060, 16 GB RAM, 1-TB-SSD und ein Preis von etwa 1.200 Euro ergeben in der Summe einen bezahlbaren Gaming-Laptop der Mittelklasse. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Lenovo LOQ 15IRX9, das Gigabyte G6X 9KG (2024), das Dell G16, das XMG Core 15 (M24), das HP Victus 16 (2024).

Es handelt sich hierbei um das baugleiche Schwestermodell des letztjährig getesteten A15. Der primäre Unterschied findet sich im Wechsel von Ryzen 7000 auf Ryzen 8000.

Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Prozessor
AMD Ryzen 9 8945H 8 x 4 - 5.2 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1890 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 140 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 32.0.15.5612, Advanced Optimus + MUX-Switch
RAM
16 GB 
, DDR5-5600, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN15.H, IPS, G-Sync, spiegelnd: nein, 144 Hz, Adaptive Sync
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 858 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC256
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 22.4 x 354 x 251
Akku
90 Wh, 5675 mAh Lithium-Ion
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.122 kg, Netzteil: 724 g
Preis
1199 Euro
Geizhals
Preisvergleich
Geizhals Bestpreis 1299€ (Historischer Bestpreis: 976.57€)
ASUS TUF Gaming A15 (2024) FA507UV-LP014, Mecha Gray, Ryzen 9 8945H, 16GB RAM, 512GB SSD, GeForce RTX 4060, DE (90NR0I25-M00200)
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Version
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
80.3 %v8
07 / 2024
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg22.4 mm15.60"1920x1080
79 %v8
07 / 2024
Lenovo LOQ 15IRX9
i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg23.9 mm15.60"1920x1080
84.3 %
v7 (old)
v7 (old)
05 / 2024
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg23.9 mm16.10"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
v7 (old)
03 / 2024
Gigabyte G6X 9KG (2024)
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.6 kg25.1 mm16.00"1920x1200
83.7 %v8
06 / 2024
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg21.9 mm15.30"2560x1600
85.5 %
v7 (old)
v7 (old)
02 / 2024
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.8 kg25.65 mm16.00"2560x1600

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Note: We have recently updated our rating system and the results of version 8 are not comparable with the results of version 7. More information is available here .

Gehäuse & Ausstattung - Asus TUF mit USB 4

Das graue (Mecha Grey), mit matt-stumpfen, glatten Oberflächen versehene Chassis ist bereits vom letztjährigen A15 bekannt. Stabilitätsprobleme bestehen nicht, Baseunit (Kunststoff) und Deckel (Metallrückseite) können im Rahmen des Akzeptablen verdreht werden. Der maximale Öffnungswinkel des Deckels beträgt etwa 130 Grad.

Der Großteil der Anschlüsse hat einen Platz auf der linken Seite des Rechners zugewiesen bekommen. Darunter finden sich zwei USB-A-Anschlüsse (USB 3.2 Gen 1) sowie zwei USB-C-Ports (1x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 4). Letztere unterstützten den Display Alt-Mode, der USB-3.2-Port bietet zudem Power Delivery. Somit kommt das TUF auf drei Videoausgänge zurückgreifen (1x HDMI, 2x DP). Die von der Webcam (0,9 MP, keine Abdeckung) erzeugten Bilder werden keine Preise gewinnen. Einen Speicherkartenleser kann das A15 nicht vorweisen.

Der Asus Rechner reiht sich in die Riege der Entry-Level-Notebooks ein, die auf den RTL8852BE-Chip (WiFi 6) aus dem Hause Realtek setzen. Der Funkchip liefert ordentliche Datenraten, bleibt aber hinter den Möglichkeiten zurück. Die Geschwindigkeiten der konkurrierenden Intel-Module werden nicht erreicht. Drahtgebundene Verbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Controller (Realtek RTL8168/8111) ab.

Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Hardware Asus TUF Gaming A15 FA507UV

Größenvergleich

369 mm 259.4 mm 23.9 mm 2.4 kg361 mm 259 mm 25.1 mm 2.6 kg359.86 mm 258.7 mm 23.9 mm 2.4 kg357 mm 289 mm 25.65 mm 2.8 kg354 mm 251 mm 22.4 mm 2.1 kg342.5 mm 245 mm 21.9 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Linke Seite: Netzanschluss, Gigabit-Ethernet, HDMI, USB 4 (USB-C; Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, Displayport), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Audiokombo
Linke Seite: Netzanschluss, Gigabit-Ethernet, HDMI, USB 4 (USB-C; Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, Displayport), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Audiokombo
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Steckplatz für ein Kabelschloss
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Steckplatz für ein Kabelschloss
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1570 (808min - 1639max) MBit/s +95%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1337 (789min - 1521max) MBit/s +66%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1843, n=150, der letzten 2 Jahre)
1232 MBit/s +53%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1208 (557min - 1301max) MBit/s +50%
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
985 (902min - 1065max) MBit/s +22%
Lenovo LOQ 15IRX9
Realtek RTL8852BE
830 (747min - 873max) MBit/s +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Realtek RTL8852BE
806 (513min - 843max) MBit/s
Durchschnittliche Realtek RTL8852BE
  (536 - 925, n=42)
792 MBit/s -2%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
776 (487min - 929max) MBit/s -4%
iperf3 receive AXE11000
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1683 (1630min - 1706max) MBit/s +76%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1585 (1273min - 1662max) MBit/s +66%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1433 (616min - 1532max) MBit/s +50%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (680 - 1890, n=150, der letzten 2 Jahre)
1381 MBit/s +44%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
978 (960min - 990max) MBit/s +2%
Lenovo LOQ 15IRX9
Realtek RTL8852BE
975 (950min - 986max) MBit/s +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Realtek RTL8852BE
956 (936min - 974max) MBit/s
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
917 (797min - 933max) MBit/s -4%
Durchschnittliche Realtek RTL8852BE
  (455 - 984, n=43)
847 MBit/s -11%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø806 (513-843)
Lenovo LOQ 15IRX9 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (747-873)
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø776 (487-929)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1336 (789-1521)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1189 (557-1301)
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø956 (936-974)
Lenovo LOQ 15IRX9 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (950-986)
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø978 (960-990)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1683 (1630-1706)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1411 (616-1532)
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)
ColorChecker
8.3 ∆E
12.1 ∆E
10.7 ∆E
10.3 ∆E
9 ∆E
10.8 ∆E
9.1 ∆E
5.9 ∆E
10.3 ∆E
7.3 ∆E
9.1 ∆E
7.5 ∆E
4.5 ∆E
9.1 ∆E
5.9 ∆E
4.7 ∆E
7.3 ∆E
10.3 ∆E
2.9 ∆E
8.3 ∆E
9.4 ∆E
11.5 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA507UV: 8.28 ∆E min: 2.9 - max: 12.1 ∆E

Nachhaltigkeit

Im Inneren des Notebook-Kartons findet sich überwiegend Pappe, nur wenig Plastik. Der Laptop steckt in einem Kunststofffaserbeutel, eine Klarsichthülle schützt das Netzteil vor Kratzern. Zu guter Letzt gibt es noch einen Einleger zum Schutz des Displays vor Kratzern. In allen drei Fällen wird der jeweils verwendete Kunststoff genannt.

Reparaturen sollten sich dank einer demontierbaren Bodenplatte einfach durchführen lassen - die gesamte Hardware ist zugänglich. Auf Verklebungen im Inneren des Gehäuses sind wir nicht gestoßen. Softwareupdates dürften für die nächsten Jahre kein Problem darstellen. Das Notebook selbst verfügt über ein EPEAT-Bronze-Label.

Eingabegeräte - A15 mit kleinen Pfeiltasten

Asus nutzt die volle Breite des Geräts für die beleuchtete Chiclet-Tastatur (RGB) - Platz für einen Ziffernblock ist somit vorhanden. Ihre leichtgängigen Tasten warten mit mittlerem Hub und klarem Druckpunkt auf. Der Tastenwiderstand geht in Ordnung. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Auffällig: Die Pfeiltasten sowie die "Enter"-Taste fallen zu klein aus, die Steuertasten (W, A, S, D) sind farblich abgesetzt. Als Mausersatz dient ein Multitouch-Clickpad (ca. 13 x 7,7 cm) mit kurzem Hub und deutlichem Druckpunkt.

Keyboard Asus TUF Gaming A15
Keyboard Asus TUF Gaming A15

Display - IPS an Bord

Asus verbaut ein mattes, blickwinkelstabiles 15,6-Zoll-Display (FHD, IPS, 144 Hz, G-Sync) im 16:9-Format. Bezüglich Helligkeit und Kontrast liefert das Panel keine Spitzenwerte, erfüllt aber das jeweilige Soll - damit ist es für den Einsatz innerhalb von Gebäuden prädestiniert. Das Ablesen im Freien wäre bei Bedingungen jenseits von strahlendem Sonnenschein durchaus möglich. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.

Pixelraster
Pixelraster
Lichthöfe sind kaum zu sehen.
Lichthöfe sind kaum zu sehen.
Outdoor
Outdoor
303
cd/m²
314
cd/m²
290
cd/m²
312
cd/m²
315
cd/m²
288
cd/m²
307
cd/m²
317
cd/m²
284
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B156HAN15.H getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 317 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 303.3 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 315 cd/m²
Kontrast: 1260:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
72.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.116
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo LOQ 15IRX9
BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Victus 16 (2024)
Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1"
Gigabyte G6X 9KG (2024)
BOE NE160WUM-NX6, IPS, 1920x1200, 16"
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3"
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16"
Asus TUF A15 FA507
N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
2%
-40%
-39%
3%
-3%
-6%
Display P3 Coverage
70.5
73.7
5%
41.3
-41%
41.8
-41%
73.2
4%
67.5
-4%
64.9
-8%
sRGB Coverage
98.5
99.1
1%
61.7
-37%
62.4
-37%
100
2%
98.5
0%
96.5
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.7
72.6
0%
42.7
-41%
43.3
-40%
74.6
3%
69.3
-5%
66.6
-8%
Response Times
-16%
14%
-11%
65%
66%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31.7 ?(14.7, 17)
42.2 ?(19.1, 23.1)
-33%
28.6 ?(13.3, 15.3)
10%
40.5 ?(19, 21.5)
-28%
9.6 ?(4.6, 5)
70%
7.6 ?(3.8, 3.8)
76%
30.4 ?(14.8, 15.6)
4%
Response Time Black / White *
22.9 ?(11.7, 11.2)
22.6 ?(11.2, 11.4)
1%
18.7 ?(9.6, 9.1)
18%
21.6 ?(11.1, 10.5)
6%
9.2 ?(4.6, 4.6)
60%
10.4 ?(5.8, 4.6)
55%
20.8 ?(11.7, 9.1)
9%
PWM Frequency
Bildschirm
6%
-62%
-54%
14%
-9%
18%
Helligkeit Bildmitte
315
306
-3%
287
-9%
353
12%
635
102%
369
17%
288
-9%
Brightness
303
287
-5%
288
-5%
318
5%
604
99%
344
14%
271
-11%
Brightness Distribution
90
88
-2%
86
-4%
81
-10%
91
1%
89
-1%
91
1%
Schwarzwert *
0.25
0.21
16%
0.19
24%
0.21
16%
0.64
-156%
0.26
-4%
0.17
32%
Kontrast
1260
1457
16%
1511
20%
1681
33%
992
-21%
1419
13%
1694
34%
Delta E Colorchecker *
2.26
2.25
-0%
5.46
-142%
5.21
-131%
1.89
16%
3.04
-35%
1.9
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.37
4.84
34%
20.36
-176%
19.95
-171%
3.14
57%
5.56
25%
3.3
55%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.03
1.45
-41%
3.52
-242%
3.61
-250%
1.14
-11%
2.35
-128%
0.9
13%
Delta E Graustufen *
4
2.4
40%
4.8
-20%
3.6
10%
2.53
37%
3.38
15%
2.7
32%
Gamma
2.116 104%
2.259 97%
2.108 104%
2.367 93%
2.36 93%
2.47 89%
2.32 95%
CCT
7570 86%
6790 96%
6442 101%
7138 91%
6434 101%
6040 108%
6535 99%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-3% / 2%
-29% / -46%
-35% / -45%
27% / 19%
18% / 3%
6% / 11%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Panel wartet bereits ab Werk mit einer geringen Farbabweichung von etwa 2,26 (Soll: DeltaE < 3) auf. Eine Kalibrierung verringert den Wert auf 1,03. Wie die Bildschirme der meisten Konkurrenten kann auch das hier verbaute Panel den sRGB-Farbraum (nahezu) komplett abbilden, die Farbräume AdobeRGB und DCI P3 hingegen nicht.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Asus TUF Gaming A15 vs sRGB
Asus TUF Gaming A15 vs sRGB
Asus TUF Gaming A15 vs AdobeRGB
Asus TUF Gaming A15 vs AdobeRGB
Asus TUF Gaming A15 vs DCI-P3
Asus TUF Gaming A15 vs DCI-P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
22.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 11.7 ms steigend
↘ 11.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
31.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 14.7 ms steigend
↘ 17 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8782 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

100 % Helligkeit
100 % Helligkeit
75 % Helligkeit
75 % Helligkeit
50 % Helligkeit
50 % Helligkeit
25 % Helligkeit
25 % Helligkeit
0 % Helligkeit
0 % Helligkeit

Leistung - Hawk Point und Ada Lovelace treiben den Rechner an

Asus führt mit dem TUF Gaming A15 FA507UV ein Mittelklasse-Gaming-Notebook aus dem unteren Preissegment im Sortiment. Die nötige Rechenleistung liefert Hardware der Firmen AMD (Hawk Point, Zen 4) und Nvidia (Ada Lovelace). Knapp 1.200 Euro müssten für das Testgerät auf den Tisch gelegt werden. Ein weitgehend identisch bestücktes Schwestermodell (512-GB-SSD, kein Windows) wäre für ca. 1.100 Euro zu haben.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das Notebook verfügt über drei herstellerspezifische Leistungsprofile (siehe Tabelle), zwischen denen über die Tastenkombination "Fn" + "F5" gewechselt werden kann. Es wurden die Modi "Leistung" (Benchmarks) und "Leise" (Akkutest) verwendet. Der GPU-Modus war auf "Standard" gesetzt. Das Kontrollcenter ("Armoury Crate") des Laptops erlaubt das Anlegen individueller Profile ("Manuell") samt Festlegung der Power Limits, des Dynamic Boosts und der Lüfterkurven.

Leistung Turbo Leise
Powerlimit 1 (HWInfo) 70 Watt 80 Watt 54 Watt
Powerlimit 2 (HWInfo) 80 Watt 80 Watt 65 Watt
Noise (CP 2077 Phantom) 45 dB(A) 56 dB(A) 41 dB(A)
Performance (CP 2077 Phantom) 64 fps 70 fps 56 fps
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate

Prozessor

Ryzen 9 8945H (Hawk Point, Zen 4) bietet acht CPU-Kerne mit insgesamt 16 Threads bei einem Maximaltakt von 5,25 GHz (ein Kern). Dauerhafte Multi-Thread-Last (CB15 Loop) quittiert die CPU mit einem konstant hohen Turbo-Takt. Die CPU-Leistung variiert mit dem gewählten Energieprofil, die Unterschiede fallen recht klein aus. Die Benchmarkresultate liegen auf einer Höhe mit denen der baugleichen Ryzen-9-8945HS-APU.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Cinebench R15 Multi Dauertest

019539058578097511701365156017551950214523402535273029253120331535103705Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H: Ø2688 (2638-2777.2)
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX: Ø2170 (2104.93-2503.76)
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX: Ø2658 (2509.88-3812.18)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Core i7-13650HX: Ø2018 (1801.23-2863.69)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2849 (2832.66-2908.03)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX: Ø2933 (2802.3-3015.45)
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H; Turbo: Ø2742 (2715.55-2819.15)
CB15 Loop (Leistung)
CB15 Loop (Leistung)
CB15 Loop (Turbo)
CB15 Loop (Turbo)
CB15 Loop (Leise)
CB15 Loop (Leise)
CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
80.7 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
78.1 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
76.2 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
76.1 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
75.4 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
75 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
 
74 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
73.3 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
64.4 pt
Asus TUF A15 FA507 -2!
AMD Ryzen 7 7735HS
57.9 pt
Cinebench R23
Multi Core
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
23887 Points +37%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=194, der letzten 2 Jahre)
21574 Points +24%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
20557 Points +18%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
18879 Points +8%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
18037 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
17785 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
17423 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (15516 - 17785, n=3)
16908 Points -3%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
16797 Points -4%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
13750 Points -21%
Single Core
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
1881 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1136 - 2235, n=192, der letzten 2 Jahre)
1879 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
1814 Points
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
1813 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
1812 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (1808 - 1814, n=3)
1811 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1775 Points -2%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
1710 Points -6%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
1702 Points -6%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -15%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
9244 Points +35%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=192, der letzten 2 Jahre)
8210 Points +20%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
7821 Points +14%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
7197 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
7026 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
6956 Points +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
6859 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (6153 - 6956, n=3)
6656 Points -3%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
6532 Points -5%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
5354 Points -22%
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 855, n=192, der letzten 2 Jahre)
722 Points +8%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
721 Points +8%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
700 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
690 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
670 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (638 - 703, n=3)
670 Points 0%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
652 Points -3%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
651 Points -3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
638 Points -5%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
603 Points -10%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
3812 Points +37%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=199, der letzten 2 Jahre)
3382 Points +22%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
3015 (2802.3min - 3015.45max) Points +9%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2908 (2832.66min - 2908.03max) Points +5%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
2864 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
2819 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
2777 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (2521 - 2819, n=4)
2681 Points -3%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
2503 Points -10%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
2274 (2188.66min - 2273.89max) Points -18%
CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
284 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (283 - 284, n=3)
284 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
283 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
280 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (191.9 - 318, n=196, der letzten 2 Jahre)
277 Points -2%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
269 Points -5%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
256 Points -10%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
249 Points -12%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
239 Points -16%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
238 Points -16%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
229 Seconds * -26%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
226 Seconds * -24%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
223 Seconds * -23%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (178 - 206, n=3)
188.7 Seconds * -4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
182 Seconds *
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
179 Seconds * +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
178 Seconds * +2%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
173 Seconds * +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=187, der letzten 2 Jahre)
172.3 Seconds * +5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
165 Seconds * +9%
7-Zip 18.03
7z b 4
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
84799 MIPS +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=191, der letzten 2 Jahre)
84370 MIPS +15%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
76328 MIPS +4%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
74664 MIPS +2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
73927 MIPS +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
73222 MIPS
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
72851 MIPS -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (66557 - 73222, n=3)
70877 MIPS -3%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
60612 MIPS -17%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
59026 MIPS -19%
7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
6664 MIPS +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (6615 - 6691, n=3)
6657 MIPS +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
6615 MIPS
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
6571 MIPS -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4199 - 7581, n=191, der letzten 2 Jahre)
6282 MIPS -5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
5944 MIPS -10%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
5828 MIPS -12%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
5786 MIPS -13%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
5641 MIPS -15%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
5370 MIPS -19%
Geekbench 6.3
Multi-Core
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
14807 Points +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5340 - 19665, n=108, der letzten 2 Jahre)
14172 Points +12%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (6.2.1)
14014 Points +11%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
13711 Points +8%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
13554 Points +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (12638 - 13162, n=3)
12821 Points +1%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX (6.2.1)
12684 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (6.2.1)
12662 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (6.2.1 Turbo)
12638 Points 0%
Single-Core
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (6.2.1)
2711 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (6.2.1, Turbo)
2692 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (6.2.1)
2686 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (2651 - 2711, n=3)
2685 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1490 - 3129, n=108, der letzten 2 Jahre)
2646 Points -2%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
2562 Points -5%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
2505 Points -8%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX (6.2.1)
2381 Points -12%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
2378 Points -12%
Geekbench 5.5
Multi-Core
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
16732 Points +40%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=192, der letzten 2 Jahre)
14851 Points +24%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
13434 Points +12%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
12726 Points +7%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
12509 Points +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
12028 Points +1%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
12005 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (11949 - 12028, n=3)
11986 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
11949 Points
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
9346 Points -22%
Single-Core
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
1995 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (1991 - 1995, n=3)
1993 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
1991 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1971 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (986 - 2210, n=192, der letzten 2 Jahre)
1883 Points -5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
1866 Points -6%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
1810 Points -9%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
1700 Points -15%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
1696 Points -15%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
1507 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=191, der letzten 2 Jahre)
23.3 fps +6%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
22.7 fps +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
22.4 fps +2%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
22 fps 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
21.9 fps
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (20.6 - 22.4, n=3)
21.6 fps -1%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
20.1 fps -8%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
18.9 fps -14%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
17.5 fps -20%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
17.4 fps -21%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX (6.3.4.2)
59.3 s * -25%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.3.4.2)
55.3 s * -16%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX (6.3.4.2)
53.4 s * -12%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
50.6 s * -7%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (6.3.4.2)
49.2 s * -4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (6.3.4.2)
47.5 s *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 96.6, n=188, der letzten 2 Jahre)
47.5 s * -0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (44.2 - 49.8, n=3)
47.2 s * +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (6.3.4.2, Turbo)
44.2 s * +7%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX (6.3.4.2)
38.9 s * +18%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4964 sec * -15%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
0.4896 sec * -14%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
0.4838 sec * -13%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
0.4407 sec * -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (0.4298 - 0.4576, n=3)
0.4407 sec * -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=192, der letzten 2 Jahre)
0.4392 sec * -2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4383 sec * -2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
0.4346 sec * -1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
0.4298 sec *
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
0.4217 sec * +2%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
0.4217 sec * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2777 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
134 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
284 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.9 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.2 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.9 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
 
92.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
86.5 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.7 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.9 pt
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.2 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.6 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
29544 KRay/s +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
29423 KRay/s +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
28698 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (24531 - 29423, n=3)
27551 KRay/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=188, der letzten 2 Jahre)
21528 KRay/s -25%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
18836 KRay/s -34%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
16932 KRay/s -41%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
16315 KRay/s -43%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
13747 KRay/s -52%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
13404 KRay/s -53%
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
125873 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
125008 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
122466 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (106518 - 125008, n=3)
117997 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=188, der letzten 2 Jahre)
105731 Points -14%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
102221 Points -17%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
93053 Points -24%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
86338 Points -30%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
71834 Points -41%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
68241 Points -44%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
5209 MB/s +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
5180 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
5113 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (4684 - 5209, n=3)
5002 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=188, der letzten 2 Jahre)
4831 MB/s -6%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
4256 MB/s -17%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
4008 MB/s -22%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
3530 MB/s -31%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
3421 MB/s -33%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
3127 MB/s -39%
AIDA64 / CPU Queen
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
129836 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
125950 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
124695 Points -1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
124401 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (114586 - 125950, n=3)
121646 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (50699 - 200651, n=188, der letzten 2 Jahre)
116135 Points -8%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
110589 Points -12%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
108955 Points -13%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
103991 Points -17%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
86148 Points -32%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
15889 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
15856 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
15519 Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (14631 - 15889, n=3)
15459 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4800 - 32988, n=188, der letzten 2 Jahre)
13144 Points -17%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
12579 Points -21%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
11704 Points -26%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
10802 Points -32%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
9344 Points -41%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
9134 Points -42%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
67367 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
67020 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
65523 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (56505 - 67020, n=3)
63016 Points -4%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
55524 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=188, der letzten 2 Jahre)
53303 Points -19%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
45501 Points -31%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
42125 Points -36%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
34956 Points -47%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
33391 Points -49%
AIDA64 / CPU AES
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (90481 - 163032, n=3)
115128 MB/s +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=188, der letzten 2 Jahre)
109567 MB/s +21%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
92092 MB/s +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
91871 MB/s +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
90481 MB/s
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
85224 MB/s -6%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
82161 MB/s -9%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
70330 MB/s -22%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
66447 MB/s -27%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
64436 MB/s -29%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (373 - 2409, n=188, der letzten 2 Jahre)
1343 MB/s +17%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1237 MB/s +8%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1177 MB/s +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
1164 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1150 MB/s
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1136 MB/s -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (976 - 1164, n=3)
1097 MB/s -5%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1002 MB/s -13%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
788 MB/s -31%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
651 MB/s -43%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
15911 KRay/s +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
15727 KRay/s +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
15513 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (13609 - 15727, n=3)
14950 KRay/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=188, der letzten 2 Jahre)
11597 KRay/s -25%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
10344 KRay/s -33%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
9029 KRay/s -42%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
8556 KRay/s -45%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
7428 KRay/s -52%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
7270 KRay/s -53%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
41668 MPixel/s +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=189, der letzten 2 Jahre)
39874 MPixel/s +19%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
39448 MPixel/s +18%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
36796 MPixel/s +10%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
36764 MPixel/s +10%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
36170 MPixel/s +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (33327 - 40114, n=3)
35617 MPixel/s +7%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
33410 MPixel/s
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
33327 MPixel/s 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)
28318 MPixel/s -15%

System Performance

Das flüssig arbeitende System liefert genug Power für Rendering, Streaming, Gaming - die guten PC-Mark-Resultate bestätigen es. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-5600-RAM.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
8822 Points +11%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7943 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
7943 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=169, der letzten 2 Jahre)
7775 Points -2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
7613 Points -4%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7528 Points -5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
7449 Points -6%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7210 Points -9%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
6929 Points -13%
PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10873 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
10873 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9057 - 12334, n=168, der letzten 2 Jahre)
10839 Points 0%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
10778 Points -1%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10573 Points -3%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
10333 Points -5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
10061 Points -7%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
9532 Points -12%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
9379 Points -14%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
14612 Points +42%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10269 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
10269 Points 0%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
10204 Points -1%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
10070 Points -2%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
9910 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=168, der letzten 2 Jahre)
9886 Points -4%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
9313 Points -9%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
8800 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
12674 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
12182 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
12182 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6703 - 18475, n=168, der letzten 2 Jahre)
12019 Points -1%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
11686 Points -4%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
11359 Points -7%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
10937 Points -10%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
10841 Points -11%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10333 Points -15%
CrossMark / Overall
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
1951 Points +8%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1923 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2344, n=153, der letzten 2 Jahre)
1899 Points +6%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1889 Points +5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1842 Points +2%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1804 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1800 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1800 Points 0%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1550 Points -14%
CrossMark / Productivity
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
1864 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=153, der letzten 2 Jahre)
1802 Points +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1789 Points +2%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1782 Points +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1761 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1761 Points 0%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1730 Points -2%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1728 Points -2%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1517 Points -14%
CrossMark / Creativity
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2107 Points +10%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
2102 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2660, n=153, der letzten 2 Jahre)
2081 Points +8%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2057 Points +7%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2020 Points +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1918 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1918 Points 0%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1904 Points -1%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1709 Points -11%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
1907 Points +20%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1835 Points +15%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1748 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=153, der letzten 2 Jahre)
1702 Points +7%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1686 Points +6%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1613 Points +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1593 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1593 Points 0%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1231 Points -23%
WebXPRT 3 / Overall
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
308 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
308 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
305 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (215 - 480, n=166, der letzten 2 Jahre)
303 Points -2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
302 Points -2%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
290 Points -6%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
276 Points -10%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
268 Points -13%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
262 Points -15%
WebXPRT 4 / Overall
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (157.9 - 328, n=154, der letzten 2 Jahre)
266 Points +1%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
264 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
263 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
263 Points 0%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
260 Points -1%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
251 Points -5%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
243 Points -8%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
227 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
594 ms * -18%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
550 ms * -9%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
542 ms * -7%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
511 ms * -1%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
507 ms * -0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
505 ms *
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
505 ms * -0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (421 - 674, n=180, der letzten 2 Jahre)
505 ms * -0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
496 ms * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
7943 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69523 MB/s +12%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66599 MB/s +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=188, der letzten 2 Jahre)
64772 MB/s +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (61823 - 68924, n=3)
64646 MB/s +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61823 MB/s
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59896 MB/s -3%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59266 MB/s -4%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58673 MB/s -5%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48432 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Read
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81049 MB/s +31%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68612 MB/s +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 99713, n=188, der letzten 2 Jahre)
68605 MB/s +11%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68109 MB/s +10%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67305 MB/s +9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (61624 - 61810, n=3)
61710 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61696 MB/s
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61095 MB/s -1%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
49994 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87466 MB/s +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (78716 - 87138, n=3)
81823 MB/s +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78716 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22986 - 108954, n=188, der letzten 2 Jahre)
66499 MB/s -16%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65204 MB/s -17%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60298 MB/s -23%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59981 MB/s -24%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58028 MB/s -26%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54997 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.4 ns * -4%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.2 ns * -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 259, n=188, der letzten 2 Jahre)
93.9 ns * -1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.6 ns *
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945H
  (91.4 - 92.6, n=3)
92 ns * +1%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 ns * +2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.4 ns * +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.6 ns * +8%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.2 ns * +11%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der Latenz-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat keine Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2316.1 μs * -193%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1689.3 μs * -114%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1051.8 μs * -33%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
996.5 μs * -26%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
853.9 μs * -8%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
790.8 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Zwei PCIe-4-SSDs (M.2-2280) finden im A15 Platz, eine SSD ist verbaut: Der Speicherriegel (1 TB, M.2-2280) aus dem Hause Western Digital liefert gute Datenraten, zählt aber nicht zu den Top-Modellen unter den SSDs. Im späteren Verlauf der DiskSpd-Schleife ist eine thermisch bedingte Drosselung zu beobachten.

Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.
Es gibt Platz für eine zweite SSD.
Es gibt Platz für eine zweite SSD.
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4945 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3244 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 803.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 671.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3281 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3229 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.92 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 125.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
86.7 pt
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
80.5 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
79.1 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
78.2 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
77 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
69.7 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
66.2 pt
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
57.4 pt
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
38.6 pt
DiskSpd
seq read
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3748 (1761.44min - 3748.03max) MB/s +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=169, der letzten 2 Jahre)
3497 MB/s +19%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3469 (3344.35min - 3469.11max) MB/s +18%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3390 (3342.47min - 3389.7max) MB/s +15%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2406 - 4093, n=17)
3127 MB/s +6%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2943 (2931.61min - 2942.92max) MB/s
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
2366 (2263.79min - 2365.89max) MB/s -20%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
2364 (2348.18min - 2364.12max) MB/s -20%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1759 (1754.48min - 1759.3max) MB/s -40%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1759 (1754.48min - 1759.3max) MB/s -40%
seq write
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
4659 (4410.1min - 4659.12max) MB/s +49%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4403 (1750.56min - 4402.76max) MB/s +41%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4209 (4104.55min - 4209.16max) MB/s +35%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3895 (3747.67min - 3894.8max) MB/s +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=169, der letzten 2 Jahre)
3820 MB/s +22%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3126 (3069.81min - 3126.43max) MB/s
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
3103 (3061.84min - 3102.82max) MB/s -1%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2235 - 3416, n=17)
2905 MB/s -7%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1554 (1534.35min - 1553.61max) MB/s -50%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1554 (1534.35min - 1553.61max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
7058 (5789.19min - 7057.97max) MB/s +45%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
6933 (6552.34min - 6933.16max) MB/s +42%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2594 - 16089, n=169, der letzten 2 Jahre)
6373 MB/s +31%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5226 (4792.98min - 5226.07max) MB/s +7%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
5152 (4288.44min - 5152.1max) MB/s +6%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3728 - 5023, n=17)
4897 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4869 (4298.53min - 4868.87max) MB/s
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
4611 (4173.71min - 4610.79max) MB/s -5%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3886 (3200.77min - 3885.81max) MB/s -20%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3886 (3200.77min - 3885.81max) MB/s -20%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
6898 (6891.45min - 6898.33max) MB/s +120%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=169, der letzten 2 Jahre)
4858 MB/s +55%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
4775 (4754.8min - 4775.22max) MB/s +52%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4536 (3842.06min - 4535.88max) MB/s +44%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
4392 (3922.93min - 4391.65max) MB/s +40%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
3612 (3558.24min - 3612.04max) MB/s +15%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2957 - 3464, n=17)
3234 MB/s +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3140 (3055.76min - 3139.87max) MB/s
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1640 (1630.54min - 1639.84max) MB/s -48%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1640 (1630.54min - 1639.84max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
78.5 (76.33min - 78.49max) MB/s +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=169, der letzten 2 Jahre)
66 MB/s +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
62.9 (61.89min - 62.92max) MB/s
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
62.1 (58.49min - 62.08max) MB/s -1%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
56.2 (54.05min - 56.2max) MB/s -11%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (41.9 - 69.7, n=17)
55.6 MB/s -12%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
54.4 (52.28min - 54.35max) MB/s -14%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
46.2 (45.32min - 46.24max) MB/s -27%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.6 (32.27min - 32.56max) MB/s -48%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.6 (32.27min - 32.56max) MB/s -48%
4k q1 t1 write
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
298 (287.37min - 297.91max) MB/s +30%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
266 (259.13min - 265.64max) MB/s +16%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
251 (249.24min - 250.87max) MB/s +10%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
246 (245.02min - 245.66max) MB/s +7%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
229 (227.99min - 229max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 397, n=169, der letzten 2 Jahre)
222 MB/s -3%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (78 - 318, n=17)
170.6 MB/s -26%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
159.2 (158.4min - 159.24max) MB/s -30%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
129.5 (125.88min - 129.52max) MB/s -43%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
129.5 (125.88min - 129.52max) MB/s -43%
4k q32 t16 read
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3330 (3310.23min - 3329.64max) MB/s +116%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
3293 (2898.17min - 3292.73max) MB/s +113%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
2852 (1702.21min - 2851.88max) MB/s +85%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2620 (1053.51min - 2619.8max) MB/s +70%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (417 - 6172, n=169, der letzten 2 Jahre)
2565 MB/s +66%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1544 (1272.83min - 1543.53max) MB/s
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
1192 (1160.39min - 1192.45max) MB/s -23%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (592 - 1544, n=17)
1033 MB/s -33%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
789 (769.77min - 789.25max) MB/s -49%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
789 (769.77min - 789.25max) MB/s -49%
4k q32 t16 write
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
3074 (2966.78min - 3074.2max) MB/s +51%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2918 (2441.74min - 2917.63max) MB/s +43%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
2535 (2457.97min - 2535.38max) MB/s +24%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2405 (937.07min - 2405.2max) MB/s +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=169, der letzten 2 Jahre)
2097 MB/s +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2038 (1836.85min - 2038.27max) MB/s
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (227 - 2783, n=17)
972 MB/s -52%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
489 (473.86min - 489.4max) MB/s -76%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
314 (293.25min - 314.3max) MB/s -85%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
314 (293.25min - 314.3max) MB/s -85%
AS SSD
Score Total
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
7807 Points +55%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7423 Points +47%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2271 - 13854, n=160, der letzten 2 Jahre)
6741 Points +34%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
6614 Points +31%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
5947 Points +18%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5239 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5043 Points
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3064 - 5610, n=15)
4200 Points -17%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3315 Points -34%
Score Read
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
3051 Points +74%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3007 Points +72%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (776 - 4721, n=160, der letzten 2 Jahre)
2447 Points +40%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
2363 Points +35%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
1873 Points +7%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1749 Points
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1648 Points -6%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (961 - 1761, n=15)
1347 Points -23%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1116 Points -36%
Score Write
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3848 Points +57%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
3191 Points +30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (515 - 7208, n=160, der letzten 2 Jahre)
3109 Points +27%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2919 Points +19%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2751 Points +12%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2449 Points
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
2414 Points -1%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1474 - 3010, n=15)
2233 Points -9%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1735 Points -29%
Seq Read
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5283 MB/s +24%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
5247.63 MB/s +23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2260 - 12763, n=160, der letzten 2 Jahre)
4973 MB/s +17%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4491 MB/s +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4260.13 MB/s
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
4212.96 MB/s -1%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3074 - 4308, n=15)
3848 MB/s -10%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
3796.49 MB/s -11%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3466 MB/s -19%
Seq Write
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
4617.83 MB/s +49%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4260 MB/s +37%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
4234.14 MB/s +37%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (495 - 11316, n=160, der letzten 2 Jahre)
3747 MB/s +21%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3646 MB/s +18%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3100.95 MB/s
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
3051.23 MB/s -2%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1536 - 3101, n=15)
2278 MB/s -27%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1295 MB/s -58%
4K Read
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
78.34 MB/s +38%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
76.7 MB/s +35%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27.8 - 112.1, n=160, der letzten 2 Jahre)
65.1 MB/s +15%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
56.75 MB/s
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
55.5 MB/s -2%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
53.84 MB/s -5%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
51.41 MB/s -9%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (36.6 - 61.3, n=15)
50.2 MB/s -12%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
30.4 MB/s -46%
4K Write
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
254.58 MB/s +36%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
226.41 MB/s +21%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
218.1 MB/s +16%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
211 MB/s +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108.8 - 512, n=160, der letzten 2 Jahre)
211 MB/s +12%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (117 - 512, n=15)
204 MB/s +9%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
187.56 MB/s
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
172.3 MB/s -8%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
137.5 MB/s -27%
4K-64 Read
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
2551.05 MB/s +101%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2430.71 MB/s +92%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1929.3 MB/s +52%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (451 - 3475, n=160, der letzten 2 Jahre)
1878 MB/s +48%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
1268 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1266.17 MB/s
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1143 MB/s -10%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (551 - 1272, n=15)
912 MB/s -28%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
739 MB/s -42%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3311 MB/s +70%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (277 - 5909, n=160, der letzten 2 Jahre)
2526 MB/s +29%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
2512.87 MB/s +29%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2238.92 MB/s +15%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2114 MB/s +8%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1951.29 MB/s
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1882 MB/s -4%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1097 - 2500, n=15)
1819 MB/s -7%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1468 MB/s -25%
Access Time Read
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.137 ms * -117%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.03 - 0.17, n=15)
0.07287 ms * -16%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
0.067 ms * -6%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.063 ms *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.016 - 0.379, n=159, der letzten 2 Jahre)
0.05492 ms * +13%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.039 ms * +38%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.035 ms * +44%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.033 ms * +48%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
0.033 ms * +48%
Access Time Write
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.139 ms * -595%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
0.097 ms * -385%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.011 - 1.028, n=160, der letzten 2 Jahre)
0.04854 ms * -143%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.016 - 0.073, n=15)
0.0314 ms * -57%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.023 ms * -15%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.02 ms *
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.019 ms * +5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.018 ms * +10%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
0.015 ms * +25%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4300 (3774.46-4795.98)
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø3364 (2261.87-4608.28)
HP Victus 16 (2024) Kioxia XG8 KXG80ZNV512G; diskspd 2.0.17 f: Ø5625 (4912.19-6954.3)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Gigabyte AG450E1024-SI; diskspd 2.0.17 f: Ø5086 (4094.28-5122.29)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø7120 (6339.48-7142.87)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø2397 (880.89-5167.17)
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)

Grafikkarte

Die GeForce RTX 4060 (3.072 Shader, 128 Bit Bus, 8 GB GDDR6, 140 Watt) ist auf FHD-Gaming bei hohen bis maximalen Settings ausgelegt. Benchmarkwerte und Frameraten bewegen sich etwa auf Höhe des RTX-4060-Durchschnitts ("Leistung"). Das Profil "Turbo" bewirkt in einigen Fällen bestenfalls ein minimales Plus. Der Wechsel zwischen dGPU und Optimus erfordert keinen Neustart: Advanced Optimus wird unterstützt.

Time Spy (Netzbetrieb, Leistung)
Time Spy (Netzbetrieb, Leistung)
Time Spy (Akkubetrieb, Leistung)
Time Spy (Akkubetrieb, Leistung)
Time Spy (Netzbetrieb, Turbo)
Time Spy (Netzbetrieb, Turbo)
Time Spy (Netzbetrieb, Leise)
Time Spy (Netzbetrieb, Leise)
3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
100 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
90.8 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
87.5 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
84 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
83.9 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
81.3 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
81.2 pt
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
81 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
79.7 pt
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
71 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72178, n=187, der letzten 2 Jahre)
43463 Points +19%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
38912 Points +7%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
37795 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
36493 Points
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
36185 Points -1%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
35608 Points -2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
35409 Points -3%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
35045 Points -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=54)
34842 Points -5%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
31690 Points -13%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=197, der letzten 2 Jahre)
31236 Points +11%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
29656 Points +6%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
28624 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
28015 Points
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
27026 Points -4%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
26964 Points -4%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
26952 Points -4%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
26844 Points -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=51)
25737 Points -8%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
22899 Points -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22717, n=192, der letzten 2 Jahre)
13006 Points +28%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
11451 Points +12%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
10913 Points +7%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
10680 Points +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
10189 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=53)
9945 Points -2%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
9937 Points -2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
9841 Points -3%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
9830 Points -4%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
8692 Points -15%
3DMark 06 Standard Score
55024 Punkte
3DMark 11 Performance
31639 Punkte
3DMark Fire Strike Score
25032 Punkte
3DMark Time Spy Score
10402 Punkte
3DMark Steel Nomad Score
2200 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
27 Seconds * -29%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
27 Seconds * -29%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (3.3.3)
25 Seconds * -19%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
24 Seconds * -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=50)
23 Seconds * -10%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
22 Seconds * -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9 - 95, n=178, der letzten 2 Jahre)
21.1 Seconds * -0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3)
21 Seconds *
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
20 Seconds * +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3, Turbo)
20 Seconds * +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (3.3.3)
19 Seconds * +10%
v3.3 Classroom CUDA
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
50 Seconds * -22%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
50 Seconds * -22%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
49 Seconds * -20%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (3.3.3)
44 Seconds * -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=50)
43.2 Seconds * -5%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
41 Seconds * -0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3)
41 Seconds *
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
40 Seconds * +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3, Turbo)
40 Seconds * +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (3.3.3)
39 Seconds * +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16 - 175, n=184, der letzten 2 Jahre)
36.9 Seconds * +10%
v3.3 Classroom CPU
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
401 Seconds * -37%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (3.3.3)
397 Seconds * -35%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
376 Seconds * -28%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
376 Seconds * -28%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
312 Seconds * -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=50)
309 Seconds * -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (138 - 962, n=192, der letzten 2 Jahre)
298 Seconds * -2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3)
293 Seconds *
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (3.3.3)
288 Seconds * +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3, Turbo)
286 Seconds * +2%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
272 Seconds * +7%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5039 - 237138, n=194, der letzten 2 Jahre)
125863 Points +15%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
112141 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
109099 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
107852 Points -1%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
104333 Points -4%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
103588 Points -5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
103039 Points -6%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
102604 Points -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (5039 - 112238, n=50)
99119 Points -9%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
87554 Points -20%
Vulkan Score 5.5
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
87612 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
85280 Points -3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (Turbo)
80469 Points -8%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
74517 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7995 - 163089, n=123, der letzten 2 Jahre)
71894 Points -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (46347 - 87612, n=29)
63902 Points -27%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
61926 Points -29%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
54630 Points -38%
Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4321 - 207373, n=107, der letzten 2 Jahre)
116034 Points +24%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
97899 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (6.2.1)
96625 Points +4%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
96607 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (6.2.1 Turbo)
95387 Points +2%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
93994 Points +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (6.2.1)
93345 Points
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (6.2.1)
90435 Points -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4321 - 100831, n=37)
89974 Points -4%
GPU Vulkan
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (6.2.1)
96989 Points +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (6.2.1)
96439 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (6.2.1 Turbo)
94018 Points -3%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
92895 Points -4%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (6.2.1)
91034 Points -6%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
88889 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4286 - 196201, n=104, der letzten 2 Jahre)
82454 Points -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4286 - 101001, n=34)
66056 Points -32%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
4769 Points -95%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (v4.10.07 )
704 mpaths +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (54 - 1334, n=151, der letzten 2 Jahre)
702 mpaths +8%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (v4.10.07, Turbo)
661 mpaths +2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (v4.10.07 )
648 mpaths 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (v4.10.07 )
648 mpaths
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (483 - 715, n=43)
630 mpaths -3%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (v4.10.07 )
628 mpaths -3%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (v4.10.07 )
617 mpaths -5%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (v4.10.07 )
501 mpaths -23%
CPU
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (v4.10.07 )
21499 ksamples +20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5413 - 37629, n=151, der letzten 2 Jahre)
21361 ksamples +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (12680 - 32360, n=43)
19732 ksamples +10%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (v4.10.07 )
18555 ksamples +3%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (v4.10.07 )
18304 ksamples +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (v4.10.07, Turbo)
18106 ksamples +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (v4.10.07 )
17955 ksamples
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (v4.10.07 )
16391 ksamples -9%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (v4.10.07 )
14627 ksamples -19%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (171 - 3824, n=114, der letzten 2 Jahre)
2174 mpaths +24%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
1803 mpaths +3%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
1782 mpaths +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (5.0.1, Turbo)
1777 mpaths +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (5.0.1)
1752 mpaths
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
1744 mpaths 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1387 - 1817, n=28)
1711 mpaths -2%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (5.0.1)
1664 mpaths -5%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (5.0.1)
1465 mpaths -16%
GPU CUDA
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (120 - 2797, n=116, der letzten 2 Jahre)
1562 mpaths +30%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (5.0.1, Turbo)
1224 mpaths +2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
1220 mpaths +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (5.0.1)
1205 mpaths
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (5.0.1)
1199 mpaths 0%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
1198 mpaths -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (957 - 1294, n=29)
1170 mpaths -3%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
1157 mpaths -4%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (5.0.1)
1075 mpaths -11%
CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3562 - 26944, n=121, der letzten 2 Jahre)
14933 mpaths +21%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
13952 mpaths +13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8364 - 21065, n=28)
12813 mpaths +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (5.0.1, Turbo)
12756 mpaths +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (5.0.1)
12370 mpaths
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
11935 mpaths -4%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
10897 mpaths -12%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (5.0.1)
10813 mpaths -13%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (5.0.1)
9623 mpaths -22%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
97.2 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.5 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.3 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.9 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
86.6 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.8 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.5 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.4 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.3 pt
Asus TUF A15 FA507 -1!
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
70 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.12)
93.1 (78.7min) fps +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.76 - 144.7, n=78, der letzten 2 Jahre)
87 fps +14%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.12)
76.2 (63.3min) fps
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.12, Turbo)
74.7 (62.2min) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (56.7 - 93.1, n=28)
72.2 fps -5%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.02)
71.4 (40.1min) fps -6%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.11)
69.8 (60.3min) fps -8%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.02)
69.7 (39min) fps -9%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.02)
67.1 (20.8min) fps -12%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
117.4 (3.75min, 76.9P1) fps +10%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
116.7 (5.3min, 76.9P1) fps +9%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115.2 (4.02min, 76.9P1) fps +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.1 - 167.7, n=172, der letzten 2 Jahre)
113.2 fps +6%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112.6 (5.45min, 76.9P1) fps +5%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.2 (8.03min, 76.9P1) fps +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (76.9 - 126.3, n=45)
108.3 fps +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.2 (4.45min, 76.9P1) fps
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (Turbo)
106.5 (4.09min, 71.4P1) fps -1%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.5 (2.82min, 58.8P1) fps -22%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.2 - 201, n=185, der letzten 2 Jahre)
118.8 fps +18%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
107.2 fps +6%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3, Turbo)
104.2 fps +3%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
103.7 fps +3%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
101.5 fps +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
100.7 fps
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
99.9 fps -1%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
98.1 fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (75.1 - 109.8, n=48)
97.4 fps -3%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1.3)
81.5 fps -19%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (38.9 - 421, n=183, der letzten 2 Jahre)
226 fps +23%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
204 (141.8min, 149.7P1) fps +11%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
194.9 (18.1min, 141.1P1) fps +6%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Turbo)
192.9 (55.5min, 141.6P1) fps +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
184.2 (41min, 136.6P1) fps
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
182.7 (43.5min, 133.1P1) fps -1%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
182.2 (56.5min, 132.3P1) fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (135.3 - 210, n=47)
181.5 fps -1%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
179 (76.4min, 130.3P1) fps -3%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
147 fps -20%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149.7 (130.4min) fps +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (33.2 - 220, n=191, der letzten 2 Jahre)
149.6 fps +7%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149 (130min) fps +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (115 - 183.8, n=50)
145.8 fps +5%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
142.4 (120.3min) fps +2%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
141 (122.7min) fps +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
139.5 (122.4min) fps
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.2 (117.4min) fps -3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (Turbo)
134.9 (117.1min) fps -3%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
115.8 (102.7min) fps -17%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
114.9 fps +25%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.1 fps +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.5 - 166.2, n=197, der letzten 2 Jahre)
107.1 fps +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (66.5 - 141.1, n=51)
103.3 fps +13%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.3 fps +9%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
97.2 fps +6%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.2 fps +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.7 fps
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (Turbo)
90.5 fps -1%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77.8 fps -15%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.5 fps +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (34.5 - 208, n=42, der letzten 2 Jahre)
103.8 fps +11%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.9 (67.7min, 75.2P0.1, 79P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (66.5 - 105.5, n=16)
86 fps -8%
F1 24 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (54.1 - 127, n=13, der letzten 2 Jahre)
75.6 fps +34%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1126333)
56.6 (46min, 46P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (47.5 - 60.9, n=8)
56.6 fps 0%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1122588)
54.1 (44min, 43P1) fps -4%
The First Descendant - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (67.6 - 69.4, n=3)
68.2 fps +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.6 (45.2min, 48.6P0.1, 52P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15.4 - 80, n=5, der letzten 2 Jahre)
62.2 fps -8%
Ghost of Tsushima - 1920x1080 Very High Preset AA:T
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.1 (34.5min, 40P0.1, 48.8P1) fps
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.6 (36.3min, 39.3P0.1, 45.1P1) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (55.6 - 63.4, n=5)
60 fps -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (28.5 - 73.7, n=7, der letzten 2 Jahre)
59 fps -5%
Senua's Saga Hellblade 2 - 1920x1080 High Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (38.4 - 78.8, n=4, der letzten 2 Jahre)
52 fps +32%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
39.5 (27.5min, 29.7P0.1, 35.2P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (37.6 - 39.5, n=3)
38.5 fps -3%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38.4 (28min, 28.6P0.1, 33P1) fps -3%
Dragon's Dogma 2 - 1920x1080 High Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (49.5 - 80, n=8, der letzten 2 Jahre)
64.5 fps +8%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.3 (25.6min, 34.9P0.1, 46.2P1) fps +6%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.3 (34.7min, 41.6P0.1, 48P1) fps +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (57.2 - 67.7, n=5)
62.3 fps +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59.9 (26.7min, 29.3P0.1, 40.9P1) fps

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

0510152025303540455055606570Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø66.8 (63.8-67.8)
Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø65.1 (61.4-65.8)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Turbo: Ø69.7 (66.5-70.3)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Leise: Ø56.5 (52.5-62)
CP 2077 Phantom (Leistung)
CP 2077 Phantom (Leistung)
CP 2077 Phantom (Turbo)
CP 2077 Phantom (Turbo)
CP 2077 Phantom (Leise)
CP 2077 Phantom (Leise)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 182.6 177 168 107.2
Dota 2 Reborn (2015) 171.5 154.9 149.3 139.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 210 138.8 100.7
X-Plane 11.11 (2018) 135.3 117.5 91.7
Strange Brigade (2018) 360 263 213 184.2
Baldur's Gate 3 (2023) 135 107.8 95.9 93.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 122.2 96.6 82.7 76.2
Alone in the Dark (2024) 159.1 150.1 143.8 126.9
Dragon's Dogma 2 (2024) 68.1 59.9
Ghost of Tsushima (2024) 94.1 83.9 76.9 62.1
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 66.1 55.1 39.5
F1 24 (2024) 220 205 169.7 56.6
The First Descendant (2024) 155.5 96.8 79.1 67.6

Emissionen & Energie - Gaming-Laptop mit sehr guten Laufzeiten

Geräuschemissionen

Das A15 überrascht in Sachen Lärmentwicklung weder positiv noch negativ. Cyberpunk 2077 lässt den Schalldruckpegel auf deutlich hörbare 45 dB(A) ("Leistung") bzw. sehr laute 56 dB(A) ("Turbo") klettern. Der Modus "Leise" bewirkt eine moderatere Geräuschkulisse bei immer noch spielbaren Frameraten. Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) arbeiten die zwei Lüfter oftmals mit niedriger Geschwindigkeit, gelegentlich stehen sie still.

Lautstärkediagramm

Idle
25 / 27 / 33 dB(A)
Last
40 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.342.943.836.640.225404242.83337.23146.952.95045.147.54031.434.433.238.331.95029.830.827.324.529.16329.830.226.126.435.18020.720.621.922.826.510018.918.718.918.319.612521.220.72120.423.516021.221.119.823.424.120023.526.526.323.626.725024.624.121.119.527.731525.317.419.514.726.940025.921.620.713.22950028.118.123.413.532.163030.215.123.212.834.880028.813.821.912.134.9100028.812.821.511.534.5125030.312.622.411.436.2160029.912.922.311.836.7200027.213.419.111.934.5250024.912.617.112.432.2315025.113.518.11332.7400026.913.519.813.132.950003113.415.513.135.3630020.813.314.11334.7800019.313.613.713.226.6100002013.613.713.122.41250018.413.513.712.719.71600017.612.512.71215.5SPL39.727.13225.345.9N3.20.91.60.75.3median 25.1median 13.6median 19.8median 13.1median 32.1Delta4.12.73.31.95.5hearing rangehide median Fan NoiseAsus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
Geräuschentwicklung
-11%
-6%
-16%
5%
12%
15%
aus / Umgebung *
25
25
-0%
25
-0%
26
-4%
23
8%
23
8%
23.3
7%
Idle min *
25
26
-4%
28
-12%
30
-20%
23
8%
23
8%
23.3
7%
Idle avg *
27
34
-26%
29
-7%
32
-19%
23
15%
23
15%
23.3
14%
Idle max *
33
36
-9%
33
-0%
35
-6%
23
30%
27.96
15%
23.3
29%
Last avg *
40
48
-20%
45
-13%
51
-28%
38.92
3%
27.96
30%
29.6
26%
Cyberpunk 2077 ultra *
45
48
-7%
52.06
-16%
Last max *
46
50
-9%
48
-4%
54
-17%
52.09
-13%
47.89
-4%
43
7%
Witcher 3 ultra *
43
51
50.96
47.89
43

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Notebook erwärmt sich spürbar: Cyberpunk und Stresstest sorgen punktuell für Temperaturen oberhalb von 50 Grad Celsius. Auch im Alltagsbetrieb (Office, Internet) werden Werte jenseits des Durchschnitts erreicht. Die Temperaturen der Handablage bewegen sich noch auf moderatem Niveau.

Das Extremszenario Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) überprüft die Systemstabilität unter Volllast. Die anfänglich hohen Taktraten von CPU und GPU sinken in den ersten Minuten des Tests auf 3,5 GHz (CPU) bzw. 1,9 GHz (GPU) und verbleiben auf dieser Höhe.

Max. Last
 49 °C53 °C47 °C 
 42 °C47 °C41 °C 
 33 °C32 °C30 °C 
Maximal: 53 °C
Durchschnitt: 41.6 °C
40 °C46 °C46 °C
40 °C33 °C37 °C
26 °C26 °C28 °C
Maximal: 46 °C
Durchschnitt: 35.8 °C
Netzteil (max.)  56 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 41.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 53 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 35 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-6.1 °C).
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Hitze
-5%
11%
5%
-14%
-8%
11%
Last oben max *
53
47
11%
50
6%
41
23%
52
2%
49
8%
48.9
8%
Last unten max *
46
58
-26%
50
-9%
43
7%
61
-33%
58
-26%
44.6
3%
Idle oben max *
32
32
-0%
25
22%
32
-0%
35
-9%
35
-9%
27.1
15%
Idle unten max *
34
36
-6%
26
24%
37
-9%
39
-15%
35
-3%
27.5
19%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren alles in allem einen ordentlichen Klang. Der Bass dürfte etwas stärker ausgeprägt sein.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.641253336.63145.146.14038.333.35024.5336326.436.38022.843.510018.350.112520.452.616023.455.520023.65925019.564.131514.762.940013.261.650013.570.663012.876.780012.173.2100011.572.3125011.470.8160011.874.2200011.971.3250012.463.131501366.9400013.164.7500013.169.263001367.3800013.261.61000013.162.61250012.754.4160001254SPL25.382.3N0.755.2median 13.1median 64.1Delta1.9645.63937.135.844.251.331.134.430.931.326.234.518.529.2193617.343.719.147.920.75216.458.31458.412.861.712.566.61267.811.767.311.966.912.163.712.263.712.464.913.16413.16013.358.513.166.313.271.813.677.113.272.712.768.812.167.425.180.70.747.7median 13.1median 641.85.3hearing rangehide median Pink NoiseAsus TUF Gaming A15 FA507UVLenovo LOQ 15IRX9
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo LOQ 15IRX9 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 27% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 66% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs bestehen nicht. Die Werte bewegen sich auf einem normalen Niveau für die verbaute Hardware. Cyberpunk und - im späteren Verlauf - der Stresstest werden mit konstanter Leistungsaufnahme durchlaufen. Das Netzteil (240 Watt) ist ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.3 /  Watt
Idledarkmidlight 7 / 12 / 18 Watt
Last midlight 70 / 206 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø153.8 (147.7-186.7)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Idle 150cd/m2: Ø11.7 (7-17.8)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø146.8 (141.2-159)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø107.5 (105.2-112.6)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø101.2 (98.9-107.5)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø134.3 (124.8-157.9)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Idle 1min (external Monitor): Ø19.8 (12.6-29.6)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø146.2 (137.2-155.6)

Akkulaufzeit

Der 15,6-Zöller erreicht eine Laufzeit von 11:42 h im praxisnahen WLAN-Test (Abbildung der Belastung beim Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) - ein hervorragender Wert. Damit zieht es mit dem letztjährigen A15-Modell gleich.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 126)
11h 42min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Wh
889 min +27%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
702 min
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh
701 min 0%
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh
511 min -27%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh
474 min -32%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh
378 min -46%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (85 - 889, n=158, der letzten 2 Jahre)
375 min -47%
Lenovo LOQ 15IRX9
i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 60 Wh
320 min -54%

Pro

+ matter FHD-Bildschirm (144 Hz)
+ zwei SSD-Slots (PCIe 4, M.2-2280)
+ Arbeitsspeicher tauschbar/erweiterbar
+ USB 4
+ Power Delivery
+ hervorragende Akkulaufzeiten

Contra

- teils laut unter Last
- überdurchschnittliche Erwärmung
- kein Speicherkartenleser

Fazit - Gaming-Allrounder

Das Asus TUF Gaming A15 FA507UV, zur Verfügung gestellt von:
Das Asus TUF Gaming A15 FA507UV, zur Verfügung gestellt von:

Der Fokus liegt auf FHD-Gaming, Rendering und Streaming bereiten dem Gerät aber ebenfalls keine Probleme. Ryzen 9 8945H und GeForce RTX 4060 liefern die nötige Power - beide Chips können mit konstant hohen Taktraten arbeiten. Das verbaute 15,6-Zoll-Panel (FHD, 144 Hz, G-Sync, sRGB) leistet sich keine gravierenden Schwächen.

Asus liefert mit dem TUF Gaming A15 FA507UV ein rundes FHD-Gaming-Notebook mit beachtlichen Akkulaufzeiten.

Der Rechner erwärmt sich punktuell spürbar und kann recht laut werden. Ein Kompromiss aus Leistung und Lärm wäre mit dem Modus "Leise" zu erreichen. Der Leistungsverlust fiele nicht allzu groß aus.

Das Aushängeschild des A15 stellen die hervorragenden Laufzeiten dar: Praxisnahe Werte von knapp 12 h sind in der Regel Office-Notebooks bzw. Subnotebooks vorbehalten. Der Akku könnte per USB-C-Netzteil mit Energie versorgt werden - einer der zwei USB-C-Ports (USB 3.2 Gen 2, USB 4) unterstützt Power Delivery. Das proprietäre Netzteil müsste nicht unbedingt mitgeführt werden.

Als Alternative käme das Lenovo LOQ 15IRX9 in Frage. Es bietet eine etwas geringere Rechenleistung, hat kein USB 4 an Bord und liefert deutlich schlechtere Akkulaufzeiten. Beim Preis hat es die Nase vorn: Bereits für 899 Euro (ohne Windows-Betriebssystem) wäre das LOQ zu haben.

Preis und Verfügbarkeit

Das Asus TUF Gaming A15 FA507UV ist aktuell (Stand 17.07.24) zu einem reduzierten Preis von 1.169 Euro bei unserem Leihsteller playox.de verfügbar.

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Asus TUF Gaming A15 FA507UV - 17.07.2024 v8
Sascha Mölck

Gehäuse
78 / 98 → 80%
Tastatur
79%
Pointing Device
85%
Konnektivität
60 / 80 → 75%
Gewicht
62 / 10-68 → 90%
Akkulaufzeit
89 / 95 → 93%
Display
80%
Leistung Spiele
80%
Leistung Anwendungen
86%
AI Performance
94%
Temperatur
83 / 95 → 87%
Lautstärke
76 / 90 → 84%
Audio
79%
Kamera
35 / 75 → 46%
Durchschnitt
63%
80%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
78.3%
Repairability
70%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 36.8%

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Asus TUF Gaming A15 (2024) im Test: RTX-4060-Power, moderater Preis, lange Laufzeiten
Autor: Sascha Mölck, 17.07.2024 (Update: 17.07.2024)