Asus ROG Zephyrus S GX701GXR im Test: Schlanker Gamer punktet mit reaktionsschnellem 300-Hz-Bildschirm

Name: Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Brand: Asus

Ungewöhnlicher Gaming-Bolide.

Die Hardware des Zephyrus S GX701GXR bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den matten 300-Hz-IPS-Bildschirm. Möglichkeiten zur Erweiterung/Aufrüstung bietet das Notebook nur in sehr eingeschränktem Maße.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, ✓ T. Hinum, Veröffentlicht am 24.12.2019 🇺🇸 🇮🇹 ...

Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows

Das Zephyrus S GX701GXR zählt zu den schlanken, kompakten Gaming-Notebooks im 17,3-Zoll-Format. Es handelt sich hierbei um das baugleiche Schwestermodell des bereits von uns getesteten Asus ROG Zephyrus S GX701GX. Das uns vorliegende Testgerät wird von einem Core-i7-9750H-Prozessor und einer GeForce-RTX-2080-Max-Q-GPU angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Razer Blade Pro 17, das Gigabyte Aero 17 XA, das Alienware m17 und das Lenovo Legion Y740-17ICH.

Da die beiden Zephyrus-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht zum Zephyrus S GX701GX entnommen werden.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR (ROG Zephyrus S GX701 Serie)

Prozessor

Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8 GB VRAM, Kerntakt: 990 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, GDDR6, 256-Bit-Anbindung, ForceWare 441.66, Optimus

RAM

32 GB

, DDR4-2666, Dual-Channel, eine Speicherbank (belegt), 16 GB fest verlötet

Bildschirm

17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 300 Hz, G-Sync, Full-HD, spiegelnd: nein

Mainboard

Intel Cannon Lake HM370

Massenspeicher

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB

, M.2-2280, NVMe, 850 GB verfügbar

Soundkarte

Realtek ALC294 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, TPM 2.0

Netzwerk

Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.7 x 399 x 272

Akku

76 Wh Lithium-Ion

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Kamera

Webcam: Full HD (externe Kamera)

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 230-Watt-Netzteil, externe Full-HD-Webcam, Gaming Mouse, Gaming Headset, Notebooktasche, McAfee Live Safe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 24 Monate Garantie

Gewicht

2.67 kg, Netzteil: 618 g

Preis

3500 Euro

Links

Asus Startseite
Asus Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
81.2 % v7 ^(old)	12 / 2019	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.7 kg	18.7 mm	17.30"	1920x1080
87.7 % v7 ^(old)	06 / 2019	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.8 kg	19.9 mm	17.30"	1920x1080
86.1 % v7 ^(old)	09 / 2019	Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.5 kg	21.4 mm	17.30"	3840x2160
87.4 % v6 ^(old)	04 / 2019	Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.6 kg	23 mm	17.30"	3840x2160
85.6 % v6 ^(old)	03 / 2019	Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.8 kg	23 mm	17.30"	1920x1080

Größenvergleich

Lenovo Legion Y740-17ICH Alienware m17 P37E Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Gigabyte Aero 17 XA RP77 Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Wireless-AC 9560	1110 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Wireless-AC 9560	924 MBit/s

Display - 300-Hz-IPS

Das 17,3-Zoll-Display des Zephyrus arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während der Bildschirm einen guten Kontrast (1.200:1) liefert, fällt die Helligkeit (276 cd/m²) etwas zu niedrig für den Preis aus. Wir sehen einen Wert jenseits von 300 cd/m² als gut an. Positiv: Der Bildschirm zeigt kein PWM-Flimmern. Das verbaute 300-Hz-Panel erfreut mit kurzen Reaktionszeiten. Zudem unterstützt es Nvidias G-Sync-Technologie.


276 cd/m²	277 cd/m²	277 cd/m²
274 cd/m²	288 cd/m²	272 cd/m²
267 cd/m²	279 cd/m²	274 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AU Optronics B173HAN05.1 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 288 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 276 cd/m² Minimum: 30 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 288 cd/m²
Kontrast: 1200:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 3.08 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080	Asus Zephyrus S GX701GX B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080	Gigabyte Aero 17 XA RP77 AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 3840x2160	Alienware m17 P37E AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160	Lenovo Legion Y740-17ICH AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 1920x1080
Display		-10%	-12%	22%	21%	-8%
Display P3 Coverage	70	62.9 -10%	60.6 -13%	86.8 24%	86.4 23%	64 -9%
sRGB Coverage	96.6	87.8 -9%	89 -8%	100 4%	99.9 3%	90.4 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.3	63.9 -12%	62.1 -14%	99.5 38%	99.1 37%	64.8 -10%
Response Times		-28%	-24%	-507%	-402%	-124%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.6 ?(2.4, 3.2)	7.2 ?(3.6, 3.6) -29%	6.8 ?(3.4, 3.4) -21%	45.6 ?(24.4, 21.2) -714%	35.6 ?(19.6, 16) -536%	15.6 ?(8, 7.6) -179%
Response Time Black / White *	7.6 ?(3.4, 4.2)	9.6 ?(4.4, 5.2) -26%	9.6 ?(5.2, 4.4) -26%	30.4 ?(16.4, 14) -300%	28 ?(16, 12) -268%	12.8 ?(7.6, 5.2) -68%
PWM Frequency
Bildschirm		-7%	-23%	-6%	-77%	-59%
Helligkeit Bildmitte	288	288 0%	299.3 4%	667.3 132%	357.9 24%	299.1 4%
Brightness	276	287 4%	294 7%	633 129%	347 26%	273 -1%
Brightness Distribution	93	91 -2%	94 1%	90 -3%	94 1%	81 -13%
Schwarzwert *	0.24	0.2 17%	0.29 -21%	0.46 -92%	0.33 -38%	0.27 -13%
Kontrast	1200	1440 20%	1032 -14%	1451 21%	1085 -10%	1108 -8%
Delta E Colorchecker *	1.92	2.33 -21%	2.55 -33%	3.53 -84%	6.57 -242%	5.07 -164%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.57	5.34 -17%	4.73 -4%	6.88 -51%	9.86 -116%	10.55 -131%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.14	2.47 -117%	2.9 -154%	3.79 -232%	6.74 -491%	3.31 -190%
Delta E Graustufen *	3.08	1.19 61%	3.5 -14%	0.9 71%	4.3 -40%	6.8 -121%
Gamma	2.42 ^91%	2.41 ^91%	2.28 ^96%	2.17 ^101%	2.6 ^85%	2.46 ^89%
CCT	7055 ^92%	6710 ^97%	7101 ^92%	6533 ^99%	6403 ^102%	7805 ^83%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	65	57 -12%	57 -12%	87.1 34%	88.4 36%	58.5 -10%
Color Space (Percent of sRGB)	96	88 -8%	88.7 -8%	100 4%	100 4%	89.9 -6%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-15% / -10%	-20% / -21%	-164% / -64%	-153% / -99%	-64% / -58%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm verfügt über eine X-Rite-Pantone-Zertifizierung, was sehr natürliche Farben gewährleistet. Somit zeigt er schon im Auslieferungszustand eine gute Farbdarstellung. Mit einer DeltaE-2000-Farbabweichung von 1,92 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) erfüllt. Mittels Kalibrierung kann noch eine Verbesserung der Farbwiedergabe erreicht werden. So sinkt die Farbabweichung auf einen Wert von 1,14 und auch die Graustufen werden deutlich ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (65 Prozent) und sRGB (96 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
7.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 3.4 ms steigend
7.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 4.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
5.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 2.4 ms steigend
5.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 3.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das Asus-Notebook ist mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel bestückt. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Zephyrus im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).

Leistung - Zephyrus S bringt Oberklasse-Hardware mit

Asus liefert mit dem Zephyrus S ein schlankes Gaming-Notebook im 17,3-Zoll-Format, das alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm bringen kann. Für unser Testgerät müssen aktuell etwa 3.500 Euro auf den Tisch gelegt werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei 3.080 Euro.

Testbedingungen

Wir haben innerhalb der vorinstallierten Armoury-Crate-Software das Energieprofil "Ausgeglichen" gewählt (Ausnahme: Für die Akkutests nutzten wir die Windows-Energieschemata). Zusätzlich haben wir einige Benchmarks bei aktivem "Turbo"-Modus durchlaufen lassen. Die Resultate sind in den Vergleichstabellen zu finden. Darüber hinaus war die integrierte GPU deaktiviert. Letztere kann per Mausklick und anschließendem Systemneustart ein- und ausgeschaltet werden.

Prozessor

Das Notebook hat einen Core-i7-9750H-Sechskernprozessor (Coffee Lake Refresh) an Bord. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,6 GHz. Per Turbo Boost kann der Takt auf 4 GHz (sechs Kerne), 4,1 GHz (fünf Kerne), 4,2 GHz (vier Kerne), 4,3 GHz (drei Kerne), 4,4 GHz (zwei Kerne) bzw. 4,5 GHz (ein Kern) gesteigert werden.

Den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 Benchmarks bearbeitet der Prozessor mit 2,6 bis 4 GHz (Turbo-Modus: 3,7 bis 4 GHz). Der Single-Thread-Test wird mit 4 bis 4,5 GHz (die gleichen Taktraten werden im Turbo-Modus erreicht) absolviert. Im Akkubetrieb liegt die Arbeitsgeschwindigkeit bei konstanten 2,3 GHz.

Ob der CPU-Boost im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Ergebnis: Die Resultate fallen vom ersten zum achten Durchgang hin deutlich ab und stabilisieren sich dann auf einem recht konstanten Niveau. Der Boost kommt nur in geringem Maße zum Einsatz.

Der Core i7 bleibt klar hinter seinen Möglichkeiten zurück. Deutlich bessere Ergebnisse werden erreicht, wenn man innerhalb der Armoury-Crate-Software den Turbo-Modus aktiviert hat. Allerdings produzieren die Lüfter dann auch mehr Lärm.

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø912 (890.85-1097.33)

Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1076 (1067.18-1187.86)

Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1328 (1301.11-1593.37)

Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1206 (1178.9-1238.2)

Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1139 (1122.59-1232.82)

Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1112 (1090.93-1218.55)

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Turbo: Ø1155 (1143.12-1216.51)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6679

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

28763

Cinebench R10 Shading 32Bit

13884

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

173 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1097 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

126.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2357 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

422 Points

Hilfe

... im Vergleich

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (176.6 - 318, n=195, der letzten 2 Jahre)	276 Points +60%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK	201 Points +16%
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK	191 Points +10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H	180 Points +4%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H (Turbo)	174 Points +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	173 Points
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	170 Points -2%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H	167 Points -3%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=198, der letzten 2 Jahre)	3394 Points +209%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK	1481 Points +35%
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK	1238 Points +13%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H	1233 Points +12%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	1218 Points +11%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H (Turbo)	1216 Points +11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H	1180 Points +8%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	1097 Points

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (32456 - 112749, n=18, der letzten 2 Jahre)	63783 Points +122%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	28763 Points
Shading 32Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (6822 - 24410, n=16, der letzten 2 Jahre)	16846 Points +21%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	13884 Points

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (427 - 856, n=191, der letzten 2 Jahre)	722 Points +71%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK	487 Points +15%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	422 Points
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=191, der letzten 2 Jahre)	8240 Points +250%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK	3104 Points +32%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	2357 Points

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	21308 Points
32 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	4137 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (31241 - 71700, n=15, der letzten 2 Jahre)	54312 Points +145%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	22153 Points
64 Bit Single-Core Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (6158 - 8945, n=15, der letzten 2 Jahre)	8126 Points +57%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	5174 Points

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (5830 - 23176, n=38, der letzten 2 Jahre)	14668 Points +160%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	5635 Points
5.0 Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (1341 - 2117, n=38, der letzten 2 Jahre)	1845 Points +64%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	1127 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H (Edge 44)	1106 ms *
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	1099 ms * +1%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)	1076 ms * +3%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)	980 ms * +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (421 - 779, n=179, der letzten 2 Jahre)	506 ms * +54%

Octane V2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (69893 - 115768, n=57, der letzten 2 Jahre)	95118 Points +177%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)	42464 Points +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)	36823 Points +7%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	35446 Points +3%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H (Edge 44)	34300 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (357 - 669, n=33, der letzten 2 Jahre)	526 Points +130%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)	301.6 Points +32%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)	257.6 Points +13%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	252.1 Points +10%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H (Edge 44)	228.5 Points

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Dem GX701GXR mangelt es nicht an Systemleistung. Ein starker Sechskernprozessor, im Dual-Channel-Modus laufender Arbeitsspeicher und eine schnelle NVMe-SSD sorgen für ein flink und flüssig arbeitendes System. Dazu gesellt sich eine Oberklasse-GPU. Die Resultate in den PC-Mark-Benchmarks fallen sehr gut aus.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5319 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6716 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6593 Punkte
PCMark 10 Score		6049 Punkte
Hilfe

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=168, der letzten 2 Jahre)	7774 Points +29%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	6053 Points 0%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6049 Points
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	5955 Points -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5734 Points -5%
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	5632 Points -7%
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5596 Points -7%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5319 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (4560 - 5937, n=20, der letzten 2 Jahre)	5223 Points -2%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5107 Points -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4412 Points -17%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	3841 Points -28%
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	3812 Points -28%
Work Score Accelerated v2
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6593 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (5520 - 6853, n=18, der letzten 2 Jahre)	6102 Points -7%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5882 Points -11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5672 Points -14%
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	4765 Points -28%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	4668 Points -29%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280-Format) der Firma Samsung, die 1 TB Speicherplatz bietet. Die SSD liefert sehr gute Transferraten. Platz für weitere Speichermedien bietet das Notebook nicht.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

Sequential Read: 1093 MB/s

Sequential Write: 1695 MB/s

512K Read: 551 MB/s

512K Write: 1895 MB/s

4K Read: 59.1 MB/s

4K Write: 119.5 MB/s

4K QD32 Read: 576 MB/s

4K QD32 Write: 497 MB/s

	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	Alienware m17 P37E SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	Lenovo Legion Y740-17ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Asus Zephyrus S GX701GX Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-1%	34%	6%	12%	-6%
Write 4K	96.1	100.7 5%	169.6 76%	120.2 25%	99.8 4%	92.4 -4%
Read 4K	40.86	41.03 0%	58 42%	44.3 8%	40.81 0%	39.59 -3%
Write Seq	1317	1146 -13%	1516 15%	1278 -3%	1385 5%	1221 -7%
Read Seq	1030	1115 8%	2362 129%	1389 35%	2089 103%	1005 -2%
Write 4K Q32T1	350.4	384.6 10%	481.8 38%	436.2 24%	380 8%	292.5 -17%
Read 4K Q32T1	404.1	429.5 6%	506 25%	515 27%	445.5 10%	330.8 -18%
Write Seq Q32T1	2396	1859 -22%	1530 -36%	1157 -52%	1380 -42%	2385 0%
Read Seq Q32T1	3194	3179 0%	2645 -17%	2671 -16%	3471 9%	3339 5%

Grafikkarte

Der verbaute GeForce-RTX-2080-Max-Q-Grafikkern unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 990 MHz. Per Boost ist eine Steigerung auf bis zu 1.230 MHz möglich. Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.815 MHz. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.365 MHz durchlaufen. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 GB) zurückgreifen.

Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die GPU. Der im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-Chip ist im G-Sync-Modus abgeschaltet, kann bei Bedarf allerdings aktiviert werden.

3DMark 06 Standard Score		36228 Punkte
3DMark 11 Performance		20578 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		171155 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		32628 Punkte
3DMark Fire Strike Score		17374 Punkte
3DMark Time Spy Score		7484 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=196, der letzten 2 Jahre)	31245 Points +49%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	23032 Points +10%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)	22217 Points +6%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	21515 Points +3%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	20917 Points
Alienware m17 P37E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK	20323 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17ICH NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	18520 Points -11%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	16658 Points -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22717, n=191, der letzten 2 Jahre)	13034 Points +62%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	8844 Points +10%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	8512 Points +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)	8479 Points +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	8036 Points
Alienware m17 P37E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK	7446 Points -7%
Lenovo Legion Y740-17ICH NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	7202 Points -10%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	6479 Points -19%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72178, n=186, der letzten 2 Jahre)	43521 Points +50%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	30910 Points +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)	30320 Points +4%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	29453 Points +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	29052 Points
Alienware m17 P37E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK	28083 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17ICH NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	25765 Points -11%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	21464 Points -26%

Gaming Performance

Der 17,3-Zöller bringt alle Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Monitor. Dabei können in der Regel Full-HD-Auflösung und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Die RTX-2080-Max-Q-GPU kommt auch mit Auflösungen jenseits von Full-HD (hierfür wäre ein externer Monitor nötig) zurecht. Allerdings müssen dann die Qualitätseinstellungen konservativer gewählt werden - insbesondere auf 4k-Niveau.

The Witcher 3 | BioShock Infinite

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=168, der letzten 2 Jahre)	126.9 fps +57%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	87.4 fps +8%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	81.7 (68^min) fps +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	80.7 fps
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	75.7 fps -6%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	73.1 fps -9%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	66.5 fps -18%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	177.7 fps +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	176.5 fps
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	164.7 fps -7%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	161.5 fps -8%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	155.7 fps -12%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt.

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø79.8 (72-85)

Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø83.5 (31-90)

Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8: Ø59.3 (54-64)

Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG): Ø73.4 (67-80)

Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø69.7 (63-76)

Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø80.8 (71-85)

GPU-Messwerte während der Ausführung des Witcher-3-Tests

	min.	mittel	hoch	max.
BioShock Infinite (2013)	350.6	306	285.9	176.5
The Witcher 3 (2015)	295.5	230.3	153.2	80.7
Metro Exodus (2019)	121.7	94.6	72.1	59
Control (2019)	231.9	92.8	71.9
Borderlands 3 (2019)	128.8	110.8	84.7	67.1
FIFA 20 (2019)	214.6	208.1	197.7	197.1
Ghost Recon Breakpoint (2019)	105	95	92	71
GRID 2019 (2019)	213.5	187.6	120.7	81.3
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)	171.5	126.7	104.9	90.6
Need for Speed Heat (2019)	85.6	66	63.6	57.2
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		94.5	84.2	82.3
Red Dead Redemption 2 (2019)	121	102.6	72.8	45.6
Escape from Tarkov (2020)	121	121	120	117
Hunt Showdown (2020)	184	134	121
Doom Eternal (2020)	156	140	138	134

Emissionen - Wärme- und Lärmentwicklung fallen akzeptabel aus

Geräuschemissionen

Im Leerlauf arbeiten die Lüfter permanent mit niedrigen Geschwindigkeiten. Das Ganze schlägt sich in einem dezenten Rauschen nieder. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 50 dB(A). Ähnlich laut wird es im Spielbetrieb: Bei der Durchführung des Witcher-3-Tests erreicht das GX701GXR einen Pegel von 49 dB(A). Die Nutzung des mitgelieferten Headsets ist nahezu unabdingbar.

Aus dem Inneren des Notebooks ist in bestimmten Situationen ein verhältnismäßig lautes elektronisches Spratzeln zu vernehmen, das bei höheren Drehgeschwindigkeiten vom Rauschen der Lüfter übertönt wird.

Lautstärkediagramm

Idle		32 / 33 / 34 dB(A)
Last		40 / 50 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30 dB(A)

	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q	Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Durchschnitt der Klasse Gaming
Geräuschentwicklung		4%	-1%	1%	8%	-0%	9%
aus / Umgebung *	30	28.2 6%	29.3 2%	28.2 6%	28.3 6%	29 3%	24 ?(19.5 - 27.9, n=157, der letzten 2 Jahre) 20%
Idle min *	32	28.2 12%	33 -3%	28.2 12%	31.5 2%	29 9%	25.5 ?(22.8 - 35, n=158, der letzten 2 Jahre) 20%
Idle avg *	33	28.2 15%	33 -0%	28.2 15%	31.6 4%	32 3%	27.2 ?(23 - 37.5, n=158, der letzten 2 Jahre) 18%
Idle max *	34	30.8 9%	33 3%	31 9%	31.6 7%	33 3%	30.2 ?(23 - 47, n=158, der letzten 2 Jahre) 11%
Last avg *	40	42 -5%	42.5 -6%	50.8 -27%	32.3 19%	47 -18%	42.5 ?(25.2 - 62.9, n=158, der letzten 2 Jahre) -6%
Witcher 3 ultra *	49	51 -4%	42 14%	50.8 -4%	43 12%	49 -0%
Last max *	50	53 -6%	59.6 -19%	50.8 -2%	45.5 9%	51 -2%	53.4 ?(43 - 67.5, n=158, der letzten 2 Jahre) -7%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) absolviert das Zephyrus im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Im Netzbetrieb arbeitet der Prozessor mit 2 bis 2,1 GHz. Der Grafikkern geht mit 1.455 MHz zu Werke. Im Akkubetrieb springt der CPU-Takt zwischen 800 MHz und 2,3 GHz hin und her. Die GPU arbeitet mit Geschwindigkeiten zwischen 300 und 1.100 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.

Gemessen an der Rechenleistung, die in dem Notebook steckt, bewegt sich die Erwärmung auf einem akzeptablen Niveau. An den meisten Messpunkten werden Temperaturen zwischen 40 und 50 Grad Celsius erreicht. Minimal stärker fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests aus. Auf den Oberschenkeln sollte das Gerät somit nicht abgestellt werden. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.

Max. Last

Idle

Witcher 3


50 °C	50 °C	49 °C
44 °C	46 °C	40 °C
36 °C	36 °C	33 °C

Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 42.7 °C


46 °C	47 °C	45 °C
45 °C	46 °C	45 °C
40 °C	42 °C	42 °C

Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 44.2 °C

Netzteil (max.) 45 °C | Raumtemperatur 22 °C | Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


33 °C	33 °C	32 °C
32 °C	32 °C	32 °C
29 °C	29 °C	29 °C

Maximal: 33 °C
Durchschnitt: 31.2 °C


32 °C	33 °C	32 °C
33 °C	33 °C	33 °C
32 °C	32 °C	34 °C

Maximal: 34 °C
Durchschnitt: 32.7 °C

Netzteil (max.) 36 °C | Raumtemperatur 22 °C | Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


51 °C	51 °C	50 °C
45 °C	47 °C	43 °C
37 °C	38 °C	35 °C

Maximal: 51 °C
Durchschnitt: 44.1 °C


47 °C	47 °C	45 °C
46 °C	47 °C	44 °C
41 °C	43 °C	43 °C

Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 44.8 °C

Netzteil (max.) 49 °C | Raumtemperatur 22 °C | Voltcraft IR-900

(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 42.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 44.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 38 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-9.1 °C).

	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q	Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Durchschnitt der Klasse Gaming
Hitze		11%	-4%	-6%	9%	5%	3%
Last oben max *	50	43 14%	46.8 6%	55 -10%	38.6 23%	53 -6%	46.1 ?(28.2 - 60, n=156, der letzten 2 Jahre) 8%
Last unten max *	47	47.2 -0%	62.2 -32%	60 -28%	43.6 7%	50 -6%	49.2 ?(33.6 - 66, n=156, der letzten 2 Jahre) -5%
Idle oben max *	33	27.2 18%	29 12%	30.4 8%	30.2 8%	27 18%	31.2 ?(22.4 - 42.8, n=156, der letzten 2 Jahre) 5%
Idle unten max *	34	30 12%	34 -0%	31.8 6%	35 -3%	30 12%	32.2 ?(22.6 - 43.6, n=156, der letzten 2 Jahre) 5%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 52% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 33% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Über viel Ausdauer verfügt das Asus Notebook nicht

Energieaufnahme

Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 36 Watt - ein recht hoher Wert. Wäre die integrierte GPU aktiv, läge der Wert deutlich niedriger. Der Stresstest lässt den Bedarf auf bis zu 187 Watt steigen. Während der Durchführung unseres Witcher-3-Tests messen wir eine Leistungsaufnahme von etwa 155 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 230 Watt.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.6 / 1.2 Watt
Idle	32 / 34 / 36 Watt
Last	95 / 187 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q	Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Durchschnitt der Klasse Gaming
Stromverbrauch		14%	4%	-3%	16%	11%	17%
Idle min *	32	16.2 49%	13.9 57%	21.2 34%	20.2 37%	19 41%	13.5 ?(2 - 39, n=157, der letzten 2 Jahre) 58%
Idle avg *	34	20.4 40%	24.3 29%	29.6 13%	27.2 20%	22 35%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, der letzten 2 Jahre) 44%
Idle max *	36	26.1 27%	35.5 1%	34 6%	28.7 20%	30 17%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, der letzten 2 Jahre) 26%
Last avg *	95	96.5 -2%	127.6 -34%	130.9 -38%	90.8 4%	104 -9%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, der letzten 2 Jahre) -12%
Witcher 3 ultra *	155	182.9 -18%	158 -2%	177.5 -15%	152.1 2%	167 -8%
Last max *	187	214.3 -15%	237.5 -27%	219.7 -17%	165.4 12%	203 -9%	249 ?(55.3 - 418, n=157, der letzten 2 Jahre) -33%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Das GX701GXR erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test eine Laufzeit von 3:02 h (iGPU deaktiviert) bzw. 5:13 h (iGPU eingeschaltet). Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Unseren Videotest beendet der 17,3-Zöller nach 2:48 h. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Das Profil "Energiesparmodus" ist aktiv, das Funkmodul ist deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf 150 cd/m² gesenkt.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		4h 06min
WiFi Websurfing (Edge 44, no Optimus)		3h 02min
WiFi Websurfing (Edge 44, Optimus)		5h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p		2h 48min
Last (volle Helligkeit)		1h 9min

	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh	Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh	Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 90 Wh	Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh	Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh	Durchschnitt der Klasse Gaming
Akkulaufzeit		33%	123%	52%	4%	7%	101%
Idle	246	295 20%	711 189%	543 121%		298 21%	565 ?(155 - 1290, n=69, der letzten 2 Jahre) 130%
H.264	168						408 ?(129 - 837, n=80, der letzten 2 Jahre) 143%
WLAN	182	280 54%	431 137%	296 63%	190 4%	230 26%	376 ?(85 - 889, n=157, der letzten 2 Jahre) 107%
Last	69	86 25%	98 42%	49 -29%		52 -25%	85.3 ?(41 - 173, n=121, der letzten 2 Jahre) 24%

Pro

+ 300-Hz-Panel

+ Pantone-Zertifizierung

+ kurze Reaktionszeiten

+ gute Farbdarstellung

+ kompaktes Metallgehäuse

+ moderates Gewicht

+ Wahl zwischen G-Sync und Optimus

+ NVMe-SSD

+ hervorragende WLAN-Transferraten

+ Headset, Gaming Mouse und Notebooktasche im Lieferumfang

Contra

- Displayhelligkeit etwas zu niedrig

- nur eine Arbeitsspeicherbank

- nur Platz für ein Speichermedium

- eingeschränkte Wartbarkeit

- gelegentliches Spratzeln im Inneren des Gerätes

- kein Thunderbolt 3

- kein Speicherkartenleser

- kein LAN-Anschluss

Fazit

Das ROG Zepyhrus S GX701GXR, zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland.

Asus liefert mit dem Zephyrus S GX701GXR ein kompaktes Gaming-Notebook im 17,3-Zoll-Format, das dank Core-i7-9750H-Prozessor und GeForce-RTX-2080-Max-Q-GPU alle aktuellen Spiele flüssig auf den matten Full-HD-Bildschirm bringt. Wärme- und Lärmentwicklung bewegen sich dabei auf einem akzeptablen Niveau. Die Akkulaufzeiten sind kaum der Rede wert, können durch die Aktivierung der integrierten GPU aber gesteigert werden.

Der 300-Hz-IPS-Bildschirm punktet mit kurzen Reaktionszeiten, stabilen Blickwinkeln, einem guten Kontrast, X-Rite-Pantone-Zertifizierung und einer tollen Farbdarstellung.

Die Maximalhelligkeit des Displays fällt etwas zu niedrig aus. Ein Notebook der hier vorliegenden Preisklasse sollte diesbezüglich mehr bieten.

Erweiterungsmöglichkeiten bestehen nur in sehr begrenztem Rahmen. Es kann nur ein Speichermedium (M.2-SSD) verbaut werden; Platz für eine 2,5-Zoll-Festplatte gibt es nicht. Darüber hinaus bringt der Rechner nur eine Arbeitsspeicherbank mit (16 GB RAM sind fest verlötet). Mehr als die verbauten 32 GB Arbeitsspeicher werden nicht unterstützt. Zudem gestaltet sich die Öffnung des Gehäuses aufwändiger als bei vielen Konkurrenten.

Auch bei den Schnittstellen besteht Luft nach oben. Asus spendiert dem Notebook keinen Thunderbolt-3-Steckplatz, sondern nur zwei Typ-C-USB-3.1-Ports (1x Gen 1, 1x Gen 2). Einen Speicherkartenleser und einen Ethernet-Steckplatz hat das Gerät ebenfalls nicht zu bieten. Nutzer, die in Sachen Aufrüstung/Wartung bzw. Schnittstellenausstattung mehr erwarten, müssen zu einem Gerät der Konkurrenz greifen - beispielsweise dem Razer Blade Pro 17 oder dem Gigabyte Aero 17 XA.

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR - 14.05.2020 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Gehäuse

80 / 98 → 81%

Tastatur

75%

Pointing Device

72%

Konnektivität

56 / 80 → 70%

Gewicht

59 / 10-66 → 87%

Akkulaufzeit

49 / 95 → 52%

Display

86%

Leistung Spiele

94%

Leistung Anwendungen

85%

Temperatur

80 / 95 → 85%

Lautstärke

72 / 90 → 80%

Audio

88%

Durchschnitt

69%

81%

Gaming - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Sascha Mölck - Senior Tech Writer - 1047 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2012

Was als Nebenjob während des Informatik-Studiums begann, wurde später zur Hauptbeschäftigung. Seit nun mehr 20 Jahren bin ich als Redakteur/Autor im IT-Sektor tätig. Während meiner Stationen im Printbereich habe ich an der Erstellung diverser Loseblattwerke mitgewirkt und eigene Schriftstücke veröffentlicht. Seit 2012 arbeite ich für Notebookcheck.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Asus ROG Zephyrus S GX701GXR im Test: Schlanker Gamer punktet mit reaktionsschnellem 300-Hz-Bildschirm

Autor: Sascha Mölck, 24.12.2019 (Update: 25.12.2019)

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR im Test: Schlanker Gamer punktet mit reaktionsschnellem 300-Hz-Bildschirm

Ungewöhnlicher Gaming-Bolide.

Größenvergleich

Display - 300-Hz-IPS

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Zephyrus S bringt Oberklasse-Hardware mit

Testbedingungen

Prozessor

System Performance

Massenspeicher

Grafikkarte

Gaming Performance

Emissionen - Wärme- und Lärmentwicklung fallen akzeptabel aus

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Audio Analyse

Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Audio Analyse

Energieverwaltung - Über viel Ausdauer verfügt das Asus Notebook nicht

Energieaufnahme

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich