Mini-PCs sind den meisten Leuten ein Begriff, wenn es um kleine PCs für Office- oder Multimedia-Aufgaben geht. Immer wieder haben diverse Hersteller auch sehr leistungsstarke Geräte in ihrem Portfolio, welche selbst als Gaming-PC fungieren können. Die Voraussetzung dafür ist der Einsatz einer dedizierten Grafikkarte, um auch moderne Spiele auf den Bildschirm zu bringen. Genau dieses Ziel verfolgt Asus mit dem ROG NUC. Schon der Name verrät, dass es sich um einen Gaming-PC handel, denn die ROG-Serie ist das Beste, was Asus in den verschiedenen Produktpaletten anbietet. Nach der Übernahme der NUC-Sparte von Intel hat Asus eine Vielzahl an Mini-PCs im Portfolio. Der Asus ROG NUC 14 ist aktuell das Topmodell, wenn es um Leistung gepaart mit Kompaktheit geht.
Asus bietet den ROG NUC in zwei Basisversionen an. Die Topausstattung umfasst neben einem Intel Core Ultra 9 185H eine Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop GPU sowie 32 GB RAM und eine 1-TB-SSD, was unser Testgerät widerspiegelt. Als Alternative zu der von uns getesteten Version gibt es den ROG NUC auch mit einem Intel Core Ultra 7 155H gepaart mit einer Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop GPU. Preislich liegt man bei mindestens 1.750 Euro für das Einstiegsmodell, wenngleich das Topmodell für 2.499 Euro den Besitzer wechselt. Etwas preiswerter sind die Barebone-Varianten, welche bei 1.459 Euro starten. Das Topmodell geht für 1.729 Euro über die virtuelle Ladentheke. Zu beachten ist, dass RAM, SSD und das Betriebssystem dann nicht zum Lieferumfang gehören. Die Barebone-Option des Asus ROG NUC ist aufgrund des sehr hohen Preisunterschieds gegenüber den vorkonfigurierten Geräten sicherlich eine Überlegung wert. Dennoch sind die Preise verhältnismäßig hoch, wenn wir uns die aktuellen Herausforderer anschauen, welche wir bereits ausführlich getestet haben. Eine Auflistung der Vergleichsgeräte haben wir in der folgenden Tabelle zusammengetragen.
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|
86 % | v8 | 08 / 2024 | Asus ROG NUC 14-90AS0051 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 50 mm | |
84 % | v8 | 07 / 2024 | Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | 2.8 kg | 285 mm | |
80.7 % | v8 | 06 / 2024 | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.1 kg | 200 mm | |
87.7 % v7 (old) | v7 (old) | 12 / 2023 | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 159 mm | |
v7 (old) | v7 (old) | 09 / 2022 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 393 mm |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert, und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse - außen Kunststoff, innen Metall
Die Bauform des Asus ROG NUC unterscheidet sich von herkömmlichen NUC-Mini-PCs maßgeblich. Im Vergleich zu den anderen Kontrahenten, welche dieselbe Zielgruppe ansprechen, sehen wir beim Platzbedarf aber auch einige Unterschiede. Die verschiedenen Hersteller setzen hier auf unterschiedliche Konstruktionen, welche zum einen eine gute Kühlung gewährleisten sollen oder einen optischen Aspekt verfolgen. Der Asus ROG NUC ähnelt in seiner Bauweise und der Kühlmethode dem Minisforum AtomMan G7 PT. Anders als der Kontrahent aus Fernost lässt sich der Asus ROG NUC auch horizontal betreiben. Der optionale Standfuß muss nicht zwingend genutzt werden. Wir empfehlen den Einsatz dennoch, um eine bessere Kühlung zu gewährleisten.
Beim Thema Materialauswahl kommt ein Mix aus Metall und Kunststoff zum Einsatz. Mit Letzterem wird man am häufigsten konfrontiert, denn alle äußerlichen Gehäuseteile sind aus Plastik gefertigt. Das ist etwas schade und mindert die haptische Wertigkeit. Seitlich bzw. auf der Oberseite (bei horizontaler Nutzung) ist ein LED-Panel verbaut, welches mit einem Kunststoffeinleger das Asus Logo zeigt. Steuern lässt sich das mit Aura-Sync kompatible Beleuchtungsmodul über die hauseigene Software. Im Inneren verbirgt sich dann ein stabiles Metallchassis, welches alle Komponenten beinhaltet.
Beim Gewicht fällt der Asus ROG NUC Mini-PC mit ca. 2,6 Kilogramm nicht aus dem Rahmen. Der Standfuß bringt 445 Gramm auf die Waage, und das große 330-Watt-Netzteil schlägt mit 1.012 Gramm zu Buche.
Ausstattung
Bei der Anschlussvielfalt liefert Asus eine gute Auswahl: Insgesamt gibt es sechs USB-TypA-Buchsen, von denen zwei auf der Vorderseite untergebracht sind. Auf der Rückseite befindet sich zudem noch ein USB-C-Anschluss. Dieser bietet volle Thunderbolt-4-Konnektivität und deren Vorteile. Um Bildschirme anzuschließen, kann man zwischen HDMI, DisplayPort oder Thunderbolt wählen. Alle Optionen stehen zur Verfügung, und auch mehrere Monitore gleichzeitig sind für den Mini-PC kein Problem. Auf einen SD-Kartenleser mit UHS-I-Support und einen RJ45-LAN-Anschluss muss ebenfalls nicht verzichtet werden. Die Verteilung der Anschlüsse ist gut gelöst und auch für die vertikale Nutzung durchdacht.
SD-Kartenleser
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (15.1 - 214, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (18.2 - 221, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Im Asus ROG NUC ist ein modernes WLAN-Modul von Intel verbaut. Genauer handelt es sich um ein Killer Wi-Fi 6E AX1690i WLAN-Modul, welches auch im 6-GHz-Frequenzband arbeiten kann. Alle Messungen haben wir mit dem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 durchgeführt. Im Test zeigt sich ein Kopf-an-Kopf-Duell mit dem Minisforum AtomMan G7 PT, welches hauchdünn zugunsten von Asus ausfällt. Deutliche Leistungsunterschiede offenbaren sich zwischen dem 5-GHz- und dem 6-GHz-Frequenzband. Eine drahtgebundene Netzwerkverbindung ist mit dem Asus ROG NUC ebenfalls möglich. Ein 2,5G-LAN-Port ist auf der Rückseite vorhanden.
Zubehör
Zum Lieferumfang des Asus ROG NUC gehört nicht viel: Neben dem Gerät selbst befindet sich das große 330-Watt-Netzteil und der optional nutzbare Standfuß im Karton.
Wartung
Wartungsarbeiten sind beim Asus ROG NUC grundsätzlich möglich. Das Gute dabei ist, dass Asus auf eine Flut an Schrauben verzichtet, wenn man an den RAM oder die SSD gelangen will. Nach dem Entfernen der Oberseite sehen wir, dass im Gerät bis zu drei M.2-SSDs eingebaut werden können. Unter dem bereits installierten Massenspeicher befindet sich das WLAN-Modul, das sich nach Bedarf ebenfalls tauschen lässt. Die Kühleinheit für CPU und GPU befindet sich auf der anderen Seite der Platine und ist mit etwas handwerklichem Geschick zugänglich, um gegebenenfalls die Lüfter zu reinigen.
Nachhaltigkeit
Der Asus ROG NUC Mini-PC ist in einem schicken Karton verpackt, welcher in Relation zum Gerät gewaltig ausfällt. Viel Schaumstoff ist im Inneren vorhanden, um das Gerät beim Transport vor Schäden zu schützen. Ob der Hersteller für die Fertigung des Mini-PC selbst speziell recycelte Materialien verwendet, ist nicht bekannt. Erwähnenswert ist die Garantiedauer von 36 Monaten.
Leistung - Intel Core Ultra 9 185H mit voller Leistung
Der Asus ROG NUC ist in der Topausstattung mit dem Intel Core Ultra 9 185H bestückt, welcher zusammen mit der Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop eine hervorragende Leistung abliefert. Der Einsatz der aktuellen Hardware ist zu befürworten, um alle Features vollumfänglich nutzen zu können. Mitunter eignet sich das Topmodell für QHD-Gaming, wenngleich das etwas preiswertere Modell (Intel Core Ultra 7 155H + Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop) des ROG NUC eher den Bereich FHD-Gaming abdeckt. Genaueres schauen wir uns später im Detail an.
Testbedingungen
Bei allen Leistungstests mit diesem Gerät nutzten wir das Energieprofil "Performance". Abweichungen hierzu wurden nur bei den Energie- und Lautstärkemessungen gemäß unserer Testkriterien vorgenommen.
Prozessor
Als Prozessor setzt Asus auf das Topmodell der Meteor-Lake-H-Serie von Intel. Der Intel Core Ultra 9 185H bietet 16 Kerne und 22 Threads, womit das SoC hinsichtlich der Anzahl der Kerne und Threads baugleich zum Intel Core Ultra 7 155H ist. Die Unterschiede zwischen beiden SoC gibt es nur bei den Taktraten. Interessant ist dieser Vergleich, denn Asus verbaut auch den Intel Core Ultra 7 155H in seinem ROG NUC. Angesichts dessen haben wir auch den Intel Core Ultra 7 155H mit in die Benchmark-Übersicht mit aufgenommen.
Bei der Leistungsaufnahme gewährt Asus dem Intel Core Ultra 9 185H ein kurzfristiges Power-Limit von bis zu 115 Watt, womit das SoC in der Theorie das Maximum an Leistung abrufen könnte. Bei Dauerlast sinkt die Leistungsaufnahme auf 90 Watt, womit dem SoC noch immer ein hohes Leistungslimit gewährt wird. Das maximale Leistungslimit erreichen wir bei unseren Tests allerdings nicht. So viel können wir an dieser Stelle bereits sagen. Im Leistungsvergleich kann sich der Intel Core Ultra 9 185H in unserem Testsample dennoch gut behaupten und ein überdurchschnittliches Ergebnis erzielen. Einzig der AMD Ryzen 9 7945HX wird nicht geschlagen - der native 16-Kerner aus dem Hause AMD ist dem Intel SoC deutlich überlegen, wenn es um reine Multi-Thread-Aufgaben geht.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H | |
Minisforum NUCX i7 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (646 - 51004, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (3857 - 214250, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (260 - 9399, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A |
AIDA64 / CPU Queen | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (8172 - 184747, n=119, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (408 - 29064, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (1987 - 113499, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic M2A | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (3691 - 325960, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Acemagic Tank03 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (74.9 - 2039, n=119, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (350 - 26952, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum G7 PT | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (4408 - 50500, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum NUCX i7 |
Cinebench-R15-Multi-Dauertest
Mit der Cinebench-R15-Dauerschleife hat der Asus ROG NUC keine Probleme. Alle 50 Durchläufe meistert der Intel Core Ultra 9 185H ohne erkennbare Leistungseinbrüche. In den aufgezeichneten Telemetriedaten sehen wir, dass das Power-Limit des SoC nicht vollständig ausgereizt wird. Nur knapp 99 Watt werden in der Spitze erreicht. Mit maximal 86 °C erreicht das SoC noch keinen kritischen Wert, welcher dazu führt, dass der Prozessor aufgrund von hohen Temperaturen gedrosselt werden muss.
System Performance
Die gesamte Systemleistung ist durchweg hervorragend. Bei den ermittelten Benchmark-Ergebnissen muss sich der Asus ROG NUC gegenüber dem Minisforum AtomMan G7 PT aber wieder deutlich dahinter einsortieren. Erstaunlicherweise kann der Asus ROG NUC bei den RAM-Tests mit exzellenten Ergebnissen gegenüber den Kontrahenten punkten.
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum G7 PT | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6481 - 89287, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum NUCX i7 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum NUCX i7 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6914 - 99171, n=119, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum G7 PT | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6862 - 98583, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum NUCX i7 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum G7 PT |
* ... kleinere Werte sind besser
NPU-Leistung
Im Intel Core Ultra 9 185H ist eine Neural Processing Unit (NPU) verbaut, die als separater Teil des SoC KI-Anwendungen besonders effizient berechnen kann. Mit dem Benchmark-Programm UL Procyon AI Interface dokumentieren wir die Leistung der NPU und der dedizierten Grafikkarte, welche hier ebenfalls genutzt werden kann. Schon beim Minisforum AtomMan X7 Ti konnte die vermeintlich schnellere CPU nicht überzeugen. Auch beim Asus ROG NUC wiederholt sich das Bild, und die NPU-Leistung fällt sogar noch geringer aus. Die Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop kann aufgrund ihrer RT-Cores ein hervorragendes Ergebnis erzielen und die Intel Arc A770 schlagen.
UL Procyon for Windows | |
Overall Score Integer NPU | |
Acemagic F2A | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Overall Score Integer GPU | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum G7 PT |
DPC-Latenzen
Bei den DPC-Latenzen erleidet der Asus ROG NUC schon fast einen Totalausfall. Hier scheinen die Treiber ganz und gar nicht gut aufeinander abgestimmt zu sein. Schon beim einfachen Surfen mit dem Edge Browser erreichen wir den Höchstwert. Die 4K-Videowiedergabe und auch der Prime95 Lasttest können den Wert nicht weiter in die Höhe treiben. Als Streaming Client ist der Asus ROG NUC aber dennoch geeignet. Die ausgelassenen Bilder sind kurz nach dem Start der Wiedergabe entstanden. Sind genügend Daten vorausgeladen, ist eine flüssige Wiedergabe von 4K-Videos kein Problem. Für die professionelle Verarbeitung ist der Asus ROG NUC aufgrund der extrem hohen DPC-Latenzen in dieser Form nicht zu empfehlen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Im Asus ROG NUC wird eine M.2-SSD mit 1 TB Speicherplatz verbaut. Die Samsung SSD arbeitet mit voller PCIe-4.0x4-Geschwindigkeit und nutzt die Schnittstelle technisch voll aus. Im Vergleich kann die Leistung nicht ganz mit der Kingston SSD des Minisforum G7 PT mithalten. Das Thema Kühlung hat Asus gut im Griff, wie man anhand der Dauerleistung sehen kann. Leistungeinbrüche sind nicht zu verzeichnen. Im Asus ROG NUC lassen sich insgesamt drei M.2-2280-SSDs verbauen. Das ist gut, denn immerhin ist der Mini-PC speziell für das Gaming ausgelegt. Aufgrund dessen hätten Asus den ROG NUC direkt mit einer 2-TB-SSD ausrüsten sollen. Immerhin lässt sich der Massenspeicher erweitern.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.
Drive Performance Rating - Percent | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Als dedizierte Grafikkarte werkelt im Asus ROG NUC eine Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop. Bei den mobilen Grafikkarten der Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop reicht die Leistungsgrenze von 35 bis 140 Watt. In unserem Testgerät sehen wir, dass die dedizierte Grafikkarte mit 130 Watt arbeitet. Bei den Ergebnissen der synthetischen Benchmarks muss sich unser Testsample hinter dem Minisforum G7 PT einsortieren. Der Rückstand fällt dabei aber sehr gering aus und bewegt sich nur im unteren einstelligen Prozentbereich.
Wer den Treiber des dedizierten Grafikadapters aktualisieren will, kann dies über die offizielle Seite des Herstellers machen. Auch die direkt heruntergeladenen Treiber von Nvidia lassen sich problemlos installieren, was gegenüber den Kontrahenten aus Fernost ein Vorteil ist. Bei den Geräten von Acemagic (Tank03, M2A) kam es hier zu Fehlermeldungen, sodass hier nur ein speziell angepasster Treiber installiert werden konnte.
Weitere Benchmarks zur Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop finden Sie hier.
Performance Rating - Percent | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
Acemagic Tank03 -3! | |
Acemagic M2A | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum NUCX i7 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (108.4 - 122.8, n=5) | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (105.9 - 116.4, n=5) | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum G7 PT |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum NUCX i7 | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5397 - 6932, n=3) | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
Photoshop PugetBench - GPU Score | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (94.4 - 128.7, n=5) | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 |
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (58.1 - 59.8, n=4) | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum G7 PT |
Asus ROG NUC 14-90AS0051, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU Ultra 9 185H | Minisforum G7 PT, AMD Radeon RX 7600M XT R9 7945HX | Acemagic M2A, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Acemagic Tank03, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Minisforum NUCX i7, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU i7-11800H | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 211% | 3% | 4% | -5% | -32% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 13.9 | 30.8 122% | 9.84 -29% | 10.4 -25% | 10.8 -22% | 7.85 ? -44% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 27.6 | 43.2 57% | 29.1 5% | 29.6 7% | 20.1 -27% | 11.3 ? -59% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 78 | 97.5 25% | 79.7 2% | 76.8 -2% | 75.5 -3% | 30.7 ? -61% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 32.9 | 64.1 95% | 37.6 14% | 38 16% | 36.4 11% | 18.6 ? -43% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 66.5 | 63.9 -4% | 84.5 27% | 86.8 31% | 72.1 8% | 22.5 ? -66% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 16.9 | 220 1202% | 18.7 11% | 18.5 9% | 16.5 -2% | 37.2 ? 120% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 207 | 171 -17% | 190 -8% | 186 -10% | 206 0% | 58.9 ? -72% |
3DMark 05 Standard | 70732 Punkte | |
3DMark 06 Standard Score | 59383 Punkte | |
3DMark Vantage P Result | 91971 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 32942 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 249623 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 59694 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 26227 Punkte | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 13365 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 11963 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Score | 2651 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 12190 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Im Großen und Ganzen liefert die Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop eine hervorragende Gaming-Leistung. Alle getesteten Spiele lassen sich wunderbar in FullHD-Auflösung wiedergeben. Einige Games meistert der dedizierte Grafikadapter auch in höheren Auflösungen. Um spielbare Frame-Raten zu erreichen, kann man aufgrund der Ada-Lovelace-Architektur auch auf die neuesten Features wie DLSS und Frame-Generation zurückgreifen. Das knapp bemessene VRAM (8 GB) sorgt für spürbare Leistungseinbrüche, wenn es hier zum Engpass kommen sollte. Das gleiche Schicksal erleidet auch die AMD Radeon RX 7600M XT, welche im Minisforum G7 PT werkelt. Gegenüber dem Hauptkonkurrenten kann sich der Asus ROG NUC wieder nicht komplett durchsetzen. Vor allem in geringen Auflösungen zeigen sich die Vorteile des AMD Ryzen 9 7945HX aufgrund der exzellenten Single-Core-Leistung. Die Kombination aus Intel Core Ultra 9 185H und der Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop zeigt trotz alledem eine tolle Leistung. Vor allem bei neuesten Spielen kann Asus die Vorteile der aktuellen Architekturen von CPU und GPU ausspielen. Die beiden Acemagic Kontrahenten und auch der Minisforum NUCXi7 liefern durchweg weniger Leistung.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic Tank03 | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum NUCX i7 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
1920x1080 High Preset | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 |
God of War | |
1280x720 Low Preset | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
1920x1080 High Preset | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum NUCX i7 |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic Tank03 | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
Far Cry 5 | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
Far Cry New Dawn | |
1280x720 Low Preset | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
1920x1080 High Preset | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
1920x1080 high (2/3) | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
GRID Legends | |
1280x720 Low Preset | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
1920x1080 High Preset | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic Tank03 | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 |
Far Cry 6 | |
1280x720 Low Graphics Quality | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum NUCX i7 |
Metro Exodus | |
1280x720 Low Quality AF:4x | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
1920x1080 High Quality AF:16x | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 |
Dead Space Remake | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum G7 PT | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum G7 PT |
Hogwarts Legacy | |
1280x720 Low Preset AA:Low T | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum NUCX i7 | |
1920x1080 High Preset AA:High T | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 |
Horizon Forbidden West | |
1920x1080 Low Preset | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
1920x1080 Very High Preset AA:T | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 |
Skull & Bones | |
1920x1080 Low Preset AA:T | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 |
Avatar Frontiers of Pandora | |
1920x1080 Low Preset AA:T | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum G7 PT | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum G7 PT |
EA Sports WRC | |
1920x1080 Low Preset AA:Low AF:16x | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:Epic AF:16x | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic Tank03 |
Returnal | |
1920x1080 Low Preset | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
1920x1080 Epic Preset | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A |
Assassin's Creed Mirage | |
1920x1080 Low Preset (Adaptive Quality Off) | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
1920x1080 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off) | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum G7 PT |
FPS-Diagramm - Cyberpunk 2077 (1.080p Ultra-Preset)
min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Helldivers 2 (2024) | 126.8 | 114 | 105.9 | 103.5 | 75.3 | 37.4 | |
Skull & Bones (2024) | 126 | 122 | 96 | 77 | 56 | 53 | 36 |
Alone in the Dark (2024) | 137.2 | 133.1 | 125.8 | 105.5 | 37.4 | 33.1 | 10.3 |
Horizon Forbidden West (2024) | 114.6 | 99.4 | 76 | 67.6 | 52.2 | 47.2 | 31.4 |
Dragon's Dogma 2 (2024) | 64.5 | 61.3 | 47.7 | 35.3 | 28.8 | ||
F1 24 (2024) | 200 | 217 | 186.4 | 69.5 | 45.6 | 36.3 | 22.3 |
The First Descendant (2024) | 165.3 | 106.2 | 87 | 73.7 | 48.2 | 28.2 | 26 |
Once Human (2024) | 205 | 147 | 121.2 | 111.9 | 75.8 | 36.9 |
Emissionen - leistungsstarke Hardware leise gekühlt
Geräuschemissionen
Der Asus ROG NUC ist mit einer sehr leistungsstarken Kühleinheit ausgestattet, welche die CPU und GPU nicht nur zuverlässig, sondern auch verhältnismäßig leise kühlt. Im Vergleich ist der Asus-ROG-NUC-Mini-PC das leiseste Gerät. Mitunter arbeitet der Gaming-PC im Leerlauf sogar lautlos. Bei durchschnittlicher Belastung erzeugen die beiden Lüfter einen Schalldruckpegel von 37,9 d(A). Beim Stresstest notieren wir 44,2 dB(A), wenngleich hier zwischenzeitlich die Lüfterdrehzahlen immer wieder hörbar (ca. 39 dB(A)) reduziert werden. Beim Spielen notieren wir ähnliche Werte bei durchschnittlicher Belastung.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A) |
Last |
| 37.9 / 44.2 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.9 dB(A) |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -13% | -20% | -11% | -9% | |
aus / Umgebung * | 24.9 | 24.4 2% | 24.3 2% | 25 -0% | 29.5 -18% |
Idle min * | 24.9 | 29.3 -18% | 32.7 -31% | 26.6 -7% | 29.5 -18% |
Idle avg * | 24.9 | 29.4 -18% | 32.8 -32% | 26.7 -7% | 29.5 -18% |
Idle max * | 24.9 | 29.4 -18% | 33.1 -33% | 26.7 -7% | 29.5 -18% |
Last avg * | 37.9 | 43.5 -15% | 40.7 -7% | 47.3 -25% | 32.8 13% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 38.3 | 45.5 -19% | 45.8 -20% | ||
Last max * | 44.2 | 45 -2% | 53.9 -22% | 53.1 -20% | 40.8 8% |
Witcher 3 ultra * | 49.3 | 47.3 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Für die Gehäusetemperaturen haben wir den Asus ROG NUC in horizontaler Ausrichtung, ohne den Standfuß, betrieben. Bestimmte Bereiche erwärmen sich aufgrund der internen Anordnung der Komponenten spürbar mehr als andere Bereiche. Extrem hohe Temperaturen sehen wir aber zu keiner Zeit. Beim Intel Core Ultra 9 185H kratzen wir an der 100-°C-Marke, was aber kein Problem für mobile Prozessoren darstellt. Intel selbst räumt dem SoC eine maximale Betriebstemperatur von bis zu 110 °C ein. Beim dedizierten Grafikadapter sind die Temperaturen unter Last nochmals deutlich kühler. Die durchschnittliche Temperatur der Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop liegt bei 70 °C, wobei der Hotspot auch mal 78 °C erreichen kann. Aber auch hier gibt es keinen Grund zur Panik. Die Leistungsaufnahme von 130 Watt kann durchweg gehalten werden, was zusammengefasst für eine hervorragende Kühleinheit spricht.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.8 °C (von 24 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.1 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 33.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.3 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Energieverwaltung
In puncto Energiebedarf erstaunt uns der Asus ROG NUC mit hervorragenden Ergebnissen: Im Leerlauf dokumentieren wir nur 10,6 bis 27,5 Watt, was im Vergleich mit den anderen Kontrahenten deutlich geringer ist. Unter Last klettert der Energiebedarf auf bis zu 244 Watt in der Spitze. Den Maximalwert erreicht unser Testsample aber nur sehr kurzzeitig, wie man aus den aufgezeichneten Daten entnehmen kann. Beim Spielen messen wir nur einen geringen Energiebedarf von 171 Watt, was im Vergleich wieder das beste Ergebnis ist.
Asus stattet den ROG NUC mit einem 330-Watt-Netzteil aus. Aufgrund unserer Messergebnisse fällt dieses etwas überdimensioniert aus.
Aus / Standby | 0.6 / 1.9 Watt |
Idle | 10.6 / 14.8 / 27.5 Watt |
Last |
84.6 / 244 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -66% | -52% | -57% | -48% | -8% | 33% | |
Idle min * | 10.6 | 23 -117% | 26.4 -149% | 27.5 -159% | 28.2 -166% | 12.8 ? -21% | 9.69 ? 9% |
Idle avg * | 14.8 | 28.1 -90% | 30.4 -105% | 30.1 -103% | 29.9 -102% | 17.9 ? -21% | 11.9 ? 20% |
Idle max * | 27.5 | 40.4 -47% | 33.5 -22% | 38.1 -39% | 36.2 -32% | 24.5 ? 11% | 15.2 ? 45% |
Last avg * | 84.6 | 131.2 -55% | 112.6 -33% | 101 -19% | 83.2 2% | 98 ? -16% | 59 ? 30% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 171.4 | 282 -65% | 194.7 -14% | 206 -20% | 177 -3% | ||
Last max * | 244 | 296 -21% | 215 12% | 252 -3% | 215.7 12% | 222 ? 9% | 100.5 ? 59% |
Witcher 3 ultra * | 167 |
* ... kleinere Werte sind besser
Effizienzübersicht
Performance Rating - Percent | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 |
Energieaufnahme mit externem Monitor
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pro
Contra
Fazit - tolle Leistung und geringer Energiebedarf
Kompakte Gaming-PCs gibt es derzeit nicht viele auf dem Markt. Mit dem ROG NUC hat Asus einen leistungsstarken und zugleich sehr kompakten Gaming-PC im Portfolio, welcher in puncto Hardware mit dem Aktuellsten ausgestattet ist, was es derzeit auf dem Markt gibt. In dem nur 2,5 Liter kleinen Gehäuse stecken ein Intel Core Ultra 9 185H und eine Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop, welche zusammen eine grundsolide Basis bieten, um alle aktuellen Spiele mindestens in FullHD zu genießen. Mitunter stemmt die dedizierte Grafikkarte auch viele Spiele in höheren Auflösungen. Zudem kann man Features wie Frame Generation in Verbindung mit DLSS nutzen, womit sich die Frame-Raten in diversen Spielen nochmals spürbar erhöhen lassen. Neben der CPU- und GPU-Ausstattung kann sich auch die restliche Ausstattung sehen lassen. Eine sinnvolle Auswahl an externen Schnittstellen wird geboten, und anders als bei den hier genutzten Geräten aus Fernost gibt es eine vollwertige Thunderbolt-Anbindung. Gegenüber einer reinen USB4-Anbindung hat Thunderbolt einige Vorteile, welche unter Umständen den Unterschied ausmachen können.
Der Asus ROG NUC ist ein extrem kompakter Gaming-PC und punktet mit einer tollen Gaming-Leistung. Der größte Vorteil gegenüber vergleichbaren Geräten zeigt sich bei den Emissionen.
Grundsätzlich ist der Asus ROG NUC ein hervorragender Gaming-PC im Kleinstformat, welcher sich kaum signifikante Schwächen leistet. Dennoch reicht es in den meisten Vergleichen nicht, um den Minisforum G7 PT zu schlagen. Minisforum verbaut seinerseits ein High-End-SoC aus dem Hause AMD, welches dem Intel Pendant im ROG NUC haushoch überlegen ist. Bei den verbauten Grafikadaptern liegen beide Geräte auf Augenhöhe. Sowohl die Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop als auch die AMD Radeon RX 7600M XT haben ihre Stärken. Je nach Spiel variiert die Leistung der Grafikadapter. Kleinere Schwächen zeigen sich beim Kartenleser, welcher nur UHS-I-Geschwindigkeit bietet, wenngleich diese trotz alledem eine passable Leistung erbringt. Außerdem patzt das Gerät mit exorbitant hohen DPC-Latenzen, und auch die NPU-Leistung des Intel Core Ultra 9 185H fällt verhältnismäßig gering aus.
Zu den größten Stärken des Asus ROG NUC zählen der sehr geringe Energiebedarf unter Last sowie die exzellente Kühleinheit. Ohne ohrenbetäubenden Lärm schafft es Asus, CPU und GPU unter Last zu kühlen. Mit dem Wissen, dass das 330-Watt-Netzteil noch Reserven hat und auch keine kritischen Temperaturen erreicht werden, hätten wir uns etwas mehr Spielraum bei der Ausnutzung der 3D-Leistung gewünscht.
Beim Thema Preis muss man sich fragen, warum der Asus ROG NUC in der von uns getesteten Konfiguration weit über 2.000 Euro kostet. Für einen ähnlichen Preis kann man alternativ auch zu einem Laptop greifen, welcher zudem einen Bildschirm und Eingabegeräte mitbringt. Hierzu kann man sich das Asus ROG Zephyrus G14 einmal genauer anschauen. Was das Preis-Leistungs-Verhältnis angeht, kann Asus nicht mit dem Minisforum G7 PT mithalten. Dieser ist mit einer UVP von 1.699 Euro angegeben und somit entscheidend günstiger. Deutlich preiswerter sind die Asus ROG NUCs als Barebone-Option. Hier werden ca. 1.450 Euro für das Intel-Core-Ultra-7-155H-Modell respektive 1.750 Euro für das Core-Ultra-9-185H-Modell aufgerufen.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert, und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Preis und Verfügbarkeit
Der Asus ROG NUC kostet in der Topausstattung 2.499 Euro und kann bei Proshop geordert werden. Das etwas leistungsschwächere Gerät (Intel Core Ultra 7 155H, Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop, 16 GB RAM, 512-GB-SSD) gibt es derzeit bei Alternate für 1.739 Euro. Die Barebone-Varianten des Asus ROG NUC sind deutlich attraktiver: Die Preise beginnen bei 1.459 Euro für das Modell mit Intel Core Ultra 7 155H, wenngleich für das Topmodell mit Intel Core Ultra 9 185H 1.729 Euro fällig werden.
Asus ROG NUC 14-90AS0051
- 09.08.2024 v8
Sebastian Bade
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.