Minisforum AtomMan G7 PT im Test: kompakter Gaming-Mini-PC mit AMD Ryzen 9 7945HX und Radeon RX 7600M XT
Der Minisforum AtomMan G7 PT liefert mit dem AMD Ryzen 9 7945HX Prozessor und der Radeon RX 7600M XT Grafikkarte eine beeindruckende Leistung in kompakter Form. Der neue Gaming-PC bekommt damit nicht nur eine frische Hardware, sondern auch ein komplett überarbeitetes Gehäuse verpasst. Unser Testgerät ist zudem mit 32 GB RAM und einer 1-TB-SSD bestückt. Ob auf gleicher Basis auch alternative Konfigurationen im Handel erhältlich sein werden, dazu ist bislang nichts bekannt. Ebenso gibt es auf der offiziellen Webseite des Herstellers noch keine finalen Preisangaben. Auf unsere Anfrage hin soll der Vorverkaufspreis bei rund 1.000 US-Dollar liegen.
Als Vergleichsgeräte dienen in diesem Review ebenfalls kompakte Desktop-PCs mit dedizierter Grafikkarte. Eine Auflistung der Vergleichsgeräte haben wir in der folgenden Tabelle zusammengetragen.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % | v8 | 07 / 2024 | Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | 2.8 kg | 285 mm | |
| 80.7 % | v8 | 06 / 2024 | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.1 kg | 200 mm | |
| 88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03 / 2023 | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | 2 kg | 60 mm | |
| 87.7 % v7 (old) | v7 (old) | 12 / 2023 | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 159 mm | |
| 87.1 % v7 (old) | v7 (old) | 09 / 2023 | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | 1.7 kg | 66 mm | |
v7 (old) | v7 (old) | 09 / 2022 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 393 mm |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert, und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse
Das Gehäuse unterscheidet sich grundlegend von allen anderen Geräten, welche Minisforum bislang als Gaming-PC auf den Markt gebracht hat. Grundsätzlich muss der Minisforum AtomMan G7 PT in der vertikalen Ausrichtung verwendet werden, wodurch eine hervorragende Belüftung gewährleistet werden kann. Auf der rechten Seite gibt es zwei LED-Paneele, welche als einzelnes Modul bereits beim Minisforum EliteMini UM780 XTX verbaut wurden. Durch die Hintergrundbeleuchtung werden die Symbole, welche der Content Creator Mingkun Liu erstellt hat, sichtbar. Im UEFI des Systems lässt sich die Beleuchtung auch deaktivieren. Zu erwähnen sei, dass sich ca. alle zwei Sekunden die Farben ändern. Eine zeitliche Anpassung ist aktuell nicht möglich. Ob es beim finalen Produkt ebenfalls nicht änderbar sein wird, können wir nicht abschließend sagen. Wir haben den Hersteller darüber in Kenntnis gesetzt, dass es gut wäre, hier mehr Anpassungsmöglichkeiten zu haben. Mithilfe eines BIOS-Updates sollte dies jedoch machbar sein.
Bei der Materialauswahl vertraut Minisforum überwiegend auf Kunststoff. Das war auch schon bei den anderen Gaming-PCs des Herstellers der Fall und ist nicht weiter tragisch. Sicherlich wäre ein Metallgehäuse ein haptischer Leckerbissen, doch in der Praxis schaut das Gehäuse in der aktuellen Form recht schick aus. Insgesamt wirkt der Minisforum AtomMan G7 PT auch aufgrund der vertikalen Ausrichtung vergleichsweise schlank. Der Standfuß ist etwas breiter konstruiert und gibt dem Gerät eine hervorragende Stabilität. Die magnetische Verbindung zwischen Gerät und Standfuß ist ebenfalls gut gelöst und hält das Gerät auch tatsächlich in Position. Auf der linken Seite verbaut Minisforum dann doch etwas Metall, welches hier für die Gitterstruktur verwendet wird. Die Belüftungsöffnungen fallen relativ groß aus, sodass die beiden dahinter montierten Lüfter perfekt die Frischluft ansaugen können. Die Verarbeitung gibt uns keinen Anlass zur Kritik. Obwohl es sich hierbei um ein Vorseriengerät handelt, ist die Qualität der Verarbeitung bereits tadellos.
Größenvergleich
Bei den Abmessungen ist der Minisforum AtomMan G7 PT relativ genügsam, auch wenn wir dabei den Standfuß mit zugrunde legen müssen. Ohne diesen wäre das Gerät nochmals kompakter (Breite: 269 mm ; Höhe: 64 mm ; Tiefe: 155 mm). Beim Gewicht notieren wir knapp 2,8 kg, wenngleich der Standfuß allein etwas mehr als 400 Gramm auf die Waage bringt. Das 300-Watt-Netzteil ist aufgrund der Leistung mit 874 Gramm nicht zu vernachlässigen. Verglichen mit den ebenfalls sehr leistungsstarken Netzteilen von Acemagic (1,1 kg) oder Intel (1,3 kg) ist das Netzteil des Minisforum AtomMan G7 PT vergleichsweise leicht.
Ausstattung
Bei der Anschlussvielfalt bietet der Minisforum AtomMan G7 PT eine solide Auswahl. Die meisten Anschlüsse verbergen sich auf der Rückseite, was im Alltag keine Probleme bereitet. An der Vorderseite gibt es einmal USB-A und einmal USB-C, um schnell mal externe Geräte anschließen zu können. Bildschirme lassen sich ausschließlich auf der Rückseite ankoppeln. Hier hat man die Auswahl zwischen HDMI, DisplayPort oder USB-C. Wer mehrere Bildschirme gleichzeitig verwenden möchte, kann auch alle drei Optionen parallel nutzen. Erfolgreich getestet haben wir die Auflösung 4K mit 144Hz via HDMI und Displayport. Auch DUHD @120Hz sind mit dem Mini-PC möglich. Auf USB4, Thunderbolt oder OCuLink muss jedoch verzichtet werden.
Kommunikation
Im Minisforum AtomMan G7 PT ist ein modernes WLAN-Modul von Mediatek eingebaut. Unterstützt wird Wi-Fi 7 mit den gängigsten Frequenzbändern. Bei unseren Messungen, die wir mit dem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 durchgeführt haben, gibt es jedoch deutlich Leistungsunterschiede. Grundsätzlich ist die Leistung in jedem Fall ausreichend. Als primäre Funkverbindung würden wir jedoch die Nutzung des 6-GHz-Frequenzbandes empfehlen. Eine drahtgebundene Netzwerkverbindung ist mit dem Minisforum AtomMan G7 PT ebenfalls möglich. Ein 2,5G-LAN-Port ist rückseitig vorhanden.
Zubehör
Zum Lieferumfang gehört zum einen das Gerät selbst sowie das 300-Watt-Netzteil und der magnetische Standfuß, mit dem das Gerät vertikal aufgestellt werden kann.
Wartung
Der Minisforum AtomMan G7 PT wird aller Voraussicht nach nicht als Barebone-Variante erscheinen. Somit sind RAM und SSD immer bereits vorinstalliert, und nach kurzer Einrichtung ist das System dann startklar. Aufgrund der Tatsache, dass intern zwei M.2-Schnittstellen vorhanden sind, kann der Massenspeicher hier noch erweitert werden. Das Erreichen der Steckplätze für RAM und SSD gestaltet sich auf den ersten Blich recht schwierig. In der Praxis müssen jedoch nur zwei Schrauben entfernt werden, die auf der Seite mit den beiden LED-Modulen verbaut sind. Unter der magnetisch fixierten Seitenabdeckung, welche die Symbole beinhaltet, befinden sich die beiden Schrauben am unteren Rand. Nach dem Lösen lässt sich mit etwas Vorsicht die gesamte Einheit, samt LED-Elemente, entfernen. Aber Achtung: Auf der Rückseite sind Kabel, die vorsichtig abzogen werden können. Darunter befinden sich Massenspeicher und Arbeitsspeicher sowie das WLAN-Modul, was man ebenfalls ausbauen kann. Um an die Massenspeicher zu gelangen, muss die massive Kühleinheit demontiert werden. Das gestaltet sich ebenfalls recht einfach. Um an die anderen Lüfter zu gelangen, muss man die andere Seite demontieren. Dies ist allerdings etwas schwieriger und bedarf ein wenig Geduld sowie filigranes Werkzeug, um das Gehäuse nicht zu beschädigen. An die Lüfter selbst kommt man nicht unbedingt besser heran, womit sich die Demontage hier nicht so sehr lohnt. Auch haben wir an dieser Stelle einen Blick unter den Kühlkörper erhaschen können und gesehen, dass es sich bei der AMD Radeon RX 7600M XT nicht um ein MXM-Modul handelt.
Nachhaltigkeit
Die Verpackung des Minisforum AtomMan G7 PT wirkt unscheinbar und ist im Verhältnis zum Gerät selbst sehr kompakt. Doch im Inneren wird viel Plastik verwendet. Einzeln verpackte Kabel sind überflüssig und belasten die Umwelt, was sich durchaus verbessern lässt. Das Gerät ist überwiegend aus Kunststoff gefertigt. Ob hier spezielle recycelte Materialien für die Herstellung verwendet worden ist, ist nicht weiter bekannt.
Leistung - AMD Ryzen 9 mit 16 Kernen und 32 Threads
Auf Basis des AMD Ryzen 9 7945HX bekommt der Minisforum AtomMan G7 PT einen der aktuell schnellsten Prozessoren aus dem Hause AMD verpasst. Demzufolge bietet das SoC eine nahezu perfekte Leistung für alle erdenklichen Aufgaben. Die Gaming-Tauglichkeit wird zudem mit der AMD Radeon RX 7600M XT gewährleistet. Mit 32 GB RAM und einer 1-TB-SSD ist man vorerst gut ausgerüstet.
Testbedingungen
Alle Leistungstests haben wir mit dem Windows Energieprofil Höchstleistung
durchgeführt. Die Leistung der CPU wurde von uns nicht verändert und gemäß den BIOS-Einstellungen im Auto-Modus (Auslieferungszustand) belassen. Minisforum stattet den AtomMan G7 PT mit zwei unterschiedlichen Leistungs-Modi aus, welche sich durch einen Tastendruck an der Vorderseite des Gehäuses ohne Neustart umschalten lassen. Im Performance-Mode stehen dem Prozessor dauerhaft 85 Watt zur Verfügung, wenngleich im sogenannten Balanced-Mode dauerhaft 65 Watt sein dürfen. An der Leistung der dedizierten Grafikkarte selbst wird nichts geändert. Dieser darf in beiden Modi mit 120 Watt arbeiten. Alle Leistungstests haben wir im Performance-Modus ermittelt.
Prozessor
Der AMD Ryzen 9 7945HX bietet im Minisforum AtomMan G7 PT eine beeindruckende Leistung mit 16 Kernen und 32 Threads. Damit gehört der mobile Prozessor zu den schnellsten Modellen, die AMD aktuell im Portfolio hat. Das i-Tüpfelchen wäre der AMD Ryzen 9 7945HX3D gewesen, welcher mit seinem 3D-V-Chache für das reine Gaming noch mal etwas besser geeignet wäre. Damit gibt es hier jedoch nur Kritik auf ganz hohem Niveau, denn bei der reinen CPU-Power liegen beide 16-Kerner nahezu gleichauf. Erstaunlich gut ist die Leistung im Vergleich zu herkömmlichen Desktop-Prozessoren. Ein AMD Ryzen 9 7950X kann sich im gemittelten Performance-Rating nur um acht Prozentpunkte absetzen, wenngleich der Intel Core i9-14900K lediglich ein Plus von mageren zehn Prozent erreicht. Im Verhältnis zur Energieaufnahme zeigt sich an dieser Stelle einmal sehr deutlich, wie effizient mobile Prozessoren sein können.
Bei der Leistungsaufnahme räumt Minisforum dem 16-Kerner dauerhaft bis zu 85 Watt ein, wenn das Gerät im Performance-Modus verwendet wird. Kurzfristig gönnt sich der AMD Ryzen 9 7945HX mit bis zu 154 Watt weitaus mehr. Im etwas leistungsschwächeren Balanced-Mode arbeitet das SoC dann dauerhaft mit bis zu 65 Watt, was im Vergleich einen Leistungsverlust von etwa zehn Prozent bedeutet. Selbst mit dem geringeren Power-Limit würde sich unser Testsample noch klar und deutlich vor allen Kontrahenten platzieren können. Mehr oder weniger lässt sich das Gerät hervorragend im Balanced-Mode betreiben, ohne merkliche Leistungseinbußen zu verzeichnen. Der größte Vorteil ist hierbei die spürbar geringere Geräuschkulisse, auf die wir später genauer eingehen werden.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.
* ... kleinere Werte sind besser
Cinebench Ergebnisse - Performance-Mode
Cinebench Ergebnisse - Balanced-Mode
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (646 - 51004, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (3857 - 214250, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (260 - 9399, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (8172 - 184747, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (408 - 29064, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum G7 PT | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (1987 - 113499, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic M2A | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (3691 - 325960, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Acemagic Tank03 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (74.9 - 2039, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (350 - 26952, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (4408 - 50500, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
Cinebench R15 Multi Dauertest
Erstaunlich gut meistert der Minisforum AtomMan G7 PT die Cinebench-R15-Dauerschleife. Das deutet auf eine sehr effektive Kühleinheit hin, die es schafft, den AMD Ryzen 9 7945HX zuverlässig zu kühlen. Nur beim ersten Durchlauf fällt das Ergebnis etwas höher aus, was sich dann im Schnitt bei hervorragenden 4.863 Punkten einpendelt. In den aufgezeichneten Daten wird ersichtlich, dass die CPU-Temperatur des Prozessors nur auf 83,4 °C klettert, was hinsichtlich der Leistung ein exzellentes Ergebnis ist.
System Performance
Das gesamte System profitiert enorm von der Leistung des AMD Ryzen 9 7945HX. Zusammen mit dem schnellen Arbeitsspeicher und der NVMe-SSD hat man zu keiner Zeit das Gefühl, ein langsames System zu bedienen. Selbst wenn der Minisforum AtomMan G7 PT bereits mit Aufgaben beschäftigt ist, hat das System noch genügend weitere Reserven. Im Vergleich kann sich unser Testsample gut behaupten, wenngleich die RAM-Performance der beiden Acemagic-PCs (M2A, Tank03) ein wenig besser ausfällt.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (6481 - 89287, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (6914 - 99171, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum G7 PT | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (6862 - 98583, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (44.9 - 184.8, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs in Edge hat der Minisforum AtomMan G7 PT noch keine Probleme mit erhöhten Latenzen. Erst bei der Wiedergabe unseres 4K-Test-Videos erhöhen sich diese deutlich. Zu erkennen ist auch, dass die dedizierte Grafikkarte gut ausgelastet wird und ebenfalls einige ausgelassene Frames dokumentiert werden. Ein kurzer Stresstest mit Prime95 kann die Latenzen nicht weiter in die Höhe treiben. Im Vergleich mit den Kontrahenten fällt unser Testgerät nicht komplett aus dem Rahmen, wenngleich nur der Minisforum Neptune Series HN2673 mit geringen Latenzen auffällt.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Bei der ab Werk eingebauten SSD handelt es sich um ein Modell aus dem Haus Kingston. Baugleiche Modelle sind uns bereits des Öfteren untergekommen. Grundsätzlich gibt es an der Leistung nicht viel zu kritisieren, denn sie passt sowohl bei kurzer Belastung als auch beim Stresstest. Die große Kühlplatte mit kleinem Lüfter sorgt hier für stabile Datenraten ohne die Gefahr von Leistungsverlusten aufgrund hoher Temperaturen. Genutzt wird die M.2-Schnittstelle, welche in unserem Fall mit PCIe-4.0-x4-Geschwindigkeit arbeitet. Minisforum bewirbt den Mini-PC speziell mit PCIe-5.0-Support hinsichtlich des Massenspeichers. Dass der Hersteller hier darauf verzichtet und nicht die optimale Leistung anbietet, ist schade. Immerhin kann man selbst mit einem entsprechenden Modell noch mehr Leistung herausholen. Insgesamt lassen sich zwei M.2-2280-SSDs in das Gerät einbauen. Das ist gut, denn im Auslieferungszustand war unser Testsample nur mit einer 1-TB-SSD bestückt, womit man hinsichtlich des Einsatzzweckes als Gaming-PC schnell an die Grenzen stößt. Eine 2-TB-SSD wäre unserer Ansicht nach die deutlich bessere Alternative.
Für mehr Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Acemagic M2A | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Der verbaute 3D-Beschleuniger trägt den Namen AMD Radeon RX 7600M XT. Auf Basis der RDNA3-Architektur kommt hier der Navi33 getaufte Grafikchip zum Einsatz. Damit gleicht der verbaute mobile Grafikbeschleuniger der Desktop-Version aka AMD Radeon RX 7600 fast komplett. Hinsichtlich der Leistungsaufnahme wurde das Limit jedoch bei 120 Watt gesetzt, was geringere Taktraten im Vergleich zum Desktop-Modell bedeuten. Mit 2.048 Streaming-Prozessoren gibt es jedoch gleich viele Recheneinheiten, und auch das VRAM ist mit 8 GB identisch. Wie man den Vergleichsdiagrammen entnehmen kann, ist die Leistung unseres Testsamples durchaus in der Lage, mit der Desktop-Version mitzuhalten. Der Rückstand beträgt nur wenige Prozentpunkte, was im Alltag nicht spürbar ist. Den Vergleich mit den anderen Mini-PCs, welche auf den ersten Blick mit leistungsstärkeren Grafikkarten bestückt sind, fällt zugunsten unseres Testsamples sehr positiv aus. Gelegentlich gibt es Benchmarks, aber auch Spiele, die mit Nvidia Hardware einfach besser zurechtkommen. Bei den Rendertests dreht sich das Blatt allerdings komplett, und AMD kann hier die Kontrahenten mit Nvidia GPUs deutlich abhängen.
Leider bietet die AMD Radeon RX 7600M XT nur 8 GB VRAM, was unter bestimmten Umständen Leistung kosten kann. Mit Blick auf die Ergebnisse des Unigine Superposition Benchmarks wird schnell deutlich, was damit gemeint ist. Führt unser Testgerät bei geringer Auflösung noch die Liste an, so verschlechtert sich die Platzierung mit zunehmender Auflösung und Detailstufe deutlich.
Weitere Benchmarks zur AMD Radeon RX 7600M XT finden Sie hier.
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum G7 PT, AMD Radeon RX 7600M XT R9 7945HX | Acemagic M2A, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Arc A770M i7-12700H | Acemagic Tank03, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Minisforum Neptune Series HN2673, Intel Arc A730M i7-12650H | Minisforum NUCX i7, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU i7-11800H | XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition, AMD Radeon RX 7600 R9 7950X | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -39% | -57% | -36% | -62% | -41% | -4% | -72% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 295 | 216 -27% | 150 -49% | 217 -26% | 121 -59% | 230 -22% | 279 -5% | 75.4 ? -74% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 251 | 114 -55% | 144 -43% | 111 -56% | 130 -48% | 108 -57% | 273 9% | 64.2 ? -74% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 110 | 64.1 -42% | 37.7 -66% | 62.5 -43% | 37 -66% | 55.4 -50% | 115 5% | 37 ? -66% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 39.2 | 11.8 -70% | 2.13 -95% | 1.84 -95% | 12.1 -69% | 25.5 -35% | 13.3 ? -66% | |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 226 | 190 -16% | 136 -40% | 183 -19% | 127 -44% | 199 -12% | 236 4% | 64 ? -72% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 136 | 79.4 -42% | 40.4 -70% | 35.3 -74% | 55.7 -59% | 128 -6% | 28.5 ? -79% | |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 125 | 133 6% | 104 -17% | 125 0% | 81.4 -35% | 138 10% | 127 2% | 35.3 ? -72% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 243 | 78.4 -68% | 61.1 -75% | 75.3 -69% | 58.8 -76% | 68.6 -72% | 221 -9% | 72.4 ? -70% |
| SPECviewperf 13 | -37% | -51% | -40% | -60% | -35% | 2% | -74% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 294 | 217 -26% | 149 -49% | 215 -27% | 122 -59% | 233 -21% | 280 -5% | 74.8 ? -75% |
| Catia (catia-05) | 380 | 158 -58% | 211 -44% | 159 -58% | 194 -49% | 155 -59% | 410 8% | 91.4 ? -76% |
| Creo (creo-02) | 275 | 218 -21% | 77.6 -72% | 215 -22% | 72.9 -73% | 215 -22% | 294 7% | 73 ? -73% |
| Energy (energy-02) | 81.1 | 24.8 -69% | 19.2 -76% | 24.6 -70% | 8.06 -90% | 24.5 -70% | 82.9 2% | 17.7 ? -78% |
| Maya (maya-05) | 340 | 308 -9% | 281 -17% | 304 -11% | 230 -32% | 333 -2% | 333 -2% | 97.5 ? -71% |
| Medical (medical-02) | 198 | 59.2 -70% | 70.4 -64% | 58.9 -70% | 61.1 -69% | 67.2 -66% | 226 14% | 37.6 ? -81% |
| Showcase (showcase-02) | 125 | 133 6% | 105 -16% | 120 -4% | 83 -34% | 138 10% | 127 2% | 35 ? -72% |
| Solidworks (sw-04) | 223 | 115 -48% | 66.2 -70% | 98.6 -56% | 63.8 -71% | 104 -53% | 195 -13% | 76.6 ? -66% |
| SPECviewperf 2020 | -30% | -52% | -29% | -60% | -35% | 16% | -72% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 30.8 | 9.84 -68% | 15.6 -49% | 10.4 -66% | 11.9 -61% | 10.8 -65% | 36.1 17% | 7.85 ? -75% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 43.2 | 29.1 -33% | 14.1 -67% | 29.6 -31% | 17.2 -60% | 20.1 -53% | 67 55% | 11.3 ? -74% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 97.5 | 79.7 -18% | 45.5 -53% | 76.8 -21% | 41.7 -57% | 75.5 -23% | 106 9% | 30.7 ? -69% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 64.1 | 37.6 -41% | 36 -44% | 38 -41% | 26.4 -59% | 36.4 -43% | 68 6% | 18.6 ? -71% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 63.9 | 84.5 32% | 40.1 -37% | 86.8 36% | 25.8 -60% | 72.1 13% | 72.9 14% | 22.5 ? -65% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 220 | 18.7 -91% | 2.42 -99% | 18.5 -92% | 2.25 -99% | 16.5 -92% | 240 9% | 37.2 ? -83% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 171 | 190 11% | 149 -13% | 186 9% | 125 -27% | 206 20% | 178 4% | 58.9 ? -66% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -35% /
-36% | -53% /
-53% | -35% /
-35% | -61% /
-61% | -37% /
-37% | 5% /
4% | -73% /
-73% |
| 3DMark 05 Standard | 68064 Punkte | |
| 3DMark 06 Score 1366x768 | 66217 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 109040 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 35029 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 249191 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 69632 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28539 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 14190 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 11041 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2243 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 9858 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die gute 3D-Leistung der AMD Radeon RX 7600M XT zeigt sich auch bei den getesteten Spielen. Das High-End-SoC und die Mittelklasse-GPU sorgen zusammen für eine durchweg gute Spieleleistung. Meistens muss man sich allerdings mit FullHD-Auflösung zufriedengeben. Das knapp bemessene VRAM sorgt für spürbare Leistungseinbrüche, wenn es hier zum Engpass kommen sollte. Gegenüber den Kontrahenten kann sich unser Testgerät fast durchweg behaupten. In geringen Auflösungen profitiert der Minisforum AtomMan G7 PT enorm von dem sehr schnellen AMD Ryzen 9 7945HX. Auch in höheren Auflösungen kann unser Testsample mit den Kontrahenten mithalten und zum Teil eine bessere Leistung erbringen. Der Grund ist hierbei die begrenzte Leistungsaufnahme (115 Watt) der Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop-GPU, die in den beiden Acemagic Systemen werkeln.
Dass Minisforum eine leistungsstarke Kühleinheit verbaut, konnten wir bereits bei der Cinebench-R15-Dauerschleife sehen. Das Gleiche gilt auch für die Kühlung der Grafikkarte. Anhand von Cyberpunk haben wir über 30 Minuten den Frame-Verlauf dokumentiert. Die Leistung bleibt dabei durchweg stabil, und Framedrops sind nicht zu erwarten.
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Far Cry 6 | |
| 1280x720 Low Graphics Quality | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Metro Exodus | |
| 1280x720 Low Quality AF:4x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Quality AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Farming Simulator 22 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Dead Space Remake | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Hogwarts Legacy | |
| 1280x720 Low Preset AA:Low T | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High Preset AA:High T | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD FSR | QHD | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 356 | 358 | 358 | 350 | 170.8 | |||
| Palworld (2024) | 174 | 151.9 | 94.2 | 82.7 | 57.9 | 30.8 | ||
| Enshrouded (2024) | 66.1 | 46.1 | 26.7 | 15.2 | 14 | |||
| Helldivers 2 (2024) | 143.5 | 111 | 97 | 94.7 | 45.3 | 22.7 | ||
| Skull & Bones (2024) | 139 | 125 | 96 | 70 | 52 | 44 | 28 | |
| Last Epoch (2024) | 228 | 180.2 | 154.8 | 118 | 71.3 | 32.7 | ||
| Alone in the Dark (2024) | 196.9 | 178.7 | 84.2 | 50.3 | 39.4 | 8.2 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 107.3 | 89.6 | 66.2 | 64.3 | 53.7 | 10.8 | 26.6 | |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 78.9 | 72.1 | 50.2 | 29.1 | 26.8 | |||
| Ghost of Tsushima (2024) | 121.9 | 99.2 | 90.3 | 65.6 | 46.1 | 29.5 | 25.1 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 63.8 | 53.8 | 17.8 | 14.4 | 10.7 | |||
| F1 24 (2024) | 322 | 269 | 195.3 | 23.5 | 17.7 | 13.4 | 8.1 | |
| The First Descendant (2024) | 155.1 | 100.3 | 89.9 | 74.1 | 43.8 | 12.7 | 19.4 | |
| Once Human (2024) | 181.8 | 121.6 | 99.1 | 88.9 | 70.5 | 55.7 | 35 | 25.3 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 87 | 62 | 47 | 25 | 18 | 6 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Der Minisforum AtomMan G7 PT arbeitet in Relation zur Leistung und der Größe verhältnismäßig leise. Insgesamt sind vier Lüfter im System verbaut, welche unter Last hörbar, aber nicht störend sind. Im Leerlauf arbeitet der Mini-PC sehr leise, und nur ein verhaltendes Rauschen ist bei genauerem Hinhören wahrnehmbar. Beim Stresstest messen wir einen Schalldruckpegel von 45 dB(A), was etwa dem entspricht, was Minisforum selbst auf der Produktseite erwähnt. Beim Spielen war das Gerät mit 45,5 dB(A) nur geringfügig lauter als beim Stresstest. Die ermittelten Messergebnisse in der Vergleichstabelle repräsentieren den Performance-Mode. Für einen direkten Vergleich haben wir das Gerät auch einmal mit dem Balanced-Mode gemessen. Hierbei arbeitet der Minisforum AtomMan G7 PT signifikant leiser. Mit dem Wissen, dass nur die CPU-Leistung etwas beeinträchtigt wird, wäre unsere Empfehlung, das System direkt im Balanced-Mode zu verwenden.
| Balanced-Mode | Performance-Mode | |
|---|---|---|
| Idle min | 26,1 | 29,3 |
| Idle avg | 26,2 | 29,4 |
| Idle max | 26,2 | 29,4 |
| Last avg | 32,9 | 43,5 |
| Last max | 37,4 | 45 |
| Cyberpunk 2077 ultra | 40,2 | 45,5 |
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 29.3 / 29.4 / 29.4 dB(A) |
| Last |
| 43.5 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.4 dB(A) | ||
| Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -7% | -9% | -0% | -4% | 2% | |
| aus / Umgebung * | 24.4 | 24.3 -0% | 30.3 -24% | 25 -2% | 25.2 -3% | 29.5 -21% |
| Idle min * | 29.3 | 32.7 -12% | 31.8 -9% | 26.6 9% | 33 -13% | 29.5 -1% |
| Idle avg * | 29.4 | 32.8 -12% | 31.9 -9% | 26.7 9% | 33.1 -13% | 29.5 -0% |
| Idle max * | 29.4 | 33.1 -13% | 32 -9% | 26.7 9% | 33.1 -13% | 29.5 -0% |
| Last avg * | 43.5 | 40.7 6% | 44.4 -2% | 47.3 -9% | 39.8 9% | 32.8 25% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.5 | 45.8 -1% | ||||
| Last max * | 45 | 53.9 -20% | 44.5 1% | 53.1 -18% | 40.6 10% | 40.8 9% |
| Witcher 3 ultra * | 49.3 | 47.3 | 40.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Minisforum AtomMan G7 PT ist eine sehr leistungsstarke Kühleinheit verbaut. Das konnten wir bei den Lasttests bereits feststellen. In Summe sorgen vier Lüfter für eine gute Belüftung. Gleichwohl ermöglicht eine massive Kühleinheit mit acht Heatpipes für eine gute Wärmeverteilung der CPU und der GPU. Wie schon häufiger vertraut Minisforum auch bei diesem Gerät auf Flüssigmetall zur Wärmeübertragung. Beim Stresstest sehen wir zu keiner Zeit kritische Temperaturen. Das Gehäuse selbst erwärmt sich nicht sonderlich. Nur an der Oberseite und an der Rückseite steigen die Temperaturen im Bereich der Lüftungsschlitze merklich.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 31.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.8 °C (von 24 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.3 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Energieverwaltung
Verglichen mit einem herkömmlichen Desktop-PC ist der Minisforum AtomMan G7 PT bedeutend sparsamer, womit auch die Kontrahenten punkten können. Im Leerlauf begnügt sich unser Testgerät mit 23 bis 40 Watt. Gleichwohl sind es bei durchschnittlicher Last nur 131 Watt. Kurzfristig werden auch Spitzen bis zu 296 Watt erreicht, was das mitgelieferte Netzteil nicht überlastet. Dieses ist genau für 300 Watt ausgelegt, und wir hatten im Test zu keiner Zeit Probleme damit.
| Aus / Standby | 1.6 / 2.5 Watt |
| Idle | 23 / 28.1 / 40.4 Watt |
| Last |
131.2 / 296 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Durchschnittliche AMD Radeon RX 7600M XT | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 11% | -24% | 7% | -21% | 14% | 17% | 60% | |
| Idle min * | 23 | 26.4 -15% | 28.8 -25% | 27.5 -20% | 45.7 -99% | 28.2 -23% | 20.4 ? 11% | 9.68 ? 58% |
| Idle avg * | 28.1 | 30.4 -8% | 39.3 -40% | 30.1 -7% | 47.5 -69% | 29.9 -6% | 23.1 ? 18% | 11.8 ? 58% |
| Idle max * | 40.4 | 33.5 17% | 57.1 -41% | 38.1 6% | 47.5 -18% | 36.2 10% | 27.7 ? 31% | 15.2 ? 62% |
| Last avg * | 131.2 | 112.6 14% | 158.7 -21% | 101 23% | 129.6 1% | 83.2 37% | 112.6 ? 14% | 59.2 ? 55% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 282 | 194.7 31% | 206 27% | 187.4 34% | 177 37% | |||
| Last max * | 296 | 215 27% | 270.9 8% | 252 15% | 226 24% | 215.7 27% | 259 ? 12% | 100.9 ? 66% |
| Witcher 3 ultra * | 167 |
* ... kleinere Werte sind besser
Effizienzübersicht
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon -2! | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pro
Contra
Fazit - leistungsstarker Mini-PC mit Ryzen-9-7945HX-CPU
Der Minisforum AtomMan G7 PT ist in vielerlei Hinsicht ein richtig guter Mini-PC. Aufgrund der enorm hohen Leistung des Prozessors eignet sich der kompakte PC nicht nur zum Spielen, sondern meistert eine Vielzahl an weiteren Aufgaben. Ob Content Creation oder professionelle Workloads - der Minisforum AtomMan G7 PT bringt mit dem AMD Ryzen 9 7945HX eine hervorragende Grundlage mit. Die Kontrahenten hat der Minisforum AtomMan G7 PT fast immer im Griff und bietet oftmals spürbar mehr Leistung. Mit der AMD Radeon RX 7600M XT kann sich die Gaming-Leistung ebenfalls sehen lassen. Da es sich hierbei nur um eine Mittelkasse-GPU handelt, sollte man sich primär mit FullHD-Auflösung beim Spielen zufriedengeben. Die Leistung der beiden Hauptkomponenten wird maßgeblich durch die Kühleinheit beeinflusst. Hier hat Minisforum einen exzellenten Job gemacht, denn Leistungseinbrüche gibt es weder beim Prozessor noch bei der Grafikkarte. Die Möglichkeit, den Performance-Mode nutzen zu können, ist gut und strapaziert die Ohren nicht so sehr wie andere Geräte, die wir bereits testen durften. Wer auf etwas CPU-Leitung verzichten kann, sollte den Balanced-Mode verwenden. Dieser spart nicht nur Energie, sondern lässt das Gerät selbst unter Last noch mal spürbar leiser agieren.
Der Minisforum AtomMan G7 PT ist ein toller Gaming-PC mit einem außergewöhnlichen Design. Mit einer herausragenden CPU-Leistung eignet sich der Mini-PC auch für Content Creators für Video- oder Fotobearbeitung.
Alles in allem ein Super-Gerät ohne Schwächen, könnte man bis dato denken. Doch eines ist nicht wirklich durchdacht und ganz und gar nicht nutzerfreundlich: Gemeint ist die seitliche RGB-Beleuchtung, die sich so gut wie gar nicht individualisieren lässt. Wenn der Hersteller hier nicht nachbessert, werden die meisten Nutzer die Beleuchtung wohl eher komplett abschalten, was nicht im Sinne des Erfinders ist. Das Thema Speicherplatz ist ebenfalls ein Knackpunkt, denn 1 TB ist mit dem Wissen, dass es sich um einen Gaming-PC handelt, viel zu wenig. Zudem verpasst der Hersteller die Möglichkeit, die Leistung der Schnittstelle optimal zu nutzen, denn PCIe-5.0-SSDs werden unterstützt. Mit dem Slogan, dass der Minisforum AtomMan G7 PT der erste Mini-PC ist, welcher diese Anbindung bietet, erwartet man, dass diese auch genutzt wird. Ein Totalausfall ist die SSD in unserem Testsample nicht. Die Übertagungsraten sind gut, und auch die Kühlung hat Minisforum hier perfekt gewählt.
Die Anschlussausstattung fällt wiederum gut aus, auch wenn eine USB4-Verbindung nochmals mehr Spielraum für Peripherie geben würde. Trotzdem kommt man mit den hier gebotenen Anschlüssen aber hervorragend aus. Gegenüber den Kontrahenten hat es der Minisforum AtomMan G7 PT leicht, sich durchzusetzen. Schlussendlich muss das Gerät nun auch mit einem attraktiven Preis überzeugen. Aktuell stehen ca. 1.000 US-Dollar für Vorbesteller im Raum. Die Kontrahenten von Acemagic sind teilweise deutlich teurer und bieten nicht unbedingt mehr 3D-Leistung.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Preis und Verfügbarkeit
Der Vorverkauf des Minisforum AtomMan G7 PT soll am 10. Juli 2024 starten. Ein finaler Preis ist uns derzeit nicht bekannt.
Update:
Inzwischen hat Minisforum den AtomMan G7 PT offiziell vorgestellt. Über den hauseigenen Shop kann das Modell ab sofort für 1.359 Euro vorbestellt werden. Auch eine Barebone-Varinate wird angeboten. Hier werden derweil 1.139 Euro fällig.
Minisforum G7 PT
- 06.07.2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
Weitere Artikel zur Serie
Minisforum G7 PT (AtomMan G7 PT Serie)Verwandte Artikel
