Acemagic M2A Starship im Test: Gaming-PC mit futuristischer Raumschiff-Optik setzt auf Intel Core i9-12900H und Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop-GPU ↺
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion.
Details
Schon mit dem Acemagic Tank03 hatte der Systemhersteller aus Fernost einen leistungsstarken Gaming-PC vorgestellt, welcher aufgrund seiner Optik und der Kompaktheit punkten konnte. Beim Acemagic M2A Starship geht der Hersteller einen ähnlichen Weg, wenngleich das Gerät in den Dimensionen etwas größer ist. Dafür bietet der Acemagic M2A ein extrem außergewöhnliches Design. Die Hardware im Inneren basiert jedoch auf bekannten Komponenten, die ebenfalls beim Acemagic Tank03 zum Einsatz kamen.
In der Top-Ausstattung paart der Hersteller einen Intel Core i9-12900H mit einer Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop, die über 16-GB-VRAM verfügt. Zudem gibt es 32 GB DDR5-RAM und eine SSD mit 1 TB Speicherplatz. In dieser Ausstattung steht das Gerät für eine UVP von 1.599 Euro im Regal. Günstigere Konfigurationen auf Basis eines Intel Core i7-12700H sowie einer Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop oder einer Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop werden im Shop gelistet. Die Verfügbarkeit ist momentan nicht gegeben. Gelegentlich bietet der Hersteller im eigenen Shop großzügige Rabatte an. Ein Blick in den Webshop des Herstellers kann sich also lohnen.
In diesem Review muss sich der Acemagic M2A Starship gegen die Konkurrenz aus dem eigenen Hause als auch von Minisforum, Intel und Zotac beweisen. Eine Übersicht der Vergleichsgeräte haben wir in der nachfolgenden Tabelle zusammengetragen.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Memory | Gewicht | Dicke |
---|---|---|---|---|---|---|
80.7 % | v8 | 06 / 2024 | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 32768 MB | 2.1 kg | 200 mm |
90.6 % v7 (old) | v7 (old) | 11 / 2023 | Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | 32768 MB | 1.6 kg | 69.3 mm |
88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03 / 2023 | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | 32768 MB | 2 kg | 60 mm |
87.7 % v7 (old) | v7 (old) | 12 / 2023 | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 32768 MB | 2.2 kg | 159 mm |
v7 (old) | v7 (old) | 09 / 2022 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 16384 MB | 2.4 kg | 393 mm |
v (old) | 05 / 2022 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 32 MB | 1.8 kg | 62.2 mm |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse - Raumschiffoptik mit RGB-Elementen und Display
Der Acemagic M2A Starship hat aufgrund seines Aussehens einen extrem hohen Wiedererkennungswert. Die Hardware verpackt der Hersteller nämlich in einem extravaganten Gehäuse, das optisch einem Raumschiff ähnelt. Wer auf der Suche nach einem PC mit außergewöhnlicher Optik ist, wird mit dem Acemagic M2A sicherlich seine Freude haben. Bei der Materialauswahl kommt überwiegend Kunststoff zum Einsatz. Das ist nicht weiter tragisch, denn optisch passen die silberfarbenen Elemente optimal zu dem Chassis, welches aus schwarzem Kunststoff besteht. Die Stellfläche des auffälligen Mini-PCs ist etwas größer als bei anderen Kontrahenten. Dennoch schlägt der Acemagic M2A Starship nicht komplett über die Stränge. Das Gewicht des Testsamples beträgt etwas mehr als 2,1 Kilogramm, wobei das riesige 300-Watt-Netzteil nochmals gut 1,1 Kilogramm auf die Waage bringt. Das Gerät ist stabil verarbeitet und bietet zudem eine hohe Steifigkeit. Dennoch kommt es vor, dass es unter Last zu einem Knacken des Gehäuses kommen kann, wenn das Gerät kalt ist und es sich durch Last beim Spielen erwärmt.
Als optisches Highlight verbaut der Hersteller einige beleuchtete Elemente, die sich über ein kleines Tool steuern lassen. Weiterhin befindet sich an der Vorderseite ein kleines Display, welches einige Systemdaten anzeigt. Auch das lässt sich mithilfe eines Programmes individualisieren. Damit aber nicht genug, denn mittig unter dem Display befindet sich eine kleine Lampe, die den Acemagic Schriftzug auf die Tischplatte projiziert.
Ausstattung - viele Anschlüsse mit USB4-Konnektivität
Der Acemagic M2A Starship bietet ausreichend viele externe Schnittstellen. Insgesamt gibt es sechs USB-A-Buchsen und zusätzlich eine USB4-Buchse, welche zum Beispiel über eine Docking-Station noch viele weitere Ports bereitstellen kann. Für die Bildausgabe gibt es zwei HDMI-Ausgänge und einmal DisplayPort. Wahlweise kann auch der USB4-Anschluss für die Bildübertragung verwendet werden. Wichtig zu wissen ist, dass sich alle externen Schnittstellen auf der Rückseite befinden. Designtechnisch kann man diese Entscheidung sicherlich nachvollziehen.
Kommunikation
Der Acemagic M2A Starship ist mit einem WLAN-Modul von Realtek bestückt. Das gleiche Modell wurde bereits im Acemagic Tank03 verbaut. Im Test lieferte das Funkmodul gute Ergebnisse. Auf den neuesten Wi-Fi-Standard wird jedoch verzichtet. Somit muss man sich bestenfalls nur mit dem 5-GHz-Frequenzband arrangieren. Alle WLAN-Tests wurden mit unserem Testrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 durchgeführt. Für kabelgebundene Netzwerkverbindungen bietet der Acemagic M2A Starship zwei RJ45-Schnittstellen, welche jeweils Geschwindigkeiten bis zu 2,5 GBit/s ermöglichen.
Zubehör
Viel Extras legt Acemagic dem M2A Starship nicht bei. Im relativ großen Karton befindet sich neben dem Gerät selbst noch das große 300-Watt-Netzteil, sowie ein haptisch hochwertiges HDMI-Kabel und ein Benutzerhandbuch.
Wartung
Der Acemagic M2A Starship bietet keine Möglichkeit, schnell und unkompliziert RAM oder SSD zu tauschen. Das ist schade, denn löblich waren die beiden Wartungsklappen am Acemagic Tank03. Der Starship-Mini-PC lässt sich dennoch zerlegen, wenn man mit etwas Geschick vorgeht. Um an das Innere zu gelangen, müssen zunächst zahlreiche Schrauben entfernt werden. Zusätzlich verstecken sich noch vier Schrauben unter den aufgeklebten Gummifüßen. Nach dem Entfernen der Standfüße und der darunter befindlichen Kunststoffabdeckung, welche separat verschraubt ist, hat man lediglich die Möglichkeit, das WLAN-Modul zu tauschen. RAM und SSD befinden sich auf der anderen Seite der Hauptplatine. Im Grunde muss also das gesamte Mainboard inklusive der Kühleinheit herausgebaut werden. Wir haben uns an die Arbeit gemacht und das Gerät so weit zerlegen können. Grundsätzlich ist dieses Unterfangen also möglich. Schnell mal den RAM austauschen oder den Massenspeicher erweitern, ist leider nicht möglich. Hier bieten andere Geräte einfachere Lösungen. Schlussendlich kann der Acemagic M2A Starship mit zwei NVMe-SSDs bestückt werden. Für den Arbeitsspeicher bietet das Gerät genau zwei SO-DIMM-Plätze, die mit zwei 16-GB-Modulen ausgestattet sind.
Software
Auf dem Acemagic M2A Starship ist das Betriebssystem Windows 11 Home vorinstalliert. Zudem befinden sich noch zwei weitere kleine Programme auf dem Gerät, welche einerseits zur Steuerung der Beleuchtung und andererseits zur Anpassung des integrierten Displays dienen. Die RGB-Steuerung ist dabei sehr einfach gehalten und bietet nicht viele Möglichkeiten der Anpassung. Optional lässt sich über dieses Programm auch die kleine Projektorlampe an der Unterseite an- oder ausschalten. Das Display an der Vorderseite dient zum Anzeigen von einigen Systeminformationen und lässt sich im geringen Umfang anpassen. Den Platz in der Front hätte Acemagic jedoch effektiver nutzen können. Das verbaute Display ist relativ klein und lässt sich aufgrund der gewölbten Kunststoffabdeckung nicht immer perfekt ablesen.
Das Thema Viren und Trojaner hat in Verbindung mit Acemagic noch immer einen faden Beigeschmack. Wir haben auf unsererm Testgerät jedoch nichts Ungewöhnliches feststellen können. Um auf Nummer sicher zu gehen, sollte man das bereits vorinstallierte Betriebssystem einmal selbst komplett neu aufspielen. Diese Vorgehensweise ist nicht herstellerabhängig und sollte immer gemacht werden!
Leistung - Intel Core i9-12900H oder Intel Core i7-12700H
Mit dem Intel Core i9-12900H verbaut Acemagic ein schnelles und leistungsstarkes SoC in der Topausstattung, welches zusammen mit einer Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop eine hervorragende Spieleleistung abliefert. Als Alternative wird der Acemagic M2A Starship mit einem Intel Core i7-12700H angeboten. Bei den 3D-Beschleunigern stehen noch eine Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop oder eine Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop zur Wahl.
Testbedingungen
Alle Leistungstests haben wir mit dem Energieprofil "Ausgeglichen" durchgeführt. Der Acemagic M2A Starship wurde im Auslieferungszustand belassen. Alle bis zum Testzeitpunkt erhältlichen Windows Updates wurden eingespielt.
Prozessor
Der Intel Core i9-12900H ist ein auf Intels Alder-Lake-Architektur basierender High-End-Prozessor. Mit 14 Kernen und 20 Threads meistert das SoC spielend leistungsstarke Anwendungen. Eine ähnlich gute Leistung zeigten die Kontrahenten ebenfalls, womit sich der Acemagic M2A Starship in guter Gesellschaft einsortiert. Im direkten Leistungsvergleich reicht es jedoch nur für den zweiten Platz. An die hervorragende Leistung des Intel Core i7-12700H, welcher im Intel NUC 12 Serpent Canyon werkelt, kommt unser Testsample schlussendlich nicht heran. Anders als beim Acemagic Tank03 kann die Leistung des Prozessors nicht weiter herabgesetzt oder gar erhöht werden. Die Leistungslimits des Intel Core i9-12900H liegen bei 65 Watt in der Spitze, wenngleich dauerhaft 45 Watt zur Verfügung stehen.
Weitere Benchmarks zu den Prozessoren finden Sie hier.
Performance Rating - Percent | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
WinRAR - Result | |
Acemagic M2A | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic M2A |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Acemagic M2A | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic Tank03 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic M2A |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Acemagic M2A | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Acemagic Tank03 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic M2A | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (561 - 51004, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
Acemagic M2A |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic Tank03 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (3604 - 214250, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
Acemagic M2A | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (225 - 9399, n=121, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (8172 - 184747, n=121, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (408 - 29064, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (1958 - 113499, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic M2A | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (3691 - 325960, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
Acemagic Tank03 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (74.8 - 2039, n=121, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (308 - 26952, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
Acemagic M2A |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (4408 - 50500, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 |
Cinebench-R15-Multi-Dauertest
Mit der Cinebench-R15-Dauerschleife bekommen wir einen guten Ersteindruck hinsichtlich der Leistungsfähigkeit der verbauten Kühlung. Dem Intel Core i7-12900H stehen bestenfalls 65 Watt zur Verfügung. Nach 56 Sekunden wird die Leistung dann auf dauerhaft 45 Watt herabgesetzt, was sich gut in den Ergebnissen widerspiegelt. Demzufolge ist ein deutlicher Leistungsverlust bei längerer Belastung zu verzeichnen.
System Performance
Die Systemleistung des Acemagic M2A Starship steht den anderen Kontrahenten in nichts nach. Der Gaming-PC arbeitet flüssig und meistert Multi-Thread-Aufgaben mühelos. Positiv hervorzuheben ist der Einsatz von DDR5-RAM, welcher in Kombination mit unserem Testsample hier das beste Ergebnis, dicht gefolgt von dem Acemagic Tank03, abliefert.
AIDA64 / Memory Copy | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6481 - 76462, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C |
AIDA64 / Memory Read | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6914 - 83287, n=121, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / Memory Write | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6862 - 89318, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum NUCX i7 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (44.9 - 184.8, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Erhöhte DPC-Latenzen ermitteln wir schon beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs im Edge Browser. Beim Abspielen des 4K-Youtube-Videos erhöhen sich die Werte zunächst nicht weiter. Zudem wird hierbei die iGPU genutzt, welche zu ca. 22 Prozent belastet wird. Durch einen Stresstest mit Prime95 schnellen die Werte erneut leicht in die Höhe. Im Vergleich zu den anderen Mini-PCs reicht es trotzdem für einen guten dritten Platz für den Acemagic M2A Starship.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum Neptune Series HX77G |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Der Acemagic M2A Starship ist mit einer 1-TB-SSD von Rayson bestückt. Das zum Einsatz kommende Modell nutzt die M.2-Schnittstelle mit PCIe-4.0-x4-Geschwindigkeit. Bei den Tests kann der Massenspeicher eine passable Leistung erzielen und sich im Vergleich auf den dritten Platz schieben. Temperaturbedingt ist mit einem Leistungsverlust zu rechnen, wie man anhand der Dauerleistung erkennen kann.
Wie beim Thema Wartung schon erwähnt, können im Acemagic M2A zwei Massenspeicher installiert werden. Das Einbauen einer zweiten SSD gestaltet sich allerdings alles andere als einfach. Aufgrund der Zielgruppe des Mini-PC wäre es sinnvoller, direkt eine SSD mit 2 TB Speicherplatz zu verbauen.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte - Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU mit 16 GB
Als dedizierte Grafikkarte kommt in unserem Testmuster eine Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU zum Einsatz. Bei den mobilen Grafikkarten reicht die Leistungsgrenzen von 80 bis 150 Watt. Im Acemagic M2A ist die Leistung des 3D-Beschleunigers bei maximal 115 Watt begrenzt, womit nicht das volle Potenzial der Grafikkarte zur Verfügung steht. Beim Blick auf die synthetischen Benchmark-Ergebnisse kann sich unser Testsample nicht gegen die beiden Kontrahenten mit Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop GPU durchsetzen. Aufgrund der großzügigen Kühleinheit und der bis dato dokumentierten Temperaturen hätte der Hersteller der dedizierten Grafikkarte etwas mehr Leistung zumuten können. Der größte Vorteil der Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU im Acemagic M2A ist sicherlich der üppige Grafikspeicher. Hier kommen 16-GB-VRAM zum Einsatz. Schon beim Acemagic Tank03 hat der Hersteller auf diese Kombination gesetzt.
Ein wichtiger Hinweis bezüglich der verbauten Grafikkarte richtet sich an den Treiber und die herstellerseitige Unterstützung. Die offiziellen Treiber von Nvidia können nicht installiert werden. Warum der Hersteller den Umweg geht und hier nur spezielle Treiber zulässt, ist uns ein Rätsel. Daraus resultieren Probleme mit der Kompatibilität bei neueren Spielen, denn Acemagic behandelt das Thema Treiberaktualisierung für ihre Geräte recht stiefmütterlich. Das gleiche Problem gibt es im Übrigen auch beim Acemagic Tank03, welcher schlussendlich auf einer ähnlichen Basis daherkommt. Im Internet gibt es über GitHub die Möglichkeit, speziell angepasste Treiber herunterzuladen und auch zu installieren. Dennoch muss man wissen, dass es sich hierbei nicht um eine offizielle Quelle handelt und Schad-Software enthalten sein kann.
Weitere Benchmarks zur Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU finden Sie hier.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic Tank03 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic M2A | |
Minisforum Neptune Series HX77G |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
Acemagic M2A, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Minisforum Neptune Series HX77G, AMD Radeon RX 6600M R7 7735HS | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Arc A770M i7-12700H | Acemagic Tank03, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Minisforum NUCX i7, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU i7-11800H | Zotac ZBOX Magnus EN173070C, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU i7-11800H | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 70% | -31% | -3% | -5% | -1% | -44% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 216 | 246 14% | 150 -31% | 217 0% | 230 6% | 233 8% | 75.4 ? -65% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 114 | 248 118% | 144 26% | 111 -3% | 108 -5% | 115 1% | 64.2 ? -44% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 64.1 | 109 70% | 37.7 -41% | 62.5 -2% | 55.4 -14% | 59 -8% | 37 ? -42% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 11.8 | 31.3 165% | 2.13 -82% | 12.1 3% | 12.8 8% | 13.3 ? 13% | |
1900x1060 Maya (maya-04) | 190 | 198 4% | 136 -28% | 183 -4% | 199 5% | 212 12% | 64 ? -66% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 79.4 | 97.6 23% | 40.4 -49% | 55.7 -30% | 57.2 -28% | 28.5 ? -64% | |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 133 | 120 -10% | 104 -22% | 125 -6% | 138 4% | 136 2% | 35.3 ? -73% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 78.4 | 214 173% | 61.1 -22% | 75.3 -4% | 68.6 -12% | 79.4 1% | 72.4 ? -8% |
SPECviewperf 13 | 56% | -17% | -4% | 2% | 5% | -52% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 217 | 246 13% | 149 -31% | 215 -1% | 233 7% | 235 8% | 74.8 ? -66% |
Catia (catia-05) | 158 | 381 141% | 211 34% | 159 1% | 155 -2% | 163 3% | 91.4 ? -42% |
Creo (creo-02) | 218 | 273 25% | 77.6 -64% | 215 -1% | 215 -1% | 225 3% | 73 ? -67% |
Energy (energy-02) | 24.8 | 41.8 69% | 19.2 -23% | 24.6 -1% | 24.5 -1% | 25.5 3% | 17.7 ? -29% |
Maya (maya-05) | 308 | 340 10% | 281 -9% | 304 -1% | 333 8% | 337 9% | 97.5 ? -68% |
Medical (medical-02) | 59.2 | 130 120% | 70.4 19% | 58.9 -1% | 67.2 14% | 69.5 17% | 37.6 ? -36% |
Showcase (showcase-02) | 133 | 121 -9% | 105 -21% | 120 -10% | 138 4% | 135 2% | 35 ? -74% |
Solidworks (sw-04) | 115 | 201 75% | 66.2 -42% | 98.6 -14% | 104 -10% | 111 -3% | 76.6 ? -33% |
SPECviewperf 2020 | 167% | -29% | 1% | -7% | -4% | -34% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 9.84 | 20.7 110% | 15.6 59% | 10.4 6% | 10.8 10% | 11 12% | 7.61 ? -23% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 29.1 | 19.1 -34% | 14.1 -52% | 29.6 2% | 20.1 -31% | 19.7 -32% | 10.7 ? -63% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 79.7 | 88.4 11% | 45.5 -43% | 76.8 -4% | 75.5 -5% | 78.3 -2% | 30 ? -62% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 37.6 | 55.1 47% | 36 -4% | 38 1% | 36.4 -3% | 37 -2% | 18.3 ? -51% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 84.5 | 42.5 -50% | 40.1 -53% | 86.8 3% | 72.1 -15% | 76.4 -10% | 21.9 ? -74% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 18.7 | 224 1098% | 2.42 -87% | 18.5 -1% | 16.5 -12% | 17.3 -7% | 38.5 ? 106% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 190 | 162 -15% | 149 -22% | 186 -2% | 206 8% | 210 11% | 56.9 ? -70% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 98% /
94% | -26% /
-26% | -2% /
-2% | -3% /
-3% | 0% /
0% | -43% /
-44% |
3DMark 05 Standard | 52380 Punkte | |
3DMark 06 Standard Score | 51819 Punkte | |
3DMark Vantage P Result | 82066 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 29880 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 85003 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 51583 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 22912 Punkte | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 12338 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 10307 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Score | 2337 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 10323 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 10344 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Grundsätzlich liefert der Acemagic M2A Starship mit der Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU eine hervorragende Leistung, um so gut wie alle aktuellen Spiele flüssig darzustellen. Im Leistungsvergleich kann sich unser Testsample jedoch nicht spürbar von den Kontrahenten mit Nvidia GPU absetzen. Gegenüber dem Intel NUC12 Serpent Canyon sehen wir allerdings einen klaren Vorteil zugunsten von Acemagic. Die Intel Arc A770M ist chancenlos, wenngleich auch dieses Modell über 16 GB VRAM verfügt. Der Acemagic M2A Starship eignet sich für das FullHD-Gaming. Wenn nicht unbedingt immer die neuesten Titel gespielt werden, liefert der Mini-PC auch in QHD oder gar UHD spielbare Frame-Raten. Zudem gibt es die Möglichkeit, Upsampling in Form von DLSS zu nutzen.
Für einen Überblick über die Leistung aller getesteten Spiele im Vergleich zu anderen Modellen verweisen wir auf unsere GPU-Spieleliste.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Acemagic M2A | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
Far Cry 6 | |
1280x720 Low Graphics Quality | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C |
Farming Simulator 22 | |
1280x720 Low Preset | |
Acemagic M2A | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
1920x1080 High Preset | |
Acemagic M2A | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C |
Dead Space Remake | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
Hogwarts Legacy | |
1280x720 Low Preset AA:Low T | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
1920x1080 High Preset AA:High T | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
FPS-Diagramm - Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty, 1920x1080, Ultra, (FSR off)
min. | mittel | hoch | max. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 338 | 316 | 308 | 260 | 177.7 | ||||
Palworld (2024) | 118.6 | 113.7 | 96.8 | 92.3 | 68.2 | 47 | 35.3 | ||
Enshrouded (2024) | 76.2 | 66.5 | 57.4 | 49 | 38 | 34.4 | 28.8 | 23 | |
Helldivers 2 (2024) | 126.5 | 106.7 | 94.9 | 93.2 | 66.6 | 37.6 | |||
Skull & Bones (2024) | 100 | 91 | 75 | 60 | 47 | 43 | 40 | 31 | |
Last Epoch (2024) | 192.2 | 183.7 | 175.6 | 128 | 83.8 | 40.7 | |||
Alone in the Dark (2024) | 189.5 | 180.5 | 163.1 | 108.5 | 64.9 | 47.3 | 58.7 | 18.4 | |
Horizon Forbidden West (2024) | 100.3 | 89.5 | 63.4 | 62.4 | 47.7 | 41.5 | 39.5 | 29.8 | |
Dragon's Dogma 2 (2024) | 68.9 | 56.9 | 45.2 | 31.7 | 30.2 | 29.3 | |||
Ghost of Tsushima (2024) | 93.6 | 79.1 | 70.9 | 58.6 | 46 | 42.7 | 28.7 | ||
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 57.6 | 48.2 | 35.6 | 25.9 | 23.7 | 14.5 | |||
F1 24 (2024) | 252 | 230 | 175.6 | 58.8 | 38.3 | 33.2 | 18.7 | ||
The First Descendant (2024) | 147.6 | 93.3 | 76.1 | 64.5 | 43.3 | 24.3 | 23.9 | ||
Once Human (2024) | 188.2 | 134.3 | 114.2 | 104.1 | 69.4 | 36.2 | |||
Black Myth: Wukong (2024) | 76 | 58 | 44 | 24 | 27 | 18 | 19 | 11 |
Emissionen - vier Lüfter sind deutlich hörbar
Geräuschemissionen
Acemagic verbaut im M2A Starship vier Lüfter, welche immer rotieren. Im Leerlauf ist der Mini-PC mit ca. 33 dB(A) noch angenehm leise. Doch unter Last und beim Spielen drehen die Lüfter dann ordentlich auf. In der Spitze erreichen wir 53,9 dB(A), was deutlich hörbar ist. Beim Spielen sinkt die Lautstärke etwas, wenngleich 49,3 dB(A) nicht wirklich leise ist. Immerhin verursachen die Lüfter keine unangenehm hohe Frequenz, wodurch die subjektive Lautstärke etwas geringer ausfällt.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 32.7 / 32.8 / 33.1 dB(A) |
Last |
| 40.7 / 53.9 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.3 dB(A) |
Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 14% | -1% | 6% | 9% | -2% | |
aus / Umgebung * | 24.3 | 25 -3% | 30.3 -25% | 25 -3% | 29.5 -21% | 30.7 -26% |
Idle min * | 32.7 | 27.5 16% | 31.8 3% | 26.6 19% | 29.5 10% | 32.7 -0% |
Idle avg * | 32.8 | 27.5 16% | 31.9 3% | 26.7 19% | 29.5 10% | 32.8 -0% |
Idle max * | 33.1 | 27.5 17% | 32 3% | 26.7 19% | 29.5 11% | 32.8 1% |
Last avg * | 40.7 | 38.5 5% | 44.4 -9% | 47.3 -16% | 32.8 19% | 41.7 -2% |
Witcher 3 ultra * | 49.3 | 39.58 20% | 47.3 4% | |||
Cyberpunk 2077 ultra * | 45.8 | |||||
Last max * | 53.9 | 40.7 24% | 44.5 17% | 53.1 1% | 40.8 24% | 45.4 16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Kühlsystem des Acemagic M2A Starship besteht aus sieben Heatpipes und vier Lüftern, welche kühle Luft an den Seiten und von der Unterseite her ansaugen. Die warme Luft wird dann wiederum an den Seiten und ebenfalls auf der Rückseite wieder aus dem Gehäuse geleitet. Die Belüftung ist gut, und Stauwärme in Form von hohen Gehäusetemperaturen gibt es zu keiner Zeit.
Beim Prozessor sehen wir unter Last maximal 97 °C, was aber nicht von Dauer ist. Bei einer Leistungsaufnahme von 45 Watt pendelt sich die Temperatur des Intel Core i9-12900H bei etwa 76 °C ein. Die Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU wird ebenfalls gut gekühlt und erreicht unter Last keine 75 °C. Die maximale Leistungsaufnahme von 115 Watt kann problemlos über einen längeren Zeitraum abgeführt werden.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.8 °C (von 24 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.1 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 32.1 °C / 90 F for the class Mini PC.
Energieverwaltung
Verglichen mit anderen Mini-PCs ist der Acemagic M2A Starship nicht sehr sparsam. Trotzdem fällt unser Testsample nicht komplett aus dem Rahmen und begnügt sich im Leerlauf mit ca. 30 Watt. Bei durchschnittlicher Belastung dokumentieren wir etwas mehr als 112 Watt, wenngleich in der Spitze 212 Watt erreicht wurden. Das Netzteil ist mit 300 Watt spezifiziert und mehr als ausreichend dimensioniert.
Aus / Standby | 1.8 / 3.3 Watt |
Idle | 26.4 / 30.4 / 33.5 Watt |
Last |
112.6 / 215 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 27% | -35% | -5% | 4% | -31% | 9% | 57% | |
Idle min * | 26.4 | 16.5 37% | 28.8 -9% | 27.5 -4% | 28.2 -7% | 31.3 -19% | 19.8 ? 25% | 9.66 ? 63% |
Idle avg * | 30.4 | 21.5 29% | 39.3 -29% | 30.1 1% | 29.9 2% | 35.1 -15% | 24.3 ? 20% | 11.6 ? 62% |
Idle max * | 33.5 | 24.4 27% | 57.1 -70% | 38.1 -14% | 36.2 -8% | 41.6 -24% | 33.3 ? 1% | 15 ? 55% |
Last avg * | 112.6 | 77.2 31% | 158.7 -41% | 101 10% | 83.2 26% | 214 -90% | 108.1 ? 4% | 57.5 ? 49% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 194.7 | 206 -6% | 177 9% | |||||
Last max * | 215 | 193.3 10% | 270.9 -26% | 252 -17% | 215.7 -0% | 231 -7% | 230 ? -7% | 97.4 ? 55% |
Witcher 3 ultra * | 167 | 193.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pro
Contra
Fazit - Guter Gaming-PC mit auffälliger Optik
Mit dem Acemagic M2A Starship bietet der Hersteller einen wirklich interessanten Gaming-PC an. Verbaut ist jedoch nicht das Neueste, was der Hardware-Markt hergibt, was etwas schade ist. Dennoch reicht die Leistung des Intel Core i9-12900H im Zusammenspiel mit der Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU für eine gute Spieleleistung. Wie wir im Test feststellen konnten, lassen sich nahezu alle modernen Spiele in 1.080p flüssig auf den Bildschirm bringen. Damit wird der Acemagic M2A Starship dem Anspruch eines Gaming-PC gerecht. Positiv hervorzuheben ist die Größe des Videospeichers, denn mit 16 GB läuft man seltener die Gefahr eines Flaschenhalses. Viele Spiele reizen den Grafikspeicher selbst in FullHD sehr weit aus. Hinsichtlich der Leistungsaufnahme der Grafikkarte geht Acemagic einen konservativen Weg: Mit 115 Watt ist die Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU in ihrer Leistung etwas eingeschränkt, weshalb die Leistung der Grafikkarte sogar hinter eine gut performende Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop GPU im Minisforum NUCxi7 zurückfällt.
Der Acemagic M2A Starship ist ein sehr auffälliger und kompakter Gaming-PC mit einer guten Gaming-Leistung.
Über das Design des Acemagic M2A Starship kann man sich sicherlich streiten. Für einen Hingucker sorgt der Mini-PC aber in jedem Fall. In puncto Verarbeitung gibt es nicht viel auszusetzen. Viel Plastik kommt zum Einsatz und man darf hier keinen haptischen Leckerbissen erwarten. Unpraktisch ist die Anordnung der installierten Komponenten. RAM und SSD lassen sich tauschen, wenngleich das Erreichen viele vor ein großes Problem stellen wird. Das war beim Acemagic Tank03 deutlich besser gelöst worden.
Hervorzuheben sind die vielen Anschlüsse, die sicherlich aufgrund der Optik allesamt auf die Rückseite wandern mussten. Wer hier nicht ständig Peripheriegeräte ein- und ausstöpseln will, sollte damit allerdings klarkommen. Als Alternative kann über USB4 eine Docking-Station angeschlossen werden, um dieses Problem zu umgehen.
Das Thema Kühlung ist bedauerlicherweise nicht gut umgesetzt. Mit vier Lüftern ist der Acemagic M2A Starship bestückt. Diese sorgen bei CPU und GPU unter Last für eine stabile Leistungsentfaltung. Allerdings erzeugen die vier Lüfter eine deutlich hörbare Geräuschkulisse.
Preis und Verfügbarkeit
Den Acemagic M2A Starship kann man direkt im Shop beim Hersteller bekommen. Das Topmodell (Core i9, 12900H; RTX 3080 Laptop; 32 GB; 1 TB) kann für 1.599 Euro bestellt werden. Alternative Konfigurationen des Acemagic M2A Starship sind derzeit vergriffen.
Acemagic M2A
-
21.06.2024 v8
Sebastian Bade
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.