Intel Serpent Canyon NUC 12 im Test: Schneller Mini-PC mit Intel Core i7-12700H und Intel Arc A770M
Beim Intel NUC 12 Enthusiast Kit handelt es sich um einen kompakten und leistungsstarken Desktop-PC. Sowohl die CPU als auch die GPU kommen aus dem Hause Intel. Diese Entwicklung freut den Endkunden, denn Konkurrenz belebt ja bekanntlich das Geschäft. Beim Prozessor sehen wir hier mit dem Intel Core i7-12700H ein topaktuelles Modell aus dem aktuellen Alder-Lake-H-Line-up. Zu diesem gesellt sich mit der Intel Arc A770M eine dedizierte Grafikkarte mit 16 GB eigenem VRAM. In der weiteren Testausstattung liefert uns Intel das Gerät mit 32-GB-RAM und einer SSD mit 500 GB Speicherplatz. Laut Datenblatt gibt es den Intel NUC 12 Enthusiast Kit wahlweise als Barebone-Lösung oder mit 16-GB-RAM und einer 1-TB-SSD. Das Barebone-Modell startet indes bei einem Kaufpreis von 1.350 Euro. Mit derzeit 1.715 Euro ist das Modell mit RAM, SSD und Betriebssystem aber deutlich teurer.
Als Vergleichsgeräte dienen in diesem Review ebenfalls kompakte Desktop-PCs mit dedizierter Grafikkarte. So sehen wir hier aktuell den Minisforum Neptune Series HX99G als stärksten Kontrahenten.
Preisvergleich
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|
| 88.4 % v7 (old) | 03 / 2023 | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | 2 kg | 60 mm | |
v (old) | 12 / 2021 | Intel Beast Canyon NUC i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | 189 mm | ||
v (old) | 06 / 2021 | Zotac Magnus One (ECM73070C) i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |||
v (old) | 05 / 2022 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 kg | 62.2 mm | |
v (old) | 04 / 2022 | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | 189 mm | ||
| 82.6 % v7 (old) | 04 / 2022 | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M | 2.5 kg | 25.75 mm | |
v7 (old) | 09 / 2022 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 393 mm | |
| 89.9 % v7 (old) | 02 / 2023 | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | 1.6 kg | 69.3 mm |
Intel NUC 12 Enthusiast Kit im Detail
Gehäuse
Das Intel NUC 12 Enthusiast Kit wirkt rein äußerlich sehr hochwertig verarbeitet und steht sowohl horizontal als auch vertikal immer stabil auf dem Schreibtisch. Das verdankt das Gerät auch seinem Gewicht, welches mit 1,97 Kilogramm ordentlich etwas auf die Waage bringt. Der optionale Standfuß für den vertikalen Betrieb bringt noch einmal 443 Gramm auf die Waage und das große 330-Watt-Netzteil 1,3 Kilogramm. In der Praxis würden wir den vertikalen Betrieb des Intel NUC 12 Enthusiast Kit präferieren, damit die Frischluft ungehindert angesaugt werden kann. Das Farbkonzept ist eher schlicht. Nur im Betrieb ist auf der Gehäuseoberseite (vertikal = linke Seite) ein beleuchtetes Logo zu sehen. So sehen wir im Auslieferungszustand einen Totenkopf, welcher die NUC-Serie schon länger begleitet. Alternativ lässt sich dieser aber auch gegen z. B. einen Schlangenkopf austauschen.
Ausstattung
Intel stattet das NUC 12 Enthusiast Kit mit einer Vielzahl an externen Schnittstellen aus. Auch Thunderbolt ist mit dabei und das sogar in doppelter Ausführung. Zudem gibt es 6x USB-TypA, womit die meisten Nutzer sehr gut bedient sein dürften. An der Vorderseite finden wir noch einen SD-Kartenleser, welcher bei der Konkurrenz oftmals eingespart wird. Die Verteilung der Anschlüsse ist durchdacht und unserer Ansicht nach auch sinnvoll gelöst. Sowohl bei der vertikalen als auch bei der horizontalen Nutzung sollte es keine Probleme mit der Kabelführung geben.
Der intern verbaute SD-Kartenleser bietet USB-3-Geschwindigkeit und kann die volle Leistung unserer Testkarte (AV Pro SD microSD 128 GB V60) nicht abbilden. Der Intel Dragon Canyon NUC als auch der Intel Beast Canyon NUC zeigen, was mit UHS II Support machbar ist.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Intel Dragon Canyon NUC | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (15.1 - 214, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Intel Dragon Canyon NUC | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (18.2 - 221, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Intel verbaut im NUC 12 Enthusiast Kit ein Killer-AX1690i-Wi-Fi-6E-Modul aus eigenem Hause. Im Praxistest, für den wir unseren Testrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 nutzen, sehen wir bei unserem Testsample sowohl bei einer 5-GHz- als auch bei einer 6-GHz-Verbindung sehr schnelle und konstante Übertragungsraten. Für schnellere Datenverbindungen kann als Alternative die LAN-Buchse verwendet werden. Diese unterstützt maximal bis zu 2,5 GBit/s.
Zubehör
Im Lieferumfang befindet sich neben dem eigentlichen Mini-PC noch ein Standfuß, welcher einen vertikalen Betrieb ermöglicht. Zudem gibt es noch ein 330-Watt-Netzteil sowie weitere Schablonen, um das Gerät zu personalisieren, denn das beleuchtete Logo auf der Oberseite lässt sich anpassen.
Wartung
Wartungsarbeiten sind beim Intel NUC 12 Enthusiast Kit nur begrenzt möglich, wenn wir darunter das Reinigen der Lüfter verstehen. Die Oberseite lässt sich relativ leicht demontieren und auch die weitere Abdeckung, welche zudem gleichzeitig als Wärmeabfuhr für die verbauten SSD benutzt wird, kann einfach abgebaut werden. Allerdings muss das Gerät noch weiter zerlegt werden, wenn die Reinigung der Lüfter ansteht. Wir haben im Test von einer weiteren Demontage abgesehen. Die verbauten Komponenten wie Arbeitsspeicher und Massenspeicher lassen sich leicht austauschen oder erweitern. In unserem Fall bietet das Intel NUC 12 Enthusiast Kit noch Platz für zwei weitere Massenspeicher mit dem Formfaktor M.2-2280.
Leistung - Intel SoC trifft auf dedizierte Intel GPU
Das Intel NUC 12 Enthusiast Kit bietet als Basis einen Intel Core i7-12700H und mit der Intel Arc A770M eine dedizierte Grafikkarte aus demselben Hause. Alternative Ausstattungen auf Basis anderer SoCs oder anderer GPU-Bestückungen hat Intel nicht im Angebot.
Testbedingungen
Alle Leistungstests haben wir mit dem Energieprofil Ausgeglichen
durchgeführt. Die Leistung der CPU haben wir nicht verändert und gemäß der Bios-Einstellungen im Auto-Modus belassen.
Prozessor
Der Intel Core i7-12700H ist ein aktueller Prozessor mit 14 Kernen und 20 Threads. Die 6 P-Kerne können unter Last mit bis zu 4,7 GHz betrieben werden. Bei der maximalen Leistung gewährt Intel dem Alder-Lake-Chip bis zu 100 Watt. Diese werden im Test jedoch aufgrund der Temperaturen nur sehr kurz erreicht. Dennoch sehen wir im Performance Rating der CPU-Benchmarks eine etwas bessere Leistung als im Durchschnitt. Das Duell gegen den Minisforum Neptune Series HX99G kann das Intel NUC 12 Enthusiast Kit für sich entscheiden. Der Intel Core i7-12700H bietet aufgrund der höheren Anzahl an Rechenkernen eine bessere CPU-Leistung als der AMD Ryzen 9 6900HX. Von einem spürbaren Leistungsunterschied kann aber keine Rede sein.
Weitere Benchmarks zu den Prozessoren finden Sie hier.
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Intel NUC 12 Enthusiast Kit bei der Cinebench-R15-Multi-Schleife
Bei der Cinebench-R15-Dauerschleife kann der Intel Core i7-12700H nach dem dritten Durchlauf eine sehr stabile Leistung abliefern. Der Leistungsabfall im Vergleich zum ersten Durchgang fällt mit nur 200 Punkten relativ gering aus. Beim Intel Dragon Canyon NUC sehen wir hier einen signifikant größeren Performance-Verlust. Mit durchschnittlich 2.410 Punkten platziert sich das Intel NUC 12 Enthusiast Kit auf einem stabilen zweiten Platz hier im Vergleich.
System Performance
Bei den synthetischen System-Tests schwächelt das Intel NUC 12 Enthusiast Kit leicht. Die gute CPU-Performance reicht leider nicht aus, um ein gutes Ergebnis beim PCMark 10 zu erreichen. Beim Crossmark und den RAM-Tests schneidet unser Testsample dann wieder deutlich besser ab.
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Schon beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs in Edge sehen wir deutlich erhöhte Latenzen. Beim Abspielen unseres 4K-Youtube-Videos wird die Intel Arc A770M zu knapp 30 Prozent ausgelastet.
Massenspeicher
Im Intel NUC 12 Enthusiast Kit werkelt eine extrem schnelle NVMe-SSD aus dem Hause Kingston. Die Kingston Fury Renegade bietet dabei allerdings nur 500 GB Speicherplatz, womit der Massenspeicher schnell gefüllt ist, wenn zwei oder drei große Spiele installiert sind. Die Leistung kann sich allerdings sehen lassen. Keiner der Kontrahenten kann hier im Vergleich mithalten – so manch einer muss sogar einen großen Rückstand kassieren. Mit knapp 100 MB/s sehen wir beim 4K-Lesewerte ein sehr gutes Ergebnis, was sich positiv auf das Laden vieler kleiner Dateien auswirkt. Zudem hat Intel die Kühlung der SSD sehr gut im Griff, wie man anhand der Dauerleistung beim Lesen sehen kann. Die Kritik an dem Speicherplatz lässt sich jedoch leicht beseitigen, denn das Intel NUC 12 Enthusiast Kit kann mit insgesamt drei Massenspeichern im M.2-2280-Format bestückt werden.
Für mehr Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die 3D-Leistung des Intel NUC 12 Enthusiast Kit übernimmt zum einen die Intel Arc A770M sowie die Intel Iris Xe, welche als iGPU das SoC im 2D-Betrieb entlastet. Mit der dedizierten Intel Arc A770M sehen wir aber ein neues Modell, welches wir bislang nur sehr selten in unseren Testräumen angetroffen haben. Obwohl Intel mit den iGPUs schon seit Jahrzehnten gute Grafiklösungen anbietet, muss man bei den dedizierten Grafikkarten anderen Ansprüche gerecht werden. Bei den durchgeführten synthetischen Tests konnte unser Testsample allerdings recht gut abschneiden und mit den Kontrahenten mithalten. Oftmals hatten die Vergleichsgeräte aber auch nur das Nachsehen. Gleichwohl muss sich das Intel NUC 12 Enthusiast Kit bei den professionellen Render-Tests geschlagen geben. Beim 3DMark hingegen kann die Leistung einer Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop übertroffen werden. Zudem kann die Intel Arc A770M auf einen eigenen VRAM mit 16-GB-GDDR6 zurückgreifen. Die Konkurrenz bietet hier oftmals nur 8 GB an.
Da der Hauptkonkurrent, der Minisforum Neptune Series HX99G, nur mit einer AMD Radeon RX 6600M bestückt ist, hat das Intel NUC 12 Enthusiast Kit leichtes Spiel, hier deutlich besser abzuschneiden. Je nach Test liefert das Intel NUC 12 Enthusiast Kit 15 bis 30 Prozent mehr Performance.
Für weitere Details zur Intel Arc A770M verweisen wir auf unsere GPU-Seite.
Mehr Vergleiche und Benchmarks finden Sie in unserer GPU-Vergleichstabelle.
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Core i7-12700H, Intel Arc A770M | Intel Beast Canyon NUC, Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C, Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060, Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE, AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M | Minisforum NUCX i7, Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HX99G, AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6600M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 112% | 174% | 170% | 132% | 312% | 156% | 1583% | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 61.1 | 71.6 17% | 82.3 35% | 79.4 30% | 73.3 20% | 105 72% 105 72% | 68.6 12% | 180 195% |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 1.33 | 8.75 558% | 12 802% | 11.7 780% | 9.83 639% | 36.2 2622% 36.2 2622% | 11.1 735% | 164 12231% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 104 | 113 9% | 165 59% | 136 31% | 117 13% | 98.4 -5% 98.4 -5% | 138 33% | 129 24% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 40.4 | 40.9 1% | 49 21% | 57.2 42% | 49.2 22% | 44.1 9% 44.1 9% | 55.7 38% | 96.1 138% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 136 | 191 40% | 200 47% | 212 56% | 196 44% | 90.1 -34% 90.1 -34% | 199 46% | 159 17% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 2.13 | 10 369% | 13.1 515% | 12.8 501% | 10.6 398% | 2.13 0% 2.13 0% | 12.1 468% | 31.4 1374% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 37.7 | 49.4 31% | 61.5 63% | 59 56% | 56.9 51% | 86 128% 86 128% | 55.4 47% | 107 184% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 144 | 77 -47% | 117 -19% | 115 -20% | 77.5 -46% | 141 -2% 141 -2% | 108 -25% | 207 44% |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 150 | 201 34% | 213 42% | 233 55% | 214 43% | 172 15% 172 15% | 230 53% | 204 36% |
| SPECviewperf 13 | 73% | 139% | 126% | 87% | 291% | 117% | 1416% | |
| Solidworks (sw-04) | 66.2 | 104 57% | 114 72% | 111 68% | 107 62% | 127 92% | 104 57% | 169 155% |
| Siemens NX (snx-03) | 2.44 | 15.8 548% | 21.9 798% | 20.9 757% | 17.7 625% | 64.2 2531% | 20 720% | 299 12154% |
| Showcase (showcase-02) | 105 | 113 8% | 165 57% | 135 29% | 117 11% | 98.5 -6% | 138 31% | 129 23% |
| Medical (medical-02) | 70.4 | 54.4 -23% | 78.3 11% | 69.5 -1% | 55.7 -21% | 63 -11% | 67.2 -5% | 80.3 14% |
| Maya (maya-05) | 281 | 262 -7% | 367 31% | 337 20% | 281 0% | 187 -33% | 333 19% | 280 0% |
| Energy (energy-02) | 19.2 | 13.7 -29% | 28.2 47% | 25.5 33% | 13.7 -29% | 2.05 -89% | 24.5 28% | 43.5 127% |
| Creo (creo-02) | 77.6 | 172 122% | 241 211% | 225 190% | 191 146% | 166 114% | 215 177% | 221 185% |
| Catia (catia-05) | 211 | 104 -51% | 171 -19% | 163 -23% | 107 -49% | 211 0% | 155 -27% | 314 49% |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 149 | 202 36% | 213 43% | 235 58% | 207 39% | 174 17% | 233 56% | 202 36% |
| Photoshop PugetBench | 149% | 163% | 122% | |||||
| Filter Score | 116.2 | 89.4 -23% | 97.5 -16% | 97.6 -16% | ||||
| General Score | 88.1 | 68.4 -22% | 73.7 -16% | 77 -13% | ||||
| GPU Score | 10.8 | 82.3 662% | 86.4 700% | 68 530% | ||||
| Overall Score | 1022 | 789 -23% | 856 -16% | 873 -15% | ||||
| Premiere Pro PugetBench | -31% | 7% | -14% | |||||
| GPU 0.9 | 47.2 | 30.2 -36% | 52.3 11% | 33.9 -28% | ||||
| Live Playback 0.9 | 52.6 | 37 -30% | 59.2 13% | 43.6 -17% | ||||
| Export 0.9 | 47.6 | 34.3 -28% | 46.8 -2% | 47.6 0% | ||||
| Overall Score 0.9 | 501 | 357 -29% | 530 6% | 456 -9% | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 93% /
93% | 157% /
156% | 148% /
148% | 110% /
109% | 180% /
248% | 111% /
121% | 777% /
1055% |
| 3DMark 05 Standard | 55811 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 48471 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 77403 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 29170 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 236619 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 53345 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23797 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 12430 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 10997 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Bei der Spieleleistung offenbart sich leider ein Problem, mit der die Intel Arc A770M aktuell zu kämpfen hat: Viele Spiele können nicht die Leistung erreichen, welche eigentlich von dieser Grafikkarte erwartet werden sollte. Verglichen mit den synthetischen Tests, bei denen die dedizierte GPU schneller als eine Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop war, enttäuscht das Ergebnis bei vielen Spielen. Das Hauptproblem stellt vermutlich die nicht optimale Unterstützung der Spiele dar. Der Treiber ist hier auch ein Kritikpunkt, welchem sich Intel annehmen muss, um die vorhandene Leistung der Grafikkarte besser umzusetzen. Nach dem Start des Desktop-Pendants im letzten Jahr machte sich zunächst ebenfalls große Ernüchterung breit. Doch nach und nach hat Intel an dieser Stelle viel Arbeit reingesteckt, um die Probleme in den Griff zu bekommen. Wir hoffen, dass auch hier die Treiberoptimierungen zukünftig für ein besseres Ergebnis bei neuen Spielen sorgt. Die Leistungsschwankungen zwischen einzelnen Spielen ist teilweise sehr hoch. In F1 2021 und Metro Exodus sehen wir ein vergleichsweise gutes Ergebnis der Frame-Raten, wohingegen die Leistung der Intel Arc A770M bei The Witcher 3 und GTA V deutlich abfällt.
In den von uns getesteten Spielen kann man mit der Intel Arc A770M die meisten Spiele in 1.080p bei maximalen Details flüssig spielen.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Tiny Tina's Wonderlands - 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| God of War - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Intel Beast Canyon NUC | |
| Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
| Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Intel Beast Canyon NUC | |
| Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.5 | 165.6 | 119.4 | 53.3 | 45.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 274.7 | 172.7 | 50.7 | 61.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 110.1 | 96.3 | 104 | 101.7 | 85.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132.4 | 91.3 | 50.7 | 41.6 | 28.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 67.5 | 59.4 | 55.5 | 38.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 127 | 106 | 99 | 95 | 81 | 45 |
| Strange Brigade (2018) | 439 | 256 | 211 | 178.7 | 74.3 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 100.9 | 74.2 | 73 | 68.5 | 57.6 | 38.6 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 115 | 100 | 95 | 85 | 50 | |
| Metro Exodus (2019) | 155.1 | 123.8 | 85.1 | 69.6 | 56.5 | 37 |
| Borderlands 3 (2019) | 99.4 | 87 | 78.9 | 69.2 | 53.5 | 29.1 |
| F1 2020 (2020) | 249 | 175.9 | 149.9 | 104.5 | 81.6 | 53.1 |
| Death Stranding (2020) | 140.6 | 123.7 | 116.6 | 113.7 | 85.7 | 49.4 |
| F1 2021 (2021) | 355 | 285 | 227 | 106.4 | 75.9 | 43.6 |
| New World (2021) | 101.9 | 84.2 | 77.6 | 74.8 | 35.2 | |
| Far Cry 6 (2021) | 143.2 | 119.9 | 103.3 | 88 | 67.7 | 40.2 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 124 | 112 | 110 | 105 | 79 | 45 |
| God of War (2022) | 62.1 | 62.3 | 59.3 | 47.3 | 26.8 | |
| GRID Legends (2022) | 143.1 | 117.9 | 95.9 | 81.2 | 74.5 | 71.9 |
| Elden Ring (2022) | 57.7 | 40.8 | ||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 112.5 | 95.3 | 77 | 66.5 | 44 | 21.6 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 192.2 | 138.5 | 95.1 | 76.8 | 52.4 | 27.4 |
| F1 22 (2022) | 181.5 | 166 | 131 | 42 | 27.8 | 14.6 |
| The Quarry (2022) | 108 | 84.9 | 69.3 | 52.9 | 35.9 | 18.8 |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 79.3 | 71.5 | 55 | 42.1 | 31.9 | 18.6 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 43.4 | 40.8 | 44.2 | 43.4 | 41.1 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 95 | 86 | 71 | 68 | 51 | 32 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 102.8 | 100 | 90 | 86.4 | 67.7 | 38.3 |
| The Callisto Protocol (2022) | 122.5 | 90.6 | 64.1 | 64 | 47.5 | 28.1 |
| High On Life (2023) | 178.5 | 126.5 | 99.7 | 80.9 | 52.9 | 24.9 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 143.7 | 125.1 | 111.3 | 99.2 | 44.1 | |
| Dead Space Remake (2023) | 42.2 | 49.2 | 46.2 | 54.1 | 24.4 | 15.8 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 51.9 | 52.5 | 55.1 | 51.9 | 39.1 | 22.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 88.9 | 60.6 | 31.7 | |||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 97.1 | 78.8 | 65.6 | 43.1 | 20.7 | |
| Counter-Strike 2 (2023) | 79.2 | |||||
| EA Sports FC 24 (2023) | 116.9 | |||||
| Total War Pharaoh (2023) | 67.3 | |||||
| The Finals (2023) | 106 | 69.6 | ||||
| Palworld (2024) | 61.7 | 46.6 | ||||
| Helldivers 2 (2024) | 96.2 | 73.7 | 32.3 | |||
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 34.2 | 27.3 | 19.9 | |||
| F1 24 (2024) | 229 | 196.4 | 151.3 | 49.1 | ||
| Black Myth: Wukong (2024) | 56 | 42 | 32 | 19 | 15 | |
| Star Wars Outlaws (2024) | 42.8 | 40.9 | 35.1 | 29.5 |
Emissionen - energiehungrig und nicht zu überhören
Geräuschemissionen
Die Kühlung des Intel NUC 12 Enthusiast Kit fußt auf einer ausgeklügelten Mischung aus Heatpipes und zwei Lüftern, welche die Wärme gut aus dem Gehäuse leiten. Das gelingt in der Praxis recht gut, wenngleich die Konkurrenz hier im Vergleich besser abschneiden kann. Im Leerlauf arbeitet das System fast immer sehr leise und ist mit rund 32 dB(A) fast lautlos. Unter Last beim Stresstest steigt der Messpegel auf 44,5 dB(A) an. Damit ist das Intel NUC 12 Enthusiast Kit deutlich hörbar.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 31.8 / 31.9 / 32 dB(A) |
| Last |
| 44.4 / 44.5 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.3 dB(A) | ||
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Zotac Magnus One (ECM73070C) i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 8% | 10% | -4% | -1% | 3% | 4% | |
| aus / Umgebung * | 30.3 | 30.5 -1% | 29.5 3% | 30 1% | 30.7 -1% | 30.2 -0% | 25 17% |
| Idle min * | 31.8 | 31.7 -0% | 29.5 7% | 33.58 -6% | 32.7 -3% | 30.2 5% | 25 21% |
| Idle avg * | 31.9 | 31.7 1% | 29.5 8% | 32.8 -3% | 30.4 5% | 25 22% | |
| Idle max * | 32 | 31.7 1% | 29.5 8% | 32.8 -3% | 30.8 4% | 34.5 -8% | |
| Last avg * | 44.4 | 32 28% | 32.8 26% | 44.25 -0% | 41.7 6% | 51.1 -15% | |
| Last max * | 44.5 | 36.2 19% | 40.8 8% | 48.72 -9% | 45.4 -2% | 45.1 -1% | 51.3 -15% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Gehäusetemperaturen beim Intel NUC 12 Enthusiast Kit sind sehr unauffällig, was bedeutet, dass die entstehende Wärme schnell und effektiv aus dem Gehäuse geleitet wird. Somit gibt es keinen Hitzestau. Aber dennoch sehen wir beim SoC unter Last Temperaturen bis zu 97 °C. Bei der Intel Arc A770M notieren wir hingegen nur maximal 76 °C. Die volle Leistung der GPU konnte über den ganzen Zeitraum hinweg abgerufen werden.
Energieaufnahme
Beim Energiebedarf kann das Intel NUC 12 Enthusiast Kit nicht mit den Vergleichsgeräten mithalten. Vor allem im Leerlauf sehen wir einen deutlich höheren Energiebedarf. Bis zu 271 Watt messen wir als Spitzenwerte, welche wir bei anderen Mini-PCs so noch nicht gesehen haben. Dennoch wird die Energieversorgung aufgrund des sehr großen 330-Watt-Netzteils zu jederzeit sichergestellt.
| Aus / Standby | 0.3 / 0.8 Watt |
| Idle | 28.8 / 39.3 / 57.1 Watt |
| Last |
158.7 / 270.9 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M | Durchschnittliche Intel Arc A770M | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 43% | 26% | 2% | 45% | 0% | 67% | |
| Idle min * | 28.8 | 16.8 42% | 28.2 2% | 31.3 -9% | 10 65% | 28.8 ? -0% | 9.69 ? 66% |
| Idle avg * | 39.3 | 19.4 51% | 29.9 24% | 35.1 11% | 13.2 66% | 39.3 ? -0% | 11.9 ? 70% |
| Idle max * | 57.1 | 23.1 60% | 36.2 37% | 41.6 27% | 15.6 73% | 57.1 ? -0% | 15.2 ? 73% |
| Last avg * | 158.7 | 81.5 49% | 83.2 48% | 214 -35% | 178 -12% | 158.7 ? -0% | 59 ? 63% |
| Last max * | 270.9 | 237 13% | 215.7 20% | 231 15% | 180 34% | 271 ? -0% | 100.5 ? 63% |
| Witcher 3 ultra * | 167 | 193.5 | 181 | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 177 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pro
Contra
Fazit - schnelle CPU, durchschnittliche GPU
Das Intel NUC 12 Enthusiast Kit ist ein interessantes Gerät mit schnellem Intel Core i7-12700H, welcher im Test eine sehr gute Leistung zeigen konnte. Bei der Intel Arc A770M sind wir aktuell noch etwas zwiegespalten. Die Leistung des dedizierten Grafikbeschleunigers ist auf den ersten Blick nicht schlecht und sogar mit einer Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop vergleichbar. Dennoch offenbaren sich bei unseren Spieletests immer wieder Probleme. Intel hat jedoch in der Vergangenheit viel Arbeit in die Entwicklung seiner Treiber gesteckt und schon gezeigt, dass es in die richtige Richtung geht. Die Leistung der Grafikkarte ist jedoch mit dem Treiber vom 28. Februar 23 aber noch nicht auf dem erwarteten Level. Oftmals fällt diese sogar sehr weit zurück.
Die Optik des Intel NUC 12 Enthusiast Kit ist Ansichtssache, und nicht jeder mag einen beleuchteten Totenkopf. Allerdings kann hier Abhilfe geschaffen werden, denn sogar ein eigenes Logo lässt sich an der Stelle unterbringen. Die Verarbeitung ist jedoch, wie von Intel nicht anders zu erwarten, sehr gut.
Das Intel NUC 12 Enthusiast Kit ist ein stylischer Mini-PC mit einem schnellen Intel Core i7-12700H. Die Intel Arc A770M bietet eine solide Grundleistung und viel VRAM. Dennoch bleibt sie hinter unseren Erwartungen.
Etwas mehr haben wir von der verbauten Kühlung erwartet, welche durchaus Potenzial hat, die Komponenten gut zu kühlen. Dennoch sind wir von der Lautstärke unter Last nicht begeistert. Hier bietet der Minisforum Neptune Series HX99G das bessere und deutlich leisere Konzept. Ebenso muss Intel weiter an seinen Treibern hinsichtlich der GPU-Performance arbeiten. Hier haben AMD und Nvidia noch die Nase vorn.
Positiv hervorheben möchten wir aber die 16-GB-VRAM, welche bei der Konkurrenz nur selten zur Anwendung kommt. Außerdem bietet das Intel NUC 12 Enthusiast Kit eine Vielzahl an externen Schnittstellen inklusive Thunderbolt. Damit ist der Mini-PC auch für die Zukunft bestens gewappnet und bietet viele Möglichkeiten der Erweiterung.
Preis und Verfügbarkeit
Das Intel NUC 12 Enthusiast Kit ist in der Barebone-Variante bei Notebooksbilliger.de für 1.375 Euro zu bekommen. Die alternative Ausstattung mit 16-GB-DDR4-RAM und 1-TB-SSD ist bei Proshop für 1.712 Euro gelistet.
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
- 09.03.2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Weitere Artikel zur Serie
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon (NUC 12 Serie)Verwandte Artikel
