Notebookcheck Logo

Intel Arc A770M

Intel A770M

Die Intel Arc A770M (Device ID 5690) ist eine dedizierte Mittelklasse-Grafikkarte von Intel für Notebooks. Sie basiert auf dem ACM-G10 Chip und bietet alle 32 Xe-Kerne (512 ALUs), 32 Ray-Tracing-Units, 6 MB L1-Cache und 16 MB L2-Cache. Die Taktraten können von 300 MHz über 1650 MHz (Gaming) bis 2050 MHz (Turbo) rangieren. Das Speicherinterface ist 256 Bit breit und unterstützt 16 GB GDDR6 Grafikspeicher mit 16 Gbps. Der TGP ist zwischen 120 und 150 Watt je nach Modell.

Die Performance der A770M liegt in der oberen Mittelklasse von dedizierten Grafikkarten für Notebooks. Die genauen Leistungsdaten sind noch nicht ganz klar, der Stromverbrauch spielt, aber in der Klasse einer RTX 3070 und daher schätzen wir die Performance etwas darunter ein.

Der ACM-G10 Chip wird bei TSMC in 6 nm gefertigt (N6 Prozess), nutzt ein BGA2660 Interface (aufgelöstet), bietet 21,7 Mrd. Transistoren und ist 406 mm² groß. Er integriert zwei Media Engines für VP9, AVC, HEVC, AV1 8k60 12-Bit HDR Dekodierung und 8k 10-Bit HDR Enkodierung. Die integrierten 4 Display Pipes unterstützen 4x 4k120 HDR, HDMI 2.0B, DP 2.0 10G und Adaptive Sync. 

Mittels Deep Link kann mit einer CPU der 12. Generation (Alder Lake) Dynamic Power Share genutzt werden.

Arc Serie

Arc B580 compare 2560 @ 2.67 - 2.67 GHz192 Bit @ 19000 MHz
Arc A770 compare 4096 @ 2.1 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A750 compare 3584 @ 2.05 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A580 compare 3072 @ 1.7 - 2 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A770M 4096 @ 1.65 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A730M compare 3072 @ 1.1 GHz192 Bit @ 14000 MHz
A570M compare 16 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A550M compare 16 @ 0.9 - 2.01 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A530M compare 12 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A370M compare 8 @ 1.55 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Arc A380 compare 1024 @ 2 GHz96 Bit @ 15500 MHz
A310 compare 6 @ 2 GHz64 Bit @ 15500 MHz
A350M compare 6 @ 1.15 GHz64 Bit @ 14000 MHz
CodenameAlchemist
ArchitekturXe HPG
Pipelines4096 - unified
Raytracing Cores32
Kerntakt1650 MHz
CacheL1: 6 MB, L2: 16 MB
Speichertakt16000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth512 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Stromverbrauch150 Watt (120 - 150 Watt TGP)
Transistoren21.7 Billion
Chipgröße 406 mm²
Herstellungsprozess6 nm
PCIe4 16x
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum30.03.2022 = 1072 days old
Herstellerseiteark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.9 pt (24%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Time Spy Score
10997 Points (29%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
10783 Points (22%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
384531 Points (45%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
53345 Points (50%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
124487 Points (31%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 20560     avg: 22179     median: 22178.5 (33%)     max: 23797 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 23000     avg: 25563     median: 25563 (23%)     max: 28126 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
426092 Points (47%)
3DMark - 3DMark Night Raid
54701 Points (52%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
112098 Points (43%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
29170 Points (35%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
37375 Points (29%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
77403 Points (22%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
80346 Points (44%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
55811 Points (61%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
48471 Points (63%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
75.2 fps (23%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
61.1 fps (15%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
1.3 fps (0%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
104 fps (18%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
40.4 fps (10%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
136 fps (37%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
2.1 fps (2%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
37.7 fps (15%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
144 fps (24%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
150 fps (23%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
66.2 fps (18%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
2.4 fps (0%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
105 fps (18%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
70.4 fps (15%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
281 fps (32%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
19.2 fps (6%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
77.6 fps (11%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
211 fps (23%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
149 fps (23%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
47.4 fps (11%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
2.4 fps (0%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
15.6 fps (15%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
149 fps (21%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
14.1 fps (2%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
45.5 fps (20%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
36 fps (24%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
40.1 fps (14%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
18594 Punkte (13%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
140 fps (46%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
216.5 fps (13%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
3678 Samples/s (13%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
10975 Samples/s (19%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
20027 Punkte (17%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
205 Watt (28%)
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
187.2 Watt (26%)
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.3 fps per Watt (22%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
min. 1920x1080
mittel 1920x1080
max. 1920x1080
QHD 2560x1440
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Stalker 2

Stalker 2

2024
min. 1920x1080
43  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
42.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
37.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
63  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080 cinem.
42.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
40.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
35.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
29.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
53.7
min. 1920x1080
56  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
79
low XeSS 68 1280x720
85
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
229  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
196.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
151.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
34.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
27.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
High Preset + Quality XeSS 2560x1440
38.1
max. 1920x1080
96.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Palworld

Palworld

2024
max. 1920x1080
61.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
106  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
99.9
QHD 2560x1440
QHD 2560x1440
116.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
min. 1920x1080
97.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
78.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.9 65.6 ~ 65 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43.1 43.1 ~ 43 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.7  fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
14.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
126.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
24.5
25.3
Steam Deck 1280x800
112.4
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
71
74.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
7.6
7.6
7.7
max. 1920x1080
88.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
51.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
52.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
57
min. 1920x1080
42.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
49.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
54.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
89.3
min. 1920x1080
143.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
125.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
111.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
99.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
145.4
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
28.1
min. 1920x1080
178.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
126.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
99.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
197.7
min. 1920x1080
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
141.7
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
7.1
min. 1920x1080
102.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
100  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
90  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
86.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
112.2
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
63.2
min. 1920x1080
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
115
min. 1920x1080
43.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
40.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
44.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
41.1
min. 1920x1080
79.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
71.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
42.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
77.4
min. 1920x1080
108  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
84.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
69.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
132.4
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
181.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
166  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
228
min. 1920x1080
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
241
241
min. 1920x1080
112.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
95.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
130
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
27.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
7.8
min. 1920x1080
143.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
117.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
74.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
71.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
153.1
QHD 2560x1440
57.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
min. 1920x1080
62.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
62.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
47.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
59.1
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
116
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
139.3
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
71.5
New World

New World

2021
min. 1280x720
101.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
84.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
77.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
74.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
102.8
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
355  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
285  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
227  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
106.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
75.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
140.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
123.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
116.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
113.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
49.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
249  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
175.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
149.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
81.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
53.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
4K 3840x2160
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
155.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
123.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
85.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
58.2
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
102.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
439  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
256  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
211  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
178.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
74.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
118
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
4K 3840x2160
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
110.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
96.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
101.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
85.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
4K 3840x2160
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
31.8
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
197.2
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
174.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
165.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
119.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
18.5
Normal/Off 4xAF 1920x1080
166.6
Lowest Settings possible 1920x1080
174.2
min.mittelhochmax.QHD4K
Monster Hunter Wilds26.523.217.915.1
Stalker 24342.337.332.6
Call of Duty Black Ops 66358444232
Star Wars Outlaws42.840.935.129.5
Black Myth: Wukong5642321915
F1 24229196.4151.349.1
Senua's Saga Hellblade 234.227.319.9
Helldivers 296.273.732.3
Palworld61.746.6
The Finals10669.6
Total War Pharaoh67.3
EA Sports FC 24116.9
Counter-Strike 279.2
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty97.178.8654320.7
Baldur's Gate 388.960.631.7
Hogwarts Legacy51.952.555.151.939.122.2
Dead Space Remake42.249.246.254.124.415.8
The Witcher 3 v4.00143.7125.1111.399.244.1
High On Life178.5126.599.780.952.924.9
The Callisto Protocol122.590.664.16447.528.1
Spider-Man Miles Morales102.81009086.467.738.3
Call of Duty Modern Warfare 2 2022958671685132
Uncharted Legacy of Thieves Collection43.440.844.243.441.1
A Plague Tale Requiem79.371.55542.131.918.6
The Quarry10884.969.352.935.918.8
F1 22181.51661314227.814.6
Tiny Tina's Wonderlands192.2138.595.176.852.427.4
Cyberpunk 2077 1.6112.595.37766.54421.6
GRID Legends143.1117.995.981.274.571.9
Elden Ring57.740.8
God of War62.162.359.347.326.8
Guardians of the Galaxy1241121101057945
Far Cry 6143.2119.9103.38867.740.2
New World101.984.277.674.835.2
F1 2021355285227106.475.943.6
Death Stranding140.6123.7116.6113.785.749.4
F1 2020249175.9149.9104.581.653.1
Borderlands 399.48778.969.253.529.1
Far Cry New Dawn115100958550
Metro Exodus155.1123.885.169.656.537
Shadow of the Tomb Raider100.974.27368.557.638.6
Strange Brigade439256211178.774.3
Far Cry 512710699958145
X-Plane 11.1167.559.455.538.5
Final Fantasy XV Benchmark132.491.350.741.628.6
Dota 2 Reborn110.196.3104101.785.9
The Witcher 3274.7172.750.761.5
GTA V174.5165.6119.453.345.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
6
14
18
1
9
18
11
1
11
20
6
3
12
25
1
5
17
14
13
18
4

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 03. 20:52:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Mar 2025 05:41:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.036s ... 0.037s

#5 did output specs +0s ... 0.037s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#7 getting avg benchmarks for device 11313 +0.038s ... 0.075s

#8 got single benchmarks 11313 +0.013s ... 0.088s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s

#10 min, max, avg, median took s +1.267s ... 1.355s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.355s

#12 Got 231 rows for game benchmarks. +0.043s ... 1.398s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.398s

#14 got data and put it in $dataArray +0.041s ... 1.439s

#15 benchmarks composed for output. +0.569s ... 2.008s

#16 return log +0.005s ... 2.014s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel Arc A770M Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 27.06.2022)