Asus M60 Serie
Prozessor: Intel Core 2 Duo P8700, Intel Core i7 720QMGrafikkarte: ATI Mobility Radeon HD 4650, NVIDIA GeForce GT 240M
Bildschirm: 16.00 Zoll
Gewicht: 3.3kg, 3.42kg
Preis: 1050, 1500 Euro
Durchschnitt von 10 Bewertungen (aus 11 Tests)
Asus M60VP
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus M60VPProzessor: Intel Core 2 Duo P8700
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon HD 4650 1024 MB
Bildschirm: 16.00 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 3.42kg
Preis: 1050 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Entertainment Auftrag geglückt? Asus schickt mit dem M60VP einen 16-zölligen Multimedia-Boliden mit Core 2 Duo P8700 und Mobility Radeon HD4650 mit 1 GByte DDR3 VRAM ins Rennen. Ob das M60VP nur durch seine Leistung überzeugen kann, oder ob es auch in den für Mulitmedia-Ansprüchen wichtigen Kategorien wie Sound und Display eine gute Figur macht, lesen Sie in unserem Test.
Quelle: Chip.de Archive.org version
In drei Test-Disziplinen die Note 1 und die beste Preis-Leistungs-Wertung: Asus hat mit diesem 16-Zoll-Notebook einen echten Knaller im Programm. Gute PC-Ersatz-Notebooks liegen preislich in der Regel deutlich jenseits der 1.000-Euro-Marke. Asus hat beim M60VP-6X041C jedoch genau diesen Preispunkt getroffen – und ihm dazu noch ein schickes Design spendiert. Mit dem Asus M60VP-6X041C machen sie einen guten Griff. Kaum ein anderes DTR-Notebook bietet zu diesem Preis eine bessere Leistung und Ausstattung. Lediglich Hardcore-Gamern reicht die Leistung nicht - diese müssen zu einem deultich teureren Notebook mit Highend-Grafikkarte greifen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2009
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 94% Ausstattung: 41% Bildschirm: 87% Mobilität: 43% Ergonomie: 94%
Quelle: Chip.de Archive.org version
In drei Test-Disziplinen die Note 1 und die beste Preis-Leistungs-Wertung: Asus hat mit diesem 16-Zoll-Notebook einen echten Knaller im Programm. Gute PC-Ersatz-Notebooks liegen preislich in der Regel deutlich jenseits der 1.000-Euro-Marke. Asus hat beim M60VP-6X041C jedoch genau diesen Preispunkt getroffen – und ihm dazu noch ein schickes Design spendiert. Mit dem Asus M60VP-6X041C machen sie einen guten Griff. Kaum ein anderes DTR-Notebook bietet zu diesem Preis eine bessere Leistung und Ausstattung. Lediglich Hardcore-Gamern reicht die Leistung nicht - diese müssen zu einem deultich teureren Notebook mit Highend-Grafikkarte greifen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2009
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 94% Ausstattung: 41% Bildschirm: 87% Mobilität: 43% Ergonomie: 94%
Quelle: Notebookcheck Archive.org version
Angefangen bei der teilweise nicht ganz sauberen Verarbeitung und den billig wirkenden Materialien, vermochte uns das Gehäuse des M60VP nicht wirklich zu überzeugen. Dies gilt auch für das Design mit seiner gewöhnungsbedürftigen Farbgebung sowie den hochglänzenden, verschmutzungsanfälligen Oberflächen. Zudem spiegelt das Display einerseits sehr stark und kann andererseits kaum durch seine inneren Werte wie Ausleuchtung oder Kontrast überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2009
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 87% Bildschirm: 71% Mobilität: 65% Gehäuse: 81% Ergonomie: 82% Emissionen: 80%
Quelle: Notebookcheck Archive.org version
Angefangen bei der teilweise nicht ganz sauberen Verarbeitung und den billig wirkenden Materialien, vermochte uns das Gehäuse des M60VP nicht wirklich zu überzeugen. Dies gilt auch für das Design mit seiner gewöhnungsbedürftigen Farbgebung sowie den hochglänzenden, verschmutzungsanfälligen Oberflächen. Zudem spiegelt das Display einerseits sehr stark und kann andererseits kaum durch seine inneren Werte wie Ausleuchtung oder Kontrast überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2009
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 87% Bildschirm: 71% Mobilität: 65% Gehäuse: 81% Ergonomie: 82% Emissionen: 80%
Asus M60J
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus M60JProzessor: Intel Core i7 720QM
Grafikkarte: NVIDIA GeForce GT 240M
Bildschirm: 16.00 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 3.3kg
Preis: 1500 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: c't - 4/10
Asus verkauft sein M60J mit marginal anderen Ausstattungen auch als Pro62J und als X62J.
Vergleich, online nicht verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2010
Bewertung: Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 40% Mobilität: 70% Ergonomie: 80% Emissionen: 80%
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Sie suchen einen starken Rechenboliden für den Heimgebrauch, den Sie zur Not auch schnell an einen anderen Ort transportieren können? Dann ist das Asus M60J Ihre Wahl. Die Rechenleistung des Vier-Kerners wird auch noch für zukünftige Anwendungen völlig ausreichend sein und auch, wenn das Notebook nicht als Spiele-Gerät konzipiert ist, so können Sie getrost modernste Spiele auch bei hohen Details verwenden.
Testtyp unbekannt, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.12.2009
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 95% Ausstattung: 88% Bildschirm: 84% Mobilität: 60% Gehäuse: 81%
Quelle: TV Movie Multimedia - 26/09
Rundum gelungenes Heim-Notebook mit riesigem Plattenspeicher und viel Multimedia.
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2009
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 90%
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Das Asus M60J wird zurzeit für mindestens 1.300 Euro in diversen Online-Shops gelistet, kann aber nicht geliefert werden. Einzig Amazon gibt einen Lieferfähigkeit von 24 Stunden an. Aufgrund der Tatsache, dass das M60J vor einiger Zeit als PRO62J im MediaMarkt für 999 Euro erhältlich war und nur eine Festplatte fehlte, empfinden wir den aktuellen Preis zu hoch angesetzt. Daher erhält das Asus M60J / PRO62J kein gutes Preis/Leistungsiegel.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2009
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 70% Leistung: 90% Ausstattung: 70% Bildschirm: 30% Mobilität: 30% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Ausländische Testberichte
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
When it arrived on the desktop scene, Intel's Core i7 levelled the opposition. With enough power to embarrass Intel's own Core 2, not to mention AMD's efforts, Core i7 set the benchmark and set it high. Now it's set to repeat the trick in the laptop market with the Asus M60. Pricey, but the lightening Core i7 performance is worth it, even if it does have a slight hit on battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2010
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
Core i7 is, then, far more suited to laptops than anyone might have imagined. Price may yet prove to be a stumbling block, especially for the quad-core models, but we can keep our fingers crossed that the forthcoming dual-core CPUs will bring all the i7's benefits - Turbo Boost and Hyper-Threading included - to laptops of all prices, shapes and sizes.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.01.2010
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2010
Bewertung: Mobilität: 40% Gehäuse: 80% Emissionen: 30%
Kommentar
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
ATI Mobility Radeon HD 4650: Die Mobility HD 4650 ist die Nachfolgekarte der HD 3650. Sie kann zwischen 450-550 MHz schnell getaktet werden (Speicher 600-800 MHz) und verbraucht demnach 15-25W (Chip alleine). Je nach Verwendung von DDR2, DDR3, GDDR3 unterschiedlich schnell. Dank Avivo HD kann die GPU auch HD Video dekodieren.
NVIDIA GeForce GT 240M: Die GeForce GT 240M besitzt, wie die alte GeForce 9700M GTS 48 Shaderkerne jedoch nur einen 128 Bit Speicherbus und niedrigere Taktraten. Dank 40nm Prozess bleibt der Stromverbrauch jedoch deutlich niedriger, in der Region der 130M / 9600M GT. Im Vergleich zur GT 230M sind die Taktraten höher, der TDP ist jedoch gleich spezifiziert.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
P8700:
Mittelklasse Zweikern Notebookprozessor mit relativ geringem Stromverbrauch und 3 MB Level 2 Cache. Die schnelleren Versionen besitzen bereits 6 MB Cache.
Intel Core i7:
720QM: Der Core i7-720QM war zur Zeit der Einführung der langsamste Core i7-9xx Quad Core Prozessor. Er taktet dank Turbo Modus automatisch zwischen 1.6-2.8 GHz. Außerdem unterstützt er Hyperthreading zur gleichzeitigen Abarbeitung von 8 Threads. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 bietet er außerdem nur 6MB L3 Cache.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
16.00: Dieser Bereich für Displayformate war und ist eine Seltenheit. Es ist größer als der allgemeine Standard von 15 Zoll, aber noch nicht im Bereich der großen Workstations. Man hat üblicherweise höhere Bildschirmauflösungen zur Verfügung, darunter leidet aber auch die Portabilität.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
3.3 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
3.42 kg:
87.6%: Es handelt sich hier um eine überdurchschnittlich gute Bewertung. Dennoch darf man nicht übersehen, dass etwa ein Fünftel aller getesteten Modelle eine bessere Beurteilung erhalten.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.