Asus M60J
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 7 Tests)
Testberichte für das Asus M60J
Quelle: c't - 4/10
Asus verkauft sein M60J mit marginal anderen Ausstattungen auch als Pro62J und als X62J.
Vergleich, online nicht verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2010
Bewertung: Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 40% Mobilität: 70% Ergonomie: 80% Emissionen: 80%
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Sie suchen einen starken Rechenboliden für den Heimgebrauch, den Sie zur Not auch schnell an einen anderen Ort transportieren können? Dann ist das Asus M60J Ihre Wahl. Die Rechenleistung des Vier-Kerners wird auch noch für zukünftige Anwendungen völlig ausreichend sein und auch, wenn das Notebook nicht als Spiele-Gerät konzipiert ist, so können Sie getrost modernste Spiele auch bei hohen Details verwenden.
Testtyp unbekannt, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.12.2009
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 95% Ausstattung: 88% Bildschirm: 84% Mobilität: 60% Gehäuse: 81%
Quelle: TV Movie Multimedia - 26/09
Rundum gelungenes Heim-Notebook mit riesigem Plattenspeicher und viel Multimedia.
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2009
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 90%
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Das Asus M60J wird zurzeit für mindestens 1.300 Euro in diversen Online-Shops gelistet, kann aber nicht geliefert werden. Einzig Amazon gibt einen Lieferfähigkeit von 24 Stunden an. Aufgrund der Tatsache, dass das M60J vor einiger Zeit als PRO62J im MediaMarkt für 999 Euro erhältlich war und nur eine Festplatte fehlte, empfinden wir den aktuellen Preis zu hoch angesetzt. Daher erhält das Asus M60J / PRO62J kein gutes Preis/Leistungsiegel.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2009
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 70% Leistung: 90% Ausstattung: 70% Bildschirm: 30% Mobilität: 30% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Ausländische Testberichte
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
When it arrived on the desktop scene, Intel's Core i7 levelled the opposition. With enough power to embarrass Intel's own Core 2, not to mention AMD's efforts, Core i7 set the benchmark and set it high. Now it's set to repeat the trick in the laptop market with the Asus M60. Pricey, but the lightening Core i7 performance is worth it, even if it does have a slight hit on battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2010
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
Core i7 is, then, far more suited to laptops than anyone might have imagined. Price may yet prove to be a stumbling block, especially for the quad-core models, but we can keep our fingers crossed that the forthcoming dual-core CPUs will bring all the i7's benefits - Turbo Boost and Hyper-Threading included - to laptops of all prices, shapes and sizes.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.01.2010
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2010
Bewertung: Mobilität: 40% Gehäuse: 80% Emissionen: 30%
Kommentar
NVIDIA GeForce GT 240M: Die GeForce GT 240M besitzt, wie die alte GeForce 9700M GTS 48 Shaderkerne jedoch nur einen 128 Bit Speicherbus und niedrigere Taktraten. Dank 40nm Prozess bleibt der Stromverbrauch jedoch deutlich niedriger, in der Region der 130M / 9600M GT. Im Vergleich zur GT 230M sind die Taktraten höher, der TDP ist jedoch gleich spezifiziert.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
720QM: Der Core i7-720QM war zur Zeit der Einführung der langsamste Core i7-9xx Quad Core Prozessor. Er taktet dank Turbo Modus automatisch zwischen 1.6-2.8 GHz. Außerdem unterstützt er Hyperthreading zur gleichzeitigen Abarbeitung von 8 Threads. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 bietet er außerdem nur 6MB L3 Cache.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
16.00":
15 Zoll Display-Varianten sind der Standard und werden für mehr als die Hälfte aller Notebooks verwendet.
Der Grund der Beliebtheit mittelgrosser Displays ist, dass diese Größe einigermaßen augenschonend ist, hohe Auflösungen oftmals erlaubt und damit Detailreichtum am Bildschirm bietet und dennoch nicht allzu viel Strom verbraucht und die Geräte noch halbwegs kompakt sein können - also schlicht der Standard-Kompromiss.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
3.3 kg:
Ein Laptop mit diesem Gewicht ist vergleichsweise schwer und weniger auf Mobilität ausgelegt als auf Verwendung am Schreibtisch. Die Geräte glänzen daher auch eher weniger mit Akkulaufzeit als mit großem Bildschirm und höherer Leistung.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
92.6%: Diese Bewertung ist tatsächlich ausgezeichnet. Es gibt nicht viele Modelle, die besser beurteilt werden. Das kann man durchaus als Kaufempfehlung ansehen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.