Asus M60J

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Asus M60J

Power-Notebooks
Quelle: c't - 4/10
Asus verkauft sein M60J mit marginal anderen Ausstattungen auch als Pro62J und als X62J.
Vergleich, online nicht verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2010
Bewertung: Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 40% Mobilität: 70% Ergonomie: 80% Emissionen: 80%

82% ASUS M60J-JX019V - Mit der Kraft der vier Herzen
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Sie suchen einen starken Rechenboliden für den Heimgebrauch, den Sie zur Not auch schnell an einen anderen Ort transportieren können? Dann ist das Asus M60J Ihre Wahl. Die Rechenleistung des Vier-Kerners wird auch noch für zukünftige Anwendungen völlig ausreichend sein und auch, wenn das Notebook nicht als Spiele-Gerät konzipiert ist, so können Sie getrost modernste Spiele auch bei hohen Details verwenden.
Testtyp unbekannt, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.12.2009
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 95% Ausstattung: 88% Bildschirm: 84% Mobilität: 60% Gehäuse: 81%

91% Leistungsträger
Quelle: TV Movie Multimedia - 26/09
Rundum gelungenes Heim-Notebook mit riesigem Plattenspeicher und viel Multimedia.
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2009
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 90%

90% ASUS M60J-JX019V
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Das Asus M60J wird zurzeit für mindestens 1.300 Euro in diversen Online-Shops gelistet, kann aber nicht geliefert werden. Einzig Amazon gibt einen Lieferfähigkeit von 24 Stunden an. Aufgrund der Tatsache, dass das M60J vor einiger Zeit als PRO62J im MediaMarkt für 999 Euro erhältlich war und nur eine Festplatte fehlte, empfinden wir den aktuellen Preis zu hoch angesetzt. Daher erhält das Asus M60J / PRO62J kein gutes Preis/Leistungsiegel.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2009
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 70% Leistung: 90% Ausstattung: 70% Bildschirm: 30% Mobilität: 30% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%

Ausländische Testberichte

100% Asus M60J review
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
When it arrived on the desktop scene, Intel's Core i7 levelled the opposition. With enough power to embarrass Intel's own Core 2, not to mention AMD's efforts, Core i7 set the benchmark and set it high. Now it's set to repeat the trick in the laptop market with the Asus M60. Pricey, but the lightening Core i7 performance is worth it, even if it does have a slight hit on battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2010
Bewertung: Gesamt: 100%

100% Asus M60J: Core i7 powered laptops don't get much better than this
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
Core i7 is, then, far more suited to laptops than anyone might have imagined. Price may yet prove to be a stumbling block, especially for the quad-core models, but we can keep our fingers crossed that the forthcoming dual-core CPUs will bring all the i7's benefits - Turbo Boost and Hyper-Threading included - to laptops of all prices, shapes and sizes.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.01.2010
Bewertung: Gesamt: 100%

Recensione Asus M60J
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2010
Bewertung: Mobilität: 40% Gehäuse: 80% Emissionen: 30%

Kommentar

NVIDIA GeForce GT 240M: Die GeForce GT 240M besitzt, wie die alte GeForce 9700M GTS 48 Shaderkerne jedoch nur einen 128 Bit Speicherbus und niedrigere Taktraten. Dank 40nm Prozess bleibt der Stromverbrauch jedoch deutlich niedriger, in der Region der 130M / 9600M GT. Im Vergleich zur GT 230M sind die Taktraten höher, der TDP ist jedoch gleich spezifiziert.

Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

720QM: Der Core i7-720QM war zur Zeit der Einführung der langsamste Core i7-9xx Quad Core Prozessor. Er taktet dank Turbo Modus automatisch zwischen 1.6-2.8 GHz. Außerdem unterstützt er Hyperthreading zur gleichzeitigen Abarbeitung von 8 Threads. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 bietet er außerdem nur 6MB L3 Cache.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht