English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus K50 Serie
Prozessor: AMD Turion X2 RM-75, AMD Turion X2 Ultra ZM-84, Intel Celeron M 900, Intel Core 2 Duo T6400, Intel Core 2 Duo T6500, Intel Pentium Dual Core T4400Grafikkarte: ATI Mobility Radeon HD 4570, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, NVIDIA GeForce 310M, NVIDIA GeForce G 102M, NVIDIA GeForce GT 320M
Bildschirm: 15.60 Zoll
Gewicht: 2.2kg, 2.35kg, 2.6kg, 2.66kg, 2.7kg
Preis: 400, 500, 600, 700, 800 Euro
Durchschnitt von 23 Bewertungen (aus 24 Tests)
Asus K50AB
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K50ABProzessor: AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon HD 4570
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.35kg
Preis: 800 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Computerbild - 5/10
Alle Konkurrenten haben einen Intel-Prozessor, nur das Asus arbeitet mit einem AMD-Modell. Büroprogramme liefen damit etwas langsamer als auf den anderen Notebooks. Auch bei der Bild-, Video- und Tonbearbeitung fiel das Asus zurück.
Vergleich, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2010
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 90% Leistung: 81% Ausstattung: 80% Bildschirm: 89% Ergonomie: 80% Emissionen: 85%
Quelle: PC Praxis - 10/09
Mehr Notebook für den Preis gibt's nicht. Einzige Schwächen: die Ausdauer und mitunter der laute Lüfter.
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2009
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 80%
Quelle: Notebookinfo
Archive.org versionDas Asus K50AB ist ein Notebook, dessen Daten und Aussehen nicht an ein Low-Budget-Notebook erinnern lassen. Mit zwei Grafikadaptern, davon einer vollwertigen Grafikkarte und einer Ausstattung, die auch sonst mit weit teureren Geräten mithalten kann, leistet das Gerät weit mehr, als die allermeisten Konkurrenten in dieser Preisklasse. Natürlich finden sich auch Schwächen: Die Akku-Laufzeit enttäuscht, die Prozessor-Temperatur wird deutlich zu hoch und die Lautsprecher sind zu leise, doch ist dieses Notebook eindeutig eines der besten, was für diesen Preis zu bekommen ist. Preis-Leistungs-Empfehlung!
76 , Leistung 60, Ausstattung 82, Display 85, Mobilität 68, Verarbeitung 86
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2009
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 60% Ausstattung: 82% Bildschirm: 85% Mobilität: 68% Gehäuse: 86%
Asus K50IN
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K50INProzessor: Intel Core 2 Duo T6400
Grafikkarte: NVIDIA GeForce G 102M 512 MB
Bildschirm: 15.60 Zoll, , 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.66kg
Preis: 600 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Allrounder. Asus hat mit dem K50IN ein 15.6-zölliges Allround-Notebook im Angebot, das mit einem Core 2 Duo T6400, einer integrierten Nvidia G 102M und einem moderaten Preis von zirka 600 Euro auf Kundenfang geht. Ob das K50IN überzeugen kann und wie es sich in den einzelnen Disziplinen schlägt, lesen Sie in unserem Test.
Quelle: Notebookcheck
Archive.org versionDas schicke Asus K50IN hinterlässt insgesamt einen durchweg guten Eindruck. So überzeugen sowohl die niedrige Temperatur- als auch die geringe Geräuschentwicklung. Zudem geben einerseits die Verarbeitung und andererseits auch die Tastatur kaum Anlass zur Kritik. Auch der Sound weiß bis auf den zahmen Bass zu gefallen. Weiterhin liegen das Display und die Akkulaufzeit im Mittelfeld.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2009
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 78% Mobilität: 77% Gehäuse: 83% Ergonomie: 80% Emissionen: 90%
Quelle: Notebookcheck
Archive.org versionDas schicke Asus K50IN hinterlässt insgesamt einen durchweg guten Eindruck. So überzeugen sowohl die niedrige Temperatur- als auch die geringe Geräuschentwicklung. Zudem geben einerseits die Verarbeitung und andererseits auch die Tastatur kaum Anlass zur Kritik. Auch der Sound weiß bis auf den zahmen Bass zu gefallen. Weiterhin liegen das Display und die Akkulaufzeit im Mittelfeld.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2009
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 78% Mobilität: 77% Gehäuse: 83% Ergonomie: 80% Emissionen: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Gadgetspeak
EN→DE Archive.org versionSome laptops are used as a travelling companion while others are more suited for providing your computing needs in the home. Falling into the latter category is the Asus K50IN. The Asus K50IN was rather like the curate’s egg. Some parts were good but others left me with a feeling of disappointment. This is not a laptop you would want to take on your travels but it will cope with home-based needs. Pricing is expected to be in the region of £526.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.01.2010
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 60% Ausstattung: 80% Ergonomie: 60%
Quelle: Gadgetspeak
EN→DE Archive.org versionSome laptops are used as a travelling companion while others are more suited for providing your computing needs in the home. Falling into the latter category is the Asus K50IN. The Asus K50IN was rather like the curate’s egg. Some parts were good but others left me with a feeling of disappointment. This is not a laptop you would want to take on your travels but it will cope with home-based needs. Pricing is expected to be in the region of £526.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.01.2010
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 60% Ausstattung: 80% Ergonomie: 60%
Quelle: Driverheaven
EN→DE Archive.org versionIt is clear from our testing today that Dell really did their homework before building the Inspiron 13z and they have taken feedback from the community and addressed a number of issues which are generally problems within the smaller sized laptop market. Firstly they opted for the faster Ultra Low Voltage processors instead of the ATOM and while these don't synthetically benchmark exceptionally high the real world conditions show massive improvements in responsiveness and overall usability.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.12.2009
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 100% Leistung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Driverheaven
EN→DE Archive.org versionIt is clear from our testing today that Dell really did their homework before building the Inspiron 13z and they have taken feedback from the community and addressed a number of issues which are generally problems within the smaller sized laptop market. Firstly they opted for the faster Ultra Low Voltage processors instead of the ATOM and while these don't synthetically benchmark exceptionally high the real world conditions show massive improvements in responsiveness and overall usability.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.12.2009
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 100% Leistung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Inside HW
EN→DE Archive.org versionASUS for years offered two-year warranty period, but in case of K50 series, it is “limited global hardware warranty” that depends on country where you made a purchase. Nevertheless, this is one attractively designed, quality build notebook with just few compromises made because of final retail price. If this model suites your needs perfectly, we are sure that you will find price also very acceptable.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.10.2009
Bewertung: Preis: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Inside HW
EN→DE Archive.org versionASUS for years offered two-year warranty period, but in case of K50 series, it is “limited global hardware warranty” that depends on country where you made a purchase. Nevertheless, this is one attractively designed, quality build notebook with just few compromises made because of final retail price. If this model suites your needs perfectly, we are sure that you will find price also very acceptable.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.10.2009
Bewertung: Preis: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Laptop Mag
EN→DE Archive.org versionThis budget-friendly 15-inch notebook offers a slick design and good performance, but it’s a little overpriced. The ASUS K50 was a pleasure to use. It offered zippy performance speeds in comparison to similarly priced notebooks, a comfortable keyboard, and lengthy battery life. At $699, though, the K50 is currently $100 more expensive than comparable systems such as the Gateway NV5807u. While the latter system may have shorter battery life, this factor hardly outweighs the price differential. Still, for someone who needs a notebook for writing papers, surfing the Web, and watching movies, the K50 is a solid choice.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.10.2009
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Laptop Mag
EN→DE Archive.org versionThis budget-friendly 15-inch notebook offers a slick design and good performance, but it’s a little overpriced. The ASUS K50 was a pleasure to use. It offered zippy performance speeds in comparison to similarly priced notebooks, a comfortable keyboard, and lengthy battery life. At $699, though, the K50 is currently $100 more expensive than comparable systems such as the Gateway NV5807u. While the latter system may have shorter battery life, this factor hardly outweighs the price differential. Still, for someone who needs a notebook for writing papers, surfing the Web, and watching movies, the K50 is a solid choice.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.10.2009
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionAsus K50IN proves they've mastered the art of the all-rounder. The Asus K50IN is a large, widescreen laptop that is one of the most comfortable machines we've tried, although as a result it is also one of the least portable. Nevertheless, its moderately powerful processor and dedicated graphics card should ably cater for most of your study needs. The Asus K50IN is a great laptop that provides good usability via the spacious keyboard and screen. It's not the most powerful or portable machine, but if it suits your requirements, don't let this put you off.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.07.2009
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionAsus K50IN proves they've mastered the art of the all-rounder. The Asus K50IN is a large, widescreen laptop that is one of the most comfortable machines we've tried, although as a result it is also one of the least portable. Nevertheless, its moderately powerful processor and dedicated graphics card should ably cater for most of your study needs. The Asus K50IN is a great laptop that provides good usability via the spacious keyboard and screen. It's not the most powerful or portable machine, but if it suits your requirements, don't let this put you off.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.07.2009
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Benchmark.pl
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2009
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Ergonomie: 80% Emissionen: 100%
Quelle: Benchmark.pl
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2009
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Ergonomie: 80% Emissionen: 100%
Quelle: Kiến Thức Laptop
VN→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.08.2009
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Kiến Thức Laptop
VN→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.08.2009
Bewertung: Gesamt: 70%
Asus K50
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K50Prozessor: Intel Core 2 Duo T6500
Grafikkarte: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.7kg
Preis: 600 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: PC Pro
EN→DE Archive.org versionTo use a trackpad, you have to slide your finger across it. That may seem an obvious point, but it's apparently escaped Asus, as the K50's trackpad is covered in little indentations that add friction. You have to get used to moving the cursor with an extremely light touch. A mediocre machine with an overly glossy display and questionable ergonomics.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.10.2009
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 67% Leistung: 67% Ausstattung: 50%
Asus K50ID-X1
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K50ID-X1Prozessor: Intel Pentium Dual Core T4400
Grafikkarte: NVIDIA GeForce GT 320M
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.6kg
Preis: 500 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Comp Reviews
EN→DE Archive.org versionThe ASUS K50ID-X1 offers a unique experience over other budget laptops by providing a dedicated NVIDIA GeForce GT 320M graphics processor making the system a mobile PC gaming platform. This comes at a cost to the general performance of the system in a slower Pentium dual-core processor. Because of this, the system is suited best for those looking at low cost PC gaming and not a general purpose system.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2010
Bewertung: Gesamt: 60%
Asus K50IP
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K50IPProzessor: Intel Pentium Dual Core T4400
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 310M
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.6kg
Preis: 700 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Retera
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2010
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 41% Bildschirm: 34% Mobilität: 37% Emissionen: 67%
Asus K50AB-SX101V
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K50AB-SX101VProzessor: AMD Turion X2 RM-75
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon HD 4570
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.6kg
Preis: 700 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Benchmark.pl
PL→DE Archive.org versionVergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2010
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 40% Ergonomie: 80% Emissionen: 60%
Asus K50C-SX009V
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K50C-SX009VProzessor: Intel Celeron M 900
Grafikkarte: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.2kg
Preis: 400 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: CNet
EN→DE Archive.org versionMany will be attracted to the K50C-SX009V's rock-bottom price tag, but its performance is not in the same league as a proper laptop. If you can accept that what you're getting is essentially a netbook with a larger screen and a built-in DVD writer, you may consider it worth the asking price. But, if you're looking for something with more normal laptop levels of responsiveness, we recommend you spend a little extra on something like the Lenovo B550, which is still cheap, but much faster.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2010
Bewertung: Gesamt: 60%
Kommentar
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
ATI Mobility Radeon HD 4570: Die HD 4570 bietet deutlich weniger Shader als die HD 4650 und ist dadurch deutlich langsamer. Laut AMD verfügt sie nur über einen 64 Bit Speicherbus, manche GPU-Z Versionen geben jedoch fälschlich einen 128 Bit Bus an. Je nach verwendeten Speicher (DDR2 bis GDDR3) deutlich langsamer. Technisch ähnlich zu der Desktop 4550. Avivo HD
NVIDIA GeForce G 102M: Chipsatz Grafikkarte basierend auf die 9400M G jedoch mit eigenem dedizierten Grafikspeicher. Der eigene Speicher ist jedoch nur DDR2 oder DDR3 und daher langsamer als bei dedizierten Grafikkarten wie der GeForce G 105M. Integrierter PureVideo HD (VP3) Videoprozessor.
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M: Im GL40 oder GS40 Chipsatz (Montevina Plattform) integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel. Technisch eine geringer getaktete GMA 4500MHD (400 MHz versus 533) und durch den geringeren Takt auch kein BlueRay Logo Support.
NVIDIA GeForce GT 320M: In HP dv6 und dv7 vorgestellte mobile Grafikkarte basierend auf einem abgespeckten GT216 Kern (mit 24 anstelle von 48 Kernen).
NVIDIA GeForce 310M: Die GeForce 310M ist die Nachfolgerkarte der G 210M und technisch nur durch 30MHz mehr Shadertakt verschieden. Es gibt jedoch auch Versionen mit einem geringeren Kerntakt von 606 MHz.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
AMD Turion X2 Ultra: Der Turion X2 Ultra basiert auf der Puma Plattform und ist eine Mischung aus K8 Kern und dem Speicherkontroller vom K10 (Phenom). Neu ist außerdem der schnellere FSB (Hypertransport) und verbesserte Stromsparmechanismen. Im Vergleich zu gleichgetakteten Core 2 Duo zieht er jedoch weiterhin deutlich den kürzeren.
ZM-84:
Mischung aus K8 Rechenkernen und K10 Teilen mit verbesserten Stromsparfunktionen im Vergleich zum Turion 64 X2. Im Vergleich zu Core 2 Duo Prozessoren deutlich langsamer pro MHz und auch mit höherem Stromverbrauch. Der ZM-84 ist der Zweitschnellste der Serie und positionierte sich 2008 im Mittelfeld.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
T6400:
Einstiegs-Doppelkernprozessor basierend auf den Penryn Kern mit nur 2 MB Level 2 Cache und geringer Taktrate.
T6500:
Einstiegsprozessor basierend auf den Penryn Kern. Baugleich mit dem C2D T6570 jedoch ohne Virtualisierungsfunktionen VT-x.
Intel Pentium Dual Core: Abgespeckter Core Duo mit nur 1MB L2 Cache
T4400: Der Intel Pentium T4400 ist ein Dual-Core Einstiegs-Mittelklasse Prozessor von Intel mit jediglich 1 MB Level 2 Cache und ohne Virtualisierungsfunktionen. Dem T4400 fehlen im Vergleich zur Core 2 Duo Linie auch einige Stromsparfunktionen.
AMD Turion X2: Der Turion X2 (ohne 64 im Namen!) basiert wie der Turion X2 Ultra auf der Puma Plattform und ist eine Mischung aus K8 Kern und dem Speicherkontroller vom K10 (Phenom). Neu ist außerdem der schnellere FSB (Hypertransport) und verbesserte Stromsparmechanismen. Im Vergleich zu gleichgetakteten Core 2 Duo zieht er jedoch weiterhin deutlich den kürzeren. Im Vergleich zu Ultra Version, ist der Turion X2 nur mit 2x512 KB L2 Cache ausgerüstet und dadurch bei gleicher Taktrate langsamer.
RM-75:
Auf den Griffin Kern basierender Doppelkernprozessor. Die Rechenkerne basieren noch auf den K8 Kern.
Intel Celeron M: Eigentlich ein Pentium M mit halbiertem Level 2 Cache und auf FSB 400 MHz beschränkt. Kaum langsamere Geschwindigkeit als ein gleichgetakteter Pentium M zeichnet diesen Prozessor aus. Jedoch kann er nicht dynamisch die Geschwindigkeit ändern wie der Pentium M und braucht deshalb ohne Last mehr Strom.
Er ist auch als Low Voltage Version erhältlich mit sehr geringem Stromverbrauch.
Die 4xx Serie basiert auf den Core Solo und hat einen Front Side Bus (FSB) von 533 MHz, jedoch im Vergleich nur 1 statt 2 MB L2 Cache. Er dürfte jedoch bei Büroanwendungen leistungsmäßig gut mithalten (wie schon die 3xx Serie).
Die 5xx Serie basiert auf den Core 2 Solo (Merorm Architektur) und dürfte geringfügig schneller als ein gleichgetakteter 4xx Celeron M sein. Der Celeron unterstützt jedoch keine Virtualisierungstechnik und erhält kein ViiV und vPRO Zertifikat (im Gegensatz zum Core 2 Solo).
900: Auf den Penryn Kern basierender Einzelkern Prozessor mit fehlenden Stromsparmechanismen (z.B. kein Speedstep) und deaktivierten Features (wie Virtualization).
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
2.2 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
2.7 kg:
This weight range is typical for laptops and the middle ground between portability, passable screen size and performance.
73.3%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
