English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus F3 Serie
Prozessor: AMD Turion 64 X2 TL-52, AMD Turion 64 X2 TL-56, Intel Core 2 Duo T5600, Intel Core 2 Duo T7100, Intel Core 2 Duo T7300, Intel Core 2 Duo T7500, Intel Core Duo T2050, Intel Core Duo T2250Grafikkarte: ATI Mobility Radeon HD 2600, ATI Mobility Radeon X1600, ATI Mobility Radeon X1700, ATI Mobility Radeon X2300, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950, NVIDIA GeForce 8400M G, NVIDIA GeForce 8600M GS, NVIDIA GeForce Go 6150, NVIDIA GeForce Go 7300, NVIDIA GeForce Go 7600
Bildschirm: 15.40 Zoll
Gewicht: 2.8kg, 2.9kg, 2.93kg, 2.94kg, 3kg, 3.3kg
Preis: 0, 600, 1100, 1300, 1499 Euro
Bewertung:
Durchschnitt von 31 Bewertungen (aus 39 Tests)
Durchschnitt von 31 Bewertungen (aus 39 Tests)
Asus F3JM
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus F3JMProzessor: Intel Core 2 Duo T5600
Grafikkarte: NVIDIA GeForce Go 7600 512 MB
Bildschirm: 15.40 Zoll, 16:10, 1280 x 800 Pixel
Gewicht: 3kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 5 Tests)
Testberichte
Asus F3JM
Quelle: c't
Archive.org version
Wegen seiner kurzen Laufzeit bleibt das Asus F3JM häufig in der Tasche. Mit Netzstromversorgung erfreut es mit einer spieletauglichen Rechenleistung und Laufruhe. Die Serie F3 von Asus besteht aus schlanken 15.4-Breitbild-Modellen mit Doppelkern-CPUs von Intel. Drei laufen mit Core Duo, drei mit Core 2 Duo in der kleineren L2-Cache-Version mit 2 MByte.
kurzer Test; nur in der Zeitschrift verfügbar
Leistung sehr gut, Display schlecht, Ausstattung zufriedenstellend, Ergonomie zufriedenstellend, Akkulaufzeit mangelhaft
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.01.2007
Bewertung: Leistung: 90% Ausstattung: 70% Bildschirm: 40% Ergonomie: 70%
Quelle: c't
Archive.org versionWegen seiner kurzen Laufzeit bleibt das Asus F3JM häufig in der Tasche. Mit Netzstromversorgung erfreut es mit einer spieletauglichen Rechenleistung und Laufruhe. Die Serie F3 von Asus besteht aus schlanken 15.4-Breitbild-Modellen mit Doppelkern-CPUs von Intel. Drei laufen mit Core Duo, drei mit Core 2 Duo in der kleineren L2-Cache-Version mit 2 MByte.
kurzer Test; nur in der Zeitschrift verfügbar
Leistung sehr gut, Display schlecht, Ausstattung zufriedenstellend, Ergonomie zufriedenstellend, Akkulaufzeit mangelhaft
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.01.2007
Bewertung: Leistung: 90% Ausstattung: 70% Bildschirm: 40% Ergonomie: 70%
Doppelkern = Doppelt gut?
Quelle: PC Go Archive.org version
Im Test waren sechs Notebooks mit Bewertungen von 70 bis 83 von jeweils 100 Punkten. Es wurden Kriterien wie Technische Leistung, Qualität & Verarbeitung sowie Mobilität getestet. Plus: sehr guter Allrounder; Grafikleistung. Minus: Festplatte.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar
83 von 100 (sehr gut, Testsieger), Preis/Leistung: gut
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.11.2006
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80%
Quelle: PC Go
Archive.org versionIm Test waren sechs Notebooks mit Bewertungen von 70 bis 83 von jeweils 100 Punkten. Es wurden Kriterien wie Technische Leistung, Qualität & Verarbeitung sowie Mobilität getestet. Plus: sehr guter Allrounder; Grafikleistung. Minus: Festplatte.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar
83 von 100 (sehr gut, Testsieger), Preis/Leistung: gut
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.11.2006
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80%
Allrounder
Quelle: Chip.de Archive.org version
Durchgängig Oberklasse-Leistungen in allen Wertungs-Kathegorien bringen Asus an die Spitze. Dabei spielt die Leistung der neuen Core-2-Duo-CPU eine wichtige Rolle. Trotz guter Performance bleibt das Asus mit 1.6 Sone im Schnitt sehr leise.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test ist online abrufbar
andere Bewertungen als im Test von Chip Online
(von 100): 82, Preis/Leistung befriedigend, Leistung 89, Mobilität 69, Ausstattung 83, Ergonomie 94, Display 78, Testsieger bei Allround-Notebooks
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.11.2006
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 75% Leistung: 89% Ausstattung: 83% Bildschirm: 78% Mobilität: 69% Ergonomie: 94%
Quelle: Chip.de
Archive.org versionDurchgängig Oberklasse-Leistungen in allen Wertungs-Kathegorien bringen Asus an die Spitze. Dabei spielt die Leistung der neuen Core-2-Duo-CPU eine wichtige Rolle. Trotz guter Performance bleibt das Asus mit 1.6 Sone im Schnitt sehr leise.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test ist online abrufbar
andere Bewertungen als im Test von Chip Online
(von 100): 82, Preis/Leistung befriedigend, Leistung 89, Mobilität 69, Ausstattung 83, Ergonomie 94, Display 78, Testsieger bei Allround-Notebooks
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.11.2006
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 75% Leistung: 89% Ausstattung: 83% Bildschirm: 78% Mobilität: 69% Ergonomie: 94%
Test Asus F3Jm
Quelle: Notebookcheck Archive.org version
Das Asus F3Jm weist ein solides und gut verarbeitetes Gehäuse auf. Insbesondere die gute Verwindungssteifigkeit trotz der schlanken Bauweise im vorderen Bereich konnte überraschten. Auch die Qualität der Eingabegeräte kann durchaus überzeugen. Sowohl Tastatur als auch Touchpad sind gut zu bedienen und eignen sich auch zum intensiven Einsatz. Das helle aber spiegelnde Display schnitt grundsätzlich bei allen Messungen ganz gut ab. Lediglich bei der Blickwinkelstabilität im vertikalen Bereich, bei der Betrachtung von oben zeigte der Bildschirm deutliche Schwächen. Auch der Betrieb im Freien lässt sich nur mit starken Reflexionen umsetzen.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
(von 100): 86, Leistung 92, Display 88, Mobilität 69, Verarbeitung 88, Ergonomie 89, Emissionen 82
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.10.2006
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 92% Bildschirm: 88% Mobilität: 69% Gehäuse: 88% Ergonomie: 89% Emissionen: 82%
Quelle: Notebookcheck
Archive.org versionDas Asus F3Jm weist ein solides und gut verarbeitetes Gehäuse auf. Insbesondere die gute Verwindungssteifigkeit trotz der schlanken Bauweise im vorderen Bereich konnte überraschten. Auch die Qualität der Eingabegeräte kann durchaus überzeugen. Sowohl Tastatur als auch Touchpad sind gut zu bedienen und eignen sich auch zum intensiven Einsatz. Das helle aber spiegelnde Display schnitt grundsätzlich bei allen Messungen ganz gut ab. Lediglich bei der Blickwinkelstabilität im vertikalen Bereich, bei der Betrachtung von oben zeigte der Bildschirm deutliche Schwächen. Auch der Betrieb im Freien lässt sich nur mit starken Reflexionen umsetzen.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
(von 100): 86, Leistung 92, Display 88, Mobilität 69, Verarbeitung 88, Ergonomie 89, Emissionen 82
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.10.2006
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 92% Bildschirm: 88% Mobilität: 69% Gehäuse: 88% Ergonomie: 89% Emissionen: 82%
Zweikern-Kraftwerk
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Asus F3JM ist ein Desktop-Ersatz in kompakter Form. Genau das Richtige für Power-User, die ein rasantes Notebook mit sehr guter Ausstattung suchen und dabei auf Mobilität nicht verzichten wollen. Wenn Sie ein rasantes und zugleich mobiles Notebook mit kompakten Abmessungen suchen, ist das Asus F3JM-AP013H mit 3D-Grafik und Core-2-Duo-Prozessor derzeit kaum zu schlagen. Uns stören hauptsächlich der fehlende PC-Card-Einschub und die verhältnismäßig geringe Helligkeit des Displays.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
(von 100): 76, Preis/Leistung moderat, Leistung 87, Display 78, Mobilität 41, Ausstattung 95, Ergonomie 78
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.10.2006
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Leistung: 87% Ausstattung: 95% Bildschirm: 78% Mobilität: 41% Ergonomie: 78%
Quelle: Chip.de
Archive.org versionDas Asus F3JM ist ein Desktop-Ersatz in kompakter Form. Genau das Richtige für Power-User, die ein rasantes Notebook mit sehr guter Ausstattung suchen und dabei auf Mobilität nicht verzichten wollen. Wenn Sie ein rasantes und zugleich mobiles Notebook mit kompakten Abmessungen suchen, ist das Asus F3JM-AP013H mit 3D-Grafik und Core-2-Duo-Prozessor derzeit kaum zu schlagen. Uns stören hauptsächlich der fehlende PC-Card-Einschub und die verhältnismäßig geringe Helligkeit des Displays.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
(von 100): 76, Preis/Leistung moderat, Leistung 87, Display 78, Mobilität 41, Ausstattung 95, Ergonomie 78
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.10.2006
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Leistung: 87% Ausstattung: 95% Bildschirm: 78% Mobilität: 41% Ergonomie: 78%
Asus F3JM
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus F3JMProzessor: Intel Core 2 Duo T5600
Grafikkarte: NVIDIA GeForce Go 7600 512 MB
Bildschirm: 15.40 Zoll, 16:10, 1280 x 800 Pixel
Gewicht: 2.94kg
Preis: 1499 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Testberichte
Test Asus F3Jm | Notebookcheck
Das Asus F3Jm ist ein weiterer Vertreter der 15,4" Multimediaklasse, also ein direkter Konkurrent des Toshiba A100-979. Das Gerät ist ausgestattet mit einer Core 2 Duo CPU und einer Geforce 7600 mit 512MB Videospeicher.
Das Asus F3Jm ist ein weiterer Vertreter der 15,4" Multimediaklasse, also ein direkter Konkurrent des Toshiba A100-979. Das Gerät ist ausgestattet mit einer Core 2 Duo CPU und einer Geforce 7600 mit 512MB Videospeicher.
Asus F3F
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus F3FProzessor: Intel Core Duo T2050
Grafikkarte: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950 128 MB
Bildschirm: 15.40 Zoll, 16:10, 1280 x 800 Pixel
Gewicht: 3kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 2 Tests)
Testberichte
Mobiler-Office Schleppi ohne Ansprüche
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Für einen Preis von derzeit 890 Euro ist der Asus-F3F-AP133C technisch gesehen kein Schnäppchen. Schon preiswertere Geräte, etwa aus der FSC-Amilo oder der Acer-Aspire Reihe kommen teilweise mit besserer GPU und CPU daher. Wem aber technische Spitzfindigkeiten egal sind, dem könnte das Asus-F3F-AP133C gefallen. Das Design ist Asus-typisch angenehm und die Akkulaufzeit ist mit 142 Minuten (Last mit OpenGL Rendern) sehr gut. Hinzu kommt ein Display mit guter Leuchtdichte. Die Verarbeitung ist sauber und einigermaßen robust.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
(von 5): gut, Leistung 2.5, Display 2.5, Ausstattung 2.5, Mobilität 1.5
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.03.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 50% Ausstattung: 50% Bildschirm: 50% Mobilität: 30%
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionFür einen Preis von derzeit 890 Euro ist der Asus-F3F-AP133C technisch gesehen kein Schnäppchen. Schon preiswertere Geräte, etwa aus der FSC-Amilo oder der Acer-Aspire Reihe kommen teilweise mit besserer GPU und CPU daher. Wem aber technische Spitzfindigkeiten egal sind, dem könnte das Asus-F3F-AP133C gefallen. Das Design ist Asus-typisch angenehm und die Akkulaufzeit ist mit 142 Minuten (Last mit OpenGL Rendern) sehr gut. Hinzu kommt ein Display mit guter Leuchtdichte. Die Verarbeitung ist sauber und einigermaßen robust.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
(von 5): gut, Leistung 2.5, Display 2.5, Ausstattung 2.5, Mobilität 1.5
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.03.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 50% Ausstattung: 50% Bildschirm: 50% Mobilität: 30%
Ausländische Testberichte
Another great notebook from Asus with superb battery life
Quelle: vnunet.com
EN→DE Archive.org version
Amazing battery life; good design; good performance for the price; Cons: Poor graphics; heavier than other notebooks on test: Overall: If you’re looking for something to take away from the desk and on the road, the Asus’ battery life is hard to ignore
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
(von 5): 5, Preis/Leistung 4, Ausstattung 5, Ergonomie 4, Akkulaufzeit erstaunlich
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.10.2006
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 80% Ausstattung: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: vnunet.com
EN→DE Archive.org versionAmazing battery life; good design; good performance for the price; Cons: Poor graphics; heavier than other notebooks on test: Overall: If you’re looking for something to take away from the desk and on the road, the Asus’ battery life is hard to ignore
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
(von 5): 5, Preis/Leistung 4, Ausstattung 5, Ergonomie 4, Akkulaufzeit erstaunlich
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.10.2006
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 80% Ausstattung: 80% Ergonomie: 80%
Asus F3JP
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus F3JPProzessor: Intel Core 2 Duo T5600
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon X1700 256 MB
Bildschirm: 15.40 Zoll, 16:10, 1440 x 900 Pixel
Gewicht: 3kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 4 Tests)
Testberichte
Doppel-Debüt im Notebook-Test: Asus F3Jp mit Core 2 Duo und Radeon X1700
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Sowohl Intels Core 2 Duo als auch Atis Mobility Radeon X1700 geben im Asus F3Jp einen durchweg gelungenen Einstand. Mit einem Straßenpreis von mindestens 1.400 Euro ist das Mittelklasse-Notebook zwar nicht ganz billig, wegen seiner Ausstattung und der zum Teil überragenden Performance aber durchaus preiswert. Viel Anlass zur negativen Kritik gibt es nicht, dazu zählen das stark spiegelnde Display und die kurze Akkulaufzeit. Letzterer lässt sich mit dem optionalen Hochleistungsakku beikommen, doch der kostet leider mindestens 150 Euro extra.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
Preis/Leistung nicht ganz billig, Leistung positiv, Ausstattung positiv, Display negativ, Akkulaufzeit negativ
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.10.2006
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 70% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 50%
Quelle: Netzwelt
Archive.org versionSowohl Intels Core 2 Duo als auch Atis Mobility Radeon X1700 geben im Asus F3Jp einen durchweg gelungenen Einstand. Mit einem Straßenpreis von mindestens 1.400 Euro ist das Mittelklasse-Notebook zwar nicht ganz billig, wegen seiner Ausstattung und der zum Teil überragenden Performance aber durchaus preiswert. Viel Anlass zur negativen Kritik gibt es nicht, dazu zählen das stark spiegelnde Display und die kurze Akkulaufzeit. Letzterer lässt sich mit dem optionalen Hochleistungsakku beikommen, doch der kostet leider mindestens 150 Euro extra.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
Preis/Leistung nicht ganz billig, Leistung positiv, Ausstattung positiv, Display negativ, Akkulaufzeit negativ
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.10.2006
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 70% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 50%
Ausländische Testberichte
Asus F3JP
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Asus F3JP's modern and stylish design is similar to that of the Mesh Asus F3JC and is predominantly silver and metallic. What a package! We loved the Asus F3JP's combination of style, value for money and features. And the F3JP's performance convinces. A top laptop.
minimal ausgestatteter Kurz-Test; online abrufbar
(von 5): 4.5, Preis/Leistung 4, Ausstattung 4.5, Verarbeitung 4.5
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.05.2007
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionThe Asus F3JP's modern and stylish design is similar to that of the Mesh Asus F3JC and is predominantly silver and metallic. What a package! We loved the Asus F3JP's combination of style, value for money and features. And the F3JP's performance convinces. A top laptop.
minimal ausgestatteter Kurz-Test; online abrufbar
(von 5): 4.5, Preis/Leistung 4, Ausstattung 4.5, Verarbeitung 4.5
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.05.2007
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%
Asus goes multimedia but should you?
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
If you’re looking for a machine that offers plenty of performance, battery life and will keep you happy for longer than the average bargain machine, the Asus F3Jp has to be one of the most appealing notebooks around. It may not be about to start a revolution but it was certainly a riot to use!
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
9 von 10, Leistung sehr gut, Akkulaufzeit sehr gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.01.2007
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90%
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionIf you’re looking for a machine that offers plenty of performance, battery life and will keep you happy for longer than the average bargain machine, the Asus F3Jp has to be one of the most appealing notebooks around. It may not be about to start a revolution but it was certainly a riot to use!
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
9 von 10, Leistung sehr gut, Akkulaufzeit sehr gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.01.2007
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90%
Asus F3JP Core 2 Duo Notebook
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Asus is a brand that is becoming increasingly well established in the UK. Like its competitors such as MSI, it has branched out into areas such as notebooks with great success. This isn't really that surprising as Asus has been an OEM manufacturer for many company's notebooks for many years. If you're looking for a notebook with a large screen and plenty of raw performance at an affordable price then this will fit the bill. However, the display resolution is not the highest, the screen quality is only OK and the graphics performance can only be described as adequate for current games.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
(von 10): 8, Preis/Leistung 8, Leistung 8, Ausstattung 8
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.11.2006
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 80%
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionAsus is a brand that is becoming increasingly well established in the UK. Like its competitors such as MSI, it has branched out into areas such as notebooks with great success. This isn't really that surprising as Asus has been an OEM manufacturer for many company's notebooks for many years. If you're looking for a notebook with a large screen and plenty of raw performance at an affordable price then this will fit the bill. However, the display resolution is not the highest, the screen quality is only OK and the graphics performance can only be described as adequate for current games.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
(von 10): 8, Preis/Leistung 8, Leistung 8, Ausstattung 8
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.11.2006
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 80%
Asus F3JA
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus F3JAProzessor: Intel Core Duo T2250
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon X1600 256 MB
Bildschirm: 15.40 Zoll, 16:10, 1280 x 800 Pixel
Gewicht: 3kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 3 Tests)
Testberichte
Notebooks mit 3D-Chip: Multimedia und mehr... - Asus F3JA-AP026H
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das leise Asus F3JA-AP026H wiegt zwar 3 Kilogramm, liefert aber ordentlich Leistung. Dafür sorgen das Team aus Core Duo-Prozessor mit 1,77 GHz, 1 GByte Speicher und einer Mobility Radeon X1600 mit 256 MByte Video-RAM.
minimal ausgestatteter Kurz-Test; online abrufbar
(von 100): 64, Leistung 76, Mobilität 37, Ausstattung 72, Ergonomie 76, Display 54
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.02.2007
Bewertung: Gesamt: 64% Leistung: 76% Ausstattung: 72% Bildschirm: 54% Mobilität: 37% Ergonomie: 76%
Quelle: Chip.de
Archive.org versionDas leise Asus F3JA-AP026H wiegt zwar 3 Kilogramm, liefert aber ordentlich Leistung. Dafür sorgen das Team aus Core Duo-Prozessor mit 1,77 GHz, 1 GByte Speicher und einer Mobility Radeon X1600 mit 256 MByte Video-RAM.
minimal ausgestatteter Kurz-Test; online abrufbar
(von 100): 64, Leistung 76, Mobilität 37, Ausstattung 72, Ergonomie 76, Display 54
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.02.2007
Bewertung: Gesamt: 64% Leistung: 76% Ausstattung: 72% Bildschirm: 54% Mobilität: 37% Ergonomie: 76%
Doppelkern = Doppelt gut?
Quelle: PC Go Archive.org version
Im Test waren sechs Notebooks mit Bewertungen von 70 bis 83 von jeweils 100 Punkten. Plus: guter Allrounder; preiswert. Minus: optisches Laufwerk.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
75 von 100, Preis/Leistung sehr gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.11.2006
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 90%
Quelle: PC Go
Archive.org versionIm Test waren sechs Notebooks mit Bewertungen von 70 bis 83 von jeweils 100 Punkten. Plus: guter Allrounder; preiswert. Minus: optisches Laufwerk.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
75 von 100, Preis/Leistung sehr gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.11.2006
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 90%
Komplett und bezahlbar
Quelle: Notebook / Organizer / Handy Archive.org version
Plus: Gute Systemleistungen; Hohe Festplatten-Kapazität; Gute Tastatur; DVI-Port integriert. Minus: Lauter Lüfter.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
Preistipp, Leistung gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.11.2006
Bewertung: Preis: 95% Leistung: 80%
Quelle: Notebook / Organizer / Handy
Archive.org versionPlus: Gute Systemleistungen; Hohe Festplatten-Kapazität; Gute Tastatur; DVI-Port integriert. Minus: Lauter Lüfter.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
Preistipp, Leistung gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.11.2006
Bewertung: Preis: 95% Leistung: 80%
Asus F3TC
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus F3TCProzessor: AMD Turion 64 X2 TL-52
Grafikkarte: NVIDIA GeForce Go 7300 128 MB
Bildschirm: 15.40 Zoll, 16:10, 1280 x 800 Pixel
Gewicht: 2.9kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 1 Tests)
Testberichte
Asus F3TC-AP014C-A
Quelle: Computerbild Archive.org version
Als einziges Testgerät hat das Asus-Notebook einen DVI-(links) und einen VGA-Monitor-Anschluss (rechts). Das Asus F3TC arbeitete sehr schnell und leise. Auch zum Spielen taugte das Gerät. Für 999 Euro ein faires Angebot.
ausführlicher Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar
(in Noten): 2.52, Leistung 2.6, Display 2.22, Emissionen 2.1, Ausstattung 3.07, Ergonomie 3.07, Preis/Leistung günstig
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.02.2007
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Leistung: 84% Ausstattung: 79% Bildschirm: 88% Ergonomie: 79% Emissionen: 89%
Quelle: Computerbild
Archive.org versionAls einziges Testgerät hat das Asus-Notebook einen DVI-(links) und einen VGA-Monitor-Anschluss (rechts). Das Asus F3TC arbeitete sehr schnell und leise. Auch zum Spielen taugte das Gerät. Für 999 Euro ein faires Angebot.
ausführlicher Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar
(in Noten): 2.52, Leistung 2.6, Display 2.22, Emissionen 2.1, Ausstattung 3.07, Ergonomie 3.07, Preis/Leistung günstig
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.02.2007
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Leistung: 84% Ausstattung: 79% Bildschirm: 88% Ergonomie: 79% Emissionen: 89%
Asus F3JC
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus F3JCProzessor: Intel Core Duo T2250
Grafikkarte: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950 128 MB
Bildschirm: 15.40 Zoll, 16:10, 1280 x 800 Pixel
Gewicht: 3kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Testberichte
Neuer Antrieb
Quelle: PC Magazin Archive.org version
Im Test waren neun Notebooks mit Bewertungen von 62 bis 74 von jeweils 100 Punkten. Das F3JC von Asus ist ein üppig ausgestattetes Notebook mit soliden Leistungswerten, das sich auch tapfer im mobilen Einsatz behauptet.
umfangreicher Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar
74 von 100 (gut), Preis/Leistung gut, befriedigend, Leistung gut, Mobilität gut, Ausstattung sehr gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.04.2007
Bewertung: Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: PC Magazin
Archive.org versionIm Test waren neun Notebooks mit Bewertungen von 62 bis 74 von jeweils 100 Punkten. Das F3JC von Asus ist ein üppig ausgestattetes Notebook mit soliden Leistungswerten, das sich auch tapfer im mobilen Einsatz behauptet.
umfangreicher Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar
74 von 100 (gut), Preis/Leistung gut, befriedigend, Leistung gut, Mobilität gut, Ausstattung sehr gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.04.2007
Bewertung: Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Ausländische Testberichte
Asus F3Jc Review
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
If you're on a low budget and don't want to compromise on build quality or weaker components, then you may just find a sweet spot for an Asus F3 series notebook. The F3Jc has everything I want and has awesome value for the money paid, you'll even get a free carry bag and optical Asus-branded Logitech notebook mouse. It does have some weaker points, such as noise and infrequent minor technical glitches, but otherwise well worth the buy.
umfangreicher Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar
Preis/Leistung gut, Display gut, Verarbeitung gut, Ergonomie gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.12.2006
Bewertung: Preis: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Notebookreview.com
EN→DE Archive.org versionIf you're on a low budget and don't want to compromise on build quality or weaker components, then you may just find a sweet spot for an Asus F3 series notebook. The F3Jc has everything I want and has awesome value for the money paid, you'll even get a free carry bag and optical Asus-branded Logitech notebook mouse. It does have some weaker points, such as noise and infrequent minor technical glitches, but otherwise well worth the buy.
umfangreicher Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar
Preis/Leistung gut, Display gut, Verarbeitung gut, Ergonomie gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.12.2006
Bewertung: Preis: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Asus F3M
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus F3MProzessor: AMD Turion 64 X2 TL-52
Grafikkarte: NVIDIA GeForce Go 6150 128 MB
Bildschirm: 15.40 Zoll, 16:10, 1280 x 800 Pixel
Gewicht: 2.8kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 2 Tests)
Testberichte
Günstige Hardware im Test" - Notebooks
Quelle: PC Games Archive.org version
Im Test waren vier Notebooks mit Bewertungen von 2,49 bis 2,74. Plus: Preis; Gewicht. Minus: Spieletauglichkeit.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
Note 2.59, Preis/Leistung gut, Leistung mangelhaft
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 20.07.2007
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Leistung: 50% Emissionen: 40%
Quelle: PC Games
Archive.org versionIm Test waren vier Notebooks mit Bewertungen von 2,49 bis 2,74. Plus: Preis; Gewicht. Minus: Spieletauglichkeit.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
Note 2.59, Preis/Leistung gut, Leistung mangelhaft
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 20.07.2007
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Leistung: 50% Emissionen: 40%
Fehlende Kompetenzen
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Beim Bick auf das Datenblatt und die Benchmark-Ergebnisse fällt auf: Das Asus-F3M-AP015C hat auf keinem Gebiet seine Stärken. Die 3D-Performance liegt unter der Gürtellinie, was bei einem Office-Notebook aber nicht so problematisch ist. Die Anwendungs-Performance (PassMark Peformance-Test: 290 Punkte) ist aber akzeptabel. Das Asus-F3M-AP015C wird also nicht an den Office-Anwendungen scheitern. Doch mit Windows-Vista wird das Notebook zu einer lahmen Kiste verdammt - was wir beispielsweise am langsamen Startvorgang live erleben konnten.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
befriedigend, (von 5): Leistung 1.5, Display 2.5, Ausstattung 2.5, Mobilität 1.5, Verarbeitung schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.03.2007
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 30% Ausstattung: 50% Bildschirm: 50% Mobilität: 30% Gehäuse: 40%
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionBeim Bick auf das Datenblatt und die Benchmark-Ergebnisse fällt auf: Das Asus-F3M-AP015C hat auf keinem Gebiet seine Stärken. Die 3D-Performance liegt unter der Gürtellinie, was bei einem Office-Notebook aber nicht so problematisch ist. Die Anwendungs-Performance (PassMark Peformance-Test: 290 Punkte) ist aber akzeptabel. Das Asus-F3M-AP015C wird also nicht an den Office-Anwendungen scheitern. Doch mit Windows-Vista wird das Notebook zu einer lahmen Kiste verdammt - was wir beispielsweise am langsamen Startvorgang live erleben konnten.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
befriedigend, (von 5): Leistung 1.5, Display 2.5, Ausstattung 2.5, Mobilität 1.5, Verarbeitung schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.03.2007
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 30% Ausstattung: 50% Bildschirm: 50% Mobilität: 30% Gehäuse: 40%
Asus F3SC
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus F3SCProzessor: Intel Core 2 Duo T7100
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 8400M G 128 MB
Bildschirm: 15.40 Zoll, 16:9, 1280 x 800 Pixel
Gewicht: 2.93kg
Preis: 1100 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 1 Tests)
Testberichte
Test Asus F3SC Notebook | Notebookcheck
Allrounder. Auch Asus stattet nach und nach seine Notebook Palette mit der neuen Intel Santa Rosa Technik aus. Ein Parade Kandidat dafür ist natürlich die F3 Serie, die 15.4 Zoll Multimediaserie die sich dank gutem Preis/Leistungsverhältnis besonderer Beliebtheit erfreut. Das Asus F3SC bietet dabei mit T7100 CPU und Geforce 8400M Grafik eine ganz passable Ausstattung.
Allrounder. Auch Asus stattet nach und nach seine Notebook Palette mit der neuen Intel Santa Rosa Technik aus. Ein Parade Kandidat dafür ist natürlich die F3 Serie, die 15.4 Zoll Multimediaserie die sich dank gutem Preis/Leistungsverhältnis besonderer Beliebtheit erfreut. Das Asus F3SC bietet dabei mit T7100 CPU und Geforce 8400M Grafik eine ganz passable Ausstattung.
Asus F3Sc - AP153C - 8400M-G
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Das ASUS F3Sc wird mit dem Intel Core 2 Duo T5450 Prozessor (mit 2 x 1,66 GHz) und einer NVidia GeForce-8400M-G (128 MByte – 895 MByte shared Memory) ausgeliefert. Dazu kommen 2 GByte Arbeitsspeicher und 160 GByte (5400 rpm) Festplatte.
Asus hat ein brauchbares Test-Notebook abgeliefert. Das ASUS F3SC ist gut verarbeitet und bringt ausreichend Leistung für Windows-Vista mit. Einzig die Klangqualität will nicht zu einem Entertainer passen.
Die Multimedia-Performance der Grafikkarte (NVidia GeForce 8400M G) kann sich mit 23.480 Punkten im Aquamark03-Test durchaus sehen lassen. Sie taugt aber definitiv nicht zum Spielen. Für Multimedia-Anwendungen ist das aber genug. Die Office-Performance ist gutes Mittelmaß mit 417,6 Punkten beim PassMark-Performance-Test (Intel Core 2 Duo T5450 mit 1,66 GHz, 2 GByte RAM, schnelle 160 GByte HDD).
gut, (von 5): Leistung 3.5, Display 2.5, Mobilität 1.5, Ausstattung 3.5, Verarbeitung 3.5, Ergonomie 2.5
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.09.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 50% Mobilität: 30% Gehäuse: 70% Ergonomie: 50%
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionDas ASUS F3Sc wird mit dem Intel Core 2 Duo T5450 Prozessor (mit 2 x 1,66 GHz) und einer NVidia GeForce-8400M-G (128 MByte – 895 MByte shared Memory) ausgeliefert. Dazu kommen 2 GByte Arbeitsspeicher und 160 GByte (5400 rpm) Festplatte.
Asus hat ein brauchbares Test-Notebook abgeliefert. Das ASUS F3SC ist gut verarbeitet und bringt ausreichend Leistung für Windows-Vista mit. Einzig die Klangqualität will nicht zu einem Entertainer passen.
Die Multimedia-Performance der Grafikkarte (NVidia GeForce 8400M G) kann sich mit 23.480 Punkten im Aquamark03-Test durchaus sehen lassen. Sie taugt aber definitiv nicht zum Spielen. Für Multimedia-Anwendungen ist das aber genug. Die Office-Performance ist gutes Mittelmaß mit 417,6 Punkten beim PassMark-Performance-Test (Intel Core 2 Duo T5450 mit 1,66 GHz, 2 GByte RAM, schnelle 160 GByte HDD).
gut, (von 5): Leistung 3.5, Display 2.5, Mobilität 1.5, Ausstattung 3.5, Verarbeitung 3.5, Ergonomie 2.5
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.09.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 50% Mobilität: 30% Gehäuse: 70% Ergonomie: 50%
Asus F3SC
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus F3SCProzessor: Intel Core 2 Duo T7100
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 8400M G 128 MB
Bildschirm: 15.40 Zoll, 16:10, 1280 x 800 Pixel
Gewicht: 2.8kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 5 Tests)
Testberichte
Test Asus Pro31S (F3SC) Notebook
Quelle: Notebookcheck Archive.org version
Das Sony Vaio CR21S ist ein weiteres schickes Notebook aus der Sony Produktpalette, welches sich mit seinem attraktiven Äußerem und speziell den unterschiedlichen Outfits, reichend von einem coolen Blau, über Apple Weiß bis hin zu Barbie Pink bei den Notebookkäufern zu punkten versucht. Ein interessantes Preis-Leistung Verhältnis trägt natürlich auch das seinige dazu bei. Das Gehäuse weist abgesehen von der interessant gestalteten Hülle eine ausreichende Steifigkeit und Stabilität auf obwohl es punktuell unter Druckeinwirkung zu leichten Verformungen der Oberschale kommen kann. Etwas problematischer könnten die relativ klein dimensionierten Scharniere mit der Zeit werden, die bereits beim neuen Gerät ein leichtes Wippen des Displays zulassen. Die Tastatur zeigt eine interessante Gestaltung die auch die Bedienung des Gerätes in keiner Weise beeinträchtigt. Ganz im Gegenteil, abgesehen von einer etwas zu starken möglichen Durchbiegung der Tastatur unter Druck, schreibt es sich auf den Tasten ganz angenehm.
(von 100): 86, Leistung 78, Display 86, Mobilität 76, Verarbeitung 88, Ergonomie 89, Emissionen 84
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.11.2007
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 78% Bildschirm: 86% Mobilität: 76% Gehäuse: 88% Ergonomie: 89% Emissionen: 84%
Quelle: Notebookcheck
Archive.org versionDas Sony Vaio CR21S ist ein weiteres schickes Notebook aus der Sony Produktpalette, welches sich mit seinem attraktiven Äußerem und speziell den unterschiedlichen Outfits, reichend von einem coolen Blau, über Apple Weiß bis hin zu Barbie Pink bei den Notebookkäufern zu punkten versucht. Ein interessantes Preis-Leistung Verhältnis trägt natürlich auch das seinige dazu bei. Das Gehäuse weist abgesehen von der interessant gestalteten Hülle eine ausreichende Steifigkeit und Stabilität auf obwohl es punktuell unter Druckeinwirkung zu leichten Verformungen der Oberschale kommen kann. Etwas problematischer könnten die relativ klein dimensionierten Scharniere mit der Zeit werden, die bereits beim neuen Gerät ein leichtes Wippen des Displays zulassen. Die Tastatur zeigt eine interessante Gestaltung die auch die Bedienung des Gerätes in keiner Weise beeinträchtigt. Ganz im Gegenteil, abgesehen von einer etwas zu starken möglichen Durchbiegung der Tastatur unter Druck, schreibt es sich auf den Tasten ganz angenehm.
(von 100): 86, Leistung 78, Display 86, Mobilität 76, Verarbeitung 88, Ergonomie 89, Emissionen 84
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.11.2007
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 78% Bildschirm: 86% Mobilität: 76% Gehäuse: 88% Ergonomie: 89% Emissionen: 84%
Santa Rosa at work
Quelle: Connect Archive.org version
Im Test waren sieben Notebooks mit Bewertungen von 377 bis 400 von jeweils 500 Punkten. Als Schreibtischtäter bleibt das Asus F3Sc zwar keine top Ausdauer, aber eine gute Ausstattung inklusive DVI-Buchse.
ausführlicher Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar
377 von 500, (von 125): Leistung 111, Ausstattung 104, Mobilität 72, Ergonomie 90
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.07.2007
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 89% Ausstattung: 83% Mobilität: 58% Ergonomie: 72%
Quelle: Connect
Archive.org versionIm Test waren sieben Notebooks mit Bewertungen von 377 bis 400 von jeweils 500 Punkten. Als Schreibtischtäter bleibt das Asus F3Sc zwar keine top Ausdauer, aber eine gute Ausstattung inklusive DVI-Buchse.
ausführlicher Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar
377 von 500, (von 125): Leistung 111, Ausstattung 104, Mobilität 72, Ergonomie 90
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.07.2007
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 89% Ausstattung: 83% Mobilität: 58% Ergonomie: 72%
Generation 4: Santa Rosa
Quelle: HardwareLuxx Archive.org version
Im Test waren drei 15,4-Zoll Notebooks. Ein in jedem Fall empfehlenswertes Allround-Produkt, das mit einer guten Ausstattung überzeugen kann;
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
empfehlenswert, Ausstattung gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 20.07.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 80%
Quelle: HardwareLuxx
Archive.org versionIm Test waren drei 15,4-Zoll Notebooks. Ein in jedem Fall empfehlenswertes Allround-Produkt, das mit einer guten Ausstattung überzeugen kann;
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
empfehlenswert, Ausstattung gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 20.07.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 80%
Test Asus F3Sc Notebook
Quelle: Notebookcheck Archive.org version
Zu den Qualitäten des Asus F3Sc gehört vor allem die kompakte und robuste Chassis die durch gute Resistenz gegenüber Druckkräften und eine gute Verwindungssteifigkeit punktet. Auch die Eingabegeräte sind durchaus benutzerfreundlich gestaltet und weisen auch einen guten Tippkomfort auf. Dies gilt auch für das Touchpad und zugehörige Tasten. Auch das helle Display kann sich mit seiner sehr guten Ausleuchtung sehen lassen. Freunde von spiegelnden Panels sollten mit dem Display zufrieden sein, sofern man Bildveränderungen im vertikalen Blickwinkelbereich auf sich nimmt.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
84, Leistung 83, Display 90, Mobilität 70, Verarbeitung 88, Ergonomie 89, Emissionen 79
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.06.2007
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 83% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 88% Ergonomie: 89% Emissionen: 79%
Quelle: Notebookcheck
Archive.org versionZu den Qualitäten des Asus F3Sc gehört vor allem die kompakte und robuste Chassis die durch gute Resistenz gegenüber Druckkräften und eine gute Verwindungssteifigkeit punktet. Auch die Eingabegeräte sind durchaus benutzerfreundlich gestaltet und weisen auch einen guten Tippkomfort auf. Dies gilt auch für das Touchpad und zugehörige Tasten. Auch das helle Display kann sich mit seiner sehr guten Ausleuchtung sehen lassen. Freunde von spiegelnden Panels sollten mit dem Display zufrieden sein, sofern man Bildveränderungen im vertikalen Blickwinkelbereich auf sich nimmt.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
84, Leistung 83, Display 90, Mobilität 70, Verarbeitung 88, Ergonomie 89, Emissionen 79
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.06.2007
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 83% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 88% Ergonomie: 89% Emissionen: 79%
Ausländische Testberichte
Recensione Asus F3Sc e Z53Sc (Santa Rosa)
Quelle: Notebook Italia
IT→DE Archive.org version
User-Test, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2007
Bewertung: Leistung: 77% Bildschirm: 75% Emissionen: 90%
Quelle: Notebook Italia
IT→DE Archive.org versionUser-Test, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2007
Bewertung: Leistung: 77% Bildschirm: 75% Emissionen: 90%
Asus F3SE
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus F3SEProzessor: Intel Core 2 Duo T7300
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon X1700 128 MB
Bildschirm: 15.40 Zoll, 16:10, 1280 x 800 Pixel
Gewicht: 3kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 1 Tests)
Testberichte
Passabler Gaming-Einsteiger
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Das F3SE-AP050C hat in der getesteten Konfiguration alles, was Freunde des Spiels mit kleinem Geldbeutel aufhorchen lässt. Eine mittelklasse Grafik (Radeon-X1700), den neuesten Intel-Centrino-Chipsatz, eine große Festplatte (160 GByte) und eine dicke Merom-CPU (T7300 mit 2.0 GHz) der neusten Bauart. Aktuelle Spiele, die nicht DirectX-10 Unterstützung fordern, sollten durchweg spielbar sein. Zumindest bei mittleren Details und Auflösungen sollte alles ruckelfrei ablaufen. Mobilität spielt für Gaming-Geräte eine untergeordnete Rolle. Insofern nahmen unsere Tester die schlechte Akkulaufzeit von 115 Minuten unter Last nicht so wichtig. Immerhin sollte das reichen, um unterwegs eine DVD zu schauen.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
sehr gut, (von 5): Leistung 3.5, Display 2.5, Mobilität 2.5, Ausstattung 4, Verarbeitung 3, Ergonomie 2.5
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 19.06.2007
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 50% Mobilität: 50% Gehäuse: 60% Ergonomie: 50%
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionDas F3SE-AP050C hat in der getesteten Konfiguration alles, was Freunde des Spiels mit kleinem Geldbeutel aufhorchen lässt. Eine mittelklasse Grafik (Radeon-X1700), den neuesten Intel-Centrino-Chipsatz, eine große Festplatte (160 GByte) und eine dicke Merom-CPU (T7300 mit 2.0 GHz) der neusten Bauart. Aktuelle Spiele, die nicht DirectX-10 Unterstützung fordern, sollten durchweg spielbar sein. Zumindest bei mittleren Details und Auflösungen sollte alles ruckelfrei ablaufen. Mobilität spielt für Gaming-Geräte eine untergeordnete Rolle. Insofern nahmen unsere Tester die schlechte Akkulaufzeit von 115 Minuten unter Last nicht so wichtig. Immerhin sollte das reichen, um unterwegs eine DVD zu schauen.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
sehr gut, (von 5): Leistung 3.5, Display 2.5, Mobilität 2.5, Ausstattung 4, Verarbeitung 3, Ergonomie 2.5
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 19.06.2007
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 50% Mobilität: 50% Gehäuse: 60% Ergonomie: 50%
Asus F3SV
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus F3SVProzessor: Intel Core 2 Duo T7500
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 8600M GS 256 MB
Bildschirm: 15.40 Zoll, 16:10, 1440 x 900 Pixel
Gewicht: 3kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 4 Tests)
Testberichte
Multimedia Fernseh Spiele Universalist
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Als universale Multimedia- und Entertainment-Maschine lässt das Asus F3SV-AS087C wenig Wünsche offen. Glotzen (interner Hybrid-TV-Tuner), Gamen (DirectX-10-fähige GeForce 8600M GS, 256 MB eigener Speicher), Arbeiten (Core2 Duo T7500, 2,2 GHz) - geht alles mit guter bis sehr guter Performance. Für Hardcore-Gamer und Fans von anspruchsvollen schnellen 3D-Actionern dürfte die Grafikleistung allerdings nicht reichen. Weitere Highlights des Universalisten: ein sehr helles hochauflösendes Display (199 cd/m², 1440 x 900 Pixel), leise und sehr anschlussfreudig (u. a. 4x USB sowie DVI und VGA). Größter Wermutstropfen: die kurze Akku-Laufzeit von weniger als 2 Stunden (102 Minuten unter Last). Damit schwindet die Eignung als mobiler Unterhalter.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
Gesamtwertung 90, Leistung 75, Display 50, Mobilität 50, Verarbeitung 90, Ergonomie 70, Ausstattung 70
Testtyp unbekannt, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 07.08.2007
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 75% Ausstattung: 70% Bildschirm: 50% Mobilität: 50% Gehäuse: 90% Ergonomie: 70%
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionAls universale Multimedia- und Entertainment-Maschine lässt das Asus F3SV-AS087C wenig Wünsche offen. Glotzen (interner Hybrid-TV-Tuner), Gamen (DirectX-10-fähige GeForce 8600M GS, 256 MB eigener Speicher), Arbeiten (Core2 Duo T7500, 2,2 GHz) - geht alles mit guter bis sehr guter Performance. Für Hardcore-Gamer und Fans von anspruchsvollen schnellen 3D-Actionern dürfte die Grafikleistung allerdings nicht reichen. Weitere Highlights des Universalisten: ein sehr helles hochauflösendes Display (199 cd/m², 1440 x 900 Pixel), leise und sehr anschlussfreudig (u. a. 4x USB sowie DVI und VGA). Größter Wermutstropfen: die kurze Akku-Laufzeit von weniger als 2 Stunden (102 Minuten unter Last). Damit schwindet die Eignung als mobiler Unterhalter.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
Gesamtwertung 90, Leistung 75, Display 50, Mobilität 50, Verarbeitung 90, Ergonomie 70, Ausstattung 70
Testtyp unbekannt, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 07.08.2007
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 75% Ausstattung: 70% Bildschirm: 50% Mobilität: 50% Gehäuse: 90% Ergonomie: 70%
15.4 Zoll-Notebooks mit Santa Rosa
Quelle: c't Archive.org version
Asus F3SV: Multimedia-Notebook mit TV-Tuner und vielen Schnittstellen, aber kurzer Laufzeit und flauem Display. Für ein Multimedia-Notebook macht das F3SV einen eher bodenständigen Eindruck, die Vorzüge wie TV-Tuner, ziemlich schnellen Grafikchip und DVI-Ausgang findet man erst auf den zweiten Blick.
ausführlicher Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar
Leistung gut, Display schlecht, Mobilität sehr schlecht, Ausstattung gut, Ergonomie zufriedenstellend, Emissionen zufriedenstellend
Testtyp unbekannt, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 05.08.2007
Bewertung: Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 40% Mobilität: 30% Ergonomie: 70% Emissionen: 70%
Quelle: c't
Archive.org versionAsus F3SV: Multimedia-Notebook mit TV-Tuner und vielen Schnittstellen, aber kurzer Laufzeit und flauem Display. Für ein Multimedia-Notebook macht das F3SV einen eher bodenständigen Eindruck, die Vorzüge wie TV-Tuner, ziemlich schnellen Grafikchip und DVI-Ausgang findet man erst auf den zweiten Blick.
ausführlicher Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar
Leistung gut, Display schlecht, Mobilität sehr schlecht, Ausstattung gut, Ergonomie zufriedenstellend, Emissionen zufriedenstellend
Testtyp unbekannt, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 05.08.2007
Bewertung: Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 40% Mobilität: 30% Ergonomie: 70% Emissionen: 70%
Ausländische Testberichte
Asus F3SV-B1
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
The F3SV-B1 offers excellent performance and lots of multimedia bells and whistles at an affordable price. Asus proves that you don't have to spend two grand to own a powerful notebook. Featuring fast Nvidia graphics and Intel's Next Generation Centrino Duo Technology, this system has more than enough muscle for Vista and even for 3D gaming. It's not the sleekest machine on the block, but you get a lot for your money. The 14.2 x 10.8 x 1.5-inch Asus F3SV-B1 features a subdued black and silver color scheme and weighs 6.5 pounds (view photo gallery). That's significantly more than the 5.8-pound Sony VAIO FZ, but that notebook costs about $400 more when similarly configured, and it comes with the less powerful Nvidia GeForce 8400M GT graphics card. This system rocks Nvidia's more powerful 8600M GS card. We liked the keyboard; the keys are well spaced and responsive, which makes them conducive to both gaming and typing.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
3.5 von 5, Leistung gut, Display gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2007
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80%
Quelle: Laptop Mag
EN→DE Archive.org versionThe F3SV-B1 offers excellent performance and lots of multimedia bells and whistles at an affordable price. Asus proves that you don't have to spend two grand to own a powerful notebook. Featuring fast Nvidia graphics and Intel's Next Generation Centrino Duo Technology, this system has more than enough muscle for Vista and even for 3D gaming. It's not the sleekest machine on the block, but you get a lot for your money. The 14.2 x 10.8 x 1.5-inch Asus F3SV-B1 features a subdued black and silver color scheme and weighs 6.5 pounds (view photo gallery). That's significantly more than the 5.8-pound Sony VAIO FZ, but that notebook costs about $400 more when similarly configured, and it comes with the less powerful Nvidia GeForce 8400M GT graphics card. This system rocks Nvidia's more powerful 8600M GS card. We liked the keyboard; the keys are well spaced and responsive, which makes them conducive to both gaming and typing.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
3.5 von 5, Leistung gut, Display gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2007
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80%
Asus F3sv-A1 Review
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
The Asus name has been synonymous with quality notebooks, and the F3sv-A1 certainly exemplifies it. The F3sv-A1 is a replacement for the previous F3j line of notebooks, sporting a new build, motherboard while still preserving the high-end yet budget gaming experience. I purchased the Asus F3sv-A1 for $1,425, and received a 3% cash rebate via Fatwallet, bringing the total to $1,383. The notebook feels very sturdy and professional. The chassis is entirely made from strong plastic. The F3sv does not seem painted, so I suspect there won't be any lifting of paint on the palmrest. The notebook has a business like professional design. While Asus touts this notebook as a gaming notebook with a lot of horsepower, there isn't any sign of geekiness that its bigger brother the G1S has. The entire notebook feels strong and well constructed. With the help of the battery pack, the notebook is raised in the rear portion to further heat dissipation. The notebook arrived packed very neatly in a sleek corrugated cardboard box with a plastic handle.
umfangreicher Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar
Leistung gut, Mobilität schlecht, Ausstattung gut, Emissionen gut
Testtyp unbekannt, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 28.06.2007
Bewertung: Leistung: 80% Ausstattung: 80% Mobilität: 40% Emissionen: 80%
Quelle: Notebookreview.com
EN→DE Archive.org versionThe Asus name has been synonymous with quality notebooks, and the F3sv-A1 certainly exemplifies it. The F3sv-A1 is a replacement for the previous F3j line of notebooks, sporting a new build, motherboard while still preserving the high-end yet budget gaming experience. I purchased the Asus F3sv-A1 for $1,425, and received a 3% cash rebate via Fatwallet, bringing the total to $1,383. The notebook feels very sturdy and professional. The chassis is entirely made from strong plastic. The F3sv does not seem painted, so I suspect there won't be any lifting of paint on the palmrest. The notebook has a business like professional design. While Asus touts this notebook as a gaming notebook with a lot of horsepower, there isn't any sign of geekiness that its bigger brother the G1S has. The entire notebook feels strong and well constructed. With the help of the battery pack, the notebook is raised in the rear portion to further heat dissipation. The notebook arrived packed very neatly in a sleek corrugated cardboard box with a plastic handle.
umfangreicher Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar
Leistung gut, Mobilität schlecht, Ausstattung gut, Emissionen gut
Testtyp unbekannt, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 28.06.2007
Bewertung: Leistung: 80% Ausstattung: 80% Mobilität: 40% Emissionen: 80%
Asus F3Ke
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus F3KeProzessor: AMD Turion 64 X2 TL-56
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon X2300 128 MB
Bildschirm: 15.40 Zoll, 16:10, 1280 x 800 Pixel
Gewicht: 3.3kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 2 Tests)
Testberichte
F3Ke-AP104C
Quelle: PC Praxis - 6/08
Plus: Gute Verarbeitung, umfangreiche Ausstattung, günstiger Preis. Minus: Geringe Akkulaufzeit, ausreichende Leistung, kein HDMI-Anschluss.
Verarbeitung gut, Ausstattung gut, Preis gut, Mobilität schlecht, Leistung ausreichend
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 02.05.2008
Bewertung: Preis: 80% Leistung: 60% Ausstattung: 80% Mobilität: 40% Gehäuse: 80%
Quelle: PC Praxis - 6/08
Plus: Gute Verarbeitung, umfangreiche Ausstattung, günstiger Preis. Minus: Geringe Akkulaufzeit, ausreichende Leistung, kein HDMI-Anschluss.
Verarbeitung gut, Ausstattung gut, Preis gut, Mobilität schlecht, Leistung ausreichend
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 02.05.2008
Bewertung: Preis: 80% Leistung: 60% Ausstattung: 80% Mobilität: 40% Gehäuse: 80%
Office-Multimedia-Knecht mit AMD-Turion - ASUS F3Ke - ATI X2300
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
ASUSTek schickt immer wieder gern Test-Laptops in die Redaktion. Nachdem das in den vergangenen Monaten oft Gaming-Notebooks waren sind jetzt wieder "normale" Geräte am Start. Unser Erfahrungsbericht mit dem ASUS F3Ke folgt auf dem Fuße. Das ASUS F3Ke wird mit dem AMD Turion TL56 Prozessor (mit 1,8 GHz) und einer ATI Mobility X2300 (128 MByte – 895 MByte Shared-Memory) ausgeliefert. Dazu kommen 2 GByte Arbeitsspeicher und 160 GByte (5400 rpm) Festplatte.
Asus hat ein brauchbares Test-Notebook abgeliefert. Das ASUS F3Ke ist gut verarbeitet und bringt ausreichend Leistung für Windows-Vista mit. Einzig die Klangqualität will nicht zu einem Entertainer passen.
Die Multimedia-Performance der Grafikkarte (ATI Mobility Radeon X2300) kann sich mit 28.932 Punkten im Aquamark03-Test durchaus sehen lassen.
gut, (von 5): Leistung 2.5, Display 2.5, Mobilität 1.5, Ausstattung 3.5, Verarbeitung 4.5, Ergonomie 3.5
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.08.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 50% Ausstattung: 70% Bildschirm: 50% Mobilität: 30% Gehäuse: 90% Ergonomie: 70%
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionASUSTek schickt immer wieder gern Test-Laptops in die Redaktion. Nachdem das in den vergangenen Monaten oft Gaming-Notebooks waren sind jetzt wieder "normale" Geräte am Start. Unser Erfahrungsbericht mit dem ASUS F3Ke folgt auf dem Fuße. Das ASUS F3Ke wird mit dem AMD Turion TL56 Prozessor (mit 1,8 GHz) und einer ATI Mobility X2300 (128 MByte – 895 MByte Shared-Memory) ausgeliefert. Dazu kommen 2 GByte Arbeitsspeicher und 160 GByte (5400 rpm) Festplatte.
Asus hat ein brauchbares Test-Notebook abgeliefert. Das ASUS F3Ke ist gut verarbeitet und bringt ausreichend Leistung für Windows-Vista mit. Einzig die Klangqualität will nicht zu einem Entertainer passen.
Die Multimedia-Performance der Grafikkarte (ATI Mobility Radeon X2300) kann sich mit 28.932 Punkten im Aquamark03-Test durchaus sehen lassen.
gut, (von 5): Leistung 2.5, Display 2.5, Mobilität 1.5, Ausstattung 3.5, Verarbeitung 4.5, Ergonomie 3.5
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.08.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 50% Ausstattung: 70% Bildschirm: 50% Mobilität: 30% Gehäuse: 90% Ergonomie: 70%
Asus F3T
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus F3TProzessor: AMD Turion 64 X2 TL-56
Grafikkarte: NVIDIA GeForce Go 7600 256 MB
Bildschirm: 15.40 Zoll, 16:10, 1280 x 800 Pixel
Gewicht: 2.9kg
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite F3T (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 1 Tests)
Testberichte
Asus F3T-AP038C
Quelle: PC Go Archive.org version
Dank der leistungsfähigen Komponenten erreicht das Notebook sowohl im Office- als auch im 3DBereich durchweg gute bis sehr gute Werte. Die Verarbeitung des Notebooks kann nur mit sehr gut bezeichnet werden. Während die Rechenleistung des F3T durchaus zu überzeugen weiß, sieht es bei der Akkulaufzeit anders aus. Nur knapp zwei Stunden hielt das Notebook unter voller Last durch, das ist ein gerade noch akzeptabler Wert. Zudem wird das Notebook sowohl an der Unter- wie auch an der Oberseite knapp 50 Grad warm. Ein idealer Reisebegleiter ist das F3T also nicht. Das Gewicht von knapp 2,9 Kilogramm ist allerdings für ein Gerät mit 15,4-Zoll-Display absolut im Rahmen. Das Display selber gehört wie fast alle 15,4-Zoll-Bildschirme auf dem Markt zur Gruppe der Glare-Displays, wobei die in diesem Notebook verbaute Variante recht stark spiegelt. Ein nettes Feature ist die im Deckel verbaute Webcam, die eine Auflösung von immerhin 1,3 Megapixel liefert.
72 von 100, Preis/Leistung gut, Leistung sehr gut, Verarbeitung gut, Ausstattung gut
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.09.2007
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: PC Go
Archive.org versionDank der leistungsfähigen Komponenten erreicht das Notebook sowohl im Office- als auch im 3DBereich durchweg gute bis sehr gute Werte. Die Verarbeitung des Notebooks kann nur mit sehr gut bezeichnet werden. Während die Rechenleistung des F3T durchaus zu überzeugen weiß, sieht es bei der Akkulaufzeit anders aus. Nur knapp zwei Stunden hielt das Notebook unter voller Last durch, das ist ein gerade noch akzeptabler Wert. Zudem wird das Notebook sowohl an der Unter- wie auch an der Oberseite knapp 50 Grad warm. Ein idealer Reisebegleiter ist das F3T also nicht. Das Gewicht von knapp 2,9 Kilogramm ist allerdings für ein Gerät mit 15,4-Zoll-Display absolut im Rahmen. Das Display selber gehört wie fast alle 15,4-Zoll-Bildschirme auf dem Markt zur Gruppe der Glare-Displays, wobei die in diesem Notebook verbaute Variante recht stark spiegelt. Ein nettes Feature ist die im Deckel verbaute Webcam, die eine Auflösung von immerhin 1,3 Megapixel liefert.
72 von 100, Preis/Leistung gut, Leistung sehr gut, Verarbeitung gut, Ausstattung gut
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.09.2007
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%
Asus F3S
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus F3SProzessor: Intel Core 2 Duo T7500
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 8600M GS 256 MB
Bildschirm: 15.40 Zoll, 16:10, 1440 x 900 Pixel
Gewicht: 3kg
Preis: 1300 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite F3S (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 2 Tests)
Testberichte
Test: Asus F3S
Quelle: PC Welt Archive.org version
Besonders viele Notebooks gibt es nicht, die auf Intels schnellste Mobil-CPUs aus der T9000er-Serie setzen. Kein Wunder – denn eine High-End-CPU will mit entsprechend teuren Komponenten wie schneller Grafikkarte, viel RAM und großer Festplatte umgeben sein: Das macht in der Summe meist ein leistungsfähiges, aber teures Notebook, das deutlich über 100 Euro kostet. Das Asus F3S zeigt sich als leistungsstarkes Allround-Notebook mit guter Ausstattung. Der hohe Preis geht in Ordnung. Zum schnellen Prozessor hätte aber eine rechenstärkere 3D-Karte besser gepasst.
(von 100): 50, Preis 50, Leistung 80, Ausstattung 51, Mobilität 15, Ergonomie 41
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2008
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 50% Leistung: 80% Ausstattung: 51% Mobilität: 15% Ergonomie: 41%
Quelle: PC Welt
Archive.org versionBesonders viele Notebooks gibt es nicht, die auf Intels schnellste Mobil-CPUs aus der T9000er-Serie setzen. Kein Wunder – denn eine High-End-CPU will mit entsprechend teuren Komponenten wie schneller Grafikkarte, viel RAM und großer Festplatte umgeben sein: Das macht in der Summe meist ein leistungsfähiges, aber teures Notebook, das deutlich über 100 Euro kostet. Das Asus F3S zeigt sich als leistungsstarkes Allround-Notebook mit guter Ausstattung. Der hohe Preis geht in Ordnung. Zum schnellen Prozessor hätte aber eine rechenstärkere 3D-Karte besser gepasst.
(von 100): 50, Preis 50, Leistung 80, Ausstattung 51, Mobilität 15, Ergonomie 41
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2008
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 50% Leistung: 80% Ausstattung: 51% Mobilität: 15% Ergonomie: 41%
Ausländische Testberichte
Vier ASUS laptops getest
Quelle: Hardware.info
NL→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2007
Leistung: 70%
Quelle: Hardware.info
NL→DE Archive.org versionVergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2007
Leistung: 70%
Asus F3SA
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus F3SAProzessor: Intel Core 2 Duo T7500
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon HD 2600
Bildschirm: 15.40 Zoll, 16:10, 1440 x 900 Pixel
Gewicht: 3kg
Preis: 1100 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite F3SA (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 2 Tests)
Testberichte
Asus F3SA-AS131C
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Asus' F3SA-AS131C ist ein leistungsstarkes und gut ausgestattetes Allround-Notebook. Es hat eine sehr gute Tastatur für Office-Arbeiten. Das spiegelnde Display hat mit 1440 x 900 Pixeln mehr Auflösung als bei 15-Zöllern üblich (1280 x 800). Dem Allround-Anspruch genügt auch die Einsteiger-Grafikkarte ATI Radoen HD 2600 mit 512 MByte dediziertem Videospeicher. Diese Karte bietet in vielen Fällen genug Leistung für aktuelle 3D-Spiele bei reduzierten Einstellungen (Auflösung, Detailtiefe). Der Intel-Prozessor Core 2 Duo T9300 mit 2,5 GHz und dem neuen Penryn-Kern ist sehr flott. Er katapultiert den F3SA-AS131C mit 686 Punkten beim PassMark Performance Test nahe an die Spitzenplätze in unserem Benchmark-Vergleich für Multimedia-15-Zöller.
sehr gut, (von 5): Ausstattung 3, Display 2.5, Ergonomie 3.5, Leistung 4, Mobilität 1.5, Verarbeitung 4.5, Preis/Leistung befriedigend
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2008
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 70% Leistung: 80% Ausstattung: 60% Bildschirm: 50% Mobilität: 30% Gehäuse: 90% Ergonomie: 70%
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionAsus' F3SA-AS131C ist ein leistungsstarkes und gut ausgestattetes Allround-Notebook. Es hat eine sehr gute Tastatur für Office-Arbeiten. Das spiegelnde Display hat mit 1440 x 900 Pixeln mehr Auflösung als bei 15-Zöllern üblich (1280 x 800). Dem Allround-Anspruch genügt auch die Einsteiger-Grafikkarte ATI Radoen HD 2600 mit 512 MByte dediziertem Videospeicher. Diese Karte bietet in vielen Fällen genug Leistung für aktuelle 3D-Spiele bei reduzierten Einstellungen (Auflösung, Detailtiefe). Der Intel-Prozessor Core 2 Duo T9300 mit 2,5 GHz und dem neuen Penryn-Kern ist sehr flott. Er katapultiert den F3SA-AS131C mit 686 Punkten beim PassMark Performance Test nahe an die Spitzenplätze in unserem Benchmark-Vergleich für Multimedia-15-Zöller.
sehr gut, (von 5): Ausstattung 3, Display 2.5, Ergonomie 3.5, Leistung 4, Mobilität 1.5, Verarbeitung 4.5, Preis/Leistung befriedigend
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2008
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 70% Leistung: 80% Ausstattung: 60% Bildschirm: 50% Mobilität: 30% Gehäuse: 90% Ergonomie: 70%
Notebook oder PC? - Notebooks bis 1.299 Euro
Quelle: PC Praxis - 1/08
Hochwertiges Notebook mit schnellem Prozessor und ATI-Grafikkarte, jedoch nur mittelmäßiger Akkulaufzeit.
Note 1.6, Preis/Leistung gut, Leistung gut, Mobilität mäßig
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 07.12.2007
Bewertung: Gesamt: 94% Preis: 80% Leistung: 80% Mobilität: 60%
Quelle: PC Praxis - 1/08
Hochwertiges Notebook mit schnellem Prozessor und ATI-Grafikkarte, jedoch nur mittelmäßiger Akkulaufzeit.
Note 1.6, Preis/Leistung gut, Leistung gut, Mobilität mäßig
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 07.12.2007
Bewertung: Gesamt: 94% Preis: 80% Leistung: 80% Mobilität: 60%
Asus F3U
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus F3UProzessor: AMD Turion 64 X2 TL-56
Grafikkarte: NVIDIA GeForce Go 7600
Bildschirm: 15.40 Zoll, 16:10, 1280 x 800 Pixel
Gewicht: 2.8kg
Preis: 600 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite F3U (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 1 Tests)
Ausländische Testberichte
Asus F3U-AP069C
Quelle: PCM NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.01.2008
Bewertung: Gesamt: 80% Mobilität: 60%
Quelle: PCM
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.01.2008
Bewertung: Gesamt: 80% Mobilität: 60%
Kommentar
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
NVIDIA GeForce Go 7600: Sehr beliebte Mittelklasse Grafikkarte mit (damals) gutem Strom / Leistungs Verhältnis. Langsamer als die Desktop 7600 Grafikkarte.
ATI Mobility Radeon X1700: Dank gestrecktem Silizium konnte die X1700 im Vergleich zur X1600 höher getaktet werden bei gleichem Stromverbrauch. Dadurch bietet sie auch eine höhere Leistung auf Niveau der 7600 go.
ATI Mobility Radeon X1600: Nachfolger der X700 und direkter Konkurrent der 7600 go, die leicht schneller ist. Ein gutes Leistung / Stromverbrauch Verhältnis zeichneten den beliebten Chip aus, der zur Zeit der Erscheinung alle Spiele flüssig darstellen konnte (2006).
NVIDIA GeForce Go 7300: Geringer getaktete GeForce Go 7400 und dadurch nur eigeschränkt für Spiele verwendbar (nur anspruchslose Spiele).
NVIDIA GeForce 8400M G: Stark abgespeckte 8400M GS Grafikkarte mit geringem Speicherbus und nur der Hälfte an Stream Prozessoren. Die Spieleleistung wird dadurch sehr eingeschränkt. Nur MPEG-2 Videobeschleunigung.
NVIDIA GeForce 8600M GS: DirectX 10 fähige Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks mit ausreichend Performance für DirectX 9 Spiele und H.264 Beschleunigung. Für DirectX 10 Effekte reicht die Performance nicht aus.
ATI Mobility Radeon X2300: Umbenannter X1350 Chip und dadurch nur DirectX 9 fähig.
ATI Mobility Radeon HD 2600: DirectX 10 Konkurrent der 8600M GS mit zahlreichen Videofunktionen (Avivo HD). In Spielen jedoch teilweise deutlich schneller.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Integrierter (onboard) Grafikchip auf Mobile Intel 945GM/C/Z/ME/ML Chipsätzen und Nachfolger des GMA 900. Kein Hardware T&L (für manche Spiele benötigt). Für Spiele kaum geeignet.
NVIDIA GeForce Go 6150: Integrierte (shared Memory) Grafikkarte für AMD (nForce Go 430 MCP) basierte Notebooks. Geringfügig bessere Leistung als GMA 950.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
T5600:
Langsam getakteter Dual-Core Einsteigerprozessor basierend auf den Merom Kern mit Virtualisierungsfunktionen VT-x.
T7100: Die T-Varianten sind die Standardversion für Notebooks und verbrauchen etwa 30-39 Watt.
T7300: Auf den Merom Kern basierender Doppelkernprozessor. Zur Zeit des Erscheinens in der Mittelklasse einzuordnen.
T7500: Der T7500 war ein schneller Core 2 Duo der Merom Serie mit 4 MB Level 2 Cache. Später war er in der Mittelklasse bei Core 2 Duo P7570 eingelistet.
Intel Core Duo: Doppelkernprozessor mit einem sehr guten Leistungs- zu Stromverbrauchsverhältnis. Die maximale Leistungsaufnahme von 31 Watt ist nur 4 Watt mehr als beim Pentium M (Vorgänger). Beide Kerne werden automatisch und unabhängig von einander per Speedstep bis auf 1 GHz abgesenkt. Außerdem unterstützt er nun auch SSE3 Befehle.
Nach ersten Benchmarks absolviert der Core Duo alle Tests mindestens genauso schnell wie ein gleichgetakteter Pentium M. Bei Anwendungen die für Multiprozessoren geplant wurden, kann die Performance fast doppelt so schnell ausfallen als beim Pentium M (z.B. CineBench um 86% schneller)
AMD Turion 64 X2: 64 Bit Dual Core (2 Kern) Prozessor, DDR2-667 Unterstützung, Pacifica (AMD-v);
Der AMD Turion 64 X2 soll gegen den Intel Core Duo positioniert werden und ist am 17. Mai 2006 erschienen. Laut c't 15/2006 ist der Stromverbrauch in allen Leistungsbereichen (TL-56 mit ATI Xpress 1150 und Mobility Radeon X300) nicht höher als bei Centrino-Duo-Notebooks. Dass heisst, dass man in etwa die gleiche Akkulaufzeit und Lüfterverhalten erwarten kann. Die Rechenleistung lag jedoch wegen dem kleineren L2 Cache sogar 20% unter dem T2300 (1.66 GHz). Trotzdem ist die Leistung immer noch ausreichend.
TL-52:
In 90nm gefertigter Doppelkernprozessor basierend auf den K8 Kern. Die Geschwindigkeit ist im Schnitt vergleichbar mit einem 1.5 GHz Core Duo Prozessor (oder Celeron Dual Core). Im Vergleich zum TL-50, bietet der TL-52 mehr Level 2 Cache.
TL-56:
Anfangs in 90nm (33W TDP) und später in 65nm (31W TDP) gefertigter Doppelkernprozessor basierend auf den K8 Kern. Die Geschwindigkeit ist im Schnitt vergleichbar mit einem 1.6 GHz Core Duo Prozessor (oder Pentium Dual Core).
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
2.8 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
3.3 kg:
Ein Laptop mit diesem Gewicht ist vergleichsweise schwer und weniger auf Mobilität ausgelegt als auf Verwendung am Schreibtisch. Die Geräte glänzen daher auch eher weniger mit Akkulaufzeit als mit großem Bildschirm und höherer Leistung.
81.81%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
