Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon X2300

ATI Mobility Radeon X2300

Die ATI Mobility Radeon X2300 ist die Nachfolgekarte der ATI Mobility Radeon X1350 für Notebooks, jedoch unterstützt sie keine DirectX 10 Effekte. Leistungsmäßig platziert sich die Grafikkarte in der Region der ATI Mobility Radeon X600 bzw NVIDIA GeForce Go 7300.

Diese Benchmarkwerte und die von ATI veröffentlichten technischen Daten unterstützen auch die Gerüchten, denen zufolge die X2300 nur eine umgelabelte X1300 / X1350 ist (um Namenskomplikationen mit der erscheinenden und deutlich langsameren Chipsatzgrafik X1250 zu verhindern).

Im Vergleich zur X1300 ist die X2300 etwas höher getaktet und ist dadurch auch minimal schneller. durch die geringe Anzahl an Pixel- und Vertexshader, reicht die Karte jedoch nur für anspruchslose Spiele (bzw zum Spielen in niedriger Qualität).

Derzeit gibt es 4 Chipsatzversionen der 2300er Serie verschiedene Versionen geben:

Mobility Radeon X2300 (M64-S 7188)
Mobility Radeon X2300 (M64-M 718A)
Mobility Radeon X2300 HD (M71-M 7210)
Mobility Radeon X2300 HD (M71-S 7211)

Nur die HD Versionen unterstützen ATIs UVD Technologie (Hardware Beschleunigung von HD-DVD, Blu-Ray (VC-1, H.264, MPEG-2)

Der X2300 Grafikprozesor ist zertifiziert für Windows Vista und unterstützt das Windows Aero Glass Interface.

Mobility Radeon X2000 Serie

Mobility Radeon X2500 compare 12/5 cores @ 0.46 GHz64 / 128 Bit @ 400 MHz
Mobility Radeon X2300 4/2 cores @ 0.48 GHz128 Bit @ 400 MHz
CodenameM64
Pipelines4 / 2 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt480 MHz
Speichertakt400 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR1/DDR2/GDDR3
Max. Speichergröße256 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 9c, Shader 3.0
Transistoren105 Millionen
Herstellungsprozess90 nm
Features90nm Herstellungsprozess, PCI Express X16 Interrace, PoxerPlay 6.0, Avivo Video Architektur (MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 Beschleunigung), 64-bit Floating Point HDR, Ultra-Threaded Shader Engine
Erscheinungsdatum01.03.2007
Herstellerseiteati.amd.com

Benchmarks

3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
min. 640x480
120  fps    + Vergleich
mittel 800x600
35  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom 3

Doom 3

2004
min. 640x480
82  fps    + Vergleich
mittel 640x480
57.2  fps    + Vergleich
hoch 800x600
50.2  fps    + Vergleich
max. 1024x768
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
F.E.A.R.12035
Doom 38257.250.229.02
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1
1

2


1

1








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 06. 16:51:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.03s ... 0.031s

#5 did output specs +0s ... 0.031s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#7 getting avg benchmarks for device 59 +0.013s ... 0.044s

#8 got single benchmarks 59 +0.014s ... 0.058s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#10 min, max, avg, median took s +0.2s ... 0.258s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.258s

#12 Got 6 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.259s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.259s

#14 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.26s

#15 benchmarks composed for output. +0.054s ... 0.315s

#16 return log +0.003s ... 0.317s

Spieleleistung

Alle Tests sind ungefähre Benchmarkwerte (je nach eingesetzter CPU können sie stark abweichen) und wurden ohne Antialiasing (AA) und ohne Anisotrope Filter (AF) durchgeführt. Mit AA und AF waren moderne Spiele nicht spielbar (<20 fps).

Battlefield 2: 1024x768, mittlere Qualität: 40 fps -> voll spielbar
Bioshock: 800x600: 22 fps -> knapp spielbar
Company of Heroes:
1024x768, low Quality -> 60 fps -> voll spielbar
Far Cry: 1024x768, Mittlere Details -> 50 fps -> voll spielbar
Half-Life 2 - Episeode 1: 1024x768, mittlere Details: 35 fps -> voll spielbar
F.E.A.R.:
1024x768, low Quality: 50 fps -> voll spielbar

Aktuelle Spiele sind nur mit stark reduzierten Details flüssig spielbar. Dadurch ist die Grafikkarte nur für Gelegenheitsspieler interessant.

(Werte aus unten-verlinkten Testberichten und Tests aus unserer Sektion ext. Tests)

Notebooktests mit ATI Mobility Radeon X2300 Grafikkarte

 

Test Sony Vaio VGN-CR31S/W Notebook

Urban-Lifestyle. Mit der Vaio CR-Serie setzt Sony seit jeher auf Lifestyle-Notebooks mit individuellem Stil. Auch das Vaio VGN-CR31S/W möchte mit schicker Hülle...
Intel Core 2 Duo T8100 | ATI Mobility Radeon X2300 | 14.10" | 2.5 kg
 

Test Asus A8JR Notebook

Götterbote. Sie denken, das Gerät hatten die doch schon? Da liegen Sie vollkommen richtig. Dennoch, die brandaktuelle X2300 Grafikkarte von ATI, also Quasi der ...
Intel Core 2 Duo T5500 | ATI Mobility Radeon X2300 | 14.10" | 2.5 kg

Sony Vaio VGN-CR31: Intel Core 2 Duo T8100, 14.10", 2.4 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-CR31

Samsung R60 Aura: Intel Core 2 Duo T5250, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » Samsung R60 Aura

Asus X50V: Intel Celeron M 520, 15.40", 2.8 kg
  Externer Test » Asus X50V

Asus F3Ke: AMD Turion 64 X2 TL-56, 15.40", 3.3 kg
  Externer Test » Asus F3KE

HP Compaq 6910p: Intel Core 2 Duo T7300, 14.10", 2 kg
  Externer Test » HP Compaq 6910p

Asus A8JR: Intel Core 2 Duo T5500, 14.10", 2.5 kg
  Externer Test » Asus A8JR

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)