Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon X2300 vs ATI Mobility Radeon X2500

ATI Mobility Radeon X2300

► remove from comparison ATI Mobility Radeon X2300

Die ATI Mobility Radeon X2300 ist die Nachfolgekarte der ATI Mobility Radeon X1350 für Notebooks, jedoch unterstützt sie keine DirectX 10 Effekte. Leistungsmäßig platziert sich die Grafikkarte in der Region der ATI Mobility Radeon X600 bzw NVIDIA GeForce Go 7300.

Diese Benchmarkwerte und die von ATI veröffentlichten technischen Daten unterstützen auch die Gerüchten, denen zufolge die X2300 nur eine umgelabelte X1300 / X1350 ist (um Namenskomplikationen mit der erscheinenden und deutlich langsameren Chipsatzgrafik X1250 zu verhindern).

Im Vergleich zur X1300 ist die X2300 etwas höher getaktet und ist dadurch auch minimal schneller. durch die geringe Anzahl an Pixel- und Vertexshader, reicht die Karte jedoch nur für anspruchslose Spiele (bzw zum Spielen in niedriger Qualität).

Derzeit gibt es 4 Chipsatzversionen der 2300er Serie verschiedene Versionen geben:

Mobility Radeon X2300 (M64-S 7188)
Mobility Radeon X2300 (M64-M 718A)
Mobility Radeon X2300 HD (M71-M 7210)
Mobility Radeon X2300 HD (M71-S 7211)

Nur die HD Versionen unterstützen ATIs UVD Technologie (Hardware Beschleunigung von HD-DVD, Blu-Ray (VC-1, H.264, MPEG-2)

Der X2300 Grafikprozesor ist zertifiziert für Windows Vista und unterstützt das Windows Aero Glass Interface.

ATI Mobility Radeon X2500

► remove from comparison ATI Mobility Radeon X2500

Wie die ATI Mobility Radeon X2300, ist die ATI Mobility Radeon X2500 lediglich ein umbenannter X1700 Chip mit DirectX 9 Support. Nach ersten Informationen kann der Speicherbus auch nur 64 Bit breit sein (ATI Tool, Testberichte und SE Nominklatur), wodurch die Grafikkarte eine deutlich schlechtere Leistung zeigen kann.

Die X2500 wurde als erste Karte der X2000 Serie eingeführt (ohne offizielle Ankündigung) und diente, allen Anschein nach, um die Zeit bis zum Erscheinen der DirectX 10 Grafikchips HD 2400 und HD 2600 zu überbrücken.

Aufgetaucht ist die Karte zum Beispiel im Asus Z53Se und F3SE mit 128 MB DDR2 Speicher. Laut 3DMark 2006 wird die Karte als RV530 SE identifiziert.

Die Spieleleistung ist je nach Speicherbus zwischen X1400 und X1700 einzuordnen  und daher nur für anspruchslose DirectX 9 Spiele ausreichend.

show full text
ATI Mobility Radeon X2300ATI Mobility Radeon X2500
Mobility Radeon X2000 Serie
Mobility Radeon X2500 12/5 cores @ 0.46 GHz64 / 128 Bit @ 400 MHz
Mobility Radeon X2300 4/2 cores @ 0.48 GHz128 Bit @ 400 MHz
Mobility Radeon X2500 12/5 cores @ 0.46 GHz64 / 128 Bit @ 400 MHz
Mobility Radeon X2300 4/2 cores @ 0.48 GHz128 Bit @ 400 MHz
CodenameM64M66
Pipelines4 / 2 Pixel- / Vertexshader12 / 5 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt480 MHz460 MHz
Speichertakt400 MHz400 MHz
Speicherbandbreite128 Bit64 / 128 Bit
SpeichertypDDR1/DDR2/GDDR3DDR2
Max. Speichergröße256 MB256 MB
Shared Memoryneinja
APIDirectX 9c, Shader 3.0DirectX 9c, Shader 3.0
Transistors105 Million157 Million
Herstellungsprozess90 nm80 nm
Features90nm Herstellungsprozess, PCI Express X16 Interrace, PoxerPlay 6.0, Avivo Video Architektur (MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 Beschleunigung), 64-bit Floating Point HDR, Ultra-Threaded Shader EngineAvivo Video and Display Engine. Die 12 Pixelshader werden durch 3 Kerne gesteuert, Powerplay 6.0
Erscheinungsdatum01.03.2007 01.06.2007
Herstellerseiteati.amd.comati.amd.com
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 7564     avg: 8355     median: 8354.5 (9%)     max: 9145 Points
min: 13220     avg: 13973     median: 13972.5 (15%)     max: 14725 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 3250     avg: 3606     median: 3325 (2%)     max: 4242 Points
6930 Points (4%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 1468     avg: 1773     median: 1571 (2%)     max: 2279 Points
min: 4110     avg: 4202     median: 4201.5 (5%)     max: 4293 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon X2300
3DMark 06
808 Points (1%)
3DMark 06 - Standard 1280x800 + ATI Mobility Radeon X2300
3DMark 06
976 Points (1%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + ATI Mobility Radeon X2500
3DMark 06
2100 Points (3%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 + ATI Mobility Radeon X2500
3DMark 06
min: 2080     avg: 2220     median: 2220 (3%)     max: 2360 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
3.8 Points (56%)
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
3.8 Points (56%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + ATI Mobility Radeon X2300
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
1787 Points (1%)

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon X2300 → 100% n=3

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon X2500 → 214% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
100%
Mobility Radeon X2300:
120  fps
250%
Mobility Radeon X2500:
300  fps
med. 800x600
100%
Mobility Radeon X2300:
35  fps
197%
Mobility Radeon X2500:
69  fps
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
100%
Mobility Radeon X2300:
82  fps
med. 640x480
100%
Mobility Radeon X2300:
57.2  fps
high 800x600
100%
Mobility Radeon X2300:
50.2  fps
ultra 1024x768
100%
Mobility Radeon X2300:
29  fps

Average Gaming ATI Mobility Radeon X2300 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming ATI Mobility Radeon X2500 → 224%

Average Gaming 30-70 fps → 197%

ATI Mobility Radeon X2300lowmed.highultraQHD4K
F.E.A.R.12035
Doom 38257.250.229.02
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
1
2


1

1








ATI Mobility Radeon X2500lowmed.highultraQHD4K
F.E.A.R.30069
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1

1












Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 21. 18:46:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 59 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 96 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734803192s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:19:06 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.018s ... 0.018s

#6 did output specs +0s ... 0.018s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#8 getting avg benchmarks for device 59 +0.013s ... 0.031s

#9 got single benchmarks 59 +0.005s ... 0.036s

#10 getting avg benchmarks for device 96 +0s ... 0.036s

#11 got single benchmarks 96 +0.003s ... 0.04s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#13 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.044s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.044s

#15 Got 8 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.045s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.045s

#17 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.045s

#18 benchmarks composed for output. +0.001s ... 0.046s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.046s

#20 return log +0.001s ... 0.047s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)