Alle neuen ThinkPad Notebooks im Leistungsvergleich

Wir beginnen mit dem diesjährigen Flagship von Lenovo im mobilen Bereich, dem 2018er-Modell des ThinkPad X1 Carbon. Das Gehäuse hat sich in diesem Jahr nicht verändert, und das 2017er X1 Carbon hatte bereits Probleme, die volle Leistung des Dual-Core i7 (ULV) auszunutzen. Vom Verbrauch her hätte es geklappt, da Lenovo das PL2 auf dauerhafte 25 Watt angehoben hat. Allerdings gab es ein echt konservatives Temperaturlimit bei 75 °C, was die Leistung eingeschränkt hat. 

Um die Mehrleistung der neuen Prozessoren auch ausnutzen zu können, hat Lenovo dieses Temperaturlimit entfernt und die PowerLimits angepasst: Kurzzeitig 29 Watt und dauerhaft 23 Watt. Allerdings reichen auch die 29 Watt "nur" für 4x 3,0-3,1 GHz, von den vollen 3,7 GHz ist man also noch ein gutes Stück weg. Zumindest wird das 23-Watt-Limit auch bei andauernder Last gut ausgenutzt, was jedoch auch zu höheren Temperaturen führt. Durchschnittlich erwärmt sich der Prozessor auf mehr als 90 °C, was bei dem dünnen Gehäuse auch zu hohen Oberflächentemperaturen führt. Dennoch bevorzugen wir diesen Ansatz, da man bei kurzen Lastphasen mehr Leistung ausnutzen kann.

Mit weniger Spannung lässt sich die Leistung des Core i7 noch weiter steigern. Die TDP-Grenzen bestehen weiterhin, was auch zu praktisch identischen Temperaturen und Verbräuchen in unser CB-Schleife führt (siehe Diagramm unten), allerdings ist der durchschnittliche Takt fast 300 MHz höher, wodurch natürlich auch die Cinebench-Ergebnisse besser ausfallen.

Bei dem neuen ThinkPad X1 Yoga 2018 sieht die Sache ein wenig anders aus, denn Lenovo gibt dem Prozessor mit einem dauerhaften Verbrauch von 44 Watt freien Lauf. Der Prozessor beginnt also mit den vollen 3,7 GHz, was aber schnell zu hohen Temperaturen führt. Daraufhin wird die Leistung begrenzt und wieder erhöht, sobald es erneut ein wenig Spielraum bei der Temperatur gibt. 

Das Ergebnis sieht man ganz schön an den Ergebnissen im Cinebench Test, die sehr deutlich schwanken. Interessanterweise sind die durchschnittlichen Werte nach den 50 Durchläufen mit ~2,8 GHz, 92 °C und rund 24 Watt sehr ähnlich zu den Werten des X1 Carbon 2018.

Das alte ThinkPad X270 kam ohne das übliche Temperaturlimit von 75 °C daher und konnte die Leistung des Dual-Core i5 daher auch vollständig ausnutzen, was jedoch auch zu hohen Temperaturen führte. Mit dem neuen ThinkPad X280, welches ebenfalls ein neues und dünneres Gehäuse spendiert bekommt, ist Lenovo wieder deutlich konservativer unterwegs.

Auch hier liegt das PowerLimit 1 bei 29 Watt, allerdings reagiert das System schnell auf die höheren Temperaturen und senkt sukzessive die Leistung bzw. den Verbrauch des Prozessors. Nach sieben Durchläufen ist der Prozessor dann schließlich bei dem Limit von 15 Watt angekommen, was in Cinebench einem Takt von etwa 4x 2,4 GHz entspricht. Auch die Temperatur des Prozessors pendelt sich bei rund 75 °C ein.

Das neue ThinkPad X380 Yoga (hier im ausführlichen Test) ist bisher das schlechteste Beispiel der aktuellen 2018er-ThinkPads, wenn es um die Implementierung der neuen Quad-Core-ULVs geht. Die PowerLimits liegen lediglich bei 17 Watt bzw. dauerhaften 14,5 Watt. Damit liegt man sogar unter der eigentlichen 15-Watt-Klassifizierung und selbst ein alter i7-Dual-Core wie der Core i7-7500U hätte seine volle Leistung nicht ausnutzen können.

Während unserer Cinebench-Schleife fällt das Ergebnis dann auch kontinuierlich ab und stabilisiert sich dann bei etwa ~340 Punkten, womit wir uns tatsächlich im Bereich des alten Core i7-7500U befinden. Der durchschnittliche Takt der vier Kerne liegt nach 50 Durchläufen bei gerade einmal 1.756 MHz und damit knapp unter dem Basistakt von 1,8 GHz. Trotz einem geringen Verbrauch von weniger als 10 Watt und einer eigentlich ordentlichen CPU-Temperatur von 65 °C erwärmt sich das Chassis des X380 Yoga dennoch ziemlich stark (mehr als 50 °C an der Unterseite), wir haben es hier also mit einer sehr schwachen Kühlung zu tun.

Unser Testgerät des ThinkPad T480s ist zwar nur mit dem kleineren Core i5-8250U ausgestattet, doch es handelt sich bisher um das schnellste Gerät im 2018er-Line-up. Dabei profitiert das T480s anscheinend von der Kühlung, die vermutlich schon für den Einsatz der dedizierten GeForce-MX150-GPU konzipiert wurde. 

Der dauerhafte Verbrauch liegt bei 44 Watt, was ebenfalls zu der Kombination i5/MX150 passen würde. Ohne die übliche Limitierung bearbeitet der i5-8250U die ersten 20 Durchgänge mit den vollen 3,4 GHz, was zu stabilen Ergebnissen von mehr als 700 Punkten führt. Erst danach wird es dem Prozessor langsam ein wenig zu warm, und die Leistung wird immer mal wieder leicht reduziert, was zu schwankenden Ergebnissen führt. 

Die Reduzierung der Spannung hilft auch bei der Reduzierung der Temperaturen (durchschnittlich 15 °C geringere Kerntemperatur), weshalb das Cinebench Multi-Ergebnis auch während der gesamten Schleife ziemlich konstant bleibt. Gleichzeitig reduzieren sich auch die Gehäusetemperaturen um einige Grad.

Das besser ausgestattete T480s hat mittlerweile auch den Weg in unsere Redaktion gefunden. Neben der dedizierten GeForce MX150 stattet Lenovo das Modell auch mit dem schnelleren Core i7-8550U aus. Im Gegensatz zu unserem ersten Testgerät bleiben die PowerLimits auch nach der Installation des Lenovo Power Management Treibers bei 44 Watt. Der Core i7 müsste daher eigentlich die schnellere Option sein, doch das gilt nur für den Single-Core-Betrieb.

In unserer Cinebench Multi-Schleife kann der Prozessor sein volles Potenzial nur kurz ausnutzen, da die Temperaturen bei den hohen Takten sehr schnell ansteigen. Das Ergebnis im ersten Durchgang ist mit 721 Punkten noch vergleichbar mit dem T480s Core i5, doch bereits im zweiten Durchlauf sind es deutlich weniger Punkte. Durch den hohen Takt zu Beginn jedes Durchgangs wird die Leistung schnell reduziert. Nach 50 Durchgängen ist die durchschnittliche Temperatur mit etwas mehr als 90 °C praktisch identisch zu dem i5-Modell, allerdings taktet dieses mehr als 300 MHz höher und auch der Verbrauch des Prozessors ist fast 4 Watt höher.

Für das ThinkPad T480 setzt Lenovo die PowerLimits bei 29 (PL1) bzw. 25 Watt (PL2). Wie wir gesehen haben, würde damit sogar der kleinere Core i5-8250U eingebremst, der vermeintlich schnellere Core i7-8550U daher natürlich auch. Lediglich im Single-Core-Betrieb hat der i7 also einen kleinen Vorteil. Die 29 Watt reichen für 4x 3,1-3,2 GHz, während es bei 25 Watt noch 4x 2,8-2,9 GHz sind. Nach den 50 Durchläufen sind die Leistungs- und Verbrauchswerte praktisch identisch zu dem T480s mit dem Core i7, allerdings ist die CPU-Temperatur rund 10 °C geringer.

Unser Testgerät des Lenovo ThinkPad T580 verwendet den Core i7-8550U in Verbindung mit der dedizierten Grafikkarte Nvidia GeForce MX150. Diese spielt für unseren CPU-Test allerdings keine Rolle. Die PowerLimits des 15-Zoll-Rechners liegen bei 44/25 Watt. Die vollen 44 Watt werden nur für wenige Sekunden ausgenutzt und die vier Kerne arbeiten mit 3,6-3,7 GHz. Nach wenigen Sekunden greift dann aber schon das 25-Watt-Limit, was noch für 4x 2,9-3,0 GHz ausreicht. Bereits im dritten Durchlauf fällt der Wert dann allerdings noch etwas weiter. 

Nach 50 Durchläufen sind es durchschnittlich etwas mehr als 2,8 GHz bei einem Verbrauch von knapp 22 Watt. Besonders interessant ist hier der Vergleich mit dem sehr ähnlichen ThinkPad P52s. Hier darf der Prozessor ein wenig mehr Strom verbrauchen, was auch einen etwas höheren Takt (knapp 3 GHz) bedeutet. Hier scheint es sich auch um ein etwas besseres Exemplar des Core i7 zu halten.

Das ThinkPad P52s grenzt sich ein wenig von den anderen Modellen in dieser Liste ab. Zwar gibt es auch hier einen Quad-Core-ULV-Prozessor, doch es handelt sich um eine vergleichsweise große und schwere (<2,2 kg) mobile Workstation mit einem 15,6 Zoll messenden Display. Mit dem alten Dual-Core ULV kam der baugleiche Vorgänger ThinkPad P51s noch gut zurecht, doch dem neuen Quad-Core i7 ist die Kühlung nicht ganz gewachsen. Bereits nach dem ersten Durchgang bricht das Ergebnis um 50 Punkte ein und fällt im Verlauf des Tests immer weiter. Gerade von einer mobilen Workstation hätten wir hier ein besseres Ergebnis erwartet.

Das Verhalten der beiden Modelle ThinkPad E480 und E580 ist mit dem Core i5-8250U identisch, weshalb wir diese beiden Modelle zusammengefasst haben. Lenovo verwendet hier die bekannten 25-/15-W-Limits, allerdings noch in Verbindung mit einer Temperaturbegrenzung bei 75 °C. Daher wird die Leistung sehr schnell (schon nach wenigen Sekunden) reduziert. Danach arbeitet der Prozessor mit 15 Watt und rund 2,4 GHz. Interessanterweise bleibt das kleinere E480 bei einer vergleichbaren Leistung sogar einige Grad kühler.

Unser Testgerät des neuen ThinkPad L480 ist mit dem Core i5-8250U ausgestattet. Die Leistungsentfaltung ist nicht so gut wie bei den größeren T-Modellen, dafür bleibt der Prozessor mit 73 °C aber auch merklich kühler. Die vollen 3,4 GHz werden immer nur kurz erreicht, bevor der Takt auf rund 2,7 GHz fällt. Nach dem ersten Durchlauf des Cinebench Multi-Tests pendelt sich das Ergebnis dann bei recht stabilen 580 Punkten und damit deutlich vor den Ex80-Modellen ein.

Wie schon das kleinere ThinkPad L480 ist auch das Testgerät des 15-Zoll ThinkPad L580 mit dem kleineren Core i5-8250U ausgestattet. Die PowerLimits des L580 liegen bei 29 Watt (kurzzeitig) und 20 Watt (dauerhaft). Beim Vergleich mit dem L480 fällt auf, dass beide den identischen durchschnittlichen Stromverbrauch von knapp 20 Watt aufweisen. Allerdings scheint es sich beim größeren L580 um einen schlechteres Exemplar des Core i5 zu halten. Der durchschnittliche Takt, den der Prozessor mit den 20 Watt erreicht, ist nämlich mehr als 100 MHz niedriger. Nach dem ersten Durchlauf stabilisiert sich das Ergebnis im Multi-Test bei 550-560 Punkten.