Acer TravelMate P4 im Laptop-Test: Understatement ist Chefsache

Der Funk-Chip sitzt als M.2-2230-Karte auf dem Mainboard. Der Intel Wi-Fi 6 AX211 bringt auch gleich das Bluetooth 5.3 mit. Laut Hersteller soll der Chip speziell in dichten WLAN-Umgebungen mit Dutzenden von Routern und Hunderten von Endgeräten seine Stärke ausspielen, z. B. mit reduzierten Latenzen. Bluetooth 5.3 unterstützt Low Energy Audio. Unseren Test - allerdings mit deaktiviertem, störendem Umgebungs-Wi-Fi, absolviert das Travelmate mit Bravour, beim Senden und Empfangen spielt es ganz oben mit. Wie es sich für ein Business-Laptop gehört, hat das Travelmate Kabel-Ethernet an Bord. Der Realtek-Gigabit-NIC ist mit einem typischen Aufklapp-Port versehen.

Der Fingerabdruck-Leser befindet sich im Power-on-Taster. Gleich in der Nachbarschaft ist das Kensington-Lock platziert. 

Sehr gut kommt der Travelmate beim Thema Wartung und Aufrüstung weg. Sind die Lamellen der Heatpipe einmal verschmutzt, gibt es eine Öffnung, in die Druckluft geblasen werden kann. Die Bodenplatte ist schnell entfernt, sofern man einen kleinen Torx-Schrauber hat. Die Klappe kann anschließend ohne Hilfsmittel abgenommen werden. Freigelegt sind dann zwei RAM-Slots, einer davon mit 8 GB belegt. Der Akku ist verschraubt, und die SSD steckt als M.2-2280-Modul. Einen zweiten M.2-SSD-Slot gibt es nicht. 

Acer baut eine zweistufig beleuchtete Chiclet-Rubber-Dome-Tastatur ein, welche jetzt einen guten Tastenabstand bietet. Der knackige Druckpunkt macht in Verbindung mit dem festen Anschlag Freude - die Tasten geben an keiner Stelle nach. Das Tippen ist nicht lautlos, aber nahe dran. Die Tasten haben eine dezent stumpfe Oberfläche, die ein Gleiten der Finger erlaubt. F und J sind standesgemäß für Blindschreiber markiert. Eine Zweitbelegung für den nicht mehr vorhandenen Ziffernblock gibt die Eingabe nicht her. Die Auf/Ab-Richtungstasten sind verkleinert, aber passabel nutzbar. Positiv ist die FN-Belegung der Richtungstasten mit Pos1, Ende und Bild Auf/Ab.

Die Einbettung der Power-on/off-Taste oben rechts in der Umgebung mag missfallen. Jedoch hat sich der Hersteller Mühe gegeben, versehentliches Betätigen auszuschließen. Dafür hat die Taste erstens einen Rahmen und zweitens fast keinen Hubweg. Wir müssen also deutlich draufdrücken. 

Das 14,5 cm große ClickPad (diagonal) sitzt jetzt exakt mittig. Beim Schreiben hatten wir nie den Impuls, dasselbe deaktivieren zu müssen - die Möglichkeit gibt es per FN-Taste aber. Der Hubweg ist gering, praktisch drücken wir nur die untere Hälfte des Bereiches, oben ist der Kraftaufwand zu hoch. Das Geräusch ist unaufdringlich, weil leise und dumpf. Der Druckpunkt könnte deutlicher ausfallen, er kommt wegen des geringen Hubs zu kurz. Alle Multitouch-Gesten werden unterstützt. Die Oberfläche ist glatter als die umliegende Handauflage, so wird dem Finger blind klar, wo er sich befindet. 

Den Bildschirm zu kalibrieren, lohnt sich nicht, das DeltaE der Graustufen vermindert sich von 2,3 auf 0,8. Das ist eine Verbesserung, jedoch kann das Auge Farbtafeln mit Werten unter 3,0 meist gar nicht mehr vom Original unterscheiden. Das Color-Checker-DeltaE verringert sich marginal von 5,5 auf 5,0 und ist damit von der magischen 3,0 weit entfernt. Für die professionelle Bildbearbeitung ist dieses Panel ungeeignet, sagt uns die Portrait Displays Calman Color Calibration.   

Die große Schwäche für die Praxis liegt in der geringen maximalen Helligkeit von 253 cd/m² (Mitte). Das genügt für drinnen, aber auf der Terrasse und im Park wird es im Sommer schwieriger. Nicht förderlich ist da die Drosselung der Maximal-Helligkeit unter Akku auf 213 cd/m² (Mitte). Clouding erkennen wir unten rechts und links in den Ecken - allerdings nur bei Schwarzbild. 

Bei seitlicher Betrachtung dunkelt der Bildschirm deutlich ab, mit Blickschutz hat das aber nichts zu tun. Die Schrift bleibt klar lesbar. 

Der R15-Dauer-Test prüft, wie sich das SoC im Falle wiederkehrender Höchstlast verhält. Kann der Benchmark dauerhaft hohe Punkte erzielen? Nein, denn der Intel Core i5-1335U startet auf einem unterdurchschnittlichen Niveau und bleibt dann dort. Die Top-Leistung für dieses SoC liegt bei 1547, das Travelmate schafft nur 1.238 Punkte. Die Schwester i5-1345U steigt höher ein (1.541), rutscht im Durchschnitt aber auf 1.310 Punkte. Kurz: Das Potential des Chips wird von Acer nicht ausgenutzt, die Leistung der P-Cores bleibt liegen.

Woran liegt das? 4,6 GHz, das Maximum der beiden P-Cores wird nicht mal zum Start des Benchmarks ausgeführt, der Logviewer zeigt 4,3 GHz und das nur in den ersten zwei Durchgängen. Der Durchschnitt der P-Cores liegt im Loop bei 3,58 GHz. Die E-Cores laufen ebenfalls nur zum Start mit 3,3 GHz, ihr Schnitt rutscht auf 2,45 GHz.

Hier hat Acer die Temperatur-Limits zu Gunsten niedriger Oberflächentemperaturen eingestellt; sobald 90 Grad auch nur angerissen werden, kommt es markant zur Drosselung. Bei der SoC-Leistungsaufnahme sind deutlich 55 Watt (kurz) und 28 Watt (Langzeit) als Marken erkennbar.

Das macht den Acer Travelmate P4 nicht zu einem schlechten Office-Laptop. Wer jedoch für seine Anwendungen auf bestmögliche Peak- und Dauerleistung aus ist, wird an einem Dell Latitude 7440 oder Lenovo ThinkPad E14 G5 mehr Freude haben.