Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370

Der AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 ist eine leistungsstarke Strix Point Familie Prozessor, die im Oktober 2024 debütierte. Die APU verfügt über 12 CPU-Kerne, die mit 2,0 GHz bis 5,1 GHz laufen, den 16 CU RDNA 3+ Radeon 890M grafikkarte und die 50 INT8 TOPS XDNA 2 Neural Engine. Weitere bemerkenswerte Merkmale sind die Unterstützung von PCIe 4, USB 4 und LPDDR5x-8000 RAM. Anders als bei der nicht-PRO AI 9 HX 370 Chip ist AMD Secure Prozessor (ein integrierter ARM-CoProzessor) an Bord, ebenso wie einige andere höherwertige Funktionen wie AMD-Vi.

Von den 12 CPU-Kernen sind 4 volle Zen 5 Kerne und die restlichen 8 sind kleinere Zen 5c Kerne. Letztere sind mit einem Spitzentakt von nur 3,3 GHz nicht nur weniger komplex, sondern laufen auch mit deutlich niedrigeren Taktraten.

Architektur und Eigenschaften

Die APUs der Strix Point Familie werden von Kernen der Zen 5 und Zen 5c Mikroarchitektur angetrieben, die sich in zwei separaten Clustern befinden, wobei letzterer eine langsamere, kleinere und energieeffizientere Version des ersteren ist. Einer der Unterschiede zwischen Zen 5 und Zen 5c ist die Größe des Cache; die Zen 5 Kerne haben größere Caches zur Verfügung.

So oder so, der mobile Zen 5 ist Berichten zufolge (ChipsAndCheese) dem Desktop Zen 4 näher als dem Desktop Zen 5. Dies liegt an den unterschiedlichen Cache-Größen, den großen Unterschieden beim AVX-512-Durchsatz und anderen Faktoren wie der fehlenden PCIe 5-Unterstützung.

An anderer Stelle unterstützt der Ryzen AI 9 PRO Chip DDR5-5600 und LPDDR5x-8000 ECC und non-ECC RAM, so dass Systemdesigner die Wahl zwischen niedrigerer Latenz und höherem Durchsatz haben. Die APU ist nativ kompatibel mit USB 4 (und damit Thunderbolt). Der PCIe-Controller ist auf 4.0-Geschwindigkeiten begrenzt, d.h. 1,9 GB/s pro Lane, genau wie bei den Vorgängermodellen der 8000er Serie. Die integrierte XDNA 2 NPU ist wesentlich komplexer als die XDNA der ersten Generation und liefert bis zu 55 INT8 TOPS für verschiedene KI-Workloads wie Copilot.

Wie bei Laptop-CPUs üblich, ist der Ryzen nicht durch den Benutzer austauschbar, da er für immer verlötet wird.

Performance

Wir haben zwar kein einziges System mit dem HX PRO 370 getestet, aber wir verfügen über zahlreiche Benchmark-Ergebnisse für seinen Nicht-PRO-Bruder. Die wichtigsten technischen Daten sind bei beiden identisch. Daher kann man davon ausgehen, dass Systeme mit dem HX PRO 370 eine Multi-Thread-Leistung auf dem Niveau von Laptops und Mini-PCs mit dem Core i7-13650HX (Raptor Lake, 6 P-Kerne, 8 E-Kerne, 157 W kurzfristiges Leistungsziel). Der Ryzen AI 9 HX PRO 375 und sein nicht-Pro geschwister werden ebenfalls sehr nahe beieinander liegen, denn ihr einziger Vorteil gegenüber den beiden 370er Chips ist die etwas schnellere 55 TOPS NPU.

Grafik

Die Radeon 890M ist die leistungsstärkste iGPU auf dem Markt (Stand: Q4 2024). Sie verfügt über 16 CUs/WGPs der RDNA 3+ Architektur; das sind 1024 Unified Shader, die mit bis zu 2.900 MHz laufen.

Natürlich ist die Radeon in der Lage, vier SUHD 4320p60 Monitore gleichzeitig anzusteuern. Außerdem kann sie die gängigsten Videocodecs wie AVC, HEVC, VP9 und AV1 effizient kodieren und dekodieren. Der letzte Neuzugang in dieser Liste, der VVC-Codec, wird nicht unterstützt, wie es bei Intel Lunar Lake chips.

Was die Leistung angeht, so kann die Grafikkarte genauso langsam sein wie der Arc 8 oder so schnell wie der RTX 2050 Laptop je nach Benchmark oder Spiel. Im Durchschnitt liegt die 890M sehr nahe an der GTX 1650 Laptop und macht es möglich, 2024 AAA-Spiele bei 1080p zu spielen, wobei die meisten Einstellungen auf Niedrig gesetzt sind. Baldur's Gate 3 ist auf mittleren Einstellungen spielbar, ebenso wie mehrere andere 2023 Spiele.

Leistungsaufnahme

Das 370 soll einen Basis-TDP von 28 W haben, wobei es den Laptop-Herstellern freisteht, diesen auf bis zu 54 W zu erhöhen, was sie auch tatsächlich tun, um die Leistung zu maximieren. Der höchste Wert, den wir im Oktober 2024 gesehen haben, war 80 W.

Die Strix Point Chips sind ein Single-Die-Design. Der TSMC N4P-Prozess, mit dem sie hergestellt werden, ermöglicht eine sehr gute Energieeffizienz (Stand: Q4 2024).

CodenameStrix Point-HX PRO (Zen 5/5c)
SerieAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)
Taktung2000 - 5100 MHz
Level 2 Cache12 MB
Level 3 Cache24 MB
Anzahl von Kernen / Threads12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x 3.3 GHz AMD Zen 5c
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
TDP Turbo PL254 Watt
Herstellungstechnologie4 nm
SocketFP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI80 TOPS INT8
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am10.10.2024
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.8 pt (71%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
119 Points (60%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1166 Points (22%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18504     avg: 19499     median: 18520 (17%)     max: 21474 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1939     avg: 1992     median: 1992 (81%)     max: 2044 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 757     avg: 782     median: 793 (86%)     max: 796 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6518     avg: 7359     median: 7146 (17%)     max: 8414 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3082     avg: 3169     median: 3178 (20%)     max: 3248 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 191.4     avg: 270.8     median: 309 (86%)     max: 312 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
38.9 Points (50%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (88%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8739 Punkte (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
53561 Punkte (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
101040 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15962 Points (19%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
52.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4483 Punkte (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 73642     avg: 75660     median: 74121 (43%)     max: 79217 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6054     avg: 6224     median: 6274 (74%)     max: 6344 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
177.1 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
318.5 fps (8%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 23     avg: 23.9     median: 23.6 (41%)     max: 25.1 fps
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.7 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.7 GB/s (47%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
16.4 GB/s (43%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 236     avg: 257     median: 267 (3%)     max: 268 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 152     avg: 164     median: 169 (1%)     max: 171 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.413     avg: 0.5     median: 0.4 (9%)     max: 0.603 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16579     avg: 16889     median: 16889 (36%)     max: 17199 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.6 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 70486     avg: 72805     median: 72805 (56%)     max: 75124 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19177     avg: 20589     median: 20240 (50%)     max: 22698 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 61994     avg: 63786     median: 63786 (52%)     max: 65578 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 62078     avg: 63903     median: 63902.5 (52%)     max: 65727 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 63517     avg: 64357     median: 64357 (52%)     max: 65197 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
20573 Points (52%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 27184     avg: 29102     median: 28716.5 (51%)     max: 31792 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9897     avg: 10400     median: 10186 (43%)     max: 11330 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2864     avg: 2906     median: 2909.5 (67%)     max: 2939 Punkte
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 14066     avg: 14530     median: 14428.5 (56%)     max: 15197 Punkte
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2772 Punkte (88%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
13586 Punkte (56%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2097     avg: 2114     median: 2115 (71%)     max: 2130 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 14518     avg: 14624     median: 14562 (26%)     max: 14791 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2023 Punkte (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14486 Punkte (46%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8282 Punkte (83%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
53253 Punkte (52%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 443     avg: 460     median: 464 (1%)     max: 473 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 189.2     avg: 227.1     median: 212 (55%)     max: 280 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 285     avg: 310.7     median: 316 (57%)     max: 331 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1307     avg: 1658     median: 1832 (69%)     max: 1835 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 55.7     avg: 62.7     median: 57 (10%)     max: 75.3 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
78.9 Watt (14%)
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.67     avg: 9     median: 7.9 (5%)     max: 12.3 Watt
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.4     avg: 6.2     median: 6.2 (5%)     max: 7.02 Watt
012345678910Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
41.2 Points per Watt (31%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 22. 11:46:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Dec 2025 05:36:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.026s ... 0.027s

#5 did output specs +0s ... 0.027s

#6 getting avg benchmarks for device 18015 +0.021s ... 0.048s

#7 got single benchmarks 18015 +0.015s ... 0.062s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#9 min, max, avg, median took s +1.18s ... 1.242s

#10 return log +0.002s ... 1.245s

Testberichte für den AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 Prozessor

Das ist der leistungsstärkste 16-Zoll AMD Lenovo Laptop: ThinkPad P16s Gen 4 im Test mit Ryzen AI 9 HX

Das ist der leistungsstärkste 16-Zoll AMD Lenovo Laptop: ThinkPad P16s Gen 4 im Test mit Ryzen AI 9 HX

Es ist die triumphale Rückkehr der AMD-CPUs in die ThinkPad P-Serie: Mit Strix Point holt Lenovo das ThinkPad P16s AMD wieder aus der Schublade. Das neue P16s G...
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 | AMD Radeon 890M | 16.00" | 2 kg
Minisforum N5 Pro

Minisforum N5 Pro: Erstes KI-NAS der Welt mit AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 – IFA 2025 Award-Sieger im Test

Der Minisforum N5 Pro ist das weltweit erste KI-NAS und wurde auf der IFA 2025 mit einem Storage Technology Innovation Award ausgezeichnet. Mit dem AMD Ryzen AI...
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 | AMD Radeon 890M | 5 kg
Leistungsstärkstes AMD 14-Zoll ThinkPad mit Ryzen AI 9 HX: Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 AMD Laptop Test

Leistungsstärkstes AMD 14-Zoll ThinkPad mit Ryzen AI 9 HX: Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 AMD Laptop Test

Update | Das Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 AMD ist der erste ThinkPad-Laptop mit einem Ryzen AI 9 HX Pro Prozessor. Strix Point ist ein hervorragendes Performance-...
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 | AMD Radeon 890M | 14.00" | 1.4 kg

Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE: AMD Radeon 890M, 16.00", 2 kg
   » Kein OLED bei Strix Point ThinkPads: Lenovo beschränkt seine AMD-Modelle künstlich auf WUXGA IPS

Minisforum N5 Pro: AMD Radeon 890M, 5 kg
   » Minisforum N5 Pro Test – Erstes KI-NAS der Welt mit Ryzen AI 9 HX PRO 370 und IFA 2025 Award

Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21RV0017GE: AMD Radeon 890M, 14.00", 1.4 kg
   » Seltsame Markt-Aufteilung: Lenovo enthält Ryzen AI 9 Laptop die OLED-Option vor, ohne ersichtlichen Grund

   » Ryzen 9 CPU macht dieses Lenovo ThinkPad besonders: Kompakte mobile Workstation bietet die beste CPU-Leistung aller 14-Zoll ThinkPad-Laptops

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ 388
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 9 386H
   16x - 4.9 GHz
- Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2025)