2020er HP Envy x360 15 Core i7 Convertible 2-in-1 im Test: Das kennen wir doch schon

Das neueste Modell ist nur minimal kleiner als die 2018er-Version und bringt mit 2,1 kg das gleiche Gewicht auf die Waage. Das Lenovo Yoga C740-15IML hingegen ist kleiner und leichter als unser Testgerät. Dafür ist vermutlich der dicke untere Bildschirmrand unseres Envys verantwortlich.

Der federbelastete SD-Kartenleser hat sich, was die Leistung angeht, auch nicht verändert. In unserem Test benötigt das Gerät zum Übertragen von 1 GB Fotos von unserer UHS-II-Karte auf den Desktop ca. 13 Sekunden - etwa wie das alte Envy x360 15.

Das WLAN wurde auf Wi-Fi 6 modernisiert und entspricht somit dem Angebot der neuesten Ultrabooks. Im Test mit unserem Netgear-RAX200-Router kam es zu keinerlei Verbindungsproblemen. Das Intel-AX201-Modul kann ausgetauscht werden, wenn Nutzer bereit sind, dafür das Gerät zu öffnen. 

HP hat die unangenehme Gewohnheit, Schrauben an der Basiseinheit unter angeklebten Gummifüßen zu verstecken. Das erschwert die Wartung deutlich, da es sehr schwierig ist, diesen Gummi zu entfernen, ohne entweder das Gehäuse oder die Gummistreifen an sich zu beschädigen.

Zum Glück stellt HP online eine Demontageanleitung zur Verfügung (Englisch). Sollten Nutzer sich also zutrauen, selbst RAM oder Speichergeräte zu tauschen, können sie sich danach richten. Allerdings werden diese Aktionen vom Hersteller nicht befürwortet. 

Auch das Precision-Clickpad hat mit 12 x 6 cm die gleichen Dimensionen wie beim Vorgänger. Das unübliche Seitenverhältnis von 2:1 wurde entwickelt, um dem 16:9-Display besser zu entsprechen. In Wirklichkeit fühlen sich senkrechte Bewegungen dadurch deutlich eingeschränkter an als bei anderen Laptops mit quadratischeren Clickpads.

Die integrierten Maustasten bieten ein durchschnittliches Feedback, einen kurzen Hub und produzieren ein lautes Klickgeräusch. Drag-and-Drop-Bewegungen werden durch die eingeschränkte senkrechte Bewegungsfreiheit etwas erschwert. Dedizierte Maustasten hätten hier eine deutliche Verbesserung herbeigeführt. 

Der Farbraum ist kleiner als beim vor zwei Jahren getesteten Envy x360 und deckt nur 37 Prozent des AdobeRGB- und 59 Prozent des sRGB-Farbraums ab. Wie das beim 400-cd/m²-Display ist, können wir nicht sagen.

Weitere Messungen mit dem X-Rite-Farbspektrometer deuten auf schlechte RGB-Balance- und Gamma-Werte. Eine Kalibrierung des Panels brachte deutliche Verbesserungen in beiden Bereichen, die Farbgenauigkeit bleibt aufgrund des schmalen Farbraums aber dennoch durchschnittlich. Farben werden bei höherer Sättigung immer ungenauer.

Das Display ist nicht hell genug, um angenehm im Freien eingesetzt zu werden; die glänzende Oberfläche trägt auch nicht wirklich zu einer Verbesserung bei. Das 400-cd/m²-Panel sollte für den Einsatz im Freien besser geeignet sein. Nichtsdestotrotz wird das Display auch hier relativ dunkel wirken. Nur die an Business-User gerichteten EliteBook-Modelle stattet HP mit seinen ultrahellen 1.000-cd/m²-Panelen aus.

Die Prozessorleistung entspricht unseren Erwartungen im Vergleich mit anderen, mit dem gleichen Core i7-10510U ausgestatteten Laptops bzw. ist teilweise sogar etwas langsamer. Der Core i7-10510U ist grundsätzlich ein etwas enttäuschender Prozessor, da er gegenüber dem älteren Core i7-8565U, den er eigentlich ersetzen sollte, kaum einen Vorteil bietet. Manche Laptops mit Core i7-8565U sind sogar schneller unterwegs - so etwa das Asus ZenBook 15.

Nutzer der preiswerteren Konfiguration mit Core i5-10210U erhalten eine um etwa 10 Prozent langsamere Prozessorleistung. Von der teureren Konfiguration mit Core i7-1065G7 erwarten wir keinen Leistungsvorteil.

Die PCMark-Benchmarks entsprechen ebenso unseren Erwartungen im Vergleich mit gleich ausgestatteten Geräten. Es kam während des Testzeitraums zu keinerlei Softwareproblemen. Wir empfehlen Nutzern, sich mit dem HP Command Center bekannt zu machen, da die Systemleistung stark davon beeinflusst wird.

Das Lüftergeräusch hängt stark mit den Einstellungen im HP Command Center zusammen. Im Quiet-Modus liegt das Lüftergeräusch bei einer ruhigen Hintergrundlautstärke von 28 dB(A) beim Surfen oder Streamen bei etwa 31,5 dB(A). Das Lüftergeräusch kann unter hoher Last im HP-Recommended-Modus bis zu 36 dB(A) bzw. im HP-Performance-Modus 43 dB(A) erreichen und ist somit lauter als die meisten anderen Convertible-Laptops. Um diese Lautstärke zu erreichen, muss das System aber wirklich stark belastet werden - das passiert etwa beim Gamen. 

Denken Sie daran, dass Konfigurationen, die mit der Nvidia-GPU ausgestattet sind, vermutlich ein anderes Lüfter- und Temperaturverhalten aufzeigen werden, da diese mit einem doppelt so großen Kühlsystem ausgestattet sind.  

Wir haben kein elektronisches Rauschen oder Spulenfiepen festgestellt.

Die linke Seite des Laptops wird immer etwas wärmer sein als die rechte, da sich der Prozessor auf dieser Seite befindet. Unter hoher Last können Hotspots hier bis zu 43 bzw. 48 °C erreichen, während auf der anderen Seite nur maximal 31 °C erreicht werden.

Das 2018er Envy x360 15 erreichte unter starker Prozessorlast auch ~45 °C, allerdings befanden sich die Hotspots eher im hinteren Bereich des Gehäuses. 

Wir versetzen den Laptop in eine synthetische Stresssituation, um etwaiges Throttling oder mögliche Stabilitätsprobleme festzustellen. Läuft Prime95 im HP-Modus "Performance", steigt die Taktrate die ersten paar Sekunden lang auf 3,6 GHz, bis eine Kerntemperatur von 96 °C erreicht wird. Danach fällt sie auf 3,1 GHz ab, wodurch die Kerntemperatur weiterhin auf 96 °C gehalten wird. Das ist sehr warm - deutlich wärmer als die Temperaturen, die die meisten anderen Ultrabooks unter diesen Umständen erreichen. Doch immerhin haben Nutzer dadurch die Möglichkeit, eine solche Leistung zu erreichen, wenn sie sie benötigen. Erstaunlicherweise ist die Prozessorleistung selbst in diesem Szenario nur durchschnittlich (siehe CineBench-Ergebnisse weiter oben).

Läuft Prime95 im HP-Modus Recommended, stabilisiert sich die Taktrate und die Temperatur bei nur 2,3 GHz und 74 °C.

Im Akkubetrieb wird die Leistung weiter eingeschränkt. Der 3DMark 11 ergibt hier Physics- und Graphics-Ergebnisse von 5.846 und 1.684 Punkten, während im Netzbetrieb 7.152 und 1.879 Punkte erreicht werden. Der HP-Modus "Performance" kann im Akkubetrieb nicht aktiviert werden.

Das System ist sehr effizient - wie man das von einem Laptop mit Core-U-Prozessor ohne dedizierter GPU auch erwarten würde. Unter hoher Last, wie sie etwa beim Gamen auftritt, benötigt das Convertible etwa 40 W. Im Leerlauf auf dem Desktop nimmt unser Testgerät zwischen 4 und 8 W auf.

Eine maximale Energieaufnahme von 65,7 W wird erreicht, wenn Prime95 und FurMark gleichzeitig laufen. Allerdings hält dieser Wert aufgrund der Temperaturentwicklung nur einige Sekunden an (siehe Graph unten). Das kleine Netzgerät (9,8 x 5,5 x 2 cm) hat eine Nennleistung von 65 W.