Notebookcheck Logo

Intel Core i7-13705H vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 vs Qualcomm Snapdragon X X1-26-100

Intel Core i7-13705H

► remove from comparison Intel i7-13705H

Der Intel Core i7-13705H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 5 GHz (Einzelkernturbo, 4,7 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Ähnlich zum i7-13700H jedoch ohne vPro-Support und mit anderem Package und Socket.

Performance

Durch die höheren Taktraten der Rocket-Lake-Serie, kann der i8-13705H sich auf das Niveau des alten Core i9-12900H heben und gehört damit zu einer sehr schnellen mobilen CPU, die sich für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Die Leistung sollte identisch zum i7-13700H sein.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13705H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13705H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13705H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100

► remove from comparison Qualcomm SD X Plus X1P-42-100

Der Snapdragon X Plus X1P-42-100 ist ein relativ erschwinglicher Prozessor (bzw. SoC) mit ARM-Architektur für den Einsatz in Windows-Laptops, der im September 2024 auf den Markt kam. Der X1P-42-100 verfügt über 8 Oryon-CPU-Kerne (8 Threads), die mit einer Taktfrequenz von bis zu 3,4 GHz arbeiten. Einen dedizierten CPU Boost gibt es nicht. Was die anderen Hauptmerkmale betrifft, so verfügt das X Plus über eine schwächere 1,7 TFLOPS Adreno X1-85 GPU, 45 TOPS Hexagon NPU und LPDDR5x-8448 Speichercontroller.

Architektur und Merkmale

Die Oryon-Kerne von Qualcomm basieren zum Teil auf Nuvia-IP; höchstwahrscheinlich nutzen sie die ARM v8.7-Mikroarchitektur. Ähnlich wie moderne AMD- und Intel-Prozessoren ist der Snapdragon-Chip mit USB 4 und damit mit Thunderbolt 4 kompatibel.

Der SoC soll über 8 PCIe-4- und 4 PCIe-3-Lanes für den Anschluss verschiedener Geräte verfügen. NVMe-SSDs werden mit einem Durchsatz von bis zu 7,9 GB/s unterstützt. Eine 45-TOPS-NPU zur Beschleunigung von KI-Workloads ist höchstwahrscheinlich enthalten.

Dieser X Plus-Chip verwendet nicht denselben Chip, auf dem der X1P-64-100, X1E-78-100, X1E-80-100 und X1E-84-100 basieren.

Der Chip nutzt zwischen 15 bis 30 Watt inklusive RAM und wird im modernen 4nm Prozess (N4P) bei TSMC produziert.

Qualcomm Snapdragon X X1-26-100

► remove from comparison Qualcomm SD X1-26-100

Der Snapdragon X (X1-26-100) mit 8 Kernen ist eine erschwingliche ARM-Architektur Prozessor für den Einsatz in Windows-Notebooks. Dieser im Januar 2025 vorgestellte Qualcomm SoC verfügt über 8 Oryon-CPU-Kerne, die mit bis zu 2,98 GHz arbeiten, sowie über den 1,7 TFLOPS X1-45 iGPU und der 45 TOPS Hexagon NPU. Der superschnelle LPDDR5x-8448 Speichercontroller, USB 4.0 Unterstützung, TB 4 Unterstützung und PCIe 4 Unterstützung sind ebenfalls an Bord. Im Vergleich zu den schwachen Snapdragon X Plus Modellen (z.b. Snapdragon X Plus X1P-42-100) bietet der X1-26-100 nur geringere Taktraten der CPU.

Architektur und Funktionen

Die Oryon-Kerne (2 Cluster mit im Wesentlichen identischen Kernen; 8 Threads) basieren größtenteils auf Nuvia IP und nutzen Berichten zufolge die ARM v8.7 Mikroarchitektur. Ähnlich wie moderne AMD- und Intel-Prozessoren ist der Snapdragon-Chip kompatibel mit USB 4 und somit mit Thunderbolt 4 (ohne eGPU-Unterstützung).

Der X1-26-100 basiert auf dem kleineren Chip mit dem Codenamen Purwa, im Gegensatz zu den meisten X Elite und einigen X Plus Prozessoren. Es wird vermutet, dass er mindestens 8 PCIe 4 und 4 PCIe 3 Lanes für den Anschluss verschiedener Arten von Geräten hat. NVMe-SSDs werden mit einem Durchsatz von bis zu 7,9 GB/s unterstützt. Außerdem wird erwartet, dass die meisten Laptops, die um den Chip herum gebaut werden, mit 16 GB LPDDR5x-8448 RAM ausgestattet sind. Außerdem ist eine 45 TOPS NPU zur Beschleunigung von KI-Workloads vorhanden.

Performance

Die CPU dürfte etwa 10 % langsamer sein als ihr schnellerer Bruder namens X1P-42, da letzterer eine höhere CPU-Taktfrequenz aufweist. Generell ist ein ähnliches Leistungsniveau wie bei den aktuellen Intel Core 5 Chips der U-Klasse zu erwarten.

Grafik

Das X1-45 liefert eine Leistung von bis zu 1,7 TFLOPS. Im Gegensatz zu dem viel schnelleren 3.8 TFLOPS und 4.6 TFLOPS X1-85 iGPUs hat dieser kleine Kerl hier viel weniger Unified Shader und läuft auch mit niedrigeren Taktraten. Bei Spielen liegt er ein wenig hinter der GeForce MX350diese Art von Leistung ist nur für ältere Spiele und Auflösungen unter 900p ausreichend.

AVC-, HEVC- und AV1-Videocodecs können sowohl hardware-dekodiert als auch hardware-kodiert werden, während bei VP9 nur die Dekodierung möglich ist. Die höchste unterstützte Bildschirmauflösung ist UHD 2160p.

Stromverbrauch

Je nach System und gewähltem Energieprofil können Sie bei langfristiger Auslastung zwischen 15 W und 30 W erwarten. Diese Zahl beinhaltet den Stromverbrauch des RAM.

Das SoC wird mit dem N4P-Prozess von TSMC gefertigt, der für eine gute Energieeffizienz sorgt (Stand: H1 2025).

ModelIntel Core i7-13705HQualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
CodenameRaptor Lake-HOryonOryon
SeriesIntel Raptor Lake-HQualcomm Snapdragon XQualcomm Snapdragon X
Serie: Snapdragon X Oryon
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 - 3.4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 - 3.4 GHz10 / 10 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 « - 3.4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 - 2.98 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 - 3.4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 - 3.4 GHz10 / 10 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 - 3.4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 « - 2.98 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Clock1800 - 5000 MHz <=3400 MHz <=2980 MHz
L1 Cache1.2 MB2.3 MB2.3 MB
L2 Cache11.5 MB12 MB12 MB
L3 Cache24 MB6 MB6 MB
Cores / Threads14 / 20
8 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
8 / 8
8 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
8 / 8
8 x 3.0 GHz Qualcomm Oryon
TDP45 Watt30 Watt
Technology10 nm4 nm4 nm
max. Temp.100 °C
SocketFCBGA1792
FeaturesThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Architecturex86ARMARM
Announced = 799 days old = 197 days old = 65 days old
Manufacturerark.intel.comwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13705H
40.3 pt (67%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - SD X Plus X1P-42-100
30.3 pt (50%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - SD X1-26-100
28.1 pt (47%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 107     avg: 108     median: 108 (61%)     max: 109 Points
96 Points (54%)
646 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 17855     avg: 18765     median: 18765 (17%)     max: 19675 Points
6897 Points (6%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1869     avg: 1874     median: 1874 (80%)     max: 1879 Points
975 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 723     avg: 728     median: 727.5 (81%)     max: 732 Points
366 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6868     avg: 7199     median: 7198.5 (18%)     max: 7529 Points
2644 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2750     avg: 2869     median: 2868.5 (18%)     max: 2987 Points
1338 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 273     avg: 273.5     median: 273.5 (77%)     max: 274 Points
186 Points (52%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
31.6 Points (41%)
14.8 Points (19%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.2 Points (76%)
1.9 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10476 Points (63%)
2299 Points (14%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
61674 Points (45%)
14395 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1259 s (15%)
308.5 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
26.3 s (5%)
9.5 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
9297 Points (15%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 71884     avg: 75165     median: 75165 (43%)     max: 78446 MIPS
min: 29238     avg: 30915     median: 30828 (18%)     max: 32811 MIPS
29907 MIPS (17%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5924     avg: 6000     median: 5999.5 (71%)     max: 6075 MIPS
4088 MIPS (48%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.9     avg: 20.1     median: 20.1 (35%)     max: 21.3 fps
4.4 fps (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (44%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.7 GB/s (47%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.7 GB/s (33%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 307     avg: 322     median: 322 (4%)     max: 337 Seconds
min: 711     avg: 839     median: 807 (10%)     max: 1055 Seconds
851 Seconds (11%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 172     avg: 181     median: 181 (1%)     max: 190 Seconds
477 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4305     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.4571 sec
min: 0.728     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.774 sec
0.9 sec (19%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.9 s (1%)
20 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
43.1 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
680 s (3%)
995 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23001     avg: 23214     median: 23213.5 (58%)     max: 23426 Points
min: 12404     avg: 12529     median: 12561 (31%)     max: 12625 Points
12077 Points (30%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8737     avg: 8919     median: 8996 (23%)     max: 9024 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28388     avg: 30035     median: 30035 (54%)     max: 31682 Points
min: 13405     avg: 13648     median: 13729 (24%)     max: 13780 Points
12551 Points (22%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12967     avg: 13650     median: 13649.5 (58%)     max: 14332 Points
min: 3282     avg: 3292     median: 3288 (14%)     max: 3306 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2566     avg: 2589     median: 2588 (65%)     max: 2613 Points
min: 2353     avg: 2394     median: 2393.5 (60%)     max: 2437 Points
min: 2121     avg: 2124     median: 2123.5 (53%)     max: 2126 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 14067     avg: 14372     median: 14502 (56%)     max: 14547 Points
min: 10833     avg: 11313     median: 11400 (44%)     max: 11508 Points
min: 10492     avg: 10521     median: 10521 (41%)     max: 10550 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2457 Points (78%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
13667 Points (56%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1791     avg: 1841     median: 1841 (72%)     max: 1891 Points
min: 1486     avg: 1531     median: 1531 (60%)     max: 1576 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 14124     avg: 14323     median: 14322.5 (26%)     max: 14521 Points
min: 4457     avg: 5351     median: 5350.5 (10%)     max: 6244 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 497     avg: 501     median: 501 (1%)     max: 505 ms
min: 467.8     avg: 729     median: 481 (1%)     max: 1145 ms
521 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90773     avg: 91471     median: 91471 (74%)     max: 92169 Points
min: 79431     avg: 79536     median: 79536 (65%)     max: 79641 Points
70419 Points (57%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 264     avg: 267.5     median: 267.5 (73%)     max: 271 Points
min: 130.3     avg: 249.5     median: 280 (77%)     max: 284 Points
248 Points (68%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 299     avg: 303.5     median: 303.5 (54%)     max: 308 Points
min: 129.9     avg: 353.8     median: 405 (73%)     max: 426 Points
353 Points (63%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1835     avg: 1851     median: 1851 (69%)     max: 1867 Points
1114 Points (42%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 108.8     avg: 118.6     median: 118.6 (20%)     max: 128.3 Watt
min: 33.6     avg: 46.3     median: 46.7 (8%)     max: 58.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
156.2 Watt (29%)
min: 50.3     avg: 53.7     median: 52.3 (10%)     max: 60.1 Watt
46.8 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 7.26     avg: 7.8     median: 7.8 (5%)     max: 8.24 Watt
5 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 13.5     avg: 14.1     median: 14.1 (16%)     max: 14.6 Watt
4.2 Watt (5%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 19.1     avg: 76.7     median: 76.7 (57%)     max: 134.2 Points per Watt
min: 25.9     avg: 27.2     median: 27.2 (20%)     max: 28.6 Points per Watt
28.6 Points per Watt (21%)

Average Benchmarks Intel Core i7-13705H → 100% n=21

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 → 65% n=21

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 → 59% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.29
log 13. 09:10:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14986 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17591 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18623 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 Mar 2025 06:24:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.043s ... 0.045s

#6 did output specs +0s ... 0.045s

#7 getting avg benchmarks for device 14986 +0.027s ... 0.072s

#8 got single benchmarks 14986 +0.016s ... 0.088s

#9 getting avg benchmarks for device 17591 +0.026s ... 0.114s

#10 got single benchmarks 17591 +0.025s ... 0.139s

#11 getting avg benchmarks for device 18623 +0.027s ... 0.166s

#12 got single benchmarks 18623 +0.011s ... 0.177s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.177s

#14 min, max, avg, median took s +0.611s ... 0.787s

#15 return log +0s ... 0.788s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)