Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100

Qualcomm SD X Plus X1P-42-100

Der Snapdragon X Plus X1P-42-100 ist ein relativ erschwinglicher Prozessor (bzw. SoC) mit ARM-Architektur für den Einsatz in Windows-Laptops, der im September 2024 auf den Markt kam. Der X1P-42-100 verfügt über 8 Oryon-CPU-Kerne (8 Threads), die mit einer Taktfrequenz von bis zu 3,4 GHz arbeiten. Einen dedizierten CPU Boost gibt es nicht. Was die anderen Hauptmerkmale betrifft, so verfügt das X Plus über eine schwächere 1,7 TFLOPS Adreno X1-85 GPU, 45 TOPS Hexagon NPU und LPDDR5x-8448 Speichercontroller.

Architektur und Merkmale

Die Oryon-Kerne von Qualcomm basieren zum Teil auf Nuvia-IP; höchstwahrscheinlich nutzen sie die ARM v8.7-Mikroarchitektur. Ähnlich wie moderne AMD- und Intel-Prozessoren ist der Snapdragon-Chip mit USB 4 und damit mit Thunderbolt 4 kompatibel.

Der SoC soll über 8 PCIe-4- und 4 PCIe-3-Lanes für den Anschluss verschiedener Geräte verfügen. NVMe-SSDs werden mit einem Durchsatz von bis zu 7,9 GB/s unterstützt. Eine 45-TOPS-NPU zur Beschleunigung von KI-Workloads ist höchstwahrscheinlich enthalten.

Dieser X Plus-Chip verwendet nicht denselben Chip, auf dem der X1P-64-100, X1E-78-100, X1E-80-100 und X1E-84-100 basieren.

Der Chip nutzt zwischen 15 bis 30 Watt inklusive RAM und wird im modernen 4nm Prozess (N4P) bei TSMC produziert.

CodenameOryon
SerieQualcomm Snapdragon X

Serie: Snapdragon X Oryon

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE compare3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100 compare3.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 compare - 4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 compare - 3.4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 compare - 3.4 GHz10 / 10 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 compare - 4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 « - 3.4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 compare - 2.98 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Taktung <=3400 MHz
Level 1 Cache2.3 MB
Level 2 Cache12 MB
Level 3 Cache6 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
8 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)30 Watt
Herstellungstechnologie4 nm
GPUQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
64 Bit64 Bit wird unterstützt
ArchitectureARM
Vorgestellt am28.08.2024 = 211 days old
Produktinformationen beim Herstellerwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
30.3 pt (50%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
Intel Core i7-1180G7
29.8 -2%
Intel Core i5-10400H
29.8 -2%
Intel Core i5-1250P
29.9 -1%
Intel Core i7-9750H
29.9 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
29.9 -1%
Intel Core i7-1160G7
30.1 -1%
Intel Core i5-10500H
30.2 0%
AMD Ryzen 7 4800U
30.2 0%
Intel Core i7-9850H
30.3 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
30.3
AMD Ryzen 7 4980U
30.4 0%
Intel Core i7-8559U
30.4 0%
Intel Core i5-1135G7
30.4 0%
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 1%
Intel Core i5-11300H
30.8 2%
Intel Core i5-1145G7
30.8 2%
Intel Core i9-9880H
30.9 2%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 2%
AMD Ryzen 7 4800HS
31 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 56%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 98%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 107     avg: 108     median: 108 (61%)     max: 109 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 556     avg: 684     median: 692 (13%)     max: 759 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6442     avg: 7541     median: 7746 (7%)     max: 8284 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1104     avg: 1115     median: 1109 (47%)     max: 1128 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 406     avg: 419.2     median: 421 (47%)     max: 425 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2361     avg: 2864     median: 3086 (8%)     max: 3097 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1383     avg: 1478     median: 1477 (9%)     max: 1556 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 207     avg: 210.6     median: 211 (59%)     max: 215 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 29238     avg: 30915     median: 30828 (18%)     max: 32811 MIPS
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4087     avg: 4439     median: 4498 (53%)     max: 4675 MIPS
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.6     avg: 5.4     median: 5.3 (9%)     max: 6.02 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 711     avg: 839     median: 807 (10%)     max: 1055 Seconds
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 399     avg: 466.2     median: 466 (3%)     max: 571 Seconds
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.728     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.774 sec
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12404     avg: 12529     median: 12561 (31%)     max: 12625 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8737     avg: 8919     median: 8996 (23%)     max: 9024 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13405     avg: 13648     median: 13729 (24%)     max: 13780 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3282     avg: 3292     median: 3288 (14%)     max: 3306 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2353     avg: 2394     median: 2393.5 (60%)     max: 2437 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 10833     avg: 11313     median: 11400 (44%)     max: 11508 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1486     avg: 1531     median: 1531 (60%)     max: 1576 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4457     avg: 5351     median: 5350.5 (10%)     max: 6244 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 467.8     avg: 729     median: 481 (1%)     max: 1145 ms
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 79431     avg: 79536     median: 79536 (65%)     max: 79641 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 130.3     avg: 249.5     median: 280 (77%)     max: 284 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 129.9     avg: 353.8     median: 405 (73%)     max: 426 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1122     avg: 1216     median: 1168 (44%)     max: 1463 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 33.6     avg: 46.3     median: 46.7 (8%)     max: 58.5 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 50.3     avg: 53.7     median: 52.3 (10%)     max: 60.1 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.44     avg: 5.7     median: 5.5 (4%)     max: 9.3 Watt
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.63     avg: 5.2     median: 5.5 (6%)     max: 6.14 Watt
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0123456789Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 25.9     avg: 27.2     median: 27.2 (20%)     max: 28.6 Points per Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 26. 12:27:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 25 Mar 2025 05:05:45 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.008s ... 0.009s

#5 did output specs +0s ... 0.009s

#6 getting avg benchmarks for device 17591 +0.018s ... 0.028s

#7 got single benchmarks 17591 +0.018s ... 0.046s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#9 min, max, avg, median took s +0.684s ... 0.73s

#10 return log +0.001s ... 0.732s

Testberichte für den Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 Prozessor

Über 24 Stunden Akkulaufzeit für unter 1000 Euro: Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY Laptop im Test

Über 24 Stunden Akkulaufzeit für unter 1000 Euro: Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY Laptop im Test

Qualcomm und Microsoft möchten die Vorzüge der effizienten ARM-Architektur endlich ins Windows-Segment bringen. Wie das gehen kann, zeigt das Lenovo ThinkBook 1...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 16.00" | 1.9 kg
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Test: Erschwingliches Qualcomm-ARM-Convertible

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Test: Erschwingliches Qualcomm-ARM-Convertible

Das IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 ist eines der günstigsten Convertibles auf dem Markt und läuft mit einem Qualcomm-Snapdragon-X-Plus-Prozessor. Seine Leistung lässt ...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 14.00" | 1.5 kg
Acer Swift Go 14 AI im Laptop-Test: 24 Stunden Laufzeit beim MacBook-Air-Konkurrent mit Snapdragon

Acer Swift Go 14 AI im Laptop-Test: 24 Stunden Laufzeit beim MacBook-Air-Konkurrent mit Snapdragon

ARM-Prozessoren für Windows-Laptops sind im dritten Anlauf gekommen, um zu bleiben. Im neuen Acer Swift Go 14 AI schafft die ARM-CPU Platz für einen großen Akku...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 14.50" | 1.3 kg
Test Asus ProArt PZ13 - Widerstandsfähiges OLED-Convertible mit Snapdragon X Plus

Test Asus ProArt PZ13 - Widerstandsfähiges OLED-Convertible mit Snapdragon X Plus

Mit dem ProArt PZ13 präsentiert Asus ein relativ robustes Convertible für kreative Nutzer, die auch unter widrigen Bedingungen arbeiten möchten. Für die Leistun...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 13.30" | 874 g
Test Asus VivoBook S 15 OLED Snapdragon 8-Core Laptop - Mit dem Snapdragon X Plus zum fast lautlosen Alltagsrechner

Test Asus VivoBook S 15 OLED Snapdragon 8-Core Laptop - Mit dem Snapdragon X Plus zum fast lautlosen Alltagsrechner

Das Vivobook S 15 OLED war eines der ersten Notebooks mit dem neuen Snapdragon X Elite, nun bringt Asus auch eine günstigere Variante mit dem neuen Snapdragon X...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 15.60" | 1.4 kg

Asus ProArt PZ13 HT5306: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 13.30", 0.9 kg
  Test » Qualcomm Snapdragon X Plus 8-Core Analyse - Der X1P-42-100 ist kleiner und günstiger, aber nicht sehr effizient

Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 15.60", 1.4 kg
  Test » Qualcomm Snapdragon X Plus 8-Core Analyse - Der X1P-42-100 ist kleiner und günstiger, aber nicht sehr effizient

  Test » Qualcomm Snapdragon X Plus 8-Core Analyse - Der X1P-42-100 ist kleiner und günstiger, aber nicht sehr effizient

Acer Swift Go 14 AI: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 14.50", 1.3 kg
  Externer Test » Acer Swift Go 14 AI

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9

Lenovo IdeaPad Slim 5 14Q8X9: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 5 14Q8X9

Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 5 2-in1 14Q8X9

Dell Inspiron 14 5441: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 14 5441

Asus ProArt PZ13 HT5306: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 13.30", 0.9 kg
  Externer Test » Asus ProArt PZ13 HT5306

Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
   » Deal: Asus Vivobook S 15 OLED gibts jetzt zum Bestpreis, wahlweise mit Ryzen AI 9 365 oder Snapdragon X Elite

Acer Swift Go 14 AI: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 14.50", 1.3 kg
   » Wir haben einen Laptop mit echten 24 h Akkulaufzeit getestet

Asus ProArt PZ13 HT5306: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 13.30", 0.9 kg
   » Das Asus ProArt PZ13 OLED-Convertible überzeugt mit langer Akkulaufzeit, muss aber auf 5G verzichten

Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 15.60", 1.4 kg
   » Das neue Asus Vivobook S 15 mit dem kleinen 8-Kern Snapdragon X Plus ist mit 1.149 Euro einfach zu teuer

Asus ProArt PZ13 HT5306: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 13.30", 0.9 kg
   » Asus ProArt PZ13 mit Snapdragon X Plus, 70 Wh Akku und OLED im 9 mm Gehäuse startet in den Verkauf

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Snapdragon X

» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-100
   10x 3.4 GHz - 4 GHz
» Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
   8x - 2.98 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Ryzen 9 4900H
   8x 3.3 GHz - 4.4 GHz
+ Intel Core i9-10980HK
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 7 5800HS
   8x 2.8 GHz - 4.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 4900HS
   8x 3 GHz - 4.3 GHz
+ Intel Core i7-11600H
   6x 2.9 GHz - 4.6 GHz
- Intel Xeon W-10885M
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- Intel Core i9-10885H
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 6800U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 5875U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-1270P
   12x 1.6 GHz - 4.8 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 25.08.2024)