Xiaomi Mi A Serie
Prozessor: Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Snapdragon SD 660, Qualcomm Snapdragon SD 665Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Adreno 512, Qualcomm Adreno 610
Bildschirm: 5.50 Zoll, 5.84 Zoll, 5.99 Zoll, 6.09 Zoll
Gewicht: 0.165kg, 0.168kg, 0.1738kg, 0.178kg
Preis: 200, 280 Euro
Durchschnitt von 247 Bewertungen (aus 486 Tests)
Xiaomi Mi A1
Das Xiaomi Mi A1 biet eine primäre Kamera-Lösung mit zwei 12-MP-Sensoren, 2-fach optischen Zoom, Phasenerkennungsautofokus und einen Dual-LED-Dual-Tone-Blitz. Seine Sekundär-Kamera arbeitet mit 5 MP und 1080p. Dank einer Bauhöhe von nur 7,3 mm passt es bequem in die Hand des Users. Das Xiaomi Mi A1 is in 4 Farben erhältlich, nämlich schwarz, gold, rose-gold und rot. Zudem ist es fingerabdruck-abweisend, zeigt diskrete Trenn-Linien und ist in ein Metall-Gehäuse gekleidet. Der nicht entfernbare Lithium-Ionen-Akku mit 3,080 mAh sorgt für eine Akkulaufzeit von 87 Stunden. Das Xiaomi Mi A1 bietet ein gebogenes 2.5D-Glas-Display, das sich perfekt für Lesen, Gaming und Video-Schauen eignet. Dank Corning-Gorilla-Glas 3 ist der Bildschirm langlebig. Die Firmware wurde auf MIUI 9 aktualisiert. Der kapazitive 5,5 Zoll große LTPS IPS LCD-Touchscreen bietet 16M-Farben und löst mit 1.080 x 1.920 Pixeln bei einem Seitenverhältnis von 16:9 auf und unterstützt Multi-Touch. Das Phone nutzt eine Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625 Octa-Core-CPU mit 2.0 GHz Cortex-A53-Kernen und eine Adreno 506 GPU. Es ist mit 4 GB RAM und 64 GB internen Speicher ausgestattet. Zudem kann der Speicher mit einer MicroSD (im zweiten SIM-Slot) um bis zu 128 GB erweitert werden. 10V-Smart-Power-Strength in Kombination mit dem Dirac-HD-Sound-Algorithmus sorgen für leistungsstarke Audio-Ausgabe am Lautsprecher und verbessern die Klangqualität von Musik und Anrufen. Zudem verbessert das oben und unten positionierte Mikrophon die Sprachqualität von Anrufen. Dank Kombination mit Geräuschunterdrückung von Fortemedia ist Kommunikation auch in lauten Szenarios möglich. Das Xiaomi Mi A1 wiegt 165 g und misst 155,4 x 75,8 x 7,3 mm. Es wurde im September 2017 herausgebracht. Außerdem bietet es Hybrid-Dual-SIM (Nano-SIM, Dual-Stand-by) und läuft unter dem Android 7.1.2 (Nougat) Betriebssystem, welches auf Android 8.0 (Oreo) aktualisiert werden kann. Funk-Kommunikation ist via WiFi, Bluetooth, GPS und FM-Radio möglich. Das Phone bietet einen verdrehsicheren USB-2.0-Type-C-1.0-Port. Das Xiaomi Mi A1 setzt den Maßstab für das Android-One-Programm. Mit nahezu reiner Android-Erfahrung kann es mehr bieten als andere Android-Phones, beispielsweise eine sehr reaktionsfreudige Benutzerschnittstelle und schnelle Software-Updates. Allerdings mag das reine Android-Gefühl nicht jedermanns Sache sein. Es eignet sich besser für Power-User als für normale User, die eine Benutzerschnittstelle mit mehr Features bevorzugen. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi A1Prozessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.165kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Pures Android zum fairen Preis Das Xiaomi Mi A1 ist die "europäische" Version des Mi 5X. Ausgestattet mit Band 20 und Android One bietet es für kleines Geld nicht nur regelmäßige und zeitnahe Sicherheitsupdates sondern auch 2 Jahre Update-Garantie auf die Security-Patches.
Quelle: Hartware Archive.org version
Das Xiaomi Mi A1 ist in der Mittelklasse ein tolles Smartphone, das sich wegen dem puren Android und der Unterstützung für LTE-Band 20 als Import definitiv lohnt. Leider kommen die Updates trotzdem unregelmäßig. Auch das etwas altbackene Design mit dem immensen Rahmen um den Bildschirm wirkt in Zeiten immer verbreiteter 18:9-Displays suboptimal.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.02.2018
Quelle: Hartware Archive.org version
Das Xiaomi Mi A1 ist in der Mittelklasse ein tolles Smartphone, das sich wegen dem puren Android und der Unterstützung für LTE-Band 20 als Import definitiv lohnt. Leider kommen die Updates trotzdem unregelmäßig. Auch das etwas altbackene Design mit dem immensen Rahmen um den Bildschirm wirkt in Zeiten immer verbreiteter 18:9-Displays suboptimal.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.02.2018
Quelle: Tech.de Archive.org version
Das Xiaomi Mi A1 ist ein klasse Smartphone! Gerade die Haptik und Optik ist grandios für ein 200€ Gerät. Wenn man das Mi A1 einem normalen Nutzer in die Hand gibt, bin ich mir sicher, dass dieser das Smartphone doppelt bis dreifach so teuer einstufen würde. Aber auch abseits von der Optik und Haptik kann das Mi A1 überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2018
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 88% Bildschirm: 82% Mobilität: 82% Gehäuse: 95%
Quelle: Tech.de Archive.org version
Das Xiaomi Mi A1 ist ein klasse Smartphone! Gerade die Haptik und Optik ist grandios für ein 200€ Gerät. Wenn man das Mi A1 einem normalen Nutzer in die Hand gibt, bin ich mir sicher, dass dieser das Smartphone doppelt bis dreifach so teuer einstufen würde. Aber auch abseits von der Optik und Haptik kann das Mi A1 überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2018
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 88% Bildschirm: 82% Mobilität: 82% Gehäuse: 95%
Ausländische Testberichte
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A1 is not just a smartphone that turns the market upside down. It is also a pest. Do you pay $220 for a phone that does almost everything well, or do you pay more than 2.5 times as much for a smartphone that also has a great camera? In any case, the budget-conscious buyer cannot ignore the Xiaomi Mi A1.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.04.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A1 is not just a smartphone that turns the market upside down. It is also a pest. Do you pay $220 for a phone that does almost everything well, or do you pay more than 2.5 times as much for a smartphone that also has a great camera? In any case, the budget-conscious buyer cannot ignore the Xiaomi Mi A1.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.04.2018
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
We’re fascinated by Xiaomi, which has quickly carved out a niche as the Apple of Android: it takes a similarly stripped-back approach to Cupertino’s finest, offering phones that don’t faff around. The Mi A1 is a great example of that. It’s a revamped Mi 5X and looks and feels fantastic. There are a couple of wrong notes – no NFC means no mobile payments, and the screen is disappointing – but it’s still an awful lot of phone for not a lot of money. The A1 is great value for money, delivering an uncluttered Android in a phone that punches way above its price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
We’re fascinated by Xiaomi, which has quickly carved out a niche as the Apple of Android: it takes a similarly stripped-back approach to Cupertino’s finest, offering phones that don’t faff around. The Mi A1 is a great example of that. It’s a revamped Mi 5X and looks and feels fantastic. There are a couple of wrong notes – no NFC means no mobile payments, and the screen is disappointing – but it’s still an awful lot of phone for not a lot of money. The A1 is great value for money, delivering an uncluttered Android in a phone that punches way above its price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The A1 is great value for money, delivering an uncluttered Android in a phone that punches way above its price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The A1 is great value for money, delivering an uncluttered Android in a phone that punches way above its price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A1 offers stock Android and a dual-camera setup for under £200, making its minor omissions easier to stomach. This is the phone with which the Android One initiative should have launched.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A1 offers stock Android and a dual-camera setup for under £200, making its minor omissions easier to stomach. This is the phone with which the Android One initiative should have launched.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Red, its bright red and really catchy, it will easily grab attention. Have a look at the video and see for yourself how the M1 A1 in red looks like.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.12.2017
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Red, its bright red and really catchy, it will easily grab attention. Have a look at the video and see for yourself how the M1 A1 in red looks like.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.12.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
There's no denying that the Mi A1 is a really affordable smartphone at RM1099, by that factor alone it can easily beat out several mid-range smartphones that are priced higher, so it's definitely a value for money device considering that it has pure stock Android, good battery life and surprisingly good gaming performance. However, the camera's overall performance is a bit underwhelming, but the bokeh effect is still good.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
There's no denying that the Mi A1 is a really affordable smartphone at RM1099, by that factor alone it can easily beat out several mid-range smartphones that are priced higher, so it's definitely a value for money device considering that it has pure stock Android, good battery life and surprisingly good gaming performance. However, the camera's overall performance is a bit underwhelming, but the bokeh effect is still good.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2017
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Another excellent handset from Xiaomi, and add to it powered by AndroidOne – this makes it even more special. Now this handset is not running MIUI, the experience will be different. In case you are in love with MIUI this is not for you, unless you are looking for a change.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.11.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Another excellent handset from Xiaomi, and add to it powered by AndroidOne – this makes it even more special. Now this handset is not running MIUI, the experience will be different. In case you are in love with MIUI this is not for you, unless you are looking for a change.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.11.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
Étant particulièrement attiré par les interfaces Android pures, il faut reconnaître que l’appareil m’a particulièrement séduit. En l’absence d’alternatives crédibles, dans cette gamme de prix, c’est un smartphone à considérer pour tous les nostalgiques des appareils Nexus. Les Pixel 2 ne sont pas commercialisés chez nous et ils sont plus onéreux.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
Étant particulièrement attiré par les interfaces Android pures, il faut reconnaître que l’appareil m’a particulièrement séduit. En l’absence d’alternatives crédibles, dans cette gamme de prix, c’est un smartphone à considérer pour tous les nostalgiques des appareils Nexus. Les Pixel 2 ne sont pas commercialisés chez nous et ils sont plus onéreux.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
While Xiaomi continues to face stiff competition in the competitive S$500-800 price bracket, it is still the king of the sub-S$500 tier. Right now nothing even comes close to what you're getting with the Mi A1 thanks to its combination of premium design, good display and audio, wide-angle and telephoto dual camera setup and pure Android OS. While there are other pure Android smartphones on the market, none offer this level of hardware and design sophistication at this low of a price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
While Xiaomi continues to face stiff competition in the competitive S$500-800 price bracket, it is still the king of the sub-S$500 tier. Right now nothing even comes close to what you're getting with the Mi A1 thanks to its combination of premium design, good display and audio, wide-angle and telephoto dual camera setup and pure Android OS. While there are other pure Android smartphones on the market, none offer this level of hardware and design sophistication at this low of a price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We're big fans of Xiaomi phones, but have been frustrated by MIUI on many an occasion. The Mi A1 and Mi 5X are to all intents and purposes the same phone, except one runs Android One and the other MIUI 8.5. That's huge news: at last we have a Xiaomi phone we can really get onboard with in the UK and Europe.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We're big fans of Xiaomi phones, but have been frustrated by MIUI on many an occasion. The Mi A1 and Mi 5X are to all intents and purposes the same phone, except one runs Android One and the other MIUI 8.5. That's huge news: at last we have a Xiaomi phone we can really get onboard with in the UK and Europe.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techno Buffalo EN→DE Archive.org version
To sum it all up, Xiaomi’s Mi A1 is a great phone. It doesn’t push the boundaries with design and it doesn’t have top of the line specs, but all of that is cancelled out with its price. It costs a paltry $234, or 15,000 Rupees. A myriad of sins can be forgiven at that price, and so the Mi A1’s shortcomings turn into ignorable bumps on the road. Not that there were many.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.11.2017
Quelle: Techno Buffalo EN→DE Archive.org version
To sum it all up, Xiaomi’s Mi A1 is a great phone. It doesn’t push the boundaries with design and it doesn’t have top of the line specs, but all of that is cancelled out with its price. It costs a paltry $234, or 15,000 Rupees. A myriad of sins can be forgiven at that price, and so the Mi A1’s shortcomings turn into ignorable bumps on the road. Not that there were many.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.11.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A1 is a pretty solid and well-rounded package. The capable innards are housed in a premium metallic chassis that looks great. In the daylight the dual cameras shine, and its portraits alone merit a much higher price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.11.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A1 is a pretty solid and well-rounded package. The capable innards are housed in a premium metallic chassis that looks great. In the daylight the dual cameras shine, and its portraits alone merit a much higher price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.11.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi A1 is premium device by Xiaomi with brilliant features. The device is available with very affordable price and Xiaomi smart phones are already getting very good response from users. So, if you are seeking a 4G smart phone with usable specifications then you must look at Xiaomi Mi A1, you won’t regret.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.10.2017
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi A1 is premium device by Xiaomi with brilliant features. The device is available with very affordable price and Xiaomi smart phones are already getting very good response from users. So, if you are seeking a 4G smart phone with usable specifications then you must look at Xiaomi Mi A1, you won’t regret.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.10.2017
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
There is heavy competition in the budget mid-range segment in the Indian smartphone market. However, Xiaomi has managed to hit a home run with the Mi A1. This is particularly impressive since the company’s previous mid-range in the same price band, the Redmi Note 4, was also a winner and has been selling like hot cakes in the country.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2017
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
There is heavy competition in the budget mid-range segment in the Indian smartphone market. However, Xiaomi has managed to hit a home run with the Mi A1. This is particularly impressive since the company’s previous mid-range in the same price band, the Redmi Note 4, was also a winner and has been selling like hot cakes in the country.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Xiaomi's bang for the buck has always been hard to match, but the Europe-bound Mi A1 units appear to have lost some of their price edge compared to the bargains you can find at online vendors. Fair enough, it's a new playground and new rules. If that means sensible after-market support - compared to very limied one - Xiaomi might actually have a case there. We guess we'll know soon. You don't really think the Mi A1 is an accidental arrival, do you?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Xiaomi's bang for the buck has always been hard to match, but the Europe-bound Mi A1 units appear to have lost some of their price edge compared to the bargains you can find at online vendors. Fair enough, it's a new playground and new rules. If that means sensible after-market support - compared to very limied one - Xiaomi might actually have a case there. We guess we'll know soon. You don't really think the Mi A1 is an accidental arrival, do you?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
If you live in Indonesia, Vietnam, Russia, Poland, Hong Kong, Taiwan, Ukraine, and Mexico, chances are this device is going to be ready to roll with the carrier of your choice. In our Xiaomi Mi A1 release article you’ll find a full list of countries to which the device will be released. For everyone else, there’ll be more Android One devices coming in the near future.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
If you live in Indonesia, Vietnam, Russia, Poland, Hong Kong, Taiwan, Ukraine, and Mexico, chances are this device is going to be ready to roll with the carrier of your choice. In our Xiaomi Mi A1 release article you’ll find a full list of countries to which the device will be released. For everyone else, there’ll be more Android One devices coming in the near future.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
With that in mind, we still consider the Mi A1 to be a great value buy as it's basically a budget Pixel phone, or to compare it to another phone, it offers almost everything you get from the OnePlus 5, for under half the price - in fact, you also get the benefit of expandable storage, which I know the lack of can be a deal-breaker for many people.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
With that in mind, we still consider the Mi A1 to be a great value buy as it's basically a budget Pixel phone, or to compare it to another phone, it offers almost everything you get from the OnePlus 5, for under half the price - in fact, you also get the benefit of expandable storage, which I know the lack of can be a deal-breaker for many people.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Mi A1 is not just a Xiaomi device. This is the revival of the Android One project in India. and the world we are told. Of course for many people, the buying point might be the Xiaomi brand name, and not because stock Android is available on this phone. The rear camera though is on point and delivers quite well. The performance of the phone is also up to the mark and the promise of updates is always a good lure.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Mi A1 is not just a Xiaomi device. This is the revival of the Android One project in India. and the world we are told. Of course for many people, the buying point might be the Xiaomi brand name, and not because stock Android is available on this phone. The rear camera though is on point and delivers quite well. The performance of the phone is also up to the mark and the promise of updates is always a good lure.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Xiaomi has given a boost to the Android One programme of Google which was dying a slow death. Mi A1 is the best smartphone of Android One program till date. At Rs 14,999 it has a value for money price tag and performance will not disappoint you. Those people who didn’t like the MIUI interface of Xiaomi will most probably love the implementation of Stock Android. The areas that will disappoint are poor battery life and below par low-light photography.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.10.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Xiaomi has given a boost to the Android One programme of Google which was dying a slow death. Mi A1 is the best smartphone of Android One program till date. At Rs 14,999 it has a value for money price tag and performance will not disappoint you. Those people who didn’t like the MIUI interface of Xiaomi will most probably love the implementation of Stock Android. The areas that will disappoint are poor battery life and below par low-light photography.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.10.2017
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Another excellent handset from Xiaomi, and add to it powered by AndroidOne – this makes it even more special. Now this handset is not running MIUI, the experience will be different. In case you are in love with MIUI this is not for you, unless you are looking for a change.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Another excellent handset from Xiaomi, and add to it powered by AndroidOne – this makes it even more special. Now this handset is not running MIUI, the experience will be different. In case you are in love with MIUI this is not for you, unless you are looking for a change.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Leaving out the boring design, the Xiaomi Mi A1 with its all-rounding performance makes this smartphone a compelling device under mid-range segment. The Xiaomi Mi A1 comes in Black, Gold and Rose Gold colors are priced at Rs. 14,999 and goes on sale every week through Flipkart and Mi.com online and is also available at Mi Home stores and other offline retailers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.09.2017
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Leaving out the boring design, the Xiaomi Mi A1 with its all-rounding performance makes this smartphone a compelling device under mid-range segment. The Xiaomi Mi A1 comes in Black, Gold and Rose Gold colors are priced at Rs. 14,999 and goes on sale every week through Flipkart and Mi.com online and is also available at Mi Home stores and other offline retailers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.09.2017
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi A1 looks bold, the build is fantastic, plus it guarantees Android software updates. While MIUI has built up its name, Xiaomi users have to play with a new user interface. The camera is impressive in terms of taking portraits, performs well especially in the daylight, not the best in the low-light. For a price of ₹14,999, this is the best phone you can get, Xiaomi Mi A1 highly recommended.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.09.2017
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
Xiaomi offers a well rounded phone at Rs 14,999 with stock Android to boot. If you are in the market for a Rs 15,000 phone, you will not go wrong with the Xiaomi Mi A1. Of course, you will have to factor in one of its major drawbacks - poor low light photography. But that apart, there is fairly little to complain with the Mi A1. And thankfully, it will not just be available on flash sales which gets over in seconds. Xiaomi has also partnered with a lot of offline retail partners for the Mi A1.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi A1 looks bold, the build is fantastic, plus it guarantees Android software updates. While MIUI has built up its name, Xiaomi users have to play with a new user interface. The camera is impressive in terms of taking portraits, performs well especially in the daylight, not the best in the low-light. For a price of ₹14,999, this is the best phone you can get, Xiaomi Mi A1 highly recommended.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.09.2017
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
Xiaomi offers a well rounded phone at Rs 14,999 with stock Android to boot. If you are in the market for a Rs 15,000 phone, you will not go wrong with the Xiaomi Mi A1. Of course, you will have to factor in one of its major drawbacks - poor low light photography. But that apart, there is fairly little to complain with the Mi A1. And thankfully, it will not just be available on flash sales which gets over in seconds. Xiaomi has also partnered with a lot of offline retail partners for the Mi A1.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Another excellent handset from Xiaomi, and add to it powered by AndroidOne – this makes it even more special. Now this handset is not running MIUI, the experience will be different. In case you are in love with MIUI this is not for you, unless you are looking for a change.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Another excellent handset from Xiaomi, and add to it powered by AndroidOne – this makes it even more special. Now this handset is not running MIUI, the experience will be different. In case you are in love with MIUI this is not for you, unless you are looking for a change.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Xiaomi may go to great lengths to claim how good the Mi A1 looks and feels and does in the camera department, but, the real star of the show here is the software. The Mi A1 is essentially a Xiaomi phone running stock Android and to cut short the chase here: it flies like no other phone at its price point.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
By opting for stock Android, Xiaomi has actually taken away a point that distinguished it from the competition – MIUI. The lines that divide the Mi A1 from other stock Android devices is a thin one indeed. We think the A1 is one of the better options in the sub-Rs 15,000 category but it is by no means an overwhelming favorite like some of its predecessors were. Go for it if you want some serious camera magic without busting your bank account.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
With Xiaomi Mi A1 it seems the Google Android One might be ready to offer what it first promised. The device has all the factors that a device in this price segment requires and is capable of giving any smartphone a run for their money.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.09.2017
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Xiaomi may go to great lengths to claim how good the Mi A1 looks and feels and does in the camera department, but, the real star of the show here is the software. The Mi A1 is essentially a Xiaomi phone running stock Android and to cut short the chase here: it flies like no other phone at its price point.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
By opting for stock Android, Xiaomi has actually taken away a point that distinguished it from the competition – MIUI. The lines that divide the Mi A1 from other stock Android devices is a thin one indeed. We think the A1 is one of the better options in the sub-Rs 15,000 category but it is by no means an overwhelming favorite like some of its predecessors were. Go for it if you want some serious camera magic without busting your bank account.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
With Xiaomi Mi A1 it seems the Google Android One might be ready to offer what it first promised. The device has all the factors that a device in this price segment requires and is capable of giving any smartphone a run for their money.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.09.2017
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
When the Android One programme was first launched, it promised a lot but eventually faded away. With Xiaomi, Google has managed to put a fresh face for Android One, but how well the new plan goes is yet to be seen. When it comes to price, the Xiaomi Mi A1 is a firecracker of a package. The metal body and overall finish are superb, while the display and overall performance are good. Users will also get to experience stock Android on a Xiaomi phone for the first time, so those who never liked MIUI, this one's for you. The dual cameras work well.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
When the Android One programme was first launched, it promised a lot but eventually faded away. With Xiaomi, Google has managed to put a fresh face for Android One, but how well the new plan goes is yet to be seen. When it comes to price, the Xiaomi Mi A1 is a firecracker of a package. The metal body and overall finish are superb, while the display and overall performance are good. Users will also get to experience stock Android on a Xiaomi phone for the first time, so those who never liked MIUI, this one's for you. The dual cameras work well.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Xiaomi launched the AndroidOne smartphone called Mi A1 in India. The company has partnered with Google and launched this smartphone with a attractive price tag of Rs. 14,999. Here is Mi A1 Unboxing and First Impression.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.09.2017
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Xiaomi launched the AndroidOne smartphone called Mi A1 in India. The company has partnered with Google and launched this smartphone with a attractive price tag of Rs. 14,999. Here is Mi A1 Unboxing and First Impression.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.09.2017
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A1 offers a strong build quality, good display and an adequate battery life. Other than this, it comes with a bloatware-free Android experience and confirmation from the company that the device will get at least two more Android OS updates. The first one (Android Oreo) coming as soon as December.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
What things should be there on the phone is the support for NFC and a larger battery, but I don’t think there’s a problem, the phone has enough to offer. Our review is under process, until then, what do you think about the Xiaomi Mi A1? Let us know in the comments.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2017
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A1 offers a strong build quality, good display and an adequate battery life. Other than this, it comes with a bloatware-free Android experience and confirmation from the company that the device will get at least two more Android OS updates. The first one (Android Oreo) coming as soon as December.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
What things should be there on the phone is the support for NFC and a larger battery, but I don’t think there’s a problem, the phone has enough to offer. Our review is under process, until then, what do you think about the Xiaomi Mi A1? Let us know in the comments.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2017
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Mi A1 has a lot riding on it for Xiaomi as well as for Google. Considering that Android One is being re-launched at a slightly higher price point, it will be interesting to see responses to the product. Android One devices were initially launched in different parts of the world as low-cost options, with the last being Sharp X1 in Japan.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
That's not necessarily a bad thing, because it's a sweet phone for its price. And if you've hated the fact that Xiaomi's phones run Xiaomi's custom MIUI, the good news is that the A1 is all Android with none of the distractions (except for the camera app, which is from Xiaomi).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.09.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
What are your thoughts on the Xiaomi Mi A1 and the resurgence of the Android One program? Tell us in the comments, and meanwhile we’ll do a deep dive into the product, and share our complete review soon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2017
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Mi A1 has a lot riding on it for Xiaomi as well as for Google. Considering that Android One is being re-launched at a slightly higher price point, it will be interesting to see responses to the product. Android One devices were initially launched in different parts of the world as low-cost options, with the last being Sharp X1 in Japan.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
That's not necessarily a bad thing, because it's a sweet phone for its price. And if you've hated the fact that Xiaomi's phones run Xiaomi's custom MIUI, the good news is that the A1 is all Android with none of the distractions (except for the camera app, which is from Xiaomi).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.09.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
What are your thoughts on the Xiaomi Mi A1 and the resurgence of the Android One program? Tell us in the comments, and meanwhile we’ll do a deep dive into the product, and share our complete review soon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2017
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A1 is a jack of all trades, but master of none. As far as budget smartphones are concerned, this is one of the most dependable phones out there.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2017
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A1 is a jack of all trades, but master of none. As far as budget smartphones are concerned, this is one of the most dependable phones out there.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2017
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.11.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.11.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; metal case; nice display; excellent dual cameras; high performance. Negative: Only 64GB ROM; the location of the fingerprint sensor; no NFC; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2018
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; metal case; nice display; excellent dual cameras; high performance. Negative: Only 64GB ROM; the location of the fingerprint sensor; no NFC; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2018
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good price; support NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2017
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good price; support NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2017
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; long battery life; fast system; solid workmanship; fast fingerprint sensor. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2017
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; long battery life; fast system; solid workmanship; fast fingerprint sensor. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2017
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; good price; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.11.2017
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; good price; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.11.2017
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Premium design; nice cameras; good price; metal case.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2017
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Premium design; nice cameras; good price; metal case.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2017
Quelle: Sin Celular ES→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; good main dual camera. Negative: Sim and microSD are on the same slot; poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.11.2017
Quelle: Sin Celular ES→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; good main dual camera. Negative: Sim and microSD are on the same slot; poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.11.2017
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent cameras; nice autonomy; good performance. Negative: No FM radio; no NFC chip.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2017
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent cameras; nice autonomy; good performance. Negative: No FM radio; no NFC chip.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2017
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.11.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.11.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Tecnoandroid.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Tecnoandroid.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.10.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.10.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.10.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Ausstattung: 82% Bildschirm: 82% Mobilität: 88% Gehäuse: 80%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.10.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Ausstattung: 82% Bildschirm: 82% Mobilität: 88% Gehäuse: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 90% Ausstattung: 77% Bildschirm: 75% Mobilität: 81% Ergonomie: 72%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 90% Ausstattung: 77% Bildschirm: 75% Mobilität: 81% Ergonomie: 72%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 80% Ausstattung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2017
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 80% Ausstattung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2017
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 90% Bildschirm: 79% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 90% Bildschirm: 79% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; attractive design; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.02.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; attractive design; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.02.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: High performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.01.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: High performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.01.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; premium design; high performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.12.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; premium design; high performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.12.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Decent selfie camera; elegant design; nice performance. Negative: No NFC; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Decent selfie camera; elegant design; nice performance. Negative: No NFC; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2017
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.12.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.12.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Nieuwe Mobiel.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Good price; high autonomy; fast system. Negative: Low light on motion camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.10.2017
Quelle: Nieuwe Mobiel.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Good price; high autonomy; fast system. Negative: Low light on motion camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.10.2017
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; good price; metal case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.10.2017
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; good price; metal case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.10.2017
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.01.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 90%
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.01.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 90%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Tablety PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.12.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tablety PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.12.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good speakers; nice main camera; support dual sim. Negative: Combined slot; poor selfie camera; no quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2017
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good speakers; nice main camera; support dual sim. Negative: Combined slot; poor selfie camera; no quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2017
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2017
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2017
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.11.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.11.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.09.2017
Bewertung: Gesamt: 64% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.09.2017
Bewertung: Gesamt: 64% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good price; nice cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2017
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good price; nice cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2017
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; metal case; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2017
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; metal case; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2017
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; nice cameras; good speakers; high performance; support dual sim. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.09.2017
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; nice cameras; good speakers; high performance; support dual sim. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.09.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Fast fingerprint sensor; good dual cameras. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.09.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Fast fingerprint sensor; good dual cameras. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.09.2017
Quelle: KinaTech HU→DE Archive.org version
Positive: Elegant display; good cameras; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.10.2017
Quelle: KinaTech HU→DE Archive.org version
Positive: Elegant display; good cameras; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.10.2017
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; attractive design; metal case; good hardware; nice dual cameras. Negative: No quick charging; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.12.2017
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; attractive design; metal case; good hardware; nice dual cameras. Negative: No quick charging; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.12.2017
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; high performance; good speakers. Negative: Poor cameras; slow charging; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2017
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; high performance; good speakers. Negative: Poor cameras; slow charging; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice dual cameras; metal case; support USB-C; quick charging; decent display. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice dual cameras; metal case; support USB-C; quick charging; decent display. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice dual cameras; decent hardware; good display. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice dual cameras; decent hardware; good display. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2017
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Slim size; light weight; metal case; nice display; decent dual cameras; good hardware; nice performance. Negative: Poor selfie camera; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.09.2017
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Slim size; light weight; metal case; nice display; decent dual cameras; good hardware; nice performance. Negative: Poor selfie camera; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.09.2017
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice design; good display. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.09.2017
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice design; good display. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.09.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent dual cameras; great built quality; metal case; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent dual cameras; great built quality; metal case; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; low price; nice dual cameras; decent hardware; good battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; low price; nice dual cameras; decent hardware; good battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent dual cameras; elegant design; metal case; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent dual cameras; elegant design; metal case; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.11.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.11.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.10.2017
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.10.2017
Bewertung: Gesamt: 87%
Xiaomi Mi A2
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi A2Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 660
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 512
Bildschirm: 5.99 Zoll, 18:9, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.168kg
Preis: 280 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Mi A2 von Xiaomi bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Für unter 200 Euro (in China-Shops manchmal günstiger) bekommt der Nutzer eine gute Hardware mit großem und hellem Display. Darüber hinaus ist eine hohe Verarbeitungsqualität gegeben. Die Kamera macht schöne Fotos, guckt aber unschön und unpraktisch aus dem Gehäuse heraus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2018
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 66% Bildschirm: 80% Mobilität: 64% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Beginnen wir mit der Betrachtung von außen. Das Gerät besitzt ein 5,99 Zoll großes IPS-Display , das mit 2160 x 1080 Bildpunkten auflöst und erfreulicherweise ohne Notch auskommt. Die Display-Helligkeit ist in Ordnung, war in unserem Labortest allerdings weit von den Referenzwerten entfernt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 66% Bildschirm: 80% Mobilität: 64% Gehäuse: 100%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi A2 ist ein Gerät, von dem wir nicht so recht wissen, was wir davon halten sollen. Gegenüber dem Vorgänger bietet das Handset mehr Leistung. Abseits davon vermissen wir jedoch entscheidende Verbesserungen. In vielerlei Hinsicht ist das Mi A2 eher ein Rückschritt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.08.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Xiaomi MI A2 kann rundum überzeugen, gerade wenn man den Preis von unter 250€ mit in die Rechnung einbezieht. Allerdings hat das MI A2 auch keinen ganz einfachen Stand auf dem Markt, aufgrund von sehr starken Konkurrenten! Starten wir aber bei den positiven Punkten, dies wäre primär die Performance und Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.08.2018
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 93% Bildschirm: 84% Mobilität: 84% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi 6X kann in unserem Test in den meisten Kategorien guten bis sehr gute Ergebnisse erzielen und erweist sich als würdiger Nachfolger des Mi 5X / Mi A1. Die Kritikpunkte an dem Mi 6X / Mi A2 sind schnell benannt: Es gibt keine Speichererweiterung und keinen 3,5mm Kopfhörer-Anschluss, die Kamera ragt ungewöhnlich weit aus der Rückseite heraus und die Akkulaufzeit kann nicht mit dem Redmi Note 5 mithalten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2018
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The inclusion of Android One makes Xiaomi phones so much more easily accessible to UK- and US users - and that's a very good thing, finally allowing those outside its main market territories a taste of what else is out there. A fantastic budget phone, the Mi A2 combines decent build quality with a nice display, good all-round performance and a well-specced trio of cameras. It out-specs and out-performs almost every other phone in our budget smartphone chart. Look out for the Mi A3, however, which should arrive in the UK soon.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The inclusion of Android One makes Xiaomi phones so much more easily accessible to UK- and US users - and that's a very good thing, finally allowing those outside its main market territories a taste of what else is out there. A fantastic budget phone, the Mi A2 combines decent build quality with a nice display, good all-round performance and a well-specced trio of cameras. It out-specs and out-performs every other phone in our budget smartphone chart.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.07.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
A great midrange workhorse running Android One that blends a good display with smooth performance and an excellent rear dual camera for its price range though it falls short of greatness with the lack of expandable storage and the omission of an audio jack.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
That said, the Mi A2 has some stiff competition. The Nokia 7 Plus is a great device that costs only a little more, the Redmi Note 5 Pro delivers on a few of the Mi A2’s shortcomings and there’s a whole host of competitive devices from Honor that equally deserve your attention. The silver lining to all of this is that even if you only have 250 or 300 euros to spend, you have a bevy of really great options.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.11.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
On the other hand, if you want a very smooth software experience, performance on par with high-end devices, and a better camera, well, unfortunately, you're going to have to shell out more cash. As much as the mid-range space of the mobile world has evolved in the past few years, it's still not on up there with the high-end in these regards. And in a way it makes sense - otherwise. it wouldn't be mid-range. The key takeaway is this: if you want flagship-grade everything, get a flagship (or, ahem, a 'flagship killer'). If not, then the Mi A2 is a very good mid-ranger that could be great for you if you can live with its shortcomings.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.11.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Mi A2 is an unbeatable budget phone in this price bracket, well designed and offering decent performance and photography. The battery life lets it down somewhat, but you can always purchase a power bank.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Mi A2 is an unbeatable budget phone in this price bracket, well designed and offering decent performance and photography. The battery life lets it down somewhat, but you can always purchase a power bank.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
Take a great camera, a fast processor, and stock Android at face value, and it's really easy to like the Xiaomi Mi A2 - if you pay no heed to the quickly-dropping battery icon. While 12 or so hours of runtime is not wholly impractical if you're deskbound or if your phone stays in a locker while you work, it does severely limit the A2's appeal for students or sales executives, who are constantly on social media and texting their thumbs off or replying to emails. The 3,010mAh cell is not likely to survive a whole day's worth of class chalet or company off-site work-plan seminar - unless you have a power bank around.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2018
Bewertung: Gesamt: 65% Preis: 60% Leistung: 70% Gehäuse: 65%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A2 is a phone that punches way above its weight. A few hardware shortfalls and limited availability drop it just short of an automatic recommendation, but this is deeply impressive stuff from Xiaomi.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, you'd be hard-pressed to find a better deal on a device with pure Android that boasts a similarly capable camera and comes with such a well-rounded hardware package, not to mention the software support that’s on par with the Android flagships out there.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A2 is one of the finest smartphone available on the market right now with pure Android experience. On the other hand, at a price of Rs. 16,999, the compromising factors in Mi A2 equals the positives, which makes a purchasing decision tougher. Lack of important factors including 3.5mm audio jack and MicroSD card slot, not-so-bright display, and a 3000mAh battery makes it fall short.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.08.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
That said, the Mi A2 has some stiff competition. The Nokia 7 Plus is a great device that costs only a little more, the Redmi Note 5 Pro delivers on a few of the Mi A2’s shortcomings and there’s a whole host of competitive devices from Honor that equally deserve your attention. The silver lining to all of this is that even if you only have 250 or 300 euros to spend, you have a bevy of really great options.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.08.2018
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The Honor Play costs ₹3000 more than the Mi A2, but, in return, you get microSD card slot, 3.5 mm headphone jack, bigger battery, slightly larger screen, and most importantly, Kirin 970 SoC which is a flagship grade chip. Not to forget other features like GPU Turbo, AI Gaming, 4D Gaming and 3D Gaming Sound Effect that could entice a lot of mobile gamers. Besides, the Honor Play would offer better gaming performance than Xiaomi Mi A2, hence, if you are someone who plays games like PUBG Mobile and Asphalt 9 a lot, then the Honor Play is the smartphone you should be buying over the Mi A2.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.08.2018
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Mi A2 is a really good and probably the best Android One powered smartphone out there for now. It is packed with powerful hardware and really impressive camera both front as well as rear. Would have expected the battery mAh to be at least 4000 but the 3010 does a decent job.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.08.2018
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Summing up, Xiaomi Mi A2 is a good alternative if you are looking for a phone with no bloatware and premium design. But you will have to compromise on some areas like 3.5mm headphone jack and microSD slot. Also, the phone hovers above Rs 15,000 mark. If you have budget lower than Rs 15,000 and don’t mind a capable custom ROM like MIUI, Xiaomi Redmi Note 5 remains our top recommendation.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A2 is a great mid-range device that can almost match the performance of devices like the Vivo X21 and Nokia 7 Plus, which are more expensive. It’s not a pure performance standout in the mid-range market since that title now belongs to the Honor Play.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2018
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
I was optimistic the Xiaomi Mi A2 will be one of the most attractive sub-RM1,000 smartphones in Malaysia before this review. After all, it offers great value for money, a fast chipset, excellent software experience, and a capable dual-camera system. Unfortunately, these winning qualities are marred by a few things.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.08.2018
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Xiaomi’s second generation Android One Mi A2 has been launched in India featuring Snapdragon 660, dual cameras, stock Android, and a metallic unibody. Xiaomi Mi A2 is the successor to the last year’s Mi A1. The Mi A2 has been upgraded in a few areas like design, cameras, and processor. Here are our hands-on with Xiaomi Mi A2.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.08.2018
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Xiaomi launched the Mi A2 in India featuring dual cameras at the back. Last year’s Mi A1 camera was surprising, the portraits turn out to be amazing, and now we have the Mi A2 with its upgraded cameras. We took some shots initially with its cameras to see how it performs. Take a look at the shots we shared.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.08.2018
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
When Xiaomi had released the Mi A1 in 2017, many had hoped it would be a sort of affordable Pixel – a device that delivered good performance had great cameras and was assured Android updates. The A1 was a very good smartphone, but it came up slightly short in the Android department, with a performance that was definitely on the buggy side and with software updates getting a little delayed (sacrilege for an Android One phone). And this is the challenge the Mi A2 faces as well.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.08.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Leistung: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
To look at you wouldn't necessarily think the Mi A2 is an, affordable phone. Its build quality, feel in the hand and general operation – especially thanks to the Android One software platform – make it a sleek and capable phone for a price that no other maker can quite match right now.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A2 dares to up the price segment just by a couple of thousand bucks as it comes at Rs 16,999.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.08.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Of course, the list of competitors for Mi A2 is longer with potentials including Huawei’s Nova 3i that packs four cameras in total. There’s also the Nokia 7 Plus, which also has stock Android and an excellent dual-rear camera, but at a higher price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
If you’re the sort that’s looking for a good deal on a smartphone that’s running stock Android and don’t want to mess with UI overlays, then the Mi A2 might be for you. Starting at just Php 14,990 for the base variant that we reviewed, it’s one of the more affordable smartphones that sport Qualcomm Snapdragon 660 processor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.08.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A1 (Review) was an obvious choice for anyone looking for stock Android on a budget. Things however have changed, with HMD Global bringing in Nokia handsets that run pure stock Android as well. Xiaomi will have to compete on pricing, and that’s exactly what it has done with this launch.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Mi A2 is two steps forward, in cameras and all-round performance, in comparison to the Mi A1. But it takes two steps back in display and battery departments. While in isolation, the Mi A2, is a great package deal, when placed next to its predecessor, it does not shine as bright and that makes all the difference. You can say that the Mi A1 had it all, and it cost even less. The Mi A2, not so much. Also, it comes at a time when a Xiaomi phone like the Redmi Note 5 Pro exists and that phone is quite good too and also more affordable.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A2 is a jack of all trades and master of some. It has a stellar camera and reliable performance, packaged in a robust, functional design. Despite a few compromises here and there, the A2 stands up to its name of offering a smooth, consistent experience and improves largely on its imaging prowess, especially in low-light.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi A2 is surely a true upgrade over its first Android One smartphone, the Mi A1. The phone comes with a premium design coupled with some sleek looks and the performance is smooth across various departments. The camera does a good job in good lighting conditions, though it is not that consistent in low lights. The battery is one issue and the not-so-bright might cause a problem for some. However, if you are ready to overlook the cons, then you are getting pure stock Android experience with this one.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.08.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A1 was an incredible value proposition in its market segment, the Mi A2 falls somewhat short. It takes away key features like storage expansion and universal headphone connectivity, plus it misses the mark in crucial areas like display and battery life. Affordable as it may be, it wouldn't be our default choice in the midrange quite like the A1 was.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.08.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech ARP EN→DE Archive.org version
A year after Xiaomi released their first Android One smartphone – the Mi A1, they are now releasing TWO Android One devices – the Xiaomi Mi A2, and the Xiaomi Mi A2 Lite. Here are the Mi A2 price comparison, videos and specifications!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.08.2018
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
Xiaomi's new Mi A2 is a midrange Android phone with a 5.99-inch screen in an aluminum unibody design. The screen is an IPS LCD and features a longish 18:9 aspect ratio (2,160 x 1,080-pixel resolution) favored by many recent premium Android phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.07.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Xiaomi made a big deal about the Mi A2’s improved dual-camera setup during the launch of the phone yesterday, highlighting the re-worked dual cameras as one of the main selling points of the device. On paper, the specs of the two shooters do sound enticing: a primary 12-megapixel shooter for bright environs, and a 20-megapixel camera with pixel binning for low-light work. Both cameras are equipped with a f/1.75 aperture lens, so in theory photos taken with either camera can produce convincing depth-of-field effects on their own without software trickery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.07.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Xiaomi’s strategy of stuffing the best possible hardware in a phone then selling it at near cost to the consumer is one that has managed to propel it to superstardom, earning it millions and millions of fans worldwide. But not everyone is a fan of MIUI, the overlay that comes standard with each Xiaomi phone that comes out of China – some may even say that it’s one of the biggest stumbling block for the company’s hardware in some Western markets like Europe.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.07.2018
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
In a price-sensitive market like ours, I reckon Xiaomi’s latest Android One devices will catch the attention of many Malaysians. The only thing that’s left is for Xiaomi to launch the Mi A2 and Mi A2 Lite locally, which will likely happen very soon.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.07.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Finally, the Mi A2 Lite also benefits from Android One, which means the most recent Android 8.1 Oreo is available and it's free of bloatware. Once again, we hope this time Xiaomi and Google deliver on the promised timely updates for the next 24 months to come.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.07.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
To look at you wouldn't think the Mi A2 is a budget, affordable phone. Its build quality, feel in the hand and general operation - especially thanks to Android One - make it a sleek and capable phone for a price that no other can match right now. That's impressive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.07.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Given Xiaomi’s permanent commitment to a five percent profit margin, prices like these are admirable and (seemingly) sustainable. Bringing the reliability and security of a stock Android experience to the mid- and lower mid-range is commendable and Xiaomi looks to have done it again. We’ll put the Mi A2 through its full paces, and through our custom battery of Android Authority tests, in the weeks to come. Stay tuned for the full Xiaomi Mi A2 review for more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.07.2018
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.08.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Ausstattung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; excellent display; nice dual cameras; high performance. Negative: Unsupported waterproof; no microSD card slot; no headphone jack; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.09.2018
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.08.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Large screen; good hardware; decent cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.07.2018
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.08.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 90% Leistung: 85% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.08.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 79% Ausstattung: 86%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Ausstattung: 86% Bildschirm: 86% Mobilität: 73% Ergonomie: 76%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.07.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 89% Bildschirm: 69% Mobilität: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.05.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Ausstattung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 65% Ergonomie: 72%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 83% Gehäuse: 79%
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; high autonomy; decent display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; good cameras; compact size and light weight.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.08.2018
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.08.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.09.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 90%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.08.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Large screen; long battery life; decent hardware; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.08.2018
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.10.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.02.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.07.2018
Bewertung: Gesamt: 66% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 50%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; support IR port; good display; decent cameras; nice performance. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.09.2018
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; excellent cameras. Negative: No NFC; no microSD card slot; no headphone jack; short battery life; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2018
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; nice cameras; compact size and light weight.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2018
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; high gaming performance; big screen; nice display; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; high performance; big screen; nice display; decent cameras; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.12.2018
Quelle: Tinh Te VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; good price; elegant design; big screen; nice dual cameras. Negative: Poor display; no microSD card slot; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.09.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; excellent cameras; good hardware; affordable price. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.08.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; decent hardware; good price.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 24.07.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice cameras; compact size.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.07.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; compact size; decent hardware.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.07.2018
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2018
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.08.2018
Bewertung: Gesamt: 74%
Xiaomi Mi A2 Lite
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi A2 LiteProzessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.84 Zoll, 19:9, 2280 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.178kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Xiaomi Mi A2 Lite ist ein Mittelklasse-Handy zum Einsteigerpreis. Der chinesische Hersteller zeigt im Test einmal mehr, dass gute Hardware nicht teuer sein muss. Leistung und Display-Qualität sind gut, die Akkulaufzeit ist sogar spitze. Die von vielen Einsteiger- und Mittelklasse-Geräten bekannten Schwächen bei Kamera und Ausstattung fallen aber auch beim Mi A2 Lite auf.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 78% Ausstattung: 67% Bildschirm: 81% Mobilität: 92%
Quelle: PC Masters Archive.org version
Mit dem Mi A2 Lite bekommt man ein wirklich vollwertiges Smartphone, dass sich sehen lassen kann. Fast alle Features, die man sich von einem modernen Smartphone wünscht, sind hier schön verpackt worden. Das Gehäuse ist wirklich erstklassig verarbeitet und auch das 5,84 Zoll große Display steht den Konkurrenzprodukten in nichts nach.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Hartware Archive.org version
Xiaomi hat im Bereich zwischen 100 und 200 Euro mittlerweile sehr viele Smartphones im Angebot, die sich teilweise nur in Details unterscheidet. Beim Mi A2 Lite gibt es drei wesentliche Merkmale: Dual-SIM-Betrieb mit gleichzeitiger Nutzung einer MicroSD-Karte, Android One als Betriebssystem, 5,84″ FullHD IPS Display mit Notch.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2018
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Für sich betrachtet ist das Xiaomi Mi A2 Lite ein solides Smartphone und eine vernünftige Alternative zum Redmi 6. Vergleicht man das Gerät jedoch mit anderen Geräten im Xiaomi Line-Up, hat das Mi A2 Lite Schwierigkeiten sich zu verkaufen. Stock Android Liebhaber finden mit Android One natürlich einen Kaufgrund. Hinzu kommt der separate Micro SD Slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.08.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Budget Android phones don't come better than this. The Mi A2 Lite has a premium design with 19:9 notch display, dual rear cameras and decent performance. Storage is generous, and we like the fact you can bolster the 64GB internal space with microSD cards up to 256GB in capacity without sacrificing dual-SIM support. A great budget buy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Xiaomi phones can be offputting for users in the UK because of their MIUI interface and lack of support for Google Play, but that is not the case with this Mi A2 Lite. It's running Android One, with full Google services preinstalled, and you don't need to import it from China. It offers excellent value for money and easily surpasses other budget phones at this price point, with a good all round spec that includes a premium design, decent cameras and great performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Budget Android phones don't come better than this. The Mi A2 Lite has a premium design with 19:9 notch display, dual rear cameras and decent performance. Storage is generous, and we like the fact you can bolster the 64GB internal space with microSD cards up to 256GB in capacity without sacrificing dual-SIM support. A great budget buy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Sure, there might be some better phones out there, but none of those will give you the regular Android updates and unburdened operating system that only Android One device could offer. And on that price the Xiaomi Mi A2 Lite deserves to be considered every time someone is shopping a budget smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.08.2018
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Tech ARP EN→DE Archive.org version
A year after Xiaomi released their first Android One smartphone – the Mi A1, they are now releasing TWO Android One devices – the Xiaomi Mi A2, and the Xiaomi Mi A2 Lite. Here are the Mi A2 Lite price comparison, availability and specifications!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.07.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Nevertheless, it’s obvious looking at the photos that the Mi A2 Lite can hold its own against its more expensive brother, at least when shooting outdoors. Indoor shots inside the Toledo Cathedral show the limits of the camera sensor, which doesn’t have the same low-light prowess of the Mi A2 thanks to its 20-megapixel secondary camera with Pixel binning.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.07.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Xiaomi’s strategy of stuffing the best possible hardware in a phone then selling it at near cost to the consumer is one that has managed to propel it to superstardom, earning it millions and millions of fans worldwide. But not everyone is a fan of MIUI, the overlay that comes standard with each Xiaomi phone that comes out of China – some may even say that it’s one of the biggest stumbling block for the company’s hardware in some Western markets like Europe.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.07.2018
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
In a price-sensitive market like ours, I reckon Xiaomi’s latest Android One devices will catch the attention of many Malaysians. The only thing that’s left is for Xiaomi to launch the Mi A2 and Mi A2 Lite locally, which will likely happen very soon.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.07.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Finally, the Mi A2 Lite also benefits from Android One, which means the most recent Android 8.1 Oreo is available and it's free of bloatware. Once again, we hope this time Xiaomi and Google deliver on the promised timely updates for the next 24 months to come.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.07.2018
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.10.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Ausstattung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; good price; long battery life; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2018
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2018
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.08.2018
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 90% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 79%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.08.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 90% Ausstattung: 72% Bildschirm: 75% Mobilität: 100% Ergonomie: 83%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; compact size; light weight.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.12.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice performance; compact size; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2018
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Negative: No USB-C; poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.10.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; fast fingerprint sensor; high autonomy. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.09.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice display; high autonomy; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent processor; large battery capacity; nice triple cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.12.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; modern design; big screen; compact size; nice cameras; good hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.05.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; big screen; nice main camera; support AI mode; long battery life; fast charging. Negative: Average processor; poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.05.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; modern design; big screen; compact size; metal case; nice cameras; decent hardware; impressive battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; nice display; decent cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.01.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; good price; smart AI mode; decent dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.08.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; decent hardware; good price.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 24.07.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice cameras; compact size.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.07.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; compact size; decent hardware.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.07.2018
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; great display; nice cameras; elegant design; pleasant ergonomy; support both dual SIM and microSD slot. Negative: Weak processor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.01.2019
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2018
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.01.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Positive: Good price; compact size; light weight; solid workmanship; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2018
Xiaomi Mi A3
Das Xiaomi Mi A3 ist sozusagen ein bekannt aussehendes Smartphone. Dennoch ist es sicherlich auf seine ganz eigene Art ziemlich einzigartig. Die expandierende Marke Xiaomi schlägt sich unter intensivem Wettbewerb zur Weltspitze durch. Daher ist es sehr erfrischend, dass die Neuausgabe des in China ansässigen Elektronik-Unternehmens von treuen Fans und anderen gleichermaßen geschätzt wird. Diesmal versucht Xiaomi jedoch noch stärker als bisher, ein besseres Budget-Smartphone ohne Einbußen bei der Gesamtqualität anzubieten. Das Xiaomi Mi A3 ist stolz auf seine Dreifach-Kamera. Diese verfügt über drei Objektive, 48 MP, 8 MP und 2 MP, die bei der Fotografie jeweils eine eigenen Aufgabe haben. Die Hauptkamera stammt von der vertrauenswürdigen Marke Sony. Sie kann fantastische Details festhalten. Der in der Primärkamera integrierte Sony 48-MP-Sensor besteht aus einer soliden Kombination von 6 Objektivteilen und einer f/1.79-Blende. Außerdem ist die Dreifach-Kamera des Xiaomi Mi A3 mit einem 118-Grad-Ultraweitwinkel-Objektiv ausgestattet, das perfekt mit einem Tiefensensor zusammenarbeitet. Zudem bietet das Xiaomi Mi A3 eine beeindruckende 32-Megapixel-AI-Frontkamera. Sorgfältig programmiert erkennt sie Schärfe und Lebendigkeit des Gesichts des Benutzers, damit jeder Schnappschuss ein optisch ansprechendes Selfie erzeugt. Zahlreiche Funktionen wie AI Beautify und AI Portrait Mode verbessern die Bildqualität und das persönliche Fotoerlebnis des Benutzers mit dem Xiaomi Mi A3. Für Leistung sorgt im Xiaomi Mi A3 ein Qualcomm Snapdragon 665 AIE Prozessor. Dieser wird im 11-Nanometer-Prozess hergestellt, der Stromverbrauch verringert und damit die Akkulaufzeit verlängert. Im Qualcomm Snapdragon 665 AIE arbeiten vier effiziente Kryo-260-Silver-Kerne sowie vier Kryo-260-Gold-Kerne mit 2 GHz Taktrate. Der Qualcomm Snapdragon 665 eignet sich für Smartphone-Modelle wie das Xiaomi Mi A3, welchen es eine optimale Leistung ermöglicht. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi A3Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 665
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 610
Bildschirm: 6.09 Zoll, 19.5:9, 1560 x 720 Pixel
Gewicht: 0.1738kg
Preis: 200 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Das Xiaomi Mi A3 soll wieder viel Mittelklasse für wenig Geld bieten. Tatsächlich zeigen sich aber im Vergleich zum Vorgänger nicht nur Verbesserungen. Ob sich das 2019-Modell dennoch lohnt, erfahren Sie im Test.
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Xiaomi Mi A3 hat mich mit seinem schlichten aber dennoch edlen und modernen Design überzeugt. Auch die Akkulaufzeit ist sehr gut. Die Triple-Kamera ist für einen Gerätepreis von rund 250€ ordentlich, hat mich aber nicht gerade beeindruckt (was vielleicht auch am schlechten Wetter und den entsprechend tristen Lichtverhältnissen beim Test lag).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Xiaomi Mi A3 hat mich mit seinem schlichten aber dennoch edlen und modernen Design überzeugt. Auch die Akkulaufzeit ist sehr gut. Die Triple-Kamera ist für einen Gerätepreis von rund 250€ ordentlich, hat mich aber nicht gerade beeindruckt (was vielleicht auch am schlechten Wetter und den entsprechend tristen Lichtverhältnissen beim Test lag).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Unter all den zahlreichen Xiaomi-Smartphones sticht das Mi A3 besonders hervor: Die pure Android-One-Version ohne all den vorinstallierten Apps und der MIUI-Benutzeroberfläche wirkt deutlich leichtgewichtiger und hebt die zentralen Funktionen hervor. Mit Triple-Kamera, AMOLED-Display und auch den sonstigen Spezifikationen kann sich die technische Ausstattung des Geräts sehen lassen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2019
Quelle: WinFuture Archive.org version
Unter all den zahlreichen Xiaomi-Smartphones sticht das Mi A3 besonders hervor: Die pure Android-One-Version ohne all den vorinstallierten Apps und der MIUI-Benutzeroberfläche wirkt deutlich leichtgewichtiger und hebt die zentralen Funktionen hervor. Mit Triple-Kamera, AMOLED-Display und auch den sonstigen Spezifikationen kann sich die technische Ausstattung des Geräts sehen lassen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2019
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Das Xiaomi Mi A3 hat mich mehr begeistert, als ich gedacht hatte. Die Hardwareausstattung ist größtenteils gut und dank Android One muss ich mir keine Sorgen um alte oder buggy Software machen. Ganz ohne Kompromisse geht es aber auch hier nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2019
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Das Xiaomi Mi A3 hat mich mehr begeistert, als ich gedacht hatte. Die Hardwareausstattung ist größtenteils gut und dank Android One muss ich mir keine Sorgen um alte oder buggy Software machen. Ganz ohne Kompromisse geht es aber auch hier nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2019
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Xiaomi wollte es wagen, mit dem Mi A3 einen AMOLED-Bildschirm mit integriertem Fingerabdruckscanner anzubieten. Ich hätte eine Auflösung in FullHD und einen klassischen Fingerabdruckscanner bevorzugt, aber der Mut und der Wunsch nach Innovation müssen auch in einer solchen Preisklasse belohnt werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Xiaomi wollte es wagen, mit dem Mi A3 einen AMOLED-Bildschirm mit integriertem Fingerabdruckscanner anzubieten. Ich hätte eine Auflösung in FullHD und einen klassischen Fingerabdruckscanner bevorzugt, aber der Mut und der Wunsch nach Innovation müssen auch in einer solchen Preisklasse belohnt werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Der Standard Archive.org version
Ich muss abschließend schon sagen, dass ich mir vom neuen Xiaomi Mi A3 echt weniger erwartet hatte. Lediglich ein HD+-Display, kein NFC und die Kamera wird auch eher mittelmäßig sein – so mein Gedanke. Dass Xiaomi hier kein FullHD-Display verbaut hat und auch keine Möglichkeiten lässt, Google Pay nutzen zu können, sehe ich absolut als Manko an.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.09.2019
Quelle: Der Standard Archive.org version
Ich muss abschließend schon sagen, dass ich mir vom neuen Xiaomi Mi A3 echt weniger erwartet hatte. Lediglich ein HD+-Display, kein NFC und die Kamera wird auch eher mittelmäßig sein – so mein Gedanke. Dass Xiaomi hier kein FullHD-Display verbaut hat und auch keine Möglichkeiten lässt, Google Pay nutzen zu können, sehe ich absolut als Manko an.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.09.2019
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi A3 ist ein Smartphone mit klaren Stärken und Schwächen. Besonders viel negative Kritik musste sich Xiaomi für das Display mit HD-Auflösung gefallen lassen. Auch wir stimmen darin überein, dass ein Full-HD Display schöner gewesen wäre. Um einen Dealbreaker handelt es sich unserer Einschätzung nach aber nicht, denn das Smartphone kann mit anderen Qualitäten glänzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.07.2019
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi A3 ist ein Smartphone mit klaren Stärken und Schwächen. Besonders viel negative Kritik musste sich Xiaomi für das Display mit HD-Auflösung gefallen lassen. Auch wir stimmen darin überein, dass ein Full-HD Display schöner gewesen wäre. Um einen Dealbreaker handelt es sich unserer Einschätzung nach aber nicht, denn das Smartphone kann mit anderen Qualitäten glänzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.07.2019
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech X Reviews EN→DE
In conclusion, the Redmi A3 emerges as a compelling entry-level smartphone, offering a blend of style, functionality, and affordability that’s hard to overlook in the crowded budget segment. With its glass back, detailed camera module design, and the inclusion of Gorilla Glass 3 protection, Xiaomi has clearly aimed to deliver a device that feels premium in hand without the premium price tag. The device’s design aesthetics, particularly the choice of colors and the glossy finish add to its appeal, making it stand out among its peers. The phone’s display, with its 90Hz refresh rate, ensures a smoother user experience in daily tasks, despite the lower resolution of 720p. This choice, likely made to conserve battery life, does not significantly detract from the device’s overall usability.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.02.2024
Quelle: Tech X Reviews EN→DE
In conclusion, the Redmi A3 emerges as a compelling entry-level smartphone, offering a blend of style, functionality, and affordability that’s hard to overlook in the crowded budget segment. With its glass back, detailed camera module design, and the inclusion of Gorilla Glass 3 protection, Xiaomi has clearly aimed to deliver a device that feels premium in hand without the premium price tag. The device’s design aesthetics, particularly the choice of colors and the glossy finish add to its appeal, making it stand out among its peers. The phone’s display, with its 90Hz refresh rate, ensures a smoother user experience in daily tasks, despite the lower resolution of 720p. This choice, likely made to conserve battery life, does not significantly detract from the device’s overall usability.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.02.2024
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Android One is attractive for its timely system and security updates, and less bloated interface. The Mi A3 from Xiaomi has a few tricks up its sleeve to help it impress in this increasingly crowded market, including some of the most advanced cameras we’ve seen on an Android One phone. Performance is also capable for daily use, and the design is much more appealing than you should expect at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Android One is attractive for its timely system and security updates, and less bloated interface. The Mi A3 from Xiaomi has a few tricks up its sleeve to help it impress in this increasingly crowded market, including some of the most advanced cameras we’ve seen on an Android One phone. Performance is also capable for daily use, and the design is much more appealing than you should expect at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 has everything that should be there in a mid-segment smartphone. However, the display resolution it offers for Rs 15,999 (6GB +128 GB) could be a dampener for some. Xiaomi has indeed kept the basics strong in this device. But the phone might miss on a few points (for keen techophiles) in the highly competitive mid-range smartphone segment. We can't blame it, though, can we? That’s the case with most of the phones these days.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.11.2019
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 has everything that should be there in a mid-segment smartphone. However, the display resolution it offers for Rs 15,999 (6GB +128 GB) could be a dampener for some. Xiaomi has indeed kept the basics strong in this device. But the phone might miss on a few points (for keen techophiles) in the highly competitive mid-range smartphone segment. We can't blame it, though, can we? That’s the case with most of the phones these days.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.11.2019
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
And that’s a great shame, to be honest. Everything else aside, I think that if the Mi A3 had a Full HD+ Super AMOLED display, we’d be talking about a seriously good mid-range smartphone. I can’t deny that I’m really disappointed that something with so much potential has fallen short. I mean it’s not too much to expect a mid-range smartphone in 2019 to have a Full HD+ display, right?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.10.2019
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
And that’s a great shame, to be honest. Everything else aside, I think that if the Mi A3 had a Full HD+ Super AMOLED display, we’d be talking about a seriously good mid-range smartphone. I can’t deny that I’m really disappointed that something with so much potential has fallen short. I mean it’s not too much to expect a mid-range smartphone in 2019 to have a Full HD+ display, right?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.10.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
With a Php 11,990 price tag, the Mi A3 is more affordable than the Mi A2 at launch and offers more features as well. Aside from a processor bump, you get an AMOLED display, triple rear cameras, a decent (albeit slightly slow) in-display fingerprint scanner, a bigger battery, a microSD card slot, and a headphone jack. While people may criticize the display resolution downgrade on the Mi A3, it is a small compromise to pay for all the features it has to offer at a sub-Php 12k price. The only other phone that can compete against the Mi A3’s is Xiaomi’s own Redmi Note 7: at Php 11,290 for the 4GB/128GB variant, you get a dual rear camera setup, a conventional fingerprint scanner, and an older Snapdragon 660 processor in exchange for a bigger 6.3-inch Full HD+ IPS display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.09.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
With a Php 11,990 price tag, the Mi A3 is more affordable than the Mi A2 at launch and offers more features as well. Aside from a processor bump, you get an AMOLED display, triple rear cameras, a decent (albeit slightly slow) in-display fingerprint scanner, a bigger battery, a microSD card slot, and a headphone jack. While people may criticize the display resolution downgrade on the Mi A3, it is a small compromise to pay for all the features it has to offer at a sub-Php 12k price. The only other phone that can compete against the Mi A3’s is Xiaomi’s own Redmi Note 7: at Php 11,290 for the 4GB/128GB variant, you get a dual rear camera setup, a conventional fingerprint scanner, and an older Snapdragon 660 processor in exchange for a bigger 6.3-inch Full HD+ IPS display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.09.2019
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
When compared to its predecessor, Xiaomi Mi A3 comes with a lot of amendments. It has brought back the 3.5 mm headphone and expandable storage support — the things Mi A2 was criticised for. Over that, it has also upscaled the design and camera performance by a vast margin, which plays in favour of the Mi A3 as the majority of buyers do consider these two factors paramount.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
When compared to its predecessor, Xiaomi Mi A3 comes with a lot of amendments. It has brought back the 3.5 mm headphone and expandable storage support — the things Mi A2 was criticised for. Over that, it has also upscaled the design and camera performance by a vast margin, which plays in favour of the Mi A3 as the majority of buyers do consider these two factors paramount.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Should you buy the Mi A3? If you want a Xiaomi phone with the stock Android and one that will get upgraded to Android 10 quickly, Mi A3 is that device. The performance is not bad, the battery life has improved drastically and there are useful design changes like the re-addition of the headphone jack and splash-resistance coating. The selfie camera is impressive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Should you buy the Mi A3? If you want a Xiaomi phone with the stock Android and one that will get upgraded to Android 10 quickly, Mi A3 is that device. The performance is not bad, the battery life has improved drastically and there are useful design changes like the re-addition of the headphone jack and splash-resistance coating. The selfie camera is impressive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 is quite good when it comes to performance and camera but falls short in the display department. It offers just HD+ display whereas the competition offers Full HD+ display. Further, the A3 offers amazing battery life and the stock Android experience is quite smooth. If you want a stock Android experience instead of the custom user interface and can tolerate the low-resolution display, you can opt for this one. But if you are okay with a custom UI and can spend a little more, you can go for the Redmi Note 7 Pro which would also be good buy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2019
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 is quite good when it comes to performance and camera but falls short in the display department. It offers just HD+ display whereas the competition offers Full HD+ display. Further, the A3 offers amazing battery life and the stock Android experience is quite smooth. If you want a stock Android experience instead of the custom user interface and can tolerate the low-resolution display, you can opt for this one. But if you are okay with a custom UI and can spend a little more, you can go for the Redmi Note 7 Pro which would also be good buy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Xiaomi’s Mi CC9e has finally arrived in the Philippines, clothed in Android One and sold as the Mi A3. Xiaomi has followed roughly the same formula in 2019 as they did two years previously: pluck a fairly good bang-for-the-buck phone from their lineup, strip out MIUI and replace it with pure Android.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Xiaomi’s Mi CC9e has finally arrived in the Philippines, clothed in Android One and sold as the Mi A3. Xiaomi has followed roughly the same formula in 2019 as they did two years previously: pluck a fairly good bang-for-the-buck phone from their lineup, strip out MIUI and replace it with pure Android.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2019
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The competition under Rs 15,000 price bracket is tough in India. There are phones like the Realme 5 Pro, the Redmi Note 7 Pro, the Samsung Galaxy M30, among others. Despite tough competitors, I believe at Rs 12,999 the Mi A3 is a good deal if not great. Why not great? It's because of the screen and the overall performance of the smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The competition under Rs 15,000 price bracket is tough in India. There are phones like the Realme 5 Pro, the Redmi Note 7 Pro, the Samsung Galaxy M30, among others. Despite tough competitors, I believe at Rs 12,999 the Mi A3 is a good deal if not great. Why not great? It's because of the screen and the overall performance of the smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
See from the point of Android One, the Mi A3 is a great proposition. You get a terrific display and overall smooth performance with very good cameras and a compact form factor – very Nexus! But bring it into the mainstream and it suddenly starts looking vulnerable. The Mi A3 is a very good device for Android One fans, but if you do not value stock Android, you will consider alternatives. This is one for Android purists, really.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
See from the point of Android One, the Mi A3 is a great proposition. You get a terrific display and overall smooth performance with very good cameras and a compact form factor – very Nexus! But bring it into the mainstream and it suddenly starts looking vulnerable. The Mi A3 is a very good device for Android One fans, but if you do not value stock Android, you will consider alternatives. This is one for Android purists, really.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 is a good choice for an affordable phone, especially if the camera is your priority and you want regular software updates. But if you like watching videos, you could look elsewhere, because the screen isn’t up to the highest standards.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 is a good choice for an affordable phone, especially if the camera is your priority and you want regular software updates. But if you like watching videos, you could look elsewhere, because the screen isn’t up to the highest standards.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 will only appeal to people who really value the stock Android experience and software updates, and who want good camera performance, without breaking the bank. For that specific target audience, the Mi A3 is currently the best option there is in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Yes, the Mi A3’s pricing and placement is a bit confusing. Its focus is supposed to be the camera but the ultra-wide angle lens feels a bit gimmicky. Android One is not exactly special anymore, thanks to Nokia’s entire 2019 lineup and the Xiaomi’s own Redmi Note 7 Pro offers a better chipset and a higher resolution display at a lower price. Which begs the question, should Xiaomi just kill the A series?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 will only appeal to people who really value the stock Android experience and software updates, and who want good camera performance, without breaking the bank. For that specific target audience, the Mi A3 is currently the best option there is in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Yes, the Mi A3’s pricing and placement is a bit confusing. Its focus is supposed to be the camera but the ultra-wide angle lens feels a bit gimmicky. Android One is not exactly special anymore, thanks to Nokia’s entire 2019 lineup and the Xiaomi’s own Redmi Note 7 Pro offers a better chipset and a higher resolution display at a lower price. Which begs the question, should Xiaomi just kill the A series?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Android One is attractive for its timely system and security updates, and less bloated interface. The Mi A3 from Xiaomi has a few tricks up its sleeve to help it impress in this increasingly crowded market, including some of the most advanced cameras we’ve seen on an Android One phone. Performance is also capable for daily use, and the design is much more appealing than you should expect at this price. Mi A3 offers incredible value, but if your budget stretches a little higher and you're not fussed about Android One we'd plump for the Mi 9T instead.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The Mi A3 combines a striking gradient design with decent internals and a clean software interface with the promise of quick updates. The 4030mAh battery easily lasts a day, the Snapdragon 665 chipset ensures there's no lag, and the 3.5mm jack is back. However, the 720p display is lackluster, and the in-display fingerprint reader leaves a lot to be desired.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 is a safe bet — a phone that does most things well, though nothing exceptionally. Its display and fingerprint scanner leave a lot to be desired, but its software and battery life are compelling.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 60% Bildschirm: 73% Mobilität: 74%
Quelle: NLT EN→DE Archive.org version
Xiaomi bravely brought back the headphone jack, microSD card slot, together with a large battery. These are commendable feats - but the screen and performance are two major downsides that turned the Mi A3 into a dealbreaker. In a game of trade-offs, I think the Xiaomi Mi A3 is a downgrade compared to the Mi A2 from last year.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.08.2019
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 60% Leistung: 50% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Android One is attractive for its timely system and security updates, and less bloated interface. The Mi A3 from Xiaomi has a few tricks up its sleeve to help it impress in this increasingly crowded market, including some of the most advanced cameras we’ve seen on an Android One phone. Performance is also capable for daily use, and the design is much more appealing than you should expect at this price. Mi A3 offers incredible value, but if your budget stretches a little higher and you're not fussed about Android One we'd plump for the Mi 9T instead.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The Mi A3 combines a striking gradient design with decent internals and a clean software interface with the promise of quick updates. The 4030mAh battery easily lasts a day, the Snapdragon 665 chipset ensures there's no lag, and the 3.5mm jack is back. However, the 720p display is lackluster, and the in-display fingerprint reader leaves a lot to be desired.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 is a safe bet — a phone that does most things well, though nothing exceptionally. Its display and fingerprint scanner leave a lot to be desired, but its software and battery life are compelling.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 60% Bildschirm: 73% Mobilität: 74%
Quelle: NLT EN→DE Archive.org version
Xiaomi bravely brought back the headphone jack, microSD card slot, together with a large battery. These are commendable feats - but the screen and performance are two major downsides that turned the Mi A3 into a dealbreaker. In a game of trade-offs, I think the Xiaomi Mi A3 is a downgrade compared to the Mi A2 from last year.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.08.2019
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 60% Leistung: 50% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 has gotten so many things right that we are beyond conflicted at the end of this review. The screen is one of the most important features on a smartphone and the Mi A3 has the right panel but the wrong resolution. And then it goes to ace every test we've put it through. We can't call it a winner, that is certain, but it is truly unique in both good and bad ways.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.07.2019
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 has gotten so many things right that we are beyond conflicted at the end of this review. The screen is one of the most important features on a smartphone and the Mi A3 has the right panel but the wrong resolution. And then it goes to ace every test we've put it through. We can't call it a winner, that is certain, but it is truly unique in both good and bad ways.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.07.2019
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Overall, we think of Mi A3 as a rival to the Google Pixel 3A in photography and performance, but at a significantly lower price. If your budget will stretch just a little higher the €329 Mi 9T is an excellent choice with a slightly faster chip and NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2019
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Overall, we think of Mi A3 as a rival to the Google Pixel 3A in photography and performance, but at a significantly lower price. If your budget will stretch just a little higher the €329 Mi 9T is an excellent choice with a slightly faster chip and NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2019
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Android One is attractive for its timely system and security updates, and less bloated interface. The Mi A3 from Xiaomi has a few tricks up its sleeve to help it impress in this increasingly crowded market, including some of the most advanced cameras we’ve seen on an Android One phone. Retailing in Spain from €249 the Mi A3 also looks to offer excellent value.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.07.2019
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Android One is attractive for its timely system and security updates, and less bloated interface. The Mi A3 from Xiaomi has a few tricks up its sleeve to help it impress in this increasingly crowded market, including some of the most advanced cameras we’ve seen on an Android One phone. Retailing in Spain from €249 the Mi A3 also looks to offer excellent value.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.07.2019
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.10.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.10.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.08.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 65% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.08.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 65% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.07.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.07.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; long battery life. Negative: Poor display; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.08.2019
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; long battery life. Negative: Poor display; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.08.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; NFC chip. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; NFC chip. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful display; good price. Negative: Inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.07.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful display; good price. Negative: Inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.07.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Modern design; nice display; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.07.2019
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; impressive fingerprint sensor; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.07.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Modern design; nice display; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.07.2019
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; impressive fingerprint sensor; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.07.2019
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.08.2019
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.08.2019
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 78%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 78%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.07.2019
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 66% Ausstattung: 77%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.07.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 75% Bildschirm: 59% Mobilität: 90% Gehäuse: 82%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.07.2019
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 66% Ausstattung: 77%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.07.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 75% Bildschirm: 59% Mobilität: 90% Gehäuse: 82%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; easy to use; excellent autonomy. Negative: Poor display; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.08.2019
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; easy to use; excellent autonomy. Negative: Poor display; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.08.2019
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; long battery life. Negative: Poor display; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.08.2019
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; long battery life. Negative: Poor display; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.08.2019
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 70% Mobilität: 100%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 70% Mobilität: 100%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; great built quality; great cameras; long battery life. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2019
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; great built quality; great cameras; long battery life. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2019
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; elegant design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.07.2019
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.07.2019
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; elegant design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.07.2019
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.07.2019
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2019
Bewertung: Gesamt: 69% Bildschirm: 50% Mobilität: 75%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2019
Bewertung: Gesamt: 69% Bildschirm: 50% Mobilität: 75%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.09.2019
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.09.2019
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; beautiful design; nice cameras; high performance. Negative: No NFC; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.09.2019
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; beautiful design; nice cameras; high performance. Negative: No NFC; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.09.2019
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; long battery life; decent cameras. Negative: Poor display; average processor; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.08.2019
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; long battery life; decent cameras. Negative: Poor display; average processor; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.08.2019
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2019
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2019
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; excellent triple cameras; powerful processor; large battery capacity. Negative: No NFC; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.10.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; excellent triple cameras; powerful processor; large battery capacity. Negative: No NFC; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.10.2019
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras; long battery life. Negative: Mediocre design; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2019
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras; long battery life. Negative: Mediocre design; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2019
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; fast fingerprint sensor; large battery capacity; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.08.2019
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; fast fingerprint sensor; large battery capacity; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.08.2019
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; long battery life; nice triple cameras. Negative: Poor display; no NFC
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2019
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; long battery life; nice triple cameras. Negative: Poor display; no NFC
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2019
Quelle: KinaTech HU→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.07.2019
Quelle: KinaTech HU→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.07.2019
Quelle: Techtimes.vn VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.08.2019
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 86% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Techtimes.vn VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.08.2019
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 86% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent processor; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.12.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent processor; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.12.2019
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; decent battery life; good processor; attractive price. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.12.2019
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; decent battery life; good processor; attractive price. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.12.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; flexible fingerprint sensor; powerful processor; impressive triple cameras; long battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.09.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; flexible fingerprint sensor; powerful processor; impressive triple cameras; long battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.09.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; high gaming performance; large battery capacity; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2019
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; long battery life; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; high gaming performance; large battery capacity; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2019
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; long battery life; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.08.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; long battery life; good performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.08.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; long battery life; good performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.08.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice cameras; attractive price; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.08.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice cameras; attractive price; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; premium design; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; premium design; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; decent hardware; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; decent hardware; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent triple cameras; powerful processor; fast fingerprint sensor; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent triple cameras; powerful processor; fast fingerprint sensor; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; modern design; nice cameras; powerful processor; fast charging; USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; modern design; nice cameras; powerful processor; fast charging; USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; flexible fingerprint sensor; powerful processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; flexible fingerprint sensor; powerful processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.07.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; excellent cameras.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice performance; elegant design; great built quality; excellent cameras.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; excellent cameras.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice performance; elegant design; great built quality; excellent cameras.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; excellent cameras; flexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; excellent cameras; flexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice triple cameras; impressive fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice triple cameras; impressive fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.07.2019
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; metal case; decent processor; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.07.2019
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; metal case; decent processor; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.07.2019
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.08.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.08.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.08.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.08.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2019
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 100% Leistung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2019
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 100% Leistung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Kommentar
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
Qualcomm Adreno 506: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 625 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Qualcomm Adreno 512: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 660 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820. Qualcomm gibt bis zu 30% höhere Performance an (wahrscheinlich im Vergleich zum Adreno 510).
Qualcomm Adreno 610: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 665 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Qualcomm Snapdragon:
625: Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2 GHz Taktfrequenz welcher bereits in 14 nm gefertigt wird und eine Adreon 506 GPU, einen DDR3L-1866 Speicherkontroller und ein X9 LTE (Cat 7) Modem integriert.
SD 660: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 2,2 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download).
SD 665: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (4x 2 GHz Kryo 260 Gold Cortex-A73 Derivat, 4x 1,8 GHz Kryo 260 Silver - Cortex-A53 Derivat) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Hergestellt in 11 nm LPP.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.165 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.178 kg:
80.39%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.