Test Xiaomi Redmi Note 12S Smartphone – Leicht, günstig und mit OLED-Screen
Smartphones mit Bildschirmen knapp unter der 7-Zoll-Grenze sind keine Seltenheit mehr, aber es gibt durchaus Menschen, für die ein handlicheres Phone praktischer ist: Es passt besser in die Hosentasche, lässt sich mit kleinen Händen besser bedienen und ist oft auch leichter.
Xiaomi veröffentlicht deshalb mit dem Redmi Note 12S eine etwas kleineres Modell in seiner günstigen Mittelklasse-Serie. Dennoch muss man nicht auf einen AMOLED-Screen und ordentlich Speicherplatz verzichten.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.4 % v7 (old) | 08 / 2023 | Xiaomi Redmi Note 12S Helio G96, Mali-G57 MP2 | 176 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
78.5 % v7 (old) | 06 / 2023 | Honor X8a Helio G88, Mali-G52 MP2 | 179 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
81.7 % v7 (old) | 06 / 2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
79.1 % v7 (old) | 03 / 2023 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
79.4 % v7 (old) | 05 / 2023 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Gehäuse – Leichter Kunststoff
Das Xiaomi Redmi Note 12S ist mit 176 Gramm ein recht leichtes Smartphone und deutlich kleiner als beispielsweise das Xiaomi Redmi Note 12 5G. Die Ränder um den Bildschirm sind allerdings deutlich sichtbar, sodass das Phone mit etwas Optimierung sogar noch kompakter sein könnte.
Das Gehäuse besteht aus Kunststoff, die Rückseite schimmert entweder in Pearl Green, Ice Blue oder schlichtem Schwarz. Das Kameramodul steht deutlich aus dem Gehäuse und ist durch seine dunkle Farbgebung abgehoben. Trotz eines einfachen Kunstoffrahmens zeigt sich das Telefon sehr stabil und lässt sich kaum verwinden. An einigen Stellen lässt sich die Rückseite minimal eindrücken.
Eine Schutzklasse ist nicht definiert, sodass man das Redmi Note 12S keinen staubigen Umgebungen aussetzen oder gar in Wasser eintauchen sollte.
Ausstattung – Viel Speicher für wenig Geld
Zwei Speichervarianten des Xiaomi Redmi Note 12S sind verfügbar. Die Preisempfehlung des Herstellers ist wie folgt:
- 128 GB Massenspeicher / 6 GB RAM: 229 Euro
- 256 GB Massenspeicher / 8 GB RAM: 249 Euro
Ein ungewöhnliches Ausstattungsmerkmal ist die Fähigkeit, FM Radio zu empfangen. Das ist praktisch, wenn gerade keine Netzabdeckung vorhanden ist oder man kein Datenvolumen ausgeben möchte. Auch gibt es einen Infrarot-Port, den man für die Fernsteuerung von Geräten anlernen kann.
NFC ist ebenfalls an Bord, sodass mobile Bezahldienste genutzt werden können.
microSD-Kartenleser
Der microSD-Steckplatz ist gleichzeitig der zweite SIM-Slot des Telefons, sodass man sich entscheiden muss, ob man lieber 2 SIM-Karten oder eine SIM und die microSD für mehr Speicher nutzen möchte.
In unserem Test mit der Referenz-Karte Angelbird V60 zeigt sich der Leser recht langsam. Im CPDT-Benchmark gibt es immer wieder Einbrüche bei der Datenrate, sodass man den Leser eher für weniger oft genutzte Daten verwenden sollte.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Motorola Moto G53 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi Note 12S (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software – Android 13 ab Werk
Android 13 ist auf dem Smartphone vorinstalliert. Darüber liegt die hauseigene MiUI 14, welche das System stark verändert und teilweise Werbung im System anzeigt. Zudem sind zahlreiche Apps von Drittherstellern vorinstalliert. Diese kann man bei Nichtgefallen allerdings einfach löschen.
Das Xiaomi Redmi Note 12S ist nicht Teil des Programms "Android Enterprise Recommended", bei der sich die Hersteller zu einer bestimmten Updatefrequenz und -dauer verpflichten. Somit ist es schwierig, gesichterte Daten über die Softwareversorgung zu bekommen.
Der Vorgänger Redmi Note 11S, der mit Android 11 startete, wird aber Android 13 erhalten. Somit sind auch für das Redmi Note 12S 2 große Versionsupdates zu erwarten. Die Sicherheitspatches stammen vom Juli 2023 und sind damit zum Testzeitpunkt noch einigermaßen aktuell. In der günstigen Preisklasse bietet Xiaomi alle 3 Monate Sicherheitsupdates.
Kommunikation und GNSS – Ortung ungenau
Dank WiFi 5 erreicht das Redmi Note 12S in unserem Test mit dem Referenzrouter Asus ROG Rapture AXE11000 Datenraten von bis zu 388 MBit/s. Damit liegt das Handy auf dem üblichen Niveau der Preisklasse, allerdings sehen wir im Test auch ein bis zwei deutliche Einbrüche bei der Datenrate. Diese wiederholen sich bei mehrfacher Ausführung des Tests in unregelmäßigen Abständen.
Nahe am Router zeigt das Handy vollen Empfang an und Websites werden recht schnell geladen. In 10 Meter Entfernung und durch 3 Wände bleibt die Anzeige unverändert, Seiten bauen aber spürbar langsamer auf.
Das Redmi Note 12S ist ein 4G-Smartphone. Es bietet die nötigsten Frequenzen für den Inlandsbetrieb, bei weiteren Reisen muss man sich aber informieren, ob man das mobile Internet vor Ort nutzen kann. Während unserer circa 2-wöchigen Testphase überprüfen wir immer wieder den Handyempfang und vergleichen ihn im selben Netz an derselben Stelle mit High-End-Phones. Das Xiaomi-Handy zeigt sich hier auf mittlerem Niveau, kann meist nicht die Empfangsstärke teurerer Phones erreichen, verliert aber im innerstädtischen Umfeld den Emfang nie ganz.
Für die Positionsbestimmung arbeitet das Redmi-Phone mit allen großen Satelliten-Netzwerken zusammen. Auch SBAS für noch genauere Ortung wird unterstützt. Tritt man ins Freie, so dauert es kurz, dann werden wir auf gute 5 Meter genau platziert.
Wir wollen es noch genauer wissen und nehmen das Redmi Note 12 mit auf eine Fahrradrunde. Ebenfalls mit dabei: Die Smartwatch Garmin Venu 2 als Vergleichsgerät.
Tatsächlich zeigt sich schon im recht offenen Gelände, dass das Xiaomi-Phone nur bedingt für die Navigation geeignet ist: Immer wieder kommt es zu deutlichen Abweichungen von der Route, der Wendekreis wird deutlich zu klein angezeigt.
Auch in engen Altstadtgassen und über die Brücke bleiben die Ungenauigkeiten bestehen. Laut dem Redmi Note 12 sind wir durch Häuser gefahren und über das Wasser geschwebt. Auch in dieser Preisklasse gibt es deutlich exakter ortende Handys.
Telefonfunktionen und Sprachqualität – Bei Bedarf laut
Xiaomi nutzt Googles Standard-App für die Telefonie.
Die Sprachqualität ist über den integrierten Ohrhörer laut und deutlich, sodass man auch in unruhigeren Umgebungen das Gegenüber gut versteht. Das Mikrofon nimmt unsere Stimme ebenfalls deutlich auf, zeigt aber ab und an kleinere Aussetzer.
Per Lautsprecher und Freisprechmikrofon ist die Tonqualität deutlich dünner, das Gegenüber klingt weiter weg und ist schwerer zu verstehen. Was wir sagen, wird aber laut unserem Gesprächspartner gut verständlich übermittelt.
Kameras – Flexibles System mit ordentlichen Fotos
Die Hauptkamera im Redmi Note 12S löst mit 108 Megapixel auf, als Sensor kommt der Samsung Isocell HM2 zum Einsatz. Er kann je 9 Pixel zu einem großen Bildpunkt zusammenfassen und so 12-Megapixel-Bilder mit guter Lichtempfindlichkeit schießen. Die volle Auflösung kann nur in einem speziellen Modus verwendet werden.
Die entstehenden Fotos sind in Sachen Weißabgleich eher kühl, was aber zu einer realistischen Darstellung beiträgt. Auf den ersten Blick wirken die Bilder scharf, in der Vergrößerung gehen aber doch Details verloren. Die Dynamik ist bei Tageslicht zufriedenstellend, nimmt bei schwacher Beleuchtung aber ab und zeigt sowohl in dunklen, als auch hellen Bereichen deutliche Schwächen.
Die Weitwinkelkamera löst mit 8 Megapixel auf, man kann im normalen Fotomodus einen Hybrid-Zoom mit Brennweiten zwischen den beiden Objektiven nutzen. Die Kamera macht ganz ordentliche Aufnahmen, man sollte sie allerdings auf der Suche nach Details nicht vergrößern. Das dritte Objektiv an der Rückseite ist eine niedrig auflösende Makrokamera, die man nur in einem speziellen Modus nutzen kann.
An der Vorderseite gibt es eine 16-Megapixel-Kamera von Sony. Sie macht solide Selfies bei gutem Licht, allerdings ist nur wenig Dynamik vorhanden und in der Vergrößerung wirken Details sehr körnig.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLightWeitwinkelDie Hauptkamera von Samsung muss sich auch noch im Testlabor bewähren, hier haben wir ein Testchart aufgebaut, das wir einmal bei voller Studiobeleuchtung ablichten. Die Schärfe nimmt hier an den Rändern des Bildes deutlich ab und auch schwarzer Text vor rotem Hintergrund stellt die Kamera vor Schärfeprobleme.
Bei nur 1 Lux Beleuchtungsstärke zeigt sich das Bild noch erkennbar, aber mit sehr wenigen Einzelheiten.
Zubehör und Garantie – Hülle im Lieferumfang
In der Packung findet sich neben dem Ladegerät und einem USB-Kabel auch eine Silikon-Hülle für das Handy und ein Tool zum Öffnen der SIM-Schublade. Ein kabelgebundenes Headset sucht man allerdings vergeblich, dies ist aber zwingend notwendig, wenn man das eingebaute FM Radio nutzen möchte, da es als Antennenersatz dient.
Xiaomi gibt 24 Monate Garantie auf Smartphones, die in der EU erworben wurden. Toll: Auch auf den Akku und das Netzteil bekommt man volle 2 Jahre Garantie.
Eingabegeräte & Bedienung – Exakter Touchscreen
Da der Bildschirm bis zu 90 Bilder pro Sekunde darstellen kann, fühlt sich die Bedienung sehr reaktiv an, dazu trägt auch der exakte Touchscreen bei, der unsere Befehle auch in den Ecken problemlos annimmt.
Rechts im Standby-Button ist der Fingerabdrucksensor integriert. Er reagiert flott und zuverlässig auf einmal angelernte Finger und entsperrt das Phone mit minimaler Verzögerung. Auch eine Gesichtserkennung ist im Redmi Note 12S vorhanden. Sie arbeitet allerdings nur mit 2D-Bildern und ist daher anfällig für Manipulationen, beispielsweise mit Bildern des Besitzers.
Display – Heller und exakter Bildschirm
In der Preisklasse um die 200 Euro ist ein AMOLED-Screen nur selten anzutreffen, das Xiaomi Redmi Note 12S bringt aber einen mit. Er besitzt eine erweiterte FullHD-Auflösung und bis zu 90 Hz Bildrate.
Die Helligkeit ist ebenfalls auf hohem Niveau, auch wenn wir in unserem Test nur 631 cd/m² im Durchschnitt messen und nicht die von Xiaomi beworbenen 700 cd/m². Bei kleinen Flächen (APL 18) messen wir über 900 cd/m², somit wäre das Display auch für HDR-Inhalte einigermaßen geeignet, auch wenn es nicht damit beworben wird.
Da der Schwarzwert bei AMOLED-Screens durch die ausschaltbaren Bildpunkte quasi perfekt ist, ergeben sich kräftige Kontraste und leuchtende Farben auf dem Screen.
|
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 627 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.284
Xiaomi Redmi Note 12S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Honor X8a IPS, 2388x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Bildschirm | -27% | -11% | -77% | -272% | |
Helligkeit Bildmitte | 627 | 492 -22% | 658 5% | 587 -6% | 579 -8% |
Brightness | 631 | 481 -24% | 663 5% | 559 -11% | 543 -14% |
Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 98 1% | 91 -6% | 87 -10% |
Schwarzwert * | 0.38 | 0.4 | 0.57 | ||
Delta E Colorchecker * | 1.15 | 1.32 -15% | 1.4 -22% | 2.6 -126% | 7.6 -561% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.05 | 3.37 -64% | 2.7 -32% | 5.62 -174% | 12.7 -520% |
Delta E Graustufen * | 1.4 | 1.9 -36% | 1.7 -21% | 3.3 -136% | 8.7 -521% |
Gamma | 2.284 96% | 2.194 100% | 2.23 99% | 2.463 89% | 2.23 99% |
CCT | 6347 102% | 6288 103% | 6504 100% | 6288 103% | 9344 70% |
Kontrast | 1295 | 1468 | 1016 |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 355.6 Hz | ||
Das Display flackert mit 355.6 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 355.6 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Ärgerlich ist, dass der Bildschirm bei 50 % Helligkeit und darunter ein deutliches PWM-Flackern zeigt, das zwischen 120 und 356 Hz schwankt. Da es keine DC-Dimming-Option gibt, werden empfindliche Personen hier recht sicher Probleme bekommen. Daher sollten sie den Bildschirm vor dem Kauf unbedingt bei niedriger Helligkeit testen.
Die Farbdarstellung ist im Profil "Standard" sehr gut gelungen und weicht nur minimal von den Referenzwerten ab. Somit könnte man auf dem Bildschirm auch Farben im professionellen Umfeld beurteilen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
2.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.1 ms steigend | |
↘ 1 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
2.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.4 ms steigend | |
↘ 1.4 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Im Freien erweist sich das helle Display als gut ablesbar, auch an helleren Sommertagen.
Die Blickwinkel sind dank AMOLED ebenfalls aus allen Richtungen sehr breit.
Leistung – Altes SoC mit guter Leistung
Der Helio G96 von MediaTek kommt als Prozessor im Redmi Note 12s zum Einsatz. Er hat ein paar Jahre auf dem Buckel und kam schon im Vorgänger Redmi Note 11S zum Einsatz. Dennoch erweist sich das aktuelle Redmi-Phone noch als leistungsfähig und kann sich unter den Vergleichsgeräten zumindest im Mittelfeld platzieren.
Im Alltag muss man damit klarkommen, dass das System ab und an ruckelt, insgesamt kann man aber gut arbeiten. Startet man aufwändigere Apps, so muss man ab und an mit etwas längeren Wartezeiten leben, aber insgesamt erweist sich der Helio G96 als ausreichend für viele Aufgaben.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 74958, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G96 (9119 - 9380, n=2) | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G53 |
4K-Grafik in Spielen kann der mobile Grafikchip im Redmi Note 12S nicht flüssig darstellen, das ist aber auch bei keinem anderen Phone der Preisklasse so. Und auch bei Full-HD-Grafik muss man zu weniger aufwändigen Games greifen, damit man eine flüssige Darstellung bekommt. Hier zeigt sich beispielsweise das Redmi Note 12 5G deutlich leistungsstärker.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Honor X8a | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Motorola Moto G53 | |
Honor X8a | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Motorola Moto G53 | |
Honor X8a | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Motorola Moto G53 | |
Honor X8a | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12S |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12S |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Honor X8a |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a |
Wer gerne im Internet surft, der trifft mit dem Redmi Note 12S keine schlechte Wahl in seiner Preisklasse: In den Browser-Benchmarks zeigt es sich meist flotter als vergleichbare Phones und im Alltag bauen Internetseiten einigermaßen flott auf. Auf Bilder muss man dennoch oft etwas warten.
Jetstream 2 - Total Score | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G96 (42.5 - 62.2, n=2) | |
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G96 (34.4 - 52.7, n=2) | |
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
Samsung Galaxy A14 5G (2111) | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G96 (42 - 58, n=2) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G96 (55 - 77, n=2) |
Octane V2 - Total Score | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G96 (17394 - 19873, n=2) | |
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
Honor X8a (Chrome 114) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G96 (2560 - 2773, n=2) | |
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=160, der letzten 2 Jahre) |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit seinem UFS-2.2-Flash bietet das Redmi Note 12S recht flotten Massenspeicher. Mit einem entsprechend schnellen Speichercontroller kann der aber noch deutlich mehr, wie beispielsweise das Samsung Galaxy A14 5G zeigt. Auch so bietet das Redmi Note 12S aber für seine Preisklasse zügige Datentransfers und relativ kurze Ladezeiten.
Xiaomi Redmi Note 12S | Honor X8a | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Motorola Moto G53 | Samsung Galaxy A14 5G | Durchschnittliche 256 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -66% | -9% | -28% | 13% | 34% | 132% | |
Sequential Read 256KB | 518.7 | 278.1 -46% | 520.09 0% | 474.6 -9% | 849.3 64% | 887 ? 71% | 1839 ? 255% |
Sequential Write 256KB | 492.3 | 224.2 -54% | 505.55 3% | 243.87 -50% | 469.83 -5% | 694 ? 41% | 1425 ? 189% |
Random Read 4KB | 211.9 | 61.6 -71% | 170.61 -19% | 166.24 -22% | 193.63 -9% | 228 ? 8% | 277 ? 31% |
Random Write 4KB | 202.6 | 18.7 -91% | 161.26 -20% | 139.83 -31% | 204 1% | 238 ? 17% | 309 ? 53% |
Spiele – 60 fps nur in manchen Games
60 fps in Games sind mit dem Redmi Note 12S nur selten zu erreichen: Im schnellen 2D-Shooter Armajet sind sie möglich, allerdings gibt es auch hier gelegentliche Schwankungen der Framerate.
Bei sehr niedrigen Einstellungen in PUBG Mobile gibt es immerhin 40 fps, ansonsten sind 30 fps die Regel. Wir messen die Frameraten mit GameBench.
Die Steuerung per Touchscreen und Lagessensor klappt sehr gut.
Emissionen – Nur leichtes Drosseln
Temperatur
Mit maximal 42,2 °C wird das Phone unter längerer Last zwar sehr warm, erreicht aber keine kritischen Temperaturen und lässt sich stets problemlos in der Hand halten. Die Power bleibt unter längerer Last ebenfalls recht konstant, maximal 8% Leistungsabfall messen wir nach 20 Durchläufen desselben Benchmarks.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Honor X8a | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Honor X8a | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
Lautsprecher
Das System aus Hauptlautsprecher an der Unterkante und dem Ohrhörer als zweitem Speaker erzeugt leichte Stereoeffekte, wenn man das Phone quer hält und gibt Stimmen recht klar wieder. Sobald Instrumente dazu kommen, wirken die beiden Klanggeber allerdings etwas überfordert und werden ungenau. Auch wirkt der Sound recht höhenlastig, ist aber selbst bei maximaler Lautstärke nur selten unangenehm.
Besser klingt es, wenn man den Klinkenanschluss oder Bluetooth für externe Audiogeräte nutzt. Toll ist auch, dass Xiaomi für die drahtlose Tonübertragung viele Codecs bereitstellt: Neben SBC und AAC auch die wichtigsten aptX-Codecs, LDAC und LHDC bis Version 5.
Xiaomi Redmi Note 12S Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 32.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 52% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 70% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy A14 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 33.8% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 27% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 47% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit – Lange lauffähig
Energieaufnahme
Während das Redmi Note 12S bei geringer Last auch kaum Energie benötigt, kann es bei starker Beanspruchung durchaus bis zu 8,6 Watt konsumieren.
Wenn der Akku einmal leer ist, kann man ihn mit bis zu 33 Watt wieder aufladen, Xiaomi spendiert hier eine flotte Schnellladetechnolgie im günstigen Preissegment. Damit ist das Redmi Note 12S bei völlig leerer Batterie in 1:45 Stunden wieder geladen.
Aus / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Idle | 1 / 1.3 / 1.5 Watt |
Last |
5.8 / 8.6 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi Note 12S 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Durchschnittliche Mediatek Helio G96 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 0% | 4% | 0% | 2% | -7% | |
Idle min * | 1 | 0.99 1% | 0.8 20% | 0.64 36% | 0.945 ? 5% | 0.894 ? 11% |
Idle avg * | 1.3 | 1.98 -52% | 1.5 -15% | 2.1 -62% | 1.585 ? -22% | 1.456 ? -12% |
Idle max * | 1.5 | 2.02 -35% | 2 -33% | 2.17 -45% | 1.7 ? -13% | 1.616 ? -8% |
Last avg * | 5.8 | 3.35 42% | 4.6 21% | 3.73 36% | 4.41 ? 24% | 6.45 ? -11% |
Last max * | 8.6 | 4.72 45% | 6.3 27% | 5.44 37% | 7.43 ? 14% | 9.8 ? -14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Wie lange die Batterie im Alltag durchhält, das wollen wir mit verschiedenen Akkutests ermitteln. Der wichtigste ist unser WLAN-Test, bei dem die tägliche Internetnutzung simuliert wird. Hier hält das Phone fast 16 Stunden durch und liefert damit ein gutes Ergebnis im Preissegment. Unter den ähnlich teuren Phones platziert es sich im Mittelfeld.
Fast 6 Stunden unter Last sind angesichts der möglichen hohen Verbrauchswerte ebenfalls ein guter Wert, das Energiemangement macht scheinbar einen guten Job.
Xiaomi Redmi Note 12S 5000 mAh | Honor X8a 4500 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -3% | -7% | 8% | 13% | |
Idle | 1796 | 1668 -7% | 2301 28% | 2558 42% | |
H.264 | 1042 | 1065 2% | 1165 12% | 1111 7% | |
WLAN | 953 | 927 -3% | 645 -32% | 1035 9% | 1029 8% |
Last | 356 | 388 9% | 297 -17% | 340 -4% |
Pro
Contra
Fazit – Kompakte Mittelklasse mit hellem Screen
Wer ein etwas handlicheres Smartphone mit langen Laufzeiten und tollem Bildschirm sucht, der sollte das Xiaomi Redmi Note 12S auf dem Schirm haben.
Zwar ist das Gehäuse wenig spektakulär, die Software mit ihren Werbeeinblendungen ist ab und an nervig und das Lautsprechersystem ist nur durchschnittlich. Dafür gibt es aber eine gute Speicherausstattung, Kameras mit ordentlicher Bildqualität und flexiblen Einsatzmöglichkeiten und schnelles Laden.
In Sachen Leistung zeigt sich das Phone auf Klassenniveau, gelegentliche Wartezeiten muss man aber trotz des an sich flotten Speichers in Kauf nehmen. Ein Ausschlusskriterium für empfindliche Personen dürfte das fehlende DC Dimming beim AMOLED-Screen sein, der so bei niedriger Helligkeit stark flackert.
Das Xiaomi Redmi Note 12S überzeugt als kompakteres Handy mit viel Speicher und hellem AMOLED-Screen.
Wer auf 5G nicht verzichten mag und für wen die Größe des Phones nicht das wichtigste Kriterium ist, der bekommt beinahe zum selben Preis auch das Xiaomi Redmi Note 12 5G. Handlich ist auch das Samsung Galaxy A14 5G, allerdings muss man hier mit deutlich weniger Speicherplatz auskommen.
Preis und Verfügbarkeit
Xiaomi Redmi Note 12S
- 07.08.2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.