Test Xiaomi Mi 11 Lite 4G Smartphone - Der günstigste Einstieg in die Mi-11-Serie
Nach den Mi-11-Topmodellen Mi 11 und Mi 11 Ultra hat Xiaomi bereits mit der Mittelklasse-Variante Mi 11 Lite 5G nachgelegt. Mit dem Mi 11 Lite 4G geht nun der zweite Lite-Vertreter ins Rennen und nochmals weniger als sein 5G-Kollege, der gemessen an einer Ausstattung und Performance schon ziemlich günstig ist.
Auch das Mi 11 Lite 4G setzt auf die gleiche Designsprache wie die Mi-11-Topmodelle. Gegenüber der 5G-Version gibt es allerdings etwas weniger Ausstattung, zum Beispiel den Snapdragon 732G statt den Snapdragon 780G sowie nur WiFi 5 statt WiFi 6. Abgesehen davon ist der Abstand zum Mi 11 Lite 5G insgesamt aber sehr gering.
Das 6,55 Zoll große Xiaomi Mi 11 Lite punktet mit einem 2400 x 1080 Pixel auflösenden AMOLED-Panel, das mit bis zu 90 Hz arbeitet und HDR10 unterstützt. Dazu kommen bis zu 8 GB LPDDR4X-RAM und 128 GB UFS-2.2-Speicher, eine 64 MP große Triple-Kamera und ein 4250 mAh großer Akku.
Wie es sich mit diesen Hardware-Zutaten in der hart umkämpften Mittelklasse behaupten kann und wie es sich gegenüber dem Mi 11 Lite 5G schlägt, zeigt unser Test.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.8 % v7 (old) | 07 / 2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 4G SD 732G, Adreno 618 | 157 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 09 / 2020 | Google Pixel 4a SD 730G, Adreno 618 | 143 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 5.80" | 2340x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 06 / 2021 | Oppo A74 SD 662, Adreno 610 | 175 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 05 / 2021 | Samsung Galaxy A52 SD 720G, Adreno 618 | 189 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05 / 2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G SD 780G 5G, Adreno 642 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 08 / 2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 |
Gehäuse - Sehr dünn, sehr leicht, Hochglanz-Optik
Mit nur 6,81 Millimetern (gemessen ohne Kamerabuckel) ist das schlanke und hochwertig verarbeitete Gehäuse des Xiaomi Mi 11 Lite 4G nicht nur sehr dünn, sondern mit 157 Gramm auch ausgesprochen leicht, sogar nochmal 2 Gramm leichter als das Xiaomi Mi 11 Lite 5G. Unter den Vergleichsgeräten wiegt nur das Google Pixel 4a noch weniger, ist mit 5,8 Zoll allerdings auch ein gutes Stück kleiner.
Das Chassis unterscheidet sich bis auf kleine Details nicht von dem des Mi 11 Lite 5G. Das Mi 11 Lite 4G bietet Xiaomi in den Farboptionen Boba Black, Bugglegum Blue und Peach Pink an, die 5G-Version dagegen in Mint Green, Citrus Yellow und Truffle Black. Beide Varianten besitzen eine Glasrückseite. Beim Mi 11 Lite 5G ist sie matt ausgeführt, während sie beim Mi 11 Lite 4G spiegelt. Die Hochglanzoptik sieht schick aus, zieht Fingerabdrücke allerdings auch magisch an.
Die Vorderseite wird beim Xiaomi Mi 11 Lite 4G von Gorilla Glas 5 geschützt (Gorilla Glas 6 bei der 5G-Version). Eine IP53-Zertifierung zum Schutz gegen Staub und Spritzwasser bieten wiederum beide Smartphones.
Ausstattung - Schwer erhältliche Speichervariante mit 8 GB
Xiaomi bietet das Mi 11 Lite 4G in drei Speichervarianten an. In seinem Webshop stehen derzeit aber nur 2 davon zur Auswahl: In der Version mit 6 GB LPDDR4X-RAM und 64 GB UFS-2.2-Speicher kostet das Smartphone 300 Euro, mit 128 GB RAM dann 350 Euro.
Unser Testgerät ist die Speichervariante Nummer drei mit 8 GB LPDDR4X-RAM und 128 GB UFS-2.2-Speicher (Produktcode M2101K9AG), die bisher weder im Xiaomi-Shop noch in hiesigen Preisvergleichsportalen zu finden ist. Zum Testzeitpunkt ist auch noch unklar, ob und wann Xiaomi die 8-GB-Variante auch offiziell für den europäischen Markt ankündigt. Abgesehen von zusätzlichen 2 GB RAM ist die übrige Ausstattung jedoch identisch zu den 6-GB-Versionen.
Zur Ausstattung gehören ein im Powerbutton integrierter Fingerabdrucksensor, ein OTG-fähiger USB-C-Port mit USB-2.0-Tempo, Dual-SIM sowie ein IR-Blaster. Statt zwei SIM-Karten passen in den SIM-Slot auch eine 1 SIM-Karte und eine microSD-Karte, die bis zu 512 GB groß sein darf. Eine Always-On-Einstellung für das AMOLED-Panel ist verfügbar, wobei die Anzeigedauer in der MiUI-Version 12 aber auf 10 Sekunden beschränkt ist.
microSD-Kartenleser
Mit der Referenz-Speicherkarte Toshiba Exceria Pro M501 testen wir die Geschwindigkeit des microSD-Kartenlesers. Die sequenziellen Datentransfers liegen auf einem guten Niveau, doch die Kopierleistung ist mit nur 13,8 MByte/s ziemlich schwach.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Oppo A74 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 11 und MiUI 12 für das Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Xiaomi stattet das Mi 11 Lite 4G mit Android 11 und seiner hauseigenen Benutzeroberfläche MiUI 12 aus. Die Android-Sicherheitspatches sind zum Testzeitpunkt (Ende Juni) noch auf dem Stand vom 1. April und damit nicht mehr ganz aktuell. Da Xiaomi seine aktuellen Smartphones aber im 3-Monats-Rhythmus mit Sicherheits-Updates versorgt, darf im man Juli ein Update erwarten.
MiUI ist eine übersichtliche Systemoberfläche, blendet nach der Installation von Apps jedoch Werbung ein, die sogenannten MSA (MIUI System Ads). Die können auf Dauer nerven, lassen sich jedoch auch recht einfach mit Bordmitteln deaktivieren. Im Netz kursieren dazu zahlreiche Anleitungen, zum Beispiel diese hier.
Das Xiaomi unterstützt DRM Widevine L1 und kann damit auch HD-Streams abspielen.
Kommunikation und GNSS - NFC, Bluetooth 5.1 und WiFi 5
4G inklusive aller für den EU-Raum wichtigen Frequenzen, NFC, Bluetooth 5.1 und WiFi 5 sind die drahtlosen Kommunikations-Schnittstellen des Mi 11 Lite 4G. Im WLAN liefert es zwar sehr konstante Übertragungsraten ab, ist mangels MIMO-Technik jedoch nicht besonders schnell unterwegs.
Verbunden mit unserem Referenz-Router Netgear Nighthawk AX12 schafft das Smartphone Empfangsrichtung nur 332 MBit/s, in Senderichtung sogar nur 283 MBit/s. Ausgerüstet mit WiFi 6 und Multi-User-MIMO erzielt das Xiaomi Mi 11 Lite 5G einen mehr als doppelt so hohen Datendurchsatz im WLAN. Die 5G-Variante hat dem Mi 11 Lite 4G außerdem die aktuellere Bluetooth-Variante voraus (Bluetooth 5.2 gegenüber 5.1).
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Google Pixel 4a | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Oppo A74 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Google Pixel 4a | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Oppo A74 | |
Seine Position bestimmt das Mi 11 Lite 4G über die Satelliten-Navigationssysteme GPS und Glonass (jeweils L1) sowie Galileo (E1) und Beidou (B1). Innerhalb von Gebäuden und unter freiem Himmel gelingt ihm das im Test schnell und jeweils bis auf 3 Meter genau.
Auf einer kleinen Fahrradtour, auf der zum direkten Vergleich das Garmin Edge 500 mitfährt, schlägt sich das Smartphone recht gut. Zwar arbeitet es nicht ganz so exakt wie das Profi-Navi und verortet uns insbesondere bei dichter Bebauung des Öfteren ein paar Meter neben der Strecke, doch insgesamt reicht die Präzision für den Alltag aus.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Dual-SIM mit VoLTE und VoWiFi
Das Mi 11 Lite 4G überzeugt im Test durch eine gute Sprachqualität. Gesprächsteilnehmer können einander gut verstehen, egal ob das Smartphone dabei ans Ohr gehalten oder im Freisprechmodus verwendet wird.
WiFi Calling und VoLTE werden unterstützt.
Kameras - Vollwertige Triple-Kamera schießt gute Fotos
Die vordere Kamera des Xiaomi Mi 11 Lite 4G löst mit 16 MP auf, 4 MP weniger als beim Mi 11 Lite 5G. Dennoch stimmt auch bei der kleineren Variante die Bildqualität. In der Portrait-Standardeinstellung stellt die Software den Hintergrund automatisch unscharf und schaltet einen Weichzeichnungs-Effekt dazu, was bei gutem Umgebungslicht auch fast immer stimmige Selfies garantiert. Videochats sind mit maximal 1080p-Auflösung bei 60 Bildern pro Sekunde drin.
Das quadratische Kameramodul auf der Rückseite setzt sich aus drei Objektiven und einem LED-Blitz zusammen. Ihr Herzstück ist die von einem silberfarbenen Ring eingefasste 64-MP-Kamera, deren Aufnahmen bei Tageslicht mit kräftigen Farben und guter Schärfe punkten.
Trotz identischen Kamera-Eckdaten kommen in der 4G- und der 5G-Version des Mi 11 Lite vermutlich unterschiedliche Sensoren zum Einsatz. Ein Indiz dafür ist der Weißabgleich, für den man beim Mi 11 Lite 4G anders als beim 5G-Schwestermodell nicht unbedingt den AI-Modus bemühen muss. Farben und Graustufen trifft die Hauptkamera des Mi 11 Lite 4G schon in der Standardeinstellung ziemlich gut, sodass die abgelichteten Motive weder übersättigt noch blutleer wirken.
Bei schlechtem Umgebungslicht holt die Hauptkamera noch viele Details aus Motiven heraus, auch wenn die Aufnahmen insgesamt nicht wirklich begeistern können. Das Xiaomi Mi 11 Lite 5G schneidet jedoch erkennbar schlechter ab, ein weiteres Indiz für einen anderen Kamerasensor. Eine elektronische Bildstabilisierung und ein Teleobjektiv besitzt keines der Handys, weshalb speziell beim Zoomen eine ruhige Hand gefragt ist.
Videos nimmt die Hauptkamera mit bis zu 4K bei 30 Bildern pro Sekunde auf. Bei der 119˚-Ultra-Weitwinkelkamera, die im Kameramodul rechts neben der Hauptkamera sitzt, sind 1080p bei ebenfalls 30 FPS das Maximum. Mit nur 8 MP Auflösung sind die Aufnahmen der Ultra-Weitwinkelkamera zwar gut ausgeleuchtet, enthalten aber wenig Details, sind an den Rändern unscharf und bei Nacht zudem kaum zu gebrauchen.
Die dritte Kamera ist eine 5 MP Telemakro-Kamera, mit der man mit ein wenig Übung ansehnliche Nahaufnahmen hinbekommt. Anders als viele Budget-Smartphones bietet das Xiaomi Mi 11 Lite 4G damit drei vollwertige Kameras statt 2 Kameras + 1 Verlegenheitslösung wie einen Tiefensensor oder eine niedrig auflösende Makrokamera.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Unter kontrollierten Lichtbedingungen zeigt sich, dass die Hauptkamera Farben weitgehend naturgetreu ablichtet. In Dunkeln (unterer Farbchart bei 1 Lux) ist es mit der Präzision dann aber vorbei und der Testchart lässt sich nur noch schemenhaft erkennen.
Zubehör und Garantie - 33-Watt-Netzteil, 1 Jahr Garantie
Xiaomi stattet sein Smartphone mit einem 33-Watt-Netzteil, einem USB-Kabel (Typ A auf C), einer transparenten Schutzhülle, einem SIM-Werkzeug sowie einem Typ-C-auf-3,5-mm-Kopfhöreradapter aus. Auch ein Benutzerhandbuch und eine Garantiekarte liegen in der Verpackung. Spezielles Zubehör für sein Smartphone bietet Xiaomi nicht an.
Auf das Xiaomi Mi 11 Lite 4G gibt es 12 Monate Garantie.
Eingabegeräte & Bedienung - 240 Hz Abtastrate im Xiaomi-Handy
Das AMOLED-Panel des Xiaomi Mi 11 Lite 4G arbeitet mit einer Abtastrate von 240 Hz und einer Bildwiederholrate von bis zu 90 Hz (alternativ 60 Hz). Dadurch lässt sich das Smartphone sehr flüssig bedienen.
Der Fingerabdrucksensor sitzt nicht wie beim Mi 11 Lite 5G unter dem Display, sondern stattdessen in der Powertaste. Er funktioniert auch bei ausgeschaltetem Bildschirm und entsperrt das Mi 11 Lite 4G schnell und zuverlässig. Genauso verhält es sich bei der zweiten biometrischen Authentifizierungsmethode, der Gesichtserkennung durch die Frontkamera. Weil sie auf einem 2D-Verfahren basiert, ist sie aber nicht ganz so sicher.
Display - Helles AMOLED-Panel mit mehr als 800 cd/m²
Das HDR10-kompatible AMOLED-Panel des Mi 11 Lite 4G löst mit 2400 x 1080 Pixeln auf und bringt es so auf eine hohe Pixeldichte von 402 PPI. Das 6,55 Zoll große Display unterstützt eine Bildwiederholrate von 60 beziehungsweise 90 Hz und bringt es nominell auf eine Helligkeit von bis zu 800 Nits.
Im Test liefert das Mi 11 Lite 4G wie versprochen ab und übertrifft bei reinweißem Hintergrund die Herstellerangabe mit durchschnittlich 808,9 cd/m². Wiederholt man die Messung mit gleichmäßig verteilten hellen und dunklen Bildbereichen (APL50), sind sogar bis zu 842 cd/m² drin. Ohne aktiven Helligkeitssensor fällt die Luminanz dagegen auf 462 cd/m² ab. In der niedrigsten Helligkeitsstufe messen wir noch 2,88 cd/m². Passend zur HDR10-Zertifizierung deckt der Bildschirm den DCI-P3-Farbraum zu 99,7 Prozent ab.
Zur Helligkeitssteuerung setzt das AMOLED-Panel auf die Pulsweitenmodulation (PWM). Die arbeitet in einem recht hohen Frequenzbereich von 344,8 bis 373,1 Hz, wenn die Panel-Leuchtstärke auf 53 Prozent oder niedriger eingestellt wird. Bei höheren Helligkeiten messen wir eine konstante PWM-Frequenz von 90 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 815 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Google Pixel 4a OLED, 2340x1080, 5.8" | Oppo A74 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A52 Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Mi 11 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 15% | -59% | -27% | -43% | -1% | |
| Helligkeit Bildmitte | 815 | 705 -13% | 606 -26% | 694 -15% | 863 6% | 584 -28% |
| Brightness | 809 | 707 -13% | 606 -25% | 696 -14% | 860 6% | 583 -28% |
| Brightness Distribution | 98 | 96 -2% | 98 0% | 98 0% | 93 -5% | 97 -1% |
| Schwarzwert * | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 1.3 | 0.9 31% | 3.6 -177% | 2 -54% | 3.2 -146% | 1.17 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 1.9 39% | 6.2 -100% | 6.7 -116% | 5.2 -68% | 2.95 5% |
| Delta E Graustufen * | 2.6 | 1.3 50% | 3.3 -27% | 1.7 35% | 3.9 -50% | 1.7 35% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.26 97% | 2.31 95% | 2.1 105% | 2.33 94% | 2.231 99% |
| CCT | 6544 99% | 6576 99% | 6704 97% | 6440 101% | 7299 89% | 6341 103% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 373.1 Hz | ≤ 53 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 373.1 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 53 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 373.1 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Mit „Automatisch“, „Gesättigt“ und „Originalfarbe“ stehen drei Farbschemata zur Auswahl. Die beste Bildqualität liefert das AMOLED-Panel im dritten ab. Schaltet man auf „Originalfarbe“ um, liegt die Farb- und Graustufendarstellung im Idealbereich (Delta-E < 3). Auch Farbtemperatur und Gamma sind dann fast wie aus dem Lehrbuch.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.2 ms steigend |  |
| ↘ 1.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 2.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.6 ms steigend |  |
| ↘ 1.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Durch die hohe Helligkeit des AMOLED-Panels lässt sich das Xiaomi Mi 11 Lite 4G gut im Freien einsetzen. Auch bei direkter Sonneneinstrahlung lassen sich Inhalte noch recht gut auf dem Bildschirm ablesen.
AMOLED-typisch verschiebt sich die Anzeige leicht ins Grünliche oder Bläuliche, wenn man seitlich auf das Display schaut. Die Lesbarkeit beeinträchtigt das jedoch nicht.
Leistung - 4G-Version des Mi 11 Lite mit langsamerem SoC
Das Xiaomi Mi 11 Lite 4G und das Mi 11 Lite 5G unterscheiden sich größtenteils nur in Details voneinander. Keine Kleinigkeit ist aber der Prozessor. Während in der 5G-Version der Snapdragon 780G rechnet, steckt im Mi 11 Lite 4G der deutlich langsamere Snapdragon 732G mit seinem Grafikchip Adreno 618.
Bei den synthetischen Benchmarks und den Browsertests sieht das Mi 11 Lite 4G daher kein Land gegen das 5G-Schwestermodell und wird auch knapp vom Xiaomi Mi 10 Lite 5G geschlagen, in dem der Snapdragon 765G steckt. Im Alltag fällt dieser Leistungsunterschied aber kaum auf, denn das Mit 11 Lite 4G lädt Apps und Webseiten schnell und hat gefühlt keine Mühe damit, Inhalte flüssig darzustellen.
| AImark - Score v2.x (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G | |
| Oppo A74 | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 732G (4958 - 35458, n=3) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 732G (49.5 - 53.4, n=3) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 732G (89.8 - 92.4, n=3) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 732G (41.4 - 43.9, n=3) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 732G (71 - 73, n=3) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 732G (17293 - 17817, n=3) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 732G (2673 - 2832, n=2) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Obwohl im Mi 11 Lite 4G und im Mi 11 Lite 5G der gleiche Flashspeicher-Typ werkelt (UFS 2.2), hinken die Datendurchsätze beim Testkandidaten deutlich hinterher. Der Grund für die Tempobremse dürfte der im Snapdragon 732G eingesetzte Speichercontroller sein, der schlichtweg keine höheren Geschwindigkeiten zulässt.
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G | Google Pixel 4a | Oppo A74 | Samsung Galaxy A52 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 10% | -3% | -3% | 88% | 47% | 53% | 238% | |
| Sequential Read 256KB | 481.8 | 502 4% | 515 7% | 511 6% | 949 97% | 980 103% | 728 ? 51% | 1887 ? 292% |
| Sequential Write 256KB | 269 | 246.8 -8% | 255.3 -5% | 267.1 -1% | 710 164% | 476.9 77% | 527 ? 96% | 1471 ? 447% |
| Random Read 4KB | 145 | 162.9 12% | 139.4 -4% | 135.5 -7% | 207.9 43% | 156.4 8% | 191.7 ? 32% | 278 ? 92% |
| Random Write 4KB | 141.6 | 187.4 32% | 126.4 -11% | 127.3 -10% | 206.9 46% | 138.5 -2% | 185.8 ? 31% | 311 ? 120% |
Spiele - Laufen flüssig, aber selten mit mehr als 30 FPS
Mit dem Snapdragon 732G und Stereo-Lautsprechern schnürt das Xiaomi Mi 11 ein ordentliches Gaming-Paket. Aktuelle Spiele wie PUBG Mobile und Armajet bringt das Smartphone damit flüssig zum Laufen und schafft dabei auch jeweils konstante 30 Bilder pro Sekunde. Eigentlich hätte das Mi 11 Lite 4G sein 90-Hz-Display bei Armajet voll zur Geltung bringen können, auch weil das Game grafisch nicht allzu anspruchsvoll ist. Doch auch bei der Frames-Einstellung „Kein Limit“ sind nicht mehr als 30 FPS drin.
Die Frameraten ermitteln wir mit dem Tool Gamebench.
Emissionen - Nur leichtes Throttling unter Last
Temperatur
Das Mi 11 Lite 4G fasst sich im Betrieb jederzeit angenehm an. Die größte Wärmequelle, der Snapdragon 732G, sitzt rechts neben dem Kameramodul, befindet sich also in der rechten oberen Ecke des Smartphones und damit einem Bereich, den man eher selten anfasst. Tut man es doch, ist das nicht weiter schlimm, denn mit maximal 37,6 °C wird das Xiaomi oberflächlich kaum mehr als handwarm.
Intern kann es trotzdem zu einem Throttling kommen. Wie die Akkutests von GFXBench zeigen, bleiben die Frameraten beim 30-maligen Durchlauf der beiden Testszenarien T-Rex und Manhattan recht lange konstant hoch, fallen dann aber plötzlich stark ab. Der Leistungsverlust hält sich aber wiederum in relativ engen Grenzen. Im Alltag dürfte man vom Throttling daher nichts spüren.
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G | |
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 37.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Die Stereo-Lautsprecher des Mi 11 Lite 4G liefern einen ordentlichen Sound ab, der mangels Basstönen aber recht dünn klingt. Wer nur hin und wieder Musik oder Videos am Smartphone abspielt, ist mit dem Lautsprecherpaar trotzdem ganz gut bedient.
Auf eine 3,5-mm-Klinkenbuchse muss beim Mi 11 Lite zwar verzichten, doch über einen mitgelieferten Adapter kann man auch Audiogeräte am USB-C-Port nutzen. Headsets und externe Lautsprecher lassen sich auch drahtlos per Bluetooth 5.1 anschließen.
Xiaomi Mi 11 Lite 4G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 16% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 38% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 27% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 47% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 46% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Vollständig aufgeladen in 71 Minuten
Energieaufnahme
Bei der Leistungsaufnahme gibt sich das Mi 11 Lite 4G unauffällig und verbraucht im Schnitt etwas weniger Strom als das Mi 11 Lite 5G.
Betankt wird das Smartphone über ein 33-Watt-Netzteil. Im Test dauert es nur etwa eine halbe Stunde, um den 4250 mAh großen Akku wieder von 0 auf 50 Prozent Füllstand zu bringen. Komplett aufgeladen ist das Xiaomi Mi 11 Lite 4G nach 1:11 Stunden.
| Aus / Standby |   0.01 / 0.15 Watt |
| Idle |  0.81 / 2 / 2.02 Watt |
| Last |
3.97 / 6.27 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G 4250 mAh | Google Pixel 4a 3140 mAh | Oppo A74 5000 mAh | Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 732G | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 36% | 15% | 13% | -6% | -33% | -9% | -17% | |
| Idle min * | 0.81 | 0.49 40% | 0.62 23% | 0.88 -9% | 0.83 -2% | 1.5 -85% | 0.93 ? -15% | 0.883 ? -9% |
| Idle avg * | 2 | 0.96 52% | 1.59 20% | 1.8 10% | 1.92 4% | 2.2 -10% | 2.09 ? -5% | 1.467 ? 27% |
| Idle max * | 2.02 | 1 50% | 1.63 19% | 1.84 9% | 1.97 2% | 2.9 -44% | 2.13 ? -5% | 1.621 ? 20% |
| Last avg * | 3.97 | 3.11 22% | 4.05 -2% | 2.65 33% | 3.84 3% | 4.4 -11% | 4.6 ? -16% | 6.55 ? -65% |
| Last max * | 6.27 | 5.23 17% | 5.2 17% | 4.86 22% | 8.6 -37% | 7.2 -15% | 6.5 ? -4% | 9.9 ? -58% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench, GFXBench und im Leerlauf (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Beim WLAN-Test, den wir mit einer auf 150 cd/m² angepassten Bildschirmhelligkeit durchführen, hält das Xiaomi Mi 11 Lite 4G 11:32 Stunden durch. Beim Abspielen eines H.264-Videos in Dauerschleife schafft es unter gleichen Voraussetzungen 17:22 Stunden. Beides sind gute, aber keine herausragenden Werte. Dennoch sollte das Xiaomi im Alltag damit auch bei intensiver Nutzung locker einen ganzen Tag abseits der Steckdose überstehen.
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G 4250 mAh | Google Pixel 4a 3140 mAh | Oppo A74 5000 mAh | Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -9% | 15% | 1% | -9% | 23% | |
| Idle | 2785 | 2270 -18% | 2386 -14% | 2093 -25% | 1509 -46% | 1683 -40% |
| H.264 | 1042 | 1045 0% | 1179 13% | 1027 -1% | 1248 20% | 1403 35% |
| WLAN | 692 | 669 -3% | 982 42% | 836 21% | 734 6% | 884 28% |
| Last | 264 | 225 -15% | 314 19% | 289 9% | 223 -16% | 448 70% |
Pro
Contra
Fazit zum Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Das Xiaomi Mi 11 Lite 4G hebt sich durch sein schickes Design und sein sehr dünnes und leichtes Gehäuse von vielen anderen Mittelklasse-Smartphones ab. Der Lite-Zusatz im Namen macht klar, das Käufer keine Top-Performance und -Ausstattung erwarten können, doch gemessen an seinem Preis gibt es von beidem reichlich.
Das Xiaomi Mi 11 Lite 4G ist ein sehr dünnes und gut ausgestattetes Mittelklasse-Smartphone, das besonders durch sein schickes Design viele Käufer ansprechen dürfte.
Mit der etwas teureren, aber äußerlich fast identischen 5G-Version Mi 11 Lite 5G hat das Xiaomi Mi 11 Lite 4G sehr viel gemeinsam, unter anderem das helle AMOLED-Panel mit 90 Hz und den HDR10-Support. Die Kamera-Leistung ist insgesamt sogar etwas besser, vor allem bei Lowlight-Aufnahmen. Im Xiaomi Mi 11 Lite 4G werkelt mit dem Snapdragon 732G allerdings das etwas langsamere SoC. Darüber hinaus gibt es Bluetooth 5.1 statt 5.2 und die Selfiekamera löst mit 16 statt 20 MP auf.
Trotz seines etwas schwächeren Prozessors ist das Xiaomi Mi 11 Lite 4G im Alltag sehr flott unterwegs. Und wer die gegenüber der 5G-Version übrigen Abstriche in Kauf nehmen kann, fährt mit dem Mi 11 Lite 4G praktisch genauso gut, spart aber Geld. Konkurrenz macht sich Xiaomi aber wieder mal selbst, beispielsweise mit dem Poco F3, das im gleichen Preisbereich spielt, aber mit dem Snapdragon 870 das wesentlich schnellere SoC und zudem auch ein AMOLED-Panel mit 120 Hz besitzt.
Preis und Verfügbarkeit
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
- 31.08.2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Preisvergleich
