Test-Update Acer Aspire Switch 10 Full-HD Convertible
Im Juli 2014 hatten wir Acers Aspire Switch 10 SW5-011-12VU einem ausführlichen Test unterzogen. Der Konkurrent des Asus Transformer Book T100TA ist günstig (ab 300 Euro), hat eine brauchbare Laufzeit von fünf Stunden und ein stimmiges Multi-Mode-Design mit einem soliden Gelenk. Das helle IPS-Panel fiel uns mit seiner durchschnittlichen DeltaE-Abweichung von 2,26 ebenfalls positiv auf. Zu mäckern gab es, wenn überhaupt, nur an der Auflösung mit 1.366 x 768. Hier wünscht sich der eine oder andere Kunde Full-HD. Acer versucht jetzt, mit der FHD-Version die Kunden glücklich zu machen, zudem ist es ein Contra-Argument gegenüber dem Hauptkonkurrenten Asus T100TA. Asus hat nämlich keine FHD-Version im Angebot.
Dies ist ein Test-Update mit dem Fokus auf das neue Display, die Leistung sowie die Laufzeit. Auf die Aspekte Gehäuse, Schnittstellen, Verarbeitung, Eingabegeräte, Audio, Energie und Emissionen geht der Test Acer Aspire Switch 10 SW5-011-12VU in gewohnter Ausführlichkeit ein.
Display
Das AUO-Panel (ausgelesen als AUO17D8) löst mit 1.920 x 1.080 Pixeln im 16:9-Format auf. Das ergibt eine Pixeldichte von 218 ppi auf den 10,1 Zoll. Das Panel hat einen 5-Finger-Touch, das heißt es erkennt die Eingaben von 5 Fingerpositionen gleichzeitig. Üblich bei Touchscreens sind heutzutage 10 Finger, doch fünf sollten in der Praxis genügen.
Die Helligkeit ist mit 407 cd/m² noch besser als bei der HD-Version des Switch 10. Wir messen im Schnitt 407 cd/m² und nicht mehr „nur“ 330 cd/m². Dies kommt auf jeden Fall der Outdoor-Anwendung zu Gute, schließlich kann diese Helligkeit auch im Akkubetrieb genutzt werden. Hierzu muss allerdings der Umgebungslichtsensor deaktiviert werden, was über die Windows-Energie-Settings bzw. über den Treiber der HD Graphics erledigt wird.
Die Luminanz verteilt sich sehr gleichmäßig über die Anzeige; Clouding (Wolkenbildung, Lichthöfe) müssen wir trotz der hohen Helligkeit nicht feststellen (bei Schwarzbild).
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 435 cd/m²
Kontrast: 777:1 (Schwarzwert: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 5.12 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.81 | 0.5-98 Ø5.2
45% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
49.24% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
47.57% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP IPS 1920x1080 | Lenovo Miix 2 10 IPS 1920x1200 | Lenovo IdeaPad Yoga 11S (Haswell) IPS 1366x768 | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR IPS 1366x768 | Acer Iconia W510 IPS 1366x768 | Acer Aspire Switch 10 SW5-011-12VU IPS 1366x768 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -9% | -15% | -9% | ||
| Display P3 Coverage | 47.57 | 45.21 -5% | 43.47 -9% | 40.34 -15% | 43.15 -9% | |
| sRGB Coverage | 70.2 | 66.1 -6% | 64.5 -8% | 60.2 -14% | 64.5 -8% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 49.24 | 46.96 -5% | 45.03 -9% | 41.78 -15% | 44.62 -9% | |
| Bildschirm | -11% | -11% | -10% | -6% | 9% | |
| Helligkeit Bildmitte | 435 | 385.8 -11% | 329 -24% | 248 -43% | 273 -37% | 357 -18% |
| Brightness | 407 | 371 -9% | 315 -23% | 238 -42% | 278 -32% | 330 -19% |
| Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 85 -6% | 91 1% | 92 2% | 87 -3% |
| Schwarzwert * | 0.56 | 0.749 -34% | 0.41 27% | 0.24 57% | 0.35 37% | 0.37 34% |
| Kontrast | 777 | 515 -34% | 802 3% | 1033 33% | 780 0% | 965 24% |
| Delta E Colorchecker * | 5.12 | 5.19 -1% | 6.41 -25% | 7 -37% | 3.88 24% | |
| Delta E Graustufen * | 4.81 | 4.45 7% | 6.3 -31% | 6.54 -36% | 2.79 42% | |
| Gamma | 2.38 92% | 2 110% | 2.54 87% | 2.58 85% | 2.26 97% | |
| CCT | 6723 97% | 6674 97% | 6206 105% | 6707 97% | 6849 95% | |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 45 | 43 -4% | 38 -16% | 40.92 -9% | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -8% /
-10% | -10% /
-11% | -13% /
-12% | -6% /
-6% | 0% /
4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Kontrast fällt mit 777:1 etwas niedriger aus als bei der HD-Version, was schlichtweg mit der Erhöhung der Helligkeit einhergeht. Wir messen den Kontrast immer bei maximaler Helligkeit, bei Netzstrom und in der Mitte des Panels.
Wir haben den Auslieferungszustand des Panels mit dem CalMAN Tool und einem Fotospektrometer vermessen und erkennen ein niedriges Graustufen DeltaE von knapp 5. Das ist nicht perfekt, aber schon recht gut. Ein Wert von unter drei ist der Zielzustand, welcher bedeutet: Das ungeschulte menschliche Auge kann keinen Unterschied mehr zwischen sRGB-Referenzkarte und angezeigter Farbe ausmachen.
Das ColorChecker DeltaE von 5 ist auch nicht schlecht. Einen Blaustich hat die Anzeige nicht, das wäre für IPS untypisch. 45 Prozent des AdobeRGB-Farbraumes werden abgedeckt; das ist sehr wenig, aber auch für die Konkurrenten typisch (T100TA). Der stärkste Konkurrent beim Panel ist die Schwester Aspire Switch 10 HD mit einem besseren Kontrast. Die anderen Konkurrenten können unserem Testgerät nicht das Wasser reichen. Was die Auflösung angeht, ist das IdeaTab Miix 2 10 eine echte Alternative, dieser 10-Zoller ist nur 50 Euro teurer (ab 380 Euro).
Wer glaubt, es geht nicht besser, der irrt. Wir haben die Anzeige kalibriert und neu vermessen: Das Delta E der Graustufen sinkt auf einen extrem guten Wert von knapp 1, bei den Mischfarben auf 3,5. Die Farbdarstellung befindet sich also im Zielbereich, der so gut von keinem Konkurrenten getroffen wird.
Die Nutzung des Switch 10 im Tageslicht klappt trotz dem Glare Type Panel recht gut, was wir der hohen Helligkeit, den breiten Blickwinkeln und dem Kontrast verdanken. Die Anzeige kann aus jeder Perspektive betrachtet werden, ohne Invertierungen erdulden zu müssen. Der Kontrast bleibt stabil, Symbole und Schrift sind stets knackscharf abgebildet. Besser geht es nicht.
Leistung
Die Ausrüstung mit Intel Atom Z3735F (1,33 GHz) gleicht nicht ganz der HD-Panel-Schwester Switch 10 SW5-011-12VU mit Z3745D (1,33 GHz). Der Unterschied findet sich nicht in der Taktung, beide Quadcore-SoCs laufen mit 1.330 bis 1.830 MHz. Es ist die Intel HD Graphics (Bay Trail, 313-646 MHz), die im Z3735F einen Tick langsamer taktet als im Z3745D (313-792 MHz). Das SDP von 2,2 Watt gibt Intel bei beiden SoCs ident an.
Die 32 GB von Hynix (HGB4E) sind der Flaschenhals des Systems, bei Auslieferung standen gerade mal 10 GB zur Verfügung, schließlich mussten noch ein paar Gigabyte für die Recovery Partition abgezweigt werden. Die Hynix HFS128G3MNM (128 GB) im HD-Schwestermodell hatte hier mehr Spielraum.
Prozessor
Die Performance des Intel Atom Z3735F zeigt sich im Vergleich zum Atom Z3745D geringer; speziell beim Shading 32Bit geben die Atom-D-SoCs den Ton an (Switch 10 HD, Miix 2 10). Doch auch das T100TA mit Z3740 schneidet bei GPU- und CPU-Rechenleistung besser ab. Die Taktung zeigte im Test keine Auffälligkeiten, Prime95 Multi wird konstant mit 1,58 GHz berechnet.
| Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire Switch 10 SW5-011-12VU HD Graphics (Bay Trail), Z3745D, Hynix HCG8E 64 GB | Lenovo Miix 2 10 HD Graphics (Bay Trail), Z3740D, SanDisk U100 128 GB | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | Acer Iconia W510 Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, Z2760, 64 GB SSD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Cinebench R10 | 63% | 56% | 57% | -17% | |
| Rendering Single 32Bit | 774 | 972 26% | 968 25% | 940 21% | 1004 30% |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | 2424 | 3389 40% | 3226 33% | 3334 38% | 1685 -30% |
| Shading 32Bit | 898 | 2004 123% | 1875 109% | 1898 111% | 435 -52% |
| 3DMark 06 - CPU | |||||
| CPU Score | 856 | 1827 113% | 1880 120% | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 63% /
63% | 85% /
70% | 89% /
73% | -17% /
-17% |
System Performance
Die Anwendungs-Performance liegt in Folge der abgeschwächten Rechenleistung knapp hinter Switch 10 HD. Das Lenovo Miix 2 10 ist jedoch fast wieder eingeholt, auch wenn ebenso hier der Computation Score des Testgerätes niedriger ausfällt. Grund ist der relativ gute System Storage Score.
| Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire Switch 10 SW5-011-12VU HD Graphics (Bay Trail), Z3745D, Hynix HCG8E 64 GB | Lenovo Miix 2 10 HD Graphics (Bay Trail), Z3740D, SanDisk U100 128 GB | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | Acer Iconia W510 Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, Z2760, 64 GB SSD | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | 15% | 3% | 1% | -45% | |
| Score | 2252 | 2530 12% | 2342 4% | 2339 4% | 1248 -45% |
| Lightweight | 1219 | 1316 8% | 1246 2% | 1258 3% | |
| Productivity | 850 | 940 11% | 945 11% | 983 16% | |
| Entertainment | 1479 | 1779 20% | 1620 10% | 1674 13% | |
| Creativity | 4422 | 4775 8% | 4214 -5% | 3938 -11% | |
| Computation | 5409 | 8333 54% | 6069 12% | 5138 -5% | |
| System Storage | 3730 | 3351 -10% | 3243 -13% | 3255 -13% |
| PCMark 7 Score | 2252 Punkte | |
Hilfe | ||
| Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire Switch 10 SW5-011-12VU HD Graphics (Bay Trail), Z3745D, Hynix HCG8E 64 GB | Lenovo Miix 2 10 HD Graphics (Bay Trail), Z3740D, SanDisk U100 128 GB | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | Acer Iconia W510 Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, Z2760, 64 GB SSD | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -29% | -51% | -42% | -64% | |
| Read Seq | 169.3 | 138.1 -18% | 75.4 -55% | 109 -36% | 78.2 -54% |
| Write Seq | 72.8 | 45.14 -38% | 31.83 -56% | 43.2 -41% | 23.04 -68% |
| Read 512 | 151.1 | 121.2 -20% | 69.3 -54% | 104.7 -31% | 74.1 -51% |
| Write 512 | 72.7 | 43.87 -40% | 19.8 -73% | 18.93 -74% | 10.47 -86% |
| Read 4k | 18.31 | 14.4 -21% | 7.856 -57% | 10.33 -44% | 7.116 -61% |
| Write 4k | 5.603 | 3.855 -31% | 3.639 -35% | 4.034 -28% | 2.367 -58% |
| Read 4k QD32 | 26.66 | 16.68 -37% | 11.89 -55% | 10.44 -61% | 7.403 -72% |
| Write 4k QD32 | 5.642 | 4.272 -24% | 4.585 -19% | 4.408 -22% | 1.967 -65% |
Grafikkarte
Wie oben schon erkannt rechnet die HD Graphics etwas langsamer als bei den anderen Bay Trail Atom Grafikkarten.
| Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire Switch 10 SW5-011-12VU HD Graphics (Bay Trail), Z3745D, Hynix HCG8E 64 GB | Lenovo Miix 2 10 HD Graphics (Bay Trail), Z3740D, SanDisk U100 128 GB | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark 11 | 23% | 6% | 13% | |
| 1280x720 Performance | 206 | 233 13% | 215 4% | 209 1% |
| 1280x720 Performance GPU | 178 | 199 12% | 184 3% | 178 0% |
| 1280x720 Performance Physics | 898 | 1345 50% | 1186 32% | 1327 48% |
| 1280x720 Performance Combined | 217 | 251 16% | 185 -15% | 225 4% |
| 3DMark 06 | ||||
| 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | 1395 | 2009 44% | 1692 21% | 1868 34% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 34% /
27% | 14% /
9% | 24% /
17% |
| 3DMark 06 Standard Score | 1395 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 206 Punkte | |
Hilfe | ||
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 17.4 | 6.8 | 4.1 |
Emissionen & Energie
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 39.4 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-11.4 °C).
| Aus / Standby |   0.1 / 0.9 Watt |
| Idle |  2.2 / 5.1 / 5.5 Watt |
| Last |
9.2 / 10.8 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
| Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire Switch 10 SW5-011-12VU HD Graphics (Bay Trail), Z3745D, Hynix HCG8E 64 GB | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | Acer Iconia W510 Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, Z2760, 64 GB SSD | Lenovo IdeaPad Yoga 11S (Haswell) HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung MZMPC128HBFU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 7% | 10% | 7% | -81% | |
| Idle min * | 2.2 | 1.7 23% | 1.7 23% | 1.7 23% | 3.3 -50% |
| Idle avg * | 5.1 | 3.1 39% | 3.9 24% | 4.2 18% | 7 -37% |
| Idle max * | 5.5 | 4.1 25% | 3.9 29% | 6.9 -25% | 8.3 -51% |
| Last avg * | 9.2 | 9.3 -1% | 10.7 -16% | 8.2 11% | 22.8 -148% |
| Last max * | 10.8 | 16.1 -49% | 11.8 -9% | 9.7 10% | 23.4 -117% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeit fällt in der Stichprobe eines WLAN-Tests fast 30 % besser aus als bei der HD-Schwester Switch 10 SW5-011-12VU. Die Akkus haben dieselbe Kapazität von 24 Wh, jedoch zeigt hier wohl die niedrigere Last-Energieaufnahme bzw. die geringere Rechenleistung einen Erfolg. Siebeneinhalb Stunden kann der Nutzer mit der FHD-Version surfen. In diesem Test hatten wir die Helligkeit auf 127 cd/m² reduziert (7 Stufen dimmen, beste Näherung an 150 cd/m², unserem Standard-Setting für diesen Test).
Fazit
Das Aspire Switch 10 SW5-012-13DP als FHD-Modell rechnet zwar einen Tick langsamer als die HD-Version, dafür fährt es aber eine längere Laufzeit ein und erhöht die Luminanz der Anzeige. Die Performance-Unterschiede wird wohl kaum ein Nutzer jemals mitbekommen, schließlich gleicht das Testgerät den kleinen Nachteil mit einem ungewöhnlich schnellen eMMC-Flashspeicher aus. Nach dem brillanten IPS-Display bleibt am Ende nur die geringe Kapazität des Speichers als echter Schwachpunkt des Switch 10 FHD. Hier sollte sich der Kunde für die 64-GB-Version entscheiden, die aber 70 Euro mehr kostet.
