Test Tuxedo InfinityBook Pro 14 (i7-8565U, SSD, FHD) Laptop
Es gibt sie - Notebooks, die ab Werk mit Linux ausgestattet sind. Das uns vorliegende InfinityBook Pro 14 der Firma Tuxedo gehört zu diesen Geräten. Hierbei handelt es sich um ein schlankes Notebook im 14-Zoll-Format. Tuxedo empfiehlt die Nutzung von Tuxedo Budgie (basiert auf Ubuntu Linux), es sind aber auch andere Linux-Distributionen verfügbar. Alternativ kann natürlich auch Windows 10 verwendet werden. Das InfinityBook Pro 14 basiert auf dem N141WU-Barebone der Firma Clevo. Wir kennen diesen Barebone bereits vom Schenker Slim 14 M18. Zu den Konkurrenten zählen Rechner wie das Acer Swift 3 SF314-55, das Huawei MateBook D 14 W50F, das Asus Zenbook 14 UX433FA und das erwähnte Schenker Slim 14 M18.
Da das InfinityBook Pro 14 und das Schenker Slim 14 M18 baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, die Lautsprecher und das Display ein. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht des Schenker Slim 14 M18 entnommen werden.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Betriebssystem - Tuxedo Budgie
Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät ist mit dem Betriebssystem Tuxedo Budgie 18.04.01 LTS 64 Bit bestückt. Hierbei handelt es sich um eine von Tuxedo an die eigenen Bedürfnisse angepasste Vereinigung der Ubuntu-Linux-Distribution (Ubuntu 18.04.01 LTS) mit dem Budgie Desktop der Linux-Distribution Solus. Da das Betriebssystem auf der LTS-Version (Long Term Service) von Ubuntu basiert, gibt es für einen Zeitraum von 5 Jahren Unterstützung und Aktualisierungen für das Betriebssystem.
Eine Neuinstallation des Betriebssystems ist recht einfach zu bewerkstelligen. Dazu wird der Rechner mit dem mitgelieferten USB-Stick gebootet. Dabei wird ein Mini-Linux geladen, welches die Installationsdateien direkt aus dem Internet herunterlädt und die Installation des Betriebssystems durchgeführt. Wermutstropfen: Das Ganze funktioniert nur mit einer kabelgebundenen Netzwerkverbindung, nicht per WLAN.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER Slim 14 M18 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
SCHENKER Slim 14 M18 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Display - IPS an Bord
Das matte 14-Zoll-Display des InfinityBooks verfügt über eine native Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Helligkeit (315,1 cd/m²) und Kontrast (1.003:1) fallen gut aus. Es handelt sich hierbei um das gleiche blickwinkelstabile IPS-Panel, welches auch im baugleichen Schenker Slim 14 M18 steckt. Nichtsdestotrotz unterscheiden sich die Messwerte etwas. Zwei baugleiche Bildschirme stimmen nie zu einhundert Prozent überein.
Leider zeigt der Bildschirm bei Helligkeitsstufen von 10 Prozent und darunter ein Flackern mit einer Frequenz von 250 Hz. Dies könnte bei empfindlichen Personen zu Augenproblemen und/oder Kopfschmerzen führen.
|
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 351 cd/m²
Kontrast: 1003:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Greyscale 4.25 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.43
Tuxedo InfinityBook Pro 14 IPS, 1920x1080, 14" | SCHENKER Slim 14 M18 IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook D 14 W50F IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|
Display | ||||
Display P3 Coverage | 66.7 | 43.19 | 66.2 | |
sRGB Coverage | 98.3 | 64 | 98.3 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.9 | 44.62 | 67.8 | |
Response Times | 3308% | -17% | 3298% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 34 ? 17% | 41 ? -0% | 41 ? -0% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 26 ? 7% | 37 ? -32% | 30 ? -7% |
PWM Frequency | 250 ? | 25000 9900% | 200 ? -20% | 25000 ? 9900% |
Bildschirm | 6% | -16% | -3% | |
Helligkeit Bildmitte | 351 | 379 8% | 291 -17% | 291 -17% |
Brightness | 315 | 348 10% | 276 -12% | 276 -12% |
Brightness Distribution | 83 | 84 1% | 85 2% | 90 8% |
Schwarzwert * | 0.35 | 0.33 6% | 0.46 -31% | 0.27 23% |
Kontrast | 1003 | 1148 14% | 633 -37% | 1078 7% |
Delta E Graustufen * | 4.25 | 4.49 -6% | 4.21 1% | 5.33 -25% |
Gamma | 2.43 91% | 2.42 91% | 2.46 89% | 2.25 98% |
CCT | 7464 87% | 7317 89% | 6867 95% | 7426 88% |
Delta E Colorchecker * | 3.15 | 4.3 | 3.86 | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.75 | 10.01 | 8.26 | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 3.18 | ||
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 62 | 41 | 62 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 64 | 98 | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 1657% /
1106% | -17% /
-16% | 1648% /
1097% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 250 Hz | ≤ 10 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 250 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 10 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 250 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16 ms steigend | |
↘ 12 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 23 ms steigend | |
↘ 18 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 61 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Leistung - Mehr als genug
Tuxedo führt mit dem InfinityBook Pro 14 ein schlankes 14-Zoll-Notebook im Sortiment. Der Rechner bietet mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Das Gerät kann sehr individuell konfiguriert werden. Für unser Testgerät müssen etwa 1.354 Euro hingeblättert werden. Das günstigste Modell ist für knapp 900 Euro zu bekommen.
Testbedingungen
Das InfinityBook Pro 14 wurde von uns unter Linux (Tuxedo Budgie 18.04.01 LTS) getestet. Nichtsdestotrotz haben wir auch Windows 10 installiert und diverse Benchmarks durchlaufen lassen. Die Ergebnisse sind in den Vergleichstabellen zu finden. Die unter Windows 10 ermittelten Testresultate sind nicht in die Bewertung des Notebooks eingeflossen.
Prozessor
Das uns zur Verfügung gestellte Modell des InfinityBook hat einen Intel-Core-i7-8565U-Vierkernprozessor an Bord. Es handelt sich hierbei um ein ULV-Modell (TDP: 15 Watt), das auf Intels Whiskey-Lake-Architektur basiert. Der Prozessor gibt in allen gängigen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Er arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1,8 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 4,1 GHz (alle vier Kerne), 4,5 GHz (zwei Kerne) bzw. 4,6 GHz (ein Kern) möglich.
Die von uns unter Windows 10 durchgeführten Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks bearbeitet der Prozessor im Netzbetrieb mit 2,5 bis 2,8 GHz und im Akkubetrieb mit 2 bis 2,2 GHz. Die Single-Thread-Tests werden stets mit 3,2 bis 4,6 GHz durchlaufen.
Ob der CPU-Turbo auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks (Windows 10) für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum zweiten Durchlauf hin um etwa 20 Prozent ab und verbleiben dann auf einem konstanten Niveau. Der Turbo arbeitet in den ersten zwei Minuten mit 2,5 bis 2,8 GHz, dann sinkt der Takt auf 2 bis 2,2 GHz.
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Durchschnitt der Klasse Office (3411 - 7007, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U (2357 - 5547, n=30) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Durchschnitt der Klasse Office (9856 - 39509, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U (8142 - 16968, n=30) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U (3340 - 4820, n=12) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U (10521 - 13703, n=12) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 |
Sunspider - 1.0 Total Score | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Chromium 71.0.3578.98) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Chromium 71.0.3578.98 - Windows 10) | |
Durchschnitt der Klasse Office (64.5 - 197.1, n=4, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U (80.7 - 228, n=4) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Edge 42) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Edge 42) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U (730 - 2622, n=43) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Chromium 71.0.3578.98 - Windows 10) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Chromium 71.0.3578.98) | |
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 1966, n=91, der letzten 2 Jahre) |
Octane V2 - Total Score | |
Durchschnitt der Klasse Office (22414 - 93596, n=40, der letzten 2 Jahre) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Chromium 71.0.3578.98 - Windows 10) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Chromium 71.0.3578.98) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U (13935 - 49795, n=42) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Edge 42) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Chromium 71.0.3578.98 - Windows 10) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U (520 - 697, n=3) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Chromium 71.0.3578.98) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Edge 42) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Durchschnitt der Klasse Office (294 - 544, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U (107.6 - 277, n=37) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Chromium 71.0.3578.98 - Windows 10) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Edge 42) | |
SCHENKER Slim 14 M18 | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Chromium 71.0.3578.98) |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U (138.3 - 193, n=51) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
SCHENKER Slim 14 M18 | |
Huawei MateBook D 14 W50F | |
CPU Multi 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U (452 - 815, n=52) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
SCHENKER Slim 14 M18 | |
Huawei MateBook D 14 W50F | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Dass das System flink und flüssig arbeitet, überrascht nicht. Hier macht sich die Kombination aus Core-i7-Prozessor, Solid State Disk und im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher bemerkbar. Problemen sind wir nicht begegnet.
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Durchschnitt der Klasse Office (4252 - 4830, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
SCHENKER Slim 14 M18 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620 (2577 - 4179, n=20) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 |
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD der Firma Samsung. Dieses M.2-2280-Modell verfügt über eine Gesamtkapazität von 500 GB. Die Transferraten fallen hervorragend aus. NVMe-SSDs erreichen höhere Transferraten als SATA-III-Modelle, da sie per PCI Express 3.0 x4 angebunden sind.
Tuxedo InfinityBook Pro 14 Samsung SSD 970 EVO 500GB, Tuxedo Budgie 18.04 LTS 64Bit | SCHENKER Slim 14 M18 Samsung SSD 970 Pro 1TB, Microsoft Windows 10 Home 64 Bit | Huawei MateBook D 14 W50F SanDisk SD9SN8W256G1027, Microsoft Windows 10 Home 64 Bit | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Kingston RBUSNS8154P3128GJ, Microsoft Windows 10 Home 64 Bit | Tuxedo InfinityBook Pro 14 Samsung SSD 970 EVO 500GB, Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit | Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO 500GB | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | |||||||
Write 4K | 161.3 | 60.5 | 96.8 | 130.9 | 114.9 ? | 165.2 ? | |
Read 4K | 58.5 | 21.63 | 36.99 | 44.66 | 43.3 ? | 63.9 ? | |
Write Seq | 1593 | 450.9 | 463.1 | 1187 | 1353 ? | 2688 ? | |
Read Seq | 1561 | 482.3 | 794 | 1190 | 1255 ? | 2892 ? | |
Write 4K Q32T1 | 310.7 | 248.9 | 291.7 | 317.4 | 297 ? | 413 ? | |
Read 4K Q32T1 | 404.7 | 267.6 | 352 | 386.1 | 369 ? | 540 ? | |
Write Seq Q32T1 | 2741 | 534 | 468.1 | 2510 | 2483 ? | 3330 ? | |
Read Seq Q32T1 | 3550 | 563 | 1489 | 3560 | 3544 ? | 4456 ? |
Grafikkarte
Intels UHD-Graphics-620-Grafikkern kümmert sich um die Grafikausgabe. Die GPU arbeitet mit Geschwindigkeiten zwischen 300 und 1.150 MHz. Der in die GPU integrierte Decoder kann den Prozessor bei der Wiedergabe von Videos in gängigen Formaten wie H.264, HEVC/H.265 und VP9 entlasten - das umfasst Videos bis zu einer Auflösung von 4.096 x 2.160 Bildpunkten.
GFXBench | |
1920x1080 Car Chase Offscreen | |
Durchschnitt der Klasse Office (9.1 - 198.6, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (24 - 34.4, n=7) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
on screen Car Chase Onscreen | |
Durchschnitt der Klasse Office (9.3 - 90.7, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (17 - 56.6, n=6) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Durchschnitt der Klasse Office (38 - 503, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (73.3 - 135, n=5) | |
T-Rex Onscreen | |
Durchschnitt der Klasse Office (35 - 445, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (58.7 - 116.5, n=5) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 |
GFXBench 3.0 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Durchschnitt der Klasse Office (18 - 257, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (0 - 70.7, n=6) | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Durchschnitt der Klasse Office (23 - 222, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (0 - 64.1, n=6) |
GFXBench 3.1 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Durchschnitt der Klasse Office (8.2 - 194.3, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (22 - 45.7, n=6) | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Durchschnitt der Klasse Office (15 - 145, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (35 - 43.8, n=6) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Durchschnitt der Klasse Office (1468 - 13132, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
SCHENKER Slim 14 M18 | |
Huawei MateBook D 14 W50F | |
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 |
3DMark | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score | |
Durchschnitt der Klasse Office (52786 - 346858, n=3, der letzten 2 Jahre) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (60554 - 115515, n=100) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Durchschnitt der Klasse Office (7982 - 58068, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Huawei MateBook D 14 W50F | |
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Durchschnitt der Klasse Office (1089 - 9375, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Huawei MateBook D 14 W50F | |
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 |
Gaming Performance
Der Linux-Laptop kann Spiele, die nur moderate Anforderungen an die Hardware stellen, flüssig auf den Bildschirm bringen. Allerdings muss man sich dabei mit niedrigen Auflösungen und geringen Qualitätseinstellungen zufriedengeben. Um einen Vergleich zwischen Linux und Windows zu ermöglichen, haben wir testweise den Benchmark des nicht mehr taufrischen Spiels GRID: Autosport sowohl unter Linux als auch unter Windows durchlaufen lassen.
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GRID: Autosport (2014) | 82.9 | 23.6 | 16.7 | 12.5 |
GRID: Autosport - 1024x768 Ultra Low Preset | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (82.9 - 132.9, n=3) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
SCHENKER Slim 14 M18 | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Windows 10) | |
Huawei MateBook D 14 W50F | |
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (18.3 - 90.2, n=187) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 |
Emissionen & Energie - Ausdauermangel
Geräuschemissionen
Der Lüfter des Linux-Laptops steht im Leerlauf in der Regel still. Gelegentlich arbeitet er mit niedriger Geschwindigkeit; zu hören ist er dann aber nicht wirklich. Das ändert sich natürlich unter Volllast: Wir registrieren einen Schalldruckpegel von 39,5 dB(A). Nebengeräusche gibt der 14-Zöller nicht von sich.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 30.4 / 30.9 / 31.2 dB(A) |
Last |
| 36 / 39.5 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.4 dB(A) |
Temperatur
Sonderlich stark erwärmt sich das InfinityBook Pro nicht. Unter Volllast registrieren wir lediglich an einem Messpunkt eine Temperatur von 40 Grad Celsius. An allen anderen Messpunkten erfassen wir niedrigere Werte. Im Alltagsbetrieb liegen die Temperaturen im grünen Bereich. Um ein Linux-Laptop auszulasten, lassen wir Googles Octane-V2-Benchmark und den Jetstream-Benchmark in einer Schleife laufen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 32.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+0.6 °C).
Energieaufnahme
Im Leerlauf zeigt sich das InfinityBook recht energiehungrig. Wir messen einen maximalen Bedarf von 16,6 Watt. Der Wert fällt für die hier verbaute Hardwareplattform zu hoch aus. Unter Volllast steigt die Energieaufnahme auf bis zu 38 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 45 Watt.
Aus / Standby | 0.36 / 0.85 Watt |
Idle | 12.4 / 15.5 / 16.6 Watt |
Last |
38 / 37 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Akkulaufzeit
Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m² und die Energiesparfunktionen sind abgeschaltet. Das InfinityBook erreicht eine Laufzeit von 5:29 h - kein guter Wert. Wir haben den WLAN-Test auch unter Windows 10 (ebenfalls mit dem Chromium-Browser) durchgeführt und die gleiche Laufzeit erreicht.
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Edge 42) | |
Durchschnitt der Klasse Office (300 - 1349, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook D 14 W50F | |
SCHENKER Slim 14 M18 | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Chromium 71.0.3578.98) | |
Tuxedo InfinityBook Pro 14 (Chromium 71.0.3578.98 - Windows 10) |
Pro
Contra
Fazit
Das Tuxedo InfinityBook Pro 14 hat insgesamt einen guten Eindruck hinterlassen. Der schlanke Rechner hat einen Core-i7-Prozessor an Bord, der mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen bereitstellt. Gleiches kann über den alternativ verfügbaren Core-i5-Prozessor gesagt werden. In jedem Fall ist man niemals untermotorisiert.
Eine schnelle NVMe-SSD sorgt für ein flink laufendes System. Im Inneren des Rechners findet sich zudem noch Platz für eine 2,5-Zoll-Festplatte. Käufer eines Rechners von Tuxedo Computers erhalten obendrauf 10 GB Speicherplatz in der myTuxedo Cloud - gratis. Tuxedo erwähnt ausdrücklich, dass sich die entsprechenden Rechenzentren in Deutschland befinden. Der matte IPS-Bildschirm erfreut mit ausreichender Helligkeit, gutem Kontrast und stabilen Blickwinkeln. Dazu gesellt sich eine gute, alltagstaugliche Tastatur. Positiv: Eine Tastenbeleuchtung ist vorhanden.
Auch für Nutzer, die nicht Linux-affin sind, könnte das InfinityBook Pro 14 dank seiner Schnittstellenbestückung und der umfangreichen Konfigurationsmöglichkeiten eine Option sein.
Trotz seiner kompakten Ausmaße bringt der Linux-Laptop recht viele Schnittstellen mit. Dazu zählt auch ein Thunderbolt-3-Steckplatz, der viele Möglichkeiten eröffnet. So kann er als dritter Videoausgang (Displayport-per-USB-C; hierfür wird ein separat zu erwerbender Adapter benötigt) genutzt werden, das Gerät kann über diesen mit Energie versorgt werden oder es kann eine externe GPU angestöpselt werden.
Leider schwächelt das InfinityBook Pro in einer Disziplin, in der kompakte 14-Zöller eigentlich glänzen sollten: Der Ausdauer. Das Gerät erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test eine Laufzeit von etwa 5:30 h - sowohl unter Linux als auch unter Windows 10. Hierbei handelt es sich um alles andere als einen guten Wert.
Tuxedo InfinityBook Pro 14
- 29.01.2019 v6 (old)
Sascha Mölck