Test Huawei MateBook D 14 W50F (i5-8250U) Laptop

Die optischen Unterschiede im Vergleich zur Version von 2017 halten sich in engen Grenzen. Verändert haben sich auf den ersten Blick nur das Huawei-Logo auf der Rückseite, die Farbe des Display-Scharniers sowie die Bodenplatte und die Anordnung der Anschlüsse. Huawei bemüht sich um den Anschein eines Unibody-Gehäuses, fügt die nach vorne hin keilförmig zulaufende Base aber aus zwei Teilen zusammen. Der Hersteller spricht auf seiner Seite zur Serie von Metalloberflächen, was unserem optischen und haptischen Eindruck entspricht.

Leider ist der Laptop etwas rutschig geraten, und Fingerabdrücke sind auf den matt schimmernden Oberflächen gut sichtbar. Ansonsten ist hier Schlichtheit Programm. Optische Akzente setzen neben dem schon erwähnten Logo noch die abgerundeten Ecken, der runde On/Off-Button mit integriertem Fingerabdruckleser sowie die auffälligen Lautsprechergitter links und rechts von der Tastatur.

Mit etwas mehr Kraftaufwand lässt sich die Base in engen Grenzen verwinden und knackt und ächzt dabei leicht. Der druckresistente Deckel fällt aufgrund seiner Metallrückseite angenehm steif aus und zeigte bei unseren Verwindungsversuchen kaum Bildstörungen. Leider lässt er sich nicht einhändig öffnen, was aber dem einwandfreien Nachschwingverhalten, welches sich nach ruckartigen Bewegungen lediglich in einem kurzen Zittern des Displays äußert, zugutekommt.

An der Verarbeitung gibt es absolut nichts auszusetzen. Die wenigen Teile wurden passgenau zusammengefügt, die Kanten sind ergonomisch abgerundet. Alles in allem haben wir es hier mit einem soliden Top-Gehäuse zu tun, das auch erheblich teureren Business-Notebooks keine Schande machen würde.

Dass das knapp 1,5 kg leichte Huawei sich erfolgreich um eine kompakte Bauform bemüht hat, sieht man sofort im direkten Vergleich mit dem 13-Zöller von Lenovo, der zwar rund 2 mm dünner und vor allem mit nur 1,1 kg deutlich leichter ausfällt als das Testgerät, aber nur eine geringfügig größere Stellfläche benötigt. Das MSI Prestige benötigt vor allem in der Breite ein Stück mehr Platz als das Testgerät, wiegt dafür aber etwa 300 g weniger. Beim relativ raumgreifenden HP EliteBook kommen zu der Breite des MSI noch eine größere Tiefe und Bauhöhe sowie ein Gewicht hinzu, das etwa dem des Testgerätes entspricht.

Mehr als den heutzutage üblichen Mindeststandard bietet die Anschlussausstattung des MateBook D nicht. Einer der drei USB-Ports arbeitet noch nach dem langsamen Standard 2.0, während einer der USB-3.0/3.1-Anschlüsse als Typ C ausgeführt ist. Externe Bildschirme können lediglich über HDMI angeschlossen werden, Thunderbolt 3 und DisplayPort sind Fehlanzeige. Bei der Positionierung der Ports hat Huawei alles richtig gemacht, denn sie wurden in die hinteren Bereiche der beiden Seiten verbannt, wo es seltener zu Kollisionen mit Kabeln und eingesteckten Sticks kommen kann.

In Sachen Funk hat der Hersteller oben ins Regal gegriffen und spendiert dem Testgerät das bewährte, wenn auch nicht mehr ganz neue Modul Intel Wireless-AC 8265, das dank MIMO-2x2-Antennenkonstruktion einen Brutto-Datendurchsatz von bis zu 867 MBit/s sowie Bluetooth 4.2 unterstützt. Im Zusammenspiel mit unserem Standard-Router Linksys EA8500 (1 Meter Entfernung) und unter Berücksichtigung eines Overheads von etwa 200 MBit/s schwächelt das Huawei MateBook beim Empfangen und kommt nur auf einen durchschnittlichen Datendurchsatz von 502 MBit/s, kann sich aber immer noch vom HP EliteBook mit dem gleichen Modul absetzen. Beim Senden kommen die beiden genannten Notebooks hingegen deutlich näher ans Limit. Eine Ethernet-Schnittstelle für den stationären Betrieb fehlt.

Für die mobile Sicherheit sorgen ein aktueller TPM-2.0-Chip sowie der in den On/Off-Button integrierte Fingerabdruckleser, den wir mithilfe von Windows Hello völlig problemlos und ungewöhnlich schnell einrichten konnten und mit dem der Laptop flink und zuverlässig entsperrt werden konnte. Die Bitlocker-Festplattenverschlüsselung bleibt hingegen Windows 10 Pro vorbehalten, das der Hersteller in der Serie nicht anbietet.

Neben dem obligatorischen Netzteil, einer Garantiekarte sowie einer Schnellstartanleitung gibt es im schmucklosen Karton nichts zu entdecken. Speziell für das MateBook D entworfenes Zubehör hat Huawei nicht im Programm.

Eine Wartungsklappe fehlt, und der Akku kann nicht von außen entnommen werden. Für eigene, gegebenenfalls garantieschädliche Wartungsarbeiten muss allerdings nur die mit neun Torx-Schrauben gesicherte Bodenplatte abgenommen werden, was augenscheinlich kein Problem darstellen sollte. Da es sich bei unserem Testsample um ein Shopgerät handelt, haben wir von einer Demontage abgesehen.

Einige Quellen nennen 12 Monaten Herstellergarantie, andere 2 Jahre. Da auf Huaweis deutschen Seiten keine Angaben dazu gemacht werden und die Seriennummer-Abfrage nicht zu funktionieren scheint, konnten wir das nicht klären. Hierzulande gilt in jedem Fall die Händlergewährleistung von 2 Jahren mit Beweislastumkehr nach 6 Monaten.

Für IPS-Verhältnisse ist es mit der Blickwinkelstabilität des Displays weder auf der vertikalen noch auf der horizontalen Ebene zum Besten bestellt. Obwohl natürlich immer noch erheblich mehr Bewegungsfreiheit vor dem Schirm besteht als bei einem TN-Panel, kommt es bereits bei um weniger als 45° verschobenen Einblickwinkeln zu deutlichen Helligkeits- und Kontrastverlusten und sogar zu einer leicht verfälschten Farbwiedergabe. Der Bildschirm des MateBook D 2018 gehört in dieser Disziplin zu den schwächsten IPS-Displays, die der Tester bisher zu Gesicht bekommen hat.

Dank schneller Quadcore-CPU und SSD eignet sich das Huawei MateBook D 14 W50F nicht nur für jede Art handelsüblicher Office-Software, sondern durchaus auch für anspruchsvollere Aufgaben wie Adobe Photoshop und profitiert bei gut parallelisierten Anwendungen generell von seinen vier physischen Kernen mit Hyper-Threading. Einen möglichen Flaschenhals stellt der mit 8 GB relativ knappe RAM-Ausbau dar. Für Videoschnitt oder Bildbearbeitungen mit vielen großen Ebenen sollten schon mindestens 16 GB an Bord sein.

Beim Intel Core i5-8250U handelt es sich um einen ULV-Quadcore-Prozessor mit Hyper-Threading und einen Basistakt von 1,6 GHz, der per Turbo maximal auf 3,4 GHz gesteigert werden kann. Der Chip entspringt der aktuellen Kaby-Lake-Refresh-Architektur von August 2017 und eignet sich aufgrund seiner TDP von nur 15 W auch für besonders flache und kompakte Subnotebooks und Ultrabooks.

Gegenüber dem extrem verbreiteten Vorgänger i5-7200U (2x 2,5 - 3,1 GHz, Hyper-Threading, TDP 15 W), der noch mit zwei Kernen auskommen muss, ist bei gut parallelisierten Anwendungen mit einer Performance-Steigerung von bis zu 40 % zu rechnen. Mit an Bord sind ein DDR4-Speichercontroller sowie die Prozessorgrafik Intel UHD Graphics 620. H.265-Codierung und Decodierung beherrscht die CPU in Hardware.

Den ersten Durchlauf unserer Cinebench-R-15-Schleife absolviert das Testgerät noch mit einem für diese CPU durchschnittlichen Score von 565 Punkten. Bereits in der zweiten Runde sinkt der Score auf den niedrigsten während des Tests gemessenen Wert von 518 Punkten ab, was einer Einbuße von knapp 8 % entspricht, und pendelte sich dann auf diesem Niveau ein. Somit kann man dem Prozessor eine gute, wenn auch nicht optimale Turbo-Ausnutzung attestieren. Im Akkubetrieb verringert sich die Performance nur im Rahmen der normalen Schwankungen.

Im direkten Vergleich zu den Konkurrenten im Test zeigt sich, dass der AMD Ryzen 7 2700U im HP EliteBook im Singlecore-Benchmark des Cinebench R15 gut mit einem Intel Core i5-8250U mithalten und diesen im Multicore-Test mit einem Vorsprung von gut 10 % sogar überrunden kann. Auffällig ist in dieser Teildisziplin das schwache Abschneiden des i7-8550U im MSI. Immerhin liegt die CPU-Performance aller Laptops im Test deutlich über dem Office-Durchschnitt, in den allerdings auch die Ergebnisse zahlreicher deutlich günstigerer Notebooks mit einfließen.

Bei der mithilfe des PCMark 10 gemessenen Gesamtperformance (Score) muss sich das Huawei D 14 nur knapp dem MSI PS42 mit schnellerer CPU und dedizierter Grafikkarte geschlagen geben, kann sich aber einen Vorsprung auf das HP 745 G5 (AMD) von 30 % herausarbeiten, ohne dass wir dafür einen plausiblen Grund nennen können. Alles in allem liegt die gemessene Performance im erwarteten Bereich und 13 % über dem Office-Durchschnitt. In der täglichen Praxis darf der Nutzer sich über rasante Programm-und Betriebssystemstarts freuen. Trotz der nicht eben üppigen Speicherausstattung nötigte auch exzessives Multitasking dem Laptop keine Hänger ab.

Die Prozessorgrafik Intel UHD Graphics 620 mit einem maximalen Turbo von 1.100 MHz und ohne eigenen Speicher, die technisch mit ihrer Vorgängerin namens HD Graphics 620 identisch ist, bewältigt 2D-Aufgaben problemlos und sparsam, kommt im 3D-Bereich aber schnell an ihre Grenzen. Die GPU profitiert deutlich von schnellem Dual-Channel-RAM, über das das MateBook D verfügt. Daher ist es auch nicht verwunderlich, dass sie in den 3DMark-Benchmarks überdurchschnittliche Ergebnisse erzielen und das mit Single-Channel-RAM ausgestattete Lenovo 720S hinter sich lassen kann.

Keine Chance hat die 620 gegen die überlegene Vega-10-GPU des Ryzen 7 2700U im EliteBook 745 G5, und die dedizierte GeForce MX150 mit eigenem VRAM im MSI Prestige spielt ohnehin in einer anderen Liga. Abseits vom Stromnetz verringert sich der Score des Fire-Strike-Benchmarks um gut 8 %, was auch auf die normale Streuung zurückzuführen sein kann.

Dual-Channel-RAM hin oder her, mit aktuellen 3D-Spielen ist die Intel UHD Graphics 620 in aller Regel überfordert. Wie man der kleinen Tabelle unten entnehmen kann, stellt die GPU den 3D-Titel BioShock Infinite von 2013 noch in mittleren Einstellungen flüssig dar, während das prächtige Rise of the Tombraider von 2016 nicht einmal in den Minimaleinstellungen bei einer Auflösung von 1.024 × 768 Spaß macht.

Beim nicht besonders ansehnlichen Farming Simulator 17 hätten wir in hohen Presets etwas mehr FPS erwartet. Ältere Games mit isometrischer Darstellung wie zum Beispiel Diablo III oder StarCraft II, bei denen es zudem nicht auf das letzte FPS ankommt, laufen oft sogar in hohen Einstellungen flüssig. Gelegenheitsspieler mit mittleren Ansprüchen werden im Testfeld einzig und allein bei MSI fündig.

Innerhalb des Testfeldes lässt sich das MateBook D am besten mit dem Lenovo Ideapad vergleichen, da bei beiden Laptops die gleiche CPU/GPU sowie eine SSD zum Einsatz kommen. Trotz des etwas kleineren Bildschirms verbraucht das Lenovo in jedem einzelnen Lastzustand etwas mehr als das Testgerät, was sich insgesamt aber nur zu einem Mehrverbrauch von 10 % addiert. Das gleiche gilt in stärkerem Maße auch für das auf einer AMD-Plattform basierende HP EliteBook.

Dass das MSI Prestige mit seiner schnelleren CPU und der dedizierten Grafikkarte insgesamt deutlich mehr Strom aus der Dose zieht als die Mitbewerber, dürfte niemanden überraschen, zumal der Mehrverbrauch überwiegend aus den Lastzuständen mittlere und hohe Last stammt. Alles in allem kann man unserem Huawei auch im Gesamtvergleich einen für die verbaute Hardware sparsamen Betrieb bescheinigen. Das 65-Watt-Netzteil ist seiner Aufgabe zu jeder Zeit gewachsen.

Lange Akkulaufzeiten gehören zweifellos zu den Stärken des Testgerätes, wobei wir uns im Hinblick auf den mit 57 Wh relativ starken Akku gerade beim praxisnahen WLAN-Surf-Test (Wie wir testen) noch etwas mehr als die für die meisten Nutzer ausreichenden 10 Stunden versprochen hatten. Was hier möglich ist, zeigt das mit einem schwächeren Akku und gleichzeitig stärker Hardware ausgestattete MSI PS42, das hier satte 50 % länger durchhält, wobei eine Laufzeit von fast 15 Stunden für einen 50-Wh-Stromspeicher aber auch eine seltene Ausnahme darstellt. Dafür machen sich der relativ große Akku und der geringe Verbrauch des Testgerätes bei den Idle- und H.264-Laufzeittests umso deutlicher bemerkbar.