Test ThinkPhone 25 - Kein Motorola-Smartphone ist sicherer und robuster
Viel Display, kleine Abmessungen.
Bei dem kompakten ThinkPhone 25 stellt Motorola die Sicherheit in den Fokus. Dies beginnt bei dem sehr widerstandsfähigen Gehäuse und endet bei einem langen Software-Support inklusive AI-basierten Sicherheitsfunktionen. Ob das Moto-Handy das perfekte Business-Phone ist? Wir finden es für Sie heraus.Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt Veröffentlicht am
Fazit zum ThinkPhone 25
Die ThinkPad-Serie aus dem Hause Lenovo besitzt eine enorme Tradition und hat entscheidend zum Siegeszug der tragbaren Computer beigetragen. Nun folgt das Smartphone-Äquivalent in der zweiten Generation, allerdings deutlich preiswerter. Das ThinkPhone 25 ist kein perfektes Business-Handy, macht aber vieles richtig für ein Smartphone der Mittelklasse. Das Gehäuse ist nicht nur sehr robust, sondern wirkt dank der Rückseite aus Aramidfasern sehr angenehm in den Händen und durch die geringen Displayrändern auch modern.
Größter Kritikpunkt der aktuellen ThinkPhone-Generation ist der schwachbrüstige Dimensity 7300. Wirklich performant fühlt sich die Business-Version des Motorola Edge 50 Neo nicht an, immerhin ist das MediaTek-SoC sehr leistungsstabil.
Auch dem niedrigfrequenten Bildschirmflackern dürfte die PWM-sensible Nutzerschafft eher kritisch gegenüberstehen. Hier bietet ein Poco F6 bespielweise ein deutlich augenschonenderes PWM-Dimmung in der Mittelklasse und zudem spürbar mehr Leistung.
Etwas schade ist die Limitierung des ThinkPhone 25 beim Speicher: Ohne die Möglichkeit der Speichererweiterung könnten die gebotenen 256 GB für den einen oder anderen Business-Nutzer zu wenig sein, gerade vor dem Hintergrund einer privaten und beruflichen Verwendung.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo ThinkPhone 25 by Motorola kommt ausschließlich mit 8 GB Arbeitsspeicher und 256 GB Flash-Speicher für eine unverbindliche Preisempfehlung von 499 Euro auf den Markt.
Bisher ist die Verfügbarkeit allerdings eingeschränkt und neben wenigen Händlern, wie Galaxus.de, nur direkt beim Hersteller erhältlich.
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.2%  | Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: 649,00 € Bestpreis 494€ Gomibo.at 2. 499€ Gomibo.de 3. 499.99€ galaxus | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED |
2. 77.3%  | Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 392,76 € Bestpreis 299€ expert TechnoMarkt 2. 299€ Berlet.de 3. 299€ Saturn.de | 171 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2670x1220 459 PPI P-OLED |
3. 81.9%  | Google Pixel 8a Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB | Amazon: 474,06 € Bestpreis 388.99€ electronis.de 2. 395€ mobilfunk-schreiber 3. 398€ boomstore | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2400x1080 431 PPI AMOLED |
4. 87.4% v7 (old)  | Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1. 394,99 € Samsung Galaxy A55 5G Smartp... 2. 394,99 € Samsung Galaxy A55 5G Smartp... 3. 416,69 € Samsung Galaxy A55 5G Smartp... Listenpreis: 529€ | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED |
5. 82.2%  | Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: Bestpreis 346€ Alternate 2. 349€ Elektro-Schatz 3. 353€ Alternate.at | 179 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum ThinkPhone 25
- Spezifikationen des ThinkPhone 25
- Gehäuse - Motorola-Handy ist sehr robust
- Ausstattung - Lenovo-Smartphone kommuniziert mit dem ThinkPad
- Software - ThinkPhone 25 mit langen Updates
- Kommunikation und GNSS - Motorola-Phone mit 5G
- Telefonfunktionen und Sprachqualität - ThinkPhone 25 unterstützt eSIM
- Kameras - Lenovo-Handy mit Sony-Technik
- Zubehör und Garantie - ThinkPhone 25 mit Netzteil
- Eingabegeräte & Bedienung - Motorola-Smartphone mit Face-Unlock
- Display - ThinkPhone 25 mit OLED
- Leistung - ThinkPhone 25 mit MediaTek-SoC
- Spiele - Motorola-Phone schafft 60 fps
- Emissionen - Lenovo-Handy mit Stereo-Sound
- Akkulaufzeit - ThinkPhone 25 lädt schnell
- Notebookcheck Gesamtbewertung
Das ThinkPhone 25 by Motorola legt den Fokus auf Sicherheit und Robustheit, womit der Hersteller besonders Unternehmen und Geschäftskunden ansprechen möchte.
Ein wirklicher Nachfolger für das Thinkphone ist das 2024er-Modell aber nicht, eher eine Business-Version des Motorola Edge 50 Neo – sprich das ThinkPhone 25 ist in der Mittelklasse verortet. So nutzt das Motorola-Handy nur einen MediaTek Dimensity 7300, der auch bereits bei günstigen Smartphones zum Einsatz kommt.
Motorola bewirbt bei seinem Business-Phone die Vielzahl an Sicherheits-Features in Kombination mit einem hohen Schutzniveau. Ansonsten besitzt das ThinkPhone 25 ein vergleichsweise kleines 6,36 Zoll großes pOLED-Display, wodurch die Abmessungen recht kompakt ausfallen.
Spezifikationen des ThinkPhone 25
Preisvergleich
Gehäuse - Motorola-Handy ist sehr robust
Das ThinkPhone 25 möchte mit einer hohen Zuverlässigkeit punkten. Hierfür setzt Motorola nicht nur auf eine Zertifizierung gemäß IP68, wodurch eine Widerstandsfähigkeit gegen Wasser und Staub vorliegt, sondern auch auf die MIL-STD-810H-Norm des US-Verteidigungsministeriums, welche speziell für militärische Anwendungen entwickelt worden ist.
Dadurch soll das Gehäuse eine Toleranz gegenüber Umwelteinflüssen, wie extreme Temperaturbereiche oder zeitweise Resistenz gegenüber säurehaltigen Flüssigkeiten, aufweisen. Anders als bei einer IP-Zertifizierung, die einer ISO- respektive DIN-Norm unterliegt, ist die MIL-STD-810 jedoch keine standardisierte Schutznorm, welche es ermöglicht, dass die Hersteller Testmethoden an das entsprechende Produkt anpassen.
Die Rückseite des ThinkPhone 25 besteht aus Aramidfasern, welche dem Motorola-Handy eine angenehme Haptik verleihen und kaum Fingerabdrücke zulassen. Der Aluminiumrahmen des ThinkPhone wurde zwar beim 2024er-Modell durch Kunststoff ersetzt, die Verarbeitungsqualität ist aber dennoch sehr zufriedenstellend.
Das Display wird durch Gorilla Glass 7i geschützt, eine Weiterentwicklung von Gorilla Glass 5, die speziell für Mittelklasse-Smartphones konzipiert wurde. Gorilla Glass 7i soll im Vergleich zu Gorilla Glass 5 eine längere Lebensdauer und eine bessere Widerstandsfähigkeit gegen Stürze und Kratzer aufweisen.
Die Ränder um das 6,36 Zoll große OLED-Panel sind recht schmal gehalten. Dadurch ist das Verhältnis zwischen Bildschirm und Gerätevorderseite mit 89,9 Prozent für diese Preisklasse sehr effizient gestaltet. Dies hat zur Folge, dass auch die Abmessungen des ThinkPhone 25 ansprechend kompakt ausfallen.
Ausstattung - Lenovo-Smartphone kommuniziert mit dem ThinkPad
Bei der Ausstattungsliste gibt es nur wenig Unterschiede zum Motorola Edge 50 Neo, allerdings ist das Thinkphone 25 (bisher) nur in der kleinen Speichervariante mit 8 GB RAM vorgestellt worden. Eine Option mit 12 GB DDR4X und 512 GB uMCP ist für das Mittelklasse-Handy nicht verfügbar. Mit an Bord sind NFC, Bluetooth 5.3, USB-OTG und Miracast. Eine Differenzierung zur Highend-Fraktion stellt der langsame USB-Standard (2.0) dar, welcher keine kabelgebundene Bildausgabe unterstützt. Einen 3,5-mm-Klinkenstecker oder eine Erweiterung des Speichers via SD-Kartensteckplatz gibt es leider nicht.
Wie es sich für ein Business-Handy gehört, kann das ThinkPhone 25 auf eine Vielzahl an Sicherheitsfeatures zurückgreifen. Mit dem hauseigenen ThinkShield mobile sollen persönliche Daten vor Schadsoftware schützt und Managementlösungen für Unternehmen bereitgestellt werden. Außerdem sind auf Wunsch geschützte Ordner mit einer Zwei-Faktor-Authentifizierung gesichert. Mit der Moto Software Control-Verwaltung kann zudem die Firmware gewartet und mit Moto Safe eine Sperrung von verlorengegangen Geräten vorgenommen werden.
Eine interessante Möglichkeit bewirbt der Hersteller für Nutzer eines ThinkPads oder Motorola-Tablets. Mit Smart Connect kann das ThinkPhone 25 als Webcam oder als Maus und Tastatur verwendet werden. Auch Daten können geteilt und Benachrichtigungen am ThinkPad angezeigt werden. Allerdings arbeitet das Motorola-Handy auch mit jedem anderen Windows-Laptop kabellos zusammen.
Software - ThinkPhone 25 mit langen Updates
Das Mittelklasse-Smartphone soll laut Motorola fünf Jahre lang mit Betriebssystem- und Sicherheits-Updates versorgt werden.
Zum Testzeitpunkt kommt das ThinkPhone 25 mit Android 14 und den Sicherheitspatches vom November 2024. Letztere sollen für das Edge 50 Neo mindestens alle zwei Monate ausgerollt werden, für das ThinkPhone 25 ist sogar ein monatlicher Intervall ausgegeben.
Die Zuverlässigkeit und vor allem Schnelligkeit der Patch-Versorgung war in der Vergangenheit bei Lenovo-Handys allerdings nicht immer optimal.
Nachhaltigkeit
Genaue Angaben zu den verwendeten Materialien beziehungsweise deren Recyclingquote oder Daten über den CO2-Verbrauch des Smartphones im Laufe seines Lebenszyklus stellt Motorola nicht bereit. Die Verpackung des ThinkPhone 25 scheint plastikfrei zu sein.
Kommunikation und GNSS - Motorola-Phone mit 5G
In puncto Konnektivität zeigt sich das ThinkPhone 25 zukunftssicher, auch wenn nicht immer die allerneusten Funkstandards genutzt werden. Beherrscht wird Wi-Fi 6E, inklusive 6-GHz-WLAN, was im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 für stabile Übertragungsraten sorgt. Allerdings sind die Werte für den 6-GHz-Kanal vergleichsweise gering.
Für den mobilen Internetzugang unterstützt das Motorola-Handy im besten Falle den Zugang zum 5G-Netz, aber auch für den LTE-Standard bietet das ThinkPhone 25 eine breite Frequenzausstattung. Nutzer sind im deutschsprachigen Raum sehr gut aufgestellt, aber auch auf Reisen sollte die Konnektivität kein Problem darstellen.
Um die Ortungsgenauigkeit in der Praxis einschätzen zu können, nehmen wir das ThinkPhone 25 mit auf einen kleinen Ausflug mit dem Fahrrad. Wir zeichnen parallel die Wegstrecke zu Vergleichszwecken mit einer Garmin Venu 2 auf. Die Ortungsfähigkeiten gefallen uns insgesamt ganz gut, jedoch häufen sich die Abweichungen auf unserer Teststrecke bei genauer Betrachtung.
Unterstützt wird nur Single-Band-GNSS und auch nicht alle globalen Satellitennavigationssysteme stehen zur Verfügung. Die Position wird im Freien genau bestimmt, jedoch braucht das ThinkPhone 25 eine gewisse Zeit, bis ein Satfix erfolgt. Innerhalb von Gebäuden lässt das Mittelklasse-Handy keine Positionsbestimmung zu.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - ThinkPhone 25 unterstützt eSIM
Das Motorola-Smartphone bietet für das private und geschäftliche Telefonieren ein vollwertiges Dual-SIM mit zwei Nano-SIM-Kartensteckplätzen.
Ebenso besteht die Möglichkeit eine eSIM in das System einzubinden und die Funktionen VoLTE und WLAN-Anrufe zu nutzen. Durch eine Remote-Bereitstellung einer eSIM und ein Remote Device Management soll sich das ThinkPhone 25 auch bestens für Unternehmenskunden geeignen.
Die Sprachqualität über den Ohrhörer ist überzeugend. Unser Gegenüber klingt klar und auch wir werden durch die beiden Mikrofone deutlich übermittelt.
Kameras - Lenovo-Handy mit Sony-Technik
Das ThinkPhone 25 besitzt eine 32-MPix-Optik auf der Front, welche sogar Pixel-Binning betreiben kann. Die daraus berechneten 8-MPix-Fotos sind farblich neutral abgestimmt, wirken detailliert und besitzen eine ordentliche Dynamik. Videos sind mit der Frontcam in maximal UHD-Qualität möglich, was ebenfalls nicht jedes Mittelklasse-Handy beherrscht.
Auf der Rückseite kommt ein Sony LYTIA 700C-Sensor samt OIS zum Einsatz, der speziell für dünne Kameramodule optimiert wurde. Der Bildsensor im 1/1,56-Zoll-Format besitzt eine Auflösung von 50 MPix und liefert in Kombination mit einer f/1,8-Blende in unserem Testfotos sehr gut ab – überraschend gut sogar mit Blick auf die Qualität, welche ein Apple iPhone 16 Pro offeriert. Schärfe und Farbabstimmung sind für ein Mittelklasse sehr gelungen und auch bei Dunkelheit bewahrt das ThinkPhone 25 noch einige Details.
Als eine Besonderheit geht auch die 10-MPix-Telekamera des Motorola-Handys durch, denn ein 3-fach optischer Zoom ist in dieser Preisklasse keine Selbstverständlichkeit. Die optisch stabilisierten Fotos können sich bis zu einer Vergrößerung von 5x sehen lassen und selbst mit einem 10x-Zoom gelingen noch ansehnliche Aufnahmen. Außerdem wirkt sich der Tele-Sensor auch positiv auf Porträtaufnahmen aus, da eine Optik mit großer Brennweite hierfür zur Verfügung steht.
Wer gern sehr weitwinklige Fotos mit seinem Smartphone macht, sollte aber besser einen Bogen um das ThinkPhone 25 machen, denn die 13-MPix-Ultraweitwinkel-Kamera ist die klar die schwächste Optik im Verbund. Die Aufnahmen besitzen wenig Schärfe und weisen sehr viele Bildfehler auf.
Videos lassen sich, wie auf der Front, in 4K-Auflösung und maximal mit 30 fps aufzeichnen. Die Bildqualität geht in Ordnung und der Autofokus reagiert zuverlässig. Vor jeder Aufnahme muss zudem entschieden werden, welches Objektiv zum Einsatz kommen soll, denn während der Aufzeichnung ist ein Wechseln zwischen den Objektiven nicht möglich.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
Unter kontrollierten Lichtbedingungen analysieren wir die Farbdarstellung der 50-MPIx-Hauptkamera im Vergleich zu den tatsächlichen Referenzfarben. Neben der bei Smartphones oft vorkommenden Aufhellung greift das ThinkPhone 25 bei den Farben kaum daneben. Größere Abweichungen beim ColorChecker-Passport treten eigentlich nur beim Schwarzabgleich auf.
Zubehör und Garantie - ThinkPhone 25 mit Netzteil
Ein Blick in den Karton des ThinkPhone 25 erinnert an vergangene Zeiten, als Hersteller noch viel Wert auf einen üppigen Lieferumfang gelegt haben: Lenovo stattet sein Mittelklasse-Handy mit einer Schutzfolie, einem USB-Kabel, einer Schutzhülle und dem passenden 68-Watt-Ladegerät aus. Selbst ein Headset legt Motorola dem ThinkPhone 25 bei.
Motorola gewährt in Deutschland auf seine Smartphones eine Garantie von 24 Monate. Optional kann das Versicherungspaket Moto Care für das ThinkPhone 25 für bis zu drei Jahre abgeschlossen werden.
Eingabegeräte & Bedienung - Motorola-Smartphone mit Face-Unlock
Dank der hohen Bildwiederholfrequenz von maximal 120 Hz sollte das ThinkPhone 25 im Alltag flüssig laufen und Animationen geschmeidig wirken. Leider ist das nur Theorie, denn oftmals offenbart das Motorola-Handy im Alltag Ruckler und Verzögerungen.
Eingaben auf dem 6,36 Zoll großen Display werden bis in die Ecken des Touchscreens akkurat umgesetzt. Mit einer Abtastrate von bis zu 300 Hz reagiert das OLED-Panel zudem zügig auf Berührungen.
Der optische Fingerabdrucksensor, der den Bildschirm zuverlässig entsperrt, ist nicht der schnellste auf dem Markt, arbeitet aber ausreichend flott für ein Mittelklasse-Phone und ist zudem recht zuverlässig. Eine recht unsichere 2D-Gesichtserkennung, welche auf einer FaceUnlock-Funktion mittels der Frontkamera basiert, gibt es ebenfalls.
Display - ThinkPhone 25 mit OLED
Das 6,36‑Zoll-OLED-Panel des ThinkPhone 25 besitzt eine 1220p-Auflösung - der Hersteller nennt dies SuperHD - bei einem Seitenverhältnis von 20:9 und sehr guten 462 ppi. Zudem kommt eine dynamische Anpassung der Bildwiederholfrequenz zum Einsatz. Die LTPO-Technologie ermöglicht dem Motorola-Handy eine variable Frequenz von 1 bis 120 Hz, was in dieser Preisklasse immer noch höchst selten ist.
In unseren Messungen wird das ThinkPhone 25 zwar nicht rekordverdächtig hell, für die Mittelklasse sind über 1.100 cd/m² mit aktiviertem Umgebungslichtsensor und bei einer reinweißen Darstellung aber sehr gut. Bei einer Darstellung von hellen und dunklen Flächen (APL18-Muster) messen wir bis zu 2.156 cd/m². Damit werden HDR-Inhalte bei Filmen und Serien anschaulich wiedergeben.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 1125 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.95 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
106.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.099
| Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4" | Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco F6 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 4% | 19% | 9% | -3% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1125 | 1246 11% | 1518 35% | 962 -14% | 1031 -8% |
| Brightness | 1109 | 1235 11% | 1466 32% | 967 -13% | 1028 -7% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 88 -9% | 99 2% | 96 -1% |
| Schwarzwert * | |||||
| Delta E Colorchecker * | 1.95 | 1.8 8% | 1.2 38% | 1.6 18% | 1.4 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.37 | 3.81 -13% | 3.3 2% | 2.6 23% | 3.7 -10% |
| Delta E Graustufen * | 2.4 | 2.3 4% | 2 17% | 1.5 37% | 2.9 -21% |
| Gamma | 2.099 105% | 2.191 100% | 2.2 100% | 2.13 103% | 2.21 100% |
| CCT | 6336 103% | 6488 100% | 6786 96% | 6382 102% | 6560 99% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bedingt durch die verbaute OLED-Technologie wird zur Steuerung der Bildschirmhelligkeit die Modulationsart PWM genutzt. Motorola weist für sein ThinkPhone 25 ein augenschonendes DC-Dimmung aus, allerdings gibt es keine Angaben zur Frequenz. Wir messen mit dem Oszilloskop für das Mittelklasse-Handy recht geringe 407 Hz. Hier geht Motorola anscheinend andere Wege als bei dem Schwestermodell Edge 50 Neo, bei dem wir im Test über 1.600 Hz messen.
Wer empfindlich auf das Flackern von Displays reagiert, könnte zudem Beschwerden durch den recht hohen Amplitudenausschlag von über 24 Prozent verspüren. Je größer dieser Wert von 0 Prozent abweicht, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass Wechsel in der Helligkeitsregelung negativ auffallen. Das niedrige Grundflackern (91 Hz) des ThinkPhone 25 ist wahrscheinlich BFI als Einbrennschutz zurückzuführen.
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 91 Hz Amplitude: 24 % |  | |
Das Display flackert mit 91 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 91 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Measurement series with fixed zoom level and different brightness settings
Möglichkeiten zur Anpassung der Displaykalibrierung bietet das ThinkPhone 25 in Form von drei vordefinierten Profilen und einem Weißabgleich. Im Profil „Natürlich“ sind die Farben sehr akkurat dargestellt. Die Abweichungen bei den Graustufen sind ebenfalls gering und ein Farbstich ist nicht erkennbar.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.5 ms steigend |  |
| ↘ 0.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.9 ms steigend |  |
| ↘ 0.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Die Farben des OLED-Panels bleiben auch bei flachem Betrachtungswinkel stabil und plastisch. Der Helligkeitsverlust hält sich auch in Grenzen. Im Freien profitiert das ThinkPhone 25 von der hohen Leuchtkraft und hinterlässt einen klasse Eindruck. Auch Helligkeitsreserven sollten vorhanden sein, um mit den meisten Lichtsituationen im Sommer fertig zu werden. Reflexionen schränken die Ablesbarkeit bei unseren winterlichen Bedingungen nicht ein.
Leistung - ThinkPhone 25 mit MediaTek-SoC
Das ThinkPhone 25 kommt mit den gleichen SoC von Mediatek wie auch das Edge 50 Neo. Der in der 4nm-Technologie gefertigte Dimensity 7300 ist aber nicht wirklich schnell für diese Preisklasse. Wer möchte kann mittels RAM-Boost bis zu 8 GB des internen Speichers als virtueller RAM belegen.
In unseren Benchmarks agiert das Mittelklasse-Handy auf einem überschaubaren Leistungsniveau. Sowohl im Multi-Core als auch im Single-Core des Geekbench ist selbst ein Exynos 1480 im Galaxy A55 leistungsstärker als das ThinkPhone 25.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (27247 - 27964, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 () | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (445 - 13084, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 () | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (123 - 9453, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 () | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (121 - 1501, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Als Grafikeinheit nutzt der Dimensity 7300 eine Mali-G615 MP2, welche in unseren Grafiktests, im Vergleich zu einer Xclipse 530 oder Mali-G715 MP7, noch etwas schwächer abschneidet. Gerade bei den anspruchsvollen High-Tier-Benchmarks des GFXBench landet die GPU im Motorola-Smartphone abgeschlagen auf dem letzten Platz.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
In den Browser-Tests liefert das ThinkPhone 25 ordentliche Resultate und im Alltag eine solide Performance. Lange Verzögerungen beim Scrollen oder Aufrufen von aufwändigen Internetseiten treten kaum auf.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola ThinkPhone 25 (Chrome 131) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 108.5, n=2) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 34, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Motorola ThinkPhone 25 (Chrome 131) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 7.48, n=2) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Motorola ThinkPhone 25 (Chrome 131) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=2) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola ThinkPhone 25 (Chrome 131) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 37949, n=4) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (1243 - 2154, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola ThinkPhone 25 (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
* ... kleinere Werte sind besser
In puncto Geschwindigkeit offeriert der UFS-Speicher im Motorola-Handy eine solide Leistung. Gerade beim Lesen sind die Werte für den 3.1-Standards aber vergleichsweise schlecht. Dies sollte aber weniger am Speichermedium selbst liegen als an dem limitierenden Seichercontroller des Dimensity 7300.
| Motorola ThinkPhone 25 | Motorola Edge 50 Neo | Google Pixel 8a | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Poco F6 | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | -20% | 9% | 155% | 30% | 41% | |
| Sequential Read 256KB | 975.43 | 1023 5% | 1509.65 55% | 1688.53 73% | 4103.79 321% | 1742 ? 79% | 1883 ? 93% |
| Sequential Write 256KB | 856.48 | 964.6 13% | 255.31 -70% | 831.44 -3% | 3143.04 267% | 1160 ? 35% | 1469 ? 72% |
| Random Read 4KB | 287.4 | 331 15% | 165.98 -42% | 351.47 22% | 312.22 9% | 286 ? 0% | 278 ? -3% |
| Random Write 4KB | 308.11 | 384.1 25% | 243.82 -21% | 132.11 -57% | 373.77 21% | 319 ? 4% | 310 ? 1% |
Spiele - Motorola-Phone schafft 60 fps
Um die Grafik-Power der verbauten Mali-GPU abseits unseres Benchmark-Pakets einschätzen zu können, schauen wir uns mit unserem Partner GameBench zwei Spiele aus dem PlayStore an. Hierfür ermitteln wir die genauen Framerates und was das ThinkPhone 25 leistet, ist durchaus gaming-tauglich.
Das anspruchsvolle Genshin Impact wird mit geringer Grafik bei 55 fps im Mittel dargestellt. Und selbst bei hoher Grafik messen wir durchschnittlich 45 Bilder pro Sekunde, was für ein flüssiges Gaming-Erlebnis ausreicht. PUBG Mobile kann in niedrigen Details bei 60 fps gespielt werden. Die höchste Detailstufe (UHD) ist für das Mittelklasse-Handy aber leider nicht freigeschalten, im HD-Modus kommen wir auf konstante 40 fps.
Emissionen - Lenovo-Handy mit Stereo-Sound
Die Oberflächentemperaturen des Gehäuses bekommt ThinkPhone 25 ganz gut in den Griff. Bei unserem Last-Szenario mit dem Burnout-Benchmark messen wir zwar eine moderate Abwärme von maximal 46 Grad, dies führt in den Stresstests des 3DMark aber zu keiner Drosslung der Systemleistung.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
Lautsprecher
Das ThinkPhone 25 setzt auf ein Dual-Lautsprechersystem mit einem richtig guten Stereo-Sound, auch wenn dem Klanggebern etwas die Tiefe abgeht. Unsere Pink-Noise-Messung zeigt einen etwas aufsteigenden respektive fallenden Frequenzverlauf für die Mitten und Höhen. Für die Mittelklasse ist die gebotene Linearität aber insgesamt sehr gut.
Die Ausgabe an externe Medien kann entweder kabelgebunden über den USB-Anschluss oder kabellos via Bluetooth 5.3 erfolgen. Letzteres greift auf sehr viele Codecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX TWS, aptX Adaptive, LHDC V5, LDAC, LC3, Opus) zurück.
Motorola ThinkPhone 25 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Motorola Edge 50 Neo Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - ThinkPhone 25 lädt schnell
Energieaufnahme
Der Akku des ThinkPhone 25 misst 4.310 mAh und kann wahlweise über USB-C mit bis zu 68 Watt oder drahtlos mit 15 Watt geladen werden. Mit dem Motorola-68W-TurboPower-Ladegerät benötigen wir im Test etwa 45 Minuten bei einer vollständigen Entleerung. Vorsetzung ist jedoch, dass Lade-Boost-Option aktiviert wird. Da das Mittelkasse-Handy PD-fähig (Power Delivery) ist, können aber auch gängige Powerbanks genutzt werden.
Die Leistungsaufnahme ist sehr vorbildlich. Mit etwa 5 Watt verbraucht das ThinkPhone 25 relativ wenig Energie unter Last.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.6 / 0.8 / 1.1 Watt |
| Last |
3.1 / 5.4 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F6 5000 mAh | Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -88% | -72% | -74% | -35% | -74% | |
| Idle min * | 0.6 | 0.92 -53% | 0.85 -42% | 0.8 -33% | 0.79 ? -32% | 0.882 ? -47% |
| Idle avg * | 0.8 | 1.46 -83% | 1.51 -89% | 1.13 -41% | 1.417 ? -77% | 1.448 ? -81% |
| Idle max * | 1.1 | 1.65 -50% | 1.71 -55% | 1.17 -6% | 1.553 ? -41% | 1.606 ? -46% |
| Last avg * | 3.1 | 7.96 -157% | 4.87 -57% | 7.35 -137% | 3.08 ? 1% | 6.57 ? -112% |
| Last max * | 5.4 | 10.74 -99% | 11.73 -117% | 13.76 -155% | 6.83 ? -26% | 9.93 ? -84% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Für ein kompaktes Smartphone liefert das Motorola-Handy richtig gute Laufzeiten. Die beste Vergleichbarkeit liefern die Werte mit einer angepassten Displayhelligkeit (150 cd/m²). Hier hält das ThinkPhone 25 beim Surfen im WLAN über 14 Stunden durch. Bei der endlosen Videowiedergabe ohne WiFi sind es sogar über 26 Stunden.
| Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh | Motorola Edge 50 Neo 4310 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F6 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -4% | -7% | 14% | 12% | |
| Idle | 1711 | 1803 5% | 2202 29% | ||
| H.264 | 1604 | 1132 -29% | 1511 -6% | ||
| WLAN | 859 | 824 -4% | 796 -7% | 1077 25% | 960 12% |
| Last | 204 | 211 3% | 220 8% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Wer dem ThinkPhone 25 by Motorola seine Leistungsdefizite verzeiht, bekommt ein interessantes Mittelklasse-Handy.
Motorola ThinkPhone 25
- 07.12.2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: 
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
