Test Schenker XMG Core 15 (Tongfang GK5CP6V) Laptop: Budget-Gamer

Zu den Konkurrenten des XMG Core 15 zählen andere 15-Zoll-Gamer auf GTX-1660-Ti-Basis wie das Razer Blade 15, das Asus Zephyrus M GU502GU, das Aorus 15-SA, das Lenovo Legion Y540-15 und das Acer Predator Helios 300 PH315. Letztere Notebooks tauchen in den Tabellen jeweils als Vergleichsgeräte auf.

Das Gehäuse des Core 15 hat sich seit unserem Test von 2017 stark verändert. Dem aktuellen Trend folgend setzt Schenker auf ein Slim-Bezel-Design, was für deutlich geringere Abmessungen sorgt. Statt 38,6 x 26,2 cm beträgt die Grundfläche nur noch 36,0 x 24,4 cm. Das Gewicht wurde ebenfalls reduziert. Knapp 2 kg lassen sich spürbar angenehmer transportieren als 2,6 kg.

Qualitativ macht das Chassis eine ordentliche Figur. Neben der Verarbeitung gibt auch die Stabilität kaum Anlass zur Kritik. Einzig der Displaydeckel könnte analog zu den meisten Laptops etwas fester und verwindungssteifer sein. Dass ein Großteil des Gehäuses aus Kunststoff besteht, ist in unseren Augen kein Minuspunkt, zumal viele Oberflächen (Tastaturumgebung, Cover) optisch und haptisch an sandgestrahltes Aluminium erinnern.

Apropos Optik: Wie fast alle Schenker-Laptops ist das Core 15 recht dezent und schnörkellos gehalten, was das Design betrifft. Etwas nachbessern könnte der Hersteller bei den Scharnieren. Zwar lässt ich der Deckel mit einer Hand aufklappen, die Baseunit schwingt jedoch oft ein ganzes Stück mit. Grundlage für das Core 15 bildet übrigens das GK5CP6V-Barebone der Firma Tongfang.

Schnittstellen

Nutzer, die ohne Thunderbolt 3 und der neuesten USB-Technologie auskommen, dürften mit der Anschlussausstattung glücklich werden. Im Gegensatz zu manch anderem Gaming-Laptop aus der Thin- & Light-Kategorie bietet der 15-Zöller einen Kartenleser und einen RJ45-Port. Dazu gesellen sich ein Kensington Lock, zwei Audiobuchsen, ein USB-2.0-Port und drei USB-3.0-Ports (1x Typ C + 2x Typ A). Externe Displays wandern an den HDMI-2.0-Ausgang und/oder die beiden Mini-DisplayPorts. Abgerundet wird das Paket von einer Öffnung für Kensington Locks.

Die Verteilung der Schnittstellen hinterlässt gemischte Gefühle. Da die seitlichen Ports recht weit vorne platziert sind, kann es bei der Verwendung einer Maus zu Platzproblemen und Kollisionen mit Kabeln kommen.

Einen flotten SD-Cardreader sollte man vom Core 15 nicht erwarten. Zwischen 20 und 30 MB/s sind sehr mager und entsprechen nur USB-2.0-Niveau. Theoretisch schafft unsere Referenzkarte von Toshiba bis zu 260 MB/s.

Ganz und gar nicht langsam geht es beim WLAN zu. Das Funkmodul unserer Testkonfiguration (Intel Wireless-AC 9560) knackt im Idealfall sowohl beim Übertragen als auch beim Empfangen die 1.000-Mbit-Marke. Hinweis: Aufgrund des kürzlich geänderten Testsetups (ax-Router statt ac-Router) sind die Ergebnisse der Konkurrenz nicht wirklich vergleichbar.

Schenker legt dem Notebook nicht nur ein 420 gr leichtes 180-Watt-Netzteil (120 Watt @GTX 1650), sondern auch ein Mauspad, Schrauben für den 2,5-Zoll-Schacht und einen USB-Stick mit Software und Treibern bei. Weiteres Zubehör (z. B. Taschen) gibt es auf der Homepage.

Die Wartungsmöglichkeiten sind typisch für ein Notebook dieser Klasse. Nachdem man den Gehäuseboden von 11 Kreuzschrauben befreit hat, lässt sich die komplette Unterschale entfernen. Wie Sie auf den Fotos erkennen können, erhält man im Inneren Zugriff auf alle Komponenten. Seien es nun die RAM-Bänke, die Massenspeicher-Slots, der Akku oder der WLAN-Adapter. Das Kühlsystem besteht aus zwei Lüftern und mehreren Heatpipes, die über CPU und GPU laufen. Letztere sind verlötet und lassen sich deshalb nicht austauschen.

Die Basisgarantie mit Pickup-&-Return-Service erstreckt sich über 24 Monate. Gegen Aufpreis lässt sich der Zeitraum auf drei Jahre erweitern. Eine längere Schnellreparatur wird ebenfalls angeboten.

Das Touchpad oder besser gesagt das Clickpad liefert eine brauchbare Vorstellung ab. Mit einer Größe von 10,6 x 7,4 cm ist es für ein 15-Zoll-Gerät ausreichend dimensioniert. Die leicht gummiert wirkende Oberfläche bietet relativ gute Gleiteigenschaften. Ein Multi-Touch-Support darf natürlich auch nicht fehlen. Zwei-Finger-Gesten wie Zoomen und Scrollen funktionierten im Test einwandfrei. Die Präzision des Mausersatzes erwies sich als mittelprächtig. Links- und Rechtsklicks am unteren Rand werden trotz sattem Feedback nicht immer zuverlässig angenommen und führen zu einem lauten Klappergeräusch.

Als Display kommt erwartungsgemäß ein IPS-Panel mit 144 Hz zum Einsatz. Die ermittelten Werte sind dabei recht unspektakulär, was durchaus positiv gemeint ist. Solange man sich in Innenräumen aufhält, geht eine durchschnittliche Leuchtkraft von knapp 300 cd/m² in Ordnung. Bei Outdoor-Aufenthalten wäre derweil eine höhere Helligkeit angebracht.

Je nach Konfiguration siedelt sich das Core 15 in der oberen Mittelklasse (GTX 1650) oder dem unteren High-End-Bereich (GTX 1660 Ti) an. Der Core i7-9750H sollte in Kombination mit einer PCIe/NVMe-SSD und mindestens 16 GB RAM genug Reserven für die kommenden Jahre bereithalten.

Der Basistakt des Core i7-9750H beläuft sich auf 2,6 GHz, wobei per Turbo Boost (=dynamisches Overclocking) bis zu 4,5 GHz möglich sind. Bei der Nutzung des Balanced-Modus reizt das Core 15 den CPU-Turbo allerdings nur bedingt aus. So konnten wir in Single-Core-Tests zwar gute 4,0 bis 4,3 GHz messen, 3,1 bis 3,7 GHz in Multi-Core-Szenieren sind jedoch etwas mau.

Mit diesem Taktverhalten landet das Core 15 beim Cinebench-Loop auf dem vorletzten Platz des Vergleichsfelds. Lediglich das Razer Blade 15 nutzt seinen Turbo noch weniger. In Computerspielen hat der eingeschränkte Turbo aufgrund der GPU-Lastigkeit kaum Auswirkungen, zumal man das Leistungsprofil des Control Centers bei Bedarf auf Enthusiast oder Overboost umstellen kann, was potenziell mehr Power verspricht (zulasten der Emissionen versteht sich). 

Wenngleich das Betriebssystem für unseren Geschmack einen Tick schneller booten dürfte, besticht das Core 15 durch eine hohe Systemleistung. Dieser Umstand hängt vor allem mit dem flotten Solid State Drive zusammen, das nicht zuletzt für kurze Installationen, Ladezeiten und Programmstarts sorgt.

Die Testkonfiguration wurde von einer 500 GB großen SSD aus dem Hause Samsung befeuert. Wie unsere Benchmarks belegen, kann es das NVMe-Modell 970 Evo Plus locker mit der Konkurrenz von Intel und WDC aufnehmen. Egal, ob Lesen oder Schreiben: Das M.2-Drive liefert stets eine erstklassige Vorstellung ab. Dank drei Massenspeicherslots (1x 2,5 Zoll, 2x M.2) ist generell genügend Platz für Erweiterungen und eine hohe Gesamtkapazität vorhanden.

Die Grafikkarte stammt aus Nvidias Turing-Generation. Wer auch neue Titel stets mit (sehr) hohen Details zocken möchte, sollte direkt zur GeForce GTX 1660 Ti greifen. Die GTX 1650 ist zwar nicht zu unterschätzen, bietet bei rechenintensiven Games wie Control allerdings oft nur Power für mittlere Settings. Kommende Spielekracher dürften die Lage noch intensiveren. Mit der GTX 1660 Ti ist man – einmal von Raytracing abgesehen – hingegen ordentlich für die Zukunft gewappnet. Das DirectX-12-Modell enthält 1.536 Shader und einen 6 GB großen GDDR6-Videospeicher, der per 192-Bit-Leitung angebunden ist.

Analog zum Intel-Prozessor kann sich auch die Nvidia-GPU automatisch übertakten. So klettert der Kern unter Last von standardmäßig 1.455 MHz auf bis zu 1.920 MHz. Laut unseren Messungen kann man im Gamingalltag mit rund 1.600 MHz rechnen, was immer noch ein gutes Ergebnis darstellt. Ebenfalls schön ist die Tatsache, dass der Takt bzw. die GPU-Leistung auch über einen längeren Zeitraum konstant bleibt. Der 60-Minuten-Test mit The Witcher 3 (1.920 x 1.080, Ultra) zeigte einen sehr gleichmäßigen Frameverlauf.

Im Benchmarkparcours gab es auch keine bösen Überraschungen. Sowohl der 3DMark 13 als auch der 3DMark 11 sehen das Core 15 im Mittelfeld der Vergleichsgeräte.

Wie bereits erwähnt, ist die GTX 1660 Ti schnell genug, um fast alle aktuellen Games in maximalen Einstellungen auf den Full-HD-Bildschirm zu zaubern. Mit Ausnahme von Red Dead Redemption 2 liefen alle getesteten Titel im Schnitt mit mehr als 40 FPS.

2.560 x 1.440 Pixel stemmt die GTX 1660 Ti bei vielen Titeln ebenfalls noch anständig. Erst im 4K-Bereich (3.840 x 2.160 Pixel) geht ihr bald die Puste aus.

Das Fazit zur Geräuschkulisse fällt zwiespältig aus. Während das Core 15 im Idle-Modus meist angenehm leise (31 bis 33 dB) oder gleich vollständig lautlos ist und nur selten auftourt (z. B. bei kleineren Aufgaben wie Windows-Updates), drehen die Lüfter unter Last kräftig auf.

48 bis 51 dB sind ein deutlich hörbarer und für viele Nutzer ein störend lauter Pegel, der den Einsatz von Kopfhörern nahelegt. Dasselbe Urteil trifft allerdings auch auf beinahe jeden Konkurrenten zu. Lediglich das Lenovo Legion Y540 bleibt im 3D-Betrieb halbwegs ruhig.

Auf den Oberflächen des Gehäuses konnten wir im Volllastbetrieb bis zu 48 °C (oben) respektive 59 °C (unten) messen, was ebenfalls ein mittelprächtiges Resultat ist. Bei Idle-Situationen bleibt das komplette Chassis erfreulich kühl und überschreitet nicht die 30-°C-Marke.

Die Lautsprecher des XMG Core 15 sind eher als Notlösung zu betrachten. Das im Frontbereich verbaute 2.0-System lässt es notebooktypisch an Bass vermissen und bietet angesichts von 76 dB keine hohe Maximallautstärke. Über 70 % aller bisher getesteten Gaming-Laptops schnitten in unserer Audioanalyse besser ab.

Die Grafikumschaltung gewährleistet im Idle-Modus einen recht geringen Energiebedarf. 9 bis 18 Watt unterbieten die Werte der Konkurrenz (welche zum Teil ohne Optimus auskommt) und könnten auch von einem Multimedia-Notebook stammen. Unter Last ist der Verbrauch meist ebenfalls niedriger als bei den Kontrahenten, wenngleich die Unterschiede hier deutlich schrumpfen.

Trotz des moderaten Energiehungers erreicht das Core 15 keine guten Akkulaufzeiten. Mit einer Kapazität von 46 Wh ist der Akku eher knapp bemessen. Zum Vergleich: Die Gegenspieler bieten zwischen 57 und 76 Wh. An unserer Stelle hätten wir den 2,5-Zoll-Schacht, welcher im Gehäuse viel Platz einnimmt, zugunsten eines größeren Akkus geopfert.

Knapp 3,5 Stunden Internetsurfen bei mittlerer Leuchtkraft sollten jedenfalls niemanden vom Hocker hauen. Unter perfekten Bedingungen (keine Last, minimale Leuchtkraft) hält der 15-Zöller bis zu 6 Stunden durch. Vorsicht: Die 3D-Leistung bricht im Akkubetrieb um fast 90 % ein!