Test Samsung Galaxy M33 5G Smartphone – Sind 120 Hz im Mittelklasse-Phone genug?
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 % v7 (old) | 07 / 2022 | Samsung Galaxy M33 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 198 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 78.6 % v7 (old) | 02 / 2022 | Samsung Galaxy M32 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 180 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 06 / 2022 | Samsung Galaxy A33 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 186 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 03 / 2022 | OnePlus Nord CE 2 5G Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 173 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 07 / 2022 | Motorola Moto G82 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 173 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 |
Gehäuse und Ausstattung – Stabil und hübsch
Seine M-Serie gestaltet Samsung in diesem Jahr etwas dezenter. So kommt das Galaxy M33 5G mit einer schlichten, matt-spiegelnden Rückseite in eher gedeckten Farbtönen wir Braun, Dunkelblau und Grün. Der Spiegeleffekt ist tatsächlich recht hübsch, allerdings zieht die Rückseite Fingerabdrücke geradezu magisch an.
Die Stabilität des Kunststoffgehäuses lässt sich kaum bemängeln: Es ist sehr stabil gearbeitet und man tut sich schwer, es zu verwinden. Zudem ist das Display durch Gorilla Glass 5 geschützt. Das Gewicht fällt allerdings mit 198 Gramm recht hoch aus.
Im Gegensatz zum Vorgänger Galaxy M32 gibt es nun endlich flotteren Massenspeicher, mit 128 GB ist auch die Menge gut bemessen. Samsung möchte dafür mit 349 Euro deutlich mehr Geld haben als im letzten Jahr, allerdings ist der Preis im Internet, beispielsweise bei amazon.de, zum Testzeitpunkt schon deutlich gefallen.
Der microSD-Leser kann auch bei zwei eingelegten SIM-Karten zusätzlich genutzt werden. Er ist an sich auf durchschnittlichem Geschwindigkeitsniveau, wie unsere Tests mit der Referenz-Karte Angelbird V60 zeigen. Allerdings zeigen sich im CPDT Benchmark beim sequentiellen Lesen deutlich schwankende Datenraten.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy M32 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy M33 5G (Angelbird V60) | |
| OnePlus Nord CE 2 5G (Angelbird V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (7.7 - 77, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G82 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, Software und Bedienung – Flotter Fingerabdrucksensor beim Samsung
Zwar gab es ein Galaxy M32 5G, das hat uns in Europa aber nie erreicht. Beim Galaxy M33 bekommen nun auch wir die 5G-Version. Überall auf der Welt wird das Smartphone wohl nicht im 4G- und 5G-Netz funken können, aber immerhin für einige Reiseziele dürfte die Frequenzvielfalt ausreichen.
Das WLAN-Modul sendet und empfängt nach Standard WiFi 5, ist in unserem Test mit dem Referenz-Router Asus ROG AXE11000 aber in Senderichtung etwas schwach auf der Brust, während es in Empfangsrichtung immerhin mit den meisten Konkurrenzsmartphones mithalten kann.
OneUI 4.1 heißt Samsungs eigenes Betriebssystem, das auf Android 12 basiert. Es ist auch beim Galaxy M33 vorinstalliert, bringt aber auch gleich einiges an Drittanbieter-Apps mit, die den Speicher füllen und vom Nutzer bei Nichtgefallen deinstalliert werden sollten.
Während unseres Tests erreicht uns ein Update der Sicherheitspatches auf den 1. Juli 2022. Das ist zum Testzeitpunkt topaktuell. Bisher hat das Phone alle 2 Monate ein Sicherheitsupdate erhalten, das soll laut Hersteller auch noch mindestens 4 Jahre ab Launch so bleiben. Zu den Android-Updates gibt es keine gesicherten Aussagen, aber Android 13 sollte das Phone noch erhalten.
Der 120-Hz-Bildschirm macht die Bedienung sehr flüssig, wobei dauerhafte 120 Hz nicht möglich sind, bei längeren Standbildern oder beim Tippen auf der Tastatur wechselt der Bildschirm auf 60 fps. Das klappt gut und zuverlässig, wie wir mit der Refresh Rate Anzeige herausfinden.
Ein Fingerabdrucksensor befindet sich rechts im Standby-Button. Er entsperrt das Phone beinahe sofort, wenn man den Button betätigt oder auch nur den Finger darauf legt. Auch ein Entsperren mittels Gesichtserkennung ist möglich, das erfolgt allerdings nur in 2D mittels einer Softwarelösung und ist daher nicht ganz so sicher.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy M33 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Samsung Galaxy M33 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
Kameras – Zu scharf sollte man es nicht mögen
Bei den Kameras muss man mit weniger Pixeln klar kommen: Dass es nur 50 Megapixel bei der Hauptkamera gibt, gegenüber 64 Megapixel im Galaxy M32, dürfte dabei eher verschmerzbar sein als die Rückschritte beim Weitwinkelobjektiv von 8 auf 5 Megapixel.
Der Sensor der Hauptkamera stammt von Samsung, es handelt sich um den oft in günstigen Mittelklasse- und Einsteigerphones verwendeten Isocell JN1. Er ist nicht gerade für seine Detailschärfe und Dynamik bekannt und beim Galaxy M33 gibt es in diesen Bereichen auch leichte Schwächen. Besonders das Umgebungsbild wirkt bei bewölktem Himmel sehr düster und in der Vergrößerung verschwommen.
Bei wenig Licht sind in dunklen Bereichen keine Details mehr sichtbar. In den hellen Teilen des Bildes versucht die Kamera ihr Bestes, erzeugt aber beim Nachschärfen Pixelartefakte und ist ansonsten recht unscharf.
Videos lassen sich mit der Hauptkamera sogar in 4K mit 30 fps aufzeichnen, mit der Weitwinkelkamera kann man nur FullHD-Aufnahmen mit 30 fps machen. Wer während der Aufnahme einen Hybridzoom erwartet, der wird enttäuscht, man kann nur zwischen den Objektiven wechseln und dafür legt das Smartphone eine kurze Gedenkpause ein. Die Helligkeitsanpassung funktioniert meist recht flott, der Autofokus pumpt aber gerne nach, wenn sich die Szenerie verändert.
Die Weitwinkelkamera macht Bilder mit wenigen Details und ebenfalls relativ geringer Aufhellung an bewölkten Tagen.
An der Vorderseite gibt es eine 8-Megapixel-Kamera. Sie macht selbst in etwas dunkleren Bereichen noch vernünftige Aufnahmen mit passabler Detaildarstellung.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Display – IPS mit etwas wenig Leuchtkraft
Wie schon erwähnt bekommt man beim Galaxy M33 nur einen IPS-Screen mit FullHD-Auflösung, aber immerhin 120 Hz Bildwiederholrate. Ansonsten ist in dieser Preisklasse oft ein AMOLED-Bildschirm verbaut.
Das ist an sich kein Drama, auch IPS-Bildschirme können schließlich tolle Bildqualität liefern und immerhin kommt der Screen im Galaxy M33 ohne PWM-Flackern aus. Schwarzwert, Helligkeit und Farbdarstellung hinken der Konkurrenz aber hinterher. Die Graustufen zeigen einen deutlichen Blaustich und die Reaktionszeiten dürften für Gamer zu langsam sein.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 545 cd/m²
Kontrast: 1090:1 (Schwarzwert: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.399
| Samsung Galaxy M33 5G IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy M32 Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A33 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | OnePlus Nord CE 2 5G OLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G82 5G OLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 59% | 94% | 59% | 42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 10 ? 68% | 1.303 ? 96% | 6 ? 81% | 13 ? 58% |
| Response Time Black / White * | 16 ? | 8 ? 50% | 1.25 ? 92% | 10 ? 37% | 12 ? 25% |
| PWM Frequency | 362.3 ? | 366.2 | 354.6 | 119.4 | |
| Bildschirm | 39% | 46% | 16% | 17% | |
| Helligkeit Bildmitte | 545 | 712 31% | 693 27% | 601 10% | 635 17% |
| Brightness | 530 | 720 36% | 695 31% | 596 12% | 640 21% |
| Brightness Distribution | 92 | 95 3% | 98 7% | 98 7% | 96 4% |
| Schwarzwert * | 0.5 | ||||
| Kontrast | 1090 | ||||
| Delta E Colorchecker * | 5.02 | 1.94 61% | 1.3 74% | 3.35 33% | 2.96 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.9 | 5.81 26% | 3.5 56% | 6.72 15% | 7.63 3% |
| Delta E Graustufen * | 5.8 | 1.5 74% | 1.3 78% | 4.6 21% | 4.8 17% |
| Gamma | 2.399 92% | 2.089 105% | 2.14 103% | 2.363 93% | 2.214 99% |
| CCT | 7942 82% | 6593 99% | 6530 100% | 7372 88% | 6970 93% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 49% /
44% | 70% /
58% | 38% /
27% | 30% /
23% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10 ms steigend |  |
| ↘ 6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 31 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17 ms steigend |  |
| ↘ 14 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 37 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Viel Power, kurze Laufzeit
Der Exynos 1280 kommt dieses Jahr in vielen Mittelklasse-Phones von Samsung als SoC zum Einsatz, so beispielsweise im Galaxy A33 oder Galaxy A53. Auch das Galaxy M33 nutzt ihn und bietet damit ordentliche Leistungswerte für seine Preisklasse und einen deutlichen Leistungssprung gegenüber dem Vorgänger.
Auch der Speicher arbeitet deutlich flotter als beim Galaxy M32, der langsame Speichercontroller des SoCs verhindert aber noch bessere Werte. Das OnePlus Nord CE 2 zeigt, wie es besser geht.
Bei geringer Last wird das Smartphone auch nicht spürbar wärmer, wenn man aber länger aufwändige Apps ausführt, steigt die Gehäusetemperatur in manchen Bereichen auf fast 43° Celsius. Das ist gerade noch OK, aber schon spürbar. Zudem messen wir bei Raumtemperatur, bei warmen Außentemperaturen könnte sich im Freien noch eine deutlich höhere Abwärme ergeben.
Der Monolautsprecher an der Unterkante kann recht laut werden, ist allerdings etwas höhenlastig ausgelegt. Musik kann man sich anhören, aber für richtig angenehmen Klang sollte man lieber per 3,5mm-Buchse oder Bluetooth einen Kopfhörer oder Lautsprecher anschließen. Samsung tut sich schwer mit den aptX-Bluetooth-Codecs, die Grundform wird zwar unterstützt, aber nicht die moderneren und hochwertigeren Codecs wie aptX HD. Stattdessen gibt es Samsungs eigenen Scalable Codec und LDAC, auch hier aber nicht die HD-Variante.
Das Phone lädt mit maximal 25 Watt auf, ein Ladegerät liegt dem Galaxy M33 5G allerdings nicht bei. Knapp 2 Stunden braucht das Handy bei voller Ladeleistung, um einmal vollzutanken. Mit seinem 5.000-mAh-Akku ist das Galaxy M33 für seine Preisklasse nicht schlecht aufgestellt, muss aber dennoch Laufzeiteinbußen hinnehmen: Mit 14:19 Stunden in unserem WLAN-Test hält es deutlich weniger lange durch als der Vorgänger und kann sich auch im Klassenvergleich nicht wirklich hervor tun. Für ein bis zwei Tage ohne Steckdose sollte es zwar reichen, mit etwas mehr Energieeffizienz wäre aber noch deutlich mehr drin gewesen.
| Samsung Galaxy M33 5G | Samsung Galaxy M32 | Samsung Galaxy A33 5G | OnePlus Nord CE 2 5G | Motorola Moto G82 5G | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -32% | 60% | 121% | 36% | 64% | 232% | |
| Sequential Read 256KB | 505.2 | 297.3 -41% | 512.84 2% | 999 98% | 473.4 -6% | 728 ? 44% | 1887 ? 274% |
| Sequential Write 256KB | 396.6 | 178.7 -55% | 487.66 23% | 857 116% | 445.7 12% | 527 ? 33% | 1471 ? 271% |
| Random Read 4KB | 89.3 | 98 10% | 216.48 142% | 253.4 184% | 180.8 102% | 191.7 ? 115% | 278 ? 211% |
| Random Write 4KB | 113.8 | 68.8 -40% | 194.12 71% | 212.9 87% | 155.5 37% | 185.8 ? 63% | 311 ? 173% |
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Samsung Galaxy M33 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 48% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 67% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 27% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Motorola Moto G82 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 48% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
Pro
Contra
Fazit – Galaxy M33 mit Licht und Schatten
Das Samsung Galaxy M33 5G macht den Sprung auf eine neue Mobilfunkgeneration und bietet deutlich mehr Power als sein Vorgänger. Auch die Speichergeschwindigkeit kann endlich überzeugen und die Verarbeitung des Smartphones gefällt. Außerdem wird das Phone lange mit Updates versorgt.
Die Kamera ist der Preisklasse entsprechend eher durchschnittlich, das Display relativ düster und mit langen Reaktionszeiten ausgestattet. Auch die Akkulaufzeiten können nicht völlig überzeugen, wenn man das Phone mit ähnlich teuren Smartphones vergleicht und das Handy erwärmt sich unter Last deutlich.
Das Galaxy M33 5G ist ein schickes, günstiges 5G-Phone, dessen bereits deutlich gefallener Preis es attraktiv macht. An einigen Stellen wie Akkulaufzeit und Screen muss Samsung beim Nachfolger nachbessern.
Wer lieber einen AMOLED-Screen möchte, der hat auch zum Preispunkt des Galaxy M33 eine breite Auswahl und muss dabei nicht auf 5G verzichten: Das hauseigene Galaxy A33 5G oder das OnePlus Nord CE 2 bieten sich an.
Preis und Verfügbarkeit
Selbst Samsung hat auf seiner Website den Preis des Phones schon auf 299 Euro gesenkt. Wer es lieber beim Internethändler seines Vertrauens kaufen möchte, der bekommt zum Testzeitpunkt Angebote ab 250 Euro.
Auch amazon.de und unser Leihsteller notebooksbilliger.de haben das Phone im Sortiment.
Samsung Galaxy M33 5G
- 25.07.2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Preisvergleich
