![(Bildquelle: Daniel Schmidt)](fileadmin/Notebooks/Nubia/Z70_Ultra/Bild_Nubia_Z70_Ultra-Intro.jpg)
Test Nubia Z70 Ultra - Das heißeste Eisen unter den günstigen Flagship-Phones
Heiß, heißer, Z70 Ultra.
Bereits kurz nach seiner Leading Version präsentiert Nubia mit dem Z70 Ultra dessen Nachfolger, der mehr zu bieten hat als nur ein Upgrade auf Qualcomms aktuelles Spitzen-SoC. Unter anderem legen auch der Akku und die IP-Zertifizierung zu. Alte Probleme des Vorgängers bleiben jedoch bestehen.Daniel Schmidt 👁 Veröffentlicht am
Fazit - Gut, günstig, aber mit Schwächen
Das Nubia Z70 Ultra bietet ein gutes Gesamtpaket, welches mit seiner 35-mm-Hauptkamera ein ansprechendes Alleinstellungsmerkmal besitzt. Generell gelingen mit dem Kamera-Setup gute Fotos. Mit dem neuesten Snapdragon 8 Elite ist das Smartphone auch in puncto Leistung über jeden Zweifel erhaben, wenn auch die KI-Benchmarks schwach ausfallen.
Abgerundet wird das durch einen mächtigen Akku und ein unterbrechungsfreies Display ohne störende Notch oder Punch-Hole. Letzteres hat jedoch den Nachteil, dass die Frontkamera nicht vollends überzeugen kann, welche sich unter dem Display befindet. Außerdem spendiert Nubia schnelle Kommunikationsmodule, einen IR-Blaster sowie schnelles Laden mit bis zu 80 Watt.
Das Z70 Ultra zeigt aber Schwächen im Test. Das ist insbesondere die potenziell hohe Oberflächentemperatur. Im Alltag wird diese zwar selten bis gar nicht erreicht, aber auch beim Spielen kann das Smartphone sehr warm werden. Außerdem ist die nicht vorhandene Update-Politik von Nubia ein echtes Ärgernis.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
---|---|---|---|---|---|
Nubia Z70 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. 934,01 € nubia Z70 Ultra 5g Android-H... 2. 6,79 € BROTECT Schutzglas für Nubi... 3. 6,99 € GIOPUEY [kompletter Schutz K... Listenpreis: 869€ | 228 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.85" 2688x1216 431 PPI AMOLED | |
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 24 GB RAM, 1024 GB | Amazon: Bestpreis 1499€ Proshop.at 2. 1499€ Alternate 3. 1519€ Alternate.at | 227 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2400x1080 388 PPI AMOLED | |
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB RAM, 128 GB | Amazon: 949,00 € Bestpreis 949€ expert.de 2. 949€ expert ecommerce 3. 999€ alza.de | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2856x1280 495 PPI OLED | |
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 919,00 € Bestpreis 853€ Gomibo.at 2. 855.9€ GSMshop.at 3. 869€ Gomibo.de | 196 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI AMOLED | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1. 9,90 € hülle Kompatibel Für nubia... 2. 7,99 € RankOne Hülle kompatibel mi... 3. 9,99 € Topme Handyhülle hülle fur... Geizhals Suche | 246 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2480x1116 400 PPI AMOLED |
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Gut, günstig, aber mit Schwächen
- Spezifikationen: Nubia Z70 Ultra
- Gehäuse - Verbesserte IP-Zertifizierung für das Nubia Z70 Ultra
- Ausstattung - Mit USB 3.2 und IR-Blaster
- Software - Android 15 mit nur einem Update
- Kommunikation und GNSS - Tri-Band-GNSS für das Nubia Z70 Ultra
- Telefonfunktionen und Sprachqualität
- Kameras - Variable Blende und physischer Auslöser im Z70 Ultra
- Zubehör und Garantie - Nubia Z70 Ultra kommt mit Netzteil
- Eingabegeräte & Bedienung - Mit optischem Fingerabdrucksensor
- Display - Helles AMOLED mit bis zu 144 Hz
- Leistung - Snapdragon 8 Elite werkelt im Z70 Ultra
- Spiele
- Emissionen - Nubia Z70 Ultra mit hohen Spitzentemperaturen
- Akkulaufzeit - Nubia setzt auf Silizium-Kohlenstoff-Technologie
- Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Nubia Z70 Ultra tritt die Nachfolge des Z60 Ultra sowie des Z60 Ultra Leading Version an. Obwohl der Upgrade-Zeitraum recht kurz ist, hat das Z70 Ultra einige Neuerungen an Bord. Dazu zählen neben dem aktuellen Snapdragon 8 Elite, eine verbesserte IP-Zertifizierung, eine dedizierte Kamerataste sowie ein größerer Akku, welcher nun auf Silizium-Kohlenstoff-Technologie beruht.
Leider wiederholt das Z70 Ultra auch Fehler aus seiner jüngeren Vergangenheit. Preislich startet es mit 749 Euro vergleichsweise günstig und kann je nach gewählter Speicher- und Farb-Variante auf bis zu 969 Euro klettern.
Speichermodell | Schwarz | Gelb | Sternennacht |
---|---|---|---|
12/256 GB | 749 Euro | 749 Euro | - |
16/512 GB | 849 Euro | 849 Euro | 869 Euro |
24/1.024 GB | 969 Euro | - | - |
Spezifikationen: Nubia Z70 Ultra
Gehäuse - Verbesserte IP-Zertifizierung für das Nubia Z70 Ultra
Das Design den Nubia Z70 Ultra wird wieder etwas runder, der prominente Kamerabuckel auf der Rückseite bleibt. Dennoch ist das Nubia-Smartphone nicht zu kopflastig und liegt gut in der Hand. Der Schiebeschalter wandert auf die linke Seite, auf der rechten findet sich nun eine dedizierte Kamerataste, die zwar etwas schwammig ist, aber sanfte Druckpunkte besitzt und sich gut bedienen lässt.
Die Verarbeitung des Z70 Ultra gefällt uns gut. Bei Verwindungsversuchen muss schon etwas mehr Kraft aufgewendet werden, um dem Telefon ein Knacken zu entlocken. Die Spaltmaße auf der Front sich sauber und enganliegend, bei der Rückseite sind aber leichte Versätze zum Rahmen erkennbar.
Die IP-Zertifizierung umfasst nun nicht mehr nur IP68, was das Handy als wasser- und staubdicht ausweist, sondern auch IP69, was den Schutz gegen Wasser bei Hochdruck- und Dampfstrahlreinigung einschließt.
Das Z70 Ultra ist in den Farben Schwarz, Gelb und Sternennacht erhältlich, bei letzterem handelt es sich um unser Testgerät. Das Gelb ist nicht sehr knallig, sondern eher eine Mischung aus Eierschalengelb und hellem Beige.
Ausstattung - Mit USB 3.2 und IR-Blaster
Die Ausstattung des Nubia Z70 Ultra hat sich nur leicht verändert. Unter anderem kommt jetzt ein schnellerer USB-Port zum Einsatz, welcher in unserem Kopiertest hohe Übertragungsraten von über 1 GB/s erreicht. Außerdem unterstützt er auch die kabelgebundene Bildausgabe, spiegelt aber einfach nur den dargestellten Inhalt.
Außerdem ist auch ein Infrarot-Sender integriert, welcher die Steuerung von Klimageräten, Fernsehern und anderen kompatiblen Produkten ermöglicht.
Software - Android 15 mit nur einem Update
Das Nubia Z70 Ultra nutzt als Betriebssystem Google Android 15 mit der eigenen Benutzeroberfläche Nebula AIOS.
Klingt vielversprechend, viele KI-Funktionen sind jedoch nicht implementiert. Unter anderem eine Live-Übersetzung beim Telefonieren sowie eine intelligente Optimierung der Kommunikationssignale.
Lange verteilt Nubia keine Updates: So soll es nur ein Versionsupdate geben und drei Jahre lang Sicherheitspatches. Erfahrungsgemäß werden diese aber nur sehr sporadisch ausgerollt. Zum Zeitpunkt des Tests sind sie auf dem Stand vom 1. Oktober 2024 und damit noch recht aktuell.
Nachhaltigkeit
Die Umverpackung ist im Auslieferungszustand zudem vollständig in Folie gehüllt. Auch im Inneren des Kartons finden sich Kunststoffe.
Angaben zum Einsatz recycelter Materialien oder deren Wiederverwertbarkeit macht Nubia keine. Ebenso wenig wird ein Nachhaltigkeitsbericht bereitgestellt oder der CO2-Fußabdruck des Smartphones kommuniziert.
Das Z70 Ultra kann nicht vom Nutzer repariert werden, da Nubia weder Anleitungen bereitstellt noch passende Ersatzteile frei vertreibt.
Kommunikation und GNSS - Tri-Band-GNSS für das Nubia Z70 Ultra
Mit Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 und 5G unterstützt das Nubia Z70 Ultra die modernsten Kommunikationsstandards. Die Frequenzausstattung für den Mobilfunk ist ordentlich, ein Globe Trotter ist das Smartphone aber nicht.
Im iPerf-Test mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 erreicht es hohe und stabile Übertragungsraten.
Networking | |
Nubia Z70 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 9 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy S24+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Durchschnittliche Wi-Fi 7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Das Nubia Z70 Ultra kann zwei Nano-SIM-Karten aufnehmen, unterstützt jedoch kein eSIM. Funktionen wie VoLTE und WLAN-Anrufe werden unterstützt.
Die Sprachqualität ist gut, solange das Smartphone ans Ohr gehalten wird. Lauter Umgebungslärm kann dies jedoch beeinträchtigen. Im Lautsprecher-Modus klingt der Nutzer blechern, die Qualität geht aber ansonsten in Ordnung.
Kameras - Variable Blende und physischer Auslöser im Z70 Ultra
Die Frontkamera des Nubia Z70 Ultra löst nun höher auf und auch die Qualität ist etwas besser als noch beim Vorgänger, jedoch immer noch nicht wirklich gut. Videos zeichnet sie zudem nur in Full HD (30 FPS) auf.
Das Highlight ist die Triple-Kamera auf der Rückseite, die im Vergleich zum Vorgänger ein paar Änderungen erhalten hat. So besitzt die Hauptoptik nun eine variable Blende. Außerdem setzt die Optik immer noch auf ein 35-mm-Format, kann in den Einstellungen aber auch auf 24 mm umgestellt werden. Die Aufnahmen sind gut, neigen bei starkem Lichteinfall aber dazu, ausgebrannte Flächen zu hinterlassen. Ansonsten überzeugt die Optik mit einem hohen Detailreichtum und Dynamik.
Zusätzlich wurde ein neuer Sensor für die Ultraweitwinkeloptik spendiert, welcher jetzt auch für Makrofotos zuständig ist. Der Periskopzoom arbeitet gemäß den Spezifikationen mit 70 mm, bietet in der Kamera jedoch 85 mm an, was auch die EXIF-Daten bestätigen. Bis 140 mm lassen sich gute Ergebnisse erzielen. Die maximale Zoomstufe wird mit einer 50-fachen Vergrößerung (1.750 mm) angegeben.
Videos können in 8k (30FPS), 4k (30, 60, 120 FPS), Full HD (30, 60 FPS) und 720p (30 FPS) aufgenommen werden. Die Videostabilisierung steht jedoch nur bis 4k / 60 FPS zur Verfügung. Die Haupt- und Teleoptik verfügen zudem über eine optische Bildstabilisierung (OIS), welche ziemlich laut klappert, wenn das Smartphone geschüttelt wird.
Außerdem ist eine Kamerataste im rechten Rahmen untergebracht, welche beim Filmen als Start-/Stopp-Taste dient und für die Fotografie nicht nur als Auslöser fungiert, sondern zusätzlich einen Druckpunkt für den Autofokus besitz.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light![ColorChecker](fileadmin/_processed_/8/3/csm_Foto_Z70Ultra_ColorChecker_5d816f7b43.jpg)
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/c/d/csm_Foto_Z70Ultra_ColorChecker_1Lux_53baec1d09.jpg)
Zubehör und Garantie - Nubia Z70 Ultra kommt mit Netzteil
Das Nubia Z70 Ultra wird mit einem modularen Netzteil (80 Watt), einem USB-C-Kabel, einer matten Silikonschutzhülle sowie einem SIM-Werkzeug geliefert.
Optionales Zubehör offeriert Nubia, von Drittanbietern werden aber Hüllen angeboten. Der Hersteller gewährt lediglich 12 Monate Garantie, davon unberührt bleibt die Händlergewährleistung.
Eingabegeräte & Bedienung - Mit optischem Fingerabdrucksensor
Der kapazitive Touchscreen des Nubia Z70 Ultra arbeitet zuverlässig und setzt Eingaben schnell um. In das Display ist ein optischer Fingerabdrucksensor integriert, welcher die gespeicherte Extremität zuverlässig erkennt und das Smartphone schnell entsperrt. Ebenso ist eine Gesichtserkennung über die Frontkamera möglich, welche jedoch vor allem im Dunkeln oft den Nutzer nicht erkennt, und weniger sicher ist.
Über die integrierte Schiebetaste kann die Kamera geöffnet werden, es lassen sich aber auch andere Funktionen in den Einstellungen hinterlegen. Ähnliches gilt für die Kamerataste, auch diese lässt sich an die eigenen Bedürfnisse anpassen.
Der lineare Vibrationsmotor sorgt für ein knackiges haptische Feedback, bleibt aber dennoch recht gut hörbar.
Display - Helles AMOLED mit bis zu 144 Hz
Das 6,9 Zoll messende AMOLED-Display des Nubia Z70 Ultra besitzt eine hohe Auflösung und arbeitet erstmals mit einer Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz. Es handelt sich jedoch nicht um ein LTPO-Panel, sodass diese bestenfalls auf 60 Hz abgesenkt werden kann.
Bei der Leuchtkraft hat Nubia nachgebessert und erreicht nun bei einer reinweißen Darstellung mit aktiviertem Umgebungslichtsensor 1.331 cd/m² in der Bildschirmmitte. Wird die weiße Fläche verkleinert (APL18) steigt die Helligkeit auf bis zu 1.753 cd/m², bei der Wiedergabe von HDR-Videos sind 1.840 cd/m² möglich.
Das OLED flackert unter dem Oszilloskop mit konstanten 60 Hz und zeigt einen homogenen Amplitudenverlauf, der jedoch gerne etwas flacher sein dürfte. Außerdem ist ein hochfrequentes PWM-Dimming an Bord, welches mit bis zu 2.160 Hz arbeiten soll. Wir messen bei minimaler Helligkeit sogar etwas mehr. Beschwerden sind aufgrund des Flackerns unwahrscheinlich, aber auch nicht ganz nicht auszuschließen.
|
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 1331 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Nubia Z70 Ultra AMOLED, 2688x1216, 6.9" | Asus ROG Phone 9 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Google Pixel 9 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Samsung Galaxy S24+ AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Nubia Z60 Ultra Leading Version AMOLED, 2480x1116, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Bildschirm | 7% | 27% | -58% | -31% | |
Helligkeit Bildmitte | 1331 | 1682 26% | 2083 56% | 1358 2% | 1003 -25% |
Brightness | 1342 | 1685 26% | 2016 50% | 1358 1% | 997 -26% |
Brightness Distribution | 92 | 97 5% | 84 -9% | 92 0% | 97 5% |
Schwarzwert * | |||||
Delta E Colorchecker * | 1.2 | 1.1 8% | 0.7 42% | 3 -150% | 1.4 -17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 2.1 -17% | 2 -11% | 4.4 -144% | 3.1 -72% |
Delta E Graustufen * | 1.6 | 1.7 -6% | 1.1 31% | 2.5 -56% | 2.4 -50% |
Gamma | 2.29 96% | 2.27 97% | 2.22 99% | 1.98 111% | 2.22 99% |
CCT | 6321 103% | 6581 99% | 6560 99% | 6656 98% | 6119 106% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 60 Hz Amplitude: 27.02 % Secondary Frequency: 2222 Hz | ||
Das Display flackert mit 60 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 60 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Die Farbdarstellung des Panels ist sehr gut und selbst mit der Sättigung wird es nicht übertrieben.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
1.47 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.7075 ms steigend | |
↘ 0.7585 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
1.03 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.5125 ms steigend | |
↘ 0.5215 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Für den Einsatz im Freien besitzt das Nubia Z70 Ultra genügend Helligkeitsreserven, sofern der Umgebungslichtsensor aktiv ist. Wer die Leuchtkraft manuell regelt, dessen Möglichkeiten werden auf 611 cd/m² begrenzt.
Die Blickwinkelstabilität ist gut. Bei flachen Betrachtungswinkeln fällt die Helligkeit nur leicht ab, es kommt aber zu keinerlei Farbinvertierungen.
Leistung - Snapdragon 8 Elite werkelt im Z70 Ultra
Das Herz des Nubia Z70 Ultra ist ein Snapdragon 8 Elite, welcher je nach Ausstattung auf 12, 16 oder 24 GB LPDDR5x-Arbeitsspeicher zurückgreifen kann.
Die gebotene Leistung ist sehr hoch, wahrscheinlich kann aus thermischen Gründen jedoch nicht die volle Performance des SoCs abgerufen werden, wie der Vergleich zum ROG Phone 9 Pro zeigt. Auch bei den KI-Benchmarks schneidet das Z70 Ultra schwächer ab als erwartet.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Google Pixel 9 Pro | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=4) | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Nubia Z70 Ultra |
Für die Grafikberechnungen ist die integrierte Adreno-830-GPU zuständig. Hier trumpft das Nubia-Smartphone mächtig auf und liefert sehr gute Ergebnisse.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Nubia Z70 Ultra | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Nubia Z70 Ultra | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Nubia Z70 Ultra | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Solar Bay Score | |
Nubia Z70 Ultra | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Nubia Z70 Ultra | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Nubia Z70 Ultra | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Nubia Z70 Ultra | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Nubia Z70 Ultra | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Nubia Z70 Ultra | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Nubia Z70 Ultra | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Nubia Z70 Ultra |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Nubia Z70 Ultra | |
Google Pixel 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Nubia Z70 Ultra |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro | |
Nubia Z70 Ultra |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro | |
Nubia Z70 Ultra |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Nubia Z70 Ultra | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Nubia Z70 Ultra | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Nubia Z70 Ultra | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Nubia Z70 Ultra | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Nubia Z70 Ultra | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Nubia Z70 Ultra |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Nubia Z70 Ultra | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Nubia Z70 Ultra | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
Jetstream 2 - Total Score | |
Nubia Z70 Ultra (Edge 131) | |
Nubia Z70 Ultra (Chrome 131) | |
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=6) | |
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Nubia Z70 Ultra (Edge 131) | |
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 393, n=3) | |
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=152, der letzten 2 Jahre) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=5) | |
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
Nubia Z70 Ultra (Edge 131) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 34, n=66, der letzten 2 Jahre) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Nubia Z70 Ultra (Edge 131) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 235, n=4) | |
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) |
Octane V2 - Total Score | |
Nubia Z70 Ultra (Edge 131) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=5) | |
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version (Chrome 129) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=5) | |
Nubia Z70 Ultra (Edge 131) |
* ... kleinere Werte sind besser
Nubia Z70 Ultra | Asus ROG Phone 9 Pro | Google Pixel 9 Pro | Samsung Galaxy S24+ | Nubia Z60 Ultra Leading Version | Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 5% | -65% | -44% | 5% | -13% | -49% | |
Sequential Read 256KB | 4107.66 | 4026.96 -2% | 1717.9 -58% | 2450.9 -40% | 3995.95 -3% | 3651 ? -11% | 1882 ? -54% |
Sequential Write 256KB | 3145.55 | 3773.6 20% | 253.53 -92% | 1523.87 -52% | 3065.04 -3% | 3024 ? -4% | 1467 ? -53% |
Random Read 4KB | 437.83 | 441.13 1% | 218.41 -50% | 387.42 -12% | 483.2 10% | 388 ? -11% | 278 ? -37% |
Random Write 4KB | 633.68 | 637.2 1% | 261.55 -59% | 176.19 -72% | 729.58 15% | 462 ? -27% | 310 ? -51% |
Spiele
Emissionen - Nubia Z70 Ultra mit hohen Spitzentemperaturen
Temperatur
Wie schon beim Z60 Ultra Leading Version sind die Oberflächentemperaturen bei anhaltender Last ein Problem und steigen partiell über 63 °C – das ist zu hoch! Im Alltag wird dieses Szenario im Stresstest mit dem Burnout Benchmark sicherlich nur sehr selten erreicht, jedoch muss hier vorher die Software eingreifen. Im Zuge der starken Erwärmung bildet sich unter der Linse der Hauptkamera zudem Kondenswasser. Das verschwindet jedoch wieder, wenn das Smartphone abkühlt.
Erwartungsgemäß drosselt auch das SoC unter anhaltender Last, jedoch fällt dies vergleichsweise moderat aus.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 63.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Nubia Z70 Ultra | |
Google Pixel 9 Pro | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Nubia Z70 Ultra | |
Google Pixel 9 Pro | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Nubia Z70 Ultra | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Asus ROG Phone 9 Pro | |
Nubia Z70 Ultra | |
Google Pixel 9 Pro | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version |
Lautsprecher
Die beiden Lautsprecher des Nubia Z70 Ultra liefern einen soliden Sound, der jedoch etwas dünn klingt und bei voller Lautstärke leicht verzerrt.
Kabelgebunden ist die Tonausgabe über USB-C möglich, kabellos steht Bluetooth mit einem ordentlichen Codec-Support parat.
Nubia Z70 Ultra Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 32% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ROG Phone 9 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Nubia setzt auf Silizium-Kohlenstoff-Technologie
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme des Nubia Z70 Ultra liegt im erwarteten Bereich, lediglich bei maximaler Displayhelligkeit hätte es sparsamer sein dürfen.
Kabelloses Laden wird nicht unterstützt, dafür jedoch schnelles Laden mit bis zu 80 Watt. Mit dem beiliegenden Netzteil benötigt eine vollständige Akkuladung nur 47 Minuten. Die 50%-Marke wird bereits nach 18 Minuten erreicht, die 80% nach 33 Minuten. Das wirft die Frage auf, wie akkuschonend der Ladevorgang ist.
Aus / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Last |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Nubia Z70 Ultra 6150 mAh | Asus ROG Phone 9 Pro 5800 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Nubia Z60 Ultra Leading Version 6000 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 1% | 24% | 38% | 20% | 10% | 22% | |
Idle min * | 0.8 | 0.99 -24% | 0.59 26% | 0.43 46% | 0.7 12% | 0.788 ? 1% | 0.882 ? -10% |
Idle avg * | 2.06 | 1.08 48% | 1.1 47% | 0.84 59% | 1.55 25% | 1.498 ? 27% | 1.448 ? 30% |
Idle max * | 2.1 | 1.14 46% | 1.2 43% | 0.95 55% | 1.61 23% | 1.555 ? 26% | 1.603 ? 24% |
Last avg * | 8.01 | 12.97 -62% | 7.15 11% | 6.76 16% | 10.1 ? -26% | 6.57 ? 18% | |
Last max * | 18.7 | 19.21 -3% | 20.37 -9% | 16.42 12% | 14.8 ? 21% | 9.92 ? 47% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Der 6.150 mAh Lithium-Ionen-Akku setzt auf eine Silizium-Kohlenstoff-Anode, um die Energiedichte zu erhöhen, wie Honor es erstmals im Magic V2 vorgemacht hat.
Das Resultat sind sehr gute Akkulaufzeiten, auch wenn diese hauchdünn hinter denen des Vorgängers liegen.
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Nubia Z70 Ultra bietet eine Menge starke Technik und ein vielseitiges Kamera-Setup zu einem vergleichsweise kleinen Preis. Jedoch bleibt die Nachhaltigkeit dabei ein wenig auf der Strecke.
Nubia Z70 Ultra
- 13.12.2024 v8
Daniel Schmidt
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.