Test Nubia RedMagic 6R Smartphone - Gaming mit 144 Hz und heißen Fingern
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.6 % v7 (old) | v7 (old) | 08 / 2021 | Nubia RedMagic 6R SD 888 5G, Adreno 660 | 186.41 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 88 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2021 | Asus ROG Phone 5 SD 888 5G, Adreno 660 | 239 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | v7 (old) | 10 / 2020 | Nubia RedMagic 5S SD 865, Adreno 650 | 218 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.65" | 2340x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2021 | Lenovo Legion Phone Duel 2 SD 888 5G, Adreno 660 | 259 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.92" | 2460x1080 |
Gehäuse, Ausstattung und Bedienung
Das Nubia RedMagic 6R ist in einem dunklen Blau oder Hochglanzsilber erhältlich und setzen sich optisch gelungen in Szene. Die Verarbeitung weiß ebenso zu gefallen. Spaltmaße sowie Verwindungssteifheit sind gut, optisch hätten die Schultertasten jedoch ansprechender gelöst werden können.
Die Ausstattung weist ein paar Lücken auf. Neben einen microSD-Slot muss auch auf eine Audioklinke verzichtet werden. Mit USB 3.2 (Gen. 1) steht jedoch eine flotte Datenschnittstelle parat, welche auch die kabelgebundene Bildausgabe unterstützt. Die Frequenzausstattung für den Mobilfunk beschränkt sich zudem auf das Nötigste, in diesem Bereich hat Nubia den Rotstift mächtig gewetzt, wenn auch die relevanten Frequenzen für Europa unterstützt werden. Das WLAN-Modul hingegen nutzt mit Wi-Fi 6E nicht nur den modernsten Standard, sondern überzeugt im Test mit stabilen und flotten Übertragungsraten zu unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12.
Die Sprachqualität des RedMagic 6R gefällt uns ans Ohr gehalten sehr gut, selbst die meisten Umgebungsgeräusche werden zuverlässig herausgefiltert, lediglich bei sehr lauten Störgeräuschen stößt es dann an seine Grenzen und hat kurze Übertragungsaussetzer. Im Lautsprecher-Modus hallt der Nutzer etwas und wird recht leise aufgezeichnet. VoLTE und WLAN-Calling werden unterstützt. Vollwertiges Dual-SIM ist ebenfalls an Bord, eine eSIM kann jedoch nicht genutzt werden.
Als Betriebssystem kommt Googles Android 11 zum Einsatz, über welches die optisch leicht angepasste RedMagic UI gestülpt wird. Diese zeichnet sich durch ein paar Lücken und Eigenheiten in der Übersetzung aus. So wird Standort beispielsweise einfach mit Wo übersetzt.
Der Touchscreen reagiert sehr zuverlässig auf Eingaben und setzt diese flott um. Der optische Fingerabdruckscanner reagiert manchmal etwas träge und auch die Erkennungsraten dürften etwas besser sein. Letzteres gelingt der Gesichtserkennung (2D) besser, welche jedoch auch weniger sicher ist.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ROG Phone 5 | |
| Nubia RedMagic 6R | |
| Nubia RedMagic 5S | |
| Lenovo Legion Phone Duel 2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nubia RedMagic 5S | |
| Lenovo Legion Phone Duel 2 | |
| Asus ROG Phone 5 | |
| Nubia RedMagic 6R | |
Kameras - Quad-Kamera im RedMagic 6R
Die Frontkamera des Nubia RedMagic 6R ermöglicht gute Selfies mit einer ausgewogenen Ausleuchtung. Ein Beautyfilter ist dauerhaft aktiv, kann jedoch den eigenen Vorlieben angepasst werden.
Die Hauptkamera setzt auf einen 64-MP-Sensor, welcher bei Tag recht ordentliche Bildergebnisse liefert, jedoch etwas an Schärfe und Dynamik vermissen lässt. Die zusätzlichen Linsen fallen jedoch qualitativ stark gegenüber dem Hauptsensor ab. Videos können sogar in 8k aufgezeichnet werden.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
WeitwinkelWeitwinkelZoom (5-fach)Low-Light
Display - 144-Hz-Panel mit wenig Leuchtkraft
Das 6,67 Zoll (16,94 cm) große AMOLED-Display des RedMagic 6R offeriert eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 144 Hz und löst mit 2.400 x 1.080 Pixeln auf.
Ob mit (442 cd/m²) oder ohne Sensor (435 cd/m²), die Helligkeit arbeitet auf einem ähnlichen Niveau und steigt selbst bei einer gleichmäßigen Verteilung von hellen und dunklen Flächen (APL50) kaum an (452 cd/m²), alles andere als optimal für ein Smartphone, das HDR10+ unterstützt. Die versprochenen 770 Nits erreicht unser Testgerät zu keiner Zeit. Im Freien ist die Ablesbarkeit an hellen Tagen deshalb eingeschränkt.
Das Flackern des OLEDs ist zudem recht eigenwillig gewählt. Bei minimaler Helligkeit schwankt es zwischen 66 und 178,6 Hz, darüber hinaus steigt die Frequenz an und schwankt zwischen 181,2 und 769,2 Hz. Bereits ab 51 Prozent der einstellbaren Helligkeit verfällt das Panel in einen 90-Hz-Modus, obwohl wir in den Einstellungen fixe 144 Hz gewählt haben. Dabei ist das Display zu diesem Zeitpunkt mit 120 cd/m² nicht mal sonderlich hell.
Für ein Gaming-Smartphone ist die Kalibrierung des Panels gut gelungen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 442 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Nubia RedMagic 6R AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Asus ROG Phone 5 AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Nubia RedMagic 5S AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Lenovo Legion Phone Duel 2 AMOLED, 2460x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 13% | 10% | -71% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4 ? | 2.4 ? 40% | 2.8 ? 30% | 8 ? -100% |
| Response Time Black / White * | 3.2 ? | 2.4 ? 25% | 2.4 ? 25% | 6 ? -88% |
| PWM Frequency | 769 ? | 568 ? -26% | 581 ? -24% | 568 -26% |
| Bildschirm | 49% | -15% | -13% | |
| Helligkeit Bildmitte | 442 | 789 79% | 589 33% | 463 5% |
| Brightness | 442 | 795 80% | 592 34% | 466 5% |
| Brightness Distribution | 90 | 98 9% | 90 0% | 98 9% |
| Schwarzwert * | ||||
| Delta E Colorchecker * | 2.2 | 1.4 36% | 3.1 -41% | 3.24 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 3 39% | 7.2 -47% | 5.75 -17% |
| Delta E Graustufen * | 3.3 | 1.7 48% | 5.6 -70% | 4.4 -33% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.31 95% | 2.201 100% |
| CCT | 7101 92% | 6596 99% | 6633 98% | 7273 89% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 31% /
37% | -3% /
-7% | -42% /
-32% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2 ms steigend |  |
| ↘ 1.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2 ms steigend |  |
| ↘ 2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 769 Hz | ≤ 51 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 769 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 51 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 769 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit
Der Snapdragon 888 sorgt nominell für eine enorme Rechenpower und wird von 12 GB LPDDR5-RAM unterstützt. Im Systembetrieb wird das Nubia RedMagic 6R bereits leicht warm, aber nichts, was wir als störend empfinden würden. Anders sieht dies unter Last aus.
Bereits im normalen Lasttest wird das Gaming-Smartphone heiß und erreicht bis zu 52,9 °C an der Oberfläche. Das ist schon sehr unangenehm, außerdem wurde im Test dabei der Ladevorgang vom System unterbrochen, um den Akku nicht zu stark zu erwärmen. Im Stresstest des 3DMark Wild Life kann das RedMagic 6R gar nicht überzeugen, denn es schaltete sich in beiden Varianten einfach ab, da es zu heiß wird. Unmittelbar nach dem Ausschalten konnten wir auf der Oberfläche des Smartphones bis zu 57,6 °C messen. Den GFXBench meistert das RedMagic ohne Abstürze, leider konnten wir die Ergebnisse nicht auslesen, weil die App sich dann beendet. Die ermittelte Gesamtzahl der Frames zeigt jedoch, dass die Bildwiederholfrequenz während des Tests auf 60 FPS begrenzt wird.
Beim 3DMark setzt zudem eine Benchmarkerkennung ein, welche für einen Boost von etwa fünf Prozent sorgt. Verschleiern wir den 3DMark ist es sogar möglich, Ergebnisse für die Onscreen-Tests des Sling Shot (Extreme) zu erhalten. Bei anderen Smartphones mit dem Snapdragon 888 wird aufgrund der hohen Leistung eigentlich nur ein Ausgelastet (Maxed Out!) angezeigt.
Beim Spielen überzeugen die Schultertasten und sind vor allem bei Shootern eine echte Bereicherung. Das 4D-Vibrationsfeedback, welches unter anderem in PUBG funktioniert, ist ganz nett, manchmal aber auch nicht ganz passend abgestimmt. Der 90-Hz-Modus für den beliebten Shooter beschränkt sich auf die niedrigste Detailstufe, läuft aber auch in höheren Settings flüssig. Auch hier ist eine deutliche Erwärmung vorhanden, wird aber zu keiner Zeit unangenehm. Spürbare Einschränkungen sind durch die schlechte Kühlung also nicht zu erwarten, weil der Snapdragon genügend Leistungsreserven bietet und Nubia durch softwareseitige Begrenzungen vorsorgt.
Der Monolautsprecher an der Kinnseite liefert einen ordentlichen Sound, ist für ein Gaming-Smartphone jedoch etwas unterdimensioniert und schlecht positioniert.
Die Akkulaufzeiten sind nicht sonderlich lang und auch im Standby zieht das RedMagic 6R kräftig am eigenen Akku. Wer das Smartphone über Nacht vom Strom lässt, verliert rund ein Viertel der Akkuladung.
| Nubia RedMagic 6R | Asus ROG Phone 5 | Nubia RedMagic 5S | Lenovo Legion Phone Duel 2 | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 17% | -7% | 15% | 32% | 42% | |
| Sequential Read 256KB | 1330 | 1779 34% | 1348 1% | 1999 50% | 1749 ? 32% | 1839 ? 38% |
| Sequential Write 256KB | 690 | 795 15% | 674 -2% | 754 9% | 1163 ? 69% | 1425 ? 107% |
| Random Read 4KB | 227.2 | 291.4 28% | 213.3 -6% | 262.6 16% | 286 ? 26% | 277 ? 22% |
| Random Write 4KB | 312.9 | 278 -11% | 243.5 -22% | 261.5 -16% | 319 ? 2% | 309 ? -1% |
PUBG Mobile - Benchmarks
Temperatur
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 52.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Nubia RedMagic 6R Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.9% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 23% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 44% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 49% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ROG Phone 5 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.8% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Nubia RedMagic 6R 4200 mAh | Asus ROG Phone 5 6000 mAh | Nubia RedMagic 5S 4500 mAh | Lenovo Legion Phone Duel 2 5500 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 541 | 754 39% | 730 35% | 907 68% | 984 ? 82% |
Pro
Contra
Fazit - RedMagic 6R mit Verbesserungspotenzial
Das Nubia RedMagic 6R liest sich wie ein echtes Schnäppchen für Gamer. Bereits ab 499 Euro (8/128-GB-Version) wird ein ansprechendes Design, Snapdragon 888, 144-Hz-AMOLED-Display, zusätzliche Schultertasten, USB 3.2 und eine Quad-Kamera offeriert.
Bei genauerer Betrachtung kann das Display aber weder das Leuchtkraftversprechen halten noch dauerhaft die 144 Hz aufrechterhalten, denn im oberen Helligkeitsbereich fährt das Smartphone die Bildwiederholrate auf 90 Hz zurück. Angesichts des ohnehin schon hohen Energiebedarfs eine nachvollziehbare Entscheidung.
Das RedMagic 6R kann nicht alle Versprechen halten und zeigt vor allem bei der Kühlung und der Leistungsaufnahme Schwächen im Test.
Störender empfinden wir jedoch die schwache Kühlung des Smartphones. Bereits bei normaler Last wird aufgrund der hohen Temperaturen der Ladevorgang unterbrochen. Soll das RedMagic 6R richtig was leisten wie im 3DMark Stresstest Extreme, dann schaltet es sich wegen Überhitzung einfach ab und wird dabei auch außen richtig heiß.
Eine günstige Gaming-Alternative ist das Black Shark 4, welches jedoch nur mechanische Schultertasten und ein schwächeres Kamera-Setup besitzt. Wem es primär um viel Leistung für wenig Geld geht, sollte auch einen Blick auf das Poco F3 sowie das realme GT werfen, bei welchen es sich jedoch nicht um Gaming-Smartphones handelt. Wer keine Kompromisse eingehen will, dem bleibt nur das Asus ROG Phone 5, welches jedoch auch in einer anderen Preisklasse spielt.
Preis und Verfügbarkeit
Das RedMagic 6R startet in der kleinen Speicherausstattung (8 GB RAM, 128 GB UFS 3.1) mit 499 Euro, die hier getestete Variante mit 12 GB Arbeitsspeicher und 256 GB ROM kostet 100 Euro mehr. Beide sind direkt über den Online-Shop von RedMagic bestellbar. Davon abgesehen, ist es zum Zeitpunkt des Tests hierzulande nicht erhältlich. Onlinehändler wie Amazon führen jedoch sehr wohl passende Hüllen und Schutzfolien.
Nubia RedMagic 6R
- 30.08.2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Preisvergleich
