Test Nexoc G515 II (Clevo N150RD) Notebook

Da sich an Gehäuse, Ausstattung, Eingabegeräten und Lautsprechern gegenüber dem Schenker XMG A505 nichts geändert hat, verweisen wir hier auf den entsprechenden Test.

Nexoc setzt auf ein IPS-Display von LG Philips, dessen nur mittelmäßige Leuchtkraft von 232 cd/m² (Mitte) im Hinblick auf den hohen Preis des Notebooks zu wünschen übrig lässt. Viel besser macht es das Acer V 15 Nitro mit ausgezeichneten 322 cd/m². Nur durch den gerade für IPS-Verhältnisse niedrigen Schwarzwert von 0,3 cd/m² wird noch ein guter Kontrast von 773:1 erreicht. Das XMG A505 ist heller und stellt Schwarz trotzdem noch dunkler als das Testgerät dar, was sich in einem Spitzenkontrast von 1.235:1 niederschlägt. 82 % Ausleuchtung reichen nicht für gute Noten; subjektiv ist bei Darstellung eines völlig schwarzen Bildes in einigen Randbereichen leichtes Screen Bleeding zu erkennen, das uns im normalen Betrieb aber nicht aufgefallen ist.

Verteilt auf 15,6 Zoll ergeben die für Spieler immer noch idealen 1.920 x 1.080 Pixel eine Auflösung von 141 ppi, die aus dem üblichen Betrachtungsabstand von etwa einem halben Meter eine knackscharfe Darstellung ermöglichen. Adleraugen, die sich dem Bildschirm weiter nähren, könnten Schrift allerdings schon als ein wenig pixelig wahrnehmen. Alternative Screens wären kaum sinnvoll und werden auch nicht angeboten. Das Pixeldichte-Wunder innerhalb des Testfeldes ist das Acer, das dank 3.840 x 2.160 Pixeln auf für einen 15-Zoll-Monitor schon leicht übertriebene 282 ppi kommt. Die von einigen Nutzern als Flackern wahrgenommene Helligkeitsregelung durch Pulsweitenmodulation (PWM) tritt laut unseren Messungen nicht auf.

Beim verbauten Intel Core i7-6700HQ (4x 2,6-3,5 GHz, Hyperthreading) handelt es sich um einen sehr potenten Quadcore-Prozessor mit Hyperthreading aus Intels topaktueller Skylake Generation, die wie Broadwell im 14-nm-Prozess ensteht und dank diverser Architektur-Verbesserungen eine gegenüber dem Vorvorgänger Haswell um 5 bis 10 Prozent gesteigerte Pro-MHz-Leistung aufweist. Skylake löst diese beiden Generationen ab und zeichnet sich besonders gegenüber den noch mit 22 nm Strukturbreite hergestellten Haswell Chips durch eine höhere Energieeffizienz aus. Bei lang andauernder Volllast kann sich das wegen der potenziell niedrigeren Temperaturen z. B. in einer verbesserten Turbo-Ausnutzung niederschlagen. Eignet sich der Chip in der Standardkonfiguration schwerpunktmäßig für größere Notebooks, könnte er dank optional von 45 auf 35 Watt reduzierbarer TDP mit Leistungseinbußen theoretisch auch in kleinere Geräte Einzug halten.

Der Basistakt von 2,6 GHz wird per Turbo bei Belastung aller Kerne auf bis zu 3,1 GHz gesteigert, liegen nur zwei Threads an, ist bei 3,3 GHz Schluss. Von der Leistung her vergleichbar ist der ebenfalls fest verlötete, geringfügig höher taktende 47-Watt-Chip i7-4720HQ (4x 2,6-3,6 GHz, Hyperthreading, Haswell, Clevo Barbone N150SD), der allerdings mehr Strom verbraucht. Lässt man den Multicore Benchmark des Cinebench R15 in einer Schleife laufen, können die Kerne 3,1 GHz überwiegend halten, sacken zwischendurch aber immer wieder auf den Basistakt ab und erreichen dabei bis zu 90 °C. Perfekt ist die Turbo-Ausnutzung somit nicht. In anderen Notebooks rechnet der Core i7-6700HQ laut dem Cinebench R11.5 (Multicore) 6 bis 14 Prozent schneller. Die anderen Cinebenches sehen die Leistung exakt auf dem erwarteten Niveau.

Auch hier lohnen umfangreiche Ausführungen nicht. Wir hatten uns ja eingangs schon dazu geäußert, wie die Gaming Performance einzuschätzen ist und verweisen für ergänzende Informationen erneut auf unsere FAQ-Sektion.

Im Idle-Betrieb konnte das Testgerät auch mal auf aktive Kühlung verzichten und blieb dann bis auf die minimal hörbare Festplatte stumm. Bei geringer Last mit niedrigen Drehzahlen war der CPU-Lüfter aus dem üblichen Abstand kaum aus den Umgebungsgeräuschen herauszuhören. Nach dem Start von Prime95 tourten die Luftquirle nach etwa 20 Sekunden gefühlt stufenlos hoch und machten sich dann durch ein deutlich vernehmbares Rauschen bemerkbar.

Nach zusätzlicher Aktivierung von FurMark trat der GPU-Lüfter hinzu, was der Geräuschkulisse mehr Volumen verlieh, ohne die dB-Zahl noch viel weiter nach oben zu treiben. Leider war bei hoher Last teilweise ein sirrendes Nebengeräusch vernehmbar. Clevo scheint die Lüftersteuerung verbessert zu haben, denn im Gegensatz zum insgesamt etwas lauteren Schenker blieben die Drehzahlen konstanter, und die Lüfter wirkten weniger nervös. Einen Abzug verdient das surrende DVD-Laufwerk.

Der Akku des Testgeräts sowie des Schenker XMG A505 bringen es auf jeweils 62 Wh Kapazität, das Acer Aspire Nitro muss mit 10 Wh weniger auskommen und fällt allein schon deswegen im praxisnahen WLAN-Test erheblich zurück. Das Schenker hatten wir noch nach dem alten, nicht direkt vergleichbaren Verfahren gemessen. Schaut man sich die stark von der (identischen) Grafikkarte beeinflussten Ergebnisse des Last-Laufzeittests an, bestätigt sich, dass der i7-6700HQ sparsamer ist als der i7-4720HQ.