Test Motorola Moto G72 Smartphone – OLED mit Best-in-Class-Helligkeit, aber kein 5G
Motorola bietet mittlerweile in der Mittelklasse für jeden Kunden ein passendes Gerät: Mit OLED-Screen oder IPS, mit 5G oder ohne, mit hochauflösenden Kameras oder schnellem WLAN. Eine einheitliche Designsprache ist allerdings nicht mehr erkennbar.
Zu den zahlreichen Modellen gesellt sich nun noch das Moto G72, das mit 280 Euro zu den teureren Handys der Reihe gehört und sich designtechnisch an der noch hochwertigeren Edge-Serie orientiert. Mit seiner 108-Megapixel-Kamera und einem P-OLED-Screen klingt es wie ein interessante Alternative zu anderen Smartphones in der Preisregion.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.9 % v7 (old) | 12 / 2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 11 / 2022 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 10 / 2022 | Samsung Galaxy A23 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 197 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 80.8 % v7 (old) | 07 / 2022 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.59" | 2412x1080 | |
| 80.8 % v7 (old) | 07 / 2022 | Motorola Moto G42 SD 680, Adreno 610 | 175 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 05 / 2022 | Realme 9 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 191 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 |
Gehäuse – Moto-Handy ist leicht und schlank
Das Motorola Moto G72 spricht vor allem mit seinem quadratischen Kameramodul eine andere Designsprache als die anderen Moto-G-Geräte, es erinnert an das deutlich teurere Edge 30 Fusion. Das bezieht sich aber nur aufs Design, auf die hochwertigen Materialien muss man beim Moto G72 verzichten und bekommt stattdessen nur einfachen Kunststoff.
Das Moto G72 ist allerdings mit nur 166 Gramm ein sehr leichtes Smartphone und mit unter 8 Millimetern auch etwas schlanker als die Vergleichsgeräte aus der Preisklasse. Bei der Stabilität und der Verarbeitung hat Motorola einen guten Job gemacht: Das Gehäuse lässt sich nur leicht eindrücken und die Bauteile sind sauber und fast ohne Übergängen eingepasst.
Eine IP-Zertifizierung gibt es auch, allerdings nur nach IP52, was einem ordentlichen Schutz vor Staub entspricht. Bei Flüssigkeiten ist allerdings nur Spritzwasser eine gute Idee, ein Eintauchen sollte man vermeiden.
Ausstattung – Bereit für Google Pay
Das Motorola Moto G72 wird mit 128 GB Massenspeicher ausgeliefert. Der Käufer hat die Wahl zwischen 6 oder 8 GB RAM.
Einen 3,5mm-Anschluss für Audiogeräte gibt es beim Moto G72 und auch einen USB-C-Port, der zum Laden und zum Datenaustausch genutzt wird. Allerdings ist er intern nur mit USB-2.0-Geschwindigkeit angebunden, sodass Datentransfers durchaus länger dauern können.
Das Mittelklasse-Handy bringt auch NFC mit, sodass man mobile Bezahldienste nutzen kann.
microSD-Kartenleser
Der micro-SD-Leser belegt einen der beiden SIM-Slots. Unsere Referenz-Karte Angelbird V60 erreicht beim Kopiertest recht gute Werte, im CPDT Benchmark zeigt sich die Karte auf Klassenniveau, allerdings mit deutlichen Schwankungen.
Insgesamt darf man mit etwas flotteren Datentransfers von und zur Karte rechnen, als in der Preisklasse üblich.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G72 (Angelbird V60) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G42 (Angelbird V60) | |
| Realme 9 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M5 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software – Recht pures Android
Motorolas Smartphone-Sparte wurde einst von Google gekauft und auch wenn der Handyhersteller mittlerweile zu Lenovo gehört, wurde eine Tradition beibehalten: Das pure Android auf den Phones. So ist es auch beim Motorola Moto G72, auch wenn eine andere Systemschrift und einen Skin für die Symbole zum Einsatz kommt. Erfreulicherweise installiert der Hersteller auch keine Apps von Drittanbietern vor.
Android 12 ist auf dem Smartphone installiert, die Sicherheitspatches stammen vom Oktober 2022 und sind damit zum Testzeitpunkt noch einigermaßen aktuell. Der Hersteller verspricht 2-monatige Updates bis Oktober 2025 und auch Android 13 ist für das Phone bestätigt.
Kommunikation und GNSS – Schnelles mobiles Internet fehlt
Während viele Phones im Preisbereich mit 5G auftrumpfen, muss man sich beim Motorola Moto G72 mit LTE als schnellstem Mobilfunkstandard begnügen. Ein World Phone mit genug Funkfrequenzen für alle Länder ist das Telefon zudem nicht, für den Betrieb in Mitteleuropa sollte es aber ausreichen.
In unserem WLAN-Test mit dem Referenz-Router Asus ROG Rapture AXE11000 erreicht das Telefon gute Übertragungswerte für seine Preisklasse: Wie bei den meisten ähnlich teuren Smartphones steht WiFi 5 als schnellster Standard bereit und mit Datenraten zwischen 307 und 372 MBit/s in unserem Test kann Moto G72 überzeugen.
Im Freien wird das Handy sehr schnell auf bis zu 2 Meter genau geortet. Die Anzahl an gefundenen Satelliten ist etwas geringer, dafür wird aber das Unterstützungssystem SBAS genutzt, um die Ortung noch genauer zu machen.
Für unseren Praxistest nehmen wir das Motorola Moto G72 mit auf eine Fahrradrunde und stellen fest, dass das Handy insgesamt unseren Weg ordentlich nachverfolgt. Andererseits ist die Ortung keineswegs perfekt und liegt immer mal wieder abseits des Wegs oder baut Schlenker ein, wo keine waren.
Insgesamt kann man das Moto G72 zum Navigieren verwenden, allerdings nur, wenn keine absolute Präzision vonnöten ist.
Telefonfunktionen und Sprachqualität – Besser über Ohrhörer
Die Telefonapp dürfte Android-Veteranen bekannt vorkommen, es handelt sich nämlich um das Original von Google. Bei Bedarf kann man aber auch andere Telefonie-Apps nachinstallieren.
Wir testen die Sprachqualität in mehreren Anrufen und lassen auch den Gesprächspartner die Qualität des Klangs beurteilen. Störgeräusche hört man so gut wie nicht, zudem wird der Ohrhörer auf Wunsch recht laut, sodass man auch in geschäftigen Umgebungen das Gegenüber noch gut versteht. Unsere Stimme wird ebenfalls recht klar übertragen.
Per Lautsprecher und Freisprechmikrofon klingt das Gespräch etwas weniger präsent und recht höhenlastig. Auch das Gegenüber bestätigt uns, dass unsere Stimme im Freisprechmodus weniger deutlich ist.
Kameras – Hohe Auflösung, und sonst?
Einen 108-Megapixel-Kamerasensor von Samsung, nämlich den Isocell HM6, verbaut Motorola in seinem Smartphone. Er verbindet standardmäßig 9 Pixel zu einem größeren Bildpunkt, sodass 12-Megapixel-Bilder mit höherer Lichtausbeute entstehen. Auf Wunsch kann aber auch die volle Auflösung in einem speziellen Modus genutzt werden.
Bildschärfe und Detailgrad sind auf ordentlichem Niveau, können aber mit High-End-Kameras nicht mithalten. Auch die Aufhellung bei nicht ganz perfekter Beleuchtung fällt recht schwach aus. Generell wirkt die Farbgebung der Bilder etwas kühl. Im Vergleich zu den Kameras ähnlich teurer Handys sind aber immerhin noch etwas mehr Details sichtbar.
Bei sehr wenig Licht und hohen Kontrasten gelingt eine sehr gute Darstellung der Kerzenflamme, dafür bleiben aber viele dunkle Flächen komplett ohne Zeichnung.
Die Weitwinkelkamera löst mit 8 Megapixel auf. Ihre Bilder sind auf durchschnittlichem Niveau mit einigen Details und nicht allzu starker Verzerrung. Ein Hybridzoom zwischen beiden Objektiven ist möglich, zudem ein 8-facher Digitalzoom für die Hauptkamera.
Videos nimmt die Hauptkamera maximal mit 1080p und 60 fps auf. Man kann auch mit dem Weitwinkel und der Makrolinse filmen, allerdings muss man sich vor der Aufnahme für ein Objektiv entscheiden, ein Wechsel während der Aufnahme ist nicht möglich. Die Helligkeitsanpassung erfolgt etwas zu langsam, sodass sie im fertigen Video auffällt und der Autofokus arbeitet zwar meist recht flott, pumpt aber ab und an auch, bevor er die korrekte Schärfe findet.
An der Front gibt es eine 16-Megapixel-Kamera. Sie macht recht scharfe Fotos, könnte aber in dunklen Bereichen noch etwas mehr Zeichnung bieten.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Im Studio zeigt sich die Hauptkamera mit einer recht kontrastreichen Darstellung, sodass auch dunkler Text vor dunklem Hintergrund noch lesbar bleibt. Zu den Rändern hin nimmt die Schärfe aber deutlich ab.
Bei nur 1 Lux Beleuchtungsstärke bleibt das Motiv noch schwach erkennbar.
Zubehör und Garantie – Guter Lieferumfang
Mit Ladegerät, USB-Kabel, SIM-Tool und Silkion-Bumper kommt das Moto G72 zum Kunden. Seit einiger Zeit bietet Motorola auf seiner Website kein spezielles Zubehör mehr für neue Smartphones an.
Der Hersteller bietet 24 Monate Garantie für seine Smartphones.
Eingabegeräte & Bedienung – Flotter Fingerabdrucksensor
Das 120-Hz-Display erhöht die Reaktivität des Systems, sodass sich die Bedienung über den Touchscreen sehr unmittelbar anfühlt. Die Hardware-Tasten an der rechten Seite sind klar ertastbar und geben ein deutliches Feedback.
Der Fingerabdrucksensor liegt hinter dem Bildschirm, recht nah am unteren Gehäuserand. Er erkennt einmal eingelesene Finger sehr zuverlässig und entsperrt das Phone mit nur kurzer Verzögerung. Auch die Entsperrung über Gesichtserkennung ist möglich, es handelt sich allerdings um eine reine Software-Lösung, die als nicht so sicher angesehen wird.
Display – So hell ist sonst kaum ein Handy-Screen
Mit dem OLED-Screen im Moto G72 ist dem Hersteller ein echter Coup gelungen: Der Bildschirm mit erweiterter FullHD-Auflösung ist HDR-fähig und erreicht seine Spitzenhelligkeit auch problemlos bei vollweißem Hintergrund auf dem gesamten Bildschirm. Das schaffen nicht mal alle deutlich teureren Phones.
Das Motorola Moto G72 ist damit in der Spitze deutlich heller als alle Vergleichsgeräte der Preisklasse: 980 cd/m² im Durchschnitt.
Hinzu kommt eine einigermaßen gleichmäßige Ausleuchtung und ein perfekter Schwarzwert aufgrund der OLED-Technologie, der theoretisch unendlich hohe Kontraste und praktisch leuchtende Farben ermöglicht.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 992 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.56 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
145.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.233
| Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A23 5G PLS, 2408x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | Motorola Moto G42 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Realme 9 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 13% | -50% | -43% | 28% | -29% | |
| Helligkeit Bildmitte | 992 | 400 -60% | 447 -55% | 590 -41% | 691 -30% | 589 -41% |
| Brightness | 980 | 396 -60% | 428 -56% | 561 -43% | 699 -29% | 561 -43% |
| Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 86 -7% | 92 0% | 95 3% | 90 -2% |
| Schwarzwert * | 0.27 | 0.31 | 0.38 | 0.5 | ||
| Delta E Colorchecker * | 4.56 | 1.26 72% | 5.54 -21% | 5.15 -13% | 1.02 78% | 4.33 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.96 | 2.45 69% | 10.04 -26% | 10.35 -30% | 1.73 78% | 8.39 -5% |
| Delta E Graustufen * | 3.1 | 1.5 52% | 7.3 -135% | 7.1 -129% | 1 68% | 5.9 -90% |
| Gamma | 2.233 99% | 2.298 96% | 2.03 108% | 2.143 103% | 2.205 100% | 2.063 107% |
| CCT | 7098 92% | 6658 98% | 8853 73% | 8540 76% | 6621 98% | 8021 81% |
| Kontrast | 1481 | 1442 | 1553 | 1178 |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 180 Hz |  | |
Das Display flackert mit 180 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 180 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Das Display weist bei minimaler Helligkeit ein PWM-Flackern von 180 Hz auf, auch wenn die "Flicker Prevention" in den Einstellungen aktiviert ist. Menschen, die empfindlich auf flackernde Bildschirme reagieren, sollten das Display also sicherheitshalber vor dem Kauf ausprobieren.
Die Farbdarstellung gelingt dem Moto G72 gut, mit einem ganz leichten Blaustich bei hellen Graustufen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.8 ms steigend |  |
| ↘ 0.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.8 ms steigend |  |
| ↘ 0.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Im Freien kann man das Handy aufgrund der guten Spitzenhelligkeit auch in der Herbstsonne nutzen.
Die Blickwinkel gefallen uns ebenfalls gut, so kann man auch aus sehr flachen Betrachtungswinkeln das Bild noch problemlos erkennen.
Leistung – In etwa auf Klassenniveau
MediaTek hat den Helio G99 erst im August 2022 vorgestellt und schon wenige Monate später steckt er im Moto G72 als SoC. Der in 6nm produzierte Chip kann trotz gleicher Maximal-Taktung nicht ganz mit dem Qualcomm Snapdragon 695 mithalten, der in vielen anderen Phones der Preisklasse steckt.
Die Abstände sind meist nicht groß und so dürfte man im Alltag kaum einen Unterschied merken. Das Moto G72 verrichtet seinen Dienst jedenfalls meist ruckelfrei und kommt auch mit etwas aufwändigeren Apps noch klar.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 74958, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (82 - 307528, n=135, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8) | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
Auch die Grafikleistung liegt leicht unterhalb derer von Geräten mit Snapdragon 695. Generell wird es für 60-fps-Gaming wohl kaum ausreichen, aber das schauen wir uns noch genauer im Abschnitt "Spiele" an.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
Beim Surfen zeigt sich das Testgerät durchschnittlich schnell: Seiten werden einigermaßen flott aufgebaut, auf Bilder muss man aber während des Scrollens immer mal wieder warten.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G72 (Chome 107) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Motorola setzt auf UFS-2.2-Speicher und verbaut einen guten Controller, der die Geschwindigkeit der Bausteine auch ausnutzen kann. Bei der Schreibgeschwindigkeit macht das Xiaomi Poco M5 zwar einen noch besseren Job, ansonsten sind Ladezeiten und Kopiervorgänge aber recht flott.
| Motorola Moto G72 | Xiaomi Poco M5 | Samsung Galaxy A23 5G | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | Motorola Moto G42 | Realme 9 5G | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 27% | -24% | -26% | -20% | -60% | -12% | 89% | |
| Sequential Read 256KB | 868.5 | 976.4 12% | 485.1 -44% | 509.21 -41% | 843.09 -3% | 511 -41% | 728 ? -16% | 1847 ? 113% |
| Sequential Write 256KB | 497.5 | 870.7 75% | 487.4 -2% | 482.15 -3% | 436.32 -12% | 120.6 -76% | 527 ? 6% | 1436 ? 189% |
| Random Read 4KB | 231.4 | 247.6 7% | 188.2 -19% | 179.02 -23% | 122.08 -47% | 88.5 -62% | 191.7 ? -17% | 277 ? 20% |
| Random Write 4KB | 230.2 | 257.8 12% | 163.1 -29% | 147.46 -36% | 186.23 -19% | 95.4 -59% | 185.8 ? -19% | 308 ? 34% |
Spiele – 60 fps bleiben ein Traum
Mit dem Moto G72 kann man auch zocken, für höchste Details in allen Games reicht es aber nicht aus.
In Diablo Immortal sind maximal 30 fps drin, bei PUBG Mobile sind es bei niedrigen Einstellungen immerhin an die 40 fps. Wenn man seine Ansprüche etwas zurückstellt, sollten die allermeisten Games laufen. Die Frameraten bestimmen wir mit der Software von GameBench.
Auch die Steuerung per Touchscreen und Lagesensor funktioniert einwandfrei.
Emissionen – Kaum Erwärmung, deutliches Drosseln
Temperatur
Die Erwärmung des Moto G72 hält sich in Grenzen: Selbst unter längerer Last können wir maximal 36,5 °C messen.
Auch bei längerer Last drosselt das SoC kaum, sodass beste Voraussetzungen für einen dauerhaften Betrieb bestehen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
Lautsprecher
Echte Stereolautsprecher hat das Moto G72 zwar nicht, der Ohrhörer wird aber als Ersatz für einen zweiten Speaker verwendet und so lassen sich Stereoeffekte erzeugen. Das klappt recht gut, zudem kann der Klang recht laut werden.
So richtig wuchtig ist er zwar nicht, dafür fehlt es an Tiefen, aber für ein so günstiges Mittelklassephone ist der Sound zumindest sehr ordentlich.
Externe Audiogeräte für noch besseren Klang lassen sich per Klinkenanschluss oder Bluetooth anschließen. Alle modernen aptX-Codecs und auch LHDC 4 werden unterstützt.
Motorola Moto G72 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Realme 9 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 48% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 67% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 27% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit – Effizient und ausdauernd
Energieaufnahme
Während das Motorola Moto G72 bei wenig Belastung recht sparsam mit der Energie umgeht, kann bei hoher Last auch mal deutlich mehr Power aus dem Akku gesaugt werden. Insgesamt gibt es aber nur wenig effizientere Phones in der Preisklasse.
Laden lässt sich das Motorola-Handy mit maximal 30 Watt, ein entsprechender Charger liegt bei. Damit dauert es maximal etwas unter 2 Stunden, bis das Handy wieder ganz aufgeladen ist.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.7 / 1.1 / 1.5 Watt |
| Last |
4.5 / 6.5 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G72 5000 mAh | Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Durchschnittliche Mediatek Helio G99 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -16% | -15% | 16% | -8% | -39% | -33% | |
| Idle min * | 0.7 | 0.9 -29% | 1 -43% | 0.8 -14% | 1 -43% | 1.037 ? -48% | 0.895 ? -28% |
| Idle avg * | 1.1 | 1.3 -18% | 1.5 -36% | 1 9% | 1.5 -36% | 1.917 ? -74% | 1.453 ? -32% |
| Idle max * | 1.5 | 1.9 -27% | 2 -33% | 1.4 7% | 2 -33% | 2.16 ? -44% | 1.613 ? -8% |
| Last avg * | 4.5 | 4.6 -2% | 3.6 20% | 2.4 47% | 2.6 42% | 5.11 ? -14% | 6.5 ? -44% |
| Last max * | 6.5 | 6.8 -5% | 5.3 18% | 4.6 29% | 4.5 31% | 7.36 ? -13% | 9.86 ? -52% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Bei den Laufzeiten kann sich das Motorola Moto G72 nicht an die Spitze der Klasse setzen, liefert aber sehr solides Durchhaltevermögen: 15:29 Stunden in unserem WLAN-Test und fast 40 Stunden im Idle-Betrieb sind gute Werte.
Auch unter Last sind Laufzeiten von 5:33 Stunden bei vollem Akku ordentlich und erlauben auch ausgedehnte Spiele-Sessions abseits der Steckdose.
| Motorola Moto G72 5000 mAh | Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Realme 9 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 3% | 9% | -1% | 6% | 11% | |
| Idle | 2396 | 2503 4% | 2586 8% | 1985 -17% | 2223 -7% | |
| H.264 | 1104 | 1087 -2% | 1289 17% | 1255 14% | 1185 7% | |
| WLAN | 929 | 916 -1% | 1099 18% | 1064 15% | 949 2% | 1029 11% |
| Last | 333 | 368 11% | 305 -8% | 277 -17% | 406 22% |
Pro
Contra
Fazit – Mittelklasse-Phone mit Ausnahme-Screen
Das Motorola Moto G72 fällt in seiner Preisklasse durch einige Aspekte auf: Durch die hochauflösende Kamera, die etwas schärfere Fotos macht, als ähnlich teure Phones. Durch sein leichtes und schlankes Chassis, dabei muss man auch auf einen kapazitätsstarken Akku nicht verzichten. Und natürlich durch den extrem hellen und recht farbtreuen OLED-Screen, der als Nachteil allerdings PWM-Flackern mitbringt.
Besonders die wirklich HDR-taugliche Helligkeit des Bildschirms ist in dieser Preisklasse einzigartig: Knapp 1.000 cd/m² bei belichtetem Helligkeitssensor erreichen selbst manche High-End-Phones nicht.
In Sachen Leistung kann das Phone mit seinem MediaTek-SoC gut mithalten, im Alltag wird man den Unterschied zu Geräten mit dem Snapdragon 695 wohl kaum bemerken. Für Hardcore-Gamer ist das Handy nicht geeignet, wer seine Ansprüche aber etwas einschränkt, der kann die meisten Spiele zum Laufen bringen.
Wer die Zukunftsfähigkeit seines Smartphones im Blick hat, den dürfte das Motorola Moto G72 mit fehlendem 5G abschrecken. Ansonsten leistet es sich aber, abgesehen von kleineren Ungenauigkeiten bei der Ortung, kaum echte Schwächen.
Das Motorola Moto G72 ist ein rundes Gesamtpaket: Käufer bekommen einen sehr hellen Screen, eine ordentliche Kamera und gute Leistungswerte. Leider fehlt 5G.
Wer noch ein paar Euro sparen möchte, der bekommt beim Motorola Moto G42 ebenfalls einen OLED-Screen, muss allerdings massive Leistungseinbußen hinnehmen. Das Redmi Note 11S von Xiaomi ist ebenfalls ein günstiges Phone mit AMOLED-Screen und guten Leistungswerten.
Preis und Verfügbarkeit
Das Motorola Moto G72 ist für knapp 280 Euro direkt beim Hersteller erhältlich.
Auch bei anderen Online-Händlern ist eine gute Verfügbarkeit gegeben, so beispielsweise bei amazon.de oder bei Cyberport, wo man zum Testzeitpunkt sogar ein paar Euro sparen kann.
Motorola Moto G72
- 01.12.2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Preisvergleich
