Test Motorola Moto G22 - Preiswertes Budget-Smartphone mit schwerwiegendem Fauxpas
Mit dem Moto G22 möchte Motorola die preisbewusste Käuferschicht ansprechen, denn die UVP des Low-Budget-Handys mit 4 GB Arbeitsspeicher liegt gerade einmal bei 169 Euro. Allerdings müssen bei der Ausstattung des Moto G22 einige Kompromisse, wie der leistungsschwache Mediatek-SoC, eingegangen werden. Eines der Highlights wiederum dürfte die Quad-Kamera samt einer 50 Megapixel-Hauptkamera sein.
Das 185 Gramm leichte Moto-Smartphone besitzt darüber hinaus einen 5.000 mAh fassenden Akku, der über USB-C mit bis zu 15 Watt geladen werden kann. Außerdem verbaut Motorola bei seinem Einsteiger-Smartphone ein 6,5 Zoll großes LCD mit einer Bildrate von 90 Hz, die Auflösung beträgt aber nur 1.600 x 720 Pixel.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.1 % v7 (old) | 05 / 2022 | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.5 % v7 (old) | 03 / 2022 | Nokia G21 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.4 % v7 (old) | 12 / 2021 | Xiaomi Redmi Note 8 2021 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 01 / 2022 | Motorola Moto G31 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 181 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 01 / 2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 78.1 % v7 (old) | 08 / 2021 | Samsung Galaxy A22 4G Helio G80, Mali-G52 MP2 | 186 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 1600x720 |
Gehäuse - Moto G22 mit Punch Hole
Die Vorderseite des Moto G22 besteht aus kratzfestem Display-Glas, welches plan in den Kunststoffrahmen übergeht. Aufgrund des ausgeprägten Kinns wird klar, dass es sich beim Moto-Handy um ein vergleichsweise günstiges Smartphone handelt. Dank der Punch-Hole-Aussparung nimmt das Display allerdings mit über 84 Prozent einen Großteil der Front ein.
Auf der Rückseite kommt ein thermoplastischer Werkstoff namens PMMA zum Einsatz. Das Material fühlt sich ansprechend an und Fingerabdrücke werden gut kaschiert. Zur Auswahl stehen, neben einer schwarzen Variante, mit Iceberg Blue und Pearl White zwei Farboptionen. Da die Rückseite ebenfalls flach designt wurde, überzeugt uns die Ergonomie durch die kantige Bauweise nur bedingt.
Eine IP-Zertifizierung besitzt das Moto G22 nicht, der Hersteller bewirbt jedoch ein wasserabweisendes Design, sodass ein Schutz vor moderatem Kontakt mit Wasser, etwa bei versehentlich verschütteten Getränken, Wasserspritzern oder leichtem Regen, gegeben sein sollte. Das Motorola-Handy darf jedoch nicht in Wasser oder andere Flüssigkeiten eingetaucht werden.
Ausstattung - Motorola Smartphone mit 3,5 mm Klinke
Der interne eMMC-Speicher umfasst im Moto G22 eine Kapazität von nur 64 GB. Der für den Nutzer verfügbare Speicherplatz ist aufgrund der vorinstallierten Software, wie Betriebssystem oder Apps, auf 52 GB begrenzt. Eine Speichererweiterung des Dual-SIM-Smartphones via microSD-Karte ist aber möglich. Mittels OTG-Adapter lassen sich zudem Peripheriegeräte, wie USB-Sticks, über den verbauten USB-Port verbinden. Außerdem dient die USB-Type-C-Schnittstelle, welche den USB-2.0-Standard unterstützt, zum Laden des 5.000 mAh starken Akkus.
Auf der weiteren Ausstattungsliste des Einsteiger-Handys befindet sich eine Status-LED für Benachrichtigungen und ein 3,5 mm Klinkenanschluss. Videoinhalte auf Netflix, Amazon Prime Video und anderen Video-Streaming-Diensten können mit dem Moto G22 nicht in HD-Qualität angesehen werden, da der Zertifizierungsprozess für Widevine L1 nicht durchlaufen wurde. Die drahtlose Übertragung von Displayinhalten auf einem externen Monitor mittels Miracast wird unterstützt.
microSD-Kartenleser
Mit unserer Referenz-Speicherkarte AV PRO V60 schauen wir uns die Geschwindigkeit des Speicher-Slots genauer an. Sowohl der CPDT-Benchmark als auch die Resultate in unserem JPEG-Copy-Test bescheinigen dem Moto G22 eine ordentliche Performance. Zwar sind die 24 MB/s des Motorola-Smartphones nur durchschnittlich, dafür überzeugt der Speicher-Slot mit hohen Werten im sequenziellen Lesen.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
| Nokia G21 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G31 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Toshiba Exceria Pro) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Motorola Smartphone mit Android 12
Motorola bietet mit seinem MyUX-Interface eine gut strukturierte Systemoberfläche, die Googles Android in der Version 12 ergänzt. Mit an Bord sind die bekannten Moto Experiences sowie zahlreiche Individualisierungsmöglichkeiten zum Anpassen von Schriftarten oder Farben und Fingerabdrucksensor-Animationen. Die hauseigene Ready-for-Funktionalität bietet das Moto G22 nicht.
Auf dem Einsteiger-Handy sind während des Tests die Sicherheitspatches auf dem Stand vom Februar 2022. Updates gibt es laut Motorola Deutschland die ersten 2 Jahre, sprich bis 2024, und ein Upgrade auf Android 13. Die Hardware- und Software-Sicherheitsfunktionen namens ThinkShield for Mobile sind ebenso implementiert, sodass ein besonderer Schutz gegenüber Malware, Phishing und Netzwerkangriffe bestehen soll.
Kommunikation und GNSS - Moto G22 mit NFC
Bei den Kommunikationsmodulen setzt der Motorola auf Bluetooth in der Version 5.0 sowie auf einen NFC-Chip zum kontaktlosen Bezahlen via Google Pay. Das integrierte WLAN-Modul beherrscht den IEEE-802.11-Standard nach a/b/g/n/ac. Im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 kommt das Moto G22 auf Übertragungsraten von über 300 MBit/s, was angesichts der Preisklasse gut ist.
Abstriche müssen dagegen bei der Nutzung des mobilen Internets hingenommen werden. Das verbaute Mobilfunk-Modem deckt nur 9 LTE-Frequenzen ab. Das hierzulande verwendete LTE-Band 28 wird nicht unterstützt. Der Zugang zum 5G-Netz ist mit dem Helio G37 auch nicht möglich und eine Nutzung des Moto G22 kann sich auf Reisen aufgrund der eingeschränkten Frequenzvielfalt als problematisch erweisen.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (34.8 - 1875, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Nokia G21 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (40.5 - 1810, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Nokia G21 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G31 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
Um die Ortungsgenauigkeit des Motorola-Handys in der Praxis einschätzen zu können, zeichnen wir parallel eine Strecke zu Vergleichszwecken mit der Garmin Venu 2 auf. Zwar liegen nur 10 Meter zwischen dem Moto G22 und der Garmin-Smartwatch am Ende der gut 2,5 Kilometer langen Teststrecke, die Positionsbestimmung könnte dennoch etwas genauer ausfallen. Abweichungen des Einsteiger-Smartphones sind im Detailverlauf der GPS-Aufzeichnung deutlich zu erkennen, Navigationsaufgaben sollten mit dem Moto G22 dennoch bewerkstellig werden können.
Die Positionsbestimmung erfolgt mit dem Einsteiger-Smartphone via der Hauptsatellitensysteme: GPS, Galileo, GLONASS und Beidou. Die Signalstärke ist mit einem SNR-Wert von 24,3 nicht sehr ausgeprägt.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Motorola Handy mit Dual-SIM
Platz bietet das Moto-Handy für zwei Nano-SIM-Karten. Bei Verwendung der Dual-SIM-Funktion können microSD-Karten als Speichererweiterung aber weiterhin genutzt werden. Die Sprachqualität über das Mobilfunknetz geht in Ordnung. Bei lauter Umgebung sind Störgeräusche aber sehr präsent, auch weil nur ein Mikrofon verbaut wurde, was eine effektive Geräuschunterdrückung erschweren dürfte.
Videoanrufe über die eingebaute Frontkamera via Skype funktionieren im Test problemlos. Die Gesprächsqualität über den verbauten Monolautsprecher ist auf einem guten Niveau.
Kameras - Motorola-Smartphone mit 50 MP
Die Frontkamera, die in einer mittigen Punch-Hole-Aussparung platziert wurde, besitzt eine Auflösung von 16 MP. Die Ergebnisse sind für Einsteiger-Handy ansehnlich. Selfie-Aufnahmen mit dem Moto G22 besitzen eine solide Grundschärfe, die Belichtung und Unschärfe im Portrait-Modus wirken stimmig, auch wenn ein heller Hintergrund ausgebrannt dargestellt wird.
Als eines der Highlights bewirbt Motorola den 50-MP-Sensor der Hauptkamera, der vier 0,64 Mikrometer kleine Pixel zu einem großen Tetrapixel verbindet und damit eine Fotoauflösung von 12,5 MP liefert. Der Samsung ISOCELL JN1 besitzt eine Sensorgröße von 1/2.76 Zoll und arbeitet mit einer Offenblende von f/1.8 im Moto G22 zusammen.
Fotos mit dem 50-MP-Sensor punkten mit einer guten Dynamik und brauchbaren Schärfe. Allerdings sind die Motive mit dem Einsteiger-Handy vergleichsweise weichgezeichnet. Bei wenig Licht ist die Bildschärfe trotz Pixel-Binnig auf einem sehr geringen Niveau. Was Motorola – abgesehen vom Weißabgleich – sehr gut optimiert hat, ist die Farbabstimmung. Motive wirken kontrastreich, aber nicht übersättigt. Die Analyse mit dem ColorChecker-Passport offenbart zudem relative niedrige Abweichungen im Vergleich zu den tatsächlichen Referenzfarben.
Neben der Hauptkamera besitzt das Motorola-Handy eine 8-MP-Ultraweitwinkel-Optik, ein 2-MP-Objektiv für Makro-Aufnahmen sowie einen 2-MP-Tiefen-Sensor. Das Ultra-Weitwinkelobjektiv mit einem weiten Sichtfeld von 118° ist für Social-Media-Inhalte sicher brauchbar, für mehr reicht die Bildqualität aber nicht aus. Die weitwinkeligen Aufnahmen besitzen eine geringe Dynamik, Artefakte und eine ausgeprägte Unschärfe, nicht nur im Randbereich.
Videoaufnahmen mit der Ultraweitwinkel-Optik sind auf maximal FullHD-Qualität begrenzt. Mit dem 50-MP-Sensor können bewegte Bilder auch nur in 1080p bei 30 fps aufgezeichnet werden. Bei einer laufenden Video-Aufnahme kann zwischen den beiden Optiken nicht gewechselt werden.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
Zubehör und Garantie - Moto G22 mit Netzteil
Das Moto G22 wird mit einem modularen 10-Watt-Netzteil und einem USB-Kabel ausgeliefert. Eine Schutzhülle legt Motorola seinem Einsteiger-Handy nicht bei.
Die Garantie beläuft sich auf 24 Monate nach Kaufdatum. Mit einem optional erweiterbaren Versicherungsschutz für etwa 20 Euro ist das Moto-Smartphone für weitere 12 Monate gegen mechanische Ausfälle versichert.
Eingabegeräte & Bedienung - Motorola Handy mit FaceUnlock
Das Moto G22 besitzt einen kapazitiven Touchscreen, welcher bis zu vier Berührungen gleichzeitig erkennt. Die Eingaben werden präzise umgesetzt. Durch die Bildwiederholungsfrequenz von 90 Hz ist das Scrollen etwas flüssiger als bei einem nativen 60-Hz-Panel, allerdings wird das System vom langsamen SoC ausgebremst, sodass der Vorteil der höheren Bildwiederholung nicht voll zum Tragen kommt.
Für die Sicherheit sorgt ein Fingerabdrucksensor, welcher im Powerbutton untergebracht wurde. Die Erkennungsrate ist ansprechend, jedoch dauert es sehr lang, bis das Moto G22 aus dem Stand-By geholt wird. Eine Gesichtserkennung mittels der Frontkamera entsperrt das Einsteiger-Handy ebenfalls zuverlässig, allerdings ist das 2D-Verfahren recht unsicher.
Display - Moto G22 mit 90 Hz
Das LC-Display des Moto G22 misst 6,5 Zoll in der Diagonalen und bietet eine-HD+-Auflösung im Format 20:9, was 1.600 x 720 Bildpunkten entspricht. Die native Auflösung des IPS-Panels führt zu einer Pixeldichte von unter 300 ppi, sodass Inhalte relativ unscharf abgebildet werden. Hier bietet die Konkurrenz samt 1080p-Bildschrimen eine sichtbar bessere Bildschärfe.
Bei der Darstellung einer reinweißen Fläche erreicht die Flüssigkristallanzeige mit aktiviertem Umgebungslichtsensor zur Steuerung der Displayhelligkeit eine solide Helligkeit von 451 cd/m². Zusätzlich überprüfen wir im Test die maximale Helligkeit des Moto G22 bei einem gleichmäßig verteilten Anteil von dunklen und hellen Flächen (APL50). Hierbei können wir eine ähnliche Luminanz von 473 cd/m² ermitteln. PWM kommt erfreulicherweise nicht zum Einsatz.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 451 cd/m²
Kontrast: 902:1 (Schwarzwert: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.82 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.776
| Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 8 2021 IPS LCD, 2340x1080, 6.3" | Motorola Moto G31 OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A22 4G Super AMOLED, 1600x720, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 0% | 32% | 28% | 7% | -10% | |
| Helligkeit Bildmitte | 451 | 492 9% | 496 10% | 423 -6% | 504 12% | 349 -23% |
| Brightness | 431 | 484 12% | 491 14% | 425 -1% | 499 16% | 352 -18% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 91 1% | 94 4% | 91 1% | 92 2% |
| Schwarzwert * | 0.5 | 0.46 8% | 0.19 62% | 0.72 -44% | ||
| Kontrast | 902 | 1070 19% | 2611 189% | 700 -22% | ||
| Delta E Colorchecker * | 5.82 | 6.02 -3% | 5.5 5% | 1.58 73% | 3.3 43% | 5.87 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.3 | 9.13 2% | 8.88 5% | 4.68 50% | 6 35% | 15.51 -67% |
| Delta E Graustufen * | 5 | 7.1 -42% | 6.6 -32% | 2.7 46% | 4.1 18% | 2.7 46% |
| Gamma | 2.776 79% | 2.345 94% | 2.36 93% | 2.219 99% | 2.28 96% | 2.07 106% |
| CCT | 7683 85% | 8918 73% | 8432 77% | 6674 97% | 7041 92% | 6970 93% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das IPS-Panel des Moto G22 erreicht in unserer Displayvermessung einen Schwarzwert von 0,5 cd/m², was selbst für ein LC-Display dieser Preisklasse etwas viel ist. Das Kontrastverhältnis liegt dadurch deutlich unterhalb der 1:1000-Marke und schwarze Flächen besitzen einen leichten Grauschleier.
Die Farbanalyse des Displays wird mit Hilfe eines Fotospektrometers und der CalMAN-Software durchgeführt. Die Abweichungen in der Farb- (5,8) und Graustufendarstellung (5,0) sind im Farbprofil Standard relativ hoch. Auch die Farbtemperatur des Displays ist zu kühl kalibriert - in der Praxis ist ein leicht bläulicher Farbstich erkennbar.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 15 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 90 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 46 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 25 ms steigend |  |
| ↘ 21 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 77 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Außenbereich hinterlässt das Moto-Smartphone einen zufriedenstellenden Eindruck – zumindest bei bedecktem Himmel. Die Leuchtkraft des IPS-Panels sorgt im Freien für eine solide Ablesbarkeit, allerdings sollten Reflexionen vermieden werden. Bei einer direkten Sonneneinstrahlung sind Inhalte kaum erkennbar.
Die Blickwinkel des Displays sind bei normaler Betrachtung auf einem guten Niveau. Der Helligkeitsabfall ist aber bereits bei einer geringen Neigung des Panels stark wahrnehmbar.
Leistung - Motorola Handy mit MediaTek-SoC
Im Moto G22 steckt ein Helio G37, ein 12nm-SoC aus dem Hause MediaTek. Der Prozessor besitzt 8 Cortex-A53-Kerne und unterstützt im Vergleich zum Helio G35 Panels mit 90 Hz. Die Helio-G-Serie des taiwanischen Herstellers soll zwar insbesondere Gamer ansprechen, allerdings dürfen Nutzer an die verbaute PowerVR GE8320 aus dem Jahr 2014 keine allzu hohen Erwartungen hegen.
Im Zusammenspiel mit 4 GB LPDDR4X RAM sorgt der Helio G37 im Motorola-Handy für eine sehr mäßige Systemperformance. Animationen wirken trotz des 90-Hz-Panels nicht wirklich flüssig, Systemhänger prägen das Nutzungserlebnis. Bei Multitasking-Aufgaben bricht die Performance sehr stark ein, sodass sich das Moto G22 oft minutenlang nicht bedienen lässt. Obwohl der Arbeitsspeicher eigentlich solide bemessen ist, werden aufwändige Applikationen, vor allem Spiele, sehr schnell aus dem Zwischenspeicher gestrichen.
In unserem Benchmarkpaket platziert sich das Moto-Smartphone am Ende unseres Vergleichsfeldes. In den CPU-Benchmarks bildet das Moto G22 zusammen mit dem Nokia G21 das Schlusslicht, wobei selbst der Unisoc Tiger T606 besser abschneidet als der Helio G37.
| CrossMark - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (187 - 2485, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G37 () | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G37 () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G37 () | |
In den Grafiktests ist ein ähnliches Bild erkennbar, allerdings sind hier die Unterschiede noch gravierender. Das Xiaomi Poco M4 Pro 5G mit dem Dimensity 810 kommt in den GFXBench-Messungen mitunter auf 4-mal so hohe Werte im Vergleich zum Moto G22.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G37 () | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96) | |
| Motorola Moto G31 (Chome 97) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G37 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G37 () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G37 (5648 - 6352, n=2) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G37 () | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
In puncto Speichergeschwindigkeit offeriert der eMMC-Speicher des Moto G22 keine gute Leistung. Gerade beim Lesen und Schreiben von kleinen Datenblöcken sind die Werte des AndroBench sehr gering. Diese Resultate passen auch zu den sehr langen Ladezeiten bei Apps oder Spielen.
| Motorola Moto G22 | Nokia G21 | Xiaomi Redmi Note 8 2021 | Motorola Moto G31 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Samsung Galaxy A22 4G | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 109% | 154% | 207% | 474% | 142% | 58% | 1098% | |
| Sequential Read 256KB | 215.45 | 257.6 20% | 309.4 44% | 309.8 44% | 964 347% | 297.7 38% | 274 ? 27% | 1887 ? 776% |
| Sequential Write 256KB | 112.78 | 180.6 60% | 159.7 42% | 221.5 96% | 471 318% | 183 62% | 176.6 ? 57% | 1471 ? 1204% |
| Random Read 4KB | 39.32 | 74 88% | 73.6 87% | 84 114% | 148.8 278% | 101.2 157% | 59.4 ? 51% | 278 ? 607% |
| Random Write 4KB | 16.34 | 60.2 268% | 88.9 444% | 109.8 572% | 171.8 951% | 66.9 309% | 32.2 ? 97% | 311 ? 1803% |
Spiele - Moto G22 schafft 30 fps
Wer mit seinem Smartphone das ein oder andere Spiel aus dem PlayStore spielen möchte, sollte definitiv nicht zum Moto G22 greifen. Abgesehen von den sehr langen Ladezeiten sind die von gemessen FPS-Raten trotz niedrigen Grafikdetails auf einem Niveau, auf dem kein Gaming-Spaß aufkommt.
Mit der App von GameBench ermitteln wir unsere Bildwiederholungsraten für PUBG mobile und Armajet. Etwas aufwändigere Spiele, wie Asphalt 9 Legends, können zwar installiert werden, sind aber nicht spielbar. Auch League of Legends: Wild Rift überfordert das Moto G22, sodass unsere GameBench-Anwendung aus dem Zwischenspeicher gestrichen wurde – aber auch bei diesem Spiel können wir massive Einbrüche in der Framerate beobachten.
Die Grafikleistung der PowerVR GE8320 erlaubt in unserem Spieletest eine Wiedergabe des Shooters PUBG mobile nur mit niedrigen Details, selbst HD ist nicht verfügbar. Allerdings ist die Darstellung bei "Smooth" bereits sehr ruckelig. Die vollen 90 Hz des IPS-Panels sind auch bei Armajet nicht verfügbar, wir kommen nicht über die 30-fps-Grenze hinaus.
Emissionen - Motorola Moto G22 bleibt cool
Temperatur
Das Gehäuse des Moto G22 erwärmt sich selbst unter permanenter Last kaum und bleibt relativ kühl. Aufgrund der Inkompatibilität des 3DMark-Benchmarks können wir nicht wie gewöhnt die Konstanz der Leistungsentfaltung bei den Stress-Tests untersuchen. Auch der Akkutest des GFXBench bricht während der Messung stets ab.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 37.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Das Motorola-Smartphone verfügt über nur einen Lautsprecher auf der Unterseite, der mit maximal 87 dB(A) aber ausreichend laut und kraftvoll ist. Die Klangqualität ist allerdings weniger gut und maximal für die Wiedergabe von kurzen Videos geeignet.
Tendenziell wird die Lautsprecherwiedergabe von mittleren Tonsequenzen geprägt, die wenig linear wiedergeben werden. Bässe sind im Klangbild nicht vorhanden und auch die Höhen sind unterrepräsentiert.
Erfreulicherweise verfügt das Moto G22 über eine Audioklinke, sodass die Lieblingskopfhörer angeschlossen werden können. Wer TWS oder Bluetooth-Lautsprecher nutzen möchte, kann sich neben SBC über die Codecs aptX, aptXHD, AAC und LDAC freuen.
Motorola Moto G22 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 32.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (26.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 63% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 30% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 79% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 17% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy A22 4G Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 57% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 73% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Moto G22 mit 5.000 mAh
Energieaufnahme
Aufgeladen wird das Moto-Handy mit maximal 15 Watt via TurboPower-Technologie. Die Energieversorgung übernimmt ein 5.000 mAh starker Akku, welcher über das beiliegende 10W-Netzteil Energie zurückbekommt. Damit ist das Moto G22 in circa 2,5 Stunden wieder vollständig aufgeladen.
Die Leistungsaufnahme fällt dank der leistungsschwachen Hardware recht gering aus. Für ein HD+-Panel sehen wir bei dem Energieverbrauch von über 1 Watt aber noch Optimierungspotential. Und auch im Vergleich zu Smartphones mit dem Helio G35 ist die Leistungsaufnahme unter Last recht hoch.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.2 / 1.5 Watt |
| Last |
4.5 / 5.2 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G22 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 2021 4000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 4G 5000 mAh | Durchschnittliche Mediatek Helio G37 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -16% | 4% | -10% | -33% | 0% | -33% | ||
| Idle min * | 0.9 | 0.8 11% | 0.7 22% | 0.51 43% | 1.5 -67% | 0.9 ? -0% | 0.882 ? 2% | |
| Idle avg * | 1.2 | 1.3 -8% | 0.9 25% | 1.96 -63% | 2.1 -75% | 1.2 ? -0% | 1.448 ? -21% | |
| Idle max * | 1.5 | 2.1 -40% | 1.3 13% | 2.01 -34% | 2.5 -67% | 1.5 ? -0% | 1.603 ? -7% | |
| Last avg * | 4.5 | 5 -11% | 3.5 22% | 3.86 14% | 2.9 36% | 4.5 ? -0% | 6.57 ? -46% | |
| Last max * | 5.2 | 6.9 -33% | 8.5 -63% | 5.62 -8% | 4.9 6% | 5.2 ? -0% | 9.92 ? -91% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Das Moto G22 kann in unserem WLAN-Test mit einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m² mit sehr langen Laufzeiten überzeugen. Trotz dem 90-Hz-Panel kitzelt Motorola fast 18,5 Stunden aus dem 6,5 Zoll großen Einsteiger-Smartphone heraus. Auch bei der endlosen Wiedergabe von Videoinhalten bei deaktiviertem WLAN zeigt sich das Moto G22 mit etwa 20 Stunden ausdauernd.
| Motorola Moto G22 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 2021 4000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 4G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -1% | -29% | -11% | -6% | 6% | |
| Idle | 2785 | 1698 -39% | 2140 -23% | 2722 -2% | 2867 3% | |
| H.264 | 1196 | 946 -21% | 1294 8% | 1008 -16% | 1297 8% | |
| WLAN | 1101 | 1087 -1% | 748 -32% | 1032 -6% | 966 -12% | 1252 14% |
| Last | 298 | 226 -24% | 226 -24% | 322 8% | 299 0% |
Pro
Contra
Fazit zum Motorola Moto G22
Angesichts der massiven Defizite bei der Systemperfomance fällt eine Empfehlung für das Moto G22 schwer. Das aktuelle Einsteiger-Smartphone aus dem Hause Motorola bietet gemessen am aktuellen Preisniveau von etwa 160 Euro aus unserer Sicht zu wenig Leistung. Neben der eklatanten Grafikschwäche bei Spielen ist auch das Nutzungserlebnis im Alltag geprägt von Verzögerungen und vielen Gedenksekunden der myUX-Oberfläche. Durch die sehr langsame Speicheranbindung fallen die Ladezeiten ebenso störend auf.
Mit dem schwachen SoC ist das Moto G22 kaum konkurrenzfähig.
Allerdings besitzt das Moto G22 auch positive Eigenschaften, wie die gute Verarbeitung, die sehr langen Akkulaufzeiten und die geringe Abwärme. Außerdem gefällt uns die 50-MP-Hauptkamera bei guten Lichtbedingungen durch die ansprechende Farbwiedergabe und solide Abbildungsleistung. Die 90 Hz des verbauten Panels klingen auf dem Datenblatt zwar verlockend, jedoch vermiesen die System-Ruckler eine flüssige Bedienung.
Wer auf der Suche nach einem günstigen Mittelklasse-Handy ist, dem empfehlen wir unseren Test zum Poco M4 Pro 5G. Fans der myUX-Oberfläche sollten sich das Moto G31 ansehen, was eine deutlich bessere Leistung als das Schwestermodell besitzt und über einen hochwertigen Full-HD-AMOLED-Screen verfügt.
Preis und Verfügbarkeit
Motorola Moto G22
- 04.05.2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Preisvergleich
