Test Motorola Moto G31 Smartphone – Abgespecktes Handy mit OLED-Display
Mit der neuen Moto-G-Serie brachte Motorola letztes Jahr eine breitere Modellpalette. Mittendrin: Das Moto G30, das für knapp 190 Euro einiges zu bieten hatte.
Mit dem Moto G31 steht nun der Nachfolger in den Startlöchern: Ein noch etwas handlicheres, aber auch 10 Euro teureres Smartphone, das auf den ersten Blick auf einiges verzichten muss, das der Vorgänger mitbrachte. Einen 90-Hz-Screen beispielsweise oder üppigen Massenspeicher.
Ist das Moto G31 also vielleicht sogar schlechter als sein Vorgänger? In unserem ausführlichen Test sehen wir uns das genau an.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.9 % v7 (old) | 01 / 2022 | Motorola Moto G31 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 181 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 77.6 % v7 (old) | 04 / 2021 | Motorola Moto G30 SD 662, Adreno 610 | 197 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 74.9 % v7 (old) | 12 / 2021 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 205 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.4 % v7 (old) | 12 / 2021 | Xiaomi Redmi Note 8 2021 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 78.5 % v7 (old) | 11 / 2021 | Nokia G50 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.82" | 1560x720 |
Gehäuse – Spritzwassergeschützt und recht leicht
Mit 6,4 Zoll ist das Moto G31 etwas kompakter als sein Vorläufer, zudem ist es mit 181 Gramm recht leicht. Menschen mit etwas kleineren Händen werden sich darüber freuen. Dank Punchhole-Kamera kann auch ein Großteil der Vorderseite für den Bildschirm genutzt werden, die Ränder fallen einigermaßen schmal aus.
Gut gefallen uns die leicht strukturierte Kunststoffrückseite sowie die stabile und wertige Verarbeitung. Auch das Kameramodul ist mit seiner runden, fast organischen Optik schick gestaltet. Unser Testgerät bekamen wir vom Hersteller in der Farbvariante Mineral Grey, wobei es je nach Lichteinfall auch ein wenig bläulich oder dunkelgrün wirken kann. Als zweite Farbvariante ist Baby Blue erhältlich, ein frisches Hellblau.
Das Gehäuse ist nach IP52 zertifiziert, also einigermaßen gut gegen Staub und gegen Spritzwasser geschützt, untertauchen sollte man das Gerät aber auf keinen Fall.
Ausstattung – Nur noch Standardkost
Im Vergleich zum Vorgänger Moto G30 muss man beim Moto G31 deutliche Einschnitte in Sachen Speicherausstattung hinnehmen: Während man letztes Jahr noch 6 GB RAM und 128 GB Massenspeicher bekam, muss man man sich nun mit 4 GB Arbeits- und 64 GB Datenspeicher begnügen. Damit befindet sich das Smartphone nun auf dem Niveau des ab Werk immerhin 30 Euro günstigeren Samsung Galaxy A12 Exynos.
Auf NFC muss man wieder nicht verzichten, ebenso gibt es eine DRM-L1-Zertifizierung, die es mit dem nun höher auflösenden 1080p-Screen möglich macht, HD-Streams in voller Pracht zu genießen.
microSD-Kartenleser
Die User können eine microSD verwenden, um den Speicher zu erweitern, allerdings muss man dafür einen SIM-Slot aufgeben. In Sachen Lese- und Schreibgeschwindigkeit erreicht das Motorola-Handy in unserem Test mit der Referenz-microSD Angelbird V60 klassentypische Werte. Beim Kopiervorgang gibt es mit dem Samsung Galaxy A12 Exynos aber auch ein Phone mit deutlich schnellerem microSD-Reader für weniger Geld.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60) | |
| Nokia G50 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G31 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Toshiba Exceria Pro) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software – Motorola mit Garantie für Android 12
Weiterhin gibt es Android 11 als vorinstalliertes System, ab Februar soll dann das auf Android 12 basierende My UX ausgerollt werden und der Hersteller hat bereits bestätigt, dass auch das Moto G31 dieses Update bekommen wird. Wann, steht allerdings noch nicht fest. Auf Nachfrage teilt uns Motorola mit, dass es außer diesem einen OS-Update keine weiteren mehr für dieses Smartphone geben wird.
Die Sicherheitspatches stammen zum Testzeitpunkt vom Dezember 2021 und sind damit noch ziemlich aktuell, eine gute Leistung für ein relativ günstiges Smartphone. 3 Jahre Sicherheitsupdates ab Launch sind geplant, also wohl bis Ende 2024.
Motorola setzt klassischerweise auf ein recht pures Android, alle besonderen Funktionen sind in der Moto-App gebündelt. Dank ThinkShield for Mobile will Motorola zudem sicherstellen, dass die Daten der Nutzer zu jeder Zeit geschützt sind. Dazu gehört beispielsweise eine genaue Überprüfung der Zulieferer ebenso wie eingebaute Hardware-Features und erweiterte Software, um die Geräte noch sicherer zu machen.
Kommunikation und GNSS – 4G mit gutem Empfang
Dank WiFi 5 erreicht das Moto G31 Übertragungsraten im WLAN um die 350 MBit pro Sekunde, die in dieser Klasse üblich sind. Dabei schlägt sich das Phone etwas besser als sein Vorgänger in unseren Tests mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12.
Wer ein 5G-fähiges Smartphone möchte, der wird mit dem Moto G31 nicht zufrieden sein. Hier bekommt man auch nur die nötigsten 4G-Frequenzen, sodass auf weiteren Auslandsreisen je nach Land möglicherweise kein mobiles Internet zur Verfügung steht, weil das Handy nicht mit dem Netz vor Ort kommunizieren kann.
Hat man allerdings 4G-Netz, so ist der Empfang recht stabil und kann sich auch mit High-End-Smartphones wie dem iPhone 13 messen, was die Signalstärke angeht. Zumindest in unserem Stichprobentest können wir dem Motorola Moto G31 also einen guten Handyempfang attestieren.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Nokia G50 | |
| Motorola Moto G30 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Nokia G50 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G30 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Das Motorola-Handy erweist sich im Freien als recht flott, wenn es um die Ortung geht: Nach kurzer Zeit stehen genug Satellitensignale zur Verfügung, um die Position auf sehr gute 2 Meter genau zu bestimmen. GPS, Glonass und Galileo werden unterstützt, zudem kommt das Unterstützungssystem SBAS zum Einsatz.
Im Praxistest mit der Garmin Venu 2 als Vergleichsgerät zeigt das Moto G31 eine gute Genauigkeit: Ab und an wird zwar mal ein Garten oder Haus gekreuzt, obwohl wir natürlich auf der Straße geblieben sind, aber für den Alltag ist die Genauigkeit völlig ausreichend und sollte sogar höhere Ansprüche an die Exaktheit der Ortung erfüllen.
Telefonfunktionen und Sprachqualität – Moto G31 mit klarem Klang
Natürlich kann man VoLTE oder VoWiFi mit dem Moto G31 nutzen, Sprachsignale lassen sich also per LTE-Netz oder WLAN übertragen.
Mit einigen Testanrufen überprüfen wir die Sprachqualität des Telefons und müssen sagen: Sie gefällt uns ausgesprochen gut. Sowohl der Ohrhörer als auch der Lautsprecher dröhnen nicht, das Mikrofon zeichnet unsere Stimme sehr klar und ohne Nebengeräusche auf, selbst wenn wir sehr laut oder sehr leise sprechen. Insgesamt eine tolle Leistung für ein so günstiges Phone.
Kameras – Hybrid-Zoom beim Moto-Handy
Beim Kamerasystem hat Motorola im Vergleich zum Moto G30 etwas abgespeckt: Die Hauptkamera löst nur noch mit 50 Megapixel auf, macht also standardmäßig 12-Megapixel-Fotos mit Pixel Binning für höhere Helligkeit. Zudem ist das Hilfsobjektiv für Tiefenunschärfe weggefallen, das ist aber wohl ein verschmerzbarer Verlust, der sich bei der Bildqualität kaum bemerkbar macht.
Fotos im Freien unter guten Lichtbedingungen wirken nicht hundertprozentig scharf, aber insgesamt recht ansehnlich. Die Dynamik könnte allerdings auch noch etwas höher sein, das macht sich auch bei wenig Licht und hohen Kontrasten bemerkbar: Hier gehen in dunklen Bereichen schnell viele Details verloren.
Die Weitwinkelkamera macht nette Fotos, die bei genauerem Hinsehen aber schnell an Detail verlieren. Auch die Lichtempfindlichkeit ist recht gering. Ein Zoomen in mehreren Stufen zwischen Weitwinkel- und Hauptkamera ist möglich, wobei der Übergang zwischen den Kameras weniger elegant ist als bei High-End-Phones.
Während der Videoaufnahme kann man nicht zoomen, Nutzer oder Nutzerinnen müssen sich vor der Aufnahme für ein Objektiv entscheiden. Mit der vorinstallierten Kamerasoftware kann man auch keine andere Videoauflösung als 1080p bei 30 fps wählen. Damit liegt das Smartphone auf Klassenniveau.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Im Labor unter festgelegten Lichtbedingungen zeigt sich das Moto G31 mit einer leicht abnehmenden Schärfe zum Rand hin, ansonsten aber mit passabler Bildschärfe und nur leichten Defiziten bei den Kontrasten. Insgesamt ein gutes Ergebnis für so ein günstiges Phone.
Zubehör und Garantie – motocare bietet Sicherheit
Das Zubehör in der Packung ist recht umfangreich, sogar einen Silikonbumper hat Motorola spendiert. Für ein passendes Ersatzladegerät verweist Motorola auf seinen offiziellen Amazon-Store, wo das Zubehör für knapp 16 Euro erhältlich ist.
Motorola bietet 24 Monate Garantie für Käufer innerhalb der EU, zusätzlich kann man beim Kauf über Motorolas offiziellen Shop auch motocare abschließen, das für 20 bis 50 Euro die Garantie um 1 Jahr verlängert und wahlweise zusätzlich einen Unfallschutz bietet.
Eingabegeräte & Bedienung – Schwammige Buttons
Die virtuelle Tastatur stammt von Google, wer schon mal ein anderes Android-Smartphone genutzt hat, der kennt sie mit recht hoher Wahrscheinlichkeit schon. Für alle anderen ist sie eingängig und bietet alle wichtigen Funktionen.
Die physischen Bedienelemente befinden sich an der rechten Seite, wenn man das Smartphone hochkant hält. Der Standby-Button ist leicht versenkt und enthält auch gleichzeitig den Fingerabdruckleser. Der arbeitet zuverlässig und flott. Oberhalb finden sich die Lautstärkewippe und ein Button für den Google Assistant. Alle Hardwarebuttons sind gut zu ertasten, besitzen allerdings einen etwas schwammigen Druckpunkt.
Display – OLED-Screen mit Full-HD für unter 200 Euro
Einen Full-HD-Screen wie beim Moto G31 bietet für um die 200 Euro kaum ein Smartphone, da muss man meist schon zu älteren Geräten greifen, die mittlerweile günstiger geworden sind oder man schaut sich das Xiaomi Redmi Note 8 2021 an.
Zudem bekommt man beim Motorola ein OLED-Display geboten, das durch das komplette Abschalten der einzelnen Dioden auch völliges Schwarz darstellen kann, was wiederum die Farben stärker zum Leuchten bringt. Die deutlich höhere Leuchtkraft als beim Vorgänger ist ebenso ein großer Pluspunkt, auch wenn das Smartphone immer noch nicht ganz auf Klassenniveau liegt.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 423 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.58 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.219
| Motorola Moto G31 OLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G30 LCD IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 8 2021 IPS LCD, 2340x1080, 6.3" | Nokia G50 IPS, 1560x720, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -35% | -65% | -75% | -65% | |
| Helligkeit Bildmitte | 423 | 284 -33% | 446 5% | 496 17% | 568 34% |
| Brightness | 425 | 263 -38% | 423 0% | 491 16% | 525 24% |
| Brightness Distribution | 94 | 83 -12% | 88 -6% | 91 -3% | 85 -10% |
| Schwarzwert * | 0.34 | 0.29 | 0.19 | 0.24 | |
| Delta E Colorchecker * | 1.58 | 2.92 -85% | 4.94 -213% | 5.5 -248% | 5.31 -236% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.68 | 5.06 -8% | 8.81 -88% | 8.88 -90% | 9.04 -93% |
| Delta E Graustufen * | 2.7 | 3.6 -33% | 5.1 -89% | 6.6 -144% | 5.6 -107% |
| Gamma | 2.219 99% | 2.307 95% | 2.145 103% | 2.36 93% | 2.517 87% |
| CCT | 6674 97% | 6780 96% | 7890 82% | 8432 77% | 7541 86% |
| Kontrast | 835 | 1538 | 2611 | 2367 |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 223.2 Hz |  | |
Das Display flackert mit 223.2 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 223.2 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
PWM stellen wir fest, es befindet sich im üblichen Rahmen bei OLEDs. Empfindliche Naturen sollten den Bildschirm vor dem Kauf bei geringer Helligkeit ausprobieren, ob sie das Flackern stört. Die Reaktionszeiten sind flott, damit ist der Touchscreen auch für Gamer gut geeignet.
Im Farbmodus "natürlich" überzeugt das Display mit recht exakter Darstellung der Farbtöne, auch wenn es einen ganz leichten Grünstich in absolutem Weiß gibt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend |  |
| ↘ 3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend |  |
| ↘ 3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bei den Blickwinkeln gibt es keine Beanstandung. An wolkigen Tagen kann man das Smartphone auch problemlos im Freien verwenden. Wird es sonniger, sollte man sich aber ein Schattenplätzchen suchen, sonst erschweren Spiegelungen auf dem Bildschirm in Kombination mit der nur durchschnittlichen Helligkeit die Lesbarkeit.
Leistung – Klassentypische Power
Der MediaTek Helio G85 kommt als SoC zum Einsatz. Er besitzt 8 Kerne, die mit bis zu 2 GHz Taktung rechnen. Unser Testgerät erreicht damit gute Leistungswerte, die der Preisklasse entsprechen. Im Alltag heißt das, dass das Navigieren in den Menüs schnell von der Hand geht. Der Vorgänger fühlte sich aber trotz etwas weniger Rechenpower dank 90-Hz-Screen noch etwas flüssiger an.
Mehrere Apps, die gleichzeitig laufen oder aufwändige Anwendungen bringen das Smartphone schnell an seine Grenzen, die Lautstärkeregelung beispielsweise geht dann nur noch stockend von der Hand. Wer mehr Power möchte, der sollte zum etwas teureren Nokia G50 greifen: Der Snapdragon 480 erbringt spürbar mehr Rechenleistung.
Bei den Grafikbenchmarks scheint das Moto G31 zunächst hinten zu liegen, hier sollte man aber bedenken, dass es einen höher auflösenden Screen als der Vorgänger besitzt. In der Praxis kann es also durchaus sein, dass die Nutzer das Smartphone bei der Grafikberechnung als etwas langsamer wahrnehmen. In den Offscreen-Tests, die alle in derselben Auflösung gerendert werden, besitzt unser Testgeräte einen leichten Vorsprung gegenüber dem Moto G30. Der reicht aber offentsichtlich nicht, um die zusätzlich benötigte Leistung durch den höher auflösenden Screen abzudecken.
| AImark - Score v2.x (nach Ergebnis sortieren) | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G30 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G85 (5912 - 7145, n=3) | |
Beim Surfen im Internet macht das Motorola Moto G31 eine gute Figur und schafft es meist auf die vorderen Plätze in den Browserbenchmarks. Leichte Wartezeiten beim Laden von Seiten und beim Nachladen von Fotos muss man in Kauf nehmen, insgesamt surft es sich mit dem Smartphone aber recht flott.
| Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone -1! | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G85 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G30 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G85 (29.2 - 52.8, n=6) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G85 (53.9 - 58.9, n=4) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G85 (27 - 40.6, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96) | |
| Motorola Moto G31 (Chome 97) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G85 (43 - 47, n=5) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=12) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio G85 (2967 - 3939, n=6) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit eMMC-Flash besitzt das Moto-Handy den langsamsten aktuell in Smartphones verbauten Speichertyp. Auch das ist in dieser Preisklasse üblich und das Moto G31 erreicht hier ganz ordentliche Übertragungsraten im Vergleich. Wie viel flüssiger sich ein System aber mit schnelleren UFS-Speicher anfühlt, das zeigt das Nokia G50.
| Motorola Moto G31 | Motorola Moto G30 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | Xiaomi Redmi Note 8 2021 | Nokia G50 | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | -33% | -15% | 89% | -33% | 364% | |
| Sequential Read 256KB | 309.8 | 214.5 -31% | 302.3 -2% | 309.4 0% | 515 66% | 274 ? -12% | 1847 ? 496% |
| Sequential Write 256KB | 221.5 | 190.2 -14% | 74.5 -66% | 159.7 -28% | 486.6 120% | 176.2 ? -20% | 1436 ? 548% |
| Random Read 4KB | 84 | 247.4 195% | 77.8 -7% | 73.6 -12% | 182 117% | 59.4 ? -29% | 277 ? 230% |
| Random Write 4KB | 109.8 | 12.2 -89% | 47.21 -57% | 88.9 -19% | 166.5 52% | 32 ? -71% | 308 ? 181% |
Spiele – 60 fps werden kaum erreicht
Echtes 60-fps-Zocken geht mit dem Moto G31 kaum, selbst etwas anspruchslosere Action-Games wie Armajet laufen eher mit 55 fps. Bei PUBG Mobile sinkt die Framerate auf 30 fps bei hohen Details und erreicht um die 40 fps bei niedrigen Einstellungen. Die Frameraten messen wir mit den Tools von GameBench.
Man kann also durchaus flüssig spielen, sollte aber keine allzu hohen Ansprüche an die Framerate haben. Die Steuerung per Lagesensor und Touchscreen funktioniert zuverlässig.
Emissionen – Da wird nichts heiß
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen des Smartphones sind auch nach längerer Last nicht übermäßig hoch, sodass es allenfalls bei extrem hohen Außentemperaturen zu Problemen kommen könnte.
Die Stress Tests des 3DMark zeigen, dass auch bei längerer hoher Arbeitslast die Leistung kaum einbricht. Die Werte entsprechen dabei ziemlich genau denen des Xiaomi Redmi Note 8 2021 mit demselben SoC.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G30 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Lautsprecher
Wie schon beim Vorgänger ist der Klang des Moto G31 recht mittenbetont, was auch bei maximaler Lautstärke verhindert, dass Höhen unangenehm in den Ohren dröhnen. Der Klang klingt wärmer und ausgeglichener als bei manch anderem günstigen Smartphone, ist aber natürlich von wirklich tollen Smartphone-Lautsprechern ein Stück entfernt. Dafür ist auch die maximale Lautstärke zu gering.
Die Klangausgabe über den 3,5mm-Port und Bluetooth funktioniert problemlos. Für drahtlose Audiowiedergabe können alle aktuellen aptX-Codecs verwendet werden.
Motorola Moto G31 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 31% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 50% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Motorola Moto G30 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 66.6% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 66.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 66.6% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (119.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 87% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 4% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 96% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit – So langsam lädt kaum ein anderen Phone
Energieaufnahme
Bei maximaler Last zeigt sich das Moto G31 anspruchsvoll, was den Energiebedarf angeht. Ansonsten geht das Handy recht sparsam zu Werke.
| Aus / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.7 / 0.9 / 1.3 Watt |
| Last |
3.5 / 8.5 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G31 5000 mAh | Motorola Moto G30 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 2021 4000 mAh | Durchschnittliche Mediatek Helio G85 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -38% | -50% | -29% | -36% | -43% | |
| Idle min * | 0.7 | 0.8 -14% | 1.4 -100% | 0.8 -14% | 0.957 ? -37% | 0.895 ? -28% |
| Idle avg * | 0.9 | 1.5 -67% | 1.9 -111% | 1.3 -44% | 1.628 ? -81% | 1.453 ? -61% |
| Idle max * | 1.3 | 1.8 -38% | 2.1 -62% | 2.1 -62% | 2 ? -54% | 1.613 ? -24% |
| Last avg * | 3.5 | 6.1 -74% | 3.8 -9% | 5 -43% | 4.35 ? -24% | 6.5 ? -86% |
| Last max * | 8.5 | 8.4 1% | 5.6 34% | 6.9 19% | 6.95 ? 18% | 9.86 ? -16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
In Sachen Akkulaufzeit sollte man sich keine großen Sprünge im Vergleich zum Vorgänger erwarten. Gleichzeitig nutzt das Moto G31 seinen 5.000-mAh-Akku gut aus und erreicht Werte auf Klassenniveau, die aber auch nicht herausstechen können.
Das Smartphone lädt allerdings nur mit 10 Watt, sodass man schon mal bis zu 3 Stunden einrechnen sollte, wenn man eine volle Ladung benötigt. Auch, wenn man nur Strom für ein Paar Stunden Betrieb braucht, dauert das deutlich länger als bei anderen Phones. Enttäuschend ist das auch, weil es beim Vorgänger noch ein 20-Watt-Ladegerät gab.
| Motorola Moto G31 5000 mAh | Motorola Moto G30 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 2021 4000 mAh | Nokia G50 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 4% | 17% | -19% | -6% | |
| Idle | 2140 | 2336 9% | 2094 -2% | 1698 -21% | |
| H.264 | 1294 | 1349 4% | 1078 -17% | 946 -27% | |
| WLAN | 1032 | 1069 4% | 879 -15% | 748 -28% | 972 -6% |
| Last | 226 | 219 -3% | 455 101% | 226 0% |
Pro
Contra
Fazit – Tausche Ausstattung gegen OLED-Screen
Motorolas günstiges Mittelklasse-Handy Moto G31 ist an sich ein durchaus interessantes Gerät: Es bringt einen hochwertigen Full-HD-AMOLED-Screen mit, was in dieser Preisklasse keineswegs selbstverständlich ist.
Die Kamera macht vernünftige Bilder, der Akku hält lange durch, der Lautsprecher klingt gut und die Ortung ist recht genau. Auf 5G muss man zwar verzichten, aber das ist eventuell verschmerzbar, wenn man das schnelle mobile Internet ohnehin kaum nutzt.
Aber es gibt eben auch deutliche Rückschritte im Vergleich zum Vorgänger Moto G30: So wurde die maximale Ladeleistung auf nicht mehr zeitgemäße 10 Watt gedrosselt, der Bildschirm bietet nur noch 60 Hz Bildrate, die Kamera löst niedriger auf und weniger Speicher gibt es auch noch. Sicher, das ist in der Preisklasse um die 200 Euro immer noch eine typische Ausstattung, man hat aber dennoch das Gefühl, dass Motorola hier viel opfern musste, um einen OLED-Bildschirm zu verbauen.
Fairerweise muss man allerdings sagen, dass die deutlich bessere Farbdarstellung und die größere Leuchtkraft für den Screen im Moto G31 sprechen. Auch ist das Handy etwas kompakter und leichter als manche Konkurrenzmodelle, was Menschen mit kleineren Händen entgegenkommt.
Das Motorola Moto G31 ist ein gutes, günstiges und leichtes Mittelklasse-Handy mit tollem OLED-Display. Leider ist es ansonsten etwas schlechter ausgestattet als der günstigere Vorgänger.
Schauen wir uns zuletzt noch die Mitbewerber an: Wer 5G möchte, der ist beim Nokia G50 gut aufgehoben: Dort gibt es auch nochmals deutlich mehr Leistung, man muss aber auch etwas tiefer in die Tasche greifen. Das Xiaomi Redmi Note 8 2021 besitzt wie unser Testgerät einen Full-HD-Screen und zusätzlich Features wie einen IR-Blaster.
Preis und Verfügbarkeit
Das Motorola Moto G31 bekommt man für circa 200 Euro im Internet, beispielsweise bei unserem Partner amazon.de. Vereinzelt sind auch günstigere Angebote zu finden, diese sind zum Testzeitpunkt aber nicht lieferbar.
Motorola Moto G31
- 30.08.2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Preisvergleich
