Test Lenovo ThinkPad P53s Laptop: Mit Ultrabook-Prozessor und Quadro-Grafik
Für Käufer einer Workstation stehen nicht viele Anbieter zur Wahl. Einer davon ist Lenovo, der sich im günstigeren Preisbereich mit der Gehäusebasis des ThinkPad T590 an potentielle Anwender richtet. Die Hardware bleibt dabei mit Intels Core i7-8565U, 16 GB RAM und einer 512 GB großen SSD unangetastet, das ThinkPad P53s bietet allerdings eine Nvidia-Quadro-P520-Grafikeinheit statt einer Nvidia GeForce MX250 sowie einen Smartcard-Reader (optional auch beim T590 erhältlich).
Da sich das Gehäuse und die grundsätzliche Ausstattung nicht unterscheiden, verweisen wir für eine Beschreibung dieser Punkte auf den Testbericht zum T590. Zu den im folgenden aufgeführten Vergleichsgeräten lassen sich weitere Modelle aus unserer Datenbank unter jeder Tabelle hinzufügen.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 11 / 2019 | Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE i7-8565U, Quadro P520 | 1.9 kg | 19.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.8 % v7 (old) | 10 / 2019 | HP ZBook 15u G6 6TP54EA i7-8565U, Radeon Pro WX 3200 | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 86.6 % v7 (old) | 07 / 2019 | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE i7-8565U, GeForce MX250 | 1.9 kg | 19.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.9 % v6 (old) | 08 / 2018 | Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS i7-8650U, Quadro P500 | 2 kg | 20.2 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 88.5 % v6 (old) | 09 / 2018 | Dell Precision 5530 Xeon E-2176M E-2176M, Quadro P2000 | 2 kg | 16.82 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.6 % v6 (old) | 04 / 2019 | Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000 | 2.8 kg | 31.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Stabile Workstation von Lenovo
Ausstattung - ThinkPad P53s bietet ac-WLAN und Thunderbolt 3
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 5530 Xeon E-2176M (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (49.6 - 200, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 5530 Xeon E-2176M (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (81.2 - 227, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Eingabegeräte - Hochwertiges Notebook für Vielschreiber
Display - Dunkler Bildschirm mit mäßigen Farben
Der Bildschirm des Lenovo ThinkPad P53s besteht bei unserem Testmodell aus einem 15,6 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Im Vergleich mit den anderen Workstations in unserem Testfeld ist die Helligkeit mit durchschnittlich 243 cd/m² eher gering. Dasselbe gilt für die Ausleuchtung von 88 Prozent. Für die Helligkeitsregelung kommt außerdem kein PWM zum Einsatz.
Laut Lenovo stehen Käufern des ThinkPad P53s noch folgende Displayoptionen zur Wahl:
- 4K UHD (3.840 x 2.160), IPS mit Dolby Vision™, 500 cd/m², 100 % Abdeckung des Adobe-Farbraums (Test des 4K-Panels im T590)
- FHD IPS mit Touchfunktion (1.920 x 1.080), 250 cd/m², 45 % Abdeckung des NTSC-Farbraums
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 258 cd/m²
Kontrast: 1444:1 (Schwarzwert: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.3
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
59.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.58% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Lenovo LEN40BA, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15u G6 6TP54EA AU Optronics AUO30EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE LP156WFC-SPD1, aSi IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS Lenovo LEN40BD, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5530 Xeon E-2176M Sharp SHP148D / LQ156D1, IGZO, 3840x2160, 15.6" | Fujitsu Celsius H780 LP156WF6-SPP1, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE NE156QUM-N66, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 71% | -1% | 62% | 84% | 57% | 102% | |
| Display P3 Coverage | 39.58 | 69.2 75% | 38.79 -2% | 67.3 70% | 76.5 93% | 66.3 68% | 80.2 103% |
| sRGB Coverage | 57.6 | 97.1 69% | 58.3 1% | 89.4 55% | 98.4 71% | 85.9 49% | 97.8 70% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.89 | 69.7 70% | 40.11 -2% | 65.4 60% | 76.4 87% | 62.8 54% | 95 132% |
| Response Times | -11% | 23% | 31% | 3% | 23% | 12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51.2 ? | 68.8 ? -34% | 37.2 ? 27% | 43.2 ? 16% | 48 ? 6% | 38 ? 26% | 48.4 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 33.6 ? | 29.6 12% | 27.2 ? 19% | 18 ? 46% | 33.6 ? -0% | 26.8 ? 20% | 27.2 ? 19% |
| PWM Frequency | 980 | 1000 | 20830 ? | ||||
| Bildschirm | 37% | 1% | 20% | 28% | 15% | 49% | |
| Helligkeit Bildmitte | 260 | 451 73% | 276 6% | 305.5 18% | 451.7 74% | 271 4% | 531 104% |
| Brightness | 243 | 434 79% | 262 8% | 282 16% | 440 81% | 260 7% | 523 115% |
| Brightness Distribution | 88 | 89 1% | 88 0% | 78 -11% | 90 2% | 86 -2% | 96 9% |
| Schwarzwert * | 0.18 | 0.25 -39% | 0.23 -28% | 0.24 -33% | 0.4 -122% | 0.29 -61% | 0.37 -106% |
| Kontrast | 1444 | 1804 25% | 1200 -17% | 1273 -12% | 1129 -22% | 934 -35% | 1435 -1% |
| Delta E Colorchecker * | 6 | 4.4 27% | 5.6 7% | 3.51 41% | 3.11 48% | 3.9 35% | 2.5 58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.2 | 6.7 65% | 16.4 15% | 7.28 62% | 8.62 55% | 10.2 47% | 4.4 77% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.3 | 1.8 58% | 4.7 -9% | 3.15 27% | 3.07 29% | 2.9 33% | 1 77% |
| Delta E Graustufen * | 4.2 | 5 -19% | 3 29% | 4 5% | 3.7 12% | 2.6 38% | 3.5 17% |
| Gamma | 2.49 88% | 2.31 95% | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.11 104% | 2.29 96% | 2.31 95% |
| CCT | 6865 95% | 7717 84% | 7075 92% | 7291 89% | 6492 100% | 6517 100% | 7189 90% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 37.6 | 63 68% | 36.9 -2% | 58 54% | 69 84% | 56.1 49% | 84.3 124% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59.2 | 97 64% | 58.1 -2% | 89 50% | 98 66% | 85.8 45% | 97.7 65% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 32% /
37% | 8% /
3% | 38% /
29% | 38% /
35% | 32% /
24% | 54% /
54% |
* ... kleinere Werte sind besser
Unsere Messungen bescheinigen dem P53s ein gutes Kontrastverhältnis von 1.444:1 und einen sehr guten Schwarzwert von 0,18 cd/m². Damit schneidet die Workstation von Lenovo vergleichsweise gut ab, auch wenn der Kontrastwert bei einigen Konkurrenten etwas höher ausfällt.
Die CalMAN-Analyse zeigt außerdem, dass Farben mit einem etwas erhöhten Blauanteil dargestellt werden. Dieser lässt sich durch eine Kalibration aber vollständig ausgleichen. Die entsprechende ICC-Datei kann im Fenster oben rechts neben der Grafik zur Ausleuchtung des Bildschirms heruntergeladen werden.
Im Freien ist das Lenovo ThinkPad P53s aufgrund seiner niedrigen Helligkeit nur bedingt einsetzbar. Außerhalb schattiger Bereiche sind Bildinhalte nur schwer zu erkennen, weshalb diese gemieden werden sollten.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18 ms steigend |  |
| ↘ 15.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 89 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 51.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 24.4 ms steigend |  |
| ↘ 26.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 87 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das IPS-Panel des ThinkPad P53s ist sehr blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel erkennen, ohne dass diese verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt werden.
Leistung - Mit Core i7 gut bedient
Das Lenovo ThinkPad P53s richtet sich in der uns vorliegenden Ausstattung an Anwender mit mittlerem Anspruch an die Leistung einer Workstation. Als Grafikkarte kommt dabei immer Nvidias Quadro P520 zum Einsatz. Die aktuellen CPU-Optionen umfassen lediglich den Intel Core i7-8565U und Core i7-8665U.
Prozessor
Der hier verbaute Intel Core i7-8565U ist ein sparsamer Prozessor der Whiskey-Lake-Generation und bietet Taktraten zwischen 1,8 und 4,6 GHz. Durch Intels Thermal Velocity Boost können die Taktraten zudem noch etwas höher ausfallen, sofern die Kerntemperaturen nicht über einen bestimmten Wert steigen. Die verfügbare Leistung ist daher maßgeblich vom Kühlsystem abhängig.
Im P53s zeigt die CPU eine sprunghafte Performance, die stark dem Verhalten des ThinkPad T590 ähnelt. Dabei sinken die Werte im Dauerlasttest bereits nach kurzer Zeit und pendeln sich um circa 10 Prozent niedriger ein, als das höchste vom P53s im Cinebench R15 erreichte Ergebnis. Die Leistung wird dabei vergleichsweise gut ausgenutzt. In den Einzeltests schneidet die Workstation von Lenovo besser ab als andere Geräte mit Intel Core i7-8565U und erreicht beispielsweise im Multi-Core-Test einen um 17 Prozent höheren Wert als der Durchschnitt aller von uns mit dieser CPU getesteten Notebooks. Im Akkubetrieb erreicht das P53s nur 514 statt 686 Punkte.
Welche Leistung andere CPUs in unseren Tests erreichen konnten, lässt sich unserer CPU-Benchmarkliste entnehmen.
System Performance
In den Benchmarks zur Systemperformance liefert das ThinkPad P53s ebenfalls gute Ergebnisse. Dabei liegen die erreichten Werte in den PCMark-8- und-10-Benchmarks etwas niedriger als beim ThinkPad T590. Im Arbeitsalltag läuft die Workstation sehr flüssig und bietet einen schnellen Zugriff auf Dateien sowie zügig startende Anwendungen. Mikroruckler oder ähnliches sind uns bei unserem Testmodell nicht begegnet.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3840 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5140 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 4374 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Lenovo verbaut im ThinkPad P53s eine 256 GB fassende Intel SSD 760p von der circa 200 GB zur freien Verfügung stehen. In den Speicherbenchmarks erreicht der Massenspeicher sehr gute Schreib- und Leseraten, wobei die meisten Konkurrenten noch besser abschneiden.
Welche Performance andere Massenspeicher in unseren Tests erreichen konnten, kann in unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste verglichen werden.
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8 | HP ZBook 15u G6 6TP54EA Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell Precision 5530 Xeon E-2176M SK hynix PC400 512 GB | Fujitsu Celsius H780 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Durchschnittliche Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -10% | -0% | -20% | -16% | -17% | ||
| Write 4K | 195.9 | 156 -20% | 126.2 -36% | 97.8 -50% | 98.3 -50% | 148.8 ? -24% | |
| Read 4K | 74.9 | 45.73 -39% | 48.93 -35% | 41.21 -45% | 40.18 -46% | 64.8 ? -13% | |
| Write Seq | 1194 | 1158 -3% | 1345 13% | 1312 10% | 1777 49% | 956 ? -20% | |
| Read Seq | 2309 | 1132 -51% | 1373 -41% | 1667 -28% | 1247 -46% | 2325 ? 1% | |
| Write 4K Q32T1 | 507 | 369.2 -27% | 383.8 -24% | 449.5 -11% | 344.7 -32% | 381 ? -25% | |
| Read 4K Q32T1 | 624 | 573 -8% | 434.8 -30% | 327.4 -48% | 383.1 -39% | 462 ? -26% | |
| Write Seq Q32T1 | 1206 | 1969 63% | 2966 146% | 1385 15% | 2019 67% | 954 ? -21% | |
| Read Seq Q32T1 | 3091 | 3138 2% | 3230 4% | 2948 -5% | 2076 -33% | 2848 ? -8% | |
| AS SSD | 30% | 39% | 14% | -17% | 25% | -18% | |
| Seq Read | 2283 | 2083 -9% | 2551 12% | 1351 -41% | 2169 -5% | 1049 -54% | 2472 ? 8% |
| Seq Write | 1042 | 1715 65% | 2376 128% | 1220 17% | 1022 -2% | 1882 81% | 1176 ? 13% |
| 4K Read | 46.62 | 55.3 19% | 52.7 13% | 44.33 -5% | 38.43 -18% | 48.35 4% | 46.1 ? -1% |
| 4K Write | 172.6 | 137.6 -20% | 153 -11% | 100.5 -42% | 92.8 -46% | 102.5 -41% | 135.3 ? -22% |
| 4K-64 Read | 759 | 1211 60% | 1406 85% | 1524 101% | 970 28% | 1395 84% | 677 ? -11% |
| 4K-64 Write | 916 | 1446 58% | 1439 57% | 1245 36% | 926 1% | 1789 95% | 750 ? -18% |
| Access Time Read * | 0.06 | 0.039 35% | 0.067 -12% | 0.04 33% | 0.073 -22% | 0.066 -10% | 0.06567 ? -9% |
| Access Time Write * | 0.022 | 0.026 -18% | 0.027 -23% | 0.04 -82% | 0.053 -141% | 0.037 -68% | 0.05067 ? -130% |
| Score Read | 1034 | 1474 43% | 1714 66% | 1703 65% | 1226 19% | 1549 50% | 970 ? -6% |
| Score Write | 1192 | 1755 47% | 1829 53% | 1468 23% | 1121 -6% | 2080 74% | 1003 ? -16% |
| Score Total | 2705 | 3976 47% | 4418 63% | 4038 49% | 2922 8% | 4469 65% | 2416 ? -11% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 10% /
13% | 20% /
23% | 14% /
14% | -19% /
-18% | 5% /
8% | -18% /
-18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Grafikkarte
Das Lenovo ThinkPad P53s bietet neben der integrierten Intel UHD Graphics 620 auch eine Nvidia Quadro P520 für die Darstellung von etwas anspruchsvolleren Bildinhalten. Die Leistung liegt in den 3DMark-Benchmarks circa 10 Prozent über einer AMD Radeon Pro WX 3200. In den Specviewperf-Benchmarks schneidet die AMD-GPU hingegen in den meisten Disziplinen besser ab.
Unserer GPU-Benchmarkliste lässt sich entnehmen, wie andere Grafikkarten im Vergleich mit der hier verbauten GPU abschneiden.
| 3DMark 06 Standard Score | 22756 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 15720 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 4604 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14006 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3113 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1171 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Spiele-Performance des ThinkPad P53s fällt erwartungsgemäß etwas niedriger aus. Vor allem bei neueren Spielen und in FullHD sind schnell die Grenzen der GPU-Leistung erreicht. Die älteren von uns getesteten Titel laufen zwar auch mit höheren Grafikstufen flüssig, die Auflösung muss dabei aber ebenfalls reduziert werden.
Welche Leistung in Spielen von Nvidia Quadro P520 erwartet werden kann, lässt sich unserer GPU-Spieleliste entnehmen.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| Dell Precision 5530 Xeon E-2176M | |
| Durchschnittliche NVIDIA Quadro P520 (18.7 - 33.5, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS | |
| HP ZBook 15u G6 6TP54EA | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Dell Precision 5530 Xeon E-2176M | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| Durchschnittliche NVIDIA Quadro P520 (8.4 - 11.1, n=4) | |
| HP ZBook 15u G6 6TP54EA | |
| Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS | |
| Thief | |
| 1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x | |
| Dell Precision 5530 Xeon E-2176M | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| Durchschnittliche NVIDIA Quadro P520 () | |
| HP ZBook 15u G6 6TP54EA | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
| Dell Precision 5530 Xeon E-2176M | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| Durchschnittliche NVIDIA Quadro P520 () | |
| HP ZBook 15u G6 6TP54EA | |
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| Dell Precision 5530 Xeon E-2176M | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| Durchschnittliche NVIDIA Quadro P520 (20.2 - 21.1, n=2) | |
| HP ZBook 15u G6 6TP54EA | |
| Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| Dell Precision 5530 Xeon E-2176M | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| Durchschnittliche NVIDIA Quadro P520 (17.2 - 18.3, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS | |
| min. | mittel | hoch | max. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 194.7 | 107.1 | 89.7 | 34.01 | |
| Thief (2014) | 80.4 | 49.4 | 39.3 | 22.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 59.4 | 51.8 | 33.53 | 11.08 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 125 | 115 | 70 | 61 | 22.7 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 64.5 | 41.58 | 21.07 | 18.28 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 70 | 52 | 37.6 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 42 | 20 | 18 | 16 | |
| Anno 1800 (2019) | 62.8 | 24.57 | 14.79 | 7.39 |
Emissionen - Leise Speaker und surrender Lüfter
Geräuschemissionen
Das Lenovo ThinkPad P53s ist im täglichen Betrieb geräuschlos, solange auf anspruchsvolle Anwendungen verzichtet wird. Unter Last sind die Lüfter zwar zu hören, bleiben aber ebenfalls leise. Das Lüftergeräusch ist dabei gleichmäßig aber recht hochfrequent, was für empfindliche Nutzer durchaus unangenehm sein kann.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 29.2 / 29.2 / 30.8 dB(A) |
| Last |
| 32.6 / 33.8 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.2 dB(A) | ||
Temperatur
Unsere Messungen bescheinigen dem ThinkPad P53s Oberflächentemperaturen von bis zu 24,4 °C im Leerlauf und maximal 55,6 °C unter Last. Die wärmsten Stellen liegen im hinteren Bereich der Unterseite. Diese erwärmen sich aber nicht so stark, dass sich die Workstation nicht mehr auf den Oberschenkeln verwenden lässt.
Während unseres circa einstündigen Stresstests steigen die Temperaturen im Inneren des P53s auf bis zu 85 °C. Die Taktraten der CPU fallen dabei kurzzeitig weit unter den Basistakt, können sich aber recht schnell wieder stabilisieren. Im Durchschnitt wird der Basistakt von 1,8 GHz allerdings nicht wieder erreicht. Die Leistungsaufnahme des ThinkPad P53s erreicht zu Beginn des Tests kurzzeitig 69,4 Watt und pendelt sich anschließend auf circa 42 Watt ein.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.2 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 55.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.8 °C (-2.5 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des ThinkPad P53s sind sehr leise und bieten ein auf die Mitten ausgeprägtes Klangspektrum. Höhere und tiefere Töne fallen flach ab und sind praktisch nicht vorhanden. In sehr ruhigen Umgebungen sind Medienwiedergaben gelegentlich möglich. Auf Dauer sollten aber externe Lautsprecher oder Kopfhörer bevorzugt werden.
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 85% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 10% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 75% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 58% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 33% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 39% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Sparsame Workstation mit solider Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Das Lenovo ThinkPad P53s ist mit einem Energiebedarf von mindestens 2,74 Watt im Leerlauf und durchschnittlich 55,2 Watt unter Last das sparsamste Notebook in unserem Testfeld. Das mitgelieferte Netzteil bietet eine Ausgangsleistung von 65 Watt und ist damit ausreichend hoch dimensioniert, um die Workstation mit Energie versorgen zu können.
| Aus / Standby | 0.27 / 0.57 Watt |
| Idle | 2.74 / 6.4 / 9.7 Watt |
| Last |
55.2 / 69.4 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE i7-8565U, Quadro P520, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15u G6 6TP54EA i7-8565U, Radeon Pro WX 3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, aSi IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS i7-8650U, Quadro P500, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5530 Xeon E-2176M E-2176M, Quadro P2000, SK hynix PC400 512 GB, IGZO, 3840x2160, 15.6" | Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Durchschnittliche NVIDIA Quadro P520 | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -37% | -23% | -53% | -129% | -115% | -9% | -113% | |
| Idle min * | 2.74 | 5.5 -101% | 4.1 -50% | 5.9 -115% | 9.8 -258% | 9.1 -232% | 3.14 ? -15% | 8.1 ? -196% |
| Idle avg * | 6.4 | 9.8 -53% | 8.3 -30% | 11.7 -83% | 16.8 -163% | 13.2 -106% | 7.3 ? -14% | 12.4 ? -94% |
| Idle max * | 9.7 | 12 -24% | 11.8 -22% | 15.6 -61% | 16.9 -74% | 14.04 -45% | 10.4 ? -7% | 17.8 ? -84% |
| Last avg * | 55.2 | 59 -7% | 61.6 -12% | 63 -14% | 102.3 -85% | 78.8 -43% | 60.7 ? -10% | 91.9 ? -66% |
| Last max * | 69.4 | 70 -1% | 69.4 -0% | 63.1 9% | 114.5 -65% | 172.5 -149% | 68.9 ? 1% | 157.4 ? -127% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 54.4 | 48.4 | 76.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das P53s eine Laufzeit von 8 Stunden und 37 Minuten. Damit wird die Akkukapazität von 57 Wh vergleichsweise gut ausgenutzt. Das bis auf die Nvidia GeForce MX250 identisch ausgestattete ThinkPad T590 hält allerdings noch knapp zwei Stunden länger durch. Wenn man sich für das sehr gute 4K-Display entscheidet, wird die Akkulaufzeit aber geringer ausfallen (rund 6 Stunden beim T590 4K).
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE i7-8565U, Quadro P520, 57 Wh | HP ZBook 15u G6 6TP54EA i7-8565U, Radeon Pro WX 3200, 56 Wh | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE i7-8565U, GeForce MX250, 57 Wh | Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS i7-8650U, Quadro P500, 80 Wh | Dell Precision 5530 Xeon E-2176M E-2176M, Quadro P2000, 97 Wh | Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000, 96 Wh | Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE i7-8565U, GeForce MX250, 57 Wh | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -25% | 31% | -1% | -21% | -13% | -31% | -29% | |
| Idle | 1510 | 745 -51% | 1031 -32% | 991 -34% | 927 ? -39% | |||
| WLAN | 517 | 415 -20% | 628 21% | 665 29% | 501 -3% | 450 -13% | 363 -30% | 509 ? -2% |
| Last | 148 | 140 -5% | 209 41% | 146 -1% | 110 -26% | 101 -32% | 80.3 ? -46% |
Pro
Contra
Fazit - Preis und Leistung gehen Hand in Hand
In unserem Test zeigt das ThinkPad P53s, was es ist: eine günstige Workstation. Die Gehäusebasis ist stabil und qualitativ hochwertig, die Hardware findet sich aber, bis auf die Nvidia Quadro P520, auch in vielen anderen aktuellen Notebooks. Hinzu kommen akzeptable Wartungsmöglichkeiten und eine gute Systemleistung.
Das ThinkPad P53s ist eine günstige Alternative für alle Anwender, die zwar eine spezialisierte GPU suchen, aber keine High-End-Ausstattung benötigen.
Beim Display hätte Lenovo aber gerne etwas mehr Hand anlegen dürfen. Dieses stellt Farben mit einer recht geringen Abdeckung dar und auch die Helligkeit lässt zu wünschen übrig. Dieses Problem kennen wir schon vom baugleichen Office-Rechner ThinkPad T590. Optional bietet Lenovo aber auch beim P53s das sehr gute 4K-Panel an, dessen einziger wirklicher Nachteil der höhere Stromverbrauch ist.
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
- 28.10.2019 v7 (old)
Mike Wobker
Preisvergleich
