English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Lenovo ThinkPad L15 Laptop - Dezenter Bürobegleiter mit hoher Systemleistung
Das ThinkPad L15 ist ein preiswerter Bürolaptop aus Lenovos ThinkPad-L-Reihe. Der 15 Zoll große Nachfolger des ThinkPad L590 ist ein solider Einstieg in die Welt der Business-Laptops. Es basiert auf dem aktuellen AMD Ryzen 7 Pro 4750U, der gegenüber dem Vorgänger für einen spürbaren Leistungssprung sorgen dürfte. Bei unserem Gerät handelt es sich um ein Campus-Modell; eine günstige Sonderversion für den Bildungssektor, die zum Preis von rund 850 Euro jedoch kein Betriebssystem beinhaltet. Eine vergleichbare, uneingeschränkt erhältliche Konfiguration mit Betriebssystem kann für ca. 1.060 Euro erworben werden.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % v7 (old) | 11 / 2020 | Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 03 / 2020 | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 08 / 2020 | HP ProBook 450 G7 8WC04UT i7-10510U, GeForce MX250 | 1.9 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.6 % v7 (old) | 07 / 2020 | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 10 / 2020 | Dell Latitude 15 5510-D90XK i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.8 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 08 / 2020 | Acer TravelMate P215-52 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 10 / 2019 | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Solide Basis, empfindlicher Deckel
Mit seinen etwas schmaleren Displayrändern wirkt der Laptop etwas schicker und moderner als sein Vorgänger. Zwar kann das ThinkPad L15 in dieser Hinsicht mit den fast randlosen Displays kostspieligerer Konkurrenten nicht ganz mithalten, dass es sich um einen relativ modernen Laptop handelt, ist aber dennoch deutlich erkennbar.
Das Gehäuse besteht gänzlich aus Kunststoff und das ThinkPad-Logo mit beleuchtetem roten Punkt sowie ein Lenovo-Logo zieren die Deckelrückseite. Die Oberflächen bestehen aus mattem, rauen Kunststoff, wodurch das Notebook sehr anfällig für Fingerabdrücke ist. Bei den höherwertigen ThinkPads der E- und T-Reihen kommen hingegen wertigere Gehäuse aus Kunststoff/Aluminium bzw. einem Kohlefasermix zum Einsatz. Das Design ist schlicht, durch wenige geschickt platzierte Elemente jedoch nicht uninteressant. Auch die Verarbeitung bietet keinen Anlass zur Kritik, da die Spaltmaße einheitlich klein ausfallen und keine erkennbaren Materialüberstände vorhanden sind.
Die Basiseinheit wirkt für eine Kunststoffkonstruktion robust. Die übrige Gehäusestabilität ist ebenfalls akzeptabel, allerdings sind besonders der Deckel und die Scharniere nicht dafür ausgelegt, größeren Krafteinwirkungen standzuhalten. Die Scharniere erlauben einen maximalen Öffnungswinkel von 180 Grad und sind von diesem unabhängig gleichmäßig starr.
Im Vergleich zu seinem Vorgänger, dem ThinkPad L590, ist das ThinkPad L15 in jeder Dimension leicht geschrumpft. Das hat es vermutlich zum Großteil den etwas schmaleren Displayrändern zu verdanken, welche den Laptop insgesamt etwas moderner wirken lassen. Dementsprechend ist auch das Gewicht mit 1,98 kg statt 2,019 kg etwas gesunken. Im Klassenvergleich liegt es damit sowohl bei den Abmessungen als auch beim Gewicht im Mittelfeld.
Ausstattung - Normalgroßer HDMI- und Ethernet-Anschluss
Die Anschlüsse sind auf die beiden Seiten verteilt und das Layout ist im Vergleich zum Vorgängermodell unverändert geblieben. Im Gegensatz zu vielen anderen Laptops bekommt man hier einen vollwertigen HDMI-1.4b- und einen Gigabit-Ethernet-Port. Zusätzlich können beim ThinkPad L15 über das sogenannte "Side Dock" verschiedene Dockingstationen angeschlossen werden. Es stehen zwei USB-A- (3.1 Gen 1) und zwei USB-C-Anschlüsse (1x 3.1 Gen 2, 1x 3.1 Gen 1) zur Verfügung. Die meisten Anschlüsse, einschließlich des USB-C-Ladeanschlusses, befinden sich auf der linken Seite, was die Nutzung einer externen Maus erleichtert. Da die Anschlüsse relativ weit auseinanderliegen, sollten Kabel naheliegende Anschlüsse nicht blockieren.
SD-Kartenleser - Leicht über dem Durchschnitt
Im Test mit unserer 64 GB großen UHS-II-Referenzspeicherkarte Toshiba Exceria Pro M501 erreicht der SD-Kartenleser in unserem ThinkPad L15 leicht überdurchschnittliche Geschwindigkeiten. Bis auf das Latitude 15 5510, das in dieser Disziplin sogar fast dem XPS 15 gefährlich wird, liegen die übrigen Vergleichsgeräte auf einem ähnlichen Niveau.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P215-52 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P215-52 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation - WLAN 6, Bluetooth 5.1 und optionales WWAN
Das Intel 9260 des Vorgängers wurde beim ThinkPad L15 auf das WLAN-Modul AX200 aktualisiert, das WLAN-6- und Bluetooth-5.1-Unterstützung bietet. Während die Leistung in Empfangsrichtung ungefähr dem Durchschnitt entspricht, liegt sie in der Senderichtung mit 895 MBit/s leicht darunter. Optional steht auch ein WWAN-Steckplatz zur Verfügung.
Webcam
Sicherheit - Webcam-Abdeckung und Ryzen-Pro-Funktionsmerkmale
Neben einem Fingerabdruckscanner und TPM 2.0 unterstützt das ThinkPad-Modell auch Smartcards und eine Kensington-Lock-Vorrichtung. Zusätzlich verfügt es über eine mechanische Webcam-Abdeckung und hardwarebasierte Ryzen-Pro-Sicherheitsfeatures.
Zubehör - Docking-Lösungen separat erhältlich
Abgesehen vom Netzteil, Garantieinformationen und dem Laptop selbst befinden sich keine Extras im Lieferumfang. Optional findet man im Onlineshop des Herstellers viel Zubehör wie Tragetaschen, externe Peripheriegeräte, Adapter und Docking-Lösungen. Letztere erweitern das Schnittstellenangebot unter anderem um zusätzliche Videoausgänge und USB-Anschlüsse.
Wartung
Da keine Wartungsklappe vorhanden ist, muss man, um Zugriff auf die internen Komponenten zu erlangen, 9 Kreuzschrauben lockern, die SIM-Schublade entfernen und einige Kunststoffclips mit einem schmalen Kunststoffobjekt lösen. Anschließend kann die untere Schale der Basiseinheit entfernt werden. Im Inneren hat man Zugang zu beiden RAM-Steckplätzen, dem Akku, der SSD, dem WLAN- und (wenn vorhanden) dem WWAN-Modul.
Garantie - Erweiterungsoptionen auf bis zu 5 Jahre
Lenovo gewährt Käufern des ThinkPad L15 den standardmäßigen Garantiezeitraum von einem Jahr. Das Campus-Modell bildet mit 3 Jahren hierbei eine Ausnahme. Die Garantie kann mit verschiedenen Optionen auf bis zu 5 Jahre erweitert werden. Auf höherwertige Modelle, zum Beispiel aus der ThinkPad-T-Reihe, gibt der Hersteller standardmäßig ganze 3 Jahre Garantie.
Eingabegeräte - Herausragende Tastatur
Tastatur
Die Tastatur erstreckt sich über die volle Breite der Basiseinheit und bietet einen Ziffernblock. Das Layout wirkt durchdacht und bis auf die Bild-auf- und die Bild-ab-Taste sind alle Tasten, einschließlich der Pfeiltasten, normal groß. Die Tippgeräusche können zwischen leise und moderat eingeordnet werden, wodurch sie in ruhigen Umgebungen nicht störend auffallen. Die Tastaturfläche gibt beim Tippen kaum nach. Die zweistufige Tastenbeleuchtung leuchtet alle Symbole aus und ist dabei ausreichend hell. Der Tastenhub ist relativ groß und der Druckpunkt deutlich spürbar. Die Feststell-, Stummschalten- und Mikrofontasten signalisieren ihren aktuellen Status jeweils über einen beleuchteten Punkt in der Taste. Insgesamt ist die Tastatur mit denen deutlich kostspieligerer Laptops vergleichbar und damit auch für längere Schreibarbeiten gut geeignet.
Touchpad & TrackPoint - Dedizierte Maustasten
Das Touchpad erstreckt sich über eine Fläche von 10 x 7 cm und besitzt drei dedizierte Maustasten. Zusätzlich können Links- und Rechtsklicks durch Druck auf die linke bzw. rechte Hälfte des ClickPads ausgelöst werden. Während das Kunststoff-Touchpad gute Gleiteigenschaften und eine hohe Präzision besitzt, wirken die separaten Maustasten durch ihren ungenauen Druckpunkt und den geringen Widerstand recht billig. Die Bedienung mit dem TrackPoint funktioniert nach ein wenig Eingewöhnungszeit sehr gut.
Display - Hoher Kontrast und keine PWM
Das 15,6-Zoll-IPS-Display besitzt eine native Auflösung von 1920x1080 Pixeln (Full-HD) und ein Seitenverhältnis von 16:9. Die matte Schicht verhindert blendende Reflexionen. Alternativ können potenzielle Käufer außerdem ein HD-TN-Panel mit einer Auflösung von 1366x768 Pixeln oder eine Touchscreen-Variante des Full-HD-Displays mit 300 cd/m² wählen. Von dem TN-Panel raten wir grundsätzlich ab, da die Ersparnis den drastischen Qualitätsverlust des Displays in der Regel nicht rechtfertigt. Im Gegensatz zu manchen Konkurrenten verzichtet das ThinkPad L15 auf den Einsatz von PWM zur Helligkeitsregulierung.
Mit 240 cd/m² fällt die Helligkeit bei unserem Testgerät relativ niedrig aus, entspricht jedoch ungefähr der Herstellerangabe von 250 cd/m². Auch unsere Testkonfigurationen des ThinkPad E15 bzw. HP ProBook 455 G7 und 450 G7 bieten nur geringfügig mehr Leuchtkraft. Die Helligkeitsverteilung ist mit 89 % recht gleichmäßig. Für den Betrieb in Innenräumen ist das gebotene Helligkeitsniveau ausreichend, für den Außenbetrieb sollte man sich jedoch eher bestimmte HP-ProBook-Modelle ansehen, da innerhalb dieser Produktreihe Displays mit bis zu 1.000 cd/m² zur Verfügung stehen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 247 cd/m²
Kontrast: 1660:1 (Schwarzwert: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.8
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
56.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.19% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE NV156FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G7 8WC04UT LG Philips LGD062E, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 5510-D90XK BOE0869, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P215-52 BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE N156HCE-EAA, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -0% | 0% | 1% | 7% | 14% | |
| Display P3 Coverage | 37.93 | 40.25 6% | 37.9 0% | 37.92 0% | 38.74 2% | 40.66 7% | 43.3 14% |
| sRGB Coverage | 57 | 57.7 1% | 56.5 -1% | 57.1 0% | 56.6 -1% | 60.6 6% | 64.4 13% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.19 | 41.59 6% | 39.08 0% | 39.18 0% | 40.02 2% | 42.01 7% | 44.81 14% |
| Response Times | -9% | 15% | 16% | -1% | 28% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 49.6 ? -3% | 35.2 ? 27% | 41 ? 15% | 44 ? 8% | 24.4 ? 49% | 42.8 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 31.2 ? | 36 ? -15% | 30.4 ? 3% | 26 ? 17% | 34 ? -9% | 29.2 ? 6% | 30.8 ? 1% |
| PWM Frequency | 1250 ? | 1000 ? | 1000 ? | 24510 ? | |||
| Bildschirm | -22% | -22% | -1% | -0% | -24% | -9% | |
| Helligkeit Bildmitte | 249 | 283 14% | 259.8 4% | 282 13% | 258 4% | 255.9 3% | 247 -1% |
| Brightness | 240 | 258 8% | 251 5% | 264 10% | 229 -5% | 234 -2% | 228 -5% |
| Brightness Distribution | 89 | 81 -9% | 91 2% | 88 -1% | 74 -17% | 78 -12% | 81 -9% |
| Schwarzwert * | 0.15 | 0.22 -47% | 0.42 -180% | 0.19 -27% | 0.16 -7% | 0.46 -207% | 0.18 -20% |
| Kontrast | 1660 | 1286 -23% | 619 -63% | 1484 -11% | 1613 -3% | 556 -67% | 1372 -17% |
| Delta E Colorchecker * | 5.9 | 7.9 -34% | 6.09 -3% | 5.56 6% | 5.61 5% | 5.02 15% | 5.9 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.7 | 23.6 -9% | 16.33 25% | 19.07 12% | 19 12% | 18.26 16% | 22.9 -6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.8 | 5.8 -21% | 5.2 -8% | 4.5 6% | 4.17 13% | 4.7 2% | |
| Delta E Graustufen * | 3 | 6.6 -120% | 3.7 -23% | 3.57 -19% | 2.77 8% | 4.2 -40% | 5.1 -70% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.18 101% | 2.56 86% | 2.61 84% | 2.27 97% | 2.07 106% | 2.21 100% |
| CCT | 6838 95% | 5735 113% | 6759 96% | 6895 94% | 6198 105% | 6975 93% | 6398 102% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 36.1 | 37 2% | 35.7 -1% | 36 0% | 36 0% | 38.6 7% | 41.2 14% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56.8 | 57.1 1% | 56.2 -1% | 57 0% | 56 -1% | 60.4 6% | 64.1 13% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -9% /
-15% | -2% /
-13% | 5% /
1% | 0% /
-0% | 4% /
-12% | 4% /
-3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Schwarzwert liegt bei nur 0,15 und damit niedriger als bei allen anderen Vergleichsgeräten. Auch das sich daraus ergebende Kontrastverhältnis von 1.660:1 ist im Klassenvergleich ein Spitzenwert. Der subjektive Eindruck überzeugt ebenfalls, da das Gesamtbild authentisch wirkt und dunkle Bereiche von Bildern oder Filmen sehr gut wiedergegeben werden.
Die Farbraumabdeckung des sRGB- und AdobeRGB-Farbraums liegt bei 56,8 % bzw. 36,1 %. Diese Werte sind für günstige Bürolaptops, bei denen andere Aspekte wie die Verarbeitung und die Eingabegeräte eine höhere Priorität haben, typisch. Zusammen mit den massiven Farbabweichungen ist das Panel jedoch damit für die Bildbearbeitung nicht geeignet.
Aufgrund der niedrigen Helligkeit von nur 240 cd/m² ist die Lesbarkeit im Freien in den meisten Situationen stark eingeschränkt. Daher sollte man sich beim Außeneinsatz wenn möglich im Schatten aufhalten, da hier das Benutzererlebnis durch das matte Panel noch am ehesten akzeptabel ist.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 31.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17.2 ms steigend |  |
| ↘ 14 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 83 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 48 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 24.4 ms steigend |  |
| ↘ 23.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 81 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Blickwinkel sind IPS-typisch ausgezeichnet und auch beim Betrachten von steilen Winkeln werden die Farben und der Kontrast kaum verfälscht, allerdings nimmt bei sehr steilen Winkeln die beobachtete Helligkeit leicht ab.
Leistung - Flinker Ryzen-7-Prozessor
Bei unserer Konfiguration des ThinkPad L15 handelt es sich um eine relativ leistungsfähige Version, die nicht nur den Büroalltag, sondern auch Multimedia und Spiele mit niedrigen Systemanforderungen problemlos handhabt. Im Herzen unserer Testkonfiguration sitzt der AMD Ryzen 7 Pro 4750U mit integrierter RX-Vega-7-Grafik. Intel-basierte Alternativen mit dem Intel Core i7-10510U bzw. Core i5-10210U sowie günstigere Modelle mit dem Ryzen 5 4500U sind ebenfalls verfügbar. Beim Arbeitsspeicher hat man die Wahl zwischen Konfigurationen mit 8 GB oder, wie hier, 16 GB. In unserem Testgerät kommt ein RAM-Modul mit 16 GB zum Einsatz, das im Single-Channel-Modus läuft. Dedizierte Grafikkarten bietet Lenovo innerhalb dieser Laptop-Reihe nicht an.
Prozessor
Der Ryzen 7 Pro 4750U ist ein AMD-Prozessor aus der aktuellen Renoir-Generation. Die acht Zen-2-Kerne besitzen einen Basistakt von 1,7 GHz, während die Turbo-Taktfrequenz bei bis zu 4,1 GHz liegt. Der "Pro"-Chip bietet gegenüber dem Ryzen 7 4700U bestimmte Hardware-Sicherheitsfeatures und SMT (simultanes Bearbeiten von zwei Aufgaben durch einen Prozessor), der Basistakt ist jedoch minimal niedriger.
Im Cinebench-R15-Multi-Thread-Benchmark liegt der Takt kurzzeitig bei ca. 4,2 GHz (TDP 30 Watt), fällt dann schnell auf 3,0-3,1 GHz (25 Watt) und pendelt sich nach einigen Minuten bei 2,8 bis 2,9-GHz (22 Watt) ein.
In unserem Cinebench-Schleifentest setzt er sich weit von der Intel-Konkurrenz ab und lässt auch den AMD Ryzen 7 4700U im HP ProBook 455 G7 hinter sich. Die Leistung bricht bei der Hälfte der Zeit minimal ein.
Allgemein liegt die CPU-Leistung in den Single-Thread-basierten Benchmarks leicht unter und in Multi-Thread-Benchmarks tendenziell etwas über der eines durchschnittlichen Ryzen 7 Pro 4750U. In unserem Vergleich erzielt der Prozessor oftmals Spitzenwerte.
Auch im Akkumodus steht die volle Leistung zur Verfügung.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (461 - 479, n=5) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (2935 - 3302, n=5) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (180 - 184, n=5) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (1287 - 1417, n=5) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (340 - 403, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (4413 - 4467, n=5) | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (37081 - 42173, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1989, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (1117 - 1157, n=5) | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (5456 - 6609, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (8.33 - 10.3, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (58.4 - 73.4, n=5) | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 4750U (0.61 - 0.621, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance - Pfeilschnell trotz verschenktem Potenzial
Obwohl die Systemleistung für einen Bürolaptop insgesamt sehr gut ausfällt, reicht es in unserem Vergleich nicht immer für einen der ersten drei Plätze. Diese Ergebnisse sind vermutlich auf die dedizierten Grafikkarten mancher Konkurrenten und den Single-Channel-RAM unseres Testgeräts zurückzuführen. Auch einem durchschnittlichen Ryzen 7 Pro 4750U aus unserer Datenbank hinkt die CPU leicht hinterher. In der Praxis spürt man davon nichts: Programme werden schnell gestartet, das System läuft flüssig, das Ansprechverhalten ist hervorragend und es sind auch keine Hardware- oder Softwareprobleme aufgetreten.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4158 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5381 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5435 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 4639 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Test haben wir problematische DPC-Latenzen festgestellt. Daher ist der Laptop in dem uns für den Test vorliegenden Zustand für die Bearbeitung von Video- und Audioinhalten in Echtzeit eher nicht geeignet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher - Schnelle 1-TB-SSD
Als Systemlaufwerk dient in unserer Konfiguration die 1 TB große NVMe-SSD Western Digital PC SN730. Ab Werk stehen Nutzern 922 GB zur Verfügung. Im Vergleich zur Konkurrenz ist die Geschwindigkeit bei 4K-Schreibvorgängen sehr hoch und auch beim Lesen ordentlich, allerdings sind die Samsung-, Crucial- bzw. SK-Hynix-SSDs im ThinkPad E15, HP ProBook 450 G7 und im Acer TravelMate P215 hier noch etwas flotter. Beim sequenziellen Lesen und Schreiben liegt die SSD unseres Testmodells konstant vor den anderen Vergleichsgeräten.
Weitere Benchmarkvergleiche finden Sie in unserer Festplatten- und SSD-Tabelle.
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Samsung PM991 MZALQ512HALU | HP ProBook 450 G7 8WC04UT Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 | HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Dell Latitude 15 5510-D90XK SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Acer TravelMate P215-52 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | Durchschnittliche WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -16% | -35% | -29% | -34% | -30% | -26% | 7% | |
| Write 4K | 156.5 | 144.4 -8% | 111.1 -29% | 141.9 -9% | 121 -23% | 153.7 -2% | 115.3 -26% | 169.8 ? 8% |
| Read 4K | 48.72 | 52.3 7% | 56.3 16% | 37.25 -24% | 42.39 -13% | 60.4 24% | 43.34 -11% | 50.4 ? 3% |
| Write Seq | 2147 | 946 -56% | 559 -74% | 998 -54% | 1034 -52% | 431 -80% | 1014 -53% | 2351 ? 10% |
| Read Seq | 1809 | 1608 -11% | 1348 -25% | 1233 -32% | 1063 -41% | 1199 -34% | 1481 -18% | 2078 ? 15% |
| Write 4K Q32T1 | 393.8 | 592 50% | 277.1 -30% | 338.4 -14% | 351.4 -11% | 374.5 -5% | 495.4 26% | 457 ? 16% |
| Read 4K Q32T1 | 496.1 | 397.7 -20% | 312.1 -37% | 431.1 -13% | 334.3 -33% | 445.5 -10% | 332.6 -33% | 513 ? 3% |
| Write Seq Q32T1 | 3093 | 1364 -56% | 1652 -47% | 1367 -56% | 1059 -66% | 408.4 -87% | 1654 -47% | 3048 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 3394 | 2301 -32% | 1588 -53% | 2355 -31% | 2290 -33% | 1966 -42% | 1746 -49% | 3334 ? -2% |
| Write 4K Q8T8 | 877 | 1033 | 1933 ? | |||||
| Read 4K Q8T8 | 518 | 892 | 1653 ? | |||||
| AS SSD | -24% | -80% | -35% | -38% | -78% | -25% | 7% | |
| Seq Read | 2203 | 1918 -13% | 1155 -48% | 1929 -12% | 1172 -47% | 1770 -20% | 1383 -37% | 2679 ? 22% |
| Seq Write | 2253 | 802 -64% | 984 -56% | 1199 -47% | 678 -70% | 354.5 -84% | 852 -62% | 2311 ? 3% |
| 4K Read | 45.51 | 49.89 10% | 48.85 7% | 43.9 -4% | 47.35 4% | 38.18 -16% | 45.72 0% | 45.7 ? 0% |
| 4K Write | 140.4 | 151.7 8% | 96.6 -31% | 116.2 -17% | 115.7 -18% | 95.9 -32% | 120.2 -14% | 148.8 ? 6% |
| 4K-64 Read | 1672 | 830 -50% | 581 -65% | 897 -46% | 786 -53% | 423.4 -75% | 1344 -20% | 1549 ? -7% |
| 4K-64 Write | 2040 | 736 -64% | 658 -68% | 801 -61% | 718 -65% | 141.1 -93% | 926 -55% | 1747 ? -14% |
| Access Time Read * | 0.067 | 0.095 -42% | 0.066 1% | 0.069 -3% | 0.049 27% | 0.071 -6% | 0.063 6% | 0.0615 ? 8% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.025 7% | 0.207 -667% | 0.033 -22% | 0.034 -26% | 0.117 -333% | 0.036 -33% | 0.02817 ? -4% |
| Score Read | 1938 | 1072 -45% | 745 -62% | 1134 -41% | 951 -51% | 639 -67% | 1528 -21% | 1863 ? -4% |
| Score Write | 2406 | 968 -60% | 853 -65% | 1037 -57% | 902 -63% | 272 -89% | 1132 -53% | 2129 ? -12% |
| Score Total | 5338 | 2545 -52% | 1986 -63% | 2723 -49% | 2326 -56% | 1178 -78% | 3420 -36% | 4927 ? -8% |
| Copy ISO MB/s | 1055 | 1287 22% | 2635 150% | 1409 34% | 634 -40% | 1147 9% | 1868 ? 77% | |
| Copy Program MB/s | 520 | 529 2% | 95.1 -82% | 70.2 -86% | 96.2 -81% | 419.8 -19% | 512 ? -2% | |
| Copy Game MB/s | 1055 | 1113 5% | 361.9 -66% | 254.9 -76% | 228.9 -78% | 928 -12% | 1365 ? 29% | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -20% /
-21% | -58% /
-63% | -32% /
-33% | -36% /
-36% | -54% /
-60% | -26% /
-25% | 7% /
7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte - Leistungsfähige iGPU
Bei der AMD Radeon RX Vega 7 handelt es sich um eine integrierte Grafiklösung von AMD. Gegenüber der Intel-Konkurrenz mit iGPU ist sie ca. doppelt so schnell, da diese noch immer auf die veraltete UHD Graphics 620 setzt. Ein anderes Bild zeichnet sich im Vergleich mit dem AMD-Konkurrrenten HP ProBook 455 G7 bzw. dem Ergebnis einer durchschnittlichen RX Vega 7 ab: Der Rückstand lässt sich vermutlich auch hier durch den Arbeitsspeicher erklären, der nur im Single-Channel-Modus läuft.
Den Fire-Strike-Belastungstest besteht unser Testmodell mit einer Frameratenstabilität von 99,3 %.
| 3DMark 11 Performance | 4125 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2135 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 838 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Fürs Spielen ist das ThinkPad L15 nicht konzipiert, allerdings sind dank der aktuellen integrierten Grafikkarte viele Spiele zumindest auf niedrigen Einstellungen spielbar.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 25.5 | 9.74 | 10.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 88.3 | 67.9 | 35.5 | 34 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.9 | 26.7 | 24.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 29 | 14 | ||
| F1 2020 (2020) | 56.1 | 27 | 21.1 |
Emissionen - Stille im Leerlauf
Geräuschemissionen
Im Leerlauf steht der Systemlüfter still. Unter niedriger Last muss der Lüfter gegebenenfalls doch anspringen, erzeugt jedoch auch dann nur maximal 30,3 dB(A). In unserem Stresstest liegt der Geräuschpegel der Lüfter sofort bei 32,3 dB(A) und nach ca. 5 Minuten steigt dieser Wert auf 34,3 dB(A) an. Das Lüfterverhalten des ThinkPad L15 lässt sich insgesamt als träge charakterisieren, was darin resultiert, dass der Laptop sowohl subjektiv als auch im Vergleich zur Konkurrenz verhältnismäßig leise ist.
Wir haben während unserer Zeit mit dem ThinkPad L15 kein Spulenfiepen festgestellt.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 29.7 / 29.7 / 30.3 dB(A) |
| Last |
| 31 / 34.3 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM-1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.7 dB(A) | ||
Temperatur
Die Kühllösung besteht aus einem einzelnen Lüfter und zwei Heatpipes. Im Leerlauf bleibt der Laptop mit maximal 25,4 °C auf der Oberseite und maximal 26,6 °C auf der Unterseite angenehm kühl. Unter Last steigen die Maximaltemperaturen auf 40,5 °C und 48 °C auf der Ober- bzw. Unterseite, wobei sich die heißesten Stellen auf den hinteren, mittleren Bereich konzentrieren. Dadurch bleiben die Handballenauflagen und der Großteil der Tasten auch unter Last noch kühl.
Im Stresstest liegen der CPU- und GPU-Takt anfangs bei 4,2 GHz bzw. 1.350 MHz (30 Watt). Darauf fallen die Taktfrequenzen auf rund 3,3 GHz bzw. 1.100 MHz (25 Watt) und nach einige Minuten pendelt sich die CPU bei ca. 2,8 GHz und die GPU bei 900 MHz (22 Watt) ein.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-2.2 °C).
Lautsprecher
Die beiden nach unten gerichteten 2-W-Stereolautsprecher werden für kleinere Räume ausreichend laut, zum Beschallen großer Konferenzräume eignen sich jedoch nicht. Der Klang ist gewohnt mitten- und höhenlastig. Durch den fehlenden Bass ist der Laptop für Multimediainhalte nur bedingt geeignet. Externe Lautsprecher oder Kopfhörer können über USB, 3,5-mm-Klinke oder Bluetooth verbunden werden.
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 55% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 61% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Erhöhter Idle-Verbrauch führt zu schwachen Akkulaufzeiten
Energieaufnahme
Im Leerlauf auf dem Desktop werden je nach Helligkeitsstufe der zweistufigen Tastaturbeleuchtung zwischen 9,3 Watt (ohne Tastaturbeleuchtung) und 10,5 Watt (Tastaturbeleuchtung Stufe 2) verbraucht. Im Stresstest fällt der Spitzenverbrauchswert von 45 Watt nach kurzer Zeit ab und pendelt sich dann bei 38 Watt ein. Das mitgelieferte 65-W-Netzteil ist somit ausreichend dimensioniert und auch für Verbrauchsspitzen gut gerüstet.
| Aus / Standby | 0.48 / 0.59 Watt |
| Idle | 4.8 / 8.9 / 10.5 Watt |
| Last |
32.9 / 45 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G7 8WC04UT i7-10510U, GeForce MX250, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 5510-D90XK i5-10310U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P215-52 i7-10510U, UHD Graphics 620, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE i5-8265U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -3% | -30% | 7% | 12% | 20% | 10% | 0% | -6% | |
| Idle min * | 4.8 | 3.2 33% | 4.8 -0% | 3.8 21% | 3.6 25% | 3.5 27% | 3.96 17% | 4.66 ? 3% | 4.54 ? 5% |
| Idle avg * | 8.9 | 6.8 24% | 9.5 -7% | 7.7 13% | 6.9 22% | 6.2 30% | 6.9 22% | 7.56 ? 15% | 7.49 ? 16% |
| Idle max * | 10.5 | 9.5 10% | 10.7 -2% | 10.5 -0% | 9.4 10% | 6.9 34% | 9.8 7% | 8.95 ? 15% | 9.14 ? 13% |
| Last avg * | 32.9 | 44 -34% | 61.8 -88% | 32 3% | 34.7 -5% | 31 6% | 31.4 5% | 38.7 ? -18% | 42.8 ? -30% |
| Last max * | 45 | 66.4 -48% | 69 -53% | 45.4 -1% | 41 9% | 43.3 4% | 45.4 -1% | 51.9 ? -15% | 61.3 ? -36% |
| Witcher 3 ultra * | 50 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Wie schon sein Vorgänger ist auch das ThinkPad L15 AMD mit einem 45-Wh-Akku ausgestattet. In unserem WLAN-Test erreicht es mit diesem eine Laufzeit von 6:48 Stunden (Displayhelligkeit auf 150 cd/m² reduziert) bzw. 5:41 Stunden (maximale Helligkeit). Unter Volllast hält es nur 1:18 h durch. Im Vergleich zur Konkurrenz ist unser Testgerät damit das Schlusslicht, obwohl die meisten Konkurrenten ebenfalls mit einem 45-Wh-Akku auskommen müssen.
| Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh | HP ProBook 450 G7 8WC04UT i7-10510U, GeForce MX250, 45 Wh | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, 45 Wh | Dell Latitude 15 5510-D90XK i5-10310U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Acer TravelMate P215-52 i7-10510U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 26% | 31% | 9% | 94% | 32% | 42% | 46% | |
| H.264 | 508 | 625 23% | 402 -21% | 542 7% | 704 ? 39% | |||
| WLAN | 408 | 447 10% | 433 6% | 455 12% | 637 56% | 476 17% | 429 5% | 600 ? 47% |
| Last | 78 | 112 44% | 122 56% | 106 36% | 181 132% | 114 46% | 168 115% | 118.1 ? 51% |
| Idle | 890 | 755 | 1410 | 1506 | 1044 | 1300 ? |
Pro
Contra
Fazit - In den wichtigen Office-Disziplinen überzeugend
In unserem Test hat sich das ThinkPad L15 als ein durchaus praktischer Begleiter für den Alltag erwiesen. Die tadellose Verarbeitung, die stabile Konstruktion und das schlichte, aber schicke Design verleihen dem günstigen Bürolaptop eine dezente Optik, die dennoch hochwertig wirkt. Darüber hinaus bietet der Laptop dank des AMD Ryzen 7 Pro 4750U mehr als genug Leistung für die Zielgruppe, die zusätzlich in den Genuss der hervorragenden Eingabegeräte kommt. Vor allem die Effizienz und die Leistung in Multi-Thread-Aufgaben der aktuellen Ryzen-Generation in CPU-lastigen Szenarien werden hier eindrucksvoll zur Schau gestellt. Das kontraststarke Display gefällt uns gut, bietet in Sachen Helligkeit jedoch nicht mehr als das Minimum.
Das ThinkPad L15 besticht durch sein schickes, subtiles Äußeres, die komfortable Tastatur und die hohe Systemleistung.
Unsere Hauptkritikpunkte sind die relativ niedrige Akkulaufzeit und der im Single-Channel-Modus betriebene Arbeitsspeicher. Vor allem, wenn man oft unterwegs ist, sollte man möglicherweise auch Konkurrenten in Erwägung ziehen. Insgesamt bekommt man beim Kauf des ThinkPad L15 dennoch einen leistungsfähigen, gut verarbeiten Laptop, dessen kleine Nachteile abhängig vom Anwendungsszenario gegenüber den Vorteilen verblassen.
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
- 07.11.2020 v7 (old)
Marius Schell
Preisvergleich
